8 отцов современной криминалистики. Криминалистика в италии


§ 1. Предмет, природа и задачи криминалистики в зарубежных странах. Криминалистика

Начиная с первого отечественного учебника криминалисти­ки (1935 г.) и кончая изданиями начала 90-х гг., зарубежная буржуазная криминалистика рассматривалась в основном с по­зиций критики ее реакционной сущности. Социальная функция криминалистики, призванной осуществлять борьбу с преступ­ностью, безусловно, подвержена влиянию идеологии, политики и демонстрирует специфику существующей формы государственного правления, режима власти (в том числе, реакционного). Нау­ка1, в т.ч. криминалистика, не может быть реакционной, ее сущность определяется предметом и задачами ϶ᴛᴏй науки.

Следует заметить, что советские криминалисты не только «критиковали» буржуазную криминалистику, но и изучали ее, воспринимая и используя положительный опыт в борьбе с об­щеуголовной преступностью. Начиная с 60-х гг., в печати поя­вились обзоры, посвященные проблемам криминалистической техники за рубежом (О. М. Глотов, Н. М. Зюскин, И. М. Лузган, В. М. Николайчик, Г. П. Прошина), использования данных психо­логии в буржуазной криминалистике (А. Р. Ратинов, О. А. Гаври-лов ). С 70-х гг. стали публиковаться периодические издания о техническом оснащении полиции и проблемах борьбы с пре­ступностью в капиталистических странах.

1 Наука — сфера человеческой деятельности, функция кᴏᴛᴏᴩой — выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания (Энциклопедический словарь).

 

Криминалистика в зарубежных странах       41_

В последние годы в условиях формирования в России ры­ночных социально-экономических отношений, отечественные криминалисты обратили более пристальное, профессионально ориентированное внимание на положительный опыт кримина­листической науки и практики в зарубежных странах. Во мно­гих из них имеются богатые, порой вековые традиции исполь­зования научных методов и средств в раскрытии и расследова­нии преступлений, причем в условиях социально-экономи­ческих отношений, основанных на принципах демократии. К числу таких стран ᴏᴛʜᴏϲᴙтся страны Западной Европы, США, Канада, экономически развитые страны Азии.

В данных странах преобладает представление о криминалисти­ке как полицейской науке, использующей в борьбе с преступ­ностью достижения естественных и технических наук. При ϶ᴛᴏм, ориентируясь в основном на разработку приемов и мето­дов обнаружения и исследования вещественных доказательств, зарубежные криминалисты не придают должного значения ана­лизу предмета и природы ϶ᴛᴏй науки, разработке ее методоло­гии. В связи с данным обращает на себя внимание крайне неопре­деленный статус криминалистики в системе иных наук, в т.ч. правовых. Различия очевидны даже в ее наименовании: естественно-научная криминалистика {naturwissenschqftliche Krimi-nalistik), полицейская техника (police technique), научная полиция (police scientifique), полицейская наука (Polizeiwissenschqft), судебная наука (forensic science) и т.п.

Сформировавшаяся на рубеже XIX-XX веков в Западной Европе криминалистика как область знаний, к кᴏᴛᴏᴩой относи­лось «изучение характера и формы деятельности преступников и применение научных методов исследования к раскрытию преступлений» (Р. Рейсс), в дальнейшем развивалась в различ­ных странах под влиянием традиционно сложившихся в них правовых систем, в частности, в области уголовного процесса и особенностей организации деятельности полицейских органов, при кᴏᴛᴏᴩых создавались криминалистические учреждения.

В результате к настоящему времени сформировалось не­сколько   существенно различающихся криминали­стических   школ   со ϲʙᴏими моделями криминалисти­ки. Стоит отметить, что основные из них: австро-германская, романская и англо­саксонская. Правомерно рассматривать в качестве самостоя-

 

42

 

Основы криминалистической теории

 

тельной и советскую модель криминалистики, оказавшую и оказывающую существенное влияние на формирование ϶ᴛᴏй науки не только в странах СНГ, Восточной Европы, но и даль­него зарубежья.

> Австро-германская модель криминалистики, сформировав­шаяся на трудах Г. Гросса1 и под влиянием германского уго­ловно-процессуального законодательства, по ϲʙᴏему содержа­нию состоит из разделов «Криминалистическая техника» и «Криминалистическая тактика» (некᴏᴛᴏᴩые авторы к последней ᴏᴛʜᴏϲᴙт также организацию работы полиции по предупрежде­нию преступлений). Сторонники австро-германской модели криминалистики с самого начала связывали ее с разработкой основ предварительного следствия, в результате чего сложился комплекс тактических и технических приемов, применяющихся при расследовании преступлений. Методика расследования в качестве самостоятельного раздела ϶ᴛᴏй модели криминалисти­ки до сих пор не рассматривается. Имеются исключительно отдельные методические рекомендации, зачастую ᴏᴛʜᴏϲᴙщиеся к тактиче­ским действиям по раскрытию отдельных деликтов, но отсутст­вует единая система построения методик расследования пре­ступлений.

В последние годы немецкие криминалисты предпринимают попытки разработать ее теоретические проблемы, впрочем как и проблемы предмета криминалистики, ее системы и места среди других наук. При этом до сих пор отсутствует единое и четкое понятие криминалистики, ясное отграничение ее не только от естественно-технических, но и от уголовно-правовых наук. Ряд авторов (Кляйншмидт, Зелинг, Мерген) считают криминалистику одной из отраслей криминологии, зачастую смешивая междисциплинарные связи с системой науки. На­глядное представление о структуре ϶ᴛᴏй модели криминалисти­ки дает рис. 3.1, взятый из учебного пособия по криминалисти­ческой тактике (Цюрих, 1991 г.).

Представители романской (Италия, Франция, Бельгия) шко­лы криминалистики пользуются терминами «научная» и «техни­ческая полиция». Различие между ними обозначается в зависи-

1 Известная работа Г. Гросса «Руководство для судебных следователей как систе­ма криминалистики» (1898 г.) выдержала более 10 изданий и не утратила ϲʙᴏего значения до настоящего времени.

 

Криминалистика в зарубежных странах

 

43

 

мости от уровня технико-криминалистической подготовки спе­циалистов и особенностей решаемых ими задач.

Рисунок № 3.1. Структура австро- германской модели криминалистической науки

Отметим, что техническая полиция или полицейская техника представляет собой совокупность несложных методов и приемов обнаруже­ния и фиксации следов, по существу не требующих серьезной специальной подготовки, но имеющих характер неотложности.

Научная полиция — ϶ᴛᴏ совокупность научных методов, за­имствованных из естественных и технических наук, позволяю­щих установить событие преступления, произвести идентифи­кацию живых лиц и трупов, различных предметов и веществ, а также определенных видов преступлений или способа действия преступников по характерным для них следам (А. Кельнер). При ϶ᴛᴏм французские и бельгийские авторы ᴏᴛʜᴏϲᴙт к области «научной полиции» криминалистику, судебную медицину, су­дебную токсикологию, судебную психологию. Под криминали-

 

44

 

Основы криминалистической теории

 

стикой они понимают совокупность научных методов, приме­няемых при отыскании, сохранении, изъятии, исследовании и объяснении следов, оставленных правонарушителем на месте преступления или проступка (Ш. Санье). В разработке роман­ской модели криминалистики большую роль сыграли предста­вители французской школы криминалистов А. Бертильон (1853—1914), Э. Окар (1877—1966). Кстати, эта школа, как видно, не выделяет в качестве самостоятельных разделов криминалистики вопросы тактики и методики расследования преступлений.

> Англосаксонская модель криминалистики развивалась в ус­ловиях, определяемых особенностями английского уголовного процесса, не знающего специального органа предварительного следствия. Согласно ϶ᴛᴏй модели расследование производится главным образом полицией, кᴏᴛᴏᴩая собирает доказательства и передает их на рассмотрение мировому или полицейскому су­дье. Последний рассматривает представленные доказательства в присутствии обвиняемого и на их основе решает вопрос о пре­дании обвиняемого суду. При таких условиях полицейская тех­ника обнаружения и изъятия вещественных доказательств при­обретает самостоятельное значение. В Англии криминалистика с самого начала связывалась с судебной медициной и токсико­логией, по϶ᴛᴏму и в настоящее время она определяется как от­расль знания о применении в судебных процедурах методов медицины и других естественных, технических наук.

> Американская модель криминалистики начала формиро­ваться позднее, чем европейские модели, и развивалась глав­ным образом под влиянием английской модели криминалисти­ки. Стоит отметить, что особенности исторического развития США, консерватив­ное по ϲʙᴏей природе американское уголовно-процессуальное законодательство и широкое распространение в начале XX века философии прагматизма определили весьма скромную роль криминалистики в качестве естественно-технического раздела в рамках полицейской науки, представляющей собой конгломе­рат уголовного права, уголовного процесса, криминалистики и правил поведения полицейского (А. Н. Гусаков).

США в настоящее время занимают лидирующее положение среди высокоразвитых капиталистических стран, что обуслов­ливает необходимость более подробного рассмотрения совре­менного состояния американской криминалистики, в кᴏᴛᴏᴩой в

 

Криминалистика в зарубежных странах       45_

той или иной мере проявились все основные черты и тенден­ции современной зарубежной криминалистики. В наибольшей степени важ­ными для криминалистики будут вопросы о ее предмете и природе. Фундаментальные работы по данной проблеме в США отсутствуют. При этом данные вопросы поднимались в крими­налистической литературе США и позволили найти более или менее развернутые ответы.

Прежде всего, обращает на себя внимание представление большинства американских авторов о криминалистике как о естественно-технической отрасли знания. Важно заметить, что одно из таких опре­делений гласит, что «криминалистика может быть определена как профессия и научная дисциплина, кᴏᴛᴏᴩая направлена на обнаружение, идентификацию, индивидуализацию и оценку физических доказательств путем использования естественных наук в научно-правовых делах»1. Аналогичное определение криминалистики дали американские криминалисты В.А. Гэрд-жин, Б. Паркер и С. Бетч в докладе на 25-м ежегодном заседа­нии Американской академии судебных наук в 1974 г. Такое представление о криминалистике практически сужает ее содер­жание до уровня одной исключительно криминалистической техники.

Но есть и иная точка зрения, заключающаяся в том, что криминалистика в вышеуказанном значении (криминалис­тическая техника) будет частью уголовно-правовой системы. Это утверждение связано с тем, что в США вопросы полицей­ской тактики и методики расследования преступлений изуча­ются в рамках дисциплины, именуемой «Основы уголовного расследования», по϶ᴛᴏму термин «уголовное расследование» в некᴏᴛᴏᴩых случаях употребляется как синоним термина «криминалистика». Такое понимание криминалистики предпо­лагает ее правовой характер, поскольку уголовное расследова­ние базируется на уголовно-процессуальных нормах. Совер­шенно очевиден относительно невысокий уровень теоретиче­ских обобщений и разработок общих вопросов криминалистики США, хотя в последние годы интерес к ним американских уче­ных возрос.

Гусаков А.Н. Криминалистика в США: Отметим, что теория и практика ее применения. — Екатеринбург, 1993. — С. 15.

 

46

 

Основы криминалистической теории

 

Все отечественные авторы, занимающиеся исследованием американской криминалистики, отмечают полное отсутствие в ней какой-либо строго научной системы. В учебниках крими­налистики материал излагается произвольно, чаще всего по предметному принципу, кᴏᴛᴏᴩый у каждого автора ϲʙᴏй. Извес­тен, например, принцип «трех i» (identification, information, investigation — идентификация, информация, расследование), использованный известным американским криминалистом П. Кирком. Стоит сказать, для примера приведем оглавление одного из учебников по криминалистике (из упомянутой работы А. Н. Русакова):

Преступления и их расследование.

Осмотр места происшествия.

Физические доказательства.

Опрос.

Стоит сказать - полевые заметки и рапорт.

Тайное расследование.

Допрос.

Криминалистическая лаборатория.

9—14. Расследование некᴏᴛᴏᴩых видов преступлений.

Возбуждение уголовного процесса.

Доказательственное право.

Следователь как свидетель.

Психология в уголовном расследовании.

Такое расположение материала совершенно не вписывается ни в какую систему науки криминалистики, но вовсе не свиде­тельствует о недостаточном научном уровне освещения пере­численных в оглавлении проблем.

Американская криминалистика имеет недостаточную теоре­тическую, но высокоразвитую эмпирическую базу. Этот пара­докс вполне объясним. По существу криминалистика в США только в 50-е гг. XX века была признана наукой. Еще в 40-е гг. даже известный американский криминалист Ч. О. Хара при­держивался концепции криминалистики как искусства рассле­дования в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с господствовавшей в то время фило­софией прагматизма. При этом в конце 50-х гг. в американской юриспруденции на смену прагматизму пришло новое направ­ление — правометрия, исповедующее количественные методы: вероятностно-статистический, математическую логику, ЭВМ для обработки эмпирического материала. С ϶ᴛᴏго времени на-

 

Криминалистика в зарубежных странах       47

чинается еще более широкое использование достижений есте­ственных наук в расследовании преступлений, что привело к новой концепции криминалистики, как узкоэмпирической прикладной науки. В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с данным основное внимание уделяется разработке методов собирания и исследования веще­ственных доказательств, т.е. криминалистической технике.

Не стоит забывать, что важно будет сказать, ɥᴛᴏ в американской криминалистике нет понятия «криминалистическая техника» аналогичного нашему, однако, как свидетельствует ознакомление с американскими учебниками по криминалистике, в них можно найти многое из того, что составляет содержание раздела «криминалистическая техника» нашей отечественной криминалистики и криминали­стики многих европейских стран. При ϶ᴛᴏм вопросы кримина­листической техники не собраны в одном разделе, а разброса­ны по разным главам. И все же, в ней можно выделить, во-первых, общую часть, в кᴏᴛᴏᴩой дается понятие криминалисти­ческой техники, излагаются основы идентификации, ее прин­ципы, а также классификация физических (вещественных) до­казательств и правила работы с ними.

Вторая часть посвящена описанию следов, закономерно­стям их образования, приемам и способам их обнаружения, со­бирания, фиксации на месте происшествия, используемых при ϶ᴛᴏм технических средств. Здесь также можно найти сведения о криминалистических учетах и их использовании, о применении компьютеров, телеустановок, подслушивающих устройств и т.п.

Третья часть — ϶ᴛᴏ по существу описание лабораторных методов исследования вещественных доказательств, порядка их учета и хранения, а также тактических рекомендаций эксперту для выступления в суде.

В случае если коротко охарактеризовать каждый из названных выше разделов, то можно отметить ряд особенностей, присущих аме­риканской криминалистике. В общей части изложены вопросы теории идентификации, причем в весьма примитивной форме. Более глубоко эта теория рассматривается в специальных рабо­тах, в частности, П. Кирка. Его концепция криминалистиче­ской идентификации существенно отличается от нашего отече­ственного аналога. Стоит заметить, что он различает понятия «идентификация» и «индивидуализация». Под идентификацией он понимает отне­сение объекта к ограниченному классу или группе. Отметим, что каждая

 

48

 

Основы криминалистической теории

 

наука имеет ϲʙᴏю узкую сферу идентификации, кᴏᴛᴏᴩая может относиться к видам (в ботанике и зоологии), к составам (в хи­мии), к минералам (в геологии и минералогии). «Криминалист рассматривает идентификацию только как прелюдию к его на­стоящей функции — к индивидуализации», — утверждает П. Кирк. Иными словами, П. Кирк считает специфической за­дачей криминалистики исключительно установление конкретного тожде­ства («индивидуализация»), а установление групповой принад­лежности — задачей других наук. Это утверждение П. Кирка и ряд других его утверждений могут быть подвергнуты обосно­ванной критике. П. Кирк не различает в процессе идентифика­ции идентифицируемый и идентифицирующий объекты, хотя они имеют различную природу и требуют различного подхода. Своеобразно определяет он и познавательные возможности идентификации в целом. Разграничивая понятие «практичес­кая» и «абсолютная идентификация», П. Кирк считает, что «практическое тождество означает исключительно очень высокую веро­ятность, абсолютное тождество не применимо к реальным объ­ектам».

В криминалистике США практически отсутствует научная классификация вещественных доказательств. Чаще всего ис­пользуется простое перечисление предметов и веществ, обна­руживаемых на местах преступлений. В ϶ᴛᴏт перечень попадают практически все возможные объекты различной природы, суб­станции и морфологии, включая кровь, сперму, слюну, нарко­тики, взрывчатые вещества, почвы, минералы, отпечатки паль­цев, огнестрельное оружие, боеприпасы, ткани и т.д., и т.п.

При ϶ᴛᴏм выделяется особый класс объектов, называемых «следственная помощь», кᴏᴛᴏᴩые впоследствии могут перейти в категорию вещественных доказательств.

       К примеру, фрагмент лакокрасочного покрытия автомобиля,

                оставшийся на месте ДТП, первоначально рассматривается как

                «следственная помощь», так как его цвет, наряду с другими факти-

                ческими данными, будет использован полицией для розыска авто-

                мобиля, участвовавшего в ϶ᴛᴏм ДТП. В случае если в дальнейшем эксперт

                установит, что обнаруженный фрагмент лакокрасочного покрытия

                относится к той же группе покрытий, что и на проверяемом авто-

                мобиле, он переходит в разряд вещественных доказательств, а при

                отрицательном выводе эксперта — остается в прежней категории

                — «следственная помощь».

 

Криминалистика в зарубежных странах

В американской криминалистической литературе встреча­ются такие термины, неизвестные отечественной криминали­стике, как «соединенные доказательства» — ϶ᴛᴏ по существу обобщенное название идентифицируемых и идентифицирую­щих объектов; «телесные доказательства» — фактически образ­цы для сравнительного исследования, получаемые от человека; «следоуказывающие доказательства» — следы, оставленные преступником на месте происшествия и характеризующие его физические данные.

Несмотря на относительно расплывчатые границы предмета криминалистики в США, задачи ее определены, методы кри­миналистических исследований разработаны, теоретические положения находят отражение в монографиях, статьях, науч­ных докладах. Важно знать, что большую роль в функционировании науки кри­миналистики играет Американская академия судебных наук, кᴏᴛᴏᴩая издает престижный «Журнал судебных наук США», проводит семинары, научные конференции по вопросам экс­пертизы, обеспечивает профессиональное развитие и повыше­ние профессионального уровня экспертов. Криминалистиче­ские знания широко и эффективно применяются практически­ми работниками в расследовании преступлений.

Пользовательское соглашение: Интеллектуальные права на материал - Криминалистика - А.Ф. Волынский и др. принадлежат её автору. Данное пособие/книга размещена исключительно для ознакомительных целей без вовлечения в коммерческий оборот. Вся информация (в том числе и "§ 1. Предмет, природа и задачи криминалистики в зарубежных странах") собрана из открытых источников, либо добавлена пользователями на безвозмездной основе. Для полноценного использования размещённой информации Администрация проекта Зачётка.рф настоятельно рекомендует приобрести книгу / пособие Криминалистика - А.Ф. Волынский и др. в любом онлайн-магазине.

Тег-блок: Криминалистика - А.Ф. Волынский и др., 2015. § 1. Предмет, природа и задачи криминалистики в зарубежных странах.

xn--80aatn3b3a4e.xn--p1ai

Музей криминологии в Риме

Итак, вы бросили монетку в фонтан Треви, поднялись по Испанской лестнице, а также успели насладиться удивительным Колизеем. Каковы ваши дальнейшие планы?

Почему бы вам не попробовать что-то необычное, что радикально отличается от всего увиденного вами в Вечном городе? Посетите криминологический музей в Риме, который находится по адресу Via del Confalone 29. Удивительный музей был открыт еще в 1931 году, а на сегодняшний день он хранит в себе уникальную коллекцию вещей, так или иначе связанных с криминалистикой. Более того, изначально он был доступен исключительно для представителей власти и полиции Италии, однако в 1994 году правительственный федеральный орган принял решение открыть двери музея для широкой публики.

Музей_криминологии_в_Риме_3

Музей_криминологии_в_Риме_3

Самые первые экспонаты из коллекции криминологического музея датируются еще 1873 годом и включают в себя массу интересных вещей, таких как, например, пособия по методологии, а также более устрашающие артефакты (образцы клеток, в которых заключались узники). В римском музее криминологии также можно найти и изделия, произведенные самими заключенными во время отбывания их приговора.

Музей_криминологии_в_Риме_1

Музей_криминологии_в_Риме_1

Музей разделен на три секции. Первая – это коллекция исторических документов, а также орудий пыток (например, электрические стулья). Помимо всего прочего, в музее хранится и репродукция «железной девы» и гильотин, некогда используемых для обезглавливания преступников. В первой секции содержится и клетка, имеющая очертания человеческого тела, в которой до сих пор заключен скелет человека. Этот экспонат был найден в стене сицилийской тюрьмы Милаццо (Milazzo) 17 февраля 1928 года. Включены в список артефактов, находящихся здесь, и красные одеяния Джованни Батиста Бугатти (Giovanni Batista Bugatti) (1779-1869), известного также как Мастро Титта (Mastro Titta), который приводил в исполнение приговоры о смертной казни вплоть до своего выхода на пенсию в 85 лет.

Музей_криминологии_в_Риме_2

Музей_криминологии_в_Риме_2

Вторая секция криминологического музея посвящена преступлениям 19 века. Здесь вы найдете ранние криминалистические техники, а также исследования в области криминальной антропологии. Присутствует в данной секции и стенд, содержащий информацию о самых необычных ограблениях. В этом зале также можно найти и ружье, из которого Гаэтано Бреши (Gaetano Bresci) выстрелил в короля Умберто I (Umberto I). Бреши был единственным преступником, который попытался убить монарха и не был за это казнен. В 1889 году в Италии была отменена смертная казнь, поэтому Бреши был приговорен к пожизненному заключению.

Музей_криминологии_в_Риме_4

Музей_криминологии_в_Риме_4

На одном из стендов во второй секции римского криминологического музея расположены оружия, которые использовали в дуэли Ферруччо Макола (Ferrucchio Macola), редактор издания Journal of Venice, и поэт Карло Эмануэле Феличе Каваллотти (Carlo Emanuele Felice Cavallotti). 6 марта 1898 года состоялась дуэль, где был убит Кавалотти, обвинявший Макола во лжи.

Музей_криминологии_в_Риме_6

Музей_криминологии_в_Риме_6

И, наконец, последняя, третья секция посвящена преступлениям 20 века. В рамках этой секции можно найти целые выставки улик по делам графы «организованная преступность» и «шпионаж». Здесь также есть целый стенд, рассказывающий о самых загадочных и нашумевших убийствах в Италии, начиная с 1940-х годов и до сегодняшнего дня.

Режим работы музея:

Музей_криминологии_в_Риме

Музей_криминологии_в_Риме
  • Вторник и четверг: 9:00 – 13:00, 14:30 – 18:30;
  • Среда, пятница и суббота: 09:00 – 13:00.

Узнать актуальное время работы и стоимость входного билета можно по номеру +39 06 6889 9442 или на официальном сайте www.museocriminologico.it. По состоянию на сентябрь 2014 года, билет в музей стоит 2 евро, посетителям до 18 лет и старше 65 лет вход бесплатный.

Facebook

Вконтакте

Одноклассники

italy4.me

Самые важные открытия в криминалистике • Наука

Самые важные открытия в криминалистике

Современная криминалистика

Криминалистика - это наука, которая исследует закономерности подготовки, совершения и сокрытия преступного деяния, а также возникновения и существования его следов, помимо этого криминалистика подразумевает разработку системы специальных приемов, методов и средств собирания, исследования и оценки судебных доказательств, которые применяются в свою очередь в уголовном процессе для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

Помимо этого криминалистика занимается разработкой методов и систем для предотвращения и предупреждения преступлений.

Появление криминалистики, в ее первичном виде, произошло крайне давно. В ту пору, когда появилась необходимость иметь инструмент для выявления лжецов и иного рода антисоциальных элементов. Именно по-этому первые факты появления зачаточной криминалистики были отмечены еще до нашей эры.

ТОП-10 открытий в криминалистике

Итак, 10 самых важных открытий и изобретений, используемых до сих пор в современной криминалистике:

10 место: Около 250 г. до н. э. древнегреческий врач Эрасистрат заметил повышение частоты пульса у человека, говорящего неправду. Позже это станет критерием, который оценивает "детектор лжи". Хотя в большинстве случаев результаты детектора лжи не могут быть использованы в суде, а прохождение детектора в некоторых странах, только с разрешения самого испытуемого, этот вид выявления преступника достаточно эффективен и применяется во многих компаниях в частном порядке.

9 место: В 1008 г. н. э. афганский султан Махмуд Газневи объявил в розыск врача Авиценну и велел развесить его портреты на воротах всех городов страны. Это древнейшая известная нам попытка использовать изображение при розыске человека, которая с успехом применяется и сейчас, только уже при помощи высоких технологий, телевидения, интернета.

Повлиявшие на ход следствия

8 место: В 1248 г. в Китае вышло руководство для следователей с описанием методики установления факта насильственной смерти от удушения или утопления. В 1302 г. в Болонье (Италия) врач Бартоломео да Вариньяна произвел первое в Европе вскрытие в интересах суда. И по сей день, в случаях насильственной смерти, делаются вскрытия, для установления более точных причин смерти, что дает большую возможность поиска преступника.

7 место: В 1595 г. в Париже присяжные письмоведы приступили к графологической экспертизе документов, фигурирующих в уголовных делах. Метод применяется и в наше время, для сравнения образцов почерка, написанных рукой преступника и подозреваемого.

6 место: К 1712 г. относится первый случай выявления поддельного музейного экспоната. Петр I при посещении дома-музея Мартина Лютера осмотрел чернильное пятно в том месте стены, куда Лютер метнул чернильницу, целясь в явившегося ему дьявола. 3аключение Петра: "Чернила новые, и все сие неправда".

5 место: В 1838 г. во Франкфурте вышло первое руководство по сбору вещественных доказательств и криминалистической тактике. На этой работе Людвига фон Ягеманна основаны современные методики осмотра места происшествия и работы с подследственными.

4 место: В 1840 г. Матье Орфила впервые изобличил отравителя по данным химического анализа содержимого желудка отравленного. В процессе развития химической отрасли и получения все больших знаний о процессах и технологиях, эти знания все чаще и более действенно становятся на страже порядка.

Тройка лидеров

3 место: В 1854 г. впервые подчистки в документе выявлены с помощью фотографии.

2 место: В 1883 г. в Париже Альфонс Бертильон с помощью данных антропометрии изобличил преступника, назвавшегося чужим именем: впервые личность установлена с помощью точных измерений.

1 место: В 1891 г. в Буэнос-Айресе полицейский Xуан Вучетич впервые изобличил преступника по отпечаткам пальцев и начал дактилоскопировать задержанных. Именно с этого началась эпопея с идентификацией личности, которая сейчас включает, в том числе, идентификацию по радужной оболочке глаза и анализ ДНК.

Как мы смогли убедиться, почти все открытия и изобретения росли по мере роста знаний в отдельных областях наук. Чем больше человечество узнавало нового о людях и о мире, окружающего их, тем больше и точнее эти знания позволяли выявлять преступника, что бы он понес соответствующее наказание.

По материалам smoking-room.ru

samogoo.net

8 отцов современной криминалистики - новости Право.ру

Основы криминалистики в современном виде сформировались на рубеже XIX и XX веков. Единого центра развития этой науки не было – свой вклад вносили ученые и энтузиасты из США, Италии, Франции, Англии, а также экспатрианты, работавшие в Японии и Индии. "Право.Ru" рассказывает о восьми главных персонажах в истории криминалистики.

Альфонс Бертильон (1853 -1914)

Альфонс Бертильон, изобретатель, реформатор и борец с преступным миром, начинал скромным помощником письмоводителя в Первом бюро полицейской префектуры Парижа. Может быть, он не получил бы и этого места, если б не был внуком статистика-демографа Ашиля Гайяра и сыном уважаемого врача, вице-президента Антропологического общества Парижа доктора Луи Адольфа Бертильона. Будущее светило криминалистики к моменту работы в префектуре был уволен уже с нескольких разных работ, а еще раньше был исключен из трех лучших школ и лицеев Франции и высшего образования так и не получил. Невысокий, худощавый, с "неописуемо дурным характером", как сказал один из его немногочисленных друзей, Альфонс Бертильон, сгорбившись, сидел в самом углу зала, загроможденного картотеками на французских уголовников, и занимался монотонной бумажной работой. Всем казалось, что так сидеть он будет вечно, а многие коллеги, как кажется, и не подозревали о его существовании, но тут случилось непредвиденное: молодым Бертильоном овладела идея. Он вдруг понял, как усовершенствовать ненадежную систему регистрации преступников и безошибочно закреплять приметы криминальных элементов.

С этой идеей он поспешил к начальству, которое отнеслось к ней без энтузиазма, но позволило Бертильону произвести необходимые опыты – измерить параметры преступников. Терзаемый мигренями и насмешками коллег, письмоводитель ходил от камеры к камере, увешанный сантиметрами, как портной, и снимал мерки с преступников. Прошли месяцы, и воодушевление сменилось отчаянием: начальство пригрозило положить конец опытам Бертильона, если к завершению выделенного ему срока он не подтвердит эффективность своего замысла. Делу помог счастливый случай. Рабочий день 20 февраля 1883 года подходил к концу, Бертильон обмерял последнего из арестантов – шестого, назвавшегося Дюпоном за этот день. Полученные мерки заставили криминалиста обратиться к разработанной им картотеке, он сверил данные и обнаружил, что этот Дюпон уже бывал в полиции прежде, но тогда назывался Мартэном. Так Бертильон поймал рецидивиста. Новый метод, наконец, оценили, он начал развиваться и постепенно внес порядок в систему регистрации преступников не только во Франции, но и за рубежом. Вместе с тем Альфонс Бертильон разработал хрестоматийный способ фотографирования подозреваемых – анфас и в профиль. Впрочем, новое открытие вскоре сделало антропометрический метод Бертильона историей: бертильонаж сменила дактилоскопия.

Уильям Хершел (1833-1917), Генри Фолдс (1843-1930) и Фрэнсис Гальтон (1822-1911)

Английский чиновник Уильям Хершел много лет прожил в Индии, и именно там его посетила мысль использовать отпечатки пальцев для идентификации преступников. Об этом он написал в 1877 году письмом генеральному инспектору тюрем Бенгалии – совершенно безрезультатно. Идея дактилоскопии в данном случае родилась из насущной необходимости: в обязанности Хершела входила выплата жалования индийским солдатам. Для него они все были на одно лицо, чем предприимчивые индийцы и пользовались, подходя за деньгами по нескольку раз. После долгих размышлений и проверок находчивый европеец додумался заставлять солдат ставить отпечатки пальцев на бланках поименных списков и в квитанциях, поскольку заметил уникальность папиллярного рисунка каждого человека.

Параллельно с Хершелом, но на другом конце света, в Токио, на отпечатки пальцев обратил внимание врач-шотландец Генри Фолдс, который преподавал местным студентам физиологию. В Японии Фолдсу довелось рассматривать доисторические глиняные черепки, на которых он обнаружил отпечатки пальцев. Папиллярный рисунок заинтересовал его, и доктор начал заниматься исследованием пальцевых узоров – сначала в интересах этнографии. Но однажды при помощи отпечатков пальцев ему удалось помочь полиции подтвердить вину подозреваемого. Тогда Фолдс понял, какое значение его открытие может иметь для криминалистики. О своих изысканиях неутомимый шотландец написал Чарльзу Дарвину, тот поделился открытием с известным криминалистом Фрэнсисом Гальтоном, а в 1880 году Фолдс опубликовал статью об отпечатках пальцев в английском научном журнале Nature. Ее вскоре прочитал Хершел, и между первооткрывателями началась столь же эмоциональная, сколь и бесполезная эпистолярная война.

Однако ни Фолдс, ни Хершел не сделали последнего шага к утверждению дактилоскопии в криминалистике, они лишь подали идею, а решающую роль сыграл как раз Фрэнсис Гальтон. Он понял, что для соперничества с антропометрическим методом дактилоскопии нужна надежная система. Пока ученые вели гневную переписку, он работал. Гальтон собрал множество образцов отпечатков пальцев и потратил годы на их классификацию. Наконец, он сумел выделить четыре основных типа папиллярного рисунка, на которых и выстроил свою систему, убившую впоследствии бертильонаж и открывшую новую эпоху в криминалистике.

Александр Лакассань (1843-1924)

Вечером 27 июля 1889 года в полицию округа Бон-Нувель поступило заявление об исчезновении парижского судебного исполнителя Туссен-Огюста Гуффэ. Попытки французской полиции Сюртэ отыскать пропавшего не дали результатов. 15 августа близ деревни Мильери неподалеку от Лиона кучеры обнаружили в кустах мешок с трупом. Полиция сопоставила находку с недавним исчезновением судебного исполнителя, однако тело было в таком плохом состоянии, что зять Гуффэ не смог опознать мертвеца. Вскрытие поручили доктору Бернару, который, сопоставив рост, цвет волос и возраст мертвеца с данными Гуффэ, пришел к выводу, что это не тело пропавшего парижанина. Он также установил смерть от удушения. Труп был погребен как неопознанный на общественном кладбище, но инспектор Горон не закрыл дело. Оба расследования развивались вяло и в итоге зашли в тупик. Горон пошел на решительный шаг: он добился эксгумации тела и поручил вторичное обследование трупа опытному судебному медику Александру Лакассаню.

В те времена судебная медицина еще не обрела силу и не стала самостоятельным направлением, скорее она была частью патологии – учения о физиологических изменениях вследствие заболеваний. Патологоанатомы того времени должны были быть настоящими энтузиастами науки, поскольку иначе выдержать условия работы было невозможно. Холодильников и резиновых перчаток еще не было, поэтому вскрытия медики проводили голыми руками, постонно вдыхая трупные запахи. Так что суеверным гражданам более привычных профессий патологоанатомы казались кем-то вроде некромантов. Констатация смерти не всегда была совершенно точной, так что в душных зловонных моргах к койкам мертвецов были протянуты нити с колокольчиками, на случай, если покойник очнется. Такой была рабочая среда профессора Лакассаня – одного из основателей судебной медицины.

12 ноября 1889 года останки мертвеца из Мельери лежали на столе для препарирования в аудитории медицинского факультета Лионского университета. Александр Лакассань, досадуя на крайне непрофессионально проведенное первое вскрытие и плохое состояние трупа, все же принялся за дело. Он заново измерил длину отдельных костей и более точно установил рост погибшего, осмотрел его зубы и определил его примерный возраст. Данные Лакассаня отличались от измерений Бернара, зато совпадали с параметрами и возрастом Гуффэ. Лакассань заметил странные изменения в костной ткани правой ноги трупа и сделал вывод о патологии, тогда родственники пропавшего рассказали о хромоте Гуффэ, который ее тщательно скрывал. Наконец, медик сравнил волосы трупа с теми, что были найдены на щетке судебного исполнителя, и установил их идентичность. Так труп был опознан, а позднее было раскрыто убийство Гуффэ. Участие Лакассаня в этом деле стало настоящим триумфом и решительным шагом судебной медицины к самостоятельности.

Матье Жозеф Бонавантюр Орфила (1787-1853)

Французский медик и химик испанского происхождения Матье Орфила считается отцом токсикологии. Он учился в Валенсии и Барселоне, а позже занимался преподаванием в Париже. Накопив средств, он обустроил компактную химическую лабораторию в собственной квартире и занялся исследованиями, а также вел частные курсы по физике и химии, в частности, химии ядов. Именно обнаружение ядов в теле было одной из самых насущных и мало изученных проблем в судебной медицине и криминалистике тех времен. Орфила написал по данной теме множество работ и особенно продвинулся в изучении выявления в организме мышьяка. Известность ему принесло дело Мари Лафарж.

Мари Фортюнэ Капель была приемной дочерью не слишком богатых парижских буржуа, которые, несмотря на стесненность в средствах, позаботились о достойном образовании Мари. Будучи довольно тщеславной девушкой, она без колебаний согласилась на брак с Шарлем Лафаржем, человеком грубым и непривлекательным, но располагавшим собственным поместьем и замком. Впрочем, когда Мари увидела обещанный замок, ее разочарование было беспредельным: это был отнюдь не сказочный дворец, а полуразрушенное монастырское строение, грязное, сырое и кишащее крысами. Но, по крайней мере, неудачное замужество новобрачной пришлось терпеть недолго, поскольку супруг вскоре скончался от неизвестной и мучительной болезни желудка. Родственникам Шарля Лафаржа показалась странной его неожиданная смерть, как и покупка его женой мышьяка для травли крыс и непонятный белый осадок, который обнаруживался в посуде после трапез больного. Когда Мари Лафарж предстала перед судом, верить в ее виновность многие отказывались, поэтому публика с ликованием приняла выводы экспертов о том, что в теле покойного мышьяк не содержался. Однако у прокурора оставались сомнения, поэтому он попросил Матье Орфилу, уже известного своими успехами, провести дополнительную экспертизу. Тогда впервые был применен аппарат Джеймса Марша – еще одного химика, внесшего значительный вклад в развитие токсикологии. Этот метод выявления мышьяка вошел в криминалистику после его применения Орфилой в деле Мари Лафарж и используется до сих пор. Ученый опроверг выводы предыдущих экспертов, указав на ряд допущенных ими ошибок. Благодаря аппарату Марша и своему опыту в выявлении ядов Матье Орфиле удалось доказать вину подсудимой. Это был первый случай, когда суд вынес решение на основании токсикологических исследований.

Чарльз Уэйт (1868-1926)

Американец Чарльз Уэйт стал одним из пионеров баллистики. Истоки ее связаны с именами Генри Годдарда, Александра Лакассаня и других специалистов, способствовавших в то время развитию криминалистики, но Уэйт был первым, кто основательно взялся за изучение оружия. Поворотным моментом для него стало обвинение фермерского работника Чарльза Стилоу в двойном убийстве. Вину Стилоу посчитали доказанной, и он ждал казни, которая несколько раз откладывалась. Однажды он уже сидел пристегнутым к электрическому стулу, когда пришла весть о новой отсрочке экзекуции. У следствия появились сомнения относительно этого дела, и власти назначили экспертную комиссию для проверки данных. Во главе комиссии был поставлен Джордж Бонд, адвокат из Сиракуз, а в помощники он выбрал себе чиновника службы генерального атторнея Нью-Йорка – Чарльза Уэйта. Именно экспертиза пули, которая, как оказалось, никак не могла быть выпущена из револьвера Стилоу, спасла заключенного от казни. После выводов комиссии, он был выпущен на свободу.

Уэйт, оценив значимость исследований оружия, активно принялся за дело. Папа баллистики был уже не молод, но он все же объехал все американские оружейные заводы, начав со знаменитого предприятия "Смит и Вессон". Уэйт изучил документацию о конструкции последних моделей оружия, но параметры предыдущих моделей были не доступны. Когда исследователь уже готов был поддаться отчаянию, он встретил старого мастера с завода, который после долгих поисков извлек завалявшуюся у него старую записную книжку с данными о большей части огнестрельного оружия завода, начиная с самой первой модели. По той же схеме миссия Уэйта развивалась на заводе Сэмюэла Кольта и прочих американских предприятиях. Узнав о том, какие большие партии оружия импортируются в Америку из-за рубежа, Уэйт снова загрустил. Однако, собрав все свое мужество и азарт, пожилой исследователь отправился в путешествие по Европе. Оно длилось год, Чарльз Уэйт объехал все европейские оружейные заводы и собрал огромное количество сведений. Помимо этого он сконструировал микроскоп с пуледержателем и измерительной шкалой – специально для баллистической экспертизы. Зрение и силы начали подводить Уэйта, но и тут удача сопутствовала ему: он нашел единомышленников, готовых продолжить его дело – физика Джона Фишера и специалиста по микрофотографии Филиппа Грейвелла. Их общими усилиями в Нью-Йорке возникло первое в мире Бюро судебной баллистики.

Чезаре Ломброзо (1835-1909)

Итальянский криминалист и психиатр Чезаре Ломброзо изучал антропологию и нейрофизиологию, написал ряд работ и существенно способствовал развитию судебной психиатрии, хотя некоторые его идеи были опровергнуты более поздними исследованиями. Среди неоднозначных открытий Ломброзо – идея о прирожденном преступнике. В рамках этой гипотезы ученый пытался выявить физиологические черты, свойственные криминальным элементам. Впоследствии мысль о типичных для злодея внешних характеристиках была отвергнута, но заслуга Ломброзо в том, что он сосредоточил внимание криминалистики на личности преступника, дал толчок к изучению и типологизации наклонностей, мотивов и образа действия преступников. Помимо этого, теория о биологическом происхождении девиаций преобразилась впоследствии в исследования генетических предпосылок к преступлению. В своих изысканиях итальянский ученый разработал классификацию преступников, которая сохранилась до сих пор. В соответствии с ней выделяется 4 типа злодеев: душегуб, вор, насильник и жулик.

Рассуждения Ломброзо в его время были неожиданными, новыми и даже скандальными. Благодаря вызванному ими резонансу в научной среде, увлечение психологической составляющей криминалистики резко возросло. Одной из революционных идей ученого, не получившей, впрочем, в то время достойного развития, стал гидросфигмометр – прообраз детектора лжи. Ломброзо сконструировал агрегат, при помощи которого измерял артериальное давление и пульс допрашиваемых, пытаясь по изменениям показаний оценить реакцию подозреваемых на фотографии и вопросы. 

pravo.ru


Смотрите также