Правовая система Италиитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.01 ВАК РФ. Правовая система италии


Италия. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник

Итальянская Республика

 Государственное устройство

 Правовая система

 Общая характеристика

 Гражданское и смежные с ним отрасли права

 Уголовное право и процесс

 Судебная система. Органы контроля

 Литература

Государство на юге Европы, занимает Апеннинский полуостров, острова Сицилия, Сардиния и ряд мелких островов.

Отметим, что территория – 301,2 тыс. кв. км. Столица – г.Рим.

Население – 58,2 млн. чел. (1996 г.), 94% – итальянцы.

Официальный язык – итальянский.

Религия – 90% населения исповедуют католицизм. Согласно Конституции государство и католическая церковь независимы и суверенны каждый в ϲʙᴏей сфере. Отношения между ними регулируются Латеранскими соглашениями 1929 г. и Конкордатом (договором с Не стоит забывать, что ватиканом) 1984 г.

Италия – страна с древнейшей историей и один из очагов мировой цивилизации. В VIII в. до н.э. латиняне основали город Рим, кᴏᴛᴏᴩый к началу нашей эры стал центром огромной рабовладельческой империи. В 395 г. Римская империя была разделена на Западную и Восточную (Византия), в 476 г. Западная Римская империя пала под ударами варваров. На протяжении почти всего Средневековья и Нового времени Италия представляла собой конгломерат феодальных государств, иностранных владений и независимых городских республик. В 1861 г. создано единое Итальянское королевство. В 1922-1943 гг. в стране был установлен фашистский режим Муссолини. В 1929 г. были заключены Латеранские соглашения с главой католической церкви об образовании на территории г.Рима папского государства Не стоит забывать, что ватикан. В 1947 г. в результате референдума Италия провозглашена республикой.

Государственное устройство

Италия – унитарное государство с отдельными элементами федерализма (иногда такую форму государственно-территориального устройства именуют "регионалистской"). В стране 20 областей, кᴏᴛᴏᴩые делятся на провинции. Пять областей – Трентино-Альто-Адидже, Не стоит забывать, что валле-д'Аоста, Фриули-Венеция-Джулия, Сицилия и Сардиния – обладают специальным статусом (самой широкой автономией). В областях действуют выборные органы власти советы, осуществляющие законодательные, распорядительные и иные функции. Советы образуют исполнительные органы – джунты, кᴏᴛᴏᴩые выбирают ϲʙᴏих председателей. Деятельность советов координируется назначаемыми центральным Правительством комиссарами.

Действует Конституция 1947 г., согласно кᴏᴛᴏᴩой Италия по форме правления – парламентская республика.

Стоит сказать - политический режим – демократический. Его характерной чертой будет хроническая политическая нестабильность, проявляющаяся в многочисленных правительственных кризисах.

Высшая законодательная власть принадлежит Парламенту Италии, кᴏᴛᴏᴩый состоит из двух палат – Палаты депутатов и Сената. Палата депутатов, в состав кᴏᴛᴏᴩой входят 630 депутатов, избирается на базе всеобщего, равного, прямого избирательного права (475 мест распределяются на базе выборов в одномандатных округах по мажоритарной системе относительного большинства, 155 мест – по пропорциональной системе). Срок полномочий палаты – 5 лет. Стоит сказать - полномочия могут быть продлены "только в законодательном порядке и исключительно в случае войны" (ст.60 Конституции). Первое заседание палаты проводится не позднее 20-го дня после выборов; на нем избирается председатель и президиум – постоянный орган палаты, выполняющий ее функции в перерывах между сессиями. Палата избирает из ϲʙᴏих членов постоянные и временные комиссии, в кᴏᴛᴏᴩых ведется разработка законопроектов, причем в отличие от парламентских комиссий других стран комиссии итальянского Парламента наделены правом не только рассматривать, но и принимать законопроекты. Исключение составляют законопроекты по конституционным и избирательным вопросам, делегирующие законодательную власть, устанавливающие бюджет и некᴏᴛᴏᴩые другие.

Сенат республики – верхняя палата Парламента, 315 членов кᴏᴛᴏᴩой избираются населением сроком на 5 лет: 3/4 по мажоритарной системе относительного большинства по одномандатным избирательным округам и 1/4 по пропорциональной системе (до референдума 1993 г. по ϶ᴛᴏму вопросу система выборов в Сенат была чисто пропорциональной). Сенат будет палатой областей. Стоит сказать, для избрания в него установлен возрастной ценз, равный 40 годам. Согласно Конституции, тот, кто был Президентом Республики, становится автоматически сенатором, "если не откажется от ϶ᴛᴏго" (ст.59). Кроме того, Президент может назначить в Сенат пожизненно 5 человек из числа почетных граждан, прославивших родину достижениями в области науки, литературы, искусства. По пропорциональному принципу представительства партий Сенат избирает постоянные и временные комиссии. Их роль так же велика, как и роль комиссий в Палате депутатов. Обе палаты работают в сессионном порядке, начиная ϲʙᴏю деятельностьтрадиционно в первый будний день февраля и октября. Отметим, что каждая палата устанавливает ϲʙᴏй регламент работы. Заседания палат открытые, однако каждая из них может принять решение о закрытом заседании (ст.64). Стоит заметить, что они обладают одинаковыми правомочиями в сфере законодательства, на равных началах ежегодно утверждают бюджеты и отчеты об их исполнении (ст.81). В компетенцию той и другой палаты входит объявление состояния войны и наделение Правительства необходимыми полномочиями. Палаты ратифицируют международные договоры. Отметим, что каждая палата может проводить расследование по вопросам, представляющим общественный интерес.

Основное правомочие Парламента – принятие законов. Законопроект проходит несколько чтений. В ходе первого оглашаются наименование и цель законопроекта и решается вопрос о принятии его к рассмотрению (законопроект может быть тут же отвергнут). Далее законопроект передается на рассмотрение в одну из комиссий, где проходит второе чтение, комиссия обсуждает законопроект, вносит в него изменения, дополнения. Затем проводится третье чтение – обсуждение законопроекта на пленарном заседании палат и голосование по нему. В случае разногласий между палатами для выработки общего мнения создается согласительная комиссия из представителей обеих палат. По решению палат третье чтение законопроекта (исключение составляют поправки к Конституции, избирательные законопроекты, законопроекты об утверждении бюджета и некᴏᴛᴏᴩые другие) может быть перенесено в постоянную комиссию. Подавляющая часть законов принимается именно таким способом. После принятия закон поступает на утверждение Президента. Закон публикуется в месячный срок со дня утверждения и вступает в силу на 15-й день после опубликования, если в самом законе не установлено иное.

Еще одно важное правомочие парламента – контроль за деятельностью правительства. Парламентский контроль осуществляется в форме запросов (интерпелляций), резолюций, выражающих отношение депутатов к тому или иному вопросу, а также расследований, производимых следственными комиссиями.

Глава государства – Президент Республики. Стоит заметить, что он избирается на совместном заседании палат абсолютным большинством голосов. Срок президентских полномочий – 7 лет. В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с Конституцией (ст.84) Президентом может быть избран любой гражданин, достигший 50 лет и пользующийся гражданскими и политическими правами. Правомочия главы государства установлены Конституцией. Стоит заметить, что он определяет день всеобщих выборов в Парламент, может распустить палаты, назначает и увольняет высших должностных лиц государства, имеет право помиловать и смягчать приговоры, будет верховным главнокомандующим, принимает дипломатических представителей иностранных государств. Президент обладает также серьезными правами в области законодательства. Стоит заметить, что он промульгирует законы, принятые Парламентом, и сам издает декреты, имеющие силу закона. Президент имеет право отлагательного вето в отношении парламентских законов, кᴏᴛᴏᴩое может быть преодолено только вторичным принятием закона абсолютным большинством голосов обеих палат. Президент не отвечает за действия, совершаемые им во время исполнения ϲʙᴏих обязанностей, если ϶ᴛᴏ не измена или посягательство на Конституцию. Акты Президента должны быть скреплены подписью ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего министра, кᴏᴛᴏᴩый несет за них ответственность.

Правительство Италии – Совет министров – осуществляет высшую исполнительную власть в стране. Президент назначает Председателя (один из лидеров парламентского большинства) и по его совету остальных членов Правительства. Парламент должен вынести Правительству вотум доверия в течение 10 дней после его образования. В Конституции не содержится полного перечня полномочий Правительства, хотя его компетенция весьма обширна практически оно руководит государством. Стоит отметить, что особенно широки полномочия Правительства в области управления государственным аппаратом: все административные учреждения и ведомства страны находятся под его контролем. Совет министров играет большую роль в законодательном процессе. Стоит сказать - пользуясь правом законодательной инициативы, он вносит ϲʙᴏи законопроекты на обсуждение Парламента и благодаря поддержке парламентского большинства добивается их принятия. Правительство само издает различные акты подзаконного характера- регламенты. Исключая выше сказанное, в порядке делегированного законодательства оно осуществляет непосредственно законодательные функции, издавая акты, имеющие силу закона. Глава Правительства "направляет общую политику Правительства и несет за нее ответственность". По Конституции Премьер-министр и министры ответственны перед Парламентом: Премьер-министр – за общую политику Правительства, министры несут коллегиальную ответственность за действия Правительства и индивидуальную – за действия ϲʙᴏих ведомств. Правительство должно уйти в отставку, если одна из палат вынесет ему резолюцию недоверия, кᴏᴛᴏᴩая должна быть подписана не менее 1/10 членов палаты и поставлена на обсуждение не ранее чем через 3 дня после ее вынесения. За преступления, совершенные при исполнении ϲʙᴏих обязанностей, Председатель Совета министров и министры могут быть преданы суду. Решение о судебном преследовании выносится Парламентом на совместном заседании палат.

Правовая система

Общая характеристика

Правовая система Италии входит в романо-германскую правовую семью, причем именно Италия будет "прародиной" романо-германского права, сложившегося на базе переработанного римского права.

Основы правовой системы современной Италии сложились в 60-х гг. XIX в., когда в результате мощного объединительного движения вместо отдельных королевств, герцогств, самоуправляющихся областей и городов было создано единое независимое итальянское государство. На формирование общенациональной системы законодательства существенно повлияли законы, ранее действовавшие в отдельных итальянских государствах, кᴏᴛᴏᴩые в ϲʙᴏю очередь нередко воспроизводили кодексы некогда захватившей их наполеоновской Франции. Вместе с тем на новом общенациональном законодательстве, в особенности гражданском, сказалось и то, что в Италии на протяжении многих веков сохраняли ϲʙᴏю силу и авторитет положения римского права, кодифицированные в VI в. в Своде законов Юстиниана и развитые в трудах многочисленных школ итальянских юристов, известных во всей Европе.

В 1865 г. в Италии были приняты Гражданский, Торговый, Гражданский процессуальный и Уголовно-процессуальный кодексы, введение в силу кᴏᴛᴏᴩых не вызвало серьезных осложнений, поскольку содействовало прогрессивному процессу унификации права на всей территории страны и отвечало интересам правящих классов. В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с господствовавшей тогда французской моделью системы законодательства готовилось издание и общеитальянского Уголовного кодекса, однако его принятие задержалось из-за ожесточенных споров, прежде всего по вопросу о смертной казни, кᴏᴛᴏᴩая в то время была отменена в Тоскане, но предусматривалась законодательством всех других итальянских государств. Составленный к 1882 г. под руководством министра юстиции Дзанарделли проект Уголовного кодекса считается типичным проявлением идей неоклассической школы в буржуазном уголовном праве: он содержал развернутую систему смягчающих наказание обстоятельств и ряд других весьма либеральных положений, в т.ч. и отказ от смертной казни. Только в 1889 г. ϶ᴛᴏт проект стал первым общеитальянским Уголовным кодексом. Стоит заметить, что он получил широкую известность и оказал заметное воздействие на реформы уголовного законодательства в ряде государств Европы и Латинской Америки.

Два из принятых в 1865 г. кодексов были впоследствии значительно усовершенствованы с технико-юридической стороны – Торговый (1882) и Уголовно-процессуальный (1913). Значительно дольше действовали, хотя и подвергались периодически небольшим изменениям, Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы 1865 г.: созданные на базе ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих наполеоновских кодексов, они учитывали и многие новые явления в развитии буржуазного общества, и специфику итальянских условий.

После установления в Италии в 1920-х годах фашистской диктатуры первоначально серьезным преобразованиям подверглась исключительно система уголовного законодательства и судопроизводства: в 1930 г. был принят новый Уголовный кодекс, названный по имени тогдашнего министра юстиции "кодексом Рокко", и подготовленный одновременно с ним Уголовно-процессуальный кодекс. Система итальянского законодательства в сфере частного права претерпела существенные изменения в 1942 г., когда вместо ранее действовавших самостоятельных Гражданского и Торгового кодексов, что ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙует наиболее распространенным концепциям буржуазной цивилистической науки в странах континентальной Европы, был издан новый Гражданский кодекс. Стоит заметить, что он регулировал широкий круг правовых проблем, в т.ч. и вопросы торгового права. В 1942 г. были изданы также Гражданский процессуальный и самостоятельный Навигационный кодекс. Кодексы, принятые в 1930-1942 гг., за исключением Навигационного кодекса и УПК, изданных в 1987 и 1988 гг. в новой редакции, продолжают действовать и поныне. Крушение режима Муссолини привело к исключению из них исключительно сравнительно небольшого числа норм, непосредственно отражающих фашистскую идеологию, в частности в сфере уголовной репрессии и трудовых отношений.

Основным источником права в Италии будут законодательные и другие нормативные правовые акты. В системе действующего законодательства Италии значительную роль играет Конституция 1947 г. – одна из наиболее демократических западных конституций XX в., кᴏᴛᴏᴩая оказала существенное влияние не только на последовавшие за нею изменения в кодексах и иных законах, но и на применение ранее изданных норм. Особое место занимают Общие положения о законе, кᴏᴛᴏᴩые предпосланы тексту Гражданского кодекса 1942 г., но по сфере применения выходят за рамки одного ϶ᴛᴏго Кодекса: в них дана характеристика и установлена иерархия различных источников права (законов, подзаконных актов и обычаев), а также изложены правила толкования любых законов, в т.ч. в области международного частного права.

Помимо издания важнейших законов, официально называемых кодексами, в Италии распространена практика публикации частными издательствами сборников законодательных актов, регулирующих крупные правовые институты и также именуемых кодексами (так издаются административный, дорожный, аграрный кодексы, кодексы законов о здравоохранении, о народном образовании, о труде, о пенсиях и др.).

Конституция 1947 г. допускает издание наряду с законами-актами, принимаемыми непосредственно Парламентом, и актов Правительства, имеющих силу законов (ст.76, 77). "Законодательные декреты" издаются Правительством в порядке делегированного законодательства, когда парламентом предварительно устанавливается круг вопросов, подлежащих регулированию, и принципы их решения (так нередко подготавливаются новые кодексы). "Декреты-законы", напротив, могут быть изданы Правительством по собственной инициативе "в случае особой необходимости и срочности", но подлежат утверждению Парламентом в пределах 60 дней после их опубликования.

Научные исследования в области права ведутся в Италии главным образом на юридических факультетах университетов, кᴏᴛᴏᴩые имеются почти во всех крупных городах. Самыми знаменитыми в Средние века были университеты в Болонье и Павии. Ныне наиболее известны университеты в Риме, Милане, Генуе, Турине.

Гражданское и смежные с ним

отрасли права

Гражданский кодекс 1942 г., в первоначальном тексте кᴏᴛᴏᴩого насчитывалось 2969 статей, состоит из 6 книг: о лицах и семье (I), о наследовании (II), о собственности (III), об обязательствах (IV), о труде (V) и о защите прав (VI). (Стоит отметить - они принимались раздельно в 1938-1941 гг.) При подготовке Кодекса, продолжавшейся несколько десятилетий, был учтен опыт не только французского гражданского и торгового законодательства, в значительной степени воспринятого в прежних итальянских кодексах, но и Германского гражданского уложения 1896 г., а главное, в нем были выражены концепции самих итальянских цивилистов, стремившихся найти правовую форму, адекватную, на их взгляд, сложившимся в стране конкретным условиям экономики. Это проявилось, в частности, в отказе от традиционного разделения гражданского и торгового права, кᴏᴛᴏᴩого продолжали придерживаться французские и германские юристы. Многие нормы бывшего Торгового кодекса (о кредите, компаниях, изобретательском праве и др.) были включены по частям в разделы нового Гражданского кодекса, главным образом в книги об обязательствах (IV) и о труде (V). С позиции юридической техники наиболее совершенной считается книга IV, где детально изложена современная буржуазная концепция регулирования обязательств, вытекающих из договоров различных видов, из причинения вреда и т.д.

Не стоит забывать, что важным дополнением к Гражданскому стал Навигационный кодекс 1942 г., в кᴏᴛᴏᴩом регулируются правовые вопросы морских, речных и воздушных перевозок, в т.ч. и трудовые отношения на данных видах транспорта. В нем содержатся также нормы об уголовной и дисциплинарной ответственности за нарушение ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих правил.

В сфере частного права действует целый ряд законодательных актов, восполняющих пробелы Гражданского кодекса либо развивающих и конкретизирующих его положения, – законы о банкротстве (϶ᴛᴏт институт, прежде регулировавшийся Торговым кодексом, не получил отражения в новом Гражданском кодексе), гражданстве, чеках и векселях, о страховых компаниях, банках, авторском праве и др.

Итальянский ГК и Закон о браке, в силу большого влияния католической церкви, допускали только юридически оформленное раздельное проживание супругов, но не развод. Лишь с 1970 г. Законом было предусмотрено несколько случаев, когда в судебном порядке после 5-7 лет раздельного проживания развод может быть разрешен. Требование консервативных сил отменить ϶ᴛᴏт Закон, вынесенное в 1974 г. на референдум, было отвергнуто большинством населения страны. Принятый в 1987 г. Закон признал раздельное проживание супругов в течение 3 лет достаточным основанием для развода и предусмотрел возможность поочередного исполнения родительских обязанностей разведенными супругами.

Трудовые отношения в Италии регулируются наряду с нормами ГК рядом других законодательных актов (книга V Гражданского кодекса (о труде) закрепляет правовое положение не столько работников, сколько предпринимателей, а также предприятий и акционерных обществ). Конституция 1947 г. провозгласила право на образование профсоюзов, на забастовку, осуществляемую "в рамках законов", на равенство в оплате труда мужчин и женщин и др. Не стоит забывать, что важную роль в определении условий труда и заработной платы играют коллективные договоры, заключаемые между профсоюзами и организациями предпринимателей нередко в ходе ожесточенных классовых сражений. В 1970 г. был принят Закон о защите ϲʙᴏбоды и достоинства работников. Имеется развитая система законодательных актов в сфере социального обеспечения. Создан Союз пенсионеров как часть профсоюзного движения. Фонд общего обязательного социального страхования формируется из взносов предпринимателей и работников. За счет ϶ᴛᴏго фонда и из иных источников осуществляются выплаты пенсий по старости и инвалидности и различного рода пособий безработным, малоимущим, бездомным и другим категориям граждан. В 1988 г. проведена реформа системы семейных пособий.

За последние десятилетия получило большое развитие законодательство, направленное на охрану окружающей среды. Создано Министерство культурного наследия и окружающей среды. В 1977 г. издан Закон об основных принципах и мерах, касающихся защиты дикой природы и правил охоты. В 1989 г. законодательно оформлена трехгодичная программа охраны окружающей среды. В ряде декретов-законов 1989 г. предписываются срочные меры против загрязнения почвы и по улучшению качества природных источников снабжения питьевой водой.

Гражданский процессуальный кодекс, вступивший в силу в 1942 г., подвергался впоследствии сравнительно небольшим изменениям (1950 г. и др.).

Уголовное право и процесс

Уголовный кодекс 1930 г. стал одним из наиболее заметных явлений в истории буржуазного уголовного законодательства первой половины XX в. В нем нашли отражение как традиционные принципы и институты буржуазного уголовного права, разработанные классической школой, так и некᴏᴛᴏᴩые концепции антрополого-социологического направления. Наряду с наказаниями за преступления, назначаемыми в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с виной правонарушителя, Кодекс предусматривает применение мер безопасности, нередко связанных с лишением ϲʙᴏбоды, к лицам, признанным "социально опасными". Принятый одновременно с ним Уголовно-процессуальный кодекс 1930 г. предоставлял широкие полномочия исполнительной власти, органам полиции, прокурору и судьям в ущерб интересам обвиняемого, процессуальные гарантии для кᴏᴛᴏᴩого (в частности, право на защиту) резко ограничены.

После свержения фашистского режима и принятия Конституции 1947 г. уголовное и уголовно-процессуальное законодательство неоднократно подвергалось достаточно существенным изменениям. Не стоит забывать, что важное место среди них принадлежит, в частности, Закону от 18 июля 1955 г., кᴏᴛᴏᴩым были расширены права защиты на предварительном следствии и возможности обжалования действий суда. В связи с волокитой, присущей итальянской системе судопроизводства, много раз вносились изменения в законодательство, определяющее сроки предварительного заключения (последние изменения 1984, 1986 гг. и др.).

В некᴏᴛᴏᴩых законах, принятых за последние десятилетия, нашла отражение тенденция к либерализации уголовного законодательства. В 1974 г. (Закон N 220) расширены права судьи на смягчение наказания, в 1981 г. (Закон N689) уголовная ответственность за все перечисленные в УК преступные деяния, кᴏᴛᴏᴩые наказываются только штрафом, заменена административной. Этим же Законом предписано взамен краткосрочного тюремного заключения применять меры, не связанные с лишением ϲʙᴏбоды. При всем этом издан ряд актов, предусматривающих усиление репрессии и ограничение некᴏᴛᴏᴩых процессуальных прав (их издание мотивировалось интересами борьбы с мафией и участниками террористических группировок): законы о контроле над лицами, подозреваемыми в принадлежности к мафии, 1965 г.; о мерах по охране общественного порядка 1975 г., расширяющий права полиции; о срочных мерах по охране демократического порядка и общественной безопасности 1980 г., позволяющий по телефону получать у прокурора разрешение на арест и обыски. Сюда же относится Закон о мерах в защиту конституционного строя 1982 г., предусматривающий возможность смягчения наказания "раскаявшимся" террористам, если они назовут ϲʙᴏих сообщников в ходе следствия, суда либо во время отбывания наказания. Смертная казнь в Италии в мирное время отменена согласно Конституции 1947 г. Стоит сказать - полностью ϶ᴛᴏт вид наказания отменен в Италии в 1994 г.

С 1947 г. началась подготовка проекта нового УПК: был издан Специальный закон, поручавший Правительству издать текст нового Кодекса и сформулировавший те критерии и принципы, кᴏᴛᴏᴩым должны были следовать его составители. Созданная Правительством комиссия на протяжении нескольких десятилетий подготовила последовательно несколько проектов кодекса. Наконец, в 1988 г. был издан новый Уголовно-процессуальный кодекс Италии. Принятие его потребовало внести изменения в законодательство по вопросам судоустройства. В УПК 1988 г. подчеркивается необходимость соблюдения конституционных принципов правосудия и защиты прав личности, хотя одновременно с данным в нем было упрощено решение некᴏᴛᴏᴩых процедурных вопросов. В новом УПК подробно регламентируются правовой статус участников судебного процесса, проблема собирания и оценки доказательств, вопросы предварительного расследования и судебного разбирательства, обжалования приговора и иных судебных постановлений, а также процессуальная регламентация исполнения наказаний и мер безопасности.

Судебная система. Органы контроля

Общую судебную систему возглавляет Высший кассационный суд (обычное название – Кассационный суд). На основании Закона о судоустройстве 1941 г. он обеспечивает "точное соблюдение и единообразное толкование закона, единство национального права", рассматривая в качестве последней инстанции жалобы по вопросам права на постановления судов по гражданским и уголовным делам, а также споры о компетенции судов. В нем имеются 3 палаты по гражданским делам и 3 – по уголовным. Палаты возглавляются председателями и слушают дела в составе 7 судей. Первый председатель Кассационного суда может передать на рассмотрение объединенного заседания суда (из 15 судей) наиболее сложные кассационные жалобы, в т.ч. и уже разрешенные отдельными палатами.

В функции 23 апелляционных судов, заседающих в главных городах судебных округов, входит рассмотрение апелляционных жалоб на приговоры и вынесенные по первой инстанции решения трибуналов. Дела в них рассматриваются коллегиями в составе 5 профессиональных судей.

Трибуналы (их насчитывается 160) рассматривают в качестве суда первой инстанции уголовные и гражданские дела, превышающие компетенцию преторий, а в качестве второй инстанции – апелляционные жалобы на вынесенные преториями приговоры и решения. Все дела в трибуналах рассматриваются коллегиями в составе 3 профессиональных судей.

Дела о наиболее серьезных уголовных преступлениях входят в компетенцию судов присяжных (их 94). В их составе 2 профессиональных судьи (один из них – председательствующий) и 6 заседателей, называемых "народными судьями". Все они составляют единую коллегию, и приговоры выносятся ими на совместном совещании. Жалобы на приговоры данных судов разбираются апелляционными судами присяжных (их 34), кᴏᴛᴏᴩые создаются по одному или по 2 в каждом из судебных округов апелляционных судов. В их состав входят наряду с 6 "народными судьями" по 2 профессиональных судьи, из кᴏᴛᴏᴩых один – судья Кассационного суда (председательствующий), а другой – член апелляционного суда.

Дела о менее тяжких уголовных преступлениях, за кᴏᴛᴏᴩые может быть назначено до 3 лет лишения ϲʙᴏбоды, рассматриваются в преториях (их в стране около тысячи) единоличным судьей – претором. В большинстве преторий один претор, в других – несколько (до 50). Дела, по кᴏᴛᴏᴩым выносится наказание, не связанное с лишением ϲʙᴏбоды, рассматриваются претором в упрощенном порядке и без участия сторон. В преториях рассматриваются также гражданские дела, сумма иска по кᴏᴛᴏᴩым превышает компетенцию мировых судей, и жалобы на вынесенные мировыми судьями решения.

Единоличные мировые судьи (их около 10 тыс.) обладают весьма ограниченной компетенцией: они вправе рассматривать исключительно гражданские дела с небольшой суммой иска. Стоит заметить, что они не профессионалы и не получают жалованья за ϲʙᴏю деятельность.

В 1988 г. была реформирована система судов по делам несовершеннолетних. В каждом округе апелляционного суда был учрежден самостоятельный трибунал по делам несовершеннолетних, кᴏᴛᴏᴩый состоит из двух профессиональных судей и 2 экспертов (мужчины и женщины). Трибунал рассматривает дела о правонарушениях подростков в возрасте до 18 лет. Жалобы на постановления трибунала рассматриваются в одной из палат апелляционного суда с участием 2 таких же экспертов.

Учреждения административной юстиции в Италии образуют самостоятельную систему во главе с Государственным советом, одновременно и консультативным и судебным органом. Стоит заметить, что он контролирует законность актов Правительства и министерств и рассматривает жалобы на решения областных административных трибуналов. Эти трибуналы имеются в каждой из 20 областей и выступают как органы административной юстиции первой инстанции, рассматривающие жалобы на постановления и действия многих исполнительных властей.

Судьи назначаются Президентом по представлению министра юстициитрадиционно из числа лиц, имеющих высшее юридическое образование, окончивших курсы Министерства юстиции и после конкурсного отбора зачисленных на должность судейского аудитора (стажера). Стоит отметить, что основную роль в назначении и перемещении судей, несменяемость кᴏᴛᴏᴩых провозглашена в Конституции (ст.107), играет Высший совет магистратуры, возглавляемый Президентом. В него входят по должности первый председатель и генеральный прокурор Кассационного суда. Стоит отметить, что остальные 30 членов Совета избираются (на срок 4 года каждый) на 2/3 судьями из судей различных инстанций и на 1/3 – Парламентом из университетских профессоров и адвокатов.

Органом конституционного контроля будет Конституционный суд, кᴏᴛᴏᴩый формально не относится к судебной власти (нормы о нем содержатся в разделе Основного закона, посвященном конституционным гарантиям). Согласно Конституции 1947 г., он вправе принимать решения о неконституционности законодательных норм и тем самым отменять их. С 1956 г., когда он был создан, Конституционный суд более 1000 раз принимал такие решения, ᴏᴛʜᴏϲᴙщиеся к различным отраслям права, по вопросам, чаще всего возникавшим в ходе судебного разбирательства. Решения Конституционного суда, как правило, содействовали претворению в жизнь наиболее демократических положений итальянской Конституции. Стоит заметить, что он рассматривает также споры о компетенции между различными органами власти, между государством и областями государства либо между областями и, наконец, обвинения в нарушении конституционных норм, выдвигаемые против Президента Республики и министров. Конституционный суд состоит из 15 судей, из кᴏᴛᴏᴩых 5 назначаются Президентом, 5 – Парламентом на совместном заседании палат и 5 – высшими общими и административными судебными органами. Стоит заметить, что они назначаются на 9-летний срок из числа опытных судей, адвокатов и профессоров-юристов. Председатель избирается самими членами Конституционного суда.

Уголовные дела расследуются органами судебной полиции, преторами (впоследствии претор иногда рассматривает в качестве судьи расследованное им же дело), республиканскими прокурорами и, наконец, следственными судьями, состоящими при трибуналах и назначаемыми из числа членов трибуналов (ими проводитсятрадиционно так называемое формальное следствие по делам, подсудным суду присяжных). Обвинение по уголовным делам поддерживают в суде представители прокуратуры либо назначенные преторами другие государственные служащие (в т.ч. офицеры полиции).

Генеральные прокуроры при Кассационном и апелляционных судах, республиканские прокуроры при трибуналах представляют со ϲʙᴏими сотрудниками иерархически организованную систему, кᴏᴛᴏᴩая функционирует под эгидой министра юстиции. Представители прокуратуры выступают в судах также при рассмотрении некᴏᴛᴏᴩых гражданских дел (например, при любом разбирательстве в Кассационном суде, при спорах о детях, о признании недееспособности и др.).

Защиту по уголовным делам осуществляют адвокаты либо по выбору обвиняемого, либо назначаемые в порядке бесплатной юридической помощи, получение кᴏᴛᴏᴩой обставлено многочисленными формальностями. Согласно закону обвиняемый может иметь не более 2 защитников. При судебном разбирательстве гражданских дел сторонытрадиционно должны быть представлены адвокатами. К выступлениям по гражданским и уголовным делам в Кассационном суде и других высших судах допускаются исключительно самые опытные и квалифицированные адвокаты, включенные в список, кᴏᴛᴏᴩый утверждается Высшим советом магистратуры.

В Италии отсутствует на национальном уровне институт, аналогичный омбудсману. В то же время Закон об устройстве местной автономии 1990 г. содержит обязательную норму об учреждении подобного институтагражданского защитника (difensore civico) во всех областях. Первые должности гражданских защитников были учреждены в Тоскане и Лигурии еще в 1974 г. Сегодня омбудсманы учреждаются также на уровне провинций и коммун.

Высшим органом финансового контроля будет Счетный суд, учрежденный еще в 1862 г. Конституционно он определен как вспомогательный орган Правительства. На практике Счетный суд наделяется функциями судебной инстанции, осуществляющей контроль за правильностью использования государственных финансов. Стоит заметить, что он осуществляет предварительный контроль законности актов Правительства, а также последующий контроль исполнения государственного бюджета. Стоит сказать - полномочия по назначению членов Счетного суда принадлежат Правительству на основании Королевского декрета N 446 "Стоит сказать - полномочия Совета министров" от 14 ноября 1901 г.

Литература

Не стоит забывать, что васильева Т.А. Административное право Италии // Административное право зарубежных стран: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Козырина. М., 1996.

Делла Марра Т. Уголовный процесс Италии: реформа и контрреформа // Государство и право. 1993. N 1.

Законодательство Италии о борьбе с организованной преступностью // Законность. 1993. N 11. С. 34-38.

Италия. Конституция и законодательные акты. М., 1988.

Кариола А. Основные права и ϲʙᴏбоды по Конституции Италии // Защита прав человека в современном мире: Сборник статей / Отв. ред. И.А. Ледях. М., 1993.

Лубенский А.И. Уголовный процесс Италии. М., 1973.

Попов Н.Ю. Судебная система Италии // Судебные системы западных государств. М., 1991.

Cappelletti M. The Italian Legal System: An Introduction. Stanford, California, 1967.

Certoma G. L. The Italian Legal System. L., 1984.

Пользовательское соглашение: Интеллектуальные права на материал - Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник - ред. А.Я. Сухарев. принадлежат её автору. Данное пособие/книга размещена исключительно для ознакомительных целей без вовлечения в коммерческий оборот. Вся информация (в том числе и "Италия") собрана из открытых источников, либо добавлена пользователями на безвозмездной основе. Для полноценного использования размещённой информации Администрация проекта Зачётка.рф настоятельно рекомендует приобрести книгу / пособие Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник - ред. А.Я. Сухарев. в любом онлайн-магазине.

Тег-блок: Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник - ред. А.Я. Сухарев., 2015. Италия.

xn--80aatn3b3a4e.xn--p1ai

Правовые системы стран мира - италия итальянская республика

Государственное устройство

Правовая система

Общая характеристика

Гражданское и смежные с ним отрасли права

Уголовное право и процесс

Судебная система. Органы контроля

Литература

Государство на юге Европы, занимает Апеннинский полуостров, острова Сицилия, Сардиния и ряд мелких островов.

Территория 301,2 тыс. кв. км. Столица г.Рим.

Население 58,2 млн. чел. (1996 г.), 94% итальянцы.

Официальный язык итальянский.

Религия 90% населения исповедуют католицизм. Согласно Конституции государство и католическая церковь независимы и суверенны каждый в своей сфере. Отношения между ними регулируются Латеранскими соглашениями 1929 г. и Конкордатом (договором с Ватиканом) 1984 г.

Италия страна с древнейшей историей и один из очагов мировой цивилизации. В VIII в. до н.э. латиняне основали город Рим, который к началу нашей эры стал центром огромной рабовладельческой империи. В 395 г. Римская империя была разделена на Западную и Восточную (Византия), в 476 г. Западная Римская империя пала под ударами варваров. На протяжении почти всего Средневековья и Нового времени Италия представляла собой конгломерат феодальных государств, иностранных владений и независимых городских республик. В 1861 г. создано единое Итальянское королевство. В 1922-1943 гг. в стране был установлен фашистский режим Муссолини. В 1929 г. были заключены Латеранские соглашения с главой католической церкви об образовании на территории г.Рима папского государства Ватикан. В 1947 г. в результате референдума Италия провозглашена республикой.

Государственное устройство

Италия унитарное государство с отдельными элементами федерализма (иногда такую форму государственно-территориального устройства именуют "регионалистской"). В стране 20 областей, которые делятся на провинции. Пять областей Трентино-Альто-Адидже, Валле-дАоста, Фриули-Венеция-Джулия, Сицилия и Сардиния обладают специальным статусом (самой широкой автономией). В областях действуют выборные органы власти советы, осуществляющие законодательные, распорядительные и иные функции. Советы образуют исполнительные органы джунты, которые выбирают своих председателей. Деятельность советов координируется назначаемыми центральным Правительством комиссарами.

Действует Конституция 1947 г., согласно которой Италия по форме правления парламентская республика.

Политический режим демократический. Его характерной чертой является хроническая политическая нестабильность, проявляющаяся в многочисленных правительственных кризисах.

Высшая законодательная власть принадлежит Парламенту Италии, который состоит из двух палат Палаты депутатов и Сената. Палата депутатов, в состав которой входят 630 депутатов, избирается на основе всеобщего, равного, прямого избирательного права (475 мест распределяются на основе выборов в одномандатных округах по мажоритарной системе относительного большинства, 155 мест по пропорциональной системе). Срок полномочий палаты 5 лет. Полномочия могут быть продлены "только в законодательном порядке и лишь в случае войны" (ст.60 Конституции). Первое заседание палаты проводится не позднее 20-го дня после выборов; на нем избирается председатель и президиум постоянный орган палаты, выполняющий ее функции в перерывах между сессиями. Палата избирает из своих членов постоянные и временные комиссии, в которых ведется разработка законопроектов, причем в отличие от парламентских комиссий других стран комиссии итальянского Парламента наделены правом не только рассматривать, но и принимать законопроекты. Исключение составляют законопроекты по конституционным и избирательным вопросам, делегирующие законодательную власть, устанавливающие бюджет и некоторые другие.

Сенат республики верхняя палата Парламента, 315 членов которой избираются населением сроком на 5 лет: 3/4 по мажоритарной системе относительного большинства по одномандатным избирательным округам и 1/4 по пропорциональной системе (до референдума 1993 г. по этому вопросу система выборов в Сенат была чисто пропорциональной). Сенат является палатой областей. Для избрания в него установлен возрастной ценз, равный 40 годам. Согласно Конституции, тот, кто был Президентом Республики, становится автоматически сенатором, "если не откажется от этого" (ст.59). Кроме того, Президент может назначить в Сенат пожизненно 5 человек из числа почетных граждан, прославивших родину достижениями в области науки, литературы, искусства. По пропорциональному принципу представительства партий Сенат избирает постоянные и временные комиссии. Их роль так же велика, как и роль комиссий в Палате депутатов. Обе палаты работают в сессионном порядке, начиная свою деятельность, как правило, в первый будний день февраля и октября. Каждая палата устанавливает свой регламент работы. Заседания палат открытые, однако каждая из них может принять решение о закрытом заседании (ст.64). Они обладают одинаковыми правомочиями в сфере законодательства, на равных началах ежегодно утверждают бюджеты и отчеты об их исполнении (ст.81). В компетенцию той и другой палаты входит объявление состояния войны и наделение Правительства необходимыми полномочиями. Палаты ратифицируют международные договоры. Каждая палата может проводить расследование по вопросам, представляющим общественный интерес.

Основное правомочие Парламента принятие законов. Законопроект проходит несколько чтений. В ходе первого оглашаются наименование и цель законопроекта и решается вопрос о принятии его к рассмотрению (законопроект может быть тут же отвергнут). Далее законопроект передается на рассмотрение в одну из комиссий, где проходит второе чтение, комиссия обсуждает законопроект, вносит в него изменения, дополнения. Затем проводится третье чтение обсуждение законопроекта на пленарном заседании палат и голосование по нему. В случае разногласий между палатами для выработки общего мнения создается согласительная комиссия из представителей обеих палат. По решению палат третье чтение законопроекта (исключение составляют поправки к Конституции, избирательные законопроекты, законопроекты об утверждении бюджета и некоторые другие) может быть перенесено в постоянную комиссию. Подавляющая часть законов принимается именно таким способом. После принятия закон поступает на утверждение Президента. Закон публикуется в месячный срок со дня утверждения и вступает в силу на 15-й день после опубликования, если в самом законе не установлено иное.

Еще одно важное правомочие парламента контроль за деятельностью правительства. Парламентский контроль осуществляется в форме запросов (интерпелляций), резолюций, выражающих отношение депутатов к тому или иному вопросу, а также расследований, производимых следственными комиссиями.

Глава государства Президент Республики. Он избирается на совместном заседании палат абсолютным большинством голосов. Срок президентских полномочий 7 лет. В соответствии с Конституцией (ст.84) Президентом может быть избран любой гражданин, достигший 50 лет и пользующийся гражданскими и политическими правами. Правомочия главы государства установлены Конституцией. Он определяет день всеобщих выборов в Парламент, может распустить палаты, назначает и увольняет высших должностных лиц государства, имеет право помиловать и смягчать приговоры, является верховным главнокомандующим, принимает дипломатических представителей иностранных государств. Президент обладает также серьезными правами в области законодательства. Он промульгирует законы, принятые Парламентом, и сам издает декреты, имеющие силу закона. Президент имеет право отлагательного вето в отношении парламентских законов, которое может быть преодолено только вторичным принятием закона абсолютным большинством голосов обеих палат. Президент не отвечает за действия, совершаемые им во время исполнения своих обязанностей, если это не измена или посягательство на Конституцию. Акты Президента должны быть скреплены подписью соответствующего министра, который несет за них ответственность.

Правительство Италии Совет министров осуществляет высшую исполнительную власть в стране. Президент назначает Председателя (один из лидеров парламентского большинства) и по его совету остальных членов Правительства. Парламент должен вынести Правительству вотум доверия в течение 10 дней после его образования. В Конституции не содержится полного перечня полномочий Правительства, хотя его компетенция весьма обширна практически оно руководит государством. Особенно широки полномочия Правительства в области управления государственным аппаратом: все административные учреждения и ведомства страны находятся под его контролем. Совет министров играет большую роль в законодательном процессе. Пользуясь правом законодательной инициативы, он вносит свои законопроекты на обсуждение Парламента и благодаря поддержке парламентского большинства добивается их принятия. Правительство само издает различные акты подзаконного характерарегламенты. Кроме того, в порядке делегированного законодательства оно осуществляет непосредственно законодательные функции, издавая акты, имеющие силу закона. Глава Правительства "направляет общую политику Правительства и несет за нее ответственность". По Конституции Премьер-министр и министры ответственны перед Парламентом: Премьер-министр за общую политику Правительства, министры несут коллегиальную ответственность за действия Правительства и индивидуальную за действия своих ведомств. Правительство должно уйти в отставку, если одна из палат вынесет ему резолюцию недоверия, которая должна быть подписана не менее 1/10 членов палаты и поставлена на обсуждение не ранее чем через 3 дня после ее вынесения. За преступления, совершенные при исполнении своих обязанностей, Председатель Совета министров и министры могут быть преданы суду. Решение о судебном преследовании выносится Парламентом на совместном заседании палат.

Правовая система

Общая характеристика

Правовая система Италии входит в романо-германскую правовую семью, причем именно Италия является "прародиной" романо-германского права, сложившегося на основе переработанного римского права.

Основы правовой системы современной Италии сложились в 60-х гг. XIX в., когда в результате мощного объединительного движения вместо отдельных королевств, герцогств, самоуправляющихся областей и городов было создано единое независимое итальянское государство. На формирование общенациональной системы законодательства существенно повлияли законы, ранее действовавшие в отдельных итальянских государствах, которые в свою очередь нередко воспроизводили кодексы некогда захватившей их наполеоновской Франции. Вместе с тем на новом общенациональном законодательстве, в особенности гражданском, сказалось и то, что в Италии на протяжении многих веков сохраняли свою силу и авторитет положения римского права, кодифицированные в VI в. в Своде законов Юстиниана и развитые в трудах многочисленных школ итальянских юристов, известных во всей Европе.

В 1865 г. в Италии были приняты Гражданский, Торговый, Гражданский процессуальный и Уголовно-процессуальный кодексы, введение в силу которых не вызвало серьезных осложнений, поскольку содействовало прогрессивному процессу унификации права на всей территории страны и отвечало интересам правящих классов. В соответствии с господствовавшей тогда французской моделью системы законодательства готовилось издание и общеитальянского Уголовного кодекса, однако его принятие задержалось из-за ожесточенных споров, прежде всего по вопросу о смертной казни, которая в то время была отменена в Тоскане, но предусматривалась законодательством всех других итальянских государств. Составленный к 1882 г. под руководством министра юстиции Дзанарделли проект Уголовного кодекса считается типичным проявлением идей неоклассической школы в буржуазном уголовном праве: он содержал развернутую систему смягчающих наказание обстоятельств и ряд других весьма либеральных положений, в том числе и отказ от смертной казни. Только в 1889 г. этот проект стал первым общеитальянским Уголовным кодексом. Он получил широкую известность и оказал заметное воздействие на реформы уголовного законодательства в ряде государств Европы и Латинской Америки.

Два из принятых в 1865 г. кодексов были впоследствии значительно усовершенствованы с технико-юридической стороны Торговый (1882) и Уголовно-процессуальный (1913). Значительно дольше действовали, хотя и подвергались периодически небольшим изменениям, Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы 1865 г.: созданные на базе соответствующих наполеоновских кодексов, они учитывали и многие новые явления в развитии буржуазного общества, и специфику итальянских условий.

После установления в Италии в 1920-х годах фашистской диктатуры первоначально серьезным преобразованиям подверглась лишь система уголовного законодательства и судопроизводства: в 1930 г. был принят новый Уголовный кодекс, названный по имени тогдашнего министра юстиции "кодексом Рокко", и подготовленный одновременно с ним Уголовно-процессуальный кодекс. Система итальянского законодательства в сфере частного права претерпела существенные изменения в 1942 г., когда вместо ранее действовавших самостоятельных Гражданского и Торгового кодексов, что соответствует наиболее распространенным концепциям буржуазной цивилистической науки в странах континентальной Европы, был издан новый Гражданский кодекс. Он регулировал широкий круг правовых проблем, в том числе и вопросы торгового права. В 1942 г. были изданы также Гражданский процессуальный и самостоятельный Навигационный кодекс. Кодексы, принятые в 1930-1942 гг., за исключением Навигационного кодекса и УПК, изданных в 1987 и 1988 гг. в новой редакции, продолжают действовать и поныне. Крушение режима Муссолини привело к исключению из них лишь сравнительно небольшого числа норм, непосредственно отражающих фашистскую идеологию, в частности в сфере уголовной репрессии и трудовых отношений.

Основным источником права в Италии являются законодательные и другие нормативные правовые акты. В системе действующего законодательства Италии значительную роль играет Конституция 1947 г. одна из наиболее демократических западных конституций XX в., которая оказала существенное влияние не только на последовавшие за нею изменения в кодексах и иных законах, но и на применение ранее изданных норм. Особое место занимают Общие положения о законе, которые предпосланы тексту Гражданского кодекса 1942 г., но по сфере применения выходят за рамки одного этого Кодекса: в них дана характеристика и установлена иерархия различных источников права (законов, подзаконных актов и обычаев), а также изложены правила толкования любых законов, в том числе в области международного частного права.

Помимо издания важнейших законов, официально называемых кодексами, в Италии распространена практика публикации частными издательствами сборников законодательных актов, регулирующих крупные правовые институты и также именуемых кодексами (так издаются административный, дорожный, аграрный кодексы, кодексы законов о здравоохранении, о народном образовании, о труде, о пенсиях и др.).

Конституция 1947 г. допускает издание наряду с законами-актами, принимаемыми непосредственно Парламентом, и актов Правительства, имеющих силу законов (ст.76, 77). "Законодательные декреты" издаются Правительством в порядке делегированного законодательства, когда парламентом предварительно устанавливается круг вопросов, подлежащих регулированию, и принципы их решения (так нередко подготавливаются новые кодексы). "Декреты-законы", напротив, могут быть изданы Правительством по собственной инициативе "в случае особой необходимости и срочности", но подлежат утверждению Парламентом в пределах 60 дней после их опубликования.

Научные исследования в области права ведутся в Италии главным образом на юридических факультетах университетов, которые имеются почти во всех крупных городах. Самыми знаменитыми в Средние века были университеты в Болонье и Павии. Ныне наиболее известны университеты в Риме, Милане, Генуе, Турине.

Гражданское и смежные с ним отрасли права

Гражданский кодекс 1942 г., в первоначальном тексте которого насчитывалось 2969 статей, состоит из 6 книг: о лицах и семье (I), о наследовании (II), о собственности (III), об обязательствах (IV), о труде (V) и о защите прав (VI). (Они принимались раздельно в 1938-1941 гг.) При подготовке Кодекса, продолжавшейся несколько десятилетий, был учтен опыт не только французского гражданского и торгового законодательства, в значительной степени воспринятого в прежних итальянских кодексах, но и Германского гражданского уложения 1896 г., а главное, в нем были выражены концепции самих итальянских цивилистов, стремившихся найти правовую форму, адекватную, на их взгляд, сложившимся в стране конкретным условиям экономики. Это проявилось, в частности, в отказе от традиционного разделения гражданского и торгового права, которого продолжали придерживаться французские и германские юристы. Многие нормы бывшего Торгового кодекса (о кредите, компаниях, изобретательском праве и др.) были включены по частям в разделы нового Гражданского кодекса, главным образом в книги об обязательствах (IV) и о труде (V). С точки зрения юридической техники наиболее совершенной считается книга IV, где детально изложена современная буржуазная концепция регулирования обязательств, вытекающих из договоров различных видов, из причинения вреда и т.д.

Важным дополнением к Гражданскому стал Навигационный кодекс 1942 г., в котором регулируются правовые вопросы морских, речных и воздушных перевозок, в том числе и трудовые отношения на этих видах транспорта. В нем содержатся также нормы об уголовной и дисциплинарной ответственности за нарушение соответствующих правил.

В сфере частного права действует целый ряд законодательных актов, восполняющих пробелы Гражданского кодекса либо развивающих и конкретизирующих его положения, законы о банкротстве (этот институт, прежде регулировавшийся Торговым кодексом, не получил отражения в новом Гражданском кодексе), гражданстве, чеках и векселях, о страховых компаниях, банках, авторском праве и др.

Итальянский ГК и Закон о браке, в силу большого влияния католической церкви, допускали только юридически оформленное раздельное проживание супругов, но не развод. Лишь с 1970 г. Законом было предусмотрено несколько случаев, когда в судебном порядке после 5-7 лет раздельного проживания развод может быть разрешен. Требование консервативных сил отменить этот Закон, вынесенное в 1974 г. на референдум, было отвергнуто большинством населения страны. Принятый в 1987 г. Закон признал раздельное проживание супругов в течение 3 лет достаточным основанием для развода и предусмотрел возможность поочередного исполнения родительских обязанностей разведенными супругами.

Трудовые отношения в Италии регулируются наряду с нормами ГК рядом других законодательных актов (книга V Гражданского кодекса (о труде) закрепляет правовое положение не столько работников, сколько предпринимателей, а также предприятий и акционерных обществ). Конституция 1947 г. провозгласила право на образование профсоюзов, на забастовку, осуществляемую "в рамках законов", на равенство в оплате труда мужчин и женщин и др. Важную роль в определении условий труда и заработной платы играют коллективные договоры, заключаемые между профсоюзами и организациями предпринимателей нередко в ходе ожесточенных классовых сражений. В 1970 г. был принят Закон о защите свободы и достоинства работников. Имеется развитая система законодательных актов в сфере социального обеспечения. Создан Союз пенсионеров как часть профсоюзного движения. Фонд общего обязательного социального страхования формируется из взносов предпринимателей и работников. За счет этого фонда и из иных источников осуществляются выплаты пенсий по старости и инвалидности и различного рода пособий безработным, малоимущим, бездомным и другим категориям граждан. В 1988 г. проведена реформа системы семейных пособий.

За последние десятилетия получило большое развитие законодательство, направленное на охрану окружающей среды. Создано Министерство культурного наследия и окружающей среды. В 1977 г. издан Закон об основных принципах и мерах, касающихся защиты дикой природы и правил охоты. В 1989 г. законодательно оформлена трехгодичная программа охраны окружающей среды. В ряде декретов-законов 1989 г. предписываются срочные меры против загрязнения почвы и по улучшению качества природных источников снабжения питьевой водой.

Гражданский процессуальный кодекс, вступивший в силу в 1942 г., подвергался впоследствии сравнительно небольшим изменениям (1950 г. и др.).

Уголовное право и процесс

Уголовный кодекс 1930 г. стал одним из наиболее заметных явлений в истории буржуазного уголовного законодательства первой половины XX в. В нем нашли отражение как традиционные принципы и институты буржуазного уголовного права, разработанные классической школой, так и некоторые концепции антрополого-социологического направления. Наряду с наказаниями за преступления, назначаемыми в соответствии с виной правонарушителя, Кодекс предусматривает применение мер безопасности, нередко связанных с лишением свободы, к лицам, признанным "социально опасными". Принятый одновременно с ним Уголовно-процессуальный кодекс 1930 г. предоставлял широкие полномочия исполнительной власти, органам полиции, прокурору и судьям в ущерб интересам обвиняемого, процессуальные гарантии для которого (в частности, право на защиту) резко ограничены.

После свержения фашистского режима и принятия Конституции 1947 г. уголовное и уголовно-процессуальное законодательство неоднократно подвергалось достаточно существенным изменениям. Важное место среди них принадлежит, в частности, Закону от 18 июля 1955 г., которым были расширены права защиты на предварительном следствии и возможности обжалования действий суда. В связи с волокитой, присущей итальянской системе судопроизводства, много раз вносились изменения в законодательство, определяющее сроки предварительного заключения (последние изменения 1984, 1986 гг. и др.).

В некоторых законах, принятых за последние десятилетия, нашла отражение тенденция к либерализации уголовного законодательства. В 1974 г. (Закон N 220) расширены права судьи на смягчение наказания, в 1981 г. (Закон N689) уголовная ответственность за все перечисленные в УК преступные деяния, которые наказываются только штрафом, заменена административной. Этим же Законом предписано взамен краткосрочного тюремного заключения применять меры, не связанные с лишением свободы. В то же время издан ряд актов, предусматривающих усиление репрессии и ограничение некоторых процессуальных прав (их издание мотивировалось интересами борьбы с мафией и участниками террористических группировок): законы о контроле над лицами, подозреваемыми в принадлежности к мафии, 1965 г.; о мерах по охране общественного порядка 1975 г., расширяющий права полиции; о срочных мерах по охране демократического порядка и общественной безопасности 1980 г., позволяющий по телефону получать у прокурора разрешение на арест и обыски. Сюда же относится Закон о мерах в защиту конституционного строя 1982 г., предусматривающий возможность смягчения наказания "раскаявшимся" террористам, если они назовут своих сообщников в ходе следствия, суда либо во время отбывания наказания. Смертная казнь в Италии в мирное время отменена согласно Конституции 1947 г. Полностью этот вид наказания отменен в Италии в 1994 г.

С 1947 г. началась подготовка проекта нового УПК: был издан Специальный закон, поручавший Правительству издать текст нового Кодекса и сформулировавший те критерии и принципы, которым должны были следовать его составители. Созданная Правительством комиссия на протяжении нескольких десятилетий подготовила последовательно несколько проектов кодекса. Наконец, в 1988 г. был издан новый Уголовно-процессуальный кодекс Италии. Принятие его потребовало внести изменения в законодательство по вопросам судоустройства. В УПК 1988 г. подчеркивается необходимость соблюдения конституционных принципов правосудия и защиты прав личности, хотя одновременно с этим в нем было упрощено решение некоторых процедурных вопросов. В новом УПК подробно регламентируются правовой статус участников судебного процесса, проблема собирания и оценки доказательств, вопросы предварительного расследования и судебного разбирательства, обжалования приговора и иных судебных постановлений, а также процессуальная регламентация исполнения наказаний и мер безопасности.

Судебная система. Органы контроля

Общую судебную систему возглавляет Высший кассационный суд (обычное название Кассационный суд). Согласно Закону о судоустройстве 1941 г. он обеспечивает "точное соблюдение и единообразное толкование закона, единство национального права", рассматривая в качестве последней инстанции жалобы по вопросам права на постановления судов по гражданским и уголовным делам, а также споры о компетенции судов. В нем имеются 3 палаты по гражданским делам и 3 по уголовным. Палаты возглавляются председателями и слушают дела в составе 7 судей. Первый председатель Кассационного суда может передать на рассмотрение объединенного заседания суда (из 15 судей) наиболее сложные кассационные жалобы, в том числе и уже разрешенные отдельными палатами.

В функции 23 апелляционных судов, заседающих в главных городах судебных округов, входит рассмотрение апелляционных жалоб на приговоры и вынесенные по первой инстанции решения трибуналов. Дела в них рассматриваются коллегиями в составе 5 профессиональных судей.

Трибуналы (их насчитывается 160) рассматривают в качестве суда первой инстанции уголовные и гражданские дела, превышающие компетенцию преторий, а в качестве второй инстанции апелляционные жалобы на вынесенные преториями приговоры и решения. Все дела в трибуналах рассматриваются коллегиями в составе 3 профессиональных судей.

Дела о наиболее серьезных уголовных преступлениях входят в компетенцию судов присяжных (их 94). В их составе 2 профессиональных судьи (один из них председательствующий) и 6 заседателей, называемых "народными судьями". Все они составляют единую коллегию, и приговоры выносятся ими на совместном совещании. Жалобы на приговоры этих судов разбираются апелляционными судами присяжных (их 34), которые создаются по одному или по 2 в каждом из судебных округов апелляционных судов. В их состав входят наряду с 6 "народными судьями" по 2 профессиональных судьи, из которых один судья Кассационного суда (председательствующий), а другой член апелляционного суда.

Дела о менее тяжких уголовных преступлениях, за которые может быть назначено до 3 лет лишения свободы, рассматриваются в преториях (их в стране около тысячи) единоличным судьей претором. В большинстве преторий один претор, в других несколько (до 50). Дела, по которым выносится наказание, не связанное с лишением свободы, рассматриваются претором в упрощенном порядке и без участия сторон. В преториях рассматриваются также гражданские дела, сумма иска по которым превышает компетенцию мировых судей, и жалобы на вынесенные мировыми судьями решения.

Единоличные мировые судьи (их около 10 тыс.) обладают весьма ограниченной компетенцией: они вправе рассматривать лишь гражданские дела с небольшой суммой иска. Они не профессионалы и не получают жалованья за свою деятельность.

В 1988 г. была реформирована система судов по делам несовершеннолетних. В каждом округе апелляционного суда был учрежден самостоятельный трибунал по делам несовершеннолетних, который состоит из двух профессиональных судей и 2 экспертов (мужчины и женщины). Трибунал рассматривает дела о правонарушениях подростков в возрасте до 18 лет. Жалобы на постановления трибунала рассматриваются в одной из палат апелляционного суда с участием 2 таких же экспертов.

Учреждения административной юстиции в Италии образуют самостоятельную систему во главе с Государственным советом, одновременно и консультативным и судебным органом. Он контролирует законность актов Правительства и министерств и рассматривает жалобы на решения областных административных трибуналов. Эти трибуналы имеются в каждой из 20 областей и выступают как органы административной юстиции первой инстанции, рассматривающие жалобы на постановления и действия многих исполнительных властей.

Судьи назначаются Президентом по представлению министра юстиции, как правило, из числа лиц, имеющих высшее юридическое образование, окончивших курсы Министерства юстиции и после конкурсного отбора зачисленных на должность судейского аудитора (стажера). Основную роль в назначении и перемещении судей, несменяемость которых провозглашена в Конституции (ст.107), играет Высший совет магистратуры, возглавляемый Президентом. В него входят по должности первый председатель и генеральный прокурор Кассационного суда. Остальные 30 членов Совета избираются (на срок 4 года каждый) на 2/3 судьями из судей различных инстанций и на 1/3 Парламентом из университетских профессоров и адвокатов.

Органом конституционного контроля является Конституционный суд, который формально не относится к судебной власти (нормы о нем содержатся в разделе Основного закона, посвященном конституционным гарантиям). Согласно Конституции 1947 г., он вправе принимать решения о неконституционности законодательных норм и тем самым отменять их. С 1956 г., когда он был создан, Конституционный суд более 1000 раз принимал такие решения, относящиеся к различным отраслям права, по вопросам, чаще всего возникавшим в ходе судебного разбирательства. Решения Конституционного суда, как правило, содействовали претворению в жизнь наиболее демократических положений итальянской Конституции. Он рассматривает также споры о компетенции между различными органами власти, между государством и областями государства либо между областями и, наконец, обвинения в нарушении конституционных норм, выдвигаемые против Президента Республики и министров. Конституционный суд состоит из 15 судей, из которых 5 назначаются Президентом, 5 Парламентом на совместном заседании палат и 5 высшими общими и административными судебными органами. Они назначаются на 9-летний срок из числа опытных судей, адвокатов и профессоров-юристов. Председатель избирается самими членами Конституционного суда.

Уголовные дела расследуются органами судебной полиции, преторами (впоследствии претор иногда рассматривает в качестве судьи расследованное им же дело), республиканскими прокурорами и, наконец, следственными судьями, состоящими при трибуналах и назначаемыми из числа членов трибуналов (ими проводится, как правило, так называемое формальное следствие по делам, подсудным суду присяжных). Обвинение по уголовным делам поддерживают в суде представители прокуратуры либо назначенные преторами другие государственные служащие (в том числе офицеры полиции).

Генеральные прокуроры при Кассационном и апелляционных судах, республиканские прокуроры при трибуналах представляют со своими сотрудниками иерархически организованную систему, которая функционирует под эгидой министра юстиции. Представители прокуратуры выступают в судах также при рассмотрении некоторых гражданских дел (например, при любом разбирательстве в Кассационном суде, при спорах о детях, о признании недееспособности и др.).

Защиту по уголовным делам осуществляют адвокаты либо по выбору обвиняемого, либо назначаемые в порядке бесплатной юридической помощи, получение которой обставлено многочисленными формальностями. Согласно закону обвиняемый может иметь не более 2 защитников. При судебном разбирательстве гражданских дел стороны, как правило, должны быть представлены адвокатами. К выступлениям по гражданским и уголовным делам в Кассационном суде и других высших судах допускаются лишь самые опытные и квалифицированные адвокаты, включенные в список, который утверждается Высшим советом магистратуры.

В Италии отсутствует на национальном уровне институт, аналогичный омбудсману. В то же время Закон об устройстве местной автономии 1990 г. содержит обязательную норму об учреждении подобного институтагражданского защитника (difensore civico) во всех областях. Первые должности гражданских защитников были учреждены в Тоскане и Лигурии еще в 1974 г. В настоящее время омбудсманы учреждаются также на уровне провинций и коммун.

Высшим органом финансового контроля является Счетный суд, учрежденный еще в 1862 г. Конституционно он определен как вспомогательный орган Правительства. На практике Счетный суд наделяется функциями судебной инстанции, осуществляющей контроль за правильностью использования государственных финансов. Он осуществляет предварительный контроль законности актов Правительства, а также последующий контроль исполнения государственного бюджета. Полномочия по назначению членов Счетного суда принадлежат Правительству на основании Королевского декрета N 446 "Полномочия Совета министров" от 14 ноября 1901 г.

Литература

Васильева Т.А. Административное право Италии // Административное право зарубежных стран: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Козырина. М., 1996.

Делла Марра Т. Уголовный процесс Италии: реформа и контрреформа // Государство и право. 1993. N 1.

Законодательство Италии о борьбе с организованной преступностью // Законность. 1993. N 11. С. 34-38.

Италия. Конституция и законодательные акты. М., 1988.

Кариола А. Основные права и свободы по Конституции Италии // Защита прав человека в современном мире: Сборник статей / Отв. ред. И.А. Ледях. М., 1993.

Лубенский А.И. Уголовный процесс Италии. М., 1973.

Попов Н.Ю. Судебная система Италии // Судебные системы западных государств. М., 1991.

Cappelletti M. The Italian Legal System: An Introduction. Stanford, California, 1967.

Certoma G. L. The Italian Legal System. L., 1984.

www.xn--80aacc4bir7b.xn--p1ai

Правовая система Италии

     С 1947 г. началась подготовка проекта нового УПК: был издан Специальный закон, поручавший Правительству издать текст  нового Кодекса и сформулировавший те критерии и принципы, которым  должны были следовать его составители. Созданная Правительством комиссия на протяжении нескольких десятилетий  подготовила последовательно несколько  проектов кодекса. Наконец, в 1988 г. был  издан новый Уголовно-процессуальный кодекс Италии. Принятие его потребовало  внести изменения в законодательство по вопросам судоустройства. В УПК 1988 г. подчеркивается необходимость соблюдения конституционных принципов правосудия и защиты прав личности, хотя одновременно с этим в нем было упрощено решение  некоторых процедурных вопросов. В новом УПК подробно регламентируются правовой статус участников судебного  процесса, проблема собирания и оценки доказательств, вопросы предварительного расследования и судебного разбирательства, обжалования приговора и иных судебных постановлений, а также процессуальная регламентация исполнения наказаний и мер безопасности.                           

  1. Судебная  система. Органы контроля.
 

     Общую судебную систему возглавляет Высший кассационный суд (обычное название - Кассационный суд). Согласно Закону о  судоустройстве 1941 г. он обеспечивает "точное соблюдение и единообразное  толкование закона, единство национального  права", рассматривая в качестве последней инстанции жалобы по вопросам права на постановления судов  по гражданским и уголовным делам, а также споры о компетенции  судов. В нем имеются 3 палаты по гражданским  делам и 3 - по уголовным. Палаты возглавляются  председателями и слушают дела в  составе 7 судей. Первый председатель Кассационного  суда может передать на рассмотрение объединенного заседания суда (из 15 судей) наиболее сложные кассационные жалобы, в том числе и уже  разрешенные отдельными палатами.

     В функции 23 апелляционных судов, заседающих в главных городах судебных округов, входит рассмотрение апелляционных  жалоб на приговоры и вынесенные по первой инстанции решения трибуналов. Дела в них рассматриваются коллегиями в составе 5 профессиональных судей.

     Трибуналы (их насчитывается 160) рассматривают  в качестве суда первой инстанции  уголовные и гражданские дела, превышающие компетенцию преторий, а в качестве второй инстанции - апелляционные  жалобы на вынесенные преториями приговоры  и решения. Все дела в трибуналах рассматриваются коллегиями в составе 3 профессиональных судей.

     Дела  о наиболее серьезных уголовных  преступлениях входят в компетенцию  судов присяжных (их 94). В их составе 2 профессиональных судьи (один из них - председательствующий) и 6 заседателей, называемых "народными судьями". Все они составляют единую коллегию, и приговоры выносятся ими  на совместном совещании. Жалобы на приговоры  этих судов разбираются апелляционными судами присяжных (их 34), которые создаются  по одному или по 2 в каждом из судебных округов апелляционных судов. В их состав входят наряду с 6 "народными судьями" по 2 профессиональных судьи, из которых один - судья Кассационного суда (председательствующий), а другой - член апелляционного суда.

     Дела  о менее тяжких уголовных преступлениях, за которые может быть назначено  до 3 лет лишения свободы, рассматриваются  в преториях (их в стране около  тысячи) единоличным судьей - претором. В большинстве преторий один претор, в других - несколько (до 50). Дела, по которым выносится наказание, не связанное с лишением свободы, рассматриваются  претором в упрощенном порядке и  без участия сторон. В преториях  рассматриваются также гражданские  дела, сумма иска по которым превышает  компетенцию мировых судей, и  жалобы на вынесенные мировыми судьями  решения.

     Единоличные мировые судьи (их около 10 тыс.) обладают весьма ограниченной компетенцией: они  вправе рассматривать лишь гражданские  дела с небольшой суммой иска. Они  не профессионалы и не получают жалованья  за свою деятельность.

     В 1988 г. была реформирована система  судов по делам несовершеннолетних. В каждом округе апелляционного суда был учрежден самостоятельный трибунал по делам несовершеннолетних, который  состоит из двух профессиональных судей  и 2 экспертов (мужчины и женщины). Трибунал рассматривает дела о правонарушениях  подростков в возрасте до 18 лет. Жалобы на постановления трибунала рассматриваются  в одной из палат апелляционного суда с участием 2 таких же экспертов.

     Учреждения  административной юстиции в Италии образуют самостоятельную систему  во главе с Государственным советом, одновременно и консультативным  и судебным органом. Он контролирует законность актов Правительства  и министерств и рассматривает  жалобы на решения областных административных трибуналов. Эти трибуналы имеются  в каждой из 20 областей и выступают  как органы административной юстиции  первой инстанции, рассматривающие жалобы на постановления и действия многих исполнительных властей.

     Судьи назначаются Президентом по представлению  министра юстиции, как правило, из числа  лиц, имеющих высшее юридическое  образование, окончивших курсы Министерства юстиции и после конкурсного  отбора зачисленных на должность  судейского аудитора (стажера). Основную роль в назначении и перемещении  судей, несменяемость которых провозглашена  в Конституции (ст.107), играет Высший совет магистратуры, возглавляемый  Президентом. В него входят по должности  первый председатель и генеральный  прокурор Кассационного суда. Остальные 30 членов Совета избираются (на срок 4 года каждый) на 2/3 судьями из судей различных  инстанций и на 1/3 - Парламентом  из университетских профессоров  и адвокатов.

     Органом конституционного контроля является Конституционный  суд, который формально не относится  к судебной власти (нормы о нем  содержатся в разделе Основного  закона, посвященном конституционным  гарантиям). Согласно Конституции 1947 г., он вправе принимать решения о  неконституционности законодательных  норм и тем самым отменять их. С 1956 г., когда он был создан, Конституционный  суд более 1000 раз принимал такие  решения, относящиеся к различным  отраслям права, по вопросам, чаще всего  возникавшим в ходе судебного  разбирательства5. Решения Конституционного суда, как правило, содействовали претворению в жизнь наиболее демократических положений итальянской Конституции. Он рассматривает также споры о компетенции между различными органами власти, между государством и областями государства либо между областями и, наконец, обвинения в нарушении конституционных норм, выдвигаемые против Президента Республики и министров. Конституционный суд состоит из 15 судей, из которых 5 назначаются Президентом, 5 - Парламентом на совместном заседании палат и 5 - высшими общими и административными судебными органами. Они назначаются на 9-летний срок из числа опытных судей, адвокатов и профессоров-юристов. Председатель избирается самими членами Конституционного суда.

     Уголовные дела расследуются органами судебной полиции, преторами (впоследствии претор иногда рассматривает в качестве судьи расследованное им же дело), республиканскими прокурорами и, наконец, следственными  судьями, состоящими при трибуналах и назначаемыми из числа членов трибуналов (ими проводится, как правило, так  называемое формальное следствие по делам, подсудным суду присяжных). Обвинение  по уголовным делам поддерживают в суде представители прокуратуры  либо назначенные преторами другие государственные служащие (в том  числе офицеры полиции).

     Генеральные прокуроры при кассационном и апелляционных судах, республиканские прокуроры при трибуналах представляют со своими сотрудниками иерархически организованную систему, которая функционирует под эгидой министра юстиции. Представители прокуратуры выступают в судах также при рассмотрении некоторых гражданских дел (например, при любом разбирательстве в Кассационном суде, при спорах о детях, о признании недееспособности и др.).

     Защиту  по уголовным делам осуществляют адвокаты либо по выбору обвиняемого, либо назначаемые в порядке бесплатной юридической помощи, получение которой  обставлено многочисленными формальностями. Согласно закону обвиняемый может иметь  не более 2 защитников. При судебном разбирательстве гражданских дел  стороны, как правило, должны быть представлены адвокатами. К выступлениям по гражданским  и уголовным делам в Кассационном суде и других высших судах допускаются  лишь самые опытные и квалифицированные  адвокаты, включенные в список, который  утверждается Высшим советом магистратуры.

     В Италии отсутствует на национальном уровне институт, аналогичный омбудсману. В то же время Закон об устройстве местной автономии 1990 г. содержит обязательную норму об учреждении подобного института гражданского защитника (difensore civico) во всех областях. Первые должности гражданских защитников были учреждены в Тоскане и Лигурии еще в 1974 г. В настоящее время омбудсманы учреждаются также на уровне провинций и коммун.

     Высшим  органом финансового контроля является Счетный суд, учрежденный еще  в 1862 г. Конституционно он определен  как вспомогательный орган Правительства. На практике Счетный суд наделяется функциями судебной инстанции, осуществляющей контроль за правильностью использования государственных финансов. Он осуществляет предварительный контроль законности актов Правительства, а также последующий контроль исполнения государственного бюджета. Полномочия по назначению членов Счетного суда принадлежат Правительству на основании Королевского декрета N 446 "Полномочия Совета министров" от 14 ноября 1901 г.               

     Заключение. 

     Итальянская правовая система имеет богатые  традиции и располагает огромным количеством законов, предусматривающих  практически все случаи несправедливости, неравенства и правонарушений. На бумаге итальянский уголовный и  гражданский кодексы выглядят почти  что безупречно.

     Проблемы  начинаются с введения закона в действие. Законы были бы совершенны, не будь итальянцев, которым глубоко на них наплевать. К примеру, ремни безопасности обязательны  для всех, но никто и никогда  их не пристегивает (кое, где даже продаются майки с нарисованными на них ремнями). В черте города официально запрещено сигналить, и существует ограничение скорости до 50 км/ч., но и водители, и полиция игнорируют эти запреты; правда, полицейские время от времени вспоминают о них, особенно когда видят машину с иностранным или не местным номером.

     Научные исследования в области права  ведутся в Италии главным образом  на юридических факультетах университетов, которые имеются почти во всех крупных городах. Самыми знаменитыми  в Средние века были университеты в Болонье и Павии. Ныне наиболее известны университеты в Риме, Милане, Генуе, Турине.                 

Список  используемой литературы. 

  1. Васильева Т.А. Административное право Италии // Административное право зарубежных стран: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Козырина. М., 1996.
  2. Нерсесянц B.C. Право и закон. М.: Наука, 1983. – З66 с.
  3. Италия/Под ред. Н.П. Василькова. М.: Мысль, 1973. -456 с.
  4. Виноградов П.Г. История правоведения. М., 1908. -224 с.
  5. Гражданское и торговое право капиталистических государств: часть I/Под ред. Р. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.: Высшая школа, 1983. - 656 с. Л. Нарышкиной. М.: Международные отношения, 1983. - 288 с.
  6. Шершеневич Г.Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права. Италия. Казань: 1899. - 14 с.
  7. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Т. I: Международное частное право. Общая часть. М.: Юридическая литература, 1973. - 384 с.
  8. Гражданское и торговое право капиталистических государств: часть I/Под ред. Р.Л. Нарышкиной. М.: Международные отношения, 1983. - 288 с.
  9. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М.: 1910. - 99 с.

stud24.ru

Диссертация на тему «Правовая система Италии» автореферат по специальности ВАК 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве

1. Messaggero, 1984, 22 Febbraio, p. 4.3/См.: Vigoriti V. Access to justice in Italy. B: Access to justice: vol.1, book 2. - Milano - Alphenaandenrijn, 1978, p.655.4/

2. Например, ст. 46 и 70 ДПР 29.09.1973, № 602 предоставили мировому судье право в отсутствие претора распоряжаться экспроприацией имущества злостного неплательщика налогов и продажей этого тфщества с торгов.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 419-459.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т. 3, с. 7-544.

5. Маркс К. Критические записки к статье "Пруссака" "Король прусский и социальная реформа". Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т.1, с. 430-448.

6. Маркс К. Речь на процессе против рейнского окружного комитета демократов. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т.6, с.254-272.

7. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т. 7, с. 343-437.

8. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т. 21, с. 21-178.

9. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т. 21, с. 269-317.

10. Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т. 21,с. 406-416.

11. Энгельс Ф. Юридический социализм. Маркс К., ЭнгельсФ. -Соч., т. 21, с. 495-516.

12. Энгельс Ф. Письмо Конраду Шмидту от 27 октября 1890 г.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 37, с. 414-422.

13. Энгельс Ф. Письмо Вернеру Зомбарту от II марта 1895 г.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 39, с. 350-353.

14. Ленин В.И. Как социалисты-революционеры подводят итог революции. Полн. собр. соч., т. 17, с. 339-353.

15. Ленин В.И. Два мира. Полн.собр.соч., т.20, с.10-18.

16. Ленин В.И. Международный съезд судей. Полн. собр. соч., т. 22, с. 74-76.

17. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма.- Полн. собр. соч., т. 27, с. 299-426.

18. Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч., т. 33, с. I-120.

19. Ленин В.И. Задачи союзов молодежи. Полн. собр. соч., т. 41, с. 298-318.

20. Ленин В.И. Набросок резолюции о пролетарской культуре.- Полн. собр. соч., т. 41, с. 462.

21. Ленин В.И. Ш Конгресс Коммунистического Интернационала. Речь по итальянскому вопросу. Полн.собр.соч., т.44, с.16-22.

22. Ленин В.И. Письмо Д.И.Курскому с замечаниями на проект Гражданского кодекса. Полн. собр. соч., т.44, с. 4II-4I2.

23. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. -255 с.

24. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -222 с.

25. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября1982 года. М.: Политиздат, 1982.

26. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15июня1983 года. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

27. Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1969. - 352 с.

28. Грамши А. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1980. - 422 с.

29. Тольятти П. Избранные речи и статьи в 2-х тт. М.: Политиздат, 1965. - 952 + 987 с.

30. Тольятти П. Лекции о фашизме. М.: Политиздат, 1974. - 200 с.

31. Лонго Л. Избранные статьи и речи. М.: Политиздат, 1975. - 782 с.

32. Tesi per::il XV Congresso Nazionale del PCI. Roma: Riuniti, 1978. - 138 c.2. КНИГИ

33. Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Треушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процесса. М.: МГУ, 1978. - 96 с.

34. Алатри П. Происхождение фашизма. М.: Международные отношения, 196I.

35. Алексеев С.С. Общая теория права: т. I. М.: Юридическая литература, 1981. 360 е.; т. П. М.: Юридическая литература, 1982. - 360 с.

36. Арчер П. Английская судебная система. М.: Иностранная литература, 1959. - 268 с.

37. Боботов С.В. Буржуазная социология права. М.: Юридическая литература, 1978. - 222 с.

38. Боботов С.В. Французская уголовная юстиция. М.: ИГП АН СССР, 1968. - 178 с.

39. Буржуазная конституция на современном этапе / Под ред. В.А.Туманова. М.: Наука, 1983. - 216 с.

40. Васильев A.M. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юридическая литература, 1976. - 264 с.

41. Виноградов П.Г. История правоведения. М., 1908. -224 с.

42. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М.: 1910. - 99 с.

43. Гантман В.И. Государственный строй Италии. М.: Ин-т межд. отношений, 196I. - 340 с.

44. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М.: Юрид. изд-во НКЮ COOP, 1940. - 304 с.

45. Государственно-монополистический капитализм и буржуазное право/ Под ред. С.А.Иванова. М.: Наука, 1969. - 302 с.

46. Гражданское и торговое право капиталистических государств: часть I/ Под ред. Р.Л.Нарышкиной. М.: Международные отношения, 1983. - 288 с.

47. Гражданское и торговое право капиталистических стран/ Под, ред. В.П.Мозолина, М.И.Кулагина. М.: Высшая школа, 1980. -382 с.

48. Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Прогресс, 1967. - 496 с.

49. Дюги JI. Конституционное право. Общая теория государства. М.: Изд. т-ва Сытина, 1908. - X, 958 с.

50. Жюллио де ла Морандьер JI. Гражданское право Франции. Т. I. М.: Иностранная литература, 1958. - 742 с.

51. Зарудный С.И. Гражданское уложение Итальянского королевства и русские гражданские законы. СПб.: 1869. - XI, 538, 192 с.

52. Зивс C.JI. Источники права. М.: Наука, 1981. - 238 с.

53. Зивс C.JI. Развитие формы права в современных капиталистических государствах. М.: Изд. АН СССР, I960. - 215 с.

54. Италия/ Под ред. Н.П.Василькова. М.: Мысль, 1973. -456 с.

55. Капустин М.Н. Общие явления истории права в Западной Европе. М.: 1865. - 216 с.

56. Кириченко М.Г. Конституционные основы судебной системы в СССР. М.: Юридическая литература, 1979. - 142 с.

57. Киселев И.Я. Современный капитализм и трудовое.законодательство. М.: Юридическая литература, 1971. - 295 с.

58. Комолова Н.П. Новейшая история Италии. М.: Просвещение, 1970. - 320 с.

59. Кудрявцев В.Н., Никитинский В.Н., Самощенко И.С., Гла-зырин В.В. Эффективность правовых норм. М.: Юридическая литература', 1980. - 280 с.

60. Левин И.Д. Современная, буржуазная наука государственного права. М.: Изд-во АН СССР, I960. - 400 с.

61. Лопухов Б.Р. История фашистского режима в Италии. -М.: Наука, 1977. 296 с.

62. Лубенский А.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. М.: Юридическая литература, 1977. - 160 с.

63. Лукич Р. Методология права. М.: Прогресс, 1981. -304 с.

64. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Т. I: Международное частное право. Общая часть. М.: Юридическая литература, 1973. - 384 с.

65. Марксистско-ленинская общая теория государства и права/ Под ред. В.М.Чхивадзе. Основные институты и понятия. М.: Юридическая литература, 1970. - 622 с.

66. Марксистско-ленинская общая теория государства и права/ Под ред. В.М.Чхиквадзе. Исторические типы государства и права. -М.: Юридическая литература, 1971. 638 с.- У1

67. Нарьшкина P.JI. Источники гражданского и торгового права буржуазных государств. М.: УДН, 1965. - 50 с.

68. Научные основы советского правотворчества/ Под ред. Р.О.Халфиной. М.: Наука, 1981. - 318 с.

69. Неновски Н. Преемственность в праве. М.: Юридическая литература, 1977. - 167 с.

70. Нерсесянц B.C. Право и закон. М.: Наука, 1983. - Зббс.

71. Нудель М.А. Конституционный контроль в капиталистических государствах. М.: Юридическая литература, 1968. - 223 с.

72. Покровский И.А. История римского права. СПб.: Изд. "Право", 1913. - ХУП, 571 с.

73. Перетерский И.С. Очерки судоустройства и гражданского процесса иностранных государств. М.: В/О Международная книга, 1938. - 118 с.

74. Право и сельское хозяйство в СССР и Италии/ Под ред. М.И.Козыря. М.: Изд. ИГП АН СССР, 1980. - 160 с.

75. Решетников Ф.М. Уголовное право буржуазных стран: Вып. П. М.: УДН, 1966. - 100 с.

76. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М.: Наука, 1982. - 256с.

77. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. М.: Изд. "Право". 1917. - 122 с.

78. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. М.: Наука, 1971. - 382 с.

79. Флейшиц Е.А. Буржуазное гражданское право на службе монополистического капитализма. М.: Юриздат, 1948. - 52 с.

80. Халфина P.O. Реакционная сущность гражданского права современных капиталистических государств. М.: ВЮЗИ, 1961, - 64с.

81. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.: Высшая школа, 1983. - 656 с.

82. Шарвен Р. Юстиция во Франции. М.: Прогресс, 1978.-136с.

83. Швеков Г.В. Преемственность в праве. М.: Высшая школа, 1983. - 184 с.

84. Шершеневич Г.Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права. Италия. Казань: 1899. - 14 с.

85. Шершеневич Г.Ф Учебник торгового права. М.: изд.Баш-маковой, 1914. - 335 с.

86. Balossini С.Е. Consuetdini, usi, pratiche, regole del costume. Milano: Giuffre, 1958. - 895 p.

87. Balossini С.Е. II diritto delle consuetdini e degli usi. Milano: Giuffre, 1974. - 364 p.

88. Barile P. La costituzione come norma giuridica. -Firenze: Sansoni, 1951. 100 p.

89. Barile P., Macchitella С. I nodi della costituzione.- Torino: Einandi, 1979. XII, 296 p.

90. Besta E. Fonti del diritto otaliano dalla caduta dell'impero romano sino ai tempi nostri. Milano: Giuffre, 1967.- 209 p.

91. Bettiol G. Istituzioni di diritto e procedura penale.- Padova: CEDAM, 1973. 286 p.

92. Bianca C.M. Diritto civile: v. 1. Milano: Giuffre, 1981. - VII, 397 p.

93. Biscaretti di Ruffia P. Diritto costituzionale. -Napoli: Jovene, 1977. XXXI, 803 p.

94. Calasso F. Introduzione al diritto comune. Milano: Giuffre, 1970. - XIII, 391 p.

95. Calvi G. Giustizia e potere. Roma: Riuniti.-XV, 181p.

96. Cappelletti M., Merryman J.H., Perillo J.M. The Italian Legal System. Stanford: Univ. press, 1967.-XIV, 462 p.- УШ

97. Cavanna A. Storia del diritto moderno in Europa. -Milano: Giuffre, 1982. 709 p.

98. Cinquanta anni di esperienza giuridica in Italia. -Milano: Giuffre, 1982. XIV, 1460 p.

99. Diritto costituzionale: Manuale. Napoli: Simone,1978. 394 p.

100. De Vita A. La proprieta nell'esperienza giuridica con-temporanea. Milano: Giuffre, 1969. - 207 p.

101. Fazzalari E. Istituzioni di diritto processuale. -Padova: CEDAM, 1975. XVI, 344 p.

102. Gorla G. Diritto comparato e diritto comune europeo.- Milano: Giuffre, 1981. -918 p.

103. Guarino G. Quale costituzione? Milano: Rizzoli,1980.- 118 p.

104. Irti N. L'eta della decodificazione. Milano: Giuffre,1979. 106 p.

105. Leone G. Lignes paralleles dans l'essor du droit en Italie et en France. Vicenza, Mondadori, 1973. - 60 p.

106. Levi A. Teoria generale del diritto. Padova: CEDAM, 1953. - XVIII, 497 p.

107. Losano M. I frandi sistemi giuridici. Torino: Einaudi, 1978. - XXIV, 361 p.

108. Luzzati M. Corte Costituzionale e diritto di famiglia. Milano: Pirola, 1971. - 107 p.

109. Messineo F. Istituzioni di diritto privato secondo la nuove legislazione. Padova: CEDAM, 1941. - 400 p.

110. Messineo F. Manuale di diritto civile e commerciale: v. I. Milano: Giuffre, 1957.

111. Morelli G. II diritto naturale nelle costituzioni moderne. Milano: Vita e pensiero, 1974. - VII, 395 p.

112. MortatiG. Corso di diritto pubblico. Padova: CEDAM,1955.

113. Nuvolone P. II sistema del diritto penale. Padova: CEDAM, 1982. - 656 p.

114. Orianne P. Introduction an systeme juridique. -Bruxelles: Bruyllant, 1982. 353 p.

115. Paradisi B. Corso di esegesi del diritto italiano. -Napoli: Liguori, 1980. 255 p.

116. Pisapia G.D. Lineamenti del nuovo processo penale. -Padova: CEDAM, 1979. 268 p.

117. Pizzorusso A. L'organizzazione della giustizia in Italia. Torino: Einaudi, 1982. - 201 p.

118. Quadri G. La forza di legge. Milano: Giuffre, 1979. - 240 p.

119. Romano S. Corso di diritto amministrativo. Padova: CEDAM, 1937. - 460 p.

120. Sacco R. Introduzio al diritto comparato. Torino: Giappichelli, 1980. - 214 p.

121. Salvioli G. Corso elementare completo di storia del diritto otaliano. Napoli: 1919. - 196 p.

122. Santoro-Passarelli F. Liberta e autorita nel diritto civile. Padova: CEDAM, 1977. - VI, 431 p.

123. Solari G. Filosofia del diritto privato: v. I. -Torino: UTET, 1959. 504 p.

124. Stein P., Shand J. Legal Values in Western Society. -Edinburg: Univ. Press, 1974. 280 p.29 3. Tarello G. L'interpretazione della legge. Milano: Giuffre, 1980. - XX, 420 p.

125. Taruffo M. La giustizia civile in Italia del'700 aa oggi. Bologna, Milano, 1980. - 366 p.

126. Treves G. Principi di diritto pubblico. Torino: UTET, 1973. - 397 p.

127. Zweigert К., Kotz H. An Introduction to Comparative Law. Amsterdam: New York: Oxford: North Holland, 1977. - Vol. I: XVIII, 386 p.3. СТАТЬИ

128. Боботов С.В., Калитская В.И. Престиж юридических профессий в буржуазных странах. В кн.: Вопросы теории и практики правового воспитания. - М.: ИГПАН, 1976, с. 175-179.

129. Боботов С.В. Техника издания буржуазного законодательства. В кн.: Право и правотворчество: вопросы теории. - М.: ИГПАН, 1982, с. I05-III.

130. Брусиловский А.Е. Уголовное законодательство фашистской Италии. Социалистическая законность, 1937, № 4, с. II4-I20; № б, с. 142-153.

131. Гринберг А.И. Конституционные основы деятельности правительства Италии. В кн.: Практика буржуазного конституционализма. - М.: ИГПАН, 1982, с. 63-75.

132. Давид Р. Сравнительное право. В кн.: Очерки сравнительного права. - М.: Прогресс, 1981, с. 19-35.

133. Дворецкая И.А. Синтез римских и германских форм зависимости в Северной Италии УП-УШ веков. В кн.: Проблемы романизации, этногенеза и городского устройства /от античности к средневековью/. - М.: Учпедгиз, 1977, с. 3-53.

134. Исаев М.М. Стопроцентная фашизация уголовного законодательства в Италии. Сов. юстиция, 1932, № II, с. 19-21.

135. Киселев И.Я. О современных буржуазных правовых теориях в области труда. Правоведение, I960, №2, с. 62-72.

136. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире. В кн.: Сравнительное правоведение. - М., Прогресс, 1978, с.211-235.ЗЛО. Кудрявцев В.Н. Кризис буржуазной юстиции и социология права. Социалистическая законность, 1972, № I. с. 18-21.

137. Кудрявцев В.Н., Туманов В.А. К итогам X Международного конгресса сравнительного правоведения. Сов.государство и право, 1979, № 4, с. 57-63.

138. Маклаков В.В. Конституция Италии/Вступительная статья/.- В кн.: Конституции буржуазных государств. М.,ВЮЗИ, 1982,с.ИЗ-123.

139. Рышка Ф. Организация фашистского государства. В кн.: Фашизм и антидемократические режимы в Европе. - М.: Наука, 1981, с. 19-28.

140. Савицкий В.М. Конституционные основы судоустройства /Сравнительно-правовой аспект/. Сов. государство и право, 1981, № I, с. 87-92.

141. Сайдлер Г.Л. Светская и церковная юриспруденция Италии в ХП в. Правоведение, I960, № 2, с. 137-143.

142. Самаркин В.В. О городских статутах и статутном праве в средневековой Италии. В кн.: Вспомогательные исторические дисциплины: т. У. - Л.: 1973, с. 303-323.

143. Сталев Ж. Сравнительный метод в социалистической правовой науке. В кн.: Сравнительное правоведение. - М.: Прогресс, 1978, с. 15-53.

144. Туманов В.А. К критике концепции "судейского права". -Сов.государство и право, 1980, № 3, с. Ill-118.

145. Туманов В.А. К характеристике современной буржуазной конституции. В кн.: Практика буржуазного конституционализма.М.: ИГПАН, 1982, с. 3-18.

146. Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения. -Сов. государство и право, 1982, Р II, с. 41-49.

147. Филатов Г.С. Типология фашистских режимов и особенности итальянского фашизма. В кн.: Фашизм и антидемократические режимы в Европе. - М.: Наука, 1981, с. 9-18.

148. Черниловский З.М. О некоторых особенностях соотношения нормы права и правовой идеологии. В кн.: Право и борьба идей в современном мире. - М.: ИГПАН, 1979, с. 35-40.

149. Azzariti G. Codificazione е sistema giuridico. Poli-tica del diritto, 1982, N 4, p. 537-570.

150. Bognetti G. Direct Application and Indirect Impact of the Constitution in the Italian Legal System. B: Rapports natio-naux italiens au XI- Congres International de Droit Compare. -Milano: Giuffre, 1982, p. 429-448.

151. Brancaccio A. Diritto penale. B: Cinquanta anni di esperienza giuridica. - Milano: Giuffre, 1982, p. 1147-1217.

152. Cappelletti M. Riflessioni sulla creativita della giu-risprudenza nel tempo presente. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 1982, N 3, p. 774-792.

153. Cappelletti M., Rescigno P. Italy. B: International Encyclopedia of Comparative Law, v. I. - Tubingen: The Hague: New York, 1972, p. 96-102.

154. Busnelli F.D. Tramonto del Codice Civile? B: Leggi, giudici, politica. - Milano: Guiffre, 1983, p. 209-229.

155. Crisafulli V. Gerarchia e competenza nel sistema costituzionale della fonti. Rivista trimestrale di diritto pubblico, 1960, N 3, p. 178-196.

156. Crisafulli V. La legislazione del cinquantennio. B: Cinquanta anni di esperienza giuridica in Italia. - Milano: 1982, p. 31-52.

157. De Semo G. La riforma dei codici e la nuova partizione del diritto privato. Studi in memoria di Francesco Ferrara:v.I. - Milano: 1943, p. 196-214.

158. D'Onofrio F. La carence administrative et son controlegen Italie. B: Rapports Nationaux italiens au XI- Congres International de Droit Compare. - Milano, Giuffre, 1982, p. 497-509.

159. Flore G. Diritto privato. B: Cinquanta anni di esperienza giuridica in Italia, p. 861-1043.

160. Frosini V. II dualismo tra diritto e societa. Rivista internazionale di filosofia del diritto, 1975, N 1, p. 85-95.

161. Giuliani A., Picardi N. La responsabilita del giudice nello stato repubblicano. B: L'educazione giuridica: v. III. -Perugia: Licosa, 1978, p. 564-617.

162. Gorla G. Dance quelle mesure la jurisprudence et la doctrine sont-elles des soirees du droit? Rapports Nationaux italiens au XI- Congres International de Droit Compare. - Milano: Giuffre, 1974, p. 53-75.

163. Merusi F. Sullo sviluppo giurisdizionale del diritto amministrativo italiano. B: Leggi, giudici, politica. - Milano: Giuffre, 1983, p. 119-130.

164. Meucci G.F. II processo giurisdizionale. В: II sis-tema politico otaliano. - Bologna: Mulino, 1973, p. 418-436.

165. Molinari F. Intervento: Metodologia e problemi fonda-mentali della riforma del codice penale. Napoli: Jovebe, 1981, p. 229-251.

166. Monaco A. Considerazioni sui poteri del Consiglio superiore della Magistratura. Democrazia e diritto, I960, N 1, p. 34-58.

167. Natoli U. Alcune asservazioni su Costituzione, inter-pretazione evolutiva e giurisprudenza alternativa. B: Leggi, giudici, politica. - Milano: Giuffre, 1983, p. 277-282.

168. Natoli U. Diritto del lavoro. B: Cinquanta anni di esperienza giuridica in Italia. - Milano: Giuffre, 1982, p.95-129.

169. Picardi N. La formazione del giudice in Italia. B: L'educazione giuridica: v. I. - Perugia: Licosa, 1975, p. 430-460.

170. Pizzorusso A. La magistratura nel sistema politico italiano. B: Leggi, giudici, politica. - Milano, Giuffre, 1983, p. 53-82.

171. Pizzorusso A. L'influence de la Constitution italienne sur le droit judiciaire. Revue internationale de drit compare, 1983, N 1, p. 7-29.

172. Pizzorusso A. Stare decisis e Corte costituzionale. -B: La dottrina del precedente nella giurisprudenza della Corte costituzionale. Torino: UTET, 1971, p. 49-51.

173. Pugliese G. La tradition juridique en taut que limiteAaux reformes. B: Rapports Nationaux italiens au X- Congr^s Intarnational de Droit Compare. - Milano: Giuffre, 1978, p.63-80.

174. Rocco A. Relazione a S.M. il Re per 1'approvazione del testo definitivo del Codice Penale. B: Codice Penale. Roma,1930, p. 3-20.

175. Rodota S., Cheli E. Tendences et preblemes actuels de la "reforma du droit" en Italie. Revue internationale de droit compare, 1970, N 1, p. 21-33.

176. Romano A. L*utilisation et le controle des actes admi-nistratifs par les tribunaux ordinaires. B: Rapports Nationaux italiens au IX- Congres Intarnational de Droit Compare. - Milano: Giuffre, 1974, p. 579-597.

177. Sacco R. II sistema delle fonti e il diritto di pro-prieta. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 1970, N 2, p. 435-450.

178. Sacco R. Modeles francais et modeles allemands dans le droit civil italien. Revue international de Droit Compare, 1976, N 2, p. 232.

179. Sandulli A.M. Funzioni pubbliche neutrali e giurisdi-zione. Rivista di diritto processuale, 1964, p. 201-228.

180. Senese S. La disciplina dei magistrati. Quale giusti-zia, 1977, N 38-39, p. 186-187.

181. Spagna Musso E. Introduzione ad uno studio sulle fonti atipiche. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 1966, N 1, p. 181-216.

182. Tarzia G. La principe du contradictoire dans la procedura civile italienne. Revue Internationale de Droit Compare, 1981, N 3, p. 789-800.

183. Treves G. Considerazioni sullo stato di diritto. B: Studi in onore di Emilio Crosa: t. 2. - Milano: 1960, p.1592-1608.

184. Treves R. Una ricerca sociologica sull'amministra-zione della giustizia in Italia. Quaderni della sociologia, 1965, N 3, p. 354-375.

185. Vigoriti V. Access to Justice in Italy. B: Accessto Justice: vol. I, book 2. Milano - Alphenaandenrijn: Giuffre-Sijthoff, 1978, p. 649-686.

186. Volpe G. Aspetti del governo della magistratura in Italia. B: Leggi, giudici, politica. - Milano: Giuffre, 1983, p. 83-89.

187. Volpe G. Diritti, doveri e responsabilita dei giudici.- B: Ordinamento giudiziario. Bologna: Nulino, 1978, p.440-456.4. АВТОРЕФЕРАТЫ

188. Васильева Т.А. Областная автономия в Италии: правовые спекты: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: I983.-2I с.

189. Кнопов Г.С. Ликвидация фашистского режима и становление государственно-правовых институтов Италии /1943-1947 гг./: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: 1974. - 23 с.

190. Сидорова О.П. Конституционный суд Италии: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: 1970. - 24 с.

191. ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ И СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

192. Итальянский уголовный кодекс. М.: Изд-во НКЮ СССР, 1941. - 175 с.

193. Конституции буржуазных государств. М.: Юридическая литература, 1982. - 408 с.

194. Конституции буржуазных государств Европы. М.: Иностранная литература, 1957. - 1142 с.

195. Конституции буржуазных стран, т. I. М.-Л.: Соцэкгиз, 1935. - 336 с.

196. Конституции и законодательные акты буржуазных государств ХУП-Х1Х вв. М.: Госюриздат, 1957. - 588 с.

197. Annuario di statistiche giudiziarie. Roma: ISTAT,1979.- XXIV, 314 p.

198. I cinque codici /aggiornati da L.Franchi/. Milano: Hoepli, 1925. - 258, 179, 230, 96, 97 p.

199. Codice civile con la Costituzione e le principali norme complementari /a cura di A. di Majo/. Milano: Giuffre, 1983. -IX, 1592 p.5. 9. Codice penale e norme complementati /a cura di G.Conso/.- Milano: Giuffre, 1982. IX, 827 p.

200. Codice di procedura civile e norme complementari /a cura di V.Andrioli/. Milano: Giuffre, 1981. - 1262 p.

201. Leggi fondamentali dell'ordinamento costituzionale italiano /a cura di M.Bassani, V. Italia, С.-E.Traverso/. -Modena: Cisalpino-Goliardica, 1976. XI, 725 p.

202. Leggi fondamentali sulla giustizia amministrativa /a cura di V.Italia, Mt.Spina, A.Cutrera/. Milano: Giuffre, 1981.- 440 p.

203. Napolitano T. Vocabolario giuridico russo-italiano. -Milano: Giuffre, 1981. XVIII, 190 p.

204. Ordinamento giudiziatio /coordinato delle riforme e aggiornato da L.Galterio/. Milano: Giuffre, 1980. - VII, 928p.

205. Pallotta G. Dizionario politico e parlamentare. Roma:Newton Compton, 1977. 304 p.

206. I quattro codici per le udienze civili e penali /a cura di L.Franchi, V.Ferochi/.-Milano: Hoepli, 1953.-XXXV, 1083, 311, 154, 560, 154 p.51.9. Vicinelli G.C. Enciclopedia dei diritto previdenziali.-Milano: Teti, 1977. 246 p.

www.dissercat.com

Правовая система Италии - диссертация и автореферат по праву и юриспруденции + ". Скачайте бесплатно автореферат диссертации на тему Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по праву и юриспруденции, автор работы: Попов, Николай Юрьевич, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

ИТАЛЬЯНСКОГО ПРАВА 18

§ I. оки итальяого права 18

§ 2. Становление общенациональной правовой семы 41

§ 3. Эволюция буржуазной.правовойстемы . 51

ГЛАВА ВТОРАЯ. ИСТОЧНИКИ ИТАЛЬЯНСКОГО ПРАВА 85

§ I. Характерные особенности системы юридических очников в Италии 85

§ 2. Закон в системе источников итальянского права 100

§ 3. Субсидиарные, источники итальянского права 123

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ОСНОВЫ ИТАЛЬЯНСКОЙ ЮСТИЦИИ 141

§ I. Правосудие в Италии: основные принципы и характерные черты 141

§ 2. Судебнаястема Италии 160

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по теме "Правовая система Италии"

Предмет и актуальность исследования. Италия является одной из ведущих капиталистических стран. Экономические и политические процессы, проходящие в Италии, в целом отражают общие тенденции эволюции капитализма периода его общего кризиса. Вместе с тем, им свойственна и определенная специфика, связанная главным образом с особенностями исторического развития страны. Эту специфику во многом определяет деятельность наиболее крупной и влиятельной в капиталистическом мире коммунистической партии. Все это, разумеется, вызывает живой интерес советской науки, в том числе и юридической.

ХХУ1 съезд КПСС и июньский /1983 г./ Пленум ЦК КПСС поставили перед общественными науками задачу действенного изучения и критического анализа экономики, политики и идеологии современного капитализма^. Важное значение для реализации этой установки имеет систематическое исследование буржуазного права. Современное буржуазное право не перестает оставаться одним из главных орудий классового господства. Наряду с этим право является и одной из главных сфер классовой борьбы. Классовая, политическая борьба есть во мно

2/ гом борьба за правовые требования ' . Трудящиеся капиталистических стран ведут борьбу против засилия монополий, за экономические, социальные и гражданские права. Все чаще буржуазное государство вынуждено идти на компромиссы в законодательной области, отражающие определенные завоевания трудящихся. Вместе с тем для буржуазии как Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М., 1981, с.146; Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. - М., 1983, с.68,74.

Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т. 21, с. 496. господствующего класса свойственно стремление избавиться от законности, созданной ей самой и становящейся для нее невыносимой^. Еще в большей степени это относится к попыткам современной монополистической буржуазии "уйти" от позитивных изменений в законодательстве, вызванных классовой борьбой трудящихся. Вторым аспектом этой классовой борьбы в правовой сфере становится таким образом борьба за законность, за соблюдение действующего позитивного права.

Отмеченные процессы в высшей мере характерны для Италии, во многом объясняют противоречивость правовой системы страны. В Италии действует одна из наиболее демократических в капиталистическом мире конституций, разработанная и принятая в 1947 году при непосредственном участии коммунистов, других левых сил. Но, создавая в целом положительное"реноме" итальянскому праву, она не определяет его истинного лица. Для права стран романо-германской правовой семьи огромное значение имеет кодифицированное законодательство. Последняя же кодификация в Италии была проведена при фашизме. Разумеется, наиболее одиозные законоположения фашистского режима были отменены в послевоенный период в результате частичных реформ. Однако старое законодательство в целом используется правящим классом для нейтрализации неблагоприятных для буржуазии последствий конституционных уступок трудящимся.

В Италии прогрессивные силы оказывают определенное влияние на правовое развитие. Это-важное достижение итальянских трудящихся в послевоенный период, хотя, разумеется, указанное влияние достаточно ограничено. К числу реальных завоеваний прогрессивных сил относятся, например, создание в 1956 году, несмотря на активное Ленин В.И. - Полн. собр. соч., т. 20, с. 16. противодействие правящей верхушки, Конституционного Суда, играющего большую роль в "очищении" старого законодательства от фашистских норм, реформы трудового права 60-х - начала 70-х годов, реформа семейного права, продолжающаяся по настоящее врнмя, и т.д. Таким образом, поступательное прогрессивное развитие итальянского права все же имеет место, однако неизменно при параллельном существовании прифашистского законодательства.

Такой "дуализм" правовой системы предоставляет правящему классу широкие возможности для маневрирования. Кроме того, коренной пересмотр кодексов в условиях сегодняшней расстановки политических сил мог бы привнести в итальянское право неожиданные и нежелательные для правящего класса изменения.

Такова самая общая социальная характеристика правовой системы. Италии.

Исторические достижения права "могут быть приравнены к самым большим достижениям в области культуры"В.И.Ленин писал, что "только точным знанием культуры, созданной всем развитием человечества, только переработкой ее можно строить пролетарскую культу-2/ ру" ' , основывающуюся на "лучших образцах, традициях, результатах

3/ существующей культуры" '. Вклад Италии в мировую правовую культуру представляется достаточно ценным. Италия -страна с богатой многовековой юридической традицией. Территори

Tumanov V.A. Basic Elements of Legal Culture. - B: Methodological Problems of Jurisprudence. - Moscow, 1983, p. 70-71.

2 / Ленин В.И. - Полн. собр. соч., т. 41, с. 304. 3/ Там же, с. 462. ально, именно Италия явилась колыбелью римского права. Здесь же зародилось каноническое право. Итальянским университетам принадлежит выдающаяся роль в развитии юридической науки в средние века. Не растеряв за столетья раздробленности и иностранного владычества накопленного правового опыта, Италия, вместе с тем, вступив в капиталистическую общественно-экономическую формацию, безболезненно восприняла основные положения и структуру французского буржуазного права, прежде всего Гражданского кодекса 1804 г. - этого, по словам Ф.Энгельса, классического свода законов буржуазного общества"^. Присовокупив к собственным правовым традициям римских, лангобардских /раннегерманских/ и канонических корней и рецепиро-ванной французской основе немецкую методологию, во многом определявшую итальянскую юридическую мысль с конца прошлого века по середину нынешнего, Италия стала образцовой страной романо-германской /континентальной/ правовой семьи.

В.И.Ленин указывал на важность изучения и возможность использования иностранного правового опыта. "Все, что есть в литературе и опыте западноевропейских стран в защиту трудящихся, взять

2/ непременно", - писал он в письме Д.И.Курскому". Положение В.И.Ленина не утратило методологического значения. Разумеется, теперь, когда сложилась новая, самостоятельная социалистическая правовая семья, обладающая, к тому же, собственным немалым опытом и сама оказывающая большое воздействие на развитие права в различных регионах мира, сама жизнь, развивающаяся на прочном социалистическом базисе, диктует юридические законы. Но законодательная техника, Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т. 21, с. 311. Ленин В.И. - Полн. собр. соч., т. 44, с.412. практика применения законов, о чем особо говорилось на ХХУ1 съезде КПСС"1"/, - их совершенствование может и должно осуществляться с учетом того, что делается в мире: и в позитивном плане - для заим / ствования наиболее удачных технико-юридических приемов и решении' ', и в негативном, т.е. в плане избежания "риска отправиться по уже

Я/ хоженным тропам, оказавшимся, однако, ложными" . Таким образом, указание ноябрьского'/1982 г./ Пленума ЦК КПСС на изучение мирового опыта^ имеет непосредственное отношение и к юристам. В указанном плане итальянское право также представляет значительный интерес.

Важную роль изучение иностранного, в том числе и буржуазного, права играет для развития сравнительного правоведения. Классики марксизма не раз отмечали выдающуюся роль сравнения в развитии отдельных наук и особо выделяли, например, сравнительную анатомию,

5/ сравнительное языкознание и т.д. ' Разумеется, сравнение в праве обладает существенными особенностями. Однако, представляется очевидным, что также как сравнительное языкознание невозможно без знакомства с иностранными языками, так и сравнительное правоведение нереально без знания, понимания иностранного права. "Наряду с

Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с. 64.

2/ Об этом см., например: Швеков Г.В. Преемственность в праве. -М., 1983, с. 16.

3/ Сталев Ж. Сравнительный метод в социалистической правовой науке. - В кн.: Сравнительное правоведение. - М., 1978, с. 43.

4/

Материалы Пленума Центрального Коштета КПСС 22 ноября 1982 года. - М., 1982, с. II. См., например: Маркс К., Энгельс 3>.- Соч., т. 3, с. 443. юристами, - пишет известный французский ученый Р.Давид, - которые просто используют сравнительное право, есть "компаративисты", задача которых ограничивается подготовкой почвы для того, чтобы другие могли успешно использовать в своей работе сравнение"^. В известной мере настоящая работа направлена и на подготовку соответствующей "почвы".

Несмотря на важность темы, правовая система Италии составляет определенный пробел в советской юридической науке. В сущности, данная диссертация представляет собой первую попытку комплексного освещения итальянского права.

Цель диссертационного исследования состоит в аналитическом рассмотрении основополагающих и наиболее характерных составных итальянского права, образующих как бы каркас, на котором "строится" правовая жизнь страны, внутреннюю основу правовой надстройки. При раскрытии понятия правовой системы необходимо сведение разнообразных компонентов правовой действительности к более общим понятиям. Наиболее общими, на наш взгляд, являются категории правопонима-ния, правотворчества и правоприменения. Разумеется, пределы кандидатской диссертации, другие объективные причины не могли позволить всеобъемлющего исследования указанных категорий на итальянском примере. Однако именно соответствующей установке подчинено преимущественное освещение в работе проблематики истории итальянского права, юридических источников и судебной системы страны.

Методология и аппарат исследования. Методологической основой диссертации являются труды основоположников маркизма-лениниз Давид Р. Сравнительное право. - В кн.: Очерки сравнительного права. - М., 198I, с. 29. ма, партийные документы, работы видных представителей социалистической юридической науки. Марксизм, писал Ш.Энгельс, - "дает не готовые формы, а отправные пункты для дальнейшего исследования."'^ Выработанная классиками марксизма общенаучная методология в каждой отдельной области научного знания применяется в.совокупности с частнонаучными методами. В современной марксистской, юридической литературе подчеркивается невозможность применения "общего диа

2/ лектического метода в отрыве от специальных методов права" ' . В настоящей диссертации, в частности, применяются историко-правовой, формально-юридической и сравнительно-правовой методы. Историко-правовой метод применяется не только для показа истоков итальянского права. Его использование обуславливается определенным традиционализмом правовой системы, тесной связью правовых реалий современной Италии с ее историей. Широкое применение формально-юридического метода вызвано' необходимостью "технического" анализа позитивного права. Сравнительно-правовой метод открывает возможности для выявления места Италии на правовой карте мира и прежде всего используется для характеристики специфических черт итальянского права в рамках континентальной правовой семьи.

Исследование "опирается" на первоисточники, прежде всего на нормативные акты - от уже не действующих до новейших - и на материалы судебной практики. В диссертации широко используются труды итальянских авторов. В работе над диссертацией привлекались статистические данные, материалы прессы.

Разумеется, при подготовке диссертации не могло быть не уч

Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т. 39, с. 352. ^ Лукич Р. Методология права. - М., 1981, с. 43. тено все то, что уже было сделано советской наукой по изучаемой проблематике. Необходимо оговориться, что диссертант пытался по возможности отказаться от повторения "проторенных" в литературе дорог. При том, что итальянское право в целом составляет в нашей науке известный пробел, отдельные его отрасли были в разные периоды объектом научного анализа. Прежде всего это относится к конституционному праву. Итальянская конституция 1947 г. долгое время представляла собой уникальное для современного буржуазного государства явление. Л.Лонго считал ее историческим завоеванием рабочего класса Италии^. Разумеется, новизна Конституции 1947г. и заложенные в ней прогрессивные установки, не остались вне внимания советских ученых. Понятно также, что конституционное право является областью, которая наиболее рельефно и динамически отражает юридически политическую жизнь. Политическая же система Италии, характеризующаяся исключительной поляризацией сил, причем левый "полюс" возглавляется коммунистической партией, также не может остаться в стороне от исследований советской науки буржуазного государствоведения.

Ни один из юристов-"итальянистов" не может обойти вниманием книгу В.И.Гантмана "Государственный строй Италии" /М., 1961/. Отдельным вопросам конституционного права Италии посвящены работы И.С.Карпиковой, О.П.Сидоровой, Д.И.Васильева, Т.А.Васильевой, А.И.Моргуновой и других. Начиная с 70-х годов, институты итальянского государственного права систематически исследует А.И.Гринберг. Ецу, в частности, принадлежит новейшее комплексное исследование итальянской конституции - глава "Конституция Италии" в

Лонго Л. Избранные статьи и речи. - М., 1975, с. 183. коллективной монографии "Буржуазная конституция на современном этапе" /М., 1983/.

Если по конституционному праву писал целый ряд авторов, то знакомству с итальянским трудовым правом советский читатель обязан почти исключительно И.Я.Киселеву. Посвятив кандидатскую диссертацию только итальянской тематике - "Правовая регламентация труда в Италии /после второй мировой войны/" /М., I960/, - И.Я.Киселев и в настоящее время не оставляет ее исследование в обобщающих буржуазное трудовое право работах: например, в монографиях "Современный капитализм и трудовое законодательство" /М., 1971/, "Личность в буржуазном трудовом праве"'/М., 1982/ и в других исследованиях.

Материал итальянского уголовного права и процесса находит место также и на страницах отдельных монографий - например, в последней книге Ф.М.Решетникова "Буржуазное уголовное право. - орудие защиты частной собственности" /М., 1982/ и в книге А.И.Лубен-ского "Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств" /М., 1977/. А.И.Лубенскоцу принадлежит также емкая статья "Подготовка реформы уголовного процесса в Италии" в сборнике трудов Всесоюзного НИИ советского законодательства "Проблемы совершенствования советского законодательства" /М., 1975/. Не устарело большинство положений,напечатанных в журнале "Социалистическая законность" за 1937 г. /№№ 4, 6/, очерков А.Е.Бру-силовского "Уголовное законодательство фашистской Италии". Связано это, конечно, и с тем, что уголовное право, как и уголовный процесс Италии, все еще ждет коренной реформы.

Отдельные вопросы правовой системы Италии привлекли внимание таких ученых, как В.Н.Кудрявцев - статья о проблемах юстиции в

Италии в журнале "Социалистическая законность" за.1972 г. /№ I/ "Кризис буржуазной юстиции и социологии права" - и П.С.Грацианский: очерк итальянской юридической науки в статье "Италия" в Большой Советской Энциклопедии /т. II/.

Разумеется, материалы итальянского права используются в работах крупных советских юристов - специалистов по буржуазно^ праву: С.В.Боботова, С.Л.Зивса, И.Д.Левина, В.А.Туманова, З.М. Черниловского и других.

Что касается иностранной литературы, то следует отметить три работы на английском языке, комплексно охватывающие итальянское право. Во-первых, это небольшая статья, посвященная итальянской правовой системе в Международной энциклопедии сравнительного права, написанная итальянскими компаративистами М.Капеллет-ти и П.Решиньо"^. Разумеется, эта статья носит обзорный характер, однако, обходит стороной наиболее важные теоретические и практические вопросы итальянского права - источников права, роли Конституции, приспособления "старых" кодексов к новым реалиям, функционирования судебной системы и т.д.

2/

Выпущенная в США книга итальянского юриста А.Гризоли"'является, по сути дела, неплохим справочником. Автор не ставил себе задачу провести какие бы то ни было теоретические исследованиия, а систематизировал наиболее общие фактические данные:например, о

I/

International Encyclopedia of Comparative Law, v. 1. -Tubingen: The Hague: New York, 1972, p. 96-102.

Grisoli A. Guide to Foreign Legal Materials. Italian. -New York, 1965. том, где и как публикуются нормативные акты, как подается иск и т.п.

Самой значительной работой является труд итальянского /М.Кап-пеллетти/ и американских /Дж.Мерримен, Дж.Перилло/ ученых "Итальянская правовая система""^. В книге обобщен богатый фактический материал, предлагаются интересные решения. Но для работы характерны, в целом, те же недостатки, что.и для вышеуказанной энци

О т-\ о клопедическои статьи. В частности, у иностранных читателей, не знающих итальянского языка и знакомящихся с итальянским правом только по этим работам, может сложиться мнение, что вся правовая система Италии концентрируется вокруг гражданского процесса, "работает" на него. На самом деле, "привилегированное" положение этой отрасли в указанных статье и книге объясняется во многом тем, что гражданский процесс - специальность наиболее авторитетного из соавторов данных работ: М.Каппеллетти. Разумеется, "цивилистичес-кое" правопонимание имеет все основания для существования в западной юридической мысли. Однако, проблематика национальной правовой системы не может в настоящее время рассматриваться исключительно на материалах гражданского права и процесса без ущерба для ставящихся научных задач.

Общие вопросы итальянского права рассматриваются также в некоторых фундаментальных трудах западных компаративистов, например, Р.Давида /Франция/, К.Цвайгерта и Г.Кётца /ФРГ/, М.Лозано

Cappelletti M.f Merryman J.H., Perillo J.M. The Italian Legal System. - Stanford, 1967, XIV, 462 p.

Италия/, П.Орианна /Бельгия/"'"Л

При отсутствии, непосредственно в Италии, работ, комплексно охватывающих национальное право в целом, все же, разумеется, именно итальянская литература дает наибольшее представление о правовой системе этой страны. Помимо крупных монографий, учебных курсов, журнальных статей в различных областях правового знания, важное значение приобретают тематические сборники статей. Особо отметим выпущенные к последним трем Международным конгрессам сравнительного правоведения /тегеранскому 1974 г., будапештскому 1978г., каракасскому 1982 г./ сборники итальянских национальных докладов,

2 / освещающие вопросы функционирования правовой системы страны '. В 1982 году в Милане был выпущен сборник научных докладов на конференции Мессинского университета 1981 г., посвященной пятидесяти

3/ летию крупнейшего юридического издательства "Джуффре . В докладах крупнейших современных итальянских ученых показано развитие различных отраслей юридической науки и права условно за пятьдесят Давид Р. Основные правовые системы современности. - М., 1967. - 496 е.; Zweigert К., Kotz Н. An Introduction to Comparative Law. - Amsterdam: New York: Oxford, 1977. - v.l: XVII, 387 p.; v. 2: XVII, 379 p.; Losano M. I grandi sistemi giuridici. -Torino, 19 78. - XXIV, 361 p.; Orianne P. Introduction au systeme juridique. - Bruxelles, 1982. - 353 p.

2/

Rapports nationaux italiens au IX /X, XI/ Congres International de Droit Compare. - Milano, 1974 /1978, 1982/, VII, 762 p. /XI, 800 p.; VII, 640 p./.

Cinquanta anni di esperienza giuridica in Italia. - Milano, 1982, XIV, 1460 p. лет. Конференцию, а соответственно и выпущенный по ее материалам сборник, можно считать важным достижением итальянской юридической науки последних лет.

Новизна диссертации. Настоящая диссертация является первым в советской литературе монографическим исследованием итальянского права. В результате рассмотрения исторических особенностей развития, анализа законодательства, использования материалов юридической науки и судебной практики показаны характерные черты итальянской правовой системы, основы итальянского права. Большинство данных вводится в оборот советской науки впервые. В диссертации дается новый, исправляющий прежний, русский перевод ряда статей итальянской Конституции 1947 г.

К числу основных положений, выдвигаемых в диссертации, относятся, в частности, следующие:

- Современное итальянское право по природе своей является ярко выраженным представителем правовых систем капиталистического типа государства и права. По формально-юридическим признакам, итальянская правовая система входит в относительно ограниченную группу правовых систем буржуазных стран - романо-германскую правовую семью. Наряду с этим, правовую систему Италии характеризуют и специфические "национальные" особенности, связанные с особенностями истории страны;

- Итальянское право обладает богатой юридической традицией. Учитывая общую периодизацию истории права, основанную на марксистских положениях о соотношении базиса и надстройки, государства и права, диссертант предлагает свою периодизацию развития итальянского права феодальной формации относительно исторических источников права, а также схет^у развития итальянской буржуазной правовой системы, отражающую эволюцию буржуазной общественно-экономической формации и смену политических режимов в Италии;

- Итальянскую правовую систему характеризует сложная система юридических источников. По существу, здесь противоборствуют две нормативные системы: традиционная кодексовая /сформированная при фашизме/ и прогрессивно-демократическая конституционная. Без коренной реформы устаревшего законодательства источники итальянского права не могут быть приведены в должное соответствие с требованиями Конституции 1947 г.;

- Впервые в советской юридической литературе в диссертации подробно рассмотрен особый нормативный акт, специально посвященный проблеме источников права - Общие положения о законе 1942 г., в том числе в плане его соотношения с Конституцией. Наличие такого акта - особенность итальянского права. При формальном действии принципа верховенства закона, "силой закона" в Италии наделяются и другие нормативные акты, в том числе правительственные декреты. Тенденция судейского права в Италии связана в том числе с "консти-туированием" пробелов в праве Конституционным судом. Законодатель не всегда принимает меры по ликвидации пробелов, открывая дорогу судейское правотворчеству;

- Судебная система Италии, подразделяющаяся на систещ судов общей юрисдикции и специальные суды, представляется довольно запутанной, хотя, в целом, и традиционна для системы романо-германского права. Важная особенность правовой системы - это наличие специфической системы управления в области юстиции, характеризую-.щейся судебным самоуправлением, на вершине которого находится представительный орган - Высший Совет магистратуры. В Высшем Совете призваны воплощаться конституционные принципы организационной автономности и независимости магистратуры. Существует противоречие между демократическими конституционными принципами, положенными в основу судебной системы, и практикой ее функционирования, что является в Италии фактором усиления общего кризиса буржуазной юстиции.

Практическое применение исследования. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в научной деятельности и прежде всего в советской науке сравнительного правоведения. Материалы диссертации могут быть использованы также в преподавании истории и теории государства и права, отдельных отраслевых правовых дисциплин в юридических учебных заведениях.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ

«Правовая система Италии»

1. Messaggero, 1984, 22 Febbraio, p. 4.3/См.: Vigoriti V. Access to justice in Italy. B: Access to justice: vol.1, book 2. - Milano - Alphenaandenrijn, 1978, p.655.4/

2. Например, ст. 46 и 70 ДПР 29.09.1973, № 602 предоставили мировому судье право в отсутствие претора распоряжаться экспроприацией имущества злостного неплательщика налогов и продажей этого тфщества с торгов.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 419-459.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т. 3, с. 7-544.

5. Маркс К. Критические записки к статье "Пруссака" "Король прусский и социальная реформа". Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т.1, с. 430-448.

6. Маркс К. Речь на процессе против рейнского окружного комитета демократов. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т.6, с.254-272.

7. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т. 7, с. 343-437.

8. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т. 21, с. 21-178.

9. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т. 21, с. 269-317.

10. Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т. 21,с. 406-416.

11. Энгельс Ф. Юридический социализм. Маркс К., ЭнгельсФ. -Соч., т. 21, с. 495-516.

12. Энгельс Ф. Письмо Конраду Шмидту от 27 октября 1890 г.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 37, с. 414-422.

13. Энгельс Ф. Письмо Вернеру Зомбарту от II марта 1895 г.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 39, с. 350-353.

14. Ленин В.И. Как социалисты-революционеры подводят итог революции. Полн. собр. соч., т. 17, с. 339-353.

15. Ленин В.И. Два мира. Полн.собр.соч., т.20, с.10-18.

16. Ленин В.И. Международный съезд судей. Полн. собр. соч., т. 22, с. 74-76.

17. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма.- Полн. собр. соч., т. 27, с. 299-426.

18. Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч., т. 33, с. I-120.

19. Ленин В.И. Задачи союзов молодежи. Полн. собр. соч., т. 41, с. 298-318.

20. Ленин В.И. Набросок резолюции о пролетарской культуре.- Полн. собр. соч., т. 41, с. 462.

21. Ленин В.И. Ш Конгресс Коммунистического Интернационала. Речь по итальянскому вопросу. Полн.собр.соч., т.44, с.16-22.

22. Ленин В.И. Письмо Д.И.Курскому с замечаниями на проект Гражданского кодекса. Полн. собр. соч., т.44, с. 4II-4I2.

23. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. -255 с.

24. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -222 с.

25. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября1982 года. М.: Политиздат, 1982.

26. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15июня1983 года. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

27. Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1969. - 352 с.

28. Грамши А. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1980. - 422 с.

29. Тольятти П. Избранные речи и статьи в 2-х тт. М.: Политиздат, 1965. - 952 + 987 с.

30. Тольятти П. Лекции о фашизме. М.: Политиздат, 1974. - 200 с.

31. Лонго Л. Избранные статьи и речи. М.: Политиздат, 1975. - 782 с.

32. Tesi per::il XV Congresso Nazionale del PCI. Roma: Riuniti, 1978. - 138 c.2. КНИГИ

33. Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Треушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процесса. М.: МГУ, 1978. - 96 с.

34. Алатри П. Происхождение фашизма. М.: Международные отношения, 196I.

35. Алексеев С.С. Общая теория права: т. I. М.: Юридическая литература, 1981. 360 е.; т. П. М.: Юридическая литература, 1982. - 360 с.

36. Арчер П. Английская судебная система. М.: Иностранная литература, 1959. - 268 с.

37. Боботов С.В. Буржуазная социология права. М.: Юридическая литература, 1978. - 222 с.

38. Боботов С.В. Французская уголовная юстиция. М.: ИГП АН СССР, 1968. - 178 с.

39. Буржуазная конституция на современном этапе / Под ред. В.А.Туманова. М.: Наука, 1983. - 216 с.

40. Васильев A.M. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юридическая литература, 1976. - 264 с.

41. Виноградов П.Г. История правоведения. М., 1908. -224 с.

42. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М.: 1910. - 99 с.

43. Гантман В.И. Государственный строй Италии. М.: Ин-т межд. отношений, 196I. - 340 с.

44. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М.: Юрид. изд-во НКЮ COOP, 1940. - 304 с.

45. Государственно-монополистический капитализм и буржуазное право/ Под ред. С.А.Иванова. М.: Наука, 1969. - 302 с.

46. Гражданское и торговое право капиталистических государств: часть I/ Под ред. Р.Л.Нарышкиной. М.: Международные отношения, 1983. - 288 с.

47. Гражданское и торговое право капиталистических стран/ Под, ред. В.П.Мозолина, М.И.Кулагина. М.: Высшая школа, 1980. -382 с.

48. Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Прогресс, 1967. - 496 с.

49. Дюги JI. Конституционное право. Общая теория государства. М.: Изд. т-ва Сытина, 1908. - X, 958 с.

50. Жюллио де ла Морандьер JI. Гражданское право Франции. Т. I. М.: Иностранная литература, 1958. - 742 с.

51. Зарудный С.И. Гражданское уложение Итальянского королевства и русские гражданские законы. СПб.: 1869. - XI, 538, 192 с.

52. Зивс C.JI. Источники права. М.: Наука, 1981. - 238 с.

53. Зивс C.JI. Развитие формы права в современных капиталистических государствах. М.: Изд. АН СССР, I960. - 215 с.

54. Италия/ Под ред. Н.П.Василькова. М.: Мысль, 1973. -456 с.

55. Капустин М.Н. Общие явления истории права в Западной Европе. М.: 1865. - 216 с.

56. Кириченко М.Г. Конституционные основы судебной системы в СССР. М.: Юридическая литература, 1979. - 142 с.

57. Киселев И.Я. Современный капитализм и трудовое.законодательство. М.: Юридическая литература, 1971. - 295 с.

58. Комолова Н.П. Новейшая история Италии. М.: Просвещение, 1970. - 320 с.

59. Кудрявцев В.Н., Никитинский В.Н., Самощенко И.С., Гла-зырин В.В. Эффективность правовых норм. М.: Юридическая литература', 1980. - 280 с.

60. Левин И.Д. Современная, буржуазная наука государственного права. М.: Изд-во АН СССР, I960. - 400 с.

61. Лопухов Б.Р. История фашистского режима в Италии. -М.: Наука, 1977. 296 с.

62. Лубенский А.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. М.: Юридическая литература, 1977. - 160 с.

63. Лукич Р. Методология права. М.: Прогресс, 1981. -304 с.

64. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Т. I: Международное частное право. Общая часть. М.: Юридическая литература, 1973. - 384 с.

65. Марксистско-ленинская общая теория государства и права/ Под ред. В.М.Чхивадзе. Основные институты и понятия. М.: Юридическая литература, 1970. - 622 с.

66. Марксистско-ленинская общая теория государства и права/ Под ред. В.М.Чхиквадзе. Исторические типы государства и права. -М.: Юридическая литература, 1971. 638 с.- У1

67. Нарьшкина P.JI. Источники гражданского и торгового права буржуазных государств. М.: УДН, 1965. - 50 с.

68. Научные основы советского правотворчества/ Под ред. Р.О.Халфиной. М.: Наука, 1981. - 318 с.

69. Неновски Н. Преемственность в праве. М.: Юридическая литература, 1977. - 167 с.

70. Нерсесянц B.C. Право и закон. М.: Наука, 1983. - Зббс.

71. Нудель М.А. Конституционный контроль в капиталистических государствах. М.: Юридическая литература, 1968. - 223 с.

72. Покровский И.А. История римского права. СПб.: Изд. "Право", 1913. - ХУП, 571 с.

73. Перетерский И.С. Очерки судоустройства и гражданского процесса иностранных государств. М.: В/О Международная книга, 1938. - 118 с.

74. Право и сельское хозяйство в СССР и Италии/ Под ред. М.И.Козыря. М.: Изд. ИГП АН СССР, 1980. - 160 с.

75. Решетников Ф.М. Уголовное право буржуазных стран: Вып. П. М.: УДН, 1966. - 100 с.

76. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М.: Наука, 1982. - 256с.

77. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. М.: Изд. "Право". 1917. - 122 с.

78. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. М.: Наука, 1971. - 382 с.

79. Флейшиц Е.А. Буржуазное гражданское право на службе монополистического капитализма. М.: Юриздат, 1948. - 52 с.

80. Халфина P.O. Реакционная сущность гражданского права современных капиталистических государств. М.: ВЮЗИ, 1961, - 64с.

81. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.: Высшая школа, 1983. - 656 с.

82. Шарвен Р. Юстиция во Франции. М.: Прогресс, 1978.-136с.

83. Швеков Г.В. Преемственность в праве. М.: Высшая школа, 1983. - 184 с.

84. Шершеневич Г.Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права. Италия. Казань: 1899. - 14 с.

85. Шершеневич Г.Ф Учебник торгового права. М.: изд.Баш-маковой, 1914. - 335 с.

86. Balossini С.Е. Consuetdini, usi, pratiche, regole del costume. Milano: Giuffre, 1958. - 895 p.

87. Balossini С.Е. II diritto delle consuetdini e degli usi. Milano: Giuffre, 1974. - 364 p.

88. Barile P. La costituzione come norma giuridica. -Firenze: Sansoni, 1951. 100 p.

89. Barile P., Macchitella С. I nodi della costituzione.- Torino: Einandi, 1979. XII, 296 p.

90. Besta E. Fonti del diritto otaliano dalla caduta dell'impero romano sino ai tempi nostri. Milano: Giuffre, 1967.- 209 p.

91. Bettiol G. Istituzioni di diritto e procedura penale.- Padova: CEDAM, 1973. 286 p.

92. Bianca C.M. Diritto civile: v. 1. Milano: Giuffre, 1981. - VII, 397 p.

93. Biscaretti di Ruffia P. Diritto costituzionale. -Napoli: Jovene, 1977. XXXI, 803 p.

94. Calasso F. Introduzione al diritto comune. Milano: Giuffre, 1970. - XIII, 391 p.

95. Calvi G. Giustizia e potere. Roma: Riuniti.-XV, 181p.

96. Cappelletti M., Merryman J.H., Perillo J.M. The Italian Legal System. Stanford: Univ. press, 1967.-XIV, 462 p.- УШ

97. Cavanna A. Storia del diritto moderno in Europa. -Milano: Giuffre, 1982. 709 p.

98. Cinquanta anni di esperienza giuridica in Italia. -Milano: Giuffre, 1982. XIV, 1460 p.

99. Diritto costituzionale: Manuale. Napoli: Simone,1978. 394 p.

100. De Vita A. La proprieta nell'esperienza giuridica con-temporanea. Milano: Giuffre, 1969. - 207 p.

101. Fazzalari E. Istituzioni di diritto processuale. -Padova: CEDAM, 1975. XVI, 344 p.

102. Gorla G. Diritto comparato e diritto comune europeo.- Milano: Giuffre, 1981. -918 p.

103. Guarino G. Quale costituzione? Milano: Rizzoli,1980.- 118 p.

104. Irti N. L'eta della decodificazione. Milano: Giuffre,1979. 106 p.

105. Leone G. Lignes paralleles dans l'essor du droit en Italie et en France. Vicenza, Mondadori, 1973. - 60 p.

106. Levi A. Teoria generale del diritto. Padova: CEDAM, 1953. - XVIII, 497 p.

107. Losano M. I frandi sistemi giuridici. Torino: Einaudi, 1978. - XXIV, 361 p.

108. Luzzati M. Corte Costituzionale e diritto di famiglia. Milano: Pirola, 1971. - 107 p.

109. Messineo F. Istituzioni di diritto privato secondo la nuove legislazione. Padova: CEDAM, 1941. - 400 p.

110. Messineo F. Manuale di diritto civile e commerciale: v. I. Milano: Giuffre, 1957.

111. Morelli G. II diritto naturale nelle costituzioni moderne. Milano: Vita e pensiero, 1974. - VII, 395 p.

112. MortatiG. Corso di diritto pubblico. Padova: CEDAM,1955.

113. Nuvolone P. II sistema del diritto penale. Padova: CEDAM, 1982. - 656 p.

114. Orianne P. Introduction an systeme juridique. -Bruxelles: Bruyllant, 1982. 353 p.

115. Paradisi B. Corso di esegesi del diritto italiano. -Napoli: Liguori, 1980. 255 p.

116. Pisapia G.D. Lineamenti del nuovo processo penale. -Padova: CEDAM, 1979. 268 p.

117. Pizzorusso A. L'organizzazione della giustizia in Italia. Torino: Einaudi, 1982. - 201 p.

118. Quadri G. La forza di legge. Milano: Giuffre, 1979. - 240 p.

119. Romano S. Corso di diritto amministrativo. Padova: CEDAM, 1937. - 460 p.

120. Sacco R. Introduzio al diritto comparato. Torino: Giappichelli, 1980. - 214 p.

121. Salvioli G. Corso elementare completo di storia del diritto otaliano. Napoli: 1919. - 196 p.

122. Santoro-Passarelli F. Liberta e autorita nel diritto civile. Padova: CEDAM, 1977. - VI, 431 p.

123. Solari G. Filosofia del diritto privato: v. I. -Torino: UTET, 1959. 504 p.

124. Stein P., Shand J. Legal Values in Western Society. -Edinburg: Univ. Press, 1974. 280 p.29 3. Tarello G. L'interpretazione della legge. Milano: Giuffre, 1980. - XX, 420 p.

125. Taruffo M. La giustizia civile in Italia del'700 aa oggi. Bologna, Milano, 1980. - 366 p.

126. Treves G. Principi di diritto pubblico. Torino: UTET, 1973. - 397 p.

127. Zweigert К., Kotz H. An Introduction to Comparative Law. Amsterdam: New York: Oxford: North Holland, 1977. - Vol. I: XVIII, 386 p.3. СТАТЬИ

128. Боботов С.В., Калитская В.И. Престиж юридических профессий в буржуазных странах. В кн.: Вопросы теории и практики правового воспитания. - М.: ИГПАН, 1976, с. 175-179.

129. Боботов С.В. Техника издания буржуазного законодательства. В кн.: Право и правотворчество: вопросы теории. - М.: ИГПАН, 1982, с. I05-III.

130. Брусиловский А.Е. Уголовное законодательство фашистской Италии. Социалистическая законность, 1937, № 4, с. II4-I20; № б, с. 142-153.

131. Гринберг А.И. Конституционные основы деятельности правительства Италии. В кн.: Практика буржуазного конституционализма. - М.: ИГПАН, 1982, с. 63-75.

132. Давид Р. Сравнительное право. В кн.: Очерки сравнительного права. - М.: Прогресс, 1981, с. 19-35.

133. Дворецкая И.А. Синтез римских и германских форм зависимости в Северной Италии УП-УШ веков. В кн.: Проблемы романизации, этногенеза и городского устройства /от античности к средневековью/. - М.: Учпедгиз, 1977, с. 3-53.

134. Исаев М.М. Стопроцентная фашизация уголовного законодательства в Италии. Сов. юстиция, 1932, № II, с. 19-21.

135. Киселев И.Я. О современных буржуазных правовых теориях в области труда. Правоведение, I960, №2, с. 62-72.

136. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире. В кн.: Сравнительное правоведение. - М., Прогресс, 1978, с.211-235.ЗЛО. Кудрявцев В.Н. Кризис буржуазной юстиции и социология права. Социалистическая законность, 1972, № I. с. 18-21.

137. Кудрявцев В.Н., Туманов В.А. К итогам X Международного конгресса сравнительного правоведения. Сов.государство и право, 1979, № 4, с. 57-63.

138. Маклаков В.В. Конституция Италии/Вступительная статья/.- В кн.: Конституции буржуазных государств. М.,ВЮЗИ, 1982,с.ИЗ-123.

139. Рышка Ф. Организация фашистского государства. В кн.: Фашизм и антидемократические режимы в Европе. - М.: Наука, 1981, с. 19-28.

140. Савицкий В.М. Конституционные основы судоустройства /Сравнительно-правовой аспект/. Сов. государство и право, 1981, № I, с. 87-92.

141. Сайдлер Г.Л. Светская и церковная юриспруденция Италии в ХП в. Правоведение, I960, № 2, с. 137-143.

142. Самаркин В.В. О городских статутах и статутном праве в средневековой Италии. В кн.: Вспомогательные исторические дисциплины: т. У. - Л.: 1973, с. 303-323.

143. Сталев Ж. Сравнительный метод в социалистической правовой науке. В кн.: Сравнительное правоведение. - М.: Прогресс, 1978, с. 15-53.

144. Туманов В.А. К критике концепции "судейского права". -Сов.государство и право, 1980, № 3, с. Ill-118.

145. Туманов В.А. К характеристике современной буржуазной конституции. В кн.: Практика буржуазного конституционализма.М.: ИГПАН, 1982, с. 3-18.

146. Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения. -Сов. государство и право, 1982, Р II, с. 41-49.

147. Филатов Г.С. Типология фашистских режимов и особенности итальянского фашизма. В кн.: Фашизм и антидемократические режимы в Европе. - М.: Наука, 1981, с. 9-18.

148. Черниловский З.М. О некоторых особенностях соотношения нормы права и правовой идеологии. В кн.: Право и борьба идей в современном мире. - М.: ИГПАН, 1979, с. 35-40.

149. Azzariti G. Codificazione е sistema giuridico. Poli-tica del diritto, 1982, N 4, p. 537-570.

150. Bognetti G. Direct Application and Indirect Impact of the Constitution in the Italian Legal System. B: Rapports natio-naux italiens au XI- Congres International de Droit Compare. -Milano: Giuffre, 1982, p. 429-448.

151. Brancaccio A. Diritto penale. B: Cinquanta anni di esperienza giuridica. - Milano: Giuffre, 1982, p. 1147-1217.

152. Cappelletti M. Riflessioni sulla creativita della giu-risprudenza nel tempo presente. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 1982, N 3, p. 774-792.

153. Cappelletti M., Rescigno P. Italy. B: International Encyclopedia of Comparative Law, v. I. - Tubingen: The Hague: New York, 1972, p. 96-102.

154. Busnelli F.D. Tramonto del Codice Civile? B: Leggi, giudici, politica. - Milano: Guiffre, 1983, p. 209-229.

155. Crisafulli V. Gerarchia e competenza nel sistema costituzionale della fonti. Rivista trimestrale di diritto pubblico, 1960, N 3, p. 178-196.

156. Crisafulli V. La legislazione del cinquantennio. B: Cinquanta anni di esperienza giuridica in Italia. - Milano: 1982, p. 31-52.

157. De Semo G. La riforma dei codici e la nuova partizione del diritto privato. Studi in memoria di Francesco Ferrara:v.I. - Milano: 1943, p. 196-214.

158. D'Onofrio F. La carence administrative et son controlegen Italie. B: Rapports Nationaux italiens au XI- Congres International de Droit Compare. - Milano, Giuffre, 1982, p. 497-509.

159. Flore G. Diritto privato. B: Cinquanta anni di esperienza giuridica in Italia, p. 861-1043.

160. Frosini V. II dualismo tra diritto e societa. Rivista internazionale di filosofia del diritto, 1975, N 1, p. 85-95.

161. Giuliani A., Picardi N. La responsabilita del giudice nello stato repubblicano. B: L'educazione giuridica: v. III. -Perugia: Licosa, 1978, p. 564-617.

162. Gorla G. Dance quelle mesure la jurisprudence et la doctrine sont-elles des soirees du droit? Rapports Nationaux italiens au XI- Congres International de Droit Compare. - Milano: Giuffre, 1974, p. 53-75.

163. Merusi F. Sullo sviluppo giurisdizionale del diritto amministrativo italiano. B: Leggi, giudici, politica. - Milano: Giuffre, 1983, p. 119-130.

164. Meucci G.F. II processo giurisdizionale. В: II sis-tema politico otaliano. - Bologna: Mulino, 1973, p. 418-436.

165. Molinari F. Intervento: Metodologia e problemi fonda-mentali della riforma del codice penale. Napoli: Jovebe, 1981, p. 229-251.

166. Monaco A. Considerazioni sui poteri del Consiglio superiore della Magistratura. Democrazia e diritto, I960, N 1, p. 34-58.

167. Natoli U. Alcune asservazioni su Costituzione, inter-pretazione evolutiva e giurisprudenza alternativa. B: Leggi, giudici, politica. - Milano: Giuffre, 1983, p. 277-282.

168. Natoli U. Diritto del lavoro. B: Cinquanta anni di esperienza giuridica in Italia. - Milano: Giuffre, 1982, p.95-129.

169. Picardi N. La formazione del giudice in Italia. B: L'educazione giuridica: v. I. - Perugia: Licosa, 1975, p. 430-460.

170. Pizzorusso A. La magistratura nel sistema politico italiano. B: Leggi, giudici, politica. - Milano, Giuffre, 1983, p. 53-82.

171. Pizzorusso A. L'influence de la Constitution italienne sur le droit judiciaire. Revue internationale de drit compare, 1983, N 1, p. 7-29.

172. Pizzorusso A. Stare decisis e Corte costituzionale. -B: La dottrina del precedente nella giurisprudenza della Corte costituzionale. Torino: UTET, 1971, p. 49-51.

173. Pugliese G. La tradition juridique en taut que limiteAaux reformes. B: Rapports Nationaux italiens au X- Congr^s Intarnational de Droit Compare. - Milano: Giuffre, 1978, p.63-80.

174. Rocco A. Relazione a S.M. il Re per 1'approvazione del testo definitivo del Codice Penale. B: Codice Penale. Roma,1930, p. 3-20.

175. Rodota S., Cheli E. Tendences et preblemes actuels de la "reforma du droit" en Italie. Revue internationale de droit compare, 1970, N 1, p. 21-33.

176. Romano A. L*utilisation et le controle des actes admi-nistratifs par les tribunaux ordinaires. B: Rapports Nationaux italiens au IX- Congres Intarnational de Droit Compare. - Milano: Giuffre, 1974, p. 579-597.

177. Sacco R. II sistema delle fonti e il diritto di pro-prieta. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 1970, N 2, p. 435-450.

178. Sacco R. Modeles francais et modeles allemands dans le droit civil italien. Revue international de Droit Compare, 1976, N 2, p. 232.

179. Sandulli A.M. Funzioni pubbliche neutrali e giurisdi-zione. Rivista di diritto processuale, 1964, p. 201-228.

180. Senese S. La disciplina dei magistrati. Quale giusti-zia, 1977, N 38-39, p. 186-187.

181. Spagna Musso E. Introduzione ad uno studio sulle fonti atipiche. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 1966, N 1, p. 181-216.

182. Tarzia G. La principe du contradictoire dans la procedura civile italienne. Revue Internationale de Droit Compare, 1981, N 3, p. 789-800.

183. Treves G. Considerazioni sullo stato di diritto. B: Studi in onore di Emilio Crosa: t. 2. - Milano: 1960, p.1592-1608.

184. Treves R. Una ricerca sociologica sull'amministra-zione della giustizia in Italia. Quaderni della sociologia, 1965, N 3, p. 354-375.

185. Vigoriti V. Access to Justice in Italy. B: Accessto Justice: vol. I, book 2. Milano - Alphenaandenrijn: Giuffre-Sijthoff, 1978, p. 649-686.

186. Volpe G. Aspetti del governo della magistratura in Italia. B: Leggi, giudici, politica. - Milano: Giuffre, 1983, p. 83-89.

187. Volpe G. Diritti, doveri e responsabilita dei giudici.- B: Ordinamento giudiziario. Bologna: Nulino, 1978, p.440-456.4. АВТОРЕФЕРАТЫ

188. Васильева Т.А. Областная автономия в Италии: правовые спекты: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: I983.-2I с.

189. Кнопов Г.С. Ликвидация фашистского режима и становление государственно-правовых институтов Италии /1943-1947 гг./: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: 1974. - 23 с.

190. Сидорова О.П. Конституционный суд Италии: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: 1970. - 24 с.

191. ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ И СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

192. Итальянский уголовный кодекс. М.: Изд-во НКЮ СССР, 1941. - 175 с.

193. Конституции буржуазных государств. М.: Юридическая литература, 1982. - 408 с.

194. Конституции буржуазных государств Европы. М.: Иностранная литература, 1957. - 1142 с.

195. Конституции буржуазных стран, т. I. М.-Л.: Соцэкгиз, 1935. - 336 с.

196. Конституции и законодательные акты буржуазных государств ХУП-Х1Х вв. М.: Госюриздат, 1957. - 588 с.

197. Annuario di statistiche giudiziarie. Roma: ISTAT,1979.- XXIV, 314 p.

198. I cinque codici /aggiornati da L.Franchi/. Milano: Hoepli, 1925. - 258, 179, 230, 96, 97 p.

199. Codice civile con la Costituzione e le principali norme complementari /a cura di A. di Majo/. Milano: Giuffre, 1983. -IX, 1592 p.5. 9. Codice penale e norme complementati /a cura di G.Conso/.- Milano: Giuffre, 1982. IX, 827 p.

200. Codice di procedura civile e norme complementari /a cura di V.Andrioli/. Milano: Giuffre, 1981. - 1262 p.

201. Leggi fondamentali dell'ordinamento costituzionale italiano /a cura di M.Bassani, V. Italia, С.-E.Traverso/. -Modena: Cisalpino-Goliardica, 1976. XI, 725 p.

202. Leggi fondamentali sulla giustizia amministrativa /a cura di V.Italia, Mt.Spina, A.Cutrera/. Milano: Giuffre, 1981.- 440 p.

203. Napolitano T. Vocabolario giuridico russo-italiano. -Milano: Giuffre, 1981. XVIII, 190 p.

204. Ordinamento giudiziatio /coordinato delle riforme e aggiornato da L.Galterio/. Milano: Giuffre, 1980. - VII, 928p.

205. Pallotta G. Dizionario politico e parlamentare. Roma:Newton Compton, 1977. 304 p.

206. I quattro codici per le udienze civili e penali /a cura di L.Franchi, V.Ferochi/.-Milano: Hoepli, 1953.-XXXV, 1083, 311, 154, 560, 154 p.51.9. Vicinelli G.C. Enciclopedia dei diritto previdenziali.-Milano: Teti, 1977. 246 p.

lawtheses.com

2.1 Правовая система Италии. География и национальная культура Италии

Похожие главы из других работ:

География и национальная культура Италии

1. География Италии. Климатические условия

Италия - страна на юге Европы, на Апеннинском полуострове. На она севере граничит со Швейцарией и Австрией, на востоке - со Словенией, на северо-западе - с Францией. Столицей является Рим. Италия располагается в умеренном и, большей частью...

География Италии

4. Области Италии и их достопримечательности

Италия делится на 15 областей (Абруцци, Апулия, Базиликата, Венето, Калабрия, Кампания, Лацио, Лигурия, Ломбардия, Марке, Молизе, Пьемонт, Тоскана, Умбрия и Эмилия-Романья) и 5 автономных областей (Валле д`Аоста, Сардиния, Сицилия...

Демографическое прогнозирование

1.2 Правовая основа политики демографического развития Липецкой области

1. Устав Липецкой области Российской Федерации от 09 апреля 2003 года N 46-ОЗ. Липецкий областной Совет депутатов, руководствуясь интересами населения области и сознавая свою ответственность за его судьбу...

Италия

3.2 Исторические центры Италии

Исторический центр Пьенцы История Пьяченцы похожа на сказку. Один из ее уроженцев, Энэа Сильвио Пикколомини, выдающийся деятель XV века, стал папой римским под именем Пия II. Вернувшись в свой родной город...

Италия

4.4 Туризм в Италии

Италия -- крупнейший район международного туризма (свыше 50 млн человек в год). Туризм в Италии является одним из ведущих секторов экономики и составляет 12 % от ВВП. На долю Италии приходится 5,6 % от мирового туристического рынка...

Культурно-исторические ресурсы Италии

II. Культурно-исторические ресурсы Италии

Италия -- страна великого искусства и исторических городов. В ней много очарования, много мест, которые всемирно известны. Наиболее привлекательными в течение долгого времени остаются Рим, Флоренция и Венеция...

Культурно-исторические ресурсы Италии

2.1 Развитие культурных основ Италии

Многие из современных проблем Италии коренятся именно в её истории как страны множества отдельных воюющих между собой городов государств, позднее подпавшей под власть других европейских держав. История Рима насчитывает 2500 лет...

Культурно-исторические ресурсы Италии

2.2 Памятники градостроительства и архитектуры Италии

1. Флоренция. Флоренция, колыбель итальянского Возрождения обладает уникальным и богатейшим историко-художественным наследием. В историческом центре города, заключенном внутри своего собственного бульварного кольца...

Культурно-исторические ресурсы Италии

2.3 Архитектура Италии

Итальянская архитектура долго следовала средневековым традициям, что выражалось в основном в использовании многих мотивов готики. Вместе с тем сама итальянская готика на северную не походила она тяготела к спокойным крупным формам...

Культурно-исторические ресурсы Италии

2.4 История изобразительного искусства Италии

Раньше, чем в архитектуре и живописи, новые художественные искания наметились в скульптуре, и прежде всего в пизанской школе, основателем которой был Никколо Пизано (около 1220 -- между 1278 и 1284)...

Мировые месторождения гидротермальных грязей

2.3 Вулканы Италии

Италия - единственная страна на континенте, где имеются вулканы разных типов и в разных стадиях развития. Здесь есть и потухшие вулканы (Эвганейские холмы, Альбанские горы), и действующие (Этна, Везувий, Стромбо-ли)...

Основные тенденции развития итальянской экономики с 90-х годов и до сегодняшнего времени

1.1 Общая характеристика экономики Италии

Италия относится к группе индустриально развитых стран, являясь членом «большой семерки», активно участвует в международной экономической жизни. В состав Италии входят 20 областей и 94 провинции. Площадь страны - 301,2 тыс км2...

Основные тенденции развития итальянской экономики с 90-х годов и до сегодняшнего времени

1.4 Внешнеэкономические связи Италии

Экономико-географическое положение Италии благоприятно для развития связей со странами Ближнего Востока, Северной Африки, государствами Южной и Центральной Европы. В объеме экспорта Италии на развитые страны приходится свыше 70%...

Основные тенденции развития итальянской экономики с 90-х годов и до сегодняшнего времени

2.2 Современная экономика Италии

1992-94 года эксперты называют периодом становления Второй республики. Правительство берет курс на свободный рынок и это направление сохраняется и в настоящее время. Поэтому автор считает...

Состояние экономики Италии

Население Италии

Население республики Италия в 2014 году приблизилось к отметке в 62 миллиона человек. По общей численности населения страна в настоящее время фактически делит третье место в Европе (после РФ и ФРГ) вместе с Францией и Великобританией [1]...

geo.bobrodobro.ru


Смотрите также