Права родителей детей: Семейный кодекс.Глава 12. Права и обязанности родителей

Содержание

Семейный кодекс.Глава 12. Права и обязанности родителей

Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей

1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Статья 62. Права несовершеннолетних родителей

1. Несовершеннолетние родители имеют права на совместное проживание с ребенком и участие в его воспитании.

2. Несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и (или) отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими возраста шестнадцати лет. До достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет ребенку может быть назначен опекун, который будет осуществлять его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка. Разногласия, возникающие между опекуном ребенка и несовершеннолетними родителями, разрешаются органом опеки и попечительства.

3. Несовершеннолетние родители имеют права признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, а также имеют право требовать по достижении ими возраста четырнадцати лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке.

Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы обучения детей до получения детьми основного общего образования.

Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Статья 65. Осуществление родительских прав

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Статья 68. Защита родительских прав

1. Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка.

2. Если судом установлено, что ни родители, ни лицо, у которого находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд передает ребенка на попечение органа опеки и попечительства.

Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

  • уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
  • отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
  • злоупотребляют своими родительскими правами;
  • жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
  • являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
  • совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Статья 70. Порядок лишения родительских прав

1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей (лиц, их заменяющих), прокурора, а также по заявлениям органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.

5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Статья 71. Последствия лишения родительских прав

1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

3. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

4. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

5. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

6. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

Статья 72. Восстановление в родительских правах

1. Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

2. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.

3. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

4. Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено (статья 140 настоящего Кодекса).

Статья 73. Ограничение родительских прав

1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и учреждениями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором.

4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка (пункт дополнительно включен с 19 ноября 1997 года Федеральным законом от 15 ноября 1997 года N 140-ФЗ).

Статья 74. Последствия ограничения родительских прав

1. Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

2. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

3. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

4. В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Статья 75. Контакты ребенка с родителями, родительские права которых ограничены судом

Родителям, родительские права которых ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителей с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации учреждения, в котором находится ребенок.

Статья 76. Отмена ограничения родительских прав

1. Если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.

2. Суд с учетом мнения ребенка вправе отказать в удовлетворении иска, если возвращение ребенка родителям (одному из них) противоречит его интересам.

Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью

1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.

Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа местного самоуправления.

2.

Права и обязанности родителей | Консультация:

Права и обязанности родителей

Права, обязанности и ответственность родителей

Родители имеют право воспитывать ребенка, а также несут обязанности и ответственность за воспитание и развитие ребенка. Согласно Семейному Кодексу РФ, это называется родительскими правами. Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак, и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Родители имеют право:

  • защищать права и законные интересы детей, выступать перед физическими лицами, в том числе в судах, их законными представителями без оформления специальных полномочий;
  • на обеспечение со стороны государства общедоступности и бесплатности получения их детьми основного общего образования;
  • на выбор для своих детей (до получения ими основного общего образования) форм образования и видов образовательных учреждений, в том числе семейного образования или в негосударственных учебных заведениях;
  • на прием детей для обучения в образовательные учреждения, расположенные по месту жительства;
  • на ознакомление с Уставом образовательного учреждения и другими документами, регламентирующими организацию образовательного процесса;
  • на участие в управлении образовательным учреждением, в котором обучаются их дети;
  • на ознакомление с ходом и содержанием образовательного процесса, а также с оценками успеваемости своих детей;
  • выражать согласие (или несогласие) на прохождение детьми военной подготовки в гражданских образовательных учреждениях на факультативной основе;
  • обеспечивать религиозное и нравственное воспитание детей в соответствии со своими собственными убеждениями;
  • на помощь со стороны государства в выполнении своих обязанностей по обучению и воспитанию детей;
  • на заботу и содержание со стороны своих совершеннолетних детей, если родители не были лишены родительских прав;
  • проживающие отдельно от ребенка родители имеют право на общение, участие в воспитании, решении вопросов получения образования и на получение информации о своем ребенке из воспитательных, образовательных и других учреждений (ограничения возможны только в случае наличия угрозы жизни или здоровью ребенка).

Родители обязаны:

  • обеспечивать и защищать права интересы своих детей, не причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию; воспитывать детей, исключая пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или их эксплуатацию;
  • обеспечить детям  получение основного общего образования в общеобразовательной школе или в другом приравненном к ней по статусу образовательном учреждении, создать условия для получения детьми общего среднего образования;
  • выполнять Устав общеобразовательного учреждении;
  • обеспечивать в пределах своих способностей условия жизни, необходимые для нормального развития ребенка;
  • содержать своих несовершеннолетних детей (порядок и формы предоставления содержания детям определяются родителями самостоятельно; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей (родителя) в судебном порядке).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, а также за совершение правонарушений в отношении своих детей родители несут административную, уголовную и иную ответственность.

Какие административные наказания могут применяться к родителям?

Комиссии по делам несовершеннолетних могут применить к родителям административные меры (вынести предупреждение, возложить обязанность загладить причиненный вред или наложить денежный штраф):

  • в случае невыполнения родителями обязанностей по воспитанию и обучению детей;
  • за вовлечение их в употреблении спиртного или в употребление наркотических средств;
  • за появление в общественных местах в состоянии опьянения или распитие в общественных местах пива, спиртного подростками в возрасте до 16 лет.

В каких случаях родители несут уголовную ответственность?

В уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрены специальные нормы об уголовной ответственности родителей:

  • за вовлечение несовершеннолетних детей в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом;
  • за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ;
  • за вовлечение в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;
  • за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей, если эти деяния соединены с жестоким обращением;
  • за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.

Кто несет ответственность за вред, причиненный ребенком в возрасте до 14 лет?

Родители, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если в момент причинения вреда малолетний находился под надзором школы, больницы, оздоровительного лагеря и т. д., за вред будет отвечать учреждение, если оно не докажет, что вред возник не по его вине. Но если родители не имеют достаточных средств для возмещения вреда, а сам причинитель, став дееспособным, располагает такими средствами, суд имеет право потребовать возмещения вреда с того, кто его причинил.

Также родители несут имущественную ответственность по сделкам малолетних детей (до 14 лет).

Кто несет ответственность за вред, причиненный подростком в возрасте от 14 до 18 лет?

Сам подросток. Если несовершеннолетний, причинивший вред в возрасте от 14 до 18 лет, не располагает необходимыми средствами, вред полностью или в недостающей части может быть взыскан с родителей или опекунов, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Но, если при достижении совершеннолетия, у причинителя вреда появилось достаточное имущество, вред будет возмещен из этого имущества.

Кто и при каких обстоятельствах может лишить родителей родительских прав или ограничить их в правах?

Родители могут быть по суду лишены родительских прав, если они:

  • уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов;
  • злоупотребляют родительскими правами;
  • жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют психическое и физическое насилие, покушаются на половую неприкосновенность;
  • совершили преступление против жизни или здоровья супруга.

При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью органы опеки и попечительства могут немедленно отобрать ребенка у родителей на основании решения органа местного самоуправления.

С учетом интересов ребенка суд может отобрать ребенка у родителей без лишения родительских прав (ограничение родительских прав). Такое решение возможно по обстоятельствам, от родителей не зависящим (опасные заболевания, стечение тяжелых семейных обстоятельств и др.), и в случаях, когда оставление ребенка с родителями опасно для него.

Права и обязанности родителей

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями и иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по воспитанию и содержанию обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних:

Конституцией Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Все эти обязанности закреплены в статьях 64 и 65 Семейного кодекса РФ. Ответственность за воспитание и развитие детей является общей и обязательной для обоих родителей, где бы они не находились. Временная передача родителями своих детей родственникам, посторонним лицам либо в одно из детских учреждений не освобождает родителей от ответственности за воспитание и развитие детей. Обязанности по воспитанию детей родители и лица, их заменяющие, несут до совершеннолетия ребенка. Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает различные виды ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию детей:

— административная ответственность:

· ст.5.35 КоАП РФ — неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних; нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.

· ст.5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

· ст.20.22 КоАП РФ — нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ

— Уголовная ответственность:

· Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним (ст.156 УК РФ).

· Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно (ст.157 УК РФ).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей родители могут быть привлечены также к гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

· уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

· отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

· злоупотребляют своими родительскими правами;

· жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

· являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

· совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Кроме того, возможность взыскать в пользу ребенка компенсацию за причинение ему морального или имущественного вреда прямо не предусмотрена семейным законодательством, но вытекает из положений ст. 151, 1064, 1099 ГК РФ. Родитель, который допустил факты нарушения своих обязанностей, не исполнил свои обязанности по предоставлению ребенку питания и одежды, что повлекло причинение вреда здоровью ребенка, может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности в форме компенсации морального вреда и возмещения убытков.

Права и обязанности родителей

Семейный кодекс Российской Федерации

Глава 12. Права и обязанности родителей

ГАРАНТ:

См. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.

Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей

1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 61 СК РФ

Статья 62. Права несовершеннолетних родителей

1. Несовершеннолетние родители имеют права на совместное проживание с ребенком и участие в его воспитании.

2. Несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и (или) отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими возраста шестнадцати лет. До достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет ребенку может быть назначен опекун, который будет осуществлять его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка. Разногласия, возникающие между опекуном ребенка и несовершеннолетними родителями, разрешаются органом опеки и попечительства.

ГАРАНТ:

В соответствии с Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ опека над детьми несовершеннолетних родителей прекращается по достижении такими родителями возраста 18 лет

3. Несовершеннолетние родители имеют права признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, а также имеют право требовать по достижении ими возраста четырнадцати лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 62 СК РФ

Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ в пункт 1 статьи 63 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

ГАРАНТ:

О правах и обязанностях родителей (законных представителей) в сфере образования несовершеннолетних обучающихся см. также Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ пункт 2 статьи 63 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2013 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 63 СК РФ

Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 64 СК РФ

Статья 65. Осуществление родительских прав

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 4 мая 2011 г. N 98-ФЗ в пункт 3 статьи 65 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попе

Права и обязанности родителей перед детьми по воспитанию

Права и обязанности родителей, забота о детях и их воспитание являются одними из основных семейных постулатов, о чем в полной мере гласит статья 38 Конституции Российской Федерации.

В случаях, когда родители не участвуют в содержании своих детей, алименты взыскиваются с провинившейся стороны в судебном порядке. Права и обязанности родителей дополнительно регламентируются прочими нормативными актами, включая Семейный Кодекс, Уголовный Кодекс, Кодекс об административных правонарушениях и Федеральные Законы РФ.

Законодательное регулирование

Основания возникновения прав и обязанностей родителей возникают в зависимости от происхождения детей. Действующий Семейный Кодекс Российской Федерации закрепляет определяющие положения, которые способствуют полноценной реализации конституционных прав несовершеннолетних граждан на получение достойного воспитания.

В случае несоблюдения законодательных требований дети имеют возможность в одностороннем порядке взыскать с недобросовестных родителей компенсацию в виде алиментов. В том числе при участии законных опекунов.

Сложившаяся практика исполнительного производства гарантирует взыскателям безвозмездный поиск должника и его движимого/недвижимого имущества.

Вместе с этим, ситуация по выплате алиментов складывается таким образом, что далеко не все дети могут рассчитывать на реализацию данного правила.

Статья 157 Уголовного Кодекса РФ предусматривает назначение ответственности на нарушителя за злостное уклонение от оплаты содержания детей. Санкция предполагает исправительные работы с учетом удержания части заработной платы в пользу государственного бюджета.

В случаях, если дети признаются недееспособными, к обязанностям родителей относится содержание своих детей до конца жизни или полного выздоровления.

Точно таким же образом дети обязуются заботиться о собственных родителях. Что касается расторжения брака, то процедура может быть осуществлена как на основании соглашения сторон, так и на основании судебного решения.

Если не удалось прийти к согласию, именно суды могут компетентно подойти к сложившейся ситуации. Оценить перечень обязательств каждого из родителей перед детьми и вынести правильный вердикт.

Неисполнение принятого решения обычно влечет за собой наступление предусмотренной законом ответственности вплоть до уголовной. Рост числа недобросовестных родителей приводит к активной криминализации семейных отношений и к детской беспризорности.

Права родителей

В соответствии с нормами действующего законодательства родители имеют следующие права:

  • защита законных интересов детей без предварительного оформления специальных полномочий;
  • обеспечение доступа несовершеннолетних детей к учреждениям муниципального, государственного и частного образования;
  • влияние на выбор детьми приемлемой формы образования и вида прохождения обучения – допускается предоставление учебного материала в домашних условиях;
  • участие в управление образовательной организации, в классах которой проходят постоянное обучение их дети;
  • ознакомление с планом образовательного процесса;
  • выражение согласия или несогласия на прохождение детьми воинской подготовке на базе факультативных занятий;
  • обеспечивать нравственное и религиозное воспитание, основываясь на собственных предпочтениях;
  • получать квалифицированную помощь от представителей государственных органов исполнительной власти;
  • заботится и содержать своих несовершеннолетних детей после лишения родительских прав.

Проживающие отдельно от ребенка родители могут на законных началах общаться и принимать участие в решении вопросов образования. 

Кроме того, возможно получение информации о детях от администраций образовательных, воспитательных и прочих учреждений.

Ограничения устанавливаются только в тех случаях, когда возникает прямая угроза жизни и здоровью. Права и обязанности обоих родителей равны до наступления оснований их лишения.

Обязанности родителей

Все без исключения родители должны в обязательном порядке соблюдать следующие правила:

  • защищать права и интересы детей, не причиняя вред психологическому и физическому здоровью, их нравственным установкам;
  • организовывать воспитательный процесс без пренебрежения к жизни и здоровью детей, без грубого и уничижающего человеческое достоинство общения;
  • обеспечивать получение основного образования в государственных, муниципальных и любых других учреждениях, имеющих аналогичный статус;
  • создавать комфортные условия для получения среднего образования, в том числе и специального;
  • полностью выполнять сформированный Устав учебного заведения и исполнять определенные права и обязанности родителей в школе;
  • обеспечивать условия, в рамках которых дети будут нормально развиваться;
  • содержать всех несовершеннолетних детей, с финансовой точки зрения.

За ненадлежащее выполнение определенных родительских обязательств, а также за совершение действий, являющихся правонарушениями по законодательству, родители/опекуны/представители несут ответственность. Ответственность как административного, так и уголовного характера.

Если какое-либо правонарушение было совершено лицом в возрасте от 14 до 18 лет, то ответственность должна нестись им же. За исключением тех случаев, когда несовершеннолетний гражданин не может в самостоятельном порядке возместить причинённый вред.

В таких случаях это является основанием возникновения прав и обязанностей родителей по совершениям выплат. Если они не смогут доказать факт возникновения вреда не по вине их отпрыска.

Исполнение законодательства

Общественность и классическое школьное образование играют определяющую роль в выявлении неблагополучных семей, в которых дети подвергаются физическому, сексуальному или моральному насилию.  Все это, очевидно, приводит к асоциальному образу жизни.

Функция контроля возлагается на уполномоченных представителей правоохранительных органов. Которые выявляют очаги насилия и регулируют обязанности родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Однако определяющую роль играют местные органы опеки и попечительства, которые отслеживают тенденции неисполнения родителями долга перед детьми.

Сотрудники данных организаций имеют официальные полномочия не только в рамках назначения опекунов, но и:

  • в решении вопросов перевода несовершеннолетних детей в специальные воспитательные учреждения;
  • участии в судебных процессах по вопросам отстаивания прав ребенка;
  • в принятии решений на заседаниях межведомственных комиссий по делам несовершеннолетних граждан.

Несмотря на принимаемые правительством Российской Федерации меры, число неблагополучных семей не уменьшается и даже увеличивается с каждым новым годом.

Профилактические меры дают результат только в тех ситуациях, когда сложившаяся проблема еще не успела обрести необратимый характер.

Только в таких случаях органы опеки могут не применять жесткие санкции по отношению к родителям.

Последствия ненадлежащего исполнения

Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей могут не соблюдаться при определенных обстоятельствах. Те лица, которые ненадлежащим образом исполняют свои обязанности, несут ответственность административного характера в виде предупреждения или финансового взыскания.

Об этом в полной мере говорится в статье 5.35 КоАП РФ. Если неисполнение долга отягчается жестоким обращением, то компетентными органами муниципальной власти назначается более серьезное наказание. В виде крупного штрафа или общественных работ на срок до 440 часов.

При совокупности оснований, которые проявляются в систематическом уклонении от обязанности по воспитанию, родители лишаются своих прав на основании статьи 69 Семейного Кодекса Российской Федерации.

Случаи назначения уголовной ответственности

Уголовное законодательство Российской Федерации предусматривает наличие специальных норм о соответствующей ответственности родителей за несоблюдение правил воспитания или не возмещения финансовой компенсации.

Стоит выделить следующие положения, на основании которых родители понесут наказание:

  • вовлечение несовершеннолетних граждан в противоправные действия путем обмана или угроз;
  • привлечение детей к систематическому употреблению алкогольных и наркотических веществ;
  • вовлечение в занятие проституцией или в попрошайничество;
  • неисполнение обязательств по надлежащему воспитанию, если действия напрямую связаны с жестоким обращением;
  • систематическое уклонение от алиментных обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей.

В каждом из вышеуказанных случаев родители будут нести уголовную ответственность, если не будет доказан факт их непричастности.

Если в момент причинения психического или физического вреда пострадавший находился в стенах учебного, медицинского или оздоровительного учреждения, то за причиненный ущерб будут отвечать уполномоченные представители администраций данных учреждений.

В ситуациях, когда родители не имеют достаточного количества денег для возмещения вреда, а участвовавшее в правонарушении лицо располагает такими средствами, то судебные инстанции могут потребовать возмещение вреда с фактической провинившейся стороны.

Имущественные права и обязанности родителей затрагиваются также в рамках сделок, совершенных несовершеннолетними детьми младше 14 лет

Обязанности родителей в учебной сфере

Нормы, касающиеся образования детей, зафиксированы в Федеральном Законе Российской Федерации №273 «Об образовании» от 21 декабря 2012 года.

Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей помимо:

  • выбора учебного заведения,
  • формы обучения (очная, заочная, домашняя),
  • а также языка обучения (российский, национальный или иностранный)

заключаются также в постоянном получении сведений о сформированных учебных планах и о методологии обучения.

Посещение психологических обследований ребенком относится к правам родителей, как и защита интересов несовершеннолетнего лица.

Аналогичный вывод нельзя сделать о соблюдении правил и порядков конкретных учебных заведений. Все это относится к обязанностям.

Родители должны принимать непосредственное участие в решении возникших конфликтных ситуаций и споров в пределах образовательного учреждения.

В любом случае важно не доводить проблему до привлечения представителей органов опеки или правоохранительных инстанций.

Воспитание

В нормах статьи 63 действующего Семейного Кодекса Российской Федерации отражено, что обязанность по воспитанию предусматривает:

  • прививание хороших манер,
  • всестороннее развитие,
  • обучение социальному взаимодействию
  • и стремлению к востребованности.

Подразумевается всестороннее воспитание: в духовном, психологическом и физическом развитии.

В отношении содержания детей, то в соответствии со статьей 80 Семейного Кодекса РФ это является обязанностью. Подразумевающую финансовое обеспечение детей до достижения последними возраста 18 лет или их достижения эмансипации.

Что касается личных неимущественных прав и обязанностей родителей в рамках воспитания, то они следующие:

  • право на полноценное общение, если дети проживают со вторым родителем после развода;
  • обязанность по защите интересов ребенка перед физическими или юридическими лицами;
  • право на нравственное развитие.

Права детей в семье

Каждый ребенок приобретает свои конституционные права по праву рождения на территории Российской Федерации.

В качестве наиболее важного правила выступает жизнь в своей семье. Другими словами, дети должны проживать вместе с родителями или, по крайней мере, с официальными опекунами.

Несмотря на это, происходят случаи, когда мать или отец отказываются от воспитания своего чада. В этой ситуации первоочередное право и весь перечень обязательств передаются в пользу государственных органов.

Кроме того, несовершеннолетние дети могут рассчитывать на законное усыновление в приемную семью.

Во всех остальных случаях они будут воспитываться в специализированном учреждении. Обязанности приемных родителей аналогичны тем, которые устанавливаются для биологических родителей.

Аналогичное право возникает у ребенка, если его здоровью или жизни грозит опасность. В таких ситуациях дети принудительно изымаются из неблагополучных семей сотрудниками территориальных органов опеки.

До момента официального вынесения судебного решения, несовершеннолетний гражданин будет находиться в детском доме.

Родители могут рассчитывать на восстановление собственных прав. Для этого важно предоставить в суд исчерпывающую доказательную базу по факту невиновности. В любом случае семья будет некоторое время находиться под пристальным надзором органов опеки. Даже тогда, когда родители лишаются своих прав.

Если один из родителей препятствует общению детей с другими близкими родственниками, то последние могут подать исковое заявление в канцелярию районного суда. Разрешение подобных конфликтов обязанность исполнительных органов муниципальной власти.

Компетентное решение выносится на основании свидетельских показаний. При положительном исходе разбирательства суд разрешит ребенку встречаться с любым из родственников.

В противном случае будет вынесен отрицательный вердикт и несовершеннолетний гражданин останется под тотальной опекой родителя.

Права несовершеннолетних родителей

Права и обязанности несовершеннолетних родителей соблюдаются статьей 62 Семейного Кодекса РФ.

Они имеют законное право на проживание с детьми и на полноценное участие в их воспитании.

Несовершеннолетние лица, не состоящие в официальном браке, не могут самостоятельно участвовать в уходе за ребёнком, без участия дополнительного опекуна.

Все разногласия, возникающие между назначенным опекуном и родителями, разрешаются контролирующими государственными органами.

Несовершеннолетние родители могут на общих основаниях оспаривать или подтверждать свое отцовство или материнство. Процедура установления отцовства проводится исключительно после достижения малолетним родителем возраста 14 лет и только в порядке судебного слушания.

Обязанности детей перед родителями

Права и обязанности детей перед родителями, регулируются семейным законодательством.

Каждое из них напрямую касается послушания и приемлемого поведения в обществе. Любой гражданин должен ходит в детский сад или школу. Если только родители не приняли решение о домашней форме обучения.

Посещение дополнительных секций проводится на основании устного согласия матери или отца.

Дети ни при каких обстоятельствах не могут получить право на посещение ночных и прочих увеселительных заведений без сопровождения взрослого.

Если подросток совершил противоправное действие в рамках КоАП РФ, то ответственность в полной мере возлагается на его воспитателей.

Например, если ребенок участвовал в порче государственного, муниципального или частного имущества, то его родители обязуются оплатить полноценную компенсацию в пользу пострадавшей стороны. Ответственность наступит и при любом уголовном нарушении, но в таких случаях судом обычно принимается решение, основываясь на возрасте несовершеннолетнего лица.

На всех заседаниях суда и допросах в местных правоохранительных органах должны присутствовать законные представители обвиняемого.

Если родители теряют свою дееспособность и не могут в дальнейшем обеспечивать свое проживание самостоятельно, то обязанности детей по отношению к родителям сводятся к полному материальному и физическому обеспечению.

Права и обязанности родителей

Энциклопедия МИП » Семейное право » Родители и дети » Права и обязанности родителей

Правоотношения между родителями и ребенком возникают с момента появления малыша на свет.


Семейный кодекс — права и обязанности родителей. Основания возникновения

Семейный кодекс права и обязанности родителей устанавливает достаточно четко. Права и обязанности родителей возникают с момента появления малыша на свет, то есть еще до выдачи свидетельства о рождении. По общему правилу, зафиксировать факт рождения ребенка родителям необходимо не позднее 30 суток с момента радостного события в семье.

Личные права и обязанности родителей могут возникнуть не сразу, а спустя месяцы, годы. К примеру, когда в судебном порядке устанавливается отцовство (материнство) путем проведения соответствующих экспертиз.

Законодательство России защищает материнство и детство (статья 38 Конституции России). 

Основным Законом страны установлено, что воспитание и обеспечение достойной жизни является равными правом и обязанностью мамы и папы.

Законодательство РФ подразделяет права и обязанности родителей на имущественные и неимущественные.

Имущественные права и обязанности родителей и детей – это право детей на материальное обеспечение до совершеннолетия, и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних.

Личные неимущественные права и обязанности родителей:

  • обязанность заниматься воспитанием своего чада, а также право решать, какими способами воспитывать несовершеннолетнего;
  • обязанность осуществлять заботу о здоровье детей;
  • обязанность образовывать ребенка, при этом право выбирать учебное заведение и нужную программу для обучения;
  • обязанность защищать детей без оформления каких-либо разрешений.

Равенство прав и обязанностей родителей: Этот вопрос в основном начинает подниматься родителями во время или после бракоразводного процесса. В нашей стране, как правило, несовершеннолетний остается с матерью (хотя очень много примеров благополучного воспитания детей отцами). Если мужчина понимает всю ответственность перед ребенком, то после развода он продолжает осуществлять заботу о нем, в противном случае мама вправе на законных основаниях по судебному решению получать алименты в случае подачи соответствующего искового заявления в суд. Такое же право имеет и отец, при условии совместного проживания с детьми в отношении нерадивой матери несовершеннолетних.
Мама или папа, не имеющие возможность проживания с ребенком в силу жизненных обстоятельств, имеет право принимать непосредственное участие во всех сферах жизнедеятельности ребенка.

Права и обязанности родителей и детей

Права и обязанности родителей и детей имеют свои границы, что закреплено в статье 65 СК РФ. Права мамы и папы не могут осуществляться в разрез интересам их детей. Личные неимущественные права и обязанности родителей и детей, равно как и имущественные, не могут реализовываться вопреки интересам детей. Родители ответственны за физическое и морально-нравственное состояние детей и не имеют право посягать на них путем нанесения телесных повреждений и причинения моральных страданий.

Права и обязанности родителей и детей прописаны в СК РФ.

В статье 61 СК РФ закреплено, что права и обязанности родителей и детей заканчиваются при достижении 18-летнего возраста их детьми, регистрации брачного союза до достижения совершеннолетия, а также их эмансипации (обретения дееспособности до 18 лет).
Тем не менее, есть определенные исключения из общих положений семейного законодательства (ограничение или лишение прав). Стоит отметить, что лишение прав не означает лишение обязательств по отношению к сыну или дочери. Родитель лишается своих обязанностей только в случае усыновления (удочерения) его ребенка. В этой ситуации права и обязанности приемных родителей становятся единственными законными перед ребенком.

Также, в соответствии с положениями семейного законодательства, обязательства по материальному обеспечению детей могут быть продлены судом, если ребенок достиг 18-летия и нетрудоспособен в связи с инвалидностью 1, 2 группы. Таковы основные права и обязанности родителей и детей.

Брачный возраст

Точное определение «брака» Российским законодательством не установлено. Семейным Кодексом РФ определены основные начала брачного союза: это добровольность по вступлению в брак двух лиц разного пола, а также совершеннолетие будущих супругов.

Брачный возраст – это установленный законами РФ лимит, при достижении которого мужчина и женщина свободны в заключении союза.

По общему правилу это достижение лицами, создающими семью совершеннолетия, а именно 18 лет.

Вместе с тем, из этой нормы закона могут быть исключения в виде уменьшения возраста вступления в брачный союз. Так, статьей 13 СК РФ установлено, что в случае наличия уважительных обстоятельств муниципальные органы могут дать разрешение на вступление в брак лицам, возраст которых на момент подачи заявления составляет не менее 16 лет (как правило, по причине беременности, подтвержденной медицинским заключением). Также исключительными обстоятельствами признаются если существует угроза жизни одного из несовершеннолетних, имеющих желание вступить в брак (например, наличие смертельного заболевания), а также сиротство несовершеннолетних, которые хотят вступить в брачный союз, при условии отсутствия у них опекунов.

Но даже 16 лет не является пределом по уменьшению брачного возраста, т.к. в исключительных случаях брачный возраст может быть сокращен законами субъектов России. Таким правом на сегодняшний день воспользовались 18 регионов РФ.

Реализация прав родителей

И мать, и отец являются субъектами осуществления прав применительно к своим детям (статья 61 СК РФ). Если даже родители не состоят в законном браке, не ведут совместное хозяйство, они равны в осуществлении своих прав.

Исполнение родителями прав неотъемлемо связано с несовершеннолетним, по отношению к которому реализуются право родителя, а также в той или иной ситуации связано с деятельностью иных лиц, которые являются участниками или своеобразными проводниками в реализации прав (например, органы опеки и попечительства, образовательные учреждения, правоохранительные и судебные инстанции).

Из анализа Российского законодательства можно выделить обязательные критерии, при которых родители могут свободно реализовывать свои права: признаны судом родителями и их данные занесены в свидетельство о рождении; достигли 16 летнего возраста; не лишены (ограничены) в родительских правах.

Проблема многих распавшихся семей состоит в том, что разменной монетой в спорах родителей становятся дети. Забывая о чувствах своих детей, мамы и папы, пытаясь выплеснуть свои обиды друг на друга, запрещают общаться ребенку друг с другом, уклоняются от материального обеспечения детей, принимают самостоятельные (без участия второго родителя) решения.

Если родители не приходят к совместному консенсусу в решении вопросов, связанных с содержанием, воспитанием и местом жительства детей, то разногласия могут быть разрешены только в порядке гражданского судопроизводства, и только исходя из интересов несовершеннолетних.

Если законный представитель препятствует совместному проведению времени ребенком с другим родителем, то последний на законном основании может обжаловать такие действия в суде, предварительно обратившись в органы опеки и попечительства, которые в дальнейшем могут подтвердить в суде факт препятствия родителю в осуществлении своих прав.

Если на момент рассмотрения гражданского дела ребенок достиг 10 лет, суд обязан выслушать его мнение по сложившейся ситуации и по отношению к родителям.

В случае, когда отец и мать не приходят к общему знаменателю по материальному обеспечению ребенка, то они вправе разрешить данный спор в судебном порядке. С помощью суда законный представитель несовершеннолетнего, с которым проживает ребенок, может взыскать алименты как в размере части заработка другого родителя, так и в твердой сумме.

Если одному из родителей станет известно о том, что воспитание другого родителя противоречит интересам ребенка, а также наносит физические и нравственные страдания несовершеннолетнему, он вправе в судебном порядке решить вопрос ограничения или лишения прав такого родителя, а также наложения на последнего алиментных обязательств.

Правоохранительные органы, комиссии по делам несовершеннолетних рассматривают заявления (родителей, иных лиц) о ненадлежащем осуществлении родительских обязанностей, и принимают соответствующие меры.

Тем не менее, семья для ребенка – это лучшее, что могут дать для него родители. Родители, как законные представители несовершеннолетнего, должны приходить к взаимному согласию по всем вопросам, касающимся ребенка и реализовывать свои права не в ущерб в первую очередь своим детям, а также друг другу.

Права и обязанности приемных родиетелей

Если несовершеннолетний усыновлен, права и обязанности приемных родителей ничем не отличаются от правоотношений биологических родителей и детей.

Права ребенка: Российская Федерация | Юридическая библиотека Конгресса США

Для просмотра PDF-файлов

Назад к правам ребенка

Краткое содержание

Защита прав детей — серьезная проблема для России, особенно из-за ухудшения демографической ситуации и все большего вовлечения молодежи в преступную и другую подпольную деятельность. Несколько президентских программ вместе с основными законодательными актами обращаются к этой проблеме, которая находится в центре внутренних общественных дискуссий; Однако из-за недостаточного бюджетного финансирования и ограничений на работу неправительственных организаций законодательные декларации остаются в значительной степени невыполненными.Ожидается, что недавно созданный институт Уполномоченного по правам ребенка и введение системы отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, которая давно откладывается, улучшат ситуацию. В данной статье анализируется законодательство, регулирующее защиту прав детей, и оцениваются попытки правительства обеспечить соблюдение соответствующих законов. (PDF, 108 КБ)

Введение

Конституция Российской Федерации, принятая в 1993 году, предусматривает государственную защиту детства, материнства и семьи.[1] Согласно Конституции, сотни законов, указов президента, постановлений правительства, исполнительных документов отдельных ведомств и законодательных актов субъектов Российской Федерации призваны обеспечивать права детей. Первичными документами в этой области являются Семейный кодекс Российской Федерации [2] и Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 21 июля 1998 года [3]. На политику защиты детей также влияет выполнение соответствующих положений таких законодательных актов, как Гражданский кодекс, Трудовой кодекс, Жилищный кодекс, Уголовный кодекс, Уголовно-исполнительный кодекс, Основы законодательства о здравоохранении, Федеральный закон о государственной помощи лицам, имеющим несовершеннолетних. Дети, Федеральный закон «О государственной поддержке молодежных и детских организаций», Федеральный закон «О социальной помощи» и многие другие.

Представляется, что с юридической точки зрения такие основные права, как право на жизнь, достоинство, личную неприкосновенность, жилище, образование, свободу передвижения, социальное обеспечение, охрану здоровья и медицинскую помощь, доступ к культурным ценностям и другие защищены. Однако все типичные проблемы имплементации российского законодательства и функционирования государственных учреждений присущи сфере защиты прав детей. Среди этих проблем — отсутствие разделения полномочий между федеральным и региональным уровнями власти; противоречия в законодательстве; отсутствие четкого разделения между федеральным бюджетом и бюджетом штата в части выплаты государственных субсидий детям; содержание учреждений социальной поддержки; и отсутствие действующих механизмов, которые обеспечивали бы реабилитацию и интеграцию детей с ограниченными возможностями.

Экономический и социальный кризис 1990-х годов существенно повлиял на права детей. До 2003 года выплата субсидии социальной помощи постоянно откладывалась, и даже если деньги получали дети и родители, имеющие несовершеннолетних детей, это не оказывало положительного влияния на экономическое положение в семье из-за своей незначительности и инфляции. Ситуация осложнилась демонтажем существовавших ранее традиционных структур социальной защиты.Трудности в семейных отношениях больше всего сказались на здоровье и благополучии детей. Например, с 1994 по 2003 год численность детей в России уменьшилась на 4,4 миллиона; примерно восемьдесят процентов всех выпускников средних школ имеют серьезные проблемы со здоровьем [4].

Федеральным правительством и Президентом России разработан ряд целевых программ, направленных на создание возможностей для развития детей и защиты их прав. Эти программы посвящены таким аспектам, как развитие одаренных детей, организация летнего отдыха детей, защита детей, родители которых являются беженцами или вынужденными переселенцами, лечение жертв Чернобыльской катастрофы, планирование семьи, противодействие злоупотреблению наркотиками и др. .Согласно российской традиции, вопросы, включенные в государственные или президентские программы, получают лучшее финансирование; их реализация лучше контролируется ответственными государственными органами; предоставляется законодательная поддержка.

Система государственных органов отвечает за помощь детям в защите их прав и мониторинг их реализации. В его состав входят органы образования, здравоохранения и по делам молодежи, а также межведомственные органы, такие как комитеты по опеке и комиссии по делам несовершеннолетних.Однако эта система не может эффективно реагировать на жалобы детей. Поскольку все эти институты принадлежат исполнительной ветви власти, сфера их деятельности не может выходить за рамки полномочий агентства, частью которого они являются. В 23 из 87 субъектов Российской Федерации созданы региональные отделения Уполномоченного по правам ребенка — бюро, которое защищает права детей, обращается в государственные органы и суды от имени тех детей, которые не имеют другого представительства или с которыми плохо обращаются. , а также координирует деятельность других государственных и общественных служб, занимающихся защитой детей.В большинстве случаев такие омбудсмены назначаются губернатором и входят в систему исполнительной власти; Однако в последние два года назначение, как правило, производится региональным законодательным собранием или требует его утверждения. Эта новая процедура наделяет Омбудсмена парламентским статусом, увеличивает его независимость и расширяет его полномочия. Комитет ООН по правам детей рекомендовал распространить это учреждение на все регионы России и создать федеральную службу уполномоченного по правам ребенка.

Среди других проблем, которые ждут своего правового решения, — принятие законов о специализированной системе ювенальной юстиции; развитие различных форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей; защита детей от жестокого обращения, коммерческой и сексуальной эксплуатации; принятие правовых мер, направленных на предотвращение похищения родителей и незаконного перемещения детей через государственные границы России; правовое воспитание детей, их родителей и должностных лиц, работающих с детьми; и дальнейшее вовлечение неправительственных организаций в работу по защите детей.

Вернуться к началу

Осуществление международных прав ребенка

В качестве правопреемника бывшего Советского Союза Россия стала участником Международной конвенции о правах ребенка (КПР), ратифицированной 16 августа 1990 г. [5] 15 февраля 2001 г. Россия подписала Факультативный протокол к Международной конвенции о правах ребенка, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах.После ратификации Конвенции Россия попыталась привести свое внутреннее законодательство в соответствие с международными обязательствами в области защиты прав детей. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 21 июля 1998 г. повторяет все положения КПР.

Судя по всему, семейное право было одной из наиболее пересмотренных областей законодательства в отношении ухода за детьми. В целях обеспечения прав детей в Семейном кодексе Российской Федерации есть специальный раздел, посвященный правам несовершеннолетних.[6] Почти все положения Кодекса отражают требования КПР, за исключением права ребенка на воссоединение со своей семьей. Несмотря на факт

Понимание родительских прав при разводе

Широкое определение родительских прав — это все законные права и обязанности, которые связаны с родительскими правами. Это включает в себя ответственность за принятие важных решений, касающихся жизни вашего ребенка, а также обязанность заботиться о ребенке и защищать его.В случае развода это также включает такие аспекты, как вопросы опеки, поддержки и посещения.

В некоторых ситуациях родитель может считать, что для своего ребенка будет лучше, если родительские права другого родителя будут лишены. Это может быть связано с отсутствием другого родителя, непричастностью к ребенку или историей жестокого обращения со стороны другого родителя. Лишение прав другого родителя — это решительный шаг, к которому правовая система не относится легкомысленно. Это потому, что он удаляет все законные права, привилегии и обязанности между родителем и ребенком.

Чтобы лучше понять концепцию родительских прав, прочтите следующие ответы на часто задаваемые вопросы:

Вопросы об отцовстве:

Родительские права после развода

Усыновление и права приемных родителей:

Медицинские права родителей

Опека

Прекращение родительских прав

Проблемы отцовства и родительские права

Я беременна. Какие у меня права?

Вопрос Даниэль: Недавно я узнала, что жду ребенка.Отец сказал, что если я не сделаю аборт, он передаст все свои родительские права. Сможет ли он сделать это так легко?

Ответ Бретта: Никто не может заставить вас сделать аборт, и если вы решите родить ребенка, отец не сможет вымыть руки и уйти. Вы имеете право на постановление об установлении отцовства, в котором он будет указан как отец, а затем на алименты. Он не может просто решить, что не хочет участвовать. Если он был отцом ребенка, он должен помочь его содержать (узнайте больше об отцовстве и алиментах).Обратной стороной этого является то, что он имеет право на посещение или даже на просьбу об опеке в какой-то момент.

Может ли он подать заявление об опеке и посещении, пока я беременна?

Вопрос Ребекки: Я на седьмом месяце беременности и не контактирую с отцом ребенка. Он знает дату родов и что он отец. Может ли он подать заявление о посещении или опеке, не зная даты рождения, пола или имени ребенка?

Ответ Бретта : Да.Он может назвать примерную дату рождения и просто указать имя и пол неизвестно.

Могу ли я запретить моему парню видеться с нашим ребенком?

Вопрос Джени: Мой бывший парень видел нашу трехлетнюю дочь только один раз (в день отца), и я не хочу заставлять его видеться с ней. Я также не хочу сбивать с толку своего ребенка, потому что она его не знает. Могу я получить его там, где она его больше не увидит?

Ответ Бретта : Ответ на ваш вопрос зависит от вашей ситуации.Вам следует проконсультироваться с адвокатом по семейным делам относительно вашей конкретной ситуации. Если ваш парень указан в свидетельстве о рождении вашей дочери, ваши возможности ограничены. Вы можете попросить единоличную опеку, без посещения. Вы должны понимать, что дети имеют право знать и видеть своих отцов, а отцы имеют право проводить время со своими детьми. Если у вас нет веской причины, маловероятно, что суд удержит вашего ребенка подальше от отца. Вы также можете просто избегать его и надеяться, что он не подаст на вас в суд за свиданием.

Если его нет в свидетельстве о рождении и нет порядка установления отцовства, нет никаких юридических связей, связывающих его с вашей дочерью, если только один из вас не решит доказать отцовство. Я все равно предупреждаю вас, что однажды ваш ребенок захочет узнать, кто ее отец и почему она его не знает. Может быть, нелегко разделить ребенка с отцом, но в большинстве случаев это лучшее решение. Удачи.

Если я позволю его отцу заботиться о нем, сможет ли он получить родительские права?

Вопрос Шеннон: Папы моего сына нет в свидетельстве о рождении.Может ли он получить право посещения или какие-либо родительские права, если будет видеться с ним и заботиться о нем раз в две недели?

Ответ Бретта : Если вы устанавливаете схему посещений, то вы устанавливаете статус-кво, суды захотят продолжить, если вы попадете в суд. Однако тот простой факт, что это только отец вашего ребенка, дает ему права.

Как она может удержать его от ребенка, если они никогда не были женаты?

Вопрос L: У моей дочери 12-недельный ребенок, но она не вышла замуж за отца, хотя она указала его как отца в свидетельстве о рождении.У них нет распоряжений о содержании детей или каких-либо других юридических дел. Он очень контролирующий и использует детские посещения, чтобы увидеть мою дочь в надежде на примирение. Он угрожает забрать ребенка, потому что дела идут не так, как ему нужно, и он просто достаточно манипулирует, чтобы попробовать. Меня просто беспокоит, что делать, если он ее схватит.

Ответ Бретта : Всегда полезно иметь постановление об опеке для защиты от подобных ситуаций. Она может подать заявление на временную опеку и план посещения.Это должно навести порядок и успокоить ситуацию.

Права отцовства

Вопрос Дианы: Если имя отца не указано в свидетельстве о рождении, может ли он просто прийти и забрать ребенка?

Ответ Бретта : Чтобы иметь законное право проводить время с ребенком, биологический отец должен иметь приказ, который дает ему право опекунства или посещения. Единственным исключением из этого правила является то, что если ребенок родился, когда вы состояли в браке, каждый из вас имеет равные законные права на ребенка, пока суд не примет иное решение.Однако, если он не был указан в качестве отца в свидетельстве о рождении ребенка, он не имеет права на вашего ребенка без предварительного обращения в суд о проведении теста на отцовство.

Что делать, если он не отец, но его имя указано в свидетельстве о рождении?

Вопрос Бетани: У меня есть подруга, у которой девушка забеременела, когда они встречались. Он попросил ее выйти за него замуж, потому что это было правильным поступком, но теперь она выходит, после того как они прожили год в браке, и говорит, что его сын может быть не его.Если он не отец своего сына, может ли он иметь родительские права, поскольку его имя указано в свидетельстве о рождении?

Ответ Бретта : Если тест на отцовство показывает, что он не отец, он не имеет прав на ребенка. Тем не менее, большинство людей, надеюсь, понимают, что если ребенок сближается с человеком, эти отношения должны продолжаться, даже если они официально не признаны.

Может ли он получить опеку, даже если он не биологический отец?

Вопрос Шелли: Я была на четвертом месяце беременности, когда встретила своего мужа, и после рождения моего ребенка он подписал ее свидетельство о рождении.Поженились через 3 года. Может ли он получить опеку над моей дочерью, даже если он не является биологическим отцом?

Ответ Бретта : Поскольку он признал отцовство, подписав свидетельство о рождении, вам понадобится тест на отцовство, чтобы доказать, что он не является родителем. А пока, да, он может получить опеку.

Как мы определяем биологического отца в качестве законного отца, а не моего бывшего?

Вопрос C: Я все еще была замужем, когда родила ребенка, но мой муж не был отцом.По данным штата Нью-Йорк, он стал законным отцом ребенка. Мы хотим, чтобы биологический отец стал законным отцом, и мы все трое согласны, и никто из нас не возражает против этого. Что нам нужно сделать, чтобы законным отцом стал биологический отец, а не мой бывший муж?

Ответ Бретта : Вам нужно будет возбудить дело об установлении отцовства. Я рекомендую вам нанять юриста, который может представить оговорку от всех участников вместе с документами, чтобы все можно было уладить гладко и быстро.

Могу ли я получить поддержку от биологического отца, если мой муж подписал свидетельство о рождении?

Bryanna’s Question: Биологический отец моих близнецов бросил меня, когда я была на 4-м месяце беременности, потому что он не мог с этим справиться. Я познакомился с другим, и мы довольно быстро поженились. Он согласился вписать свое имя в свидетельства о рождении. Есть ли способ получить алименты у биологического отца, не вычеркивая имя моего мужа из свидетельства о рождении?

Ответ Бретта : Нет.Ваш муж — законный отец, если вы не хотите это изменить.

Могу ли я изменить свидетельство о рождении моего ребенка, чтобы добавить имя моего нового мужа?

Misty’s Question: Если бы только мое имя было в свидетельстве о рождении, а моему ребенку сейчас 6, могу ли я поставить своего нового мужа в свидетельство о рождении как ее отца?

Ответ Бретта : Ему придется ее усыновить. Это означало бы уведомить биологического отца и получить согласие, если его можно найти, или признать, что вы не имеете ни малейшего представления о том, кем может быть отец.

Полностью ли я опекуна, если его нет в свидетельстве о рождении?

Вопрос Сандры: У меня 10-месячный ребенок. В свидетельстве о рождении имени отца нет, но он признает, что ребенок его. Нужен ли мне документ под присягой о родительских правах, чтобы иметь полную опеку над нашим ребенком?

Ответ Бретта : На данный момент нет. Он не указан в качестве отца в свидетельстве о рождении и не считается законным родителем. Если он хочет им стать, ему нужно будет возбудить дело об отцовстве / опеке.Плюс в том, что вы можете получать алименты. Вы также можете начать дело сами, если хотите сделать все законным. Вам нужно взвесить все за и против ситуации.

Он хочет совместной опеки, и я не знаю, отец ли он?

Вопрос Алисии : Я не знаю, кто отец моей дочери, но я сказал одному мужчине, что это мог быть он. Теперь он говорит, что хочет иметь ее половину времени. Он находится на испытательном сроке по обвинению в наркотиках и еще трижды сидел в тюрьме.Я не хочу, чтобы он встречался с ней, даже если тест на отцовство докажет, что он отец. Он преступник, у которого нет средств к существованию, он употребляет наркотики, ей негде жить, и они не знают друг друга. Мой парень думает, что я должна просто посидеть и подождать, пока он что-нибудь сделает в суде. Меня действительно пугает мысль о том, что он может быть отцом и получит совместную опеку над ней! Что я должен делать?

Ответ Бретта : Есть два подхода к этому.Первый, как сказал ваш парень, — ничего не делать и ждать, пока он что-то сделает. Он может решить, что у него недостаточно мотивации для этого. Пока не будет доказано, что он отец, у него нет прав.

Другой должен подать заявление об отцовстве и опеке. Будет проведен анализ ДНК, и вы узнаете, отец ли он. Если это не так, то вам не о чем беспокоиться. Если да, то он имеет право попросить о посещении. На самом деле маловероятно, что ему будет предоставлена ​​совместная юридическая опека, исходя из того, что вы сказали, хотя посещение возможно.Не похоже, что он стабильный или надежный, поэтому вы можете попросить о посещении под присмотром. Удачи.

Будет ли у моего мужа какие-либо права, если мой будущий ребенок не его?

Вопрос Ким: Я разлучена с мужем и только что узнала, что беременна ребенком своего парня. Мне сказали, что если мы не разведемся, мой муж будет указан в свидетельстве о рождении в качестве отца. Кроме того, мой муж пытается сказать, что это его ребенок, несмотря ни на что.Он прав?

Ответ Бретта : Существует юридическая презумпция, что ребенок, рожденный в браке, является ребенком мужа. Презумпция может быть опровергнута признанием отцовства другим мужчиной или тестом на отцовство.

Есть ли у него какие-либо права, если он не участвует в жизни моего ребенка?

Вопрос Аманды: Какие права имеет отец, не состоящий в браке, если он не проявлял никакого интереса к жизни ребенка в течение 8 месяцев? Он только сейчас настаивает на проверке на отцовство, потому что у его новой девушки проблемы с моей семьей.Дает ли это ему какие-либо права на моего сына? Я никогда не просил алименты, предлагал посещения под присмотром, которые были отклонены, и не пытался связаться с его семьей.

Ответ Бретта : Он имеет право требовать опеки или посещения. Суд определяет, что будет работать, исходя из интересов вашего ребенка. Маловероятно, что он получит опеку над 8-месячным ребенком, которого никогда не видел. Вероятно, суд распорядится о посещении, которое будет постепенно увеличиваться, когда они привыкнут друг к другу.Я знаю, что это сложно, но, вероятно, вашему ребенку лучше всего знать своего отца.

Имеет ли он право видеться с ней, если отрицает, что она его ребенок?

Вопрос Ракель: Может ли моя бывшая увидеться с нашим ребенком, если он отрицал, что она его? Когда я была беременна, он сразу отказал нашему ребенку. Он даже хотел, чтобы я потеряла ребенка … Теперь, когда ей исполнился год, он хочет принять участие.

Ответ Бретта : Да. Он ее отец, и она имеет право иметь с ним отношения.Я рекомендую вам вместе разработать план воспитания детей.

Что делать, если мой насильник просит сдать ДНК моего ребенка?

Вопрос Жана: Меня изнасиловал бывший друг. Он просит провести анализ ДНК моего ребенка, и есть вероятность, что это может быть его. У бывшего друга есть история насилия, и ему только что дали годовой залог мира, и я боюсь даже видеть его в суде. Что я могу сделать? Я не хочу, чтобы он видел моего ребенка или вообще имел на нее права.

Ответ Бретта : Вам нужен адвокат. Получите его немедленно и ничего не делайте, пока не получите его.

Могу ли я держать его подальше от моего сына, если ДНК докажет, что он отец?

Вопрос Роксаны: Моему сыну 10 лет, и я недавно рассказал ему о его биологическом отце. Его отца нет в свидетельстве о рождении, и он отказывался иметь какое-либо отношение к моему сыну, когда он был младенцем. Я не видела его более 10 лет, пока я не подала заявление о выплате алиментов, а он отрицал, что является моим отцом, поэтому нам пришлось сделать анализ ДНК.Теперь он хочет связаться с моим сыном, а я не решаюсь сделать это. Он сказал, что хочет сделать это хорошо и не хочет, чтобы его заставляли обращаться в суд. Мне просто интересно, каковы мои права, и могу ли я сделать что-нибудь, чтобы держать его подальше от его отца?

Ответ Бретта : Вам следует поговорить с адвокатом, который поможет вам добиться постановления об опеке, в котором будут конкретно изложены права каждого. Скорее всего, отцу удастся связаться с отцом, если он подаст на свидание.Если вы можете найти способ решить что-то самостоятельно и оформить это через суд, это будет лучше для всех, потому что вы избежите конфликтов и больших затрат. Если вы не можете решить эту проблему с адвокатами, вы можете обратиться к посреднику.

Могу ли я отказаться от теста ДНК для подтверждения отцовства?

Вопрос Леони: Могу ли я отказаться от тестов ДНК, потому что мой бывший хочет убедиться, что он отец моего ребенка? Я не хочу, чтобы он был частью моей жизни из-за его привычек.

Ответ Бретта : Если суд назначит анализ ДНК, вы будете оскорблены, если откажетесь. Если нет постановления суда, вы не обязаны проходить тест.

Что, если я не думаю, что он заслуживает быть в жизни моего сына?

Вопрос Ясмин: Мой бывший и я не ладим, потому что он ушел, когда я была беременна (его оправдание заключалось в том, что я выручила, сделав аборт). Он причинил мне боль моей душе, в результате чего мы совсем не ладили.Он хочет быть в жизни моего сына, но я не думаю, что он этого заслуживает. Если он попытается подать на меня в суд об опеке, возможно ли это? Как я могу этого избежать?

Ответ Бретта : То, как вам нужно думать об этом, лучше всего подойдет вашему сыну. Скорее всего, лучше всего, если у вашего сына в жизни есть отец. Если вы не допустите его отца в его жизнь, он может обидеться на вас позже, когда узнает, что произошло. Вы можете быть обижены тем, как вы поступили, но это не значит, что ваш сын должен нести на себе основную тяжесть проблемы.

Можем ли мы изменить развод, если тесты ДНК докажут, что он не отец?

Вопрос Сьюзен: После анализа ДНК отец в свидетельстве о рождении не является биологическим отцом. Мы в разводе и живем в 2-х штатах. Нам нужно изменить указ о разводе, чтобы он не нес за них ответственности. Как мне это сделать?

Ответ Бретта : Вам нужно будет проконсультироваться с адвокатом, чтобы узнать, какова надлежащая процедура в вашем штате.Сначала вам нужно будет признать результаты отцовства в суде или провести новое тестирование, если того требует суд. После исключения отцовства решение о разводе может быть изменено с учетом полученных результатов.

Могу ли я пройти тест на отцовство, даже если он подписал заявление об отцовстве?

Вопрос Николая: Мой бывший и я подписали декларацию об отцовстве, когда родился мой сын, но у меня есть серьезные сомнения, является ли мой ребенок его биологическим ребенком. Я хотел бы знать, могу ли я запросить тест на отцовство, несмотря на подписанную форму, и вернется ли он, так как он не является отцом… у него еще есть права?

Бретт : Вы должны иметь возможность открыть дело об установлении отцовства. Если он не отец, у него нет прав. »Вернуться к началу

Мог ли он изменить ее фамилию только потому, что он отец?

Вопрос Кэти: У меня годовалая дочь, которая живет только со мной. Я подал заявление на получение алиментов и получил распоряжение о проведении слушания. Должен ли я приводить дочь на слушание? И имеет ли он право сменить фамилию только потому, что он отец (его нет в свидетельстве о рождении, но есть тест ДНК)?

Ответ Бретта : Ответ отрицательный на оба вопроса.Детей никогда не следует привлекать к суду, если только вы не получили специального указания об этом. Он не имеет права менять фамилию без вашего согласия.

Могу ли я подать тест на волосяной фолликул в суд?

Вопрос Никки: Могу ли я взять результат анализа волосяного фолликула и подать его в суд? Судья никогда не уточнял, куда идти. Я не могу позволить себе лабораторный тест за 120 долларов, поэтому я нашел в Интернете более дешевый.

Ответ Бретта : Проблема с этим тестом ДНК в том, что он, скорее всего, не может быть использован в качестве доказательства, потому что он не был аутентифицирован.Испытания, назначенные судом, сопровождаются подтверждением подлинности. Почему вы платите за тест на отцовство? Обычно это расходы отца. Предложите приказать ему оплатить тест. Удачи.

Права родителей после развода

Он может помешать мне забрать детей в его дом?

Вопрос Лилиан : Мы разлучены на два года и делим опеку над нашей 13-летней дочерью и 16-летним сыном. На Рождество подруга моей бывшей купила нашему сыну колоду карт Таро.Я спросил его, может ли он объяснить ей, что, хотя я считаю, что это хорошо, что она покупает подарки для детей, я не одобряю карты Таро, и может ли она обменять их на другой подарок. Мне нужно пойти к нему домой, чтобы получить чек на содержание ребенка. Когда я забирал последний чек, его девушка вышла из дома, и я вежливо, но твердо объяснил, что это противоречит моим убеждениям и тому, как мы воспитывали детей. Мой бывший позвонил мне сегодня и сказал, что мне больше не разрешают забирать детей в его дом, потому что я оскорбил его девушку.Я не могу изменить ценности, которые у меня есть в отношении воспитания детей. Может он просто сказать, что я больше не могу их ни бросать, ни забирать?

Ответ Бретта : Он может попросить вас не приходить к нему домой, но он не может остановить вас, не вернувшись в суд и не изменив приказ. Было бы проще, если бы вы какое-то время просто не подходили к двери и ждали в машине, когда вы заберете детей. Это поможет уменьшить конфликт. Для него довольно глупо оставлять чек в почтовом ящике. Он обязательно может отправить его вам по почте.

Я бы посоветовал следующее. Во-первых, вам вообще бесполезно разговаривать с девушкой. Все, что от этого будет, — это еще больше неприятностей. Избегай ее. Ничего хорошего из этого не выйдет.

Во-вторых, я понимаю, что карты Таро противоречат вашим убеждениям, но вы должны понять, что, во-первых, вашему сыну 16 лет и он достаточно взрослый, чтобы принимать такие решения самостоятельно. Кроме того, у него сейчас два дома с двумя родителями. Вы не можете решать, что происходит в другом доме.Ваш муж может вырастить его там в соответствии со своими убеждениями. Это часть опыта владения двумя отдельными домами. Вам нужно сосредоточиться на том, что происходит в вашем собственном доме, и отойти от того, что происходит в другом доме. Я знаю, что это сложно, но у тебя нет власти над тем, что делает твой муж или его девушка.

Тема: Уведомление о вывозе малышей из штата.

Аманда : Я родитель-опекун и хотела знать, может ли отец моего ребенка вывозить их из штата на законных основаниях, с моего согласия или без него? Что может помешать ему забрать их подальше?

Ответ Бретта: Вы должны поговорить со своим адвокатом о том, что конкретно говорится в вашем постановлении об опеке.Если в нем не указано, что он не может вывезти их из штата, вы можете вернуться в суд и добавить это в приказ. Между тем, он, вероятно, сможет, если это входит в рамки его регулярного посещения. Поговорите со своим адвокатом.

Могу ли я уехать из штата и попросить кого-нибудь присмотреть за детьми?

Вопрос : Законно ли оставить штат без детей и попросить кого-то другого наблюдать за ними, не сообщая об этом другому законному родителю?

Ответ Бретта : Это зависит от ситуации.Если вы уедете на месяц и оставите их с парнем, который заведует магазином на углу, вы создадите себе проблемы. Если вы уезжаете на выходные и оставите их с мамой, и это на время вашего запланированного родительского времени, это не должно быть проблемой. Если вы делаете это на регулярной основе, другой родитель будет искать и выиграть модификацию.

Тема: Родительские права и доверенность

Вопрос Тамы : Я единолично опекаю своих двоих детей, и мой бывший имеет право посещать меня.В настоящее время я записываюсь в армию и дал временную доверенность своему другу, где дети хотят остаться. Мой бывший заявил, что будет бороться со мной за опеку, если я не заставлю их жить с ним. Может ли он заставить детей уйти, если я дал временную доверенность кому-то другому?

Ответ Бретта : Да, право родителя всегда имеет приоритет над доверенностью, выданной другим родителем. Однако суд вынесет решение, исходя из интересов детей, а не просто на том, что думает ваш бывший.

Где будет находиться ребенок, если родитель-опекун госпитализирован?

Вопрос Эшли : Оба родителя имеют равную опеку над ребенком: один из родителей имеет ребенка в течение недели, а другой — в выходные. Если родитель, который рожает ребенка в течение недели, будет госпитализирован, кто имеет преимущественную власть над ребенком и где он будет жить? Родитель в больнице хочет, чтобы она осталась с его родителями, а другой родитель хочет, чтобы ребенок был с ней.Кто ее достает?

Ответ Бретта : Суд обычно предпочитает, чтобы ребенок находился с одним из родителей.

Могут ли бабушка и дедушка предъявить обвинение родителю в похищении?

Вопрос Лоры: Моя сестра оставалась со своими родственниками, и ее отношения с ними никогда не были хорошими. Еще хуже стало, когда родился ребенок. Бабушка так заботится о ребенке, что моей сестре не разрешалось держать ребенка, играть или заботиться о нем. Моя сестра наконец взяла ребенка и вышла из дома.Однако она не сказала родственникам, где находится. Могут ли они предъявить обвинение в похищении людей?

Ответ Бретта : Нет, ваша сестра является родителем и может решать, где она и ее ребенок будут жить.

Тема: Права опеки отсутствующего родителя

Вопрос союзника : Может ли отец получить частичную опеку над ребенком, который был с матерью всю свою жизнь?

Ответ Бретта: Если его родительские права не были лишены, он всегда может вернуться и попросить суд назначить ему свидание.Ребенок всегда имеет право на свидание и знать своего отца, даже если этого отца не было на фотографии. Вы не должны думать об этом как о «частичной опеке», а о разделении родительского времени. Цель должна состоять в том, чтобы постепенно познакомить ребенка с отцом и постепенно выстраивать отношения. Речь идет не о передаче ребенка совершенно незнакомому человеку. Он должен начинаться со встреч в присутствии матери или других доверенных лиц и постепенно развиваться.

Существуют ли правила, обеспечивающие выполнение его родительских обязанностей?

Вопрос Линетт : Мой бывший супруг (а) самостоятельно уменьшил алименты ровно год назад. Кроме того, он отменяет посещение с детьми в последнюю минуту. Я попросил своего бывшего отвести детей на прием к врачу, и он отказался, заявив, что его единственная обязанность — это алименты и медицинское страхование. Он отказывается ходить на какие-либо мероприятия ребенка, если я не пойду (это его состояние). Я пытался поговорить с ним, но он повесил трубку.Что я могу сделать, чтобы исполнить его обязанности отца?

Ответ Бретта : Во-первых, он не может самостоятельно уменьшить алименты. Только суд может его уменьшить. Если он не заплатит всю сумму, подайте на него в суд за нарушение приказа. Вы ничего не можете сделать, чтобы заставить его проводить время с детьми, водить их на прием к врачу или посещать их мероприятия. Это его потеря. Я думаю, вам нужно найти способ перестать беспокоиться по этому поводу, поскольку сейчас вы явно находитесь в деликатном положении.Прекратите с ним общаться по этому поводу. Он установил время посещения, и если он придет, то получит его. Если он не придет, конец истории.

Усыновление и права приемных родителей

Требуется ли для усыновления приемным родителем согласие обоих родителей?

Вопрос Эми : Мы с мужем развелись много лет назад, и мы снова поженились. Его новая жена ищет приемного родителя в штате их проживания, но Индиана обладает юрисдикцией в отношении судебных разбирательств, касающихся детей.Может ли это усыновление иметь место?

Ответ Бретта : Если вы не сделали что-то, что потребовало бы лишения ваших родительских прав, для этого усыновления потребуется ваше согласие. Если вы не согласитесь, этого не произойдет. Однако вы не можете просто игнорировать этот случай — вы должны появиться и возразить против него.

Может ли его жена усыновить моих детей, если я умру?

Вопрос Криса : Я разведен, и у меня есть совместная юридическая и полная физическая опека.В случае моей смерти их отец будет опекать моих детей. Он сказал мне, что если я действительно умру, он немедленно попросит свою новую жену усыновить моих детей. Есть ли способ остановить этот процесс, не дай бог со мной что-нибудь случится. Я бы хотел, чтобы моя семья еще существовала в их жизни. Что я могу сделать, чтобы этого не произошло?

Ответ Бретта : Я думаю, вам не стоит об этом беспокоиться. Если один из родителей умирает, другой обычно получает опеку, если нет веской причины не делать этого.Если ваш бывший хочет, чтобы его супруга усыновила, это усыновление должно быть одобрено судом и произойдет только после того, как станет ясно, что у нее с ними сложились отношения. Но велика вероятность, что вы никуда не денетесь, поэтому постарайтесь не беспокоиться об этом.

Что нужно сделать для усыновления приемным родителем, если все согласны?

Паула ‘Вопрос : У моего мужа двое детей от бывшей жены. Теперь она снова замужем, и он хочет, чтобы ее новый муж усыновил их двоих детей.На этот шаг готовы все; мы просто не знаем, с чего начать. Есть идеи, куда нам нужно идти и что нам нужно делать? А как насчет смены фамилии?

Ответ Бретта : Если ваш муж готов дать согласие на усыновление (и потеряет все законные права на своих детей), его бывший и ее муж должны подать прошение об усыновлении в суд вашего округа, который занимается делами об усыновлении. Иногда это суд по семейным делам, иногда — другой суд. Они пройдут через процесс, включающий домашнее исследование и проверку биографических данных.Все должно быть очень рутинным. Смена имени происходит после того, как вашему ребенку будет выдано новое свидетельство о рождении в конце процесса усыновления. Я бы посоветовал всем поговорить с адвокатом, чтобы они полностью понимали, на что они соглашаются. Удачи.

Как происходит усыновление приемным родителем, если другой родитель отсутствует?

Бриттани : Я единоличная опека, и мой муж, ее отчим, хочет ее усыновить. Я не знаю, где ее биологический отец, и он не видел ее с двух месяцев.Нам нужно будет снова найти его, чтобы завершить усыновление?

Brette Answers : Вам нужно попытаться известить его. Если вы не можете его найти, суд вынесет постановление об этом уведомлении путем публикации, что означает, что вам придется разместить объявление в газете. Если он не ответит, можете продолжать. Усыновление (удочерение) от родителей — это, как правило, несложный процесс, хотя вашему мужу придется пройти проверку на наличие судимости.

Какие у меня есть варианты, если я никогда не усыновил своих приемных детей?

Вопрос Томаса : Мой жених скончался и хотел, чтобы я заботился о ее детях.Единственный документ, который у меня есть с этим запросом, — это завещание, которое, по словам адвоката, с которым я связывался, не будет рассматриваться в суде. Мне нужно, чтобы отец отказался от своих родительских прав, чтобы я мог продолжать оказывать детям услуги, в которых они нуждаются. Младшая страдает аутизмом, и ей грозит потеря услуг, если я не смогу обеспечить «законную» опеку. Если отец откажется, какие у меня варианты?

Ответ Бретта : К сожалению, очень мало. В редких случаях существует прецедентный закон, поддерживающий передачу приемных родителей под опеку, но, поскольку вы не были женаты, вы находитесь в невыгодном положении.Я бы посоветовал найти адвоката, у которого есть опыт в этом, и выяснить, есть ли прецедент для этого в вашем штате.

Может ли моя дочь разрешить моему жениху удочерить ее?

Вопрос Кима : Моей дочери в апреле исполнится 12 лет. Она несчастна, когда идет к отцу, а он не видел ее с Рождества. В апреле выхожу замуж за замечательного мужчину, который для нее как настоящий папа. Она решила, что хочет, чтобы он ее удочерил.Но до тех пор, пока она не станет достаточно взрослой, ее отец говорит, что она все еще должна приехать к нему. С какого возраста она может решить, хочет ли она пойти к своему отцу или нет?

Ответ Бретта : Ваш новый муж не сможет усыновить ее, если ваш бывший не согласится, что кажется маловероятным. Замечательно, что у нее хорошие отношения со своим парнем. Важно, чтобы вы поощряли и поддерживали отношения с ее отцом. Многие подростки и подростки проходят периоды, когда они решают, что им не нравятся родители.Это не значит, что они должны решить, что больше не будут иметь отношений с этим родителем. Я бы посоветовал вам отвести свою дочь к психологу и попросить пойти ее отца, чтобы вы могли помочь ей справиться с проблемами и найти способ установить разумные отношения с отцом.

Может ли он ее усыновить, если права ее отца были временно лишены?

Вопрос Дженнифер : Моей дочери двенадцать лет, и права ее биологического отца были временно прекращены вместо алиментов десять лет назад.Мой муж — единственный отец, которого она знает. Может ли он ее усыновить?

Ответ Бретта : Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду под словом «временно прекращено». Похоже, он отказался от своего права на опеку и свидания. Это не то же самое, что лишение родительских прав, которое разрывает все юридические связи. Чтобы ваш супруг удочерил ее, ее биологический отец должен дать согласие.

Следует ли мне усыновить ее, если ее мать лишила родительских прав?

Яника Вопрос : Биологическая мать моей падчерицы официально лишила родительских прав и подписала мне доверенность.В документах о расторжении указано, что она лишила своих прав, чтобы я мог ее удочерить. Может ли она попытаться получить опеку или иметь право на законное посещение в будущем? Есть ли какая-то причина, по которой мы должны пройти через финансовые и трудоемкие хлопоты, связанные с ее усыновлением, если мать лишила права?

Ответ Бретта : Если вы не усыновляете ребенка, вы не являетесь законным родителем. Государство обязано найти постоянный дом для ребенка, чтобы, если вы не усыновите ребенка, его можно было бы разместить в другом месте.Если она отменила свои права, она исчезнет из поля зрения, но проблема в том, что ваши права не защищены.

Могу ли я лишить моего бывшего родительского права, чтобы мой жених мог усыновить моего ребенка?

Вопрос Марджи : Моей дочери 3 года, и с тех пор, как она родилась, мой бывший был в ее жизни и уходил. Моя дочь понятия не имеет, кто он, и не видела его с тех пор, как ей исполнилось 9 месяцев. Он отправляет деньги только каждую голубую луну. Я сейчас помолвлена, хочу, чтобы мой жених усыновил мою дочь.Она смотрит на него, как будто он ее отец. Могу ли я лишиться родительских прав моего бывшего? Положит ли это конец обязательству алиментов моей бывшей?

Ответ Бретта : Если вы хотите, чтобы ваш парень усыновил вашего ребенка, вам нужно согласие биологического отца, если он еще не дал этого. Без согласия усыновление не может быть продолжено просто потому, что ситуация неудобна или неудобна. Это твой единственный вариант. Если усыновление состоится, алименты прекратятся

.

Может ли мой жених усыновить моего ребенка, не потеряв при этом своих прав?

Шэрон спрашивает : Я в разводе два с половиной года.У нас с бывшим мужем совместная опека, но я являюсь родителем по дому. Я снова женюсь, и мой жених хочет усыновить мою дочь. Мой бывший муж не очень вовлечен в ее жизнь и не выполняет своих обязательств в отношении алиментов или встреч с ней так часто, как указано в соглашениях о разводе. Он не хочет отказываться от своих родительских прав, и я бы предпочел, чтобы он этого не делал, но я знаю, что мой новый жених будет для нее больше отцом, чем моим бывшим. Во-первых, есть ли у моего жениха способ усыновить мою дочь, не потеряв при этом своих прав? Во-вторых, если это невозможно, какие шаги я могу предпринять, чтобы позволить жениху усыновить мою дочь?

Ответ Бретта : Ваш жених не может усыновить вашу дочь, если права отца не будут прекращены.Слабость в посещениях и алиментах не является основанием для увольнения. Ваш жених может сыграть очень важную роль в жизни вашего ребенка. Дело не всегда в том, что говорится в юридических документах. Если он станет ее эмоциональным отцом, у них навсегда останется эта связь. В то же время для нее важно иметь отношения и со своим биологическим отцом. В жизни ребенка никогда не может быть слишком много любящих взрослых.

Нужно ли мне разрешение бывшего мужа на усыновление моего сына?

Вопрос Тары : Биологический отец моего сына находится в тюрьме за изнасилование 12-летнего ребенка.Если у меня есть единоличная законная и единственная физическая опека, нужно ли мне его разрешение, чтобы мой нынешний муж усыновил его?

Ответ Бретта : Его права должны быть прекращены либо государством, либо по его собственной воле, прежде чем ваш сын будет усыновлен.

Есть ли у него какие-либо права, если он никогда не усыновил моего ребенка?

Вопрос Синди : У меня 14 лет. старая дочь, которую мой бывший муж так и не удочерил. Он убеждает ее, что лучше остаться с ним, поскольку он покупает ей все.Имеет ли он законные права на мою дочь?

Ответ Бретта : Он не имеет законных прав на вашу дочь, так как никогда не удочерил ее. Получите личную юридическую консультацию как можно скорее.

Какие права есть у отчима?

Вопрос Синди : У меня есть двое приемных детей, с которыми я очень близка и которых помогала воспитывать. Теперь, когда мы с мужем разлучены, он не позволяет мне видеться с детьми. Есть ли у меня права?

Ответ Бретта : Вопрос о правах приемных родителей — сложный.Приемные родители действительно образуют важные тесные связи со своими приемными детьми, во многом так же, как приемные родители связывают себя с ребенком, с которым он или она не имеет биологического родства. Однако приемные родители часто не имеют юридических прав на ребенка. Некоторые штаты меняют свое отношение к этой ситуации, и ситуация постепенно меняется. Вам следует поговорить с юристом, который объяснит вам законы вашего штата. Даже если в вашем штате прямо не изложены права на посещение приемными родителями, в соответствии с прецедентным правом можно будет аргументировать, что вы были в роли родителя по отношению к ребенку, и связь настолько важна, что ее необходимо продолжать.

Может ли отчим пойти на прием к детскому врачу вместе с одним из родителей?

Вопрос : Может ли мачеха посещать врача вместе с отцом? У обоих родителей 50/50 посещений.

Ответ Бретта : Да, если нет постановления суда, направленного против него или других родительских возражений.

Как я могу помочь, если я всего лишь мачеха?

Вопрос Кары : Я хотел бы получить хороший, добрый, основательный совет по проблемам, которые у нас возникли в отношении его бывшей жены и его теперь 10-летнего.старый сын (они в разводе более 7 лет). Мой пасынок возмущается, что он приходит к нам домой, и все больше сопротивляется тому, чтобы быть частью нашей жизни. Наконец, он сказал, что он просто не хочет быть с нами, а скорее просто с мамой.

Его мама до сих пор очень огорчена, и это очень мерзкий, эгоцентричный человек. Ей не нравится ни один из нас, а мой пасынок настолько похож на нее, что становится невыносимо в нашем доме и в наших семьях. Он не хочет приходить (она, без сомнения, поддерживает это), а мой пасынок постоянно оскорбляет чувства моего мужа, меня и наших семей, которые так заботились и любили его.Мой пасынок говорит, что у него нормальное поведение и что он не хочет проводить с нами время, если он будет подвергнут дисциплинарным взысканиям (отказ от занятий спортом и т. Д. За неуважение к другим и т. Д.). Он очень избалован и слеп к тому, как он должен относиться к людям в реальной жизни? Почему он так защищает ее и ТАК НЕуважает нас, особенно своего отца, который был в его жизни с первого дня? Любой совет был бы замечательным … нам просто интересно, стоит ли нам сдаться?

Ответ Бретта : Мне жаль слышать, что это происходит с вами.Лучший совет, который я могу вам дать, — это попытаться уговорить его пойти с вами к психологу. Вам действительно нужна профессиональная помощь, потому что ваша ситуация очень тяжелая. Если вы не можете себе этого позволить или не можете заставить мать согласиться, вы можете попробовать сесть с ее женщиной. Я знаю некоторых мачех, которые добились большого успеха в налаживании отношений с мамой таким образом — уберите мужа с поля зрения и попытайтесь связать женщину с женщиной и дать понять, что вы любите ее сына, но не имеете желания заменять ее в его жизнь.Другая идея — использовать систему вознаграждений с вашим пасынком. Вместо того чтобы наказывать его каждый раз, когда он груб, почему бы не попробовать вознаградить его, когда он сделает то, о чем вы его просите? Вы также можете подумать о том, чтобы обратиться к консультанту — только вы и ваш муж — чтобы получить профессиональный совет о том, как справиться с ситуацией. Удачи с этим! »Вернуться к вопросам

Могу ли я получить опеку над своей падчерицей, если ее отец жестоко обращается с ней?

Вопрос Тины : Мы были разлучены на какое-то время, и недавно моя падчерица сказала мне, что ее отец оскорбляет, и я собираюсь позвонить на горячую линию по обращению с детьми.Смогу ли я получить над ней опеку или ее поместят в приемную семью?

Ответ Бретта : Если ее забирают из дома, предпочтительнее разместить ее у родственника. Вы должны соответствовать стандартам социальной службы. Вы должны немедленно подать заявление об опеке как отдельное дело.

Могу ли я получить опеку над своей падчерицей, если она находится в приемной семье?

Вопрос Эшли : У моего мужа есть дочь из-за романа. У матери нет опеки из-за наркотиков, а девочка находится в приемной семье.У нас с мужем есть сын, но их разлучили почти четыре года. Мне интересно, какова вероятность того, что я получу опеку над ней, так что у нее есть стабильный родитель и старший брат.

Ответ Бретт : Маловероятно, если она не будет помещена с вами в приемную семью или освобождена для усыновления. Но вам следует связаться с социальным работником, ведущим ее дело, и выразить свою заинтересованность.

Могут ли дети жить с отчимом, если родитель-опекун умирает?

Вопрос Салли : Мой муж единолично опекает своих троих детей от предыдущего брака.У меня совместная опека от моих предыдущих отношений. Мы оба являемся основными родителями-опекунами (оба родителя, не являющиеся опекунами, не так уж сильно участвуют в жизни детей). У нас также двое детей вместе, всего в доме 6 детей. Мы вместе растили всех детей последние 10 лет. Если кто-то из нас умрет, будут ли наши пасынки вынуждены жить со своими биологическими родителями? Если да, то есть ли способ передать опеку друг другу в случае смерти любого из нас?

Ответ Бретта : Обычно опека передается биологическому родителю в случае смерти опекуна.Вы можете указать в своем завещании, что опекунство будет с вашим супругом. Оставшийся в живых отчим может добиваться опеки. В некоторых штатах приемные родители имеют больше прав, чем другие. Нет однозначного ответа. Вам следует проконсультироваться с юристом в вашем штате о возможных вариантах. Другой вариант, чтобы добиться усыновления сейчас — заставить биологических родителей согласиться и подписать.

Могу ли я отказаться от родительских прав в отношении пасынка?

Вопрос Анджелы : Когда мы поженились, я усыновил его сына.Теперь, когда мы разводимся, я хочу лишить меня родительских прав, потому что ребенок так же жесток, как и его отец. Я не хочу иметь ничего общего ни с одним из них. Есть ли способ лишить меня родительских прав и придется ли мне платить алименты?

Ответ Бретта : Маловероятно, что суд позволит вам это сделать. Обычно считается, что не в интересах ребенка быть разлученным с родителем и лишаться поддержки со стороны этого родителя. Вы можете подумать о том, сможет ли ваш адвокат заключить сделку, по которой вы отказываетесь от посещения в обмен на отказ от алиментов.

Медицинские права со-родителей

Законно ли его девушка водить мою дочь к врачу?

Вопрос Барбары : Мне кажется, мне очень трудно общаться с моим бывшим мужем. В результате я пропустил школьные конференции и недавно узнал, что его жена, которая скоро станет женой, отвела мою дочь к доктору. Законно ли кому-то другому отвести мою дочь к врачу без нашего присутствия?

Ответ Бретта : Да, если он даст разрешение.Похоже, вам нужно сесть и разобраться в некоторых вещах. Если вы не можете сделать это самостоятельно, попробуйте посредника.

Помогите, подруга моей бывшей взяла нашу дочь на противозачаточные.

Вопрос : Я только что узнал, что мой бывший муж велел своей девушке отвезти мою 14-летнюю дочь в Центр планирования семьи, чтобы получить противозачаточные средства без моего ведома. Насколько я знаю, у нее никогда не было секса. Какие у меня права — Она слишком молода, чтобы использовать противозачаточные средства.К тому же девушке около 4 месяцев нечего ее брать. Наш развод говорит о том, что все важные медицинские решения должны принимать оба родителя.

Ответ Бретта : Я думаю, вам будет трудно куда-нибудь добраться с этим. Она могла пойти сама и получить его без разрешения, так что для этого ей вообще не нужно ваше разрешение.

Может ли он поставить моему сыну брекеты без моего разрешения?

Вопрос Тэмми : Я являюсь опекуном моего 15-летнего сына, который в настоящее время проводит лето с моим бывшим.Мой сын только что сказал мне, что жена моего бывшего мужа отвела его к дантисту и теперь планирует вырвать 4 зуба моего сына и поставить ему брекеты. Я не думаю, что они планируют говорить мне, пока это не произойдет, и уже слишком поздно что-либо с этим делать. Они живут в часе езды, поэтому каждый раз, когда моему сыну нужно идти на прием, мне придется час ехать туда и обратно! Жена моего бывшего действительно пытается контролировать всю эту проблему опеки между мной и моим бывшим. Как я могу добиться от него презрения, если его жене поставят брекеты? Что я могу сделать в этой ситуации?

Ответ Бретта : Я бы посоветовал вам позвонить ортодонту и попросить его проконсультироваться.Узнайте, почему он это рекомендует. Тогда возможно получу другое мнение.

Есть ли у вас и вашего бывшего совместная юридическая опека? В таком случае вы должны принимать важные решения вместе. Вам нужно поговорить с ним об этом. С одной стороны, возможно, имеет смысл позволить своему бывшему заплатить за это. Брекеты могут быть очень дорогими. Однако нет смысла делать это с ортодонтом, который находится далеко, если ваш сын не будет регулярно находиться в этом районе, чтобы ваш бывший мог его забрать. И, конечно, такое решение нельзя принимать без консультации с вами.

Что вам нужно сделать, так это улучшить общение со своим бывшим. Вы сейчас злитесь, и я понимаю это, однако вам нужно научиться общаться друг с другом в спокойной и рациональной манере, которая позволит вам вместе принимать разумные решения.

Он не согласится на установку скоб, необходимых по медицинским показаниям, для моей дочери.

Вопрос Нэнси : Ортодонт моей дочери сказал, что ее брекеты необходимы с медицинской точки зрения. В моем постановлении суда говорится, что я могу организовать необходимую с медицинской точки зрения процедуру без согласия отца, но мне просто нужно сначала уведомить его.Получив уведомление, он позвонил ортодонту и сказал, что они не могут сделать это без его подписи. Теперь ортодонт не сделает этого, если мы оба не подпишем. Что я могу сделать?

Ответ Бретта : Вы можете попросить суд потребовать от него подписи, и, поскольку это необходимо по медицинским показаниям, вполне вероятно, что это произойдет. Чтобы подать ходатайство об этом, вам понадобится ваш адвокат, так что обсудите это с ним.

Я боюсь, что он помешает моему сыну прогрессировать в терапии, когда мы разведемся.

Вопрос Кристель : Мы находимся на начальной стадии развода, у нас трое детей. У нашего старшего сына синдром Аспергера. Мой муж отрицает существование этого расстройства, не говоря уже о том, чтобы участвовать в его терапии. Мне интересно, какие у меня есть варианты. Я не хочу мешать детям видеться со своим отцом, но я беспокоюсь, что он помешает моему сыну прогрессировать в терапии, когда мы разведемся. На данный момент он вообще не участвует в своей терапии или планах лечения. Он действительно выходит из комнаты, когда здесь его терапевты.

Ответ Бретта : Ему не обязательно быть на борту лечения, если он не проживает в семье. Очевидно, что это будет большим фактором при определении опеки, поэтому вам нужно быть уверенным, что у вас есть терапевт и врачи, готовые дать показания в случае необходимости. По сути, вы хотите убедиться, что существует план воспитания, который позволит вам быть основным родителем с посещением вашего бывшего, но настроен таким образом, чтобы не мешать лечению вашего сына.

Можно ли ей назначить антидепрессанты, не уведомив меня, если мы разделяем опеку?

Вопрос Бринна : Моя бывшая и я разделяем совместную юридическую и физическую опеку 50/50.Недавно я узнала, что моя бывшая повела нашу девочку к терапевту и назначила ей антидепрессанты. Он сделал это, не уведомив меня и не спросив, согласен ли я с этим. Я против того, чтобы давать нашей дочери антидепрессанты, тем более, что ей всего 15 лет и у нее нет серьезного депрессивного расстройства. Может ли он сделать это без моего разрешения, и могу ли я что-нибудь сделать?

Ответ Бретта : Совместная юридическая опека означает, что вы вместе принимаете решения относительно медицинского обслуживания. Если вы не можете прийти к согласию, вам придется вернуться в суд и позволить суду диктовать, что произойдет.Перед тем, как сделать этот шаг, вы можете получить второе мнение, чтобы определить, рекомендует ли вам лекарство другой специалист.

Как я могу гарантировать, что никакие медицинские решения не будут приняты без моего разрешения?

LeAnn’s Question : Я делю опеку с моим бывшим мужем. Он недавно женился во второй раз и позволяет жене принимать все медицинские решения за моих дочерей. Я только что узнал, что она забрала мои 13 лет. дочка на два приема к Депро. Что я могу сделать, чтобы это больше не повторилось? Моя дочь НЕ ведет половую жизнь, и у нее нет медицинской необходимости в прививке.У нас есть равные решения в отношении медицины и образования. Я не одобряю этого и сказал ему, но он говорит, что это не мое дело. Что мне нужно сделать, чтобы убедиться, что они не могут выполнять медицинские процедуры, не связанные с неотложной медицинской помощью, без моего разрешения?

Ответ Бретта : Вам необходимо изменить законное право опеки с сустава на единственное. Вам придется убедить судью в том, что он не принимает правильных решений. Я думаю, это будет зависеть от того, где вы живете и какой у вас судья.Некоторые сочтут это ответственным воспитанием детей. Другие подумают, что это не так. Тот факт, что вы не согласны с этим, является признаком проблемы. Удачи.

Нужно ли мне разрешение на получение неэкстренной медицинской помощи моему ребенку?

Вопрос Дины : Имеет ли родитель, не являющийся опекуном, право отвести своего ребенка к врачу, когда он болен, или к стоматологу во время его / ее воспитания без предварительного разрешения родителя-опекуна, если лечение не проводилось? Какие права имеет родитель, не являющийся опекуном, для удовлетворения неэкстренной, но неотложной потребности в уходе за своим ребенком во время его ухода? Я являюсь родителем, не являющимся опекуном, и 48% времени уделяю воспитанию детей.Недавно мой 7-летний сын пожаловался на зубную боль. Я привел его, чтобы проверить его зуб, и обнаружил, что у него 4 зуба с полостями! Через несколько часов я отправил своему бывшему копию направления, и он взорвался и пригрозил привлечь меня в суд, потому что у меня не было его разрешения. С тех пор он отказался сообщить мне, везет ли, когда и куда он нашего сына на лечение. (В постановлении суда ничего нет, за исключением того, что мы должны «сообщать другим о посещениях врача и стоматолога»).

Ответ Бретта : Есть ли у вашего бывшего единоличная опека? Если так, это означает, что он имеет единоличное право принимать решения.Если в вашем приказе сказано, что вы должны сообщать друг другу о встречах, то я предполагаю, что у вас есть совместная юридическая опека. В таком случае вы имеете равные юридические полномочия. Вы должны принимать решения вместе, однако я думаю, что любой суд согласится с тем, что, когда ребенок нуждается в медицинской помощи, родитель прав, обращаясь за ней, даже если другой не согласен. Я думаю, что вам и вашему бывшему будут полезны занятия по совместному воспитанию. Все было бы намного менее напряженно, если бы вы могли разработать план совместной работы над важными решениями

Какие у меня права, если моему сыну требуется неотложная медицинская помощь?

Вопрос Эми : Недавно я получил сообщение от отца моего сына о том, что он находится в неотложной медицинской помощи, и моему сыну наложили швы.Я хотел поехать туда и побыть там с моим сыном, и попросил, чтобы его девушка (у которой был роман с ним, когда мы были женаты) ушла, когда я приеду туда, чтобы избежать конфронтации и потому что я не буду чувствовать себя комфортно. Он отказался, заявив, что я иду туда без причины. Я все равно пошел, но к тому времени, когда я приехал, они уже уезжали, и я так и не увидел своего сына. Какие у меня права?

Ответ Бретта : Если вы разделяете совместную юридическую опеку, вы имеете право участвовать в принятии медицинских решений.Однако в экстренных случаях важнее, чтобы ваш сын получил необходимую помощь. Если я могу быть с тобой откровенен, я думаю, тебе нужно пережить то, что случилось с девушкой. Она может быть рядом надолго, поэтому чем раньше вы найдете способ справиться с этим, тем лучше.

Я понимаю, что вы хотите увидеть своего сына в то время, когда он был ранен. Но что бы вы от них сделали? Отложить наложение швов и заставить вашего сына дольше страдать? Часть родительских обязанностей после развода означает понимание того, что все не может быть прежним.Ты не можешь всегда быть рядом.

Я знаю, что это сложно, но вам нужно работать над тем, чтобы избавиться от того, что произошло. Внимание должно быть сосредоточено на вашем сыне, а не на ваших неразрешенных эмоциях.

Проблемы опекунства

Может ли опекун изменить опеку?

Вопрос Ирис : Я опекуна двух детей, которых я растила с младенчества. Сейчас им 8 и 9 лет, и судья только что предоставил опеку биологической матери. Она никогда не играла роли в их жизни, и дети не хотят быть с ней.Я бабушка, и мне нужно знать, могу ли я нанять адвоката, чтобы высказать мнение детей.

Ответ Бретта: Похоже, что случай уже произошел. Чтобы возобновить его, вам нужно либо подать апелляцию, либо показать изменение обстоятельств с момента вынесения судьей постановления. »Вернуться к началу

Может ли вторая половинка получить законную опеку?

Вопрос Шеннен : Мы с моим парнем вместе более четырех лет. Он находится под опекой по месту жительства, и 14-летняя девочка НЕ ​​видела свою маму более полутора лет.У нее НЕТ желания видеть или говорить с мамой. Она хочет, чтобы ее юридически разлучили с матерью и остались с отцом, но также она хотела бы, чтобы я имел законную опеку на случай, если ее отец будет недоступен. Пойдем ли мы в суд и попросим несовершеннолетнего ребенка рассказать судье о своих чувствах? Каков ответ на это изменение?

Ответ Бретта : Ничего из этого не может произойти, если родительские права матери не будут прекращены. Ваш парень может уполномочить вас принимать медицинские решения в его отсутствие и может указать вас в своем завещании в качестве опекуна.

Как она может получить помощь, если с ней живет ее внук?

Тереза ​​’Вопрос : Моя сестра пошла и забрала свою 12-летнюю внучку из дома для отпуска несколько лет назад. Мать находится в тюрьме, и последние 5 лет она не отпускала. Ее отец (сын моей сестры) не хочет ее и меньше о ней заботится. Моя сестра отчаянно хочет ее оставить. Ее внучке нужны стоматологические и медицинские услуги, но она не имеет к ним доступа и не может себе их позволить.Что она может делать?

Ответ Бретта : Ей необходимо установить опеку или попечительство. Поскольку с ней ребенок, это сделать не составит труда. Тогда она сможет получить государственную помощь.

Могу ли я получить опеку над своими внуками?

Вопрос Джессики : Я был единственным лицом, ухаживающим за своими внуками (8 и 4 лет), и они прожили со мной большую часть своей жизни. Их отец получил опеку над обоими детьми 2 года назад и сначала жил со мной и детьми.Но из-за его словесных и физических оскорблений по отношению ко мне он больше не живет здесь. В прошлом году он повторно женился и навещает детей примерно 2-3 раза в неделю. Их мать навещает их примерно 4 раза в год. Мачеха физически оскорбила 8-летнего ребенка, сев на него, когда он и его отец пытались уйти во время ссоры с ней. Его отец хочет забрать детей к себе, и оба ребенка не хотят уходить. Они хотят и дальше навещать своего отца. Каковы мои шансы получить опеку над обоими детьми? Должен ли я подать заявление в полицию о сидячем мероприятии, даже если я не присутствовал (их отец снял это мероприятие на видео)?

Ответ Бретта : Похоже, у вас хорошие возможности для получения опеки.Службы защиты детей — это те, кого вы хотите привлечь в отношении жестокого обращения.

Можно ли получить опеку над ребенком, которому скоро исполнится 18 лет?

Вопрос Джозефа : Моей крестной дочери 17 лет, и менее чем через 2 месяца ей исполнится 18 лет. Ее мать скончалась около двух недель назад. Отец предполагает, что он получит полную опеку, потому что у него были ограниченные посещения. Моя крестная дочь очень решительно заявила, что не хочет жить с ним.Мы с женой хотим получить временную опеку. Это вообще нужно, когда ей скоро исполнится 18?

Ответ Бретт: Когда ей исполнится 18 лет, она станет взрослой и может принимать собственные решения. А пока вы, конечно, можете получить постановление об опеке, если захотите. У нее также есть возможность освободиться сейчас — выйти из-под контроля отца. Тогда она могла бы жить с вами.

Может ли мой ребенок пойти к опекуну вместо отца?

Вопрос Дженни : Я являюсь единственным законным опекуном над моим четырехлетним ребенком с 1 года.Он не видел своего отца более 2 лет. Поскольку у меня единоличная законная опека, могу ли я указать в своем завещании опекуна и каковы шансы, что мой ребенок перейдет к опекуну, а не к его отцу?

Ответ Бретта : Вам обязательно нужно назвать опекуна, и вы должны указать причины вашего выбора и причины, по которым вы не хотите иметь отца. Вы можете указать свое желание опекунства в завещании, но окончательное решение всегда остается за судом. Биологические родители всегда в первую очередь.Если ваш ребенок никогда не контактировал со своим отцом, скорее всего, у него не было бы опеки. Найдите адвоката, у которого есть в этом опыт.

Как я могу передать свою бывшую опеку и освободиться от какой-либо ответственности?

C Вопрос : Моя дочь (13 лет) психически больна с множеством диагнозов, которые никто не воспринимал всерьез до 2 месяцев назад, когда она взяла нож и попыталась ударить меня. Я арестовал ее. Она была признана виновной по защите «Я не помню».Я больше не хочу ее видеть. Она подала иск о жестоком обращении с детьми и попросила вернуться, чтобы жить со мной (МНЕ?), Которую она чуть не убила. Я больше не хочу ее видеть. Боюсь, она хочет вернуться, чтобы закончить работу.

Могу ли я передать полную опеку своему бывшему? И могу ли я быть освобожден от какой-либо ответственности (например, от судебного преследования), когда она режет ножом следующего человека … или бьет его … вы понимаете. Мы усыновили ее в 4 месяца, и я подозреваю, что она пришла с проблемами «расстройства привязанности». Моя бывшая любит ее, считает, что она очаровательна (если не бьет других детей), и хочет ее.Но я действительно верю, что она будущий школьный стрелок. Пожалуйста, скажите мне, что вы думаете.

Ответ Бретта : Да, вы можете передать свои родительские права своему бывшему или государству, и вы не будете нести ответственности.

Может ли кто-нибудь вырастить детей вместо матери, если мы умрем?

Вопрос Тоны : Последние 5 лет мы постоянно опекаем двух наших внуков. Мать ничего не сделала, чтобы получить опеку, и теперь у нее еще двое детей.Отец с тех пор скончался. Что мы можем сделать, чтобы дети воспитывались нашими младшими сыном и женой, если с нами что-то случится? И если да, то что нам нужно делать.

Ответ Бретта : Вы можете выбрать опекуна в своем завещании, но решение остается за судьей. Вы должны тщательно задокументировать, почему мать не должна иметь опеки.

Как я могу сделать так, чтобы моя мама растила моих детей, а не бывшую?

Вопрос Мии : Мы разводимся.Моя бывшая не работает уже 2,5 года, спит весь день и всю ночь не спит, и даже не удосужился искать работу. В результате он даже не платит алименты. Его навещают каждые два уик-энда, но он часто отменяется в самую последнюю минуту. Он редко звонит, чтобы поговорить с детьми, и его больше беспокоят азартные игры и друзья. Если я вдруг умру, дети автоматически перейдут к нему? Ни за что! Он не может позаботиться о себе. Я бы хотел, чтобы они были у моей мамы. Она молода, в хорошей форме и может заботиться о них финансово, эмоционально и физически, и все еще позволяет моим бывшим выходным по очереди.Это было бы в интересах моих детей … Как мне добиться этого?

Ответ Бретта : Напишите завещание и укажите свои предпочтения и причины своих предпочтений. Решение о том, что лучше для ваших детей, будет принято судом, но ваши пожелания будут учтены. Вам также следует рассмотреть возможность получения единоличной опеки при разводе.

Могу ли я передать опеку своему новому мужу?

Вопрос Сары : Если у меня есть единоличная юридическая и физическая опека над моими детьми и я выхожу повторно замуж, могу ли я передать опеку над своими детьми моему новому мужу?

Ответ Бретта: Если вы имеете в виду, можете ли вы лишить вашего бывшего родительских прав таким образом, нет.Если вы имеете в виду, можете ли вы передать опекунство на ограниченный период времени (например, если вы в отъезде или больны), тогда да. Но это должно быть одобрено судом.

Опека и родительские права

Вопрос Мелиссы: Мои племянница и племянник находятся под моей опекой, потому что их отец в тюрьме, а мать сейчас очень нестабильна и принимает наркотики. Мать говорит, что передаст права, чтобы детские службы не приходили и не забирали их. Мы сделаем все, чтобы обезопасить этих детей, и хотим, чтобы они по-прежнему видели своих маму и папу.Куда мы отправимся отсюда? Какого рода опеку нам нужно попытаться получить, или можно просто получить законную опеку?

Ответ Бретта : Мать может передать вам право опекунства. Это самый простой процесс. В разных штатах это делают в разных судах, поэтому вам нужно будет выяснить, какой из них правильный, позвонив и спросив. Если у вас есть опека, вы можете разрешить контакт с родителями.

Другой вариант — усыновить детей, но для этого требуется согласие обоих родителей, и вам нужно будет пройти процесс домашнего обучения.

Прекращение родительских прав

Могу ли я лишить его родительских прав, если он не заплатил алименты?

Вопрос Дениз: Моя бывшая почти 2 года не платила никаким судебным алиментам. Он не выходит на связь уже больше месяца. Могу ли я прекратить его права?

Ответ Бретта: Если он не заплатил алименты, привлечь его в суд за нарушение. Неуплата не означает, что ему нельзя разрешать быть родителем.

Могу ли я лишить его родительских прав, если он оскорбил нашего ребенка?

Вопрос Николь: Если отец моего сына избил его в 2 недели и продолжал нарушать запретительный судебный приказ 11 месяцев спустя. Могу ли я отнять у него родительские права?

Ответ Бретта : Жестокое обращение — определенно причина, по которой родительские права могут быть лишены. Удачи.

Требуется тест ДНК для лишения его прав?

Sunshine’s Question : Мой бывший муж не смог вернуть наших детей после его единственного визита два года назад.За это время он бросил детей и не видел их с прошлого года. Он не звонит им регулярно и не доводит до конца назначенные им посещения. У обоих детей проблемы из-за того, что произошло при последнем посещении; у одного диагностировано тревожное расстройство, у другого — посттравматическое стрессовое расстройство. Поскольку теперь за ним охотятся алименты, он хочет пройти тест ДНК. Мы были женаты 16 лет, и наши дети родились во время нашего брака. У него есть свидетельства о рождении обоих детей, и до этого он никогда не хотел сдавать анализы.Есть ли у меня основания пытаться лишить его прав из-за его отсутствия и желания пройти анализ ДНК в дополнение к тому, что он сделал с ними раньше?

Ответ Бретта : Лишение родительских прав происходит только в серьезных случаях, когда есть пренебрежение или жестокое обращение или если родитель решает отказаться от своих прав (это может быть вариантом — если он откажется от своих прав, ему не придется платить ребенку поддержка). Вам следует поговорить со своим адвокатом о возможных вариантах. От него могут потребовать пойти на консультацию, прежде чем он сможет снова посещать вас, или вы можете запросить посещения под наблюдением.Вы можете запланировать звонки, чтобы знать, когда их ожидать. Вашим детям следует обратиться к психологу, который поможет им справиться с этой сложной ситуацией.

Передача родительских прав

Maribel’s Question : У меня есть пятилетний мальчик, который не видел своего отца более четырех лет. Я не хочу иметь с ним ничего общего и хочу, чтобы у моего сына была лучшая жизнь. Я иду на полную опеку, но у меня вопрос, могу ли я заставить его передать свои родительские права.

Ответ Бретта : Вам нужно будет начать процедуру опеки или подать заявление о внесении изменений, подав петицию, чтобы открыть дело.Когда вы обращаетесь в суд, вы можете добиваться полной юридической и физической опеки над своим сыном без права посещения его отца. Вы также можете попросить его отца отказаться от своих родительских прав. Обычно это делается только при усыновлении отчимом. Если вы попросите его подписать свои права, это что-то отнимет у него, а также у вашего сына. Вам понадобится суд, чтобы утвердить это, и суды обычно не хотят этого делать, если нет серьезной проблемы, такой как злоупотребление. Если его сейчас нет в жизни вашего сына, он не может причинить никакого вреда, но однажды ваш сын может захотеть завязать с ним отношения.В подростковом возрасте он может очень злиться из-за того, что вы убрали его отца из его жизни. Это серьезное решение, к которому следует очень внимательно относиться.

Почему он не может просто передать свои права, если он никогда не видит ребенка?

Вопрос Аманды : Мой парень хочет передать свои права матери ребенка, но они ему не позволят. Говорят, не может. Это правда? Он все равно никогда его не увидит.

Ответ Бретта : Он может согласиться на единоличную опеку над матерью без посещения.Он не может изменить того факта, что является законным отцом ребенка. Лишение родительских прав происходит только в крайних случаях. Удачи.

Как отказаться от родительских прав

Вопрос Дженнифер : Мы с отцом моего сына живем в двух разных штатах, и он хочет отказаться от своих родительских прав и отказаться от алиментов. Он не имеет ничего общего с ребенком, и я хочу, чтобы он отказался от своих прав. Он сказал мне, что либо я найду способ сделать это, либо он будет бороться за опеку, чтобы не платить алименты.У меня вопрос, как нам это сделать?

Ответ Бретта : Я должен вам сказать, что меня беспокоит этот сценарий. Этот мужчина — отец вашего ребенка и всегда им будет. Вырасти без отца для любого ребенка — непростая задача. Почему вы позволили этому мужчине уйти от вашего ребенка? Он может вам не нравиться или у вас с ним хорошие отношения, но вы не можете изменить тот факт, что вы родили ребенка с этим мужчиной, который теперь является частью вас обоих.

Вы можете быть уверены, что у него нет абсолютно никаких шансов получить единоличную опеку, если он сейчас не контактирует с ребенком (и уж тем более, если вы свидетельствуете о том, что он вам сказал), и, безусловно, кажется противоречием говорить об одном рука, что он не хочет иметь ничего общего с ребенком, а затем повернуться и сказать, что, если вы не сделаете то, что он хочет, он будет искать единоличной опеки.Мне кажется, он вами манипулирует. Я думаю, вам следует долго и серьезно подумать о том, что будет означать это прекращение. Подумайте, что будет значить для вашего ребенка, если вы позволили его отцу просто уйти. Подумайте, что для вас означает отказ от алиментов.

Если вы решите, что это то, чего вы хотите, вам необходимо проконсультироваться с юристом, который объяснит, каковы процедуры вашего штата в этой ситуации. Это ни в коем случае не уверен вещь. Суды разрешают родителям лишать права, если они совершили насилие и когда отчим готов усыновить ребенка.Суды не так благосклонно относятся к родителям, которые просто думают, что могут отвернуться от детей, которых они приводят в этот мир. Весьма сомнительно, что суд вообще поддержит это предложение.

Я понимаю стремление полностью убрать этого человека из вашей жизни; однако вы должны действительно знать, что этого никогда не произойдет, пока вы растите его ребенка. Он всегда будет частью вашего ребенка, и вашему ребенку необходимо будет знать о нем, хотеть понять, что произошло, и попытаться справиться с огромной дырой в его жизни.

Может ли родитель поддерживать контакт с ребенком после потери родительских прав?

Вопрос A : Если человек теряет свои родительские права, означает ли это вообще НИКАКОГО контакта с детьми? Или они могли иметь контакт и даже зайти так далеко, что позаботились о них с разрешения других родителей?

Ответ Бретта : Родитель, на попечении которого находится ребенок, имеет право решать, с кем этот ребенок будет видеться или проводить с ним время, так что да, этот родитель может разрешить ребенку видеться с родителем, права которого были прекращены.Тем не менее, я хотел бы предупредить вас, что, если права были прекращены судом из-за злоупотребления или пренебрежения, решение разрешить этому родителю контакт с ребенком потенциально может поставить под сомнение суждение и родительские навыки родителя с опекой, а также может поставить вас за обвинение в создании опасности для ребенка.

Могут ли быть восстановлены родительские права после их прекращения?

Вопрос Аманды : Биологический отец указан в свидетельстве о рождении, но его права были лишены, когда мой бывший муж хотел усыновить нашего сына.Усыновление так и не было завершено, и сейчас мы в разводе. Можно ли восстановить права биологического отца, потому что усыновление так и не было завершено? Если да, должен ли он платить за поддержку ребенка?

Ответ Бретта : Нет. Как только права прекращаются, они исчезают. Однако биологический папа мог бы усыновить ребенка, если бы захотел, но только если бы захотел.

Будет ли действовать родительский план, если я откажусь от своих прав?

Вопрос Шайло : Мы разлучены, и мой муж имеет основную опеку над нашим сыном, а я навещаю.Мы сами оформляем документы о разводе, и он и его девушка поделились идеей усыновить моего сына. По сути, они хотят, чтобы я отказался от своих прав, чтобы избежать проблем с ее получением медицинской помощи для моего сына. Я крайне сомневаюсь в этом.

Если мы укажем в документах о разводе, что я все еще получаю посещения и обновления, будут ли они по закону требовать разрешения посещений? Или отказ от моих прав аннулирует все, что они «должны» дать мне в отношении моего сына? Какое еще решение их проблемы?

Ответ Бретта : Ваша бывшая девушка не может усыновить вашего ребенка, если вы официально не согласитесь на усыновление в суде, лишив вас родительских прав.Если бы вы сделали это, вы больше не имели бы права видеться со своим ребенком и больше не были бы его родителем в глазах закона. Все постановления суда о воспитании детей до усыновления становятся недействительными. У тебя вообще не было бы родительских прав.

Если в рамках вашего развода вы соглашаетесь с планом воспитания, который предусматривает посещение, у вас есть законное право на такое посещение, и оно подлежит исполнению. Если ваш бывший давал письменное разрешение своей девушке лечить вашего сына, у нее не должно быть никаких проблем.У нее нет причин усыновлять вашего ребенка.

Я настоятельно рекомендую вам поговорить с адвокатом, который поможет вам понять серьезные последствия проблем, с которыми вы имеете дело, и надеюсь, что вы не подпишетесь или не согласитесь ни с чем, пока не получите личную юридическую консультацию.

Влияние передачи родительских прав на расширенную семью

Вопрос Кристал : Моя сестра передала свои права моей 12-летней племяннице. Я чувствую, что ее бывший муж и его новая жена давили на нее и заставляли ее чувствовать, что у нее нет другого выхода.С тех пор они никому из нас не разрешают ее видеть. Есть ли что-нибудь юридическое, что мы можем сделать, чтобы увидеть ее?

Ответ Бретта : Ситуация зависит от того, что именно произошло. Если ваша сестра отказалась от опеки, бабушка и дедушка имеют право ходатайствовать о посещении бабушки и дедушки. Если ваша сестра лишилась родительских прав, ребенок больше не является частью вашей семьи. Вашим родителям следует поговорить с адвокатом.

Будет ли она считаться наследницей, если он откажется от родительских прав?

Вопрос Лилу : Мой бывший муж скончался в результате трагического пожара.У нас родилась дочь. Он никогда не хотел детей, и когда я забеременела, мы развелись, и он отказался от своих родительских прав. Он действительно выплачивал алименты на ребенка, пока она не достигла совершеннолетия (18 лет) здесь, в Калифорнии. У меня вопрос: наша дочь — его законная наследница или родители?

Ответ Бретта : Это зависит от того, что вы имеете в виду под «отказом от родительских прав». Если его законное право как родителя было окончательно прекращено судом, то она больше не является его законным ребенком. Если вы имеете в виду, что он отказался от права посещения, то она законная наследница.Если у него есть завещание, его имущество будет распределено в соответствии с этим. В противном случае это будет в соответствии с законом штата о завещании.

Лишение родительских прав прекращает алименты?

Вопрос Линн : Мой бывший муж не выплачивает алименты. Сможет ли он отказаться от своих прав перед нашим сыном только потому, что он не хочет продолжать платить алименты?

Ответ Бретта : Это зависит от того, что вы имеете в виду, говоря об отказе от его прав. Если отец соглашается предоставить матери единоличную опеку или отказывается от права на посещение, он все равно обязан выплачивать алименты.Если его родительские права прекращаются по закону, в большинстве штатов и ситуаций алименты больше не причитаются (хотя задолженность по-прежнему остается).

Должен ли он платить алименты, если он согласился отказаться от своих прав?

DTC Вопрос : Два года назад мой бывший подписал соглашение об отказе от родительских прав в обмен на то, что он не будет платить алименты (но при этом сохранит право посещения). Могу ли я использовать подписанное соглашение для получения полной юридической и физической опеки над моим сыном, даже если мой бывший муж все еще навещает моего сына и связывается с ним? Придется ли моему бывшему мужу выплачивать алименты, если два года назад он отказался от родительских прав?

Ответ Бретта : Соглашение, которое вы подписали, если оно не было заключено по постановлению суда, недействительно.Если и до тех пор, пока суд не изменит законное право опеки, оно остается таким же, как и при разводе, что делает алименты выплачиваемыми. Суд, рассмотрев ваше дело, может принять решение об отказе в выплате алиментов. Если он законно откажется от родительских прав, он больше не будет обязан выплачивать алименты на ребенка.

Могу ли я получить алименты на ребенка, если он отказался от своих родительских прав?

Вопрос Джули : восемь лет назад мы достигли мирового соглашения, в соответствии с которым он отказался от своих родительских прав, и я согласился не просить алименты на протяжении всей жизни нашего сына.Прошло более восьми с половиной лет, и мне нужна помощь, чтобы поддержать нашего сына. Могу ли я получить от него алименты или Мировое соглашение имеет преимущественную силу?

Ответ Бретта : Если вы просто согласились, что у вас будет единоличная опека, и он не будет контактировать с вашим сыном, то вы можете попросить изменить соглашение. Если его родительские права были фактически лишены, то у вас нет права на защиту.

Как я могу прекратить выплату алиментов, если моя мама воспитывает моего ребенка?

Вопрос Бриттни : Мне 22 года, я учусь в школе и совершенно один.Когда у меня родилась дочь, я хотел отдать ее на усыновление, потому что я не готов быть родителем и не хотел брать на себя эти обязанности. Но моя мама хотела ее, поэтому она подала на меня в суд и выиграла. Моя мама хорошо заботится о моей дочери. Как я могу прекратить выплаты алиментов, если моя мама воспитывает мою дочь? Я чувствую себя застрявшим.

Ответ Бретта : Почему бы не попросить вашу мать усыновить ее? Вы можете дать согласие на усыновление, и ваши выплаты алиментов прекратятся.

Лишение родительских прав

Вопрос Ким: Мой бывший муж не видел и не разговаривал с нашей дочерью больше года. Он платил алименты благодаря генеральному прокурору. Я единоличная опека, но он не имеет к ней никакого отношения. Могу ли я подать заявление об оставлении ребенка или лишить его родительских прав?

Ответ Бретта : Поскольку он не навещает ее и не принимает участия, что вы хотите получить? В нынешнем виде он не играет никакой роли в ее жизни.Вы имеете единоличную опеку. Было бы очень маловероятно, чтобы суд лишил его права посещения, если у вас нет очень веской причины. Отказ от посещения не является уважительной причиной. В какой-то момент он может снова стать активным участником жизни вашей дочери, и это почти всегда хорошо. Ваша дочь имеет право знать обоих своих родителей. Если он не может иметь с ней настоящих отношений, тогда это на его плечах, но встать на пути этого — это то, за что ваша дочь, скорее всего, в конечном итоге будет обижаться на вас.»Вернуться к началу

Авторские права © WomansDivorce.com. Все права защищены.
Обновлено 5 ноября 2020 г.

Вопросы и ответы по теме и статьи:

  1. Расторжение брака
  2. Дети и развод
  3. Понимание родительских прав

Прекращение родительских прав юридическое определение прекращения родительских прав

Опека над ребенком

Уход, контроль и содержание ребенка, которые суд может предоставить одному из родителей после Разводного процесса или процедуры раздельного проживания.

В большинстве случаев законы штата предусматривают, что биологические родители принимают все решения, связанные с воспитанием их ребенка, такие как проживание, образование, медицинское обслуживание и религиозное воспитание. Родители не обязаны обеспечивать законное право принимать эти решения, если они состоят в браке и указаны в свидетельстве о рождении ребенка. Однако, если есть разногласия по поводу того, какой из родителей имеет право принимать эти решения, или если правительственные чиновники считают, что родитель неспособен принимать решения надлежащим образом, то решение об опеке будет определяться судом по семейным делам или судом по делам несовершеннолетних.

Районные суды и суды штата основывают свои решения на законах штата, которые сильно различаются в зависимости от штата. Если в деле оспаривается конституционность закона штата или — в редких случаях — юрисдикция штата (т.е. его право решать дело), ​​то Верховный суд США может вынести заключение.

Разведенные родители

Когда необходимо оговорить опекунство из-за развода пары, договор об опеке обычно становится частью указа о разводе. В постановлении указывается родитель, с которым будет жить ребенок, как будут проводиться посещения и кто будет оказывать финансовую поддержку.Суды считают, что решение об опеке может быть изменено до тех пор, пока ребенок не достигнет совершеннолетия, и в большинстве штатов доказательство «изменения обстоятельств» может отменить ранее вынесенное решение. Эта гибкость предназначена для исправления неверных или устаревших решений, но, как следствие, позволяет некоторым родителям вести ожесточенные битвы за опеку, которые могут длиться годами.

При типичном разводе с участием хотя бы одного ребенка постоянная физическая опека предоставляется родителю, с которым ребенок будет проживать большую часть времени.Обычно родитель-опекун делит совместную юридическую опеку с родителем, не являющимся опекуном, а это означает, что родитель-опекун должен информировать и консультироваться с родителем-опекуном об образовании ребенка, медицинском обслуживании и других проблемах. В таких ситуациях суд может назначить свидание, которое иногда называется временной опекой, между ребенком и родителем, не являющимся опекуном. В приказ может быть записан четкий график с датами и временем, или суд может просто заявить, что посещение должно быть разумным.Алименты на ребенка являются обычным требованием и выплачиваются родителем, не являющимся опекуном, родителю-опекуну в качестве помощи в воспитании ребенка.

Типичная компоновка может иметь некоторые исключения. Некоторые суды разрешают родителям сохранять совместную физическую опеку, при которой ребенок проводит равное время с обоими родителями. В Калифорнии, например, Семейный кодекс устанавливает презумпцию того, что совместная опека отвечает наилучшим интересам ребенка, поэтому совместная опека является предпочтительным вариантом, когда суды выносят решение об опеке в этом штате.Cal. Fam. Код. Энн. § 3040 (Запад 1995 г.). Сторонники совместной опеки утверждают, что это уменьшает чувство потери родителя, которое дети могут испытывать после развода, и что это справедливо по отношению к обоим родителям. С другой стороны, многие суды сопротивляются вынесению постановления о совместной опеке, если один из родителей не хочет этого, из-за высокой степени сотрудничества, которое оно требует, особенно когда вовлеченные дети маленькие или если родители живут на большом расстоянии друг от друга, например, в отдельные государства.

Разделенная опека — это договоренность, при которой родители разделяют опеку над своими детьми, при этом каждому из родителей предоставляется физическая опека над одним или несколькими детьми.В целом суды стараются не разделять братьев и сестер при предоставлении опеки.

Родители, не состоящие в браке

Если родители ребенка никогда не состояли в браке, в большинстве штатов предусматривается, что биологическая мать ребенка имеет единоличную физическую опеку, если только биологический отец не принимает меры для рассмотрения вопроса об опеке над собой. Эти шаги включают получение решения суда об отцовстве и подачу ходатайства об опеке. В некоторых штатах это раздвоенный (т. Е. Двухэтапный) процесс; в других два шага совмещены.Не состоящий в браке отец обычно не может добиться опеки у матери, которая является хорошим родителем, но он может иметь приоритет перед другими родственниками, приемными родителями или незнакомцами, которые хотят усыновить его ребенка.

Государство должно предоставить незамужним родителям ребенка возможность выступить, если они добиваются опеки. В деле Stanley v. Illinois , 405 U.S. 645, 92 S. Ct. 1208, 31 L. Ed. 2d 551 (1972 г.) Верховный суд США постановил, что в соответствии с положением о равной защите четырнадцатой поправки, незамужний отец имел право на слушание, чтобы определить его пригодность в качестве родителя, прежде чем штат сможет получить опеку над его детьми после смерти их матери. .

Критерии для присуждения опекунства

Много споров по поводу опеки над детьми сосредоточено на критериях, которые суды используют при предоставлении постоянной физической опеки в случаях, когда два биологических родителя не согласны. Родители обоих полов, не являющиеся опекунами, уже давно утверждают, что решения судей принимаются произвольно и что они не сосредоточены на ребенке. В ответ на эту критику многие штаты приняли стандарт, в котором основной упор делается на интересы ребенка. Задача судов с 1990-х годов заключалась в объективном толковании стандарта в отсутствие значимых руководящих принципов.

Политика прошлого не дает никаких рекомендаций. До конца 1800-х годов отцы имели исключительное право на опеку, потому что это было тесно связано с законом о наследовании и собственности. Матери не имели таких прав. Начиная с девятнадцатого века, суды начали предоставлять опеку над маленькими мальчиками и девочками всех возрастов исключительно матерям, исходя из предположения, что матери по своей природе лучше заботятся о маленьких детях.

До 1970 года в большинстве штатов поощрялось или разрешалось это предпочтение матери, также называемое доктриной нежных лет, и матери почти всегда получали опеку.В конце концов, суды многих штатов сочли такое предпочтение неконституционным, и к 1990 году гендерно-нейтральные законы об опеке заменили стандарты материнского предпочтения в 45 штатах. Катализатором этого изменения стало Reed v. Reed , 404 US 71, 92 S. Ct. 251, 30 L. Ed. 2d 225 (197)), дело об отказе от содержания под стражей, в котором Верховный суд США постановил, что пункт о равной защите Четырнадцатой поправки не позволяет судам основывать свои заключения на обобщениях относительно любого пола.

Исследование разводов, проведенное Американской ассоциацией юристов в 1994 году в штате Юта, показало, что после того, как в 1986 году в этом штате было признано неконституционным предпочтение матери в делах о разводе, количество матерей, получивших единоличную опеку, уменьшилось, количество совместных судебных выплат по опеке увеличилось, а увеличилось количество графиков конкретных посещений.Исследователи пришли к выводу, что, хотя доля отцов, получивших единоличную опеку, необязательно увеличивалась, в конечном итоге отцов было больше вовлечено после развода.

Никакой простой критерий не заменил простую, хотя и неконституционную, презумпцию принадлежности детей к тому или иному полу. Принимаемые в результате решения часто бывают непоследовательными, и многие участники считают их произвольными. В конечном итоге судья принимает решение о будущем ребенка, и для обеспечения его объективности предлагается несколько рекомендаций.

Тем не менее, суды установили некоторые механизмы для определения наилучших интересов ребенка. иногда назначаются опекуны ad litem (опекуны «для судебного разбирательства») или друзья, чтобы представлять интересы ребенка и защищать интересы ребенка в суде. Может быть назначена оценка опеки, при которой сотрудники судебных служб посещают дом каждого из родителей и оценивают план каждого родителя по уходу за ребенком. Часто учитывается тот факт, что один из родителей был основным опекуном ребенка, но этого недостаточно для гарантии выплаты опеки.

Вознаграждение за смену опеки

Стандарты смены награды за опекунство также расплывчаты, хотя критерии большинства штатов позволяют судам изменять опеку только в случае изменения обстоятельств родителя-опекуна или детей, но не родителя, не являющегося опекуном. Исследование ходатайств об изменении опеки, проведенное Стэнфордским университетом в 1993 году, показало, что эти награды были очень непоследовательными, и во многих случаях они объяснялись личными гендерными предубеждениями судей.

Социальные проблемы: сексуальная ориентация и раса

Социальные проблемы иногда медленно влияют на решения об опеке.Гомосексуальные родители по-прежнему ставят перед судьями дилеммы. Хотя во многих случаях гомосексуальные родители выиграли или сохранили опеку, Верховный суд Вирджинии в 1995 году восстановил постановление суда первой инстанции о предоставлении опеки над мальчиком его бабушке, поскольку сексуальная ориентация матери-лесбиянки была признана потенциально вредной для мальчика ( Bottoms v. Bottoms , 249 Ва. 410, 457 SE 2d 102). Аналогичным образом, Верховный суд Алабамы в деле Ex parte H.H. , 830 So. 2d 21 (Ala. 2002) отказался вернуть ей опеку над детьми матери, несмотря на утверждения матери о том, что отец, родитель-опекун, жестоко обращался с детьми.Хотя большинство в решении не касалось того факта, что мать была лесбиянкой, согласие, написанное главным судьей суда, предполагало, что суд должен признать гомосексуалистов предположительно непригодными для опеки над несовершеннолетними детьми. В отличие от решений такого типа, многие суды были более склонны предоставлять опеку родителям-геям и лесбиянкам, когда родители являются однополой парой. См. Также Права геев и лесбиянок.

Хотя в 1984 году Верховный суд США постановил, что лишение опеки матери белого ребенка из-за ее брака с чернокожим было бы дискриминационным ( Palmore v.Sidoti , 466 США 429, 104 S. Ct. 1879, 80 L. Ed. 2d 421), суд Теннесси в 1986 году снял опекунство с белой матери, которая жила с черным мужчиной. В том случае, когда один из опекунов детей умер два года спустя, мать, которая к тому времени вышла замуж за этого человека, получила право опеки над одним из своих детей ( Smith v. Smith , 1989 WL 73229 (Tenn. App)

Усыновление

Усыновление может стать еще одним источником споров об опеке в судах.Законы большинства штатов требуют, чтобы оба биологических родителя дали согласие, прежде чем их ребенок может быть усыновлен.Такой закон был предметом спора в битве за опеку над Джессикой ДеБоер, которая родилась в Айове в 1991 году и была удочерена супружеской парой из Мичигана. Биологическая мать ДеБура позже вышла замуж за биологического отца ДеБоера, и они добивались и выиграли опеку над ДеБуром в Айове, поскольку отец никогда не давал согласия на усыновление. Затем приемные родители выиграли в суде штата Мичиган, основываясь на анализе наилучших интересов ребенка. По апелляции Верховный суд штата Мичиган отменил это дело, заявив, что согласно федеральному закону юрисдикция по данному делу имеет штат Айова, и что за исключением случаев, когда биологические родители ребенка являются непригодными, лицо, не являющееся родственником, не может сохранять опеку.Верховный суд США согласился с этим в деле DeBoer by Darrow v. DeBoer , 509 U.S. 1301, 114 S. Ct. 1, 125 L. Ed. 2d 755 (1993), и Джессика была возвращена своим биологическим родителям.

Семейные узы часто являются решающим фактором для судей, даже если в деле участвуют не родители, а другие родственники по рождению. Например, Верховный суд Миннесоты постановил в 1992 году в деле Matter of Welfare DL , 486 NW2d 375 (Миннесота), что биологические бабушка и дедушка Бэби Д., трехлетнего афроамериканца, должны быть предоставлены под опеку. а не белые приемные родители, которые воспитывали ее с рождения.Дело убедило законодательный орган Миннесоты изменить закон (MSA § 259. 28, подраздел 2), предусматривающий предпочтение представителей той же расы при усыновлении, но раса не была решающим фактором в деле: суд основал свое решение на воссоединении Baby D. ..с ее биологическими родственниками и ее братьями и сестрами, над которыми также были опекуны бабушка и дедушка.

Критики отлучения детей от родителей и тех родителей, к которым они привязаны, утверждают, что разрыв слишком трудно преодолеть и что дети страдают от несовершенных законов об опеке над детьми.Национальная конференция уполномоченных по единообразным государственным законам утвердила в 1994 году типовой закон об усыновлении, который был разработан, чтобы уменьшить вероятность того, что опека будет изменена после того, как дети станут привязаны к родительским фигурам. Типовой статут содержит руководящие принципы, которым должны следовать биологические родители и приемные родители до усыновления, чтобы предотвратить последующие битвы за опеку.

В 1990-х годах суды, по-видимому, придавали большее значение привязанности к опекунам и в некоторых случаях даже отказывали биологическим родителям в опеке, чтобы сохранить эту привязанность.В 1993 году судья Флориды постановил, что 14-летняя Кимберли Мэйс может не видеться со своими биологическими родителями, с которыми она была разлучена при рождении по ошибке больницы ( Twigg v. Mays , 1993 WL 330624 [Fla. Cir . Ct.]). Решение было основано на продолжительности времени, которое она провела со своей небиологической семьей, и ее привязанности к ней.

В 1978 году Верховный суд США постановил, что усыновление ребенка отчимом не нарушает процессуальные права его биологического отца, не состоящего в браке.В деле Quilloin v. Walcott , 434 U.S. 246, 98 S. Ct. 549, 54 L. Ed. 2d 511 (1978) Суд решил, что усыновление отвечает наилучшим интересам ребенка, и написал, что, поскольку этот конкретный биологический отец очень мало участвовал в воспитании ребенка, он не имел тех же прав в соответствии с Положением о равной защите. что было бы у более вовлеченного отца.

Прекращение родительских прав

Частично из-за резкого увеличения количества сообщений о жестоком обращении с детьми и отсутствии заботы о них в 1980-х и 1990-х годах суды и общество столкнулись с вопросами о том, должны ли жестокие или опасно пренебрежительные родители сохранять опеку над своими детьми.Роль государства — вмешиваться, когда о ребенке не обеспечивается безопасный уход, и если родители признаны непригодными, местный отдел социальных служб может попытаться лишить их родительских прав и освободить ребенка для усыновления или альтернативного ухода. Пока рассматривается дело об опеке, ребенок может быть передан на воспитание.

Прежде чем забрать ребенка у его или его родителей, государство должно предоставить «четкие и убедительные» доказательства того, что лишение родительских прав является лучшим вариантом для ребенка.Это было разъяснено в деле Santosky v. Kramer , 455 U.S. 745, 102 S. Ct. 1388, 71 L. Ed. 2d 599 (1982). Дело возникло после того, как департамент социальных служб округа Нью-Йорк успешно возбудил в суде штата дело о пренебрежении к семье Сантоски, пары с тремя детьми. Верховный суд США установил, что стандарт штата — «справедливое преобладание доказательств» — слишком низок для принятия решения о таком важном, как будущее семьи.

Суды и юрисдикция

Большинство решений об опеке принимается семейными судами.Однако, если суд по делам несовершеннолетних установил, что несовершеннолетний представляет угрозу для общества, если действующие механизмы опеки сохранятся, суд по делам несовершеннолетних может передать физическую опеку государству. Суд может одновременно подать так называемое ходатайство CHIPS, объявляя «ребенка, нуждающегося в услугах защиты», если текущий опекун злоупотребляет или проявляет халатность.

Юрисдикция — это вопрос, которому уделяется много внимания. Суд имеет право урегулировать спор об опеке, если ребенок проживает не менее шести месяцев в месте, на которое распространяется юрисдикция суда, или если доказано, что суд имеет самую тесную связь с ребенком.Все штаты приняли Закон о единой юрисдикции в отношении опеки над детьми, первоначально принятый в 1967 году, который предусматривает, что суд штата не принимает дело об опеке, если только этот штат не обладает первоначальной юрисдикцией или штат с первоначальной юрисдикцией не откажется от него. Все штаты приняли первоначальный единый закон. Этот закон был обновлен в 1997 году с принятием Закона о единой юрисдикции и правоприменении в отношении опеки над детьми, в который добавлен ряд положений, касающихся исполнения постановлений об опеке над детьми из других штатов.По состоянию на 2003 год более 30 штатов, включая округ Колумбия, приняли новый закон, а несколько других рассматривали возможность его принятия. Договор Гаагской конвенции предусматривает аналогичную взаимность между странами, являющимися его участниками (реализовано в 42 U.S.C.A. §§ 11601–11610 [Дополнение 1993]).

Переезд родителей из одного штата в другой иногда стирает границы юрисдикции. По этой причине суды могут ограничить географический район, в котором родитель может проживать в рамках постановления об опеке, или они могут отказать в последующем запросе разрешения на переезд, если переезд рассматривается как попытка воспрепятствовать посещению другого родителя.

Похищение родителей

Похищение родителей происходит, когда один из родителей лишает другого его или ее законного права на опеку или посещение, незаконно вывозя ребенка из-под юрисдикции. Это запрещено федеральным законом о предотвращении похищения родителей (28 USCA § 1738A [Дополнение 1993]), который применяет пункт Конституции США о полной вере и заслугах к делам об опеке над детьми, что означает, что каждый штат должен соблюдать принятые решения судами другого государства, если другое государство будет связано этими решениями.Закон был принят в ответ на случаи, когда один из родителей покидает штат, обладающий юрисдикцией; однако в 1998 году Верховный суд США вынес решение по делу Thompson v. Thompson , 484 U.S. 174, 108 S. Ct. 513, 98 L. Ed. 2d 512, что наличие двух разных указов об опеке штата само по себе не является причиной для федерального вмешательства в соответствии с этим законом.

Закон о предотвращении похищения родителей часто работает в соответствии с законами штата, такими как принятие государством Единой юрисдикции и закона об опеке над детьми, чтобы облегчить возвращение ребенка в штат, который имеет надлежащую юрисдикцию.Многие положения федерального закона об опеке аналогичны положениям соответствующих законов штата.

Прекращение опеки

Большинство видов опеки прекращаются, когда ребенок эмансипируется (т.е. считается законным совершеннолетним), становясь самоокупаемым, вступая в брак или достигая возраста совершеннолетия, установленного законодательством штата. Только после этого суд по семейным делам утрачивает право определять опеку.

Дополнительная литература

Bahr, Stephen J., et al. 1994. «Тенденции в присуждении премий за опеку над детьми: изменилось ли решение проблемы материнского предпочтения?» Ежеквартально по семейному праву (лето).

Хорн, Дженнифер. 1993. «Брэди Банч и другие выдумки: как суды решают споры об опеке над детьми, в которых участвуют повторно состоящие в браке родители». Stanford Law Review (июль).

Перекрестные ссылки

Незаконность; Права геев и лесбиянок; Семейное право; Родитель и ребенок.

Энциклопедия американского права Веста, издание 2. Авторское право 2008 г., The Gale Group, Inc. Все права защищены.

Родительские права | NY CourtHelp

Родительские права описывает юридические отношения между родителем и ребенком.Эти правовые отношения включают ответственность родителей за финансовую поддержку ребенка, право родителей на опеку, посещение с ребенком, принятие образовательных, религиозных или медицинских решений в отношении ребенка.

До того, как может произойти усыновление, ребенок должен иметь законное право быть усыновленным. Это означает, что юридические отношения между биологическими родителями и ребенком прекращены. Когда отношения заканчиваются, родитель больше не может принимать решение о ребенке.

Отказ от родительских прав
(Агентское усыновление)

Отказ от родительских прав — это когда биологические родители ребенка соглашаются отказаться от своих родительских прав добровольно. Отказ от родительских прав не подлежит отмене. Это означает, что это постоянное решение, которое нельзя отменить или изменить.

Возврат может быть условным или безусловным. При условном отказе биологические родители могут сохранить некоторые из своих родительских прав, разрешив усыновление ребенка.Это может быть решающее слово в вопросе о том, кто усыновляет ребенка, и о праве посещать контакт и посещать ребенка после усыновления. Это известно как открытое усыновление. В безоговорочной капитуляции биологические родители отказались от всех своих родительских прав, в том числе от права контактировать или общаться с ребенком.

Прекращение родительских прав
(Ребенок в агентстве)

Прекращение родительских прав происходит, когда городское агентство (например, NYC Administration for Children’s Services — ACS) или приемное агентство подает петицию в Суд по семейным делам с просьбой к судье прекратить родительские права родителей.В ходатайстве должно быть указано основание (законное основание) для расторжения. Существует пять законных оснований для лишения родительских прав: оставление, постоянное пренебрежение, психическое заболевание, умственная отсталость и жестокое и неоднократное насилие.

Родители имеют право на бесплатного адвоката, назначенного судом, в случае расторжения брака, если судья считает, что родитель не может позволить себе услуги адвоката. Родитель не может возбудить дело о расторжении брака против другого родителя по делу об опеке.

В случае увольнения будет проведено судебное разбирательство, называемое слушанием по установлению фактов.Именно здесь другая сторона пытается обосновать основания для прекращения. После слушания по установлению фактов судья примет решение о лишении ваших родительских прав.

Если суд лишил вас родительских прав, вы можете обжаловать решение о расторжении. Это когда вы просите суд высшей инстанции рассмотреть решение суда по семейным делам о прекращении действия договора. У вас есть только 30 дней с даты подачи постановления на обжалование постановления суда по семейным делам.

Список прав детей

Резюме Конвенции ООН о правах ребенка .

Полный текст Конвенции Организации Объединенных Наций о правах ребенка, включая преамбулу, превышает 7 400 слов. Многие онлайн-резюме содержат более двух тысяч слов. Это краткое изложение составляет менее 700 слов. В нем дается краткий обзор 54 статей.

Несмотря на то, что это самый широко принятый договор о правах человека в истории, он встретил сопротивление христианских консерваторов в США. Они часто искажают то, что говорится в Конвенции, поэтому важно дважды проверить любую предполагаемую «цитату» из CRC, обратившись к официальному документу (PDF):
http: // www.unhcr.org/refworld/pdfid/3ae6b38f0.pdf
У Управления Верховного комиссара по правам человека есть версия на
веб-страницах.

Список прав детей:
  • Преамбула — обзор договора.
    ЧАСТЬ I.
  • Статья 1. Определение ребенка.
  • Статья 2: Дети должны быть защищены от дискриминации.
  • Статья 3. Наилучшие интересы ребенка
    (с учетом прав и обязанностей родителей).
  • Статья 4: Законодательные меры по осуществлению договора.
  • Статья 5: Права родителей.
  • Статья 6: Право на жизнь.
  • Статья 7. Право ребенка на регистрацию рождения.
  • Статья 8: Право ребенка на имя, гражданство и семейные отношения.
  • Статья 9: Право ребенка не быть разлученным со своими родителями против воли ребенка.
  • Статья 10: Право ребенка поддерживать контакт с обоими родителями, если они разводятся.
  • Статья 11: Меры против незаконного вывоза детей за границу.
  • Статья 12: Право ребенка быть заслушанным в ходе любого судебного и административного разбирательства.
  • Статья 13: Право ребенка на свободу выражения мнения.
  • Статья 14: Право ребенка на свободу мысли.
  • Статья 15: Право ребенка на свободу ассоциации.
  • Статья 16. Право ребенка на неприкосновенность частной жизни.
  • Статья 17: Право ребенка на информацию из национальных и международных средств массовой информации.
  • Статья 18: Родители или законные опекуны несут основную ответственность за воспитание ребенка.
  • Статья 19: Обязательства государства по защите детей от жестокого обращения и жестокого обращения.
  • Статья 20. Обязательства государства перед детьми, временно или постоянно лишенными семейного окружения.
  • Статья 21: Обязательства государства перед детьми в отношении усыновления.
  • Статья 22: Обязательства государства перед детьми, отнесенными к категории беженцев.
  • Статья 23: Обязательства государства перед детьми с умственными или физическими недостатками.
  • Статья 24. Обязательства государства по оказанию услуг по охране здоровья детей.
  • Статья 25: Дети, помещенные в учреждения для оказания физической или психиатрической помощи, имеют право на периодическое рассмотрение их обстоятельств и обращения.
  • Статья 26: Право ребенка на социальное страхование и пособия.
  • Статья 27: Право ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка.
  • Статья 28: Право ребенка на образование.
  • Статья 29: Цели, на достижение которых должно быть направлено образование ребенка, и право отдельных взрослых создавать учебные заведения и руководить ими.
  • Статья 30: Права детей, принадлежащих к группам этнических, религиозных или языковых меньшинств.
  • Статья 31: Право ребенка на отдых, досуг и развлечения.
  • Статья 32: Право ребенка на защиту от экономической эксплуатации.
  • Статья 33: Обязательства государства по защите детей от незаконного употребления наркотических средств и психотропных средств.
  • Статья 34: Обязательства государства по защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия.
  • Статья 35: Обязательства государства по предотвращению похищения детей или торговли ими.
  • Статья 36: Обязательства государства по защите детей от всех других форм эксплуатации, наносящих ущерб благополучию ребенка.
  • Статья 37: Обязательства государства по обеспечению того, чтобы дети не подвергались пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, включая смертную казнь или пожизненное заключение без возможности освобождения.
  • Статья 38: Обязательства государства по обеспечению того, чтобы дети в возрасте до пятнадцати лет не принимали прямого участия в войнах или других боевых действиях, а также по защите детей, затронутых вооруженным конфликтом, и заботе о них.
  • Статья 39: Обязательства государства содействовать физическому и психологическому выздоровлению детей, ставших жертвами пыток, унижающего достоинство обращения или вооруженного конфликта.
  • Статья 40: Обязательства государства в отношении детей, нарушающих уголовное законодательство.
  • Статья 41: Никакая часть Конвенции не может иметь приоритет над положениями государственных законов, которые в большей степени способствуют защите прав детей.
    ЧАСТЬ II — Комитет по правам ребенка
  • Статья 42: Обязательства государства широко распространять информацию о положениях Конвенции.
  • Статья 43: Описание роли Комитета ООН по правам ребенка.
  • Статья 44: Отчеты Комитету.
  • Статья 45: Процедура оценки отчетов Комитетом.
    ЧАСТЬ III — Процедуры ратификации, поправок и т. Д.
  • Статья 46: Конвенция открыта для подписания всеми государствами.
  • Статья 47: Конвенция подлежит ратификации.
  • Статья 48: Конвенция может быть принята путем присоединения (аналогично ратификации, но без предварительного подписания).
  • Статья 49: Конвенция вступает в силу на 30-й день после 20-й ратификации / присоединения.
  • Статья 50: Государство-участник может предложить поправку.
  • Статья 51: Государство-участник может делать оговорки.
  • Статья 52: Государство-участник может денонсировать Конвенцию
    (т.е. объявить о прекращении участия государства).

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Back to top