Доказательства мнимости сделки: Как доказать мнимую сделку? — Матвеев и партнеры

Содержание

Как признать сделку мнимой?

Признание сделки мнимой — судебная процедура, несмотря на то, что такая сделка является недействительной в силу своей ничтожности независимо от ее признания таковой. Заявление в суд подается в целях применения последствий недействительности мнимой сделки, а это, как правило, и ставится во главу угла.

Для признания сделки мнимой необходимо:

  1. Установить наличие оснований считать сделку таковой — определить есть ли признаки мнимой сделки и возможно ли их доказать.
  2. Подготовить иск и приложение к нему.
  3. Обратиться в суд и доказать мнимый характер сделки.
  4. Получить судебное решение.

Какая сделка считается мнимой

Определение мнимой сделки дано в ч. 1 ст. 170 ГК РФ. К мнимым относятся сделки, которые совершаются только формально, для вида, не имея цели создания свойственных определенному виду сделки правовых последствий.

Яркий пример мнимых сделок — договоры по распоряжению имуществом без его фактической передачи новому собственнику или владельцу в пользование, владение и (или) распоряжение.

Обычно такие сделки совершаются в целях формальной смены собственника и сокрытия активов. «На бумаге» имущество будет числиться за одним лицом, а фактически останется у продавца или под его контролем. В основном это нужно для защиты активов от ареста и изъятия в рамках взыскания долгов, для уклонения от уплаты налогов, для реализации схем с номинальными собственниками и сокрытия истинных собственников.

Признаки мнимой сделки

Первая задача лица, которое намерено признать сделку мнимой, — установить наличие признаков такой сделки.

На практике каждая подозрительная сделка должна проходить индивидуальный анализ. При этом изучаются не только сделка, ее документальное оформление, но и обстоятельства заключения, мотивы и намерения сторон, последствия сделки и отсутствие последствий, которые должны были быть.

Мнимые сделки нередко трудно отличить от притворных, но это необходимо, поскольку последствия признания таких сделок недействительными часто не совпадают.

Мнимая сделка всегда ничтожна в полном объеме. Здесь не важно, чего хотели добиться стороны, какие задачи каждая из них решала. Притворная сделка прикрывает другую сделку, поэтому возможны ситуации, когда сама сделка будет ничтожна и недействительна, а сделка, которая прикрывалась, признана имевшей место и действительной.

Для разграничения сделок:

  • Если сделка не предполагает создание правовых последствий, свойственных такой сделке, и не создает их, то она мнимая.
  • Если сделка предполагает создание правовых последствий, свойственных такой сделке, и создает их, но заключается с целью прикрытия другой сделки, неправомерно подменяет ее, то она притворная. 

Как видно, основной признак мнимой сделки — отсутствие у сторон намерения создать правовые последствия, свойственные совершенной сделке. Судить о наличии/отсутствии такого намерения бывает очень сложно, поскольку сами стороны могут заявить о том, что оно было, но по объективным причинам его не удалось реализовать. Здесь приходится отталкиваться не от позиции сторон сделки, а от фактического наличия или отсутствия правовых последствий, которые должна была породить сделка. Важным будет и факт того, совершали ли стороны какие-либо действия, чтобы последствия наступили. Поэтому оценке подлежит и поведение сторон после заключения сделки.

Согласно судебной практике, мнимая сделка характеризуется отсутствием намерения всех сторон фактически ее исполнить или требовать исполнения. Если же все или одна сторона полностью или частично условия сделки исполнили, оснований для признания сделки мнимой нет.

Как правило, в суде нужно доказывать следующие признаки мнимой сделки:

  1. Сделка не была направлена на создание тех правовых последствий, которые свойственны этому виду сделок. Например, заключается договор купли-продажи, но при этом нет фактического перехода права собственности, а покупатель не принимает мер, чтобы приобрести все полагающиеся ему права (владение, пользование, распоряжение). Очевидно, что здесь стороны совершили сделку для вида — формально, а не фактически.
  2. У сторон было обоюдное намерение не создавать правовые последствия совершенной сделки. Если одна сторона такое намерение имела, то сделка не может быть признана мнимой.
  3. Стороны зависимы друг от друга. Этот признак не закреплен в законе, но на практике он служит дополнительным подтверждением мнимого характера сделки. Как правило, мнимые сделки заключаются между близкими людьми (друзья, родственники, коллеги), финансово или материально зависимыми лицами, а также аффилированными компаниями. 
  4. Стороны хотя и исполнили сделку, но исполнение было формальным. Например, стороны составили к договору купли-продажи акты приема-передачи имущества или прошли госрегистрацию сделки, но фактически контроль за имуществом сохранился у продавца.
  5. Стороны пошли на прикрытие мнимого характера сделки. Очень часто мнимая сделка дополняется еще какой-нибудь правовой конструкцией для того, чтобы сохранить и легализовать положение «до сделки».
    Например, в мнимых сделках купли-продажи нередко после них фигурируют договоры аренды, по которым «покупатель» передает приобретенный актив в аренду «продавцу».

Последствия мнимой сделки

Перед подачей иска обязательно нужно проанализировать возможные последствия мнимой сделки и, соответственно, целесообразность признания мнимой сделки недействительной с применением соответствующих последствий.

В заключение мнимой сделки должны быть заинтересованы все ее стороны, более того — все участники в курсе, зачем и для чего она совершается. В этом случае вероятность того, что с иском обратиться в суд сторона сделки, сводится к нулю. Обычно в признании мнимой сделки недействительной заинтересованы другие лица, чьи права и интересы такая сделка нарушила.

Последствия:

  • Сделка считается ничтожной. Фактически она аннулируется, как будто ее и не было.
  • Каждая из сторон возвращает все полученное по сделке, а если это нельзя сделать в натуре – компенсирует в денежном эквиваленте.
  • Если мнимой сделкой причинен ущерб, можно потребовать его взыскания.
  • При наличии в действиях сторон сделки признаков административного или иного правонарушениях рассматривается вопрос о привлечении к ответственности.
  • Если речь идет об оспаривании сделок в делах о банкротстве, применяются последствия признания сделки недействительной, установленные Законом о банкротстве.

​Обращение в суд

В зависимости от ситуации:

  1. Мнимая сделка признается недействительной по инициативе суда. Так бывает, если этот вопрос возник сам по себе в судебном процессе, поднят одним из участников или заинтересованным лицом.
  2. Подается иск о признании мнимой сделки недействительной и (или) о применении последствий недействительности такой сделки.

Непосредственно обратиться в суд может одна из сторон сделки. Но встречается это редко, учитывая характер мнимых сделок. Кроме того, ГК РФ допускает обращение в суд заинтересованного лица в случаях прямо указанных в законе или при наличии у такого лица охраняемого законом интереса в признании сделки недействительной (в случае нарушения сделкой субъективного права).

Мнимая и притворная сделка: помощь адвоката

   Мнимая и притворная сделка – вопросы не простые. Без адвоката не разобраться в нюансах и правилах подачи искового о признании их недействительными.

Содержание статьи:

Что такое мнимая сделка?

   Мнимой сделкой именуется формальная сделка, созданная лишь для вида, без намерения её заключения. В мнимой сделке её стороны, сознательно не стремятся к наступлению правовых последствий предусмотренных данной сделкой в действительности и прекрасно осведомлены о её мнимости.

   Одними из наиболее распространенных видов мнимых сделок является сделки договора дарения имущества. Как правило, данные сделки заключаются, чтобы избежать негативных последствий отчуждения своего имущества в принудительном порядке. Заинтересованным лицам необходимо признание договора мнимой сделкой доказать в суде. К примеру, если собственник имущества не хочет расставаться со своим имуществом, при наличии долговых обязательств перед третьими лицами или просто не желает производить раздел совместно нажитого имущества, тогда нередко в этих ситуациях люди прибегают к заключению мнимых сделок.

Что такое притворная сделка?

   Под притворной сделкой следует понимать, сделку в которой стороны не стремятся достигнуть того правового результата, который предусматривает данная сделка. Характерной чертой притворных сделок является фактическое наличие двух сделок одновременно реальной и прикрывающей. То есть сторонам следовало бы заключить реальную сделку, а по факту они заключили притворную.

   Как показывает практика, договоры дарения чаще всего используются для прикрытия купли продажи (к примеру, чтобы исключить преимущественное право покупки, собственник доли дарит её третьему лицу, но фактически он получает деньги за эту долю) или же сделки того же рода и вида, но с иными существенными условиями (например, с целью ухода от налогов цена сделки существенно занижается). При этом, согласно законодательству сделка, которую маскируют, является действительной, а вот сделка, которую пытаются выставить напоказ, наоборот – ничтожной.

Основания признания сделки мнимой или притворной в суде

   Для любого вида сделок, гражданским законодательством характерны общие признаки, состоящие из:

  1. Форма заключаемой сделки;
  2. Субъекты сделок;
  3. Условия и содержание сделки;
  4. Воля и намерение субъектов заключить определенную сделку.

   Следовательно, в мнимых сделках присутствует так называемый «порок воли», где, в общем, отсутствует воля и намерение заключить ту или иную сделку. Значит отсутствие намерений и воли могут быть расценены как основания признания сделки мнимой. В суде, как правило, доказывается именно этот предмет, поскольку он прямо фигурирует в законе. Между тем, когда стороны заключают притворную сделку, то в отличие от мнимой стороны имеют волю и намерения заключить сделку, однако содержания и условия действительной сделки не совпадают с прикрывающей сделкой.

Порядок признания мнимой и притворной сделки недействительными

   Следует помнить, что признание мнимой сделки недействительной презюмируется законом. Однако, установление данного факта чаще всего происходит в суде, так как даже несмотря на то, что данная сделка является ничтожной по своей правовой природе. Для того что бы сделка была признана мнимой или притворной, заинтересованной стороне нужно будет подавать исковое заявление о признании сделки мнимой с целью доказать данные обстоятельства. Как представить доказательства мнимости сделки знают наши адвокаты, которые уже признали не одну сделку мнимой.

   Для суда в такой ситуации важно установить наличие воли, намерений и факт реального исполнения сделки.  К примеру, при отчуждении собственником жилого помещения, он до сих пор продолжает проживать в данной квартире или доле, платить по налогам, коммунальным платежам, суд, безусловно, осуществит признание сделки купли-продажи мнимой и вернет стороны к первоначальному положению. Те же самые последствия имеют место быть, когда суд осуществляет признание дарения мнимой сделкой.

Последствия признания сделки мнимой или недействительной

   Если рассматривать признание притворной сделки недействительной, то с юридической стороны получится что и в случае мнимости и в случае притворности, является возвращение сторон в первоначальное положение.

   Как видно из вышеуказанной статьи, притворные и мнимые сделки несут в себе огромное количество негативных последствий как для сторон, так и для третьих лиц, поэтому мы советуем обратиться в наше Бюро, потому что, наши эксперты знают, как составить и куда подать иск о признании сделки притворной для отстаивания Ваших интересов и профессиональной защиты Ваших прав.

   В данном случае происходит возвращение сторон в первоначальное (исходное) положение — это логические последствия признания сделки мнимой, так как в результате такой сделки затрагиваются права и законные интересы третьих лиц.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео и подписывайтесь на канал YouTube нашего Адвокатского бюро, в комментариях к роликам Вы можете бесплатно задавать свой вопрос адвокату и получать профессиональный ответ в срок:

Адвокат по оспариванию мнимых (притворных) сделок в Екатеринбурге

   Судебная статистика показывает, что совершение мнимых и притворных сделок довольно таки распространенная на сегодняшний день практика.   Граждане часто путают смысл мнимой и притворной сделки.

   На самом деле разобраться довольно таки несложно, чаще всего это делается с целью скрыть истинную природу сделки. Под притворной сделкой понимается сделка, в которой в договоре указан один вид договора, а по факту это совершенно другие юридические правоотношения. Под фиктивной сделкой понимается сделка, в которой стороны не имеют намерения заключить вышеуказанную сделку. Наш адвокат по гражданским делам готов проконсультировать Вас по вопросу, составить иск в суд о признании сделки мнимой или притворной, добиваться всей процедуры возврата сторон в первоначальное состояние до сделки.

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Судебная практика ВАС РФ по ст. 170 ГК РФ: недействительность мнимой и притворной сделки

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

1. Общие позиции о недействительности мнимой и притворной сделок (ст. 170 ГК РФ)

1.1. К каким ситуациям применяется ст. 170 ГК РФ
1.1.1. Недобросовестность сторон договора, неисполнение ими обязательств не влекут признания сделок мнимыми или притворными (позиция ВС РФ)
1.2. Какие действия признаются правомерными в соответствии со ст. 170 ГК РФ
1.2.1. Мнимые и притворные сделки являются недействительными независимо от признания их таковыми судом (позиция ВС РФ, ВАС РФ)
1.2.2. Для квалификации договора в качестве мнимой (притворной) сделки необходимо применить правила о толковании договора, предусмотренные в Гражданском кодексе РФ (позиция ВС РФ)
1.2.3. Для обеспечения налоговых поступлений в бюджет налоговый орган вправе заявить требование о признании мнимых и притворных сделок недействительными (не применяется) (позиция ВАС РФ)
1. 2.4. В рамках налогового спора суд вправе решать вопрос об обоснованности юридической переквалификации налоговым органом сделок в качестве мнимых или притворных (не применяется) (позиция ВАС РФ)

2. Позиции о мнимых сделках (п. 1 ст. 170 ГК РФ)

2.1. Что понимается под мнимой сделкой
2.1.1. Стороны мнимой сделки не намерены ее исполнять или требовать ее исполнения (позиция ВС РФ, ВАС РФ)
2.1.2. Сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, признается мнимой, даже если стороны осуществили для вида ее формальное исполнение (позиция ВС РФ)
2.2. К каким ситуациям применяется п. 1 ст. 170 ГК РФ
2.2.1. Договор залога векселя, заключенный одновременно с кредитным договором, является мнимой сделкой, если вексель в тот же день передан кредитору в качестве отступного (позиция ВАС РФ)
2.2.2. Договор дарения доли в уставном капитале ООО может быть признан мнимой сделкой, если даритель фактически не утратил статуса участника, а одаряемый не обращался за защитой своих прав и не заявлял возражений (позиция ВАС РФ)
2. 2.3. Сделки по отчуждению должником своего имущества с целью избежать обращения взыскания на такое имущество признаются мнимыми (позиция ВС РФ, ВАС РФ)
2.2.4. Сделка признается мнимой, если во избежание обращения взыскания на имущество должника заключены договоры купли-продажи или доверительного управления и составлены акты о передаче данного имущества, но за ним сохраняется контроль продавца (учредителя управления) (позиция ВС РФ, ВАС РФ)
2.2.5. Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации сделки по его отчуждению в качестве мнимой (позиция ВС РФ)
2.3. К каким ситуациям не применяется п. 1 ст. 170 ГК РФ
2.3.1. Сделка не признается мнимой, если стороны фактически исполнили или исполняют ее условия (позиция ВС РФ, ВАС РФ)
2.3.2. Предположение о том, что плательщик ренты заведомо не мог выполнять возложенных на него обязанностей ввиду отсутствия материальных возможностей, не является основанием для признания сделки мнимой (позиция ВС РФ)
2. 3.3. Раздельное проживание получателя и плательщика ренты, а также отсутствие постоянного дохода у последнего не являются основаниями для признания договора ренты ничтожным (позиция ВС РФ)
2.4. Каковы последствия совершения действий в соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ
2.4.1. К мнимой сделке реституция не применяется (позиция ВАС РФ)
2.4.2. Обязанность по исполнению мнимой сделки не возникает (позиция ВАС РФ)
2.4.3. Требования, основанные на мнимой сделке, не подлежат включению в реестр требований кредиторов (позиция ВАС РФ)
2.5. Какие обстоятельства не нужно доказывать при возникновении спора в рамках п. 1 ст. 170 ГК РФ
2.5.1. Обращение с заявлением о фальсификации подписей на документах не является обязательным при оспаривании мнимых сделок (позиция ВАС РФ)

3. Позиции о притворных сделках (п. 2 ст. 170 ГК РФ)

3.1. Что понимается под притворной сделкой
3.1.1. Воля всех участников притворной сделки направлена на достижение других правовых последствий, чем предусмотрено в совершенной сделке (позиция ВС РФ, ВАС РФ)
3. 1.2. Притворная сделка совершается между теми же лицами, которые участвуют в прикрываемой сделке (позиция ВС РФ, ВАС РФ)
3.1.3. В целях прикрытия сделки может быть совершена не только одна, но и несколько притворных сделок (позиция ВС РФ)
3.2. К каким ситуациям применяется п. 2 ст. 170 ГК РФ
3.2.1. Договор купли-продажи имущества может быть оспорен как притворная сделка, если стороны в действительности имели в виду залог имущества (позиция ВС РФ, ВАС РФ)
3.2.2. Передача имущества в качестве отступного в день заключения кредитного договора для погашения задолженности по тому же кредиту прикрывает сделку по продаже имущества (позиция ВАС РФ)
3.2.3. Договор простого товарищества, условия которого направлены на возмездное удовлетворение сторонами собственных интересов, признается притворной сделкой (позиция ВАС РФ)
3.2.4. Договор купли-продажи недвижимости не является притворным, если он исполнен сторонами как договор купли-продажи недвижимости (позиция ВАС РФ)
3. 2.5. Если обязанность по уплате комиссии за ведение ссудного счета является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа, то такое условие является притворным (позиция ВС РФ, ВАС РФ)
3.2.6. Сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, могут прикрываться иными сделками (не применяется) (позиция ВАС РФ)
3.3. К каким ситуациям не применяется п. 2 ст. 170 ГК РФ
3.3.1. Если сумма комиссии за ведение ссудного счета не зависит от остатка задолженности заемщика перед банком, то такое условие договора не может быть квалифицировано как притворная сделка (позиция ВС РФ)
3.4. Каковы последствия совершения действий в соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ
3.4.1. Лицо, имеющее преимущественное право на приобретение акций, может требовать перевода на себя прав и обязанностей по притворному договору дарения акций, который в действительности был возмездным (позиция ВАС РФ)
3.4.2. Участник ООО вправе требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале в случае совершения другим участником последовательных притворных сделок дарения и продажи частей доли третьему лицу в обход правила о преимущественном праве покупки доли (позиция ВС РФ)
3.4.3. Если стороны с целью прикрыть сделку на крупную сумму совершили сделку на меньшую сумму, суд применяет правила, относящиеся к прикрываемой сделке, и признает заключенную сделку совершенной на крупную сумму (позиция ВС РФ)
3.5. Какие доказательства можно использовать при возникновении спора в рамках п. 2 ст. 170 ГК РФ
3.5.1. Сделка не может быть признана притворной только на основании того, что деньги по сделке уплачены третьим лицом (позиция ВС РФ)
3.5.2. Финансовое положение стороны по договору не может свидетельствовать о притворном характере сделки (позиция ВАС РФ)

Посмотрите еще:

Недействительность мнимой сделки и притворной сделки

Упущенная выгода — это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике

Читать статью

Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора

Читать статью

Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.

Читать статью

О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе

Читать статью

Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте

Читать статью

Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков

Читать статью

АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные

Читать статью

Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности

Читать статью

Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.

Читать статью

Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».

Читать статью

Заключение мнимой сделки и укрытие имущества от принудительного исполнения решения суда. Право или нарушение!? — Адвокат Зарбабян Мартин Грачяевич — Статьи

Граждане и юридические лица часто сталкиваются с ситуацией, когда в ходе исполнительного производства кредитору становится известно, что единственное имущество должника, которое не было под арестом и за счет которого могло быть исполнено решение суда, продано должником в период рассмотрения судебного дела о взыскании с последнего суммы задолженности.

Должники, как правило, заключают подобные сделки с целью укрытия имущества от принудительного исполнения решения суда и последующего обращения взыскания на него в ходе исполнительного производства.

Кредитор в силу закона имеет право обратиться в суд с заявлением о признании сделки по отчуждению имущества должника – недействительной и применения последствия недействительности ничтожных сделок.

Однако на практике заявитель в суде сталкивается с трудностями, связанными с доказыванием мнимости этой сделки и отсутствия исполнения продавцом и покупателем договора купли-продажи имущества.

Законодатель установил, что мнимая сделка — сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, ничтожна. Мнимая сделка понимается как мнимая обеими сторонами сделки.

Поскольку мнимая сделка не направлена на установление прав и обязанностей, она не исполняется.

При совершении вышеуказанной сделки волеизъявление сторон не совпадает с их внутренней волей. Стороны не стремятся к достижению того результата, который должен возникнуть из данной сделки.

По мнимой сделке обе стороны преследуют иные цели, чем предусмотрены договором, и совершают сделку лишь для вида, заранее зная, что она не будет исполнена. Мнимая сделка заключается для создания у третьих лиц, как правило, у кредитора ложного представления о намерениях участников сделки.

Для признания сделки мнимой суд должен установить, что ее стороны не намеревались создать соответствующие ей правовые последствия, сделку фактически не исполняли и исполнять не желали, и правовые последствия, предусмотренные заключенной сделкой, не возникли.

Здесь необходимо отметить, что сделка купли-продажи недвижимости не может быть признана исполненной в отсутствие доказательств оплаты денежных средств покупателем и передаточного акта имущества (ст. 153, 456, 549, 556 ГК РФ).

Правовой целью договора купли-продажи являются передача имущества от продавца к покупателю и уплата покупателем продавцу определенной цены (ст. 454 ГК РФ).

Мнимость сделки исключает намерение продавца передать имущество в пользу покупателя и получить от покупателя денежные средства, а покупатель со своей стороны не намерен принять от продавца имущество и передать продавцу денежные средства.

В случае если в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты денежных средств покупателем в пользу продавца и отсутствует передаточный акт имущества, то заявителю необходимо указать на это суду, как на одно из оснований мнимости сделки.

Одна только государственная регистрация перехода права собственности не может являться доказательством исполнения сделки и не препятствует признанию сделки мнимой (ст. 166, 167, 170 ГК РФ).

Оспариваемые сделки, которые не исполнены, в силу сформировавшейся судебной практики применения, являются мнимыми.

В спорах, касающихся мнимости сделок, суд должен тщательно исследовать именно вопрос достижения сторонами желаемого правового результата.

В случае если из материалов дела следует, что оспариваемая сделка заключена в период рассмотрения гражданского дела о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности, то такая сделка также может быть признана мнимой.

Безусловно, подобные действия должников необходимо квалифицировать, как недобросовестное поведение, в результате которого кредиторы утрачивают возможность обратить взыскание на имущество и получить присужденные денежные средства.

Может ли заем быть мнимой сделкой? — Адвокат Блинов Анатолий Сергеевич — Судебная практика

Интересно мнение участников относительно этого вопроса и вообще этого «нескучного» и многоэтапного дела, дважды отмененного и возвращенного на новое рассмотрение кассационной инстанцией.   Не открою  ничего нового, если скажу, что практика споров по договорам займа довольно устоявшаяся и единообразная.

Выдумывать тут особо нечего – взыскивают даже по распискам. По нашему займу был письменный договор, Акт о приемке денег заемщиком и Акт о частичном возврате денег по договору который подписан ЗАЕМЩИКОМ и не подписан Займодавцем, потому как в нем была ошибка в части указания на общий процент погашаемого долга ( убойное доказательство).

По таким делам свидетелей говорящих о том, что деньги не давались в заем или возвращались заемщику никто не слушает и не слушал никогда, в силу ст.812 ГК РФ. А вот у нас вышло, что встречно признавая заем мнимой сделкой, оказывается, свидетели вполне сойдут как доказательства, хоть и говорят они тоже самое.

Мое мнение по этому вопросу такое:

Пунктом 2 ст. 170 ГК РФ установлено общее правило, согласно которому мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, является ничтожной.
Однако п. п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ применительно к договору займа установлены специальные нормы. В соответствии с ними заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. При этом если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

На основании указанных положений суды, как правило, приходят к выводу, что, если не произошло передачи денег (или иных вещей), то договора между сторонами просто не существует и, следовательно, заемные обязательства не возникают. С этой точки зрения признание безденежного договора займа незаключенным не позволяет признать его ничтожной (мнимой) сделкой.
Сделка займа по своей правовой природе вообще не может быть мнимой, поскольку порождает обязанность заемщика возвратить денежные средства, поскольку договор займа является реальной сделкой.

Исходя из текста встречного искового заявления и уточнения ответчик просит на основании п.1 ст. 170, п.1 ст. 179 ГК РФ  признать недействительным договор займа как мнимую сделку. Следовательно, логично, что  заявитель рассматривает договор займа между истцом и ответчиком как заключенную сделку. 
Согласно статье 153 Кодекса сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка)
В силу статьи 420 Кодекса договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Если Ответчик убежден  и считает, что реальной передачи денежных средств в оговоренной сумме не было и все это было «только на бумаге», то с учетом положений ст. 807 ГК РФ следует, что договор займа между займодавцем и заемщиком  не заключен, а незаключенный договор нельзя признать соглашением об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, т.е. сделкой. К незаключенным договорам не применяются правила параграфа 2 главы 9 ГК РФ  о недействительности сделок, в том числе и условий мнимости сделок.

В соответствии с  положениями ст. 807 ГК РФ договор займа является реальным договором, в связи, с чем требование о признании его недействительным (мнимым)  может быть рассмотрено только в случае установления и подтверждения надлежащими доказательствами факта его заключения.

Таким образом, заявляя исковые требования о признании сделки займа мнимой сделкой, Ответчик тем самым признает, заключение между сторонами договора, а что есть одно и то же — факт передачи ему Истцом денежных средств по займу,  что исключает отказ в удовлетворении первоначально заявленных исковых требований.  В данном случае какие бы показания свидетели по встречному иску не давали (в качестве доказательств только мнимости сделки) встречный иск о признании Договора займа удовлетворить невозможно в силу положений гражданского законодательства.
Данная правовая позиция о невозможности признания сделки займа, по которому получены денежные средства, мнимой сделкой, поскольку заем является реальной сделкой, считающейся заключенной с момента передачи денег, указано практически в любом комментированном издании Гражданского Кодекса РФ.

Видимо об этом судьи кассационной инстанции и спорили 40 минут, что даже пристав высказался, что такое длительное ожидание решения кассации у него за несколько лет в работе первый раз. А может и о другом говорили, кто ж  его знает?
 
Более чем  теоретических мыслей по этому делу лично я высказывать не буду, однако скажу что  моя доверительница, являющаяся практикующим московским корпоративным юристом, молча выйдя из кассации со мной, на следующий день подала жалобу в квалификационную коллегию. Что уж она там написала, не знаю, уехала к себе в Москву.

Исходя из того, что через какое то время между сторонами по делу было заключено мировое соглашение, видимо все же доверительница пришла к выводу о том, что «наша правовая позиция по делу» является слабой, а сторона ответчика обладает очень сильными и непобедимыми юристами.   В связи с этим,  не смотря на то, что по мировому соглашению ей были выплачены какие-то деньги, я не обозначаю это дело как выигрышное.

Все доводы по делу описаны в надзорной жалобе.

Как бороться со стыдом

Кевин Робертс вырос в семье алкоголиков и изо всех сил пытался чувствовать себя хорошо в мире, особенно в школе. Его часто обвиняли в том, что что-то пошло не так, как в большом, так и в маленьком, и со временем он убедился, что с ним что-то не так. Он скрывал свое глубокое чувство собственного достоинства, стремясь быть идеальным учеником.

«Я всегда пытался найти способ выделиться умом», — говорит Робертс, которому сейчас 44 года.«Я всегда первым поднимал руку в классе — к раздражению моих сверстников, — а в средней школе я однажды списал стихотворение на плагиат для задания, а затем вырвал страницу, на которой оно появилось в книге в школьной библиотеке. ”

Вне школы Робертс изо всех сил старался избежать проверки. Он был замкнут, никогда не приглашал одноклассников в свой хаотичный дом. Ему было стыдно, изолированно и тревожно.

В колледже его стремление к академическому вниманию в сочетании с его глубоким желанием скрыть другие аспекты своей жизни начали сказываться.Он начал испытывать сильные головные боли, боли в животе и приступы паники, которые, как он теперь считает, были результатом изнурительных поисков сокрытия своего истинного «я». Он экспериментировал с различными техниками для уменьшения беспокойства, включая йогу и биологическую обратную связь, и эти упражнения немного помогли. Но корень проблемы ускользнул от него, пока ему не исполнилось 20 лет и он не посетил ретрит по медитации. Там он начал исследовать роль стыда в его поведении и то, как он стал доминировать в его жизни.

После этой эврики Робертс начал разрабатывать стратегии борьбы с этой сильной негативной эмоцией. Поскольку Робертс, который живет недалеко от Детройта, испытал стыд наряду с физическими симптомами (как и большинство людей), он начал обращать внимание на эти ощущения; когда они появились, он использовал дыхательные техники, медитацию и позитивный разговор с самим собой, чтобы бороться со своим ослабевающим чувством собственного достоинства. В течение нескольких лет он начал видеть возможности для своей жизни, открывающиеся способами, которые когда-то были немыслимы.

«Раньше стыд управлял моей жизнью из-за необходимости постоянно проявлять себя», — говорит Робертс, ныне консультант и автор книги « Двигатели, мечтатели и рискующие: раскрывая силу СДВГ» (Hazelden, 2012). «Теперь я могу распознать стыд и позволить ему пройти через меня, не попадая в ловушку». Сегодня он возглавляет группы по избавлению от стыда, в которых самая большая награда, по его словам, — это возможность помочь другим выйти из их собственной спирали стыда.

История

Робертса — пример того, почему стоит внимательно присмотреться к подавляющей и часто трудноразличимой роли, которую стыд играет в нашей жизни.Эта эмоция, которую юнгианские аналитики окрестили «болотом души», заставляет нас чувствовать себя никчемными. Чтобы компенсировать это, мы изо всех сил пытаемся прикрыть свои кажущиеся недостатки, участвуя в длинном списке неправильного поведения, включая обвинение и стыд других, перфекционизм, ложь и утаивание. (Очень высокий уровень стыда связан с более серьезными проблемами, такими как наркомания, расстройства пищевого поведения и самоубийства.) Иными словами, стыд заставляет нас действовать таким образом, который удерживает нас от многих хороших вещей, которых мы хотим в жизни — чувство движения вперед, свобода от страха, чувство свободы воли.

Уловка-22, конечно же, заключается в том, что стыд создает эмоциональные паттерны, которые заставляют нас неохотно смиряться с ним. В конце концов, кто хочет смотреть внутрь себя, когда то, что смотрит назад, является болезненной эмоцией, которая заставляет нас чувствовать себя недостойными и нелюбимыми? Однако в конечном итоге избегание или подавление этого универсального чувства может привести к долгосрочным эмоциональным и физическим последствиям, которые перевешивают краткосрочный дискомфорт, сопровождающий самоанализ и честность.

«Катастрофа по поводу того, что могло бы случиться, если бы мы честно говорили о наших страхах, на самом деле более болезненно, чем схватить за руку доверенного товарища и пересечь болото», — пишет выдающийся исследователь стыда Брене Браун, доктор философии, LMSW, в книге «Дары несовершенства»: Отпустите то, кем, по вашему мнению, вы должны быть, и примите то, кем вы являетесь. (Hazelden, 2010).И то, что мы должны обрести, может по-настоящему изменить нашу жизнь: когда мы укрепляем устойчивость к стыду, мы освобождаемся от деструктивных посланий эмоций, высвобождаем свой личный и профессиональный потенциал и испытываем больше связи и радости в нашей жизни.

К счастью, есть стратегии, которые мы можем использовать, чтобы пройти по этой мрачной местности и восстановить чувство собственного достоинства.

Определение стыда

По своей сути, как говорит Браун, стыд «представляет собой чрезвычайно болезненное чувство или переживание веры в то, что мы ущербны и поэтому недостойны любви и принадлежности.

«Мы боимся, что мы не понравимся людям, если они будут знать правду о том, кто мы, откуда мы, во что верим, как много мы боремся, или, хотите верьте, хотите нет, какие мы замечательные. при взлете ».

Мы склонны ассоциировать стыд с серьезной травмой или определяющим негативным событием — жестоким детством, болезненной зависимостью, кажущейся неразрешимой грудой долгов по кредитной карте — но ощущение себя недостойным является универсальным, независимо от того, что скрывается в нашем мимо. Все, кроме социопатов, испытывают некоторую степень стыда.И эта беспорядочная эмоция проявляется в самых «знакомых местах, включая внешность и образ тела, семью, воспитание детей, деньги и работу, здоровье, зависимость, секс, старение и религию», — пишет Браун. «Стыдиться — значит быть человеком».

На самом деле, темная эмоция изначально служила для защиты нашего вида. «Стыд был эволюционным путем, которым мы пытались скрыть свои недостатки от других», — объясняет Кристин Нефф, доктор философии, автор книги Самосострадание: перестань бить себя и оставь незащищенность позади (HarperCollins, 2013).«Если бы другие знали об этих недостатках, они бы выгнали нас из группы, а в эволюционном плане это означало смерть».

Может быть, поэтому некоторые люди до сих пор верят, что это негативное чувство «держит нас в тонусе», служа своего рода коррекцией эмоционального курса или даже обучающим инструментом — подумайте, тупица или сидя в углу. Однако исследования показали, что стыд делает прямо противоположное: он затуманивает здравый смысл, искажает восприятие и способствует разрушительному и нездоровому поведению.

Страх разоблачения — одна из причин, по которой многие романы пыльные и наполовину написанные в ящиках стола.Их авторам не хватает творчества; они боятся, что их идеи будут отвергнуты. Чувство собственной никчемности также является одной из причин того, что сотрудники не высказываются на собраниях, друзья неискренне извиняются (или откровенно лгут), когда забывают свидание за обедом, и что члены семьи обвиняют друг друга в собственных неприятных чувствах. .

«Чтобы стыд существовал, вам нужна секретность, вам нужна тишина и вам нужно восприятие или реальность суждений», — говорит Дарси Стерлинг, доктор философии, клинический социальный работник из Нью-Йорка, которая занимается формированием у клиентов устойчивости к стыду.«Стыд может выжить и зародиться, только если мы не будем говорить о нем — вот где он черпает свою силу. Если мы говорим об этом и о нашем собственном личном опыте, связанном со стыдом, это все равно, что отключать его ».

Что такое модели поведения стыда?

Каждый испытывает стыд по-разному физически и эмоционально, но в основе этого явления лежат некоторые ключевые элементы. Практически всегда наблюдаются физические проявления — наиболее частыми из них являются покраснение щек, головокружение, туннельное зрение, неспособность сосредоточиться, громкий шум в ушах, сжатие груди и невозможность смотреть в глаза.Эти симптомы сродни ощущению паники, которое, как и стыд, вызывает в организме реакцию «бей или беги». Физически мы интерпретируем то и другое как угрозу опасности.

Эмоциональное переживание стыда подпитывается негативным внутренним диалогом. Сообщения, которые мы говорим себе в такие моменты, говорит Браун, всегда представляют собой вариант «никогда не бывает достаточно хорошим». В книге «Дары несовершенства » она определяет некоторые из множества форм, которые могут принимать эти сообщения:

  • Я ошибаюсь.
  • Я не: хороший / красивый / талантливый / успешный / богатый / мужественный / женский / жесткий / заботливый / симпатичный / худой / креативный / достаточно популярный.
  • Кем я себя считаю?
  • Никто никогда не узнает о _______________________.
  • Я сделаю вид, что все в порядке.
  • Я могу переодеться, чтобы вписаться, если нужно.
  • Забота о них важнее, чем забота обо мне.

«Стыд — это то теплое чувство, которое охватывает нас, — продолжает Браун, — заставляя нас чувствовать себя маленькими, несовершенными и никогда не достаточно хорошими».

Конечный результат, говорит Тамар Чански, доктор философии, автор книги Освобождение себя от Тревоги (Да Капо, 2012), «заключается в том, что мы плохо себя чувствуем. И в превентивном ударе, вместо того, чтобы ждать, пока нас избегнут, мы прячемся »или участвуем в другом дистанционном поведении. «Тогда мы думаем, что не заслуживаем хороших вещей; мы очень негативно относимся к себе, и наш мир становится намного меньше.”

Еще больше усугубляет ситуацию, говорит Нефф, люди часто слишком самоуверенно относятся к своему стыду, и это превращается в неприятный цикл: эмоциональная волна накатывает на вас, вы обвиняете себя в том, что застряли в спирали недостойности, а затем вы чувствую себя еще менее достойным. Стыд питает стыд. Но, развивая устойчивость, мы можем прервать этот отрицательный эмоциональный цикл.

Как реагировать на стыд

Создание нашей защиты от стыда предполагает распознавание того, когда мы чувствуем эмоцию, прохождение через нее и, в конечном счете, выход на другую сторону с большим мужеством и состраданием.Вот как это выглядит на практике:

Распознать. Когда вы осознаете, что находитесь в спирали стыда, вы можете осознанно реагировать на нее, говорит Браун. Один из самых простых способов узнать, когда эмоция овладела собой, — это определить физические признаки, которые ее сопровождают. Помните, что они будут немного разными для всех, но они часто напоминают физические изменения, связанные с паникой.

Затем попытайтесь определить вашу эмоциональную реакцию по умолчанию, когда вам стыдно.По словам Линды М. Хартлинг, доктора философии, директора Исследований человеческого достоинства и унижения, глобальной сети ученых, занимающихся продвижением человеческого достоинства, это три наиболее распространенных способа защиты людей от этого неприятного чувства: уходят от других посредством замкнуться, молчать и хранить секреты; движется к нездоровым отношениям, пытаясь умилостивить и угодить людям; и выступают против других, проявляя агрессию и пытаясь восстановить свое достоинство, подавляя других (борясь со стыдом).Простое осознание вашей типичной реакции на коленный рефлекс увеличивает ваши шансы на паузу, размышление и обучение распознаванию конкретных триггеров стыда, чтобы вы могли реагировать более позитивно и осознанно.

Поделиться. Поскольку сочувствие — это противоядие от стыда, то, поделившись своей историей и получив сочувствие в ответ, может помочь растворить это болезненное чувство. «Один из самых важных аспектов выздоровления от стыда — это когда мы понимаем, что мы не одиноки», — говорит Джоан Э. Маллинакс, терапевт из Хьюстона, возглавляющая группы поддержки стыда.«Когда мы видим, что мы такие же люди, как и все остальные, мы чувствуем себя достойными связи со всеми остальными».

Аутентичный обмен информацией требует уязвимости, а это может вызывать беспокойство, особенно если вы обсуждаете то, о чем многим людям не говорили. Так что выберите того, кому доверяете. Это также может помочь прояснить, чего вы ожидаете заранее: возможно, вы просите близкого друга просто слушать и не давать советы, или вы просите человека не пытаться отговорить вас от того, что вы чувствуете — Нет, правда , вы фантастический певец и отлично звучали на свадьбе брата! — или иным образом непреднамеренно дисквалифицируют ваши эмоции.Здесь важно чувствовать, что вас слышат, и поэтому используется слово «стыд», а не «вина» или «смущение». Называя это коварное чувство, вы забираете часть его токсичной силы
.

Развивайте сострадание к себе. Намного легче быть уязвимым и поделиться своим чувством стыда, когда мы взаимодействуем с миром с позиции достоинства, — говорит Браун. «И часть процесса развития достоинства — это самосострадание — относиться к себе так, как мы относимся к другим людям, которых любим и уважаем.”

Одно из упражнений по развитию сострадания, которое рекомендует Нефф, — это определить, где в вашем теле проявляется чувство стыда. «Это может быть яма в животе, онемение или боль во всем теле», — говорит она. Затем положите руку на эту область или на свое сердце и направьте успокаивающую, укрепляющую энергию на эту часть тела. Поначалу это может показаться глупым, но есть физиологическая причина, по которой упражнение работает. «Самокритика и стыд подключаются к системе защиты от угроз, а самосострадание — к системе заботы», — говорит Нефф.«Когда вы кладете руки на сердце и говорите себе добрые вещи мягким голосом, вы снижаете уровень кортизола и высвобождаете окситоцин и опиаты».

Если вы все еще чувствуете себя глупо, выполняя это упражнение, и смеетесь, продолжайте. Смех также помогает уменьшить чувство стыда. «Юмор избавляет нас от ощущения себя личной целью и дает нам более широкую перспективу», — говорит Хартлинг. «Это также дает нам энергию и может открыть нам связи с другими людьми», что само по себе является мощным инструментом трансформации стыда.

Независимо от того, где вы находитесь с точки зрения повышения устойчивости к стыду, будьте осторожны с собой; это постоянная практика — даже для таких экспертов, как Брене Браун. Незадолго до того, как мы поговорили, она потеряла бумажник. «В конце концов я нашла это, — говорит она, — но я подумала:« Я такая идиотка »».

Стив, ее муж, сказал: «Ого! Что бы вы сказали мне, если бы я потерял бумажник? »

«Я сказал:« Хорошо, точка принята », а он сказал:« Нет, я хочу, чтобы ты это сказал ». Я сказал ему, что скажу что-то вроде« Ты испытываешь сильный стресс, Стив.У вас много дел, и вам нужно сделать перерыв. Ты человек ». И он сказал:« Вот и ты ».

Она смеется и добавляет: «Это был настоящий момент« исследователь, исцели себя »».

Иллюстрация Джона Краузе

Эта статья была обновлена. Первоначально он был опубликован в октябрьском выпуске журнала Experience Life за 2013 год.

Джесси Шолл — писатель-фрилансер из Нью-Йорка.

Иллюстрация Джона Краузе

Дебаты о «беспристрастной» журналистике разгорелись после того, как новостные компании отказались от фальсификации речи Трампа на выборах — RT USA News

В Интернете разгорелись ожесточенные дебаты о роли журналистики после того, как несколько средств массовой информации отказались от выступления, в котором президент США Дональд Трамп высказал обвинения в фальсификации результатов голосования.

Совершив беспрецедентный шаг, MSNBC, NBC News, CNBC, CBS News, ABC News и даже финансируемый государством NPR сократили свои каналы из Белого дома, поскольку Трамп начал говорить о предполагаемых нарушениях голосования во время конкурса 2020 года.Среди крупных вещателей только Fox и CNN решили транслировать речь полностью. Хирон CNN, показанный во время его выступления, гласил: «Без каких-либо доказательств Трамп говорит, что его обманывают».

В своем обращении в четверг вечером Трамп указал на предполагаемое «вмешательство в выборы со стороны крупных СМИ, крупных денег и крупных технологий», и утверждал, что «мы выигрывали во всех ключевых местах по жребию» и только позже «наши числа начали чудесным образом тайно урезаться.

Outlets выступили в защиту провокационных высказываний Трампа, заявив, что они не хотели распространять необоснованные заявления о выборах.

MSNBC немедленно отключает Трампа, когда он пытается подорвать целостность избирательной системы США. «Здесь мы снова находимся в необычном положении: не только прерываем президента Соединенных Штатов, но и исправляем президента Соединенных Штатов …» pic.twitter.com/IwVshBmosK

— Оливер Дарси (@oliverdarcy) 5 ноября 2020 г.

«Здесь мы снова находимся в необычном положении: не только перебиваем президента Соединенных Штатов, но и исправляем президента Соединенных Штатов», — сказал ведущий MSNBC Брайан Уильямс , когда его сеть оторвалась от Трампа.Якоря из других сетей сделали аналогичные замечания.

Главный редактор USA Today сказал, что он прекратил прямую трансляцию обращения, потому что задача агентства — «распространять правду, а не безосновательные заговоры».

«Мы не позволим этому продолжаться, потому что это неправда», — заявил в эфире CNBC Шеп Смит.

Многие утверждали, что подобные подстрекательские обвинения президента США по своей сути заслуживают освещения в СМИ и заслуживают освещения в прямом эфире. Пользователи Twitter также указали, что у сетей нет возможности узнать с уверенностью, что Трамп лжет или распространяет дезинформацию, отметив, что их работа должна просто заключаться в беспристрастной передаче того, что сказал Трамп.

Как узнать? Действительно знаете ???? Ты на улице? Кто-нибудь изучает эти обвинения или просто протягивает руку, как моя дочь, и говорит: «Я не хочу этого слышать». Целостность нашей страны рядом.

— Чак (@ Cph2091) 6 ноября 2020 г.

Вау! это худшая журналистика, которую я когда-либо видел. Даже если @realDonaldTrump ошибался, это не ваша работа — опровергать его аргументы своим мнением. Беспристрастный бизнес @CNBC, который я любил, ушел!

— D3xt3rla₿ (@ d3xt3rlab) 6 ноября 2020 г.

Бывший кандидат в президенты от Партии зеленых Ральф Надер был особенно возмущен тем, что NPR отказалось полностью освещать выступления Трампа, указав, что американцы должны иметь возможность полагаться на общественную телекомпанию, когда коммерческие станции падают короткая.

Трамп сейчас выступает перед СМИ. NPR отключило его для проверки фактов. Неприемлемое решение. Затем я пролистал все многочисленные коммерческие радиостанции. Они не несли замечаний Трампа. Неправильное использование нашего общественного эфира, бесплатно.

— Ральф Надер (@RalphNader) 6 ноября 2020 г.

«Требуйте объяснений от NPR и коммерческих станций. Фактические проверки могут произойти позже », — написал он в Твиттере .

Редакционное решение также было встречено аплодисментами в социальных сетях, при этом многие придерживались мнения, что новостные организации слишком долго ждали, чтобы начать заносить в черный список текущие адреса президента.

Мастерски. Вот как вы справляетесь с дезинформацией.

— Adeptus Antifascistes⚪️🔴⚪️ (@SKozakMedia) 6 ноября 2020 г.

Кампания Трампа утверждает, что существуют нарушения и мошенничество, связанные с пересылкой бюллетеней по почте, которые либо прибыли с опозданием, либо не получили необходимой проверки со стороны наблюдателей, которые предположительно были не позволили контролировать подсчет голосов в нескольких ключевых государствах поля битвы.

Его команда подала иск в Неваде, где, по их словам, у них есть доказательства того, что тысячи нерезидентов незаконно голосовали в штате.Судебные дела были также возбуждены в Пенсильвании, Джорджии и Мичигане. Трамп уже запросил пересчет голосов в Висконсине, где перевес был меньше одного балла.

Понравилась эта история? Поделись с другом!

Воины Twitter заявляют о фальсификации выборов в США, совершенной путем присвоения измененных имен… другие лейблы заявляют о «заговоре» — RT USA News

Десятки тысяч людей отреагировали на обвинения в мошенничестве на выборах в США после того, как блоггер заявила, что девичья фамилия ее матери использовалась для незаконного голосования.Однако некоторые считают, что это просто очередной «беспочвенный заговор».

Хэштег #MaidenGate был запущен поздно вечером в понедельник, чтобы привлечь внимание к истории поддерживающей Дональда Трампа блоггеры Лорен, которая также известна в сети буквой L. К утру вторника он стал одной из главных тенденций в Твиттере Америки, вызвав десятки тысяч твитов, несмотря на то, что утверждения L пока безосновательны.

Сага о MaidenGate началась с заявления Лорен о том, что голос ее матери был «украден в Мичигане», , где она раньше жила, кем-то неизвестным, использовавшим ее девичью фамилию для голосования там.По словам блогера, ее мать рассказала ей о необычном послании, связанном с выборами, которое она получила до дня выборов. Сообщение показалось обеим женщинам любопытным, поскольку они явно ложно намекали, что мать собирается голосовать в Мичигане.

Лорен также написала в Твиттере, что ее мать сообщила ей об этом сообщении только после того, как закончился день выборов, но теперь она утверждает, что у нее есть «доказательств», — пока нераскрытых, — о подтасовке голосования.

Инцидент побудил Лорен начать информационную кампанию, призывающую избирателей проверять данные своего голосования, просматривая любое предыдущее имя, которое они знали, или адреса в других штатах, где они когда-то жили.

Лорен приложила усилия, чтобы привлечь внимание ряда выдающихся консервативных личностей к тенденции MaidenGate. Некоторые сторонники Трампа заявляли о фальсификации результатов голосования на выборах, поскольку президент-республиканец сам назвал это причиной того, что он должен был их проиграть. Эксперт Мишель Малкин, поддерживающий Трампа, взяла на себя обвинение в распространении информации о предполагаемом заговоре MaidenGate, подразумевая, что в нем могла быть причастна к этому выступающая за женщин группа активистов Supermajority.

Кто такое сверхквалифицированное большинство и что они сделали для Сороса? «В течение первых трех месяцев 2020 года прогрессивный донор Джордж Сорос пожертвовал 2 миллиона долларов в пользу PAC.»https://t.co/UG8fS3iIpf

— Мишель Малкин (@michellemalkin) 10 ноября 2020 г.

Хэштег также позволил MaidenGaters начать сбор дальнейших заявлений об инцидентах, аналогичных тем, которые утверждали Лорен и ее мать.

Подробнее один раз мне пришло сообщение с номером Флориды о голосовании. Мой номер телефона не является номером Флориды, и он был адресован моей маме, которая умерла в 2014 году. У меня есть ее старый номер. Не думаю, что она когда-либо жила во Флориде. .com / zygCCbk1yo

— заключенная ГУЛАГа леди Дж.🦃 (@FaeQueen_) 10 ноября 2020 г.

Друг, который живет в Калифорнии. Получил этот текст и только что проверил, и она все еще зарегистрирована в Мичигане, и это показывает, что она просила отсутствовать, но так и не сдала. Pic.twitter.com/JsDyqgDRuq

— Bev J (@ ESprite2315) 10 ноября 2020 г.

Не знаю, как это помогает … Но я получал сообщения из Мичигана в течение нескольких недель, называя меня Джейси, и из Висконсина, называя меня Эрикой … Я мужчина, из Чикаго … С телефонного номера из Чикаго

— Брайан Хорнунг (@DGCPresident) 10 ноября 2020 г.

Я живу в Пенсильвании, зарегистрировался здесь и голосовал здесь годами.однако бюллетень для голосования был отправлен на мой предыдущий адрес в Нью-Джерси. Я проверил, и в нем мой статус избирателя в Нью-Джерси как Активный, аааа, и указана точная дата, когда «я», по-видимому, запросил почту из Нью-Джерси. также получила ТОННЫ случайных сообщений

— Джорди Торт (@JHaver) 10 ноября 2020 г.

Несмотря на заявление о наличии доказательств массового мошенничества, Лорен решила не раскрывать их, якобы чтобы избежать «публикации личной информации людей».

Не все поддались MaidenGate, и некоторые пользователи назвали его «необоснованной теорией заговора», , которая использовалась для того, чтобы использовать непонимание некоторыми американцами того, как работает регистрация избирателей внутри штата.

Люди, которые уже выяснили, что #maidengate — это еще одна безосновательная теория заговора. То, что вы зарегистрированы, не означает голосовать

— reality🤦🏻‍♂️ (@ education8urthinking) 10 ноября 2020 г.

Итак, позвольте мне уточнить это. Кучка теоретиков заговора наводняет социальные сети воображаемыми сценариями и слухами, предлагает эти твиты и слухи в качестве «доказательства», а затем со временем это становится для многих принятой реальностью? Насколько это рационально или разумно? # Пропаганда # maidengate # GOP

— Энн Болейн (сторонник Суссекса) (@ TudorChick1501) 10 ноября 2020 г.
Также на RT.com Правительственный чиновник обвиняется в «ненависти к демократии» за то, что не назвал Байдена «избранным президентом», как только СМИ заявили о его победе

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Победа Трампа подтверждена системой Quantum Blockchain Пересчет голосов | Политика

Пересчет бюллетеней для голосования по всей стране проводился элитными подразделениями Национальной гвардии до раннего утра. утро 8 ноя.Чтобы предотвратить мошенничество, официальные бюллетени были напечатаны с невидимым, неразрывным водяным знаком кода и зарегистрированы в системе квантовой цепочки блоков.

На момент написания этой статьи в пяти штатах через лазерный сканер было пропущено 14 миллионов бюллетеней, 78% из которых не прошли проверку из-за отсутствия водяных знаков для проверки бюллетеней. Из тех, кто потерпел неудачу, 100% проверяли Байдена.

Первоначальный тест показал, что, согласно водяным знакам на подтвержденных бюллетенях, введенных в квантовый компьютер, Трамп выиграл переизбрание с более чем 80% законных бюллетеней.Последний подтвержденный голос подсчитывался в этом тесте: 73,5 миллиона голосов Трампа против 25,9 миллиона Байдена — и это даже не учитывает голоса Трампа, которые люди наблюдали, как подбрасываемые и никогда не учитываемые.

Интересно, что эти цифры соответствовали аккаунтам двух мужчин в Twitter: у Трампа было 88,8 миллиона подписчиков против 16,6 миллиона у Байдена.

Используя «инфракрасное» оборудование, которое считывало, какие бюллетени были настоящими или поддельными, элитные национальные гвардейцы были отправлены в двенадцать целевых штатов Алабама, Аризона, Пенсильвания, Колорадо, Техас, Висконсин, Теннесси, Вашингтон, Вирджиния, Делавэр, Иллинойс и Кентукки.По всей стране более 500 национальных гвардейцев стояли на страже всех пунктов подсчета голосов.

Тесты на мошенничество при голосовании — это гораздо больше. В дополнение к водяному знаку эти официальные бюллетени также содержали чернила, сделанные из кукурузы, которые создавали идентификатор электронной схемы излучения, который мог отслеживать местоположение этого бюллетеня с помощью передачи GPS. Другими словами, они могли отследить, заполнил ли бюллетень лицо, указанное в нем.

Команда Трампа будет подавать несколько исков в понедельник, .9 ноя. К этому долго готовились в рамках расследования фальсификации выборов под названием Project Veritas.

Judicial Watch: «Наше новое исследование показывает 1,8 миллиона лишних или« призрачных »избирателей в 353 округах 29 штатов. Данные подчеркивают безрассудство слепой рассылки бюллетеней / заявлений для голосования в списки регистрации избирателей »,

@TomFitton

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПРОВЕРКА УЧАСТИЯ В МОШЕННИЧЕСТВЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ: Слухи об операции по расследованию мошенничества с участием DHS | Теории заговора

У президента Трампа были демократы в Конгрессе США.S. Спецслужбы, крупные технологические компании и основные корпоративные СМИ создают фальшивые атаки на российский сговор, фальшивые импичменты, фальшивые бэкдоры 25-й поправки и всю откровенную ложь и фальшивые новости, чтобы уничтожить его. Еще в 2018 году президент Трамп знал, что на выборах 2020 года будут массовые фальсификации выборов со стороны Глубинного государственного истеблишмента, чтобы его убрать. Итак, еще в 2018 году его администрация приказала DHS создать водяные знаки из радиоактивных изотопов на законных бюллетенях, которые невозможно скопировать.Источник: https://thehill.com/policy/cybersecurity/403148-dhs-chief-calls-on-election-officials-in-all-50-states-to-have

Это было великолепно? Да. Но когда вы думаете о нападениях, которые президент Трамп пережил со стороны коррумпированного истеблишмента и их пропагандистских новостных агентств, было действительно совершенно очевидно, что президент Трамп много лет назад предпримет шаги, чтобы создать более справедливый процесс голосования на выборах, чтобы противостоять широко распространенному мошенничеству в системе. и по-настоящему осушить болото.

Сообщается, что Национальная гвардия и несколько федеральных агентств были замешаны в мошенничестве с избирателями, в результате которого были обнаружены миллионы и миллионы фальшивых бюллетеней, поданных на последних выборах.Фактически, согласно слухам, количество незаконных избирательных бюллетеней достигло 11,2 миллиона. Вот слухи о утечке из DHS об операции по расследованию.

Мы не можем проверить, просочился ли вышеуказанный документ из DHS, но мы знаем, что бюллетени с водяными знаками, которые было нелегко скопировать, было приказано быть готовыми к выборам 2020 года.

Мы неоднократно слышали, как Президент назвал «незаконные бюллетени» и «несвоевременные бюллетени» различными формами подделки. Разумно предположить, что когда президент говорит «незаконные бюллетени», он имеет в виду бюллетени, которые были незаконно созданы / скопированы и сданы как законные.Другими словами, фальшивые бюллетени.

Если бы вышеприведенная записка действительно поступила от DHS и действительно была проведена крупномасштабная федеральная спецоперация, это объяснило бы, почему ИИ по-прежнему так медвежьи на этом рынке, хотя он продолжает расти, как будто Байден выиграл выборы. Я все еще не готов выходить на фондовый рынок, пока мы не получим больше ответов о том, что позволило пяти штатам, управляемым демократами, внезапно в ранние утренние часы перейти к Байдену.

CNN, контролируемый демократами, и Куомо даже с трудом могли объяснить огромный всплеск голосов за Байдена в 110000 голосов за секунды:

Еще

доказательств мошенничества — 6000 Мичиган проголосовал за Байдена и другие подобные скандалы — Daily Stormer

Прежде чем это прочитать, зайдите на сайт StopTheSteal и выясните, на какой митинг вы собираетесь сегодня.Если вы американец, вы обязаны прийти сегодня на одно из этих митингов. Они проводятся в столице каждого штата.

Это очень ужасная ситуация. Мы можем победить, если будем сражаться.

ВЫЙДИТЕ НА УЛИЦЫ!

ПОДДЕРЖКА ПРЕЗИДЕНТА!

Ник соглашается:

ПРИЗЫВАЕТ ВСЕХ ПАТРИОТОВ!

ВЫКЛЮЧИТЕ ЕГО!

ПРИЗЫВАЕТ ВСЕХ ПАТРИОТОВ pic.twitter.com/7g1tnrC2G5

— американский националист (@NationalistTV) 7 ноября 2020

Фальсификация выборов продолжается, становясь все тупее и тупее по мере того, как текут часы и дни.

Выборы теперь почти такие же фальшивые, как и мероприятие Джо Байдена с фальшивыми автомобилями и подиумом. Это еще не фальшивка, но она уже в пути.

Дональд Трамп-младший ретвитнул видео Иэна Майла Чонга, на котором женщина из Мичигана объясняет, что программа подсчета голосов была поймана на переброске шести тысяч голосов от Дональда Трампа к Джо Байдену.

НЕТ СВИДЕТЕЛЬСТВА ОБ ИЗМЕНЕНИИ Мошенничества !!! https://t.co/A6Tj0NJGyp

— Дональд Трамп-младший (@DonaldJTrumpJr) 6 ноября 2020 г.

По крайней мере 47 округов в Мичигане использовали такое же программное обеспечение.

Это была программа Dominion Voting Systems.

«внимательно изучите их результаты на предмет аналогичных расхождений». # Election2020 # ElectionResults2020 # Мичиган

— Scriberr News (@ScriberrNews) 6 ноября 2020 г.

Помните это?

В прошлом году мы сообщали, что система голосования в Грузии и в 33 штатах в разной степени — система голосования Dominion — пожертвовала большие деньги Фонду Клинтона.

Достаточно большие деньги, чтобы получить специальную страницу на веб-сайте Фонда Клинтона.

Один из их лоббистов — бывший глава администрации Нэнси Пелоси.

В прошлом году Грузия заменила этими машинами почти всю систему голосования.

Какая связь между этим и переворачиванием голосов в Грузии?

Какая связь между Доминионом и всеми этими странностями, которые мы наблюдаем? Сколько округов используют машины и / или программное обеспечение этих компаний?

Система избирательного программного обеспечения в Мичигане, которая переключила 6000 голосов от Трампа к Байдену, называется «Доминион».«

Используется в 30 штатах, в том числе:

☑️Невада
☑️Аризона
☑️Миннесота
☑️Мичиган
☑️Висконсин
☑️Грузия
☑️Пенсильвания

Каждое основное состояние колебания. КАЖДЫЙ. ОДИН. ОДИН. pic.twitter.com/R6s2RnVmEF

— Кайл Беккер (@kylenabecker) 7 ноября 2020 г.

В Техасе компании Dominion Voting Systems ТРИ раза отказали в сертификации на выборах штата. В нем перечислены многочисленные причины серьезных проблем с безопасностью системы.

Доминион теперь связан с нарушениями голосования как в штате Мичиган, так и в штате Джорджия.

ТЕХАС ЗНАЛ 🚨🗳️👇https: //t.co/WiT3i704th pic.twitter.com/fGdw5IwGoS

— Кайл Беккер (@kylenabecker) 7 ноября 2020 г.

Откровенно говоря, попадание в ловушку с переворачиванием 6000 голосов должно по праву привести к тому, что каждый голос, подсчитанный Dominion, будет отвергнут.

Поймать их на этот раз в Мичигане может стать той ниточкой, которую нам нужно потянуть, чтобы раскрыть весь этот нелепый заговор против нас.

Но это всего лишь одна строка.

Мы дергаем за всякие ниточки.

Председатель партии

Республиканской партии Ронна МакДэниел уже получила более 100 письменных показаний от сотрудников опроса, готовых официально заявить о мошенничестве в Мичигане и Пенсильвании.

Она появилась на Шоне Хэннити вчера вечером с женщиной, которая нашла ошибку в перевернутых голосах в округе Антрим, штат Мичиган.

(в этом видео на YouTube указано время 13:30)

Она сейчас в Джорджии в поисках новых уловок.

В Детройте сотрудники избирательных комиссий приветствовали удаление наших наблюдателей за опросами.

Двери были заперты.

Окна заколочены.

Это не способствует честности выборов! Pic.twitter.com/Ry37AGaXSB

— Ронна МакДэниел (@GOPChairwoman) 7 ноября 2020 г.

Вот что случилось из Филадельфии: Джеймс О’Киф привлек почтальона к записи за то, что он был свидетелем того, как его начальник говорил о бюллетенях после датирования. Почтмейстер Роберт ВЕЙЗЕНБАХ.

РАЗРЫВ: Разоблачитель из Пенсильвании @USPS Ричард Хопкинс становится публичным; Подтверждает, что федеральные следователи говорили с ним о приказе почтмейстера Роба Вайзенбаха датировать избирательные бюллетени задним числом до 3 ноября 2020 г. # ExposeUSPS pic.twitter.com/wdO8vUx2Vj

— Джеймс О’Киф (@JamesOKeefeIII) 6 ноября 2020 г.

В Филадельфии эти люди были пойманы за раздачей открепительных удостоверений в подвале. Понятия не имею, зачем вы вообще это делаете, но они только что набрались смелости, пока борются.

В пригороде Филадельфии «волонтеры» обрабатывают открепительные удостоверения в подвальной столовой счетного центра. «Наблюдатель за выборами» СЛЕВА! Они не знают его имени? Ты шутишь, что ли? pic.twitter.com/kEeesnbze5

— Майк Роман (@mikeroman) 6 ноября 2020 г.

У нас странная массовая проблема, когда люди заполняют бюллетени не полностью.

Сколько всего человек проголосовало за президента на тех же выборах? По данным Управления по выборам штата Вирджиния, 544 028 человек.

Это 107 868 человек, которые голосовали за президента, но не голосовали за Конгресс.

Это 20% избирателей, отказывающихся голосовать за Конгресс! pic.twitter.com/7Qv4IPq9E8

— Бедивер Бедридант (@bedivere_knight) 6 ноября 2020 г.

Это необходимо изучить. Большинство людей заполняют бюллетени. Если 20% не заполняют весь бюллетень, я думаю, кто-то поспешно заполнил кучу бюллетеней.

Наконец: математика говорит, что это мошенничество.

Подсчеты голосов Байдена явно нарушают закон Бенфорда, все остальные следуют ему по всей стране, кроме Байдена в ключевых гонках. Это тест на выявление фальсификаций на выборах, используемый Госдепартаментом и судебными бухгалтерами. https://t.co/XbZtRQyxZuhttps://t.co/crK9HChfnW pic.twitter.com/mHNjStrB2Q

— Elefant Respecter (@DatElefan) 6 ноября 2020 г.

Википедия отредактировала свою статью «Закон Бедфорда» после того, как слишком много людей цитировали ее в связи с математикой выборов.

Обновление

: Викпедия отредактировала этот пост вчера после того, как многие начали применять закон к выборам 2020 года https://t.co/1ptGkiklxQ pic.twitter.com/5I8PXKxcz3

— Elefant Respecter (@DatElefan) 7 ноября 2020 г.

У Красных слонов есть статья, посвященная этой математике.

Бывший сотрудник Трампа Мэтт Брейнард только что закрыл свой GoFundMe для расследования фальсификаций на выборах.

Собрав 220 тысяч долларов, GoFundMe удалил нашу кампанию, чтобы собрать деньги для расследования мошенничества с избирателями, не выплачивая никаких средств.

Но нас не остановят; пожалуйста, расскажите еще больше на нашей новой странице Croud Sourcing на GiveSendGo: https://t.co/uML2xGanYp pic.twitter.com/qgPeMHGMPk

— Мэтт Брейнард (@MattBraynard) 7 ноября 2020 г.

ПОМНИТЕ, КОГДА ОНИ СКАЗАЛИ ВАМ, ЧТО БЫЛ ЗАПРЕЩЕН ТОЛЬКО ЭНДРЮ АНГЛИН ????

Доказательств мошенничества на данный момент почти не существует.

американцы предоставляют нам столько доказательств неправомерного поведения на выборах, что это работа на полную ставку.

Очень скоро появятся действительно мощные кейсы.

— Руди В. Джулиани (@RudyGiuliani) 7 ноября 2020 г.

По всей видимости, ФБР собирается расследовать прошлые бюллетени в Мичигане.

ПОВРЕЖДЕНИЕ: главный редактор @JustTheNews @jsolomonReports сообщает, что служащий правительства города Мичиган, похоже, поддерживает связь с ФБР после того, как его попросили подтвердить дату голосования в Мичигане, которая прибыла после установленного срока. @RealAmVoice https: // т.co / ZzStIaUZMd

— Эрик Грейтенс (@EricGreitens) 6 ноября 2020 г.

Помните: мы все сосредоточены на мошенничестве, которое имело место после того, как счет был закрыт во вторник вечером, но это мошенничество было просто радостью, потому что их предыдущее мошенничество было недостаточно большим, чтобы покрыть реальную поддержку, которую имеет Трамп. . Они никогда не думали, что до этого дойдет. Вот почему они проводили все фальшивые опросы — они думали, что с их фальсификацией бюллетеней по почте Байден получит абсолютно подавляющее число.

Что касается фальсификации предвыборных бюллетеней по почте — посмотрите это:

Все 90-летние зарегистрированные в Пенсильвании решили проголосовать за BIDEN!

Как правило, 90-летние не являются большими избирателями, но в этом году они почувствовали, что просто должны выступить, чтобы поддержать ANTIFA и BLACK LIVES MATTER RIOTERS!

Из 90-летних храбро выбраться и проголосовать за коммунизм в Америке, но еще храбрее все мертвые люди, которые голосуют.

Действительно, действительно храбрый.

pic.twitter.com/NCZYZTEnCm

— 🐸 Shadilay Nuke 🐸 (REEEEEFOLLOW) (@NukeShadilay) 4 ноября 2020 г.

Мертвые люди любят коммунизм. Коммунисты — единственные, кто хочет удовлетворить нужды трупов.

Если вы в это не верите, значит, вы расист.

Вот только черные злятся.

Даже Нашид не верит в эту чушь.

чувак … давай …

как Байден волшебным образом получил больше голосов, чем Обама?

— Тарик Нашид 🇺🇸 (@tariqnasheed) 7 ноября 2020 г.

Многие из этих округов сообщают о практически стопроцентной явке избирателей, чего никогда не было раньше.Это результат сбора этих бюллетеней для голосования по почте. Это выходит за рамки юридического термина «сбор урожая» — я не сомневаюсь, что эти люди просто ходили, собирали их и заполняли.

Обратите внимание: в то время как эти демократы и представители СМИ заявляют, что «нет доказательств» мошенничества, людей уже арестовывают за это.

В Техасе на этой неделе ЖЕНЩИНА была арестована по 134 пунктам обвинения в мошенничестве на выборах.

Остальных из этих людей просто не поймали, вероятно, потому, что они не живут в Техасе, и правительства других штатов приказывают осуществить это мошенничество.

Эти люди вносят нас в списки. У AOC есть списки людей, которых она собирается наказать.

Если мы победим, мы должны наказать их за то, что они сделали с нашей страной.

Мы все еще в этом.

SCOTUS издал указ о том, что Пенсильвания должна разделять бюллетени.

ВЫРЫВ ИЗ СКОТА: Судья Алито издал приказ о том, что любые бюллетени, полученные после 20:00 в день выборов в Пенсильвании, должны быть отделены и защищены — и, если они подсчитаны, подсчитываются отдельно.Перед SCOTUS находится петиция на рассмотрении. Алито приказывает противоположной стороне ответить до 2 часов субботы.

— Шеннон Лещ (@ShannonBream) 7 ноября 2020 г.

Если они этого не сделают — а они не сделают — у нас есть основания требовать повторного голосования.

В целом дела идут очень хорошо к выходным.

Верховный суд собирается принять решение, и мы получили от них положительные сигналы — это большое дело.

Мы получаем невероятную поддержку.

Буквально каждый сторонник Трампа и даже некоторые люди, не являющиеся сторонниками Трампа, считают, что это сплошное мошенничество.

Мне трудно поверить, что ЛЮБОЙ, Демократическая партия или Республиканская партия, думает, что @realDonaldTrump должен перевернуться и уйти с таким количеством вопросов и разногласий по вопросам голосования. Человек не голосовал за него, потому что он уходит, но он сопротивляется. Разве мы ВСЕ не хотим, чтобы подсчитывались только законные / законные бюллетени?

— Губернатор Майк Хакаби (@GovMikeHuckabee) 6 ноября 2020 г.

Когда многие другие политики говорили о том, насколько ужасной стала эта мистификация, на Митча МакКоннелла наконец-то вынудили сделать это.

Вот как это должно работать в нашей великой стране: каждый законный голос должен быть подсчитан. Незаконно поданные бюллетени запрещены. Все стороны должны наблюдать за процессом. А суды здесь, чтобы применять законы и разрешать споры.

Вот как голосование американцев решает результат.

— Лидер МакКоннелл (@senatemajldr) 6 ноября 2020 г.

Это очень хороший знак, поскольку он указывает на то, что его люди думают, что у Дональда Трампа достаточно хорошие шансы на выигрыш, и ему необходимо хеджировать свои ставки.

Один конгрессмен из Аризоны призывает принять решительные специальные меры для расследования этой грязной мистификации.

1. Я призываю @dougducey созвать специальную сессию Законодательного собрания штата Аризона в соответствии со Статьей IV конституции нашего штата, чтобы исследовать точность и надежность программного обеспечения для голосования Dominion и его влияние на наши всеобщие выборы. @ Leo4AzHouse @FannKfann

— Пол Госар (@DrPaulGosar) 7 ноября 2020 г.

Даже этот чудаковатый толстяк и педик Мэтт Гаец там плюется огнем.

«Полная проверка абсолютно необходима. При необходимости мы должны получить судебный запрет. И если мне придется это сделать, я буду бороться в зале Палаты представителей, чтобы помешать сертификации коллегии выборщиков». pic.twitter.com/D6SQChnTAQ

— Представитель Мэтт Гаец (@RepMattGaetz) 7 ноября 2020 г.

Мы все еще в игре, ребята.

Это все зависит от их умения заниматься массовой цензурой народа.

Большие технологии — враг американского народа.

— Николас Дж. Фуэнтес (@NickJFuentes) 7 ноября 2020 г.

Но сейчас они находятся в положении, когда они пытаются подвергнуть цензуре не только Эндрю Энглина и его армию из шести миллионов троллей, но и 70 миллионов американцев. Это в десять раз больше армии троллей.

Имейте это в виду, пока они пытаются подвергнуть нас цензуре pic.twitter.com/hIWpyVeVdK

— Triple H (@totalwarHHH) 7 ноября 2020 г.

Я не думаю, что они могут подвергнуть цензуре 70 миллионов американцев.Они не могут подвергнуть цензуре всех этих политиков.

Мы не сдаемся.

У Ника Фуэнтеса был хороший результат.

Правящий класс в этой стране переборщил, и теперь происходит массовое пробуждение. 70 миллионов бесправных избирателей Трампа начинают видеть безудержную коррупцию сверху вниз, которая десятилетиями саботировала Америку. Это должно продолжаться как снежный ком! Тормозов нет.

— Николас Дж. Фуэнтес (@NickJFuentes) 7 ноября 2020 г.

Ему нужно выйти на эти протесты; Алекс пришлет за ним вертолет.

Вот в чем дело: Алекс Джонс нас поддерживает.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top