Если в суд не явился ответчик: Если ответчик не является в суд: участник процесса, вызов, ответственность

Содержание

Если ответчик не приходит на суд. Обзор и ответы юристов на 9111.ru

г. Ульяновск • Вопросов: 1

Если по признанию отцовства и установлении алиментов ответчик не приходит на суд, а других доказательств кроме ДНК нет, закроют дело, и я только зря время трачу?

вопрос №15211874

прочитан 6 раз

отзывов: 51 112

ответов: 106 307

г. Барнаул

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 87

ответов: 149

г. Москва

Если ответчик не является, но для удовлетворения иска достаточно доказательств, то суд может удовлетворить иск и без ответчика.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 86

ответов: 117

г. Сочи

Здравствуйте, гражданское дело по установлению отцовства просто так не «закроют» Вы как истец имеете право заявить в суд ходатайство об розыске ответчика по последнему известному месту жительства, кроме ДНК могут быть признаны в качестве доказательств: свидетельские показания, объяснения третьих лиц, совместных фотографии, распечатки телефонных звонков и т.д. При этом, если ответчик надлежащим образом извещен и не является в суд, то суд с учетом всех обстоятельств дела может рассмотреть в его отсутствие. При рассмотрении судами дел об установлении отцовства решение об установлении отцовства может основываться и лишь на заключении молекулярно-генетической экспертизы без исследования иных доказательств по делу.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Москва • Вопросов: 9

Я являюсь одним из ответчиком, второй ответчик не приходит на суд. Могу ли я возражать против проведения суда без одного из ответчиков? Как долго можно затягивать и переносить суд?

вопрос №12509162

прочитан 14 раз

отзывов: 44 097

ответов: 143 159

г. Серпухов

Вам вроде ответили уже. Набираете статистику приятных уху ответов? Просить суд можете о чем угодно, отвечать на вопрос суда о возможности рассмотрения дела также имеете право.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 712

ответов: 1 147

г. Москва

Суд может рассмотреть дела без участие одной из сторон в деле в случае если сторона была надлежащим образом уведомлена о судебном заседании. Вы можете сделать заявление о том, чтобы рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой одной из сторон, однако суд в случае наличия надлежащего уведомления может отказать Вам в удовлетворении Вашего заявления об отложении дела и рассмотреть дело в отсутствии одного из ответчиков. Как правило суд это может сделать во второй или третий раз отсутствия ответчика на судебном заседании.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 37 273

ответов: 151 727

г. Москва

Юлия, возражать Вы конечно можете, но если второй ответчик будет уведомлен надлежащим образом, то суд рано или поздно решение вынесет без него. Как долго — как судья решит.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Москва • Вопросов: 24

Был суд по алиментам, решение заочное. Сейчас предстоит суд по разводу и разделу имущества. Соседка предупредила, чтоб не давать согласие на заочное решение, потом могут быть сложности, а объяснить толком не может ничего. Что за бред? Поясните, пожалуйста, различия в этих видах решения? Пока только понимаю, что заочное решение, это когда ответчик не приходит на суд и ты даёшь согласие на ведение дела и решение без него.

вопрос №1582101

прочитан 722 разa

Юрист Чепайкина А.Н.

отзывов: 1 208

ответов: 3 275

г. Екатеринбург

Заочное решение легко отменить, если ответчик не был извещен или предоставит доказательства уважительной неявки в суд.

Вам помог ответ: ДаНет

Юрист Васильев Н.А.

отзывов: 1 269

ответов: 10 787

г. Старая Русса

Ничем — очное и заочное имеют одинаковую силу закона. Имеют некоторое отличие в процессуальных нормах.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 37 273

ответов: 151 727

г. Москва

Заочное решение легче обжаловать, есть 2 варианта его оспаривания. Если «кормиться» советами соседки, то конечно Вы далеко пойдёте…

Вам помог ответ: ДаНет

г. Кемерово • Вопросов: 1

Может ли суд вынести решение что я не являюсь отцом ребенка если ответчик не приходит на суд.

вопрос №14514191

прочитан 5 раз

отзывов: 15 349

ответов: 35 571

г. Санкт-Петербург

Добрый день! Может вынести решение, участие стороны в судебном заседании — это право, а не обязанность. Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 52 994

ответов: 109 750

г. Екатеринбург

Да суд может вынести заочное решение Статья 233 ГПК РФ. Основания для заочного производства (действующая редакция) Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 22 Статья 233 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Москва • Вопросов: 9

Я являюсь одним из ответчиком (арбитражный суд), второй ответчик не приходит на суд. Могу ли я возражать против проведения суда без одного из ответчиков? Как долго можно затягивать и переносить суд?

вопрос №12508977

прочитан 9 раз

отзывов: 49

ответов: 83

г. Новосибирск

Добрый день. Возражать вы конечно можете. Но если имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, то суд может рассмотреть дело в его отсутствие. Перенос дела связан со многими факторами: истребование доказательств, назначение экспертизы, неявка свидетеля и т.д. Все зависит от конкретного дела.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 44 097

ответов: 143 159

г. Серпухов

Если Ваши права от его отсутствия пострадают, то можете возражать. Сроки всегда зависят от обстоятельств. Если ответчик надлежащим образом уведомлен о суде, то могут и без него рассмотреть.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Омск • Вопросов: 53

Если ответчик не приходит на суд. что делать?

вопрос №5728426

прочитан 86 раз

отзывов: 284

ответов: 658

г. Мурманск

Если ответчик не приходит в судебное заседание суд может вынести заочное решение.

Вам помог ответ: ДаНет

Юрист Руденок В.Н.

отзывов: 2 313

ответов: 5 015

г. Омск

Значит будет вынесено заочное решение.

Вам помог ответ: ДаНет


г. Санкт-Петербург • Вопросов: 36

Один ответчик два истца, ст 1064, я подала иск, дело слушаются в разных районах, у меня ответчик не приходил на суд, не приносит документы ссылается что все д-ты в другом район, сегодня судья сказала что целесообразней объединить оба дела и там где все документы, цитирую так что д-ты пересылать из суда в суд.

вопрос №1962958

прочитан 58 раз

отзывов: 11 338

ответов: 36 948

г. Москва

Людмила, добрый вечер! Такое вполне вероятно и допустимо процессуальным законодательством РФ Всего доброго, С уважением,

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 8 800

ответов: 26 933

г. Санкт-Петербург

Возможно. Все зависит от конкретной ситуации.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Слободской • Вопросов: 7

В коммунальной квартире была продана комната без предупреждения соседей. Подан иск о признании сделки не действительной, ответчик не приходит на суд. Может ли суд принять решение без ответчика?

вопрос №4528926

прочитан 79 раз

отзывов: 2 679

ответов: 6 638

г. Кирово-Чепецк

Уважаемый Владимир. Суд может вынести заочное решение, т.е. без присутствия ответчика.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Воронеж • Вопросов: 79

Сколько моет длится судебные заседания если ответчик не приходит на суд (выселении и снятие с регистрационного учета он не собственник)?

вопрос №2759180

прочитан 165 раз

отзывов: 3 630

ответов: 12 486

г. Новокуйбышевск

Суд вправе на втором заседании вынести заочное решение.

Вам помог ответ: ДаНет


Сколько раз откладывается суд при неявки ответчика?

Всё зависит от того какое это дело. Если гражданское, то как правило суд обязательно откладывает дело, если известно, что истец извещён, но по неизвестной причине не явился в суд. Второй раз суд тоже по этим же мотивам обязан отложить рассмотрение дела, и на третий раз, если ответчик является, а истец нет, то суд решает вопрос об оставлении такого дела (иска) без рассмотрения.

Такая позиция необходима в том случае, если истец понял, что преждевременно или не правильно обратился в суд с иском. Тогда ему выгодно, чтобы суд оставил его без рассмотрения. Во-первых, возвращается уплаченная госпошлина, во-вторых с аналогичным иском можно обратиться в суд ещё раз, в другое время.

Если в суд не является ответчик, то дело откладывается только в том случае, что суд не располагает сведениями о надлежащем его извещении. В других случаях, неявка ответчика не является основанием для отложения дела.

Откладывается судебное заседание и при удовлетворении ходатайств истца или ответчика о проведении той или иной экспертизы, вызова свидетелей.

Таким образом, отложений судебных заседаний может быть различное количество.

Гражданский процесс предусматривает общий срок рассмотрения иска в течении двух месяцев со дня его принятия судом. Но, если суд по собственной инициативе привлечёт ещё одного ответчика, либо будет произведена его замена, то судебное заседание также может быть отложено, а срок рассмотрения дела продлится с этого момента ещё на месяц. По особо сложным делам срок рассмотрения дела может быть продлен от 6 месяцев до 1 года. И в этот период дело также может неоднократно откладываться, например, для истребования других доказательств.

Цитата:

Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей (действующая редакция)

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Ответчик не получает повестку в суд и затягивает процесс

Кирилл, добрый день. Основная проблема не в том как известить ответчика. При получении любого исходящего из суда извещения, он по смыслу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным

1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Извещен он может быть и телеграммой и телефонограммой — а обеспечить его явку в суд. Этого его сделать заставить никто не может. И в этом случае у Вас опять маячит перспектива «заочки»

ст. 233 ГПК РФ

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Какие есть методы, чтобы избежать этих этих потерь времени и нервов?
Кирилл

Единственное, что на мой взгляд, можно предпринять в данной ситуации отправить данную телеграмму судом самостоятельно, если есть возможность предоставить в суд контакты его электронной почты, используемые номера мобильных телефонов, для осуществления его извещения и по данным каналам связи, в целях обеспечения его надлежащего извещения.

При подаче им заявления об отмене заочного решения — подать возражения, что ответчик, будучи надлежащим образом извещенным имел возможность присутствовать на заседании, представить доказательства, однако своим правом не воспользовался, злоупотребив им, умышленно затягивает вступление решения суда в законную силу. Возможно суд откажет в удовлетворении его заявления.

В остальном изменить процессуальные сроки, на вступление решения в силу не получится.

Ответчик не предоставил доказательств до судебного заседания

В соответствии с требованиями Арбитражно-процессуального кодекса РФ (АПК РФ) Статья 131. Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам,

участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок,

обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного

заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица,

участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в

определении о принятии искового заявления к производству арбитражного

суда.

4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

5. В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его адрес или, если истцом является гражданин, его место жительства;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) наименование ответчика, его адрес или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

3.1) сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

3.2) мнение ответчика о возможности примирения сторон;

(п. 3.2 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

4) перечень прилагаемых к отзыву документов, в том числе подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК РФ) Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Вы и ваш адвокат вправе сами на сайте суда и по телефону у работника суда и лично выяснить за несколько дней до судебного заседания — поступили ли в суд заранее возражения ответчика на иск и представил ли он вам и суду свои доказательства, прибыть в суд заранее до суда и ознакомиться с доказательствами ответчика, сфотографировать их.

Если у Вас сейчас есть достоверные доказательства обоснованности ваших исковых требований, то можете не волноваться.

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Если ответчик представит суду много документов (доказательств), то Вы и адвокат вправе просить суд или отложить судебного разбирательство либо попросить объявить перерыв, например, на один час, для ознакомления с документами и выработки вами позиции, составления дополнительно своих возражений на возражения ответчика на иск.

Ваши расходы на адвоката за участие в суде, составление возражений в случае удовлетворения иска суд взыщет в вашу пользу с ответчика.

Если ответчик не явился в суд на развод, если муж не пришел в суд на развод

61 915 просмотров

Супруги, имеющие общих несовершеннолетних детей или какие-либо претензии друг к другу, могут расторгнуть брак только в судебном порядке. Бракоразводный процесс через суд начинается с подачи искового заявления о разводе от заинтересованной стороны (жены либо мужа), а затем назначается судебное заседание, в ходе которого и будет решаться дальнейшая судьба супругов.

Увы, чаще всего процедура развода затягивается именно в связи с неявкой ответчика на бракоразводный процесс. Состоится ли развод и как противостоять злостному уклонению от суда?

Обязательна ли явка ответчика в суд?

Судебный процесс проходит при обязательном извещении сторон – истца и ответчика. Обязанность судьи – оповестить участников процесса о его начале путем направления повестки. В назначенный день истец и ответчик должны явиться в суд.

Бывают случаи, когда ответчик не может по каким-либо причинам прибыть в назначенный день в суд.

Варианты действий в такой ситуации:

  1. Ответчик должен письменно уведомить суд о невозможности явки на заседание и попросить рассмотреть дело в свое отсутствие, указав отношение к иску. Судья в этом случае рассмотрит дело вне зависимости от его явки.
  2. Ответчик может попросить перенести дело, но в этом случае ему надо предъявить доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия (ст. 167 ГПК РФ). В такой ситуации судебное заседание откладывается.

Мнение эксперта

Станислав Евсеев

Юрист. Опыт 12 лет. Специализация: гражданское, семейное, наследственное право.

Задать вопрос эксперту

Если супруг направил ходатайство, в котором просит приостановить процесс в виду уважительности причин его неявки, суд может перенести рассмотрение дела на другую дату. Это означает, что судья не выносит вердикт, слушание откладывается, а сторонам направляется копия определения о переносе судебного дела и повторные повестки в суд.

В том случае, если ответчик не посчитал нужным уведомить суд, дело может быть рассмотрено без него, а неявка в суд будет расценена как отказ от своего права на защиту.

Как извещается ответчик и истец

Подготовка дела к рассмотрению включает в себя письменное уведомление истца, ответчика и других участников о его начале. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ уведомление представляет собой направление судебной повестки.

Повестка направляется по месту проживания сторон посредством:

  • заказного письма;
  • телеграммы, телефонограммы, СМС-сообщения;
  • других средств связи, с помощью которых происходит фиксация вызова в суд.

Повестка должна содержать дату, время, место судебного слушания. Документ направляется заблаговременно, с учетом времени, достаточного для подготовки стороны к судебному разбирательству. Получение извещения за пару дней до заседания или же в день заседания считается уважительной причиной для ходатайства о переносе слушания дела.

Важно! Если извещение было направлено надлежащим образом, то оно считается полученным участником процесса.

Разведут ли, если один из супругов не пришел в суд?

Многих граждан интересует: разведут ли в суде, если один из супругов не будет присутствовать? На самом деле все не так сложно, как кажется. Развод при отсутствии одного из супругов возможен.

Без истца

Неявка стороны в суд приравнивается к затягиванию судебного процесса. Но одно дело, когда в суд не приходит ответчик (например, если не желает давать согласие на развод), а другое дело, когда сам заявитель, инициировавший расторжение брака, не явился в назначенный день.

При обстоятельствах, когда истец не пришел на судебное заседание и не сообщил о причине своего отсутствия, при этом от него не поступало ходатайств о переносе дела или рассмотрении без его участия, суд, чаще всего, все же переносит слушание на другую дату.

А вот повторная неявка истца может послужить основанием для возврата иска без рассмотрения. О том, что исковое заявление не будет рассматриваться, судья выносит определение. В установленный срок истец имеет право его обжаловать, если докажет, по каким причинам он отсутствовал и не мог уведомить об этом суд.

Важно! Ответчик при этом имеет право настоять на рассмотрении дела в отсутствие истца, тем самым воспрепятствовав возврату иска.

Если же истец просил суд вынести вердикт без него, то судья может принять решение и направить его копию истцу.

Без ответчика

Часто супруг, не желающий разводиться, намеренно затягивает процесс.  Но, как известно, неразрешимых ситуаций не бывает, и судья может принять решение, не спрашивая мнение ответчика.

Неявка ответчика допускается в том случае, если суду известны причины такого отсутствия. Лицо должно сообщить в письменной форме о невозможности присутствия и отразить свою позицию по отношению к иску – сообщив, к примеру, о согласии на развод.

Во всех остальных случаях судья выносит решение без ответчика в порядке заочного рассмотрения. Для этого потребуется согласие истца. Если истец не согласен на заочное рассмотрение, судья переносит слушание до момента явки ответчика.

Особенности заочного развода:

  • ответчику дается 7-дневный срок на подачу заявления об отмене судебного решения;
  • срок вступления в силу решения содвигается на эти 7 дней;
  • если у ответчика имеются доводы и доказательства, исследование которых могло бы повлиять на вердикт, суд может отменить решение и назначить новое рассмотрение.

Важно! Часто ответчик может не знать о том, что второй супруг подал на развод. Если к распаду отношений есть предпосылки, то нужно подстраховаться и периодически уточнять – не подала ли жена или муж на развод. Как узнать об этом – читайте в этой статье.

Что будет, если истец или ответчик не явился в суд на развод

При повторной неявке в суд одновременно двух супругов на практике судьи обычно откладывают рассмотрение дела или оставляет иск без рассмотрения. Если истец или ответчик заранее знают, что не смогут присутствовать во время рассмотрения спора, целесообразно заблаговременно подать ходатайство о рассмотрении дела в другой день или о рассмотрении иска в их отсутствие.

На основании полученных заявлений сторон, судье легче будет определить, как далее проводить рассмотрение спора.

При согласии супругов на развод судья может вынести решение буквально за одно слушание. А вот несогласие супруга обычно приводит к тому, что судья дает сторонам срок на примирение, соответственно бракоразводный процесс проходит гораздо дольше.

Неявка истца

Отсутствие заявителя на первом слушании еще не означает, что дело не будет рассматриваться вообще. После первой неявки суд переносит рассмотрение и предпринимает попытки для повторного слушания. Для этого вторично направляется извещение о дате и времени нового заседания.

Одновременно суд выясняет мнение второго супруга – ответчика. И если тот не хочет расторгать брак, при этом истец не явиться и во второй раз, исковое заявление возвращается истцу обратно.

Важно! Возврат иска не мешает истцу снова подать его, явившись в следующий раз в суд. Но госпошлину придется оплачивать повторно.

Неявка ответчика

При назначении повторного рассмотрения суд направляет новую повестку супругу — ответчику. Суд вправе переносить рассмотрение неоднократно, соответственно каждый раз суд обязан направить новую повестку. В случае полного игнорирования извещений суда и многократной неявки, судья может принять заочное решение.

Обратите внимание, что повестка вручается лицу по месту его жительства. Но бывает, что место проживания гражданина не известно.

Тогда повестка направляется:

  • по последнему известному месту проживания;
  • по адресу регистрации;
  • по известным адресам проживания или пребывания.

Не факт, что ответчик получит уведомление, соответственно прийти в суд и защитить свои права лицо не сможет. При отсутствии сведений об извещении ответчика суд назначает ответчику защитника – адвоката в порядке ст. 51 ГПК РФ.

Адвокат может обжаловать любой судебный акт (определение, постановление или решение) в интересах стороны ответчика. Но на практике «бесплатный» адвокат особо не старается защищать интересы клиента, поэтому не стоит ждать от него чудес, а лучше явиться в суд или же нанять грамотного представителя.

При нахождении за пределами территории, где слушается дела, ответчик не лишается права требовать развода из другого города.

Если один из супругов не явился на развод в ЗАГС

Помимо судебной процедуры развода, существует и расторжение брака через ЗАГС. Данная процедура считается более упрощенной и быстрой.

Для развода через регистрирующие органы необходимо, чтобы были соблюдены три условия:

  1. Обоюдное согласие супругов на развод.
  2. Отсутствие споров между мужем и женой.
  3. Отсутствие детей до 18 лет.

Для развода в ЗАГСе необходимо личное присутствие обоих супругов. В том случае, если один из них не явился для подачи заявления, развестись в ЗАГСе невозможно.

Также невозможно оформить развод, если супруг передумал разводиться, о чем заявил в ЗАГС или отозвал заявление. В такой ситуации единственный выход – это подавать иск о расторжении брака в суд.

Когда развод в ЗАГС по согласию

Согласие супругов на развод значительно облегчает бракоразводный процесс. Это касается как развода через ЗАГС, так и через суд. В ЗАГС достаточно подать совместное заявление (при условии, что супруги не имеют детей и взаимных претензий).

На процедуру развода после подачи заявления может прибыть и один из супругов, явка второго не обязательна. Но кто-то один обязательно должен присутствовать!

Когда развод в ЗАГС в исключительных случаях без согласия супруга

Не нужно путать развод без присутствия супруга и развод без его согласия – это далеко не одно и то же.

Закон допускает развод через ЗАГС без согласия и явки второго супруга в случаях, когда:

  • супруг признан пропавшим без вести или же недееспособным;
  • осужден к тюремному заключению на трехлетний срок или более.

В этих случаях явка в ЗАГС второго супруга не требуется, а развестись можно даже при наличии детей.

Процедура развода в условиях противодействия второго супруга весьма непростая и затратная по времени и эмоциям. Помощь квалифицированного юриста поможет решить массу любых проблем, возникающих в ходе расторжения брака. Наши специалисты готовы проконсультировать вас бесплатно прямо сейчас и вам достаточно лишь направить письмо в форму связи или позвонить на горячую линию.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Автор статьи

Юрист по семейному праву. Стаж с 2010 года.

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Оперативно

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Оцените статью

Загрузка…

Что будет если истец, ответчик не явился в суд на развод

3 435 просмотров

Причин, по которым истец или ответчик не являются в суд, множество: чрезвычайные обстоятельства, умышленное затягивание бракоразводного процесса, опасение за свою жизнь и здоровье, тяжелое эмоциональное состояние. Примет ли судья решение о расторжении брака, зависит от желания и настойчивости второй стороны, наличия ходатайства о переносе даты заседания от отсутствующего супруга, возможности примирения.

Что будет, если не прийти в суд на развод?

За неявку на судебное заседание стороны могут быть оштрафованы. В отношении них применяется ст. 99 ГПК РФ о взыскании компенсации за потерею времени. Размер штрафа определяется судом с учетом обстоятельств. Это же грозит и иным лицам — свидетелям, экспертам, переводчикам, обязующимся принимать участие в процессе, но не явившимся в суд.

Негативные последствия для истца

Неявка истца без уважительной причины расценивается как умышленное затягивание процесса. В его действиях нет логики, поскольку заявитель сам инициирует развод и должен быть наиболее заинтересован в скорейшем завершении процедуры.

Судья может счесть такое поведение как неуважение. О наличии веских обстоятельств неявки необходимо информировать заранее.

Последствия для ответчика

Основная причина неявки ответчика — нежелание разводиться, однако даже неоднократный пропуск судебного заседания неминуемо приближает к разводу. Ответчик при этом лишается возможности отстаивать свои интересы в суде, ходатайствовать о предоставлении срока на примирение. Согласно сложившейся практике, при третьей неявке судья принимает решение о расторжении брака заочно.

Разведут ли, если один из супругов не пришел на суд?

Отсутствие истца или ответчика на первом судебном заседании без указания причины не является поводом для прекращения процесса. Распространена практика переноса даты слушания, поскольку не исключено, что муж или жена не явились в силу чрезвычайных обстоятельств.

Если стороны заранее предпримут меры, позволяющие произвести развод в их отсутствие, паре вообще не придется посещать судебные заседания и вопрос решится быстро и безболезненно.

Что для этого необходимо? Следует предоставить в суд документы:

При желании принимать участие в процессе можно ходатайствовать о переносе даты на другой день.

Если истец или ответчик заинтересован в расторжении брака, неявка в суд второй стороны продлевает, но не отменяет процесс.

Развод при отсутствии истца

Истец может не прийти в суд, если передумал разрывать союз или не успел по независящим от него причинам. Если от него не поступило официального документа, объясняющего неявку, суд переносит заседание на другую дату. При повторной неявке судья оставит дело без рассмотрения.

Повторное слушание может быть назначено после предоставления срока на примирение. Если истец за это время изменит свое решение, а ответчик будет поддерживать идею развода, то независимо от присутствия истца в суде брак будет расторгнут (ст. 22 СК РФ).

Развод при отсутствии ответчика

Суд примет во внимание обстоятельства, при которых ответчик не смог явиться. Если они объективны, и второй супруг предпринял все законные методы по устранению препятствий нормальному ходу процесса — выразил согласие письменно, оформил ходатайство, позволяющее рассмотреть дело без него, проблем не возникнет.

Если неявка умышленна, судья вправе вынести решение о расторжении брака без присутствия ответчика.

Как ускорить бракоразводный процесс при неявке ответчика в суд

Если ответчик не приходит, следует определить причину и предотвратить повтор ситуации в будущем. Основные проблемы, объясняющие неявку:

  1. Несвоевременное уведомление ответчика о дате (месте) заседания. Ответственность за информирование сторон возлагается на судебные органы. В адрес всех заинтересованных лиц (истца и ответчика, свидетелей, экспертов) направляются повестки. Способ оповещения — любой, предполагающий получение подтверждения о вручении документа. Указанные лица должны иметь достаточно времени для прибытия на заседание.
    Бывает, что на этом этапе происходят значительные задержки из-за смены ответчиком места проживания, регистрации, отсутствия данных о его пребывании в пределах страны или за рубежом. Если известно, где находится супруг, рекомендуется вручить ему повестку лично в присутствии свидетелей, руководствуясь ст. 115 ГПК РФ.
    Неявка ответчика, который был должным образом оповещен о месте и времени заседания, является основанием для начала заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). Об этом судья выносит соответствующее определение. Если же истец против, назначается новая дата заседания.
    Если судья вынесет решение, не имея доказательств надлежащего оповещения посредством заказного письма, телефонограммы или иных средств, решение, вынесенное заочно, будет недействительно.
  2. Непредвиденные обстоятельства, например, перенос авиарейса, смерть родственника, болезнь. Избежать проволочек можно, попросив у ответчика согласие на развод и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
  3. Умышленное уклонение от участия в процессе. В этом случае выход один — запастись терпением. Преследуя цель максимально отсрочить вынесение судом решения о разводе, ответчик может не явиться в суд на первое слушание, на втором заседании – попросить предоставить срок для примирения до 3 месяцев, на третьем — ходатайствовать о переносе срока, на четвертом — снова не явиться. Так расторжение брака вместо 2-х месяцев может затянуться более чем на полгода.

Предварительно обсудив с супругом все спорные моменты, можно добиться скорейшего рассмотрения дела.

Документы, которые ускорят процесс

Если ответчик не сможет находиться в суде на заседании, необходимо оформить согласие на расторжение брака или ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. От лица ответчика или истца может действовать доверенный на основании нотариально заверенного документа, в котором детально оговариваются полномочия.

Согласие на развод

Документ предоставляется судье, если ответчик лично не может присутствовать в суде и подтвердить желание расторгнуть брак; либо когда ответчик — беременная или воспитывающая общего ребенка возраста до 1 года женщина.

Скачать образец согласия на развод

Юридическую силу согласие обретает только после нотариального заверения.

Ходатайство о расторжении брака в отсутствие одной из сторон

Предоставить документ судье может как истец, так и ответчик. Подача ходатайства истцом гарантирует, что при его неявке заявление не останется без рассмотрения; подача документа ответчиком означает, что у судьи будет основание для рассмотрения дела без промедления.

Фома заявления строго не оговорена, поэтому принято составлять ходатайство в соответствии с требованиями, выдвигаемыми к оформлению исковых заявлений. В документе указывается:

  • наименование судебного органа;
  • ФИО заинтересованной стороны;
  • в содержании указывается причина неявки;
  • в прошении формулируется просьба рассмотреть дело в отсутствие заявителя и выслать копию решения в адрес ответчика;
  • дата и подпись заявителя.
Скачать образец ходатайства о расторжении брака

Заочное решение или автоматический развод

При неявке ответчика решение о разводе выносится заочно или принимается автоматически.

В первом случае, если, например, истец — жена, пару разведут заочно при одновременном соблюдении условий:

  • муж не пришел на судебное заседание;
  • имеются данные о том, что супругом было получено оповещение о месте и дате заседания;
  • муж не подал в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие;
  • ответчик не выразил желания приостановить процесс, подав заявление о предоставлении срока для примирения.

На основании ст. 233 ГПК РФ выносится соответствующее решение суда. Его копия направляется в адрес ответчика не позднее 3 дней по окончании процесса.

Муж сможет подать заявление об отмене решения в суд, который его вынес, в течение 7 дней с даты оповещения. После истечения этого срока предоставляется 1 месяц для обжалования решения в апелляционном суде.

Если ответчику отказали в удовлетворении требований в районном (мировом) суде, началом отсчета месячного срока для обращения в апелляционный суд будет дата вынесения определения об отказе (ст. 237 ГПК РФ).

В отличие от процедуры заочного производства, автоматический развод в суде — процесс, не отягощенный неточностями и размолвками. Судья получает достоверную информацию, что ответчик ознакомлен с иском, уведомлен о дате и месте заседания, со всем согласен.

Если один из супругов не явился на развод в ЗАГС

Развод в ЗАГСе требует меньших затрат сил и времени. Необходимо только подать заявление и документы, а через месяц получить свидетельство о расторжении брака. Обязательные условия:

  • согласие обеих сторон;
  • отсутствие общих несовершеннолетних детей.

Вопрос о разделе имущества может быть решен в порядке отдельного искового производства.

Порядок развода в ЗАГСе предусматривает присутствие хотя бы одной из сторон, с оговоркой, что в госорган поступит заявление от второго супруга, заполненное им лично и заверенное нотариально.

Накануне согласованной даты посещения ЗАГСа мужу или жене, не имеющим возможность обратиться в госорган лично, необходимо предоставить нотариусу:

  • паспорт или иное удостоверение личности;
  • заявление, заполненное о форме №8.
Скачать образец формы №8

Заполнить форму можно заранее. Проверив данные, нотариус поставит на документе подпись и печать. Свой экземпляр необходимо отправить второму супругу заказным письмом или доверенным лицом.

В ЗАГСе принимают два раздельно заполненных заявления, если муж или жена обращаются лично.

Когда заявление от второго супруга не требуется

Семейным кодексом предусмотрены ситуации, когда присутствие второго супруга невозможно в силу сложившихся обстоятельств:

  • пропажа без вести;
  • недееспособность;
  • отбывание наказания в местах лишения свободы при осуждении на срок более 3 лет.

Во всех случаях необходимо предоставить копию соответствующего решения суда.

Положения п.2 ст. 19 СК РФ не действуют, если отсутствующий ограниченно дееспособный или осужден на срок менее 3 лет. Заявление по форме №8, заполненное осужденным, заверит начальник исправительного учреждения.

Второй супруг подает заявление по форме №9, заполняя его лично и указывая причину отсутствия мужа (жены).

Скачать образец формы №9

Обращение в ЗАГС при особых обстоятельствах развода возможно даже при наличии общих несовершеннолетних детей.

Не приходить в суд при расторжении брака разрешено, но этим можно только навредить себе. Речь идет не о случаях, когда человек отсутствует по объективным причинам, а об умышленном уклонении от обязательств. Так, ответчик не сможет приостановить процесс ходатайством о предоставлении срока для примирения, расположить к себе судью, обсудить возможные спорные моменты о детях.

В большинстве случаев слушание переносят, но повторная неявка чревата вынесением решения заочно. Чтобы избежать негативных последствий, следует заранее подготовиться к процессу. Если на назначенную дату планируется важная поездка или мероприятие, следует уведомить об этом судью и истца, а затем явиться в повторно назначенную дату.

Если ответчик упрямо не желает присутствовать в суде и при этом бездействует, истцу остается ждать, пока на повторном заседании судья вынесет определение о рассмотрении дела в отсутствие.

Подготовка документов, позволяющих ускорить процесс, требует знаний в области права. Чтобы избежать ошибок и неточностей, следует обратиться к юристам сайта ros-nasledstvo.ru. Они помогут разобраться во всех тонкостях процесса и приблизить дату получения свидетельства о разводе.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область
Сохраните или поделитесь ссылкой в социальных сетях (Пока оценок нет)
Загрузка… Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!

Сколько раз истец может не явиться на суд?

Здравствуйте, последствия не явки в суд описаны следующими статьями гражданского процессуального кодекса РФ:  Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.
2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
Статья 169. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.
4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.
Количество отложений судебных заседаний ГПК РФ не регламентируют, ГПК регламентирует сроки рассмотрения дел статьей 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
            1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
               
            На практике обычно при не явке истца суд откладывает заседание 2-3 раза потом выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям указанным в ст.222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Для более подробной информации рекомендую Вам обратиться к юристам нашей компании.
 

Секрет победы в суде — Судебное средство — Юридическое образование

Это НЕ юридическая консультация. Этот проект является частью моего юридического образования, чтобы получить юридическое образование. Это мои заметки. Если тебе нужен совет, тебе следует найти компетентного советника (а не поверенного).


Сначала обратите внимание на эти моменты!

  • «Понимать» означает согласиться, например «у нас есть понимание». На самом деле это означает «стоять в подчинении», и я думаю, что это происходит от подписания контракта от имени другого лица, то есть действия в качестве поручителя.По крайней мере, «стоять в подчинении» означает соблюдать договор. Вопрос «Вы понимаете?» Означает « Согласны ли вы с ?» Имейте в виду, что вы можете сказать «Нет, я не понимаю». Например, «Нет, я не согласен с обвинениями».
  • Thou не является « человек / человек ». Лицо / лицо является юридическим лицом или трастом. Будь мужчиной или женщиной.
  • Ты, скорее всего, гражданин штата , но, вероятно, , а не (федеральный) гражданин США , что может означать, что кто-то родился на территории , такой как Пуэрто-Рико.Указ о Северо-Западе создал правительство для управления территориями. Это правительство все еще действует. Когда они приветствуют тебя, они просто спрашивают, гражданин ли ты территории. См. Также «Я из , один из США».
  • Ты также не являешься « резидентом ».
    • Термины «резидент» и «место жительства» могут быть политическими, а не географическими. Узнайте юридическое значение слова «резидент». В Вашингтоне, округ Колумбия, есть здание, которое называется бывшей резиденцией посла Испании.
    • музыкантов проживают в «резиденции» в Лас-Вегасе, то есть находятся там временно. Место жительства мужчины или женщины более важно.
    • Ты живешь в теле твоем.
    • Ты живешь на земле, а не на ней.
    • Ты не «в» здании суда. Ты, наверное, в здании суда .
  • НОВОЕ: В некоторых контекстах «Соединенные Штаты» являются корпорацией, как прямо указано в Разделе 28, Глава 176. Подает ли на вас иск корпорация?
  • Ты не ответчик , мистер , подозреваемый или человек .Это актеров или титулы в их игре / игре на их корте. Ты мужчина или женщина !!!! См. Видео о борьбе с терроризмом ниже, чтобы узнать, как помешать этой игре.
  • Ты — это не « ты »! Местоимение «ты» всегда множественного числа !!! Судья спрашивает, есть ли у тебя (1) для себя и (2) траст, имя которого похоже на имя твоего , данное и фамилия ; они используют термины ПЕРВЫЙ и ПОСЛЕДНИЙ имена.Судья говорит о двух вещах и поэтому использует множественное время «вы». Подробнее. А еще читайте Шекспира.
  • Внешний вид означает наделение юрисдикцией !!! Это не означает просто появиться. Либо вообще избегайте суда, отвечая на повестку, либо просто отправляя ее обратно (см. Ниже).
    • Определение: «Если кто-либо делает что-либо« выгодное »или« вредное », он« явился стороной »(по CJS). Если это не «нейтральный», у вас «СДЕЛАННЫЙ ВНЕШНИЙ ВИД». Взято с этого сайта.
    • Или, если вы пойдете в суд, сделайте явку « special », а не «общую», как отмечает Антитеррорист ниже в одном из своих судебных видеороликов и в юридическом словаре.
    • Слово «появиться» является странным в том смысле, что оно часто используется, чтобы сказать, что либо что-то внезапно стало видимым, например, человек появился из ниоткуда, либо что-то может происходить определенным образом в том смысле, что кажется правдой. Некоторые говорят, что вся судебная процедура касается духов, которые вызываются , и затем появляются , , перед священником в черной мантии.Некоторые говорят, что все суды — это суды по наследству, которые имеют дело с имуществом умерших людей. Может быть, и это с большой натяжкой, давным-давно «суд» вызвал бы дух из любезности. Как бы то ни было, слово «казаться» в этом контексте необычно. В любом случае, не показывайтесь в общем; сохраняй за собой права!
  • Освобождение под залог может означать явку (см. Закон Бувье). Выдержите это в тюрьме. Ничего не подписывайте. Не берите ничего, не спросив предварительно, можете ли вы сохранить за собой все права, принимая одеяло.
  • Вызов означает «уведомить сторону о явке в суд». Что касается определения внешнего вида, приведенного выше, ты не хочешь появляться. Судя по всему, что я прочитал, вообще избегайте суда. Но требуется , чтобы ответить на повестки и любые уведомления, или вернуть отправителю. Вы не можете опозорить вызов, проигнорировав его.
  • Суды могут разрешать только споры или разногласия. Многие люди цитируют Библию, в которой говорится: «Согласитесь с противником своим, по дороге в суд…». Возможно, это означает, что если вы условно принимаете предложение, например, билет, то спора нет.Есть встречное предложение.

Получайте уведомления, когда эта страница или этот сайт обновляются. Подпишитесь на обновления блога.

Не признавать себя ответчиком

Суть этого подхода заключается в том, что никто не признает себя «ответчиком». Радиошоу Карла Ленца напомнило мне о том, что на самом деле судебное дело с участием США:

Соединенные Штаты против одной из своих франшиз .

Эту франшизу можно было бы назвать ДЖОН ДОУ. Вот как может работать мошенничество:

  1. Повестка отправлена ​​на адрес , где живет или работает Джон из семейства оленьих (john: doe).
  2. Джон, человек , по ошибке думает, что оно адресовано ему, тогда как на самом деле оно отправляется франшизе (компании / корпорации) под названием JOHN DOE
  3. Джон, мужчина, по ошибке обращается в суд, и когда судья говорит: «Вы ДЖОН ДОУ?», Человек по ошибке говорит «да» и тем самым становится агентом или поручителем для Джона Доу (корпорация ), а затем несет ответственность за предъявленные обвинения.

Дело в том, что мужчина попал в дело с участием двух других сторон.

Что люди рекомендуют, так это спросить судью, «кто обвиняемый?». Очевидно, судья и прокурор не будут указывать на человека . Они могут взять бумагу, которая на самом деле является обвиняемым, и указать на человека, но они указали на бумагу. Ответчик — это траст или франшиза, поэтому бумажный! Они обманом заставляют человека представлять франшизу.

Они будут продолжать попытки обмануть человека, заставив его думать, что он является обвиняемым.В идеале задайте эти вопросы в письме .

Надо сказать: «Я мужчина».

Надо спросить,

(1) «Я ответчик?»
(2) «Я истец?»
(3) «Это ваше дело?»
(4) «Это мой случай?»

Начало в 13:12.


«Понять» означает «согласиться», а «виновен» означает «заплатить». Не «понимаю». Не заключайте договор.

«Виновен», скорее всего, означает «заплатить» или «заплатить».Есть золотое слово « gild » или «позолоченный», означающее золотую кайму, и есть золотые монеты, называемые «гельт». «Виновен», скорее всего, означает «заплатить» и, следовательно, «невиновен», скорее всего, означает «не платить».

Как отмечалось выше красным шрифтом, слово «понять» означает «согласен» или «согласен».

Вот как может работать мошенничество:

  1. Судья спрашивает: «Вам понятны обвинения?». Судья действительно имеет в виду: « вы согласны с обвинениями?» А плата означает плату за услугу или плату по счету.
  2. Мужчина ошибочно отвечает: «Да». потому что он думает, что просто сказал, что понял сказанного.
  3. Затем судья спрашивает: «Признаете ли вы себя виновным или невиновным?» Как отмечалось выше, это означает, что вы собираетесь платить?
  4. Человек, который уже согласился с обвинениями, затем говорит «Невиновен», что означает, что он не собирается оплачивать обвинения, с которыми он согласился . Отправляйтесь в тюрьму (должников)!

Избегайте всего этого, не понимая обвинения .Скажите: «Я не понимаю».

Обратите внимание: многие известные люди говорят, что суды на самом деле являются банками, а судья — банкиром.

Ничего не подписывать

Вот отрывок из книги Paper Arrows (рекомендованной Юсуфом Эль).

Important case about arraignment. See text below image.

В этом деле было установлено, что тюремщики не могут задерживать кого-либо более 48 часов без слушания по вероятной причине, слушания по делу об освобождении под залог или предъявления обвинения.

(Для слушания дела об освобождении под залог или предъявления обвинения необходимо «войти», поэтому не подписывает .)


Отправьте повестку обратно!

Примечание редактора: эта тактика заключается в том, чтобы отправить повестку обратно (возврат отправителю), чтобы избежать «явки», которая означает принятие и предоставление юрисдикции. С сайта Peoples-Rights.com.

Это также усиливает концепцию обслуживания процесса, которой вы обязательно должны научиться! Эта связанная страница также затрагивает концепцию «особого вида», чтобы оспорить юрисдикцию.

Нейтральный ответ

Печать и вырезка по пунктирной линии

————————————————————————-
Эти приложенные документы были получены случайно и вскрыты по ошибке.Эти приложенные документы, которые выглядят как ____________________________________________________, не могут быть поняты, признаны или узнаваемы под угрозой наказания за ложное лицо, должны быть возвращены.

Приложение содержит вышеупомянутые и неверно направленные документы; поскольку для формирования ответного ответа недостаточно знаний или раскрытой информации, указанные документы возвращаются незамедлительно.

————————————————————————–

Единственный ответ

распечатать и вырезать по пунктирной линии

———————————————————————————————————–

Я случайно получил приложенные документы, которые выглядят как

____________________________________________________
Не знаю, о чем идет речь.Я не понимаю и не узнаю эти документы.

У меня недостаточно знаний или информации, чтобы дать ответ.

Итак, я возвращаю эти документы,
————————————————————————–
Инструкции

Сразу:

  1. Поместите возвращаемые документы в новый конверт.
  2. Адрес нового конверта с адресом отправителя документа, также используйте этот адрес в качестве обратного адреса . НЕ используйте ВАШЕ имя или адрес на этом конверте,
  3. Не используйте заголовки или подпись в своем ответе.Цель состоит в том, чтобы немедленно вернуть презентацию самым нейтральным, ни к чему не обязывающим образом.
  4. Не опровергать проблему и ничего не указывать в своих документах. Вы просто возвращаете нежелательные презентации. Это просто неправильно направленное сообщение, возвращаемое отправителю.

Рассмотрите возможность добавления «Стороннего аффидевита о рассылке» на конверте и записке, а также попросите друга засвидетельствовать, как вы помещаете материалы в конверт и отправляете их.

Стоит потратить время на то, чтобы прочитать другие варианты или примеры этого на сайте Peoples-Rights.com


Если ты не отправил повестку обратно

Это продолжение предыдущего подхода. Вот скриншоты объясненной тактики и проданных на «Escape Tickets IRS Courts». Я слышал этого человека в шоу Анджелы Старк и думаю, что он знает, о чем говорит. Он лаконичный. Варианты варианта 1 доступны на фоновой странице его группы. Я не получаю реферального вознаграждения.

Escape Tickets, Courts etc - screenshot of definitions Escape Tickets, Courts etc - screenshot of purchase page

Заявить письменно, что ты мужчина или женщина — объяснение метода Карла Ленца

Объяснение подхода Карла Ленца .С митинга критических масс в Великобритании.

«Многие люди беспокоятся, когда пишут все, что они хотят передать в суд по поводу использования их имени. Не бойся своего имени. Это ваше. Гордись этим. Тебе это не повредит.

Если вы войдете как человек , ваше имя будет написано повсюду. Он у тебя на спине. Это как обезьяна. Он будет ездить на тебе и на тебе тяжело.

Но если вы встанете и скажете , «Я мужчина.Меня зовут Фриман ______. »

Вот и все. Я уже подтвердил свой статус. Я мужчина. С тех пор никто не может сказать мне, что я человек . Вы только что уничтожили мифа .

Итак, вы хотите быть мужчиной или женщиной. Так что я человек в суде. Но как мне стать мужчиной в суде. Это ваши документы . Вы собираетесь в административный суд. Административный суд может заслушивать только ваши документы. У вас не будет голоса , пока вы не скажете им, кто вы.И вы говорите им в своих документах. Двумерный суд не может слышать трехмерный голос. Он может слышать только 2D-документы.

Итак, , первое, что вам нужно сделать, — это ввести какие-то документы в этот суд на номер суда (?) , чтобы сказать, что я мужчина. Как только вы это сделаете, вы заявите о своем статусе. Вы сказали им: У человека в этом зале есть голос . Как только у вас будет voice , вы можете говорить .

Это их напугает.Конечно, это их напугает. Кто хочет, чтобы с ним разговаривали как с мужчиной в их суде. Они все люди. Судья — это человек. Секретарь суда — физическое лицо. Адвокат — это человек. У всех остальных есть личность.

И не пытайся быть умным. Не пытайся сказать о документах, которые они прислали мне, о том, что они пытаются сделать … Будь простым человеком. Простой человек может читать только то, что написано перед ним. Так что, если у вас есть повестка из Суда и доходов Ее Величества, я ожидаю, что Суд и доходы Ее Величества будут в суде, потому что суд и доходы Ее Величества, согласно листу бумаги передо мной, является тем, кто подает иск. и я хочу услышать голос истца.

Итак, вы произносите девять слов .

Я требую, чтобы истец явился в суд.

Или «истец явится в суд» — зависит от того, что написано в вашей повестке. А когда вы попадете в суд, потому что вы оформили документы, =

Продолжение следует….

Из комментариев YouTube:

  • В. Какого рода судебное разбирательство будет работать?
    A. Тот, где нет потерпевшей стороны, или тот, где истец является фикцией закона.

Ты не ответчик или человек или господин .Это юридические фикции — названия — офисы. Ты человек. Смотрите эту серию видео. Вы также можете спросить:

  1. Мы рекордсмены? [Если это не зарегистрировано, оно может быть рассмотрено в апелляции.]
  2. Судья, есть ли у вас присяга? [Ждите ответа. Затем произнесите:] Для протокола этот суд принимает судебного извещения о присяге судьи.
  3. Подробнее в этой серии видео из трех частей.

Работа с презентациями: почему мы проигрываем в суде

Прочтите судебные разделы книги «Работа с презентациями».Вот порция:

Почему мы проигрываем в суде? Дело не в том, что это военный или морской суд (а это так), о чем часто свидетельствует золотая кайма на флаге. Дело не в том, что мы заключили подразумеваемые контракты или договоры о присоединении к какой-либо муниципальной корпорации (в таком случае мы могли бы поднять вопросы договорного права). Это не множество других причин, отстаивающих бесчисленные «патриоты», все из которых «причины» — кроличьи следы. Итак, краткий ответ на вопрос, почему мы проигрываем в суде, заключается в том, что мы проигрываем, если:

  1. Мы бесчестим любого из людей и процессов, которые посягают на нас, тем самым запрещая проблемы, описанные в презентации, так что мы становимся связанными этим вопросом.Мы не имеем права отрицать чужие высказывания или говорить с ними, и это приводит нас к середине их романа.
  2. Мы проходим и, следовательно, по контракту объединяем себя и нашего соломенного человека в юрисдикцию суда, чтобы мы во плоти терпели результаты любого судебного разбирательства или слушания, которое могло бы произойти в отношении нашего соломенного человека. Появляется, судится и приговаривается соломенный человек , а не нас . Однако, пересекая нас, настоящие мы получаем возможность отправиться в путь и испытать на самом деле приговор против соломенного человека.
  3. Мы не снимаем обвинения, тем самым давая системе право налагать на нас соразмерные последствия.
  4. У нас нет доказательств, подтверждающих нашу позицию, внесенных компетентным свидетелем в протокол судебного заседания. Этот важный вопрос обсуждается ниже более подробно.
  5. Мы не склеивали корпус.

Обсудим вкратце эти вопросы:

  1. Мы избегаем бесчестных действий, принимая и возвращая по цене любые предоставленные нам средства представления или предъявления обвинений, и не спорим, спорим, отрицаем или игнорируем.
  2. Мы не присоединяемся к спору путем обхода, с помощью которого мы покидаем свою территорию и молчаливо придаем реальность и достоверность утверждениям и утверждениям оппонента, которые не являются фактами, а являются лишь предположениями и предположениями, пока мы не оговорим их (прямо или бесчестно). Удовлетворение вопросов в презентации, таких как отрицание утверждений или обвинений, или заявление о том, что мы не имеем предполагаемой задолженности, — это бесчестие, которое обязывает нас подчиняться юрисдикции суда и нашему собственному соломенному человеку и создает спор, который предоставляет суду предмет рассмотрения. юрисдикция.Это затягивает нас в выдуманную игру воображаемых споров между фиктивными сущностями. Определение «траверсера» в юридическом словаре Блэка лаконично подтверждает эту мысль:

Траверсер. В мольбе тот, кто пересекает или отрицает. Обвиняемый заключенный или сторона; так было названо после прохождения обвинительного заключения. Юридический словарь Блэка, 5 -е издание , стр. 1345.

  1. Всякий раз, когда мы (т. Е. Наш соломенный человек) что-то «обвиняем», это обвинение является записью обязательства в бухгалтерской книге и должно быть «списано» путем ввода балансирующего, компенсирующего актива.Заполнение части актива обычно происходит, когда проигравший расстается с государственными фондами какого-либо рода, такими как чек или FRN, или выполняет «общественные работы», или попадает в залог и заключен в тюрьму в качестве поручителя. Когда мы снимаем расходы путем принятия стоимости, что является Банковским акцептом, мы прекращаем спор и становимся владельцем контракта. Каждый из нас — частный банкир. В рамках банковского дела наше принятие и возврат стоимости устанавливает факты и делает нас владельцем сделки. Затем мы владеем обеими сторонами сделки, т.е.е. как со стороны кредитора, так и со стороны должника. Принимая с частной стороны и предоставляя ценность с частной, то есть существенной стороны, мы прекращаем спор и удаляем из уравнения любые разногласия, которые должен разрешить суд.
  2. Совершенно необходимо понимать, что адмиралтейские / справедливые суды системы не рассматривают действительность, существо и факты, являющиеся доказательствами. Они имеют дело с предположениями (такими как неподтвержденные требования и обвинения), предположениями (невысказанными правилами, по которым работает система) и условиями (соглашениями, создающими «факты»).Поскольку они являются соломенными людьми и не могут быть компетентными свидетелями посредством показаний под присягой, ни поверенные, ни официальные лица не могут помещать в протокол фактические факты в качестве доказательств, которые судья может заметить в судебном порядке, например, утверждения, подтвержденные показаниями под присягой, либо через письменные показания под присягой, верные, верные, и полные, или показания под присягой на свидетельской скамье в открытом судебном заседании, или показания под присягой.

Продолжить работу с презентациями

Анекдоты, например, золото и серебро в качестве оплаты

[Примечание редактора: все анекдоты в этом разделе взяты из People’s Rights.]

Один человек сказал суду: «Конституция гласит:« Ни одно государство не может делать ничего, кроме золотых и серебряных монет , в качестве тендера на выплату долгов », но этот суд постоянно делает это, поэтому этот суд не должен быть« государством » . Если вы не «государство», то кто вы такие, черт возьми? » Суд сказал: «Дело прекращено», «протокол закрыт». (См. Статью 1, раздел 10) [Примечание редактора: может ли это быть так просто?]

Другой человек сказал им: «Я не являюсь« подданным »Британской короны, а Судебные правила и кодексы штатов защищены авторским правом , и у меня нет разрешения на их использование, поэтому обвинение не может их использовать. против меня.»-« дело прекращено »,« дело закрыто ».

Другой человек получил ПРИКАЗ , чтобы получить адвоката до следующей даты СЛУШАНИЯ , иначе его посадили бы в тюрьму. Дата наступила, и судья сказал: «А у вас есть адвокат?» Мужчина сказал: «Судья, я пытался, но не смог найти адвоката, который был бы квалифицирован и готов вести мое дело, а не« Esquire ». «Дело закрыто», «Запись закрыта»

Стивен Эймс (из Гаррисберга, Пенсильвания) Отец отрицал, что он был британским «субъектом ».Судья сказал: «Вы докажете, что вы Не один».

Причина того, что суд «опечатывает протоколы», по всей видимости, состоит в том, что они (судьи / юристы) НЕ хотят, чтобы информация стала известна:

  1. , что суды — это НЕ суды общей юрисдикции, а суды «Субъектной» администрации поведения ».
  2. , что суды — это не суды правительства штата (с разделением властей), а только «частные собрания» «юристов».

Подробнее о правах народа.

Я не согласен.Как выиграть в суде.

( Примечание редактора : Эта тактика может работать только в том случае, если кто-то сначала сообщает судье в письменной форме , что это живой мужчина или женщина. См. Объяснение метода Карла Ленца на этой странице. Суд не может слушать живых мужчин / женщин пока живой мужчина / женщина не введет документы, в которых говорится: «Я мужчина» или «Я женщина».)

Do not sign anything. Do not get a lawyer. The rest appears below.

Вот текст:

Ничего не подписывать.

Не наймите адвоката.

Вы дословно говорите судье, а больше ничего .

Это для протокола. Я здесь в теле из плоти и крови.

(Теперь прочтите эти четыре предложения)

  1. Я не согласен с этим разбирательством.
  2. Ваше предложение не принято.
  3. Я не согласен быть поручителем по этому делу и по этому делу.
  4. Я требую немедленно внести залог, чтобы я мог видеть, кто возместит мне компенсацию, если [я] поврежден

Ваше дело будет закрыто.

У судьи нет другого выбора, кроме как закрыть ваше дело, он / она не может предъявить залог.Затем передайте это каждому подсудимому. Суды закроются, потому что суды являются частным бизнесом, а не машиной правосудия, как первоначально предполагалось.

Комментарии:

Вы также могли бы хотеть получить гильзу разряженную и с предубеждением . закрытое дело может быть открыто повторно. разряженный корпус не может. Аналогично, с предубеждением означает, хотя, возможно, иным образом, что дело не может быть пересмотрено.По крайней мере, добиться прекращения дела с предубеждением. Часть «с предубеждением» должна помочь. Кроме того, ты можешь сказать судье, что это твое желание. «Я желаю, чтобы дело было завершено предвзято». Ты можешь только чего-то желать. Никогда ни в чем не нуждаюсь. В желании может быть отказано.


Никогда не обвиняй себя! — из «Великолепного обмана» Роберта из семьи Менар

«Некоторые вещи, которые мы можем сделать в суде. Прежде всего, никогда не обвиняйте себя. Если вы войдете туда и это одна из ключевых вещей, которые я нашел, мы спросили прокурора: «Не могли бы вы идентифицировать обвиняемую?» Прокурор просто ушел.Мы зафиксировали в протоколе, что он был в зале суда, а обвиняемый — нет.

«Они спросят тебя:« Как тебя зовут? »»

«Это не ваше дело, пока вы не обвинили меня. Они хотят, чтобы вы дали имя : «Хорошо, вы обвиняемый, и вы прямо в него входите.

«Вы можете сказать:« Я не назову вам никакого имени, пока меня не обвинят ».

Посмотрите видео ниже — начните через 1 час 30 минут.

СУД: Кто есть кто и что говорить

Мэри Крофт — Моя позиция в отношении обращения в суд всегда была: никогда не идти в суд добровольно.Живые мужчины и женщины не должны находиться в каком-либо месте, предназначенном исключительно для работы вымышленных существ. Когда мы посещаем суд, нас считают мертвыми, фактически, они не могут иметь с нами дело, пока мы не признаем себя мертвыми… юридическая фикция… трест. Продолжить


Подход Билла Тернера

Это немного похоже на подход Карла Ленца, описанный выше. Например, Билл Тернер говорит, что нужно попросить прокурора «положить руку на плечо подсудимого», а это, конечно, невозможно, потому что подсудимый является мертвым имуществом [почему? потому что он был создан либо для последующего материала, который исходит от мамы, либо потому, что доверие было создано, когда ты родился, потому что они предполагали, что твоя мама была незамужней, а затем никто не потребовал это доверие, поэтому получатель потерян в море, или мертвые; пока ты не предупредишь всех, что ты жив].

Все видео Билла Тернера потрясающие. Обратите внимание, у него новый канал на YouTube.


Ты не господин — Три видео от AT

Эти видео отличные. Выучите эти слова наизусть! Практика.

Также посмотрите видео AT о работе с полицией.


Я идиот.

Это пришло мне в голову как правдивая история, хотя я не могу подтвердить, насколько она правдива, но действительно исходила от человека, который дает достоверную информацию.Вот он без изменений.

Реальная история:

Мужчина обратился в суд. Он сказал судье, что он идиот, и не понимает их устава. Он спросил: «Вы преследуете идиотов в зале суда?» «Нет», — сказал судья. «Убирайся отсюда». Он ушел. Затем судья сказал: «Если в моем зале суда есть другие идиоты, убирайтесь». Все остались, привлечены к уголовной ответственности и оштрафованы. . . кроме идиота, который вышел из зала суда.

«Идиот» — еще одно слово, которое изменило свое значение на протяжении веков, хотя и не так резко, как «хороший» после того, как оно было импортировано в английский язык.
Греческое «идиот» означало просто «частное лицо» (от «идиос», что означает «личный»), в отличие от «публичный человек», политик (правительственный агент мой) или другое известное лицо. («Idios» также дало нам «идиому», то есть манеру говорить, и «идиосинкразию», то есть личные причуды и привычки.)

«Я против всего этого»

( Примечание редактора : Эта тактика может работать только в том случае, если кто-то сначала сообщает судье в письменной форме , что это живой мужчина или женщина.См. Объяснение метода Карла Ленца на этой странице. Суд не может выслушать живых мужчин / женщин до тех пор, пока живой мужчина / женщина не представит документы, в которых говорится: «Я мужчина» или «Я женщина».)

«Я против всего этого».

«Я хочу, чтобы все было так». (Ваше желание — приказ судьи.)


(повтор / аналог) Секрет победы в суде

( Примечание редактора : Эта тактика может работать только в том случае, если кто-то сначала сообщает судье в письменной форме , что это живой мужчина или женщина.См. Объяснение метода Карла Ленца на этой странице. Суд не может выслушать живых мужчин / женщин до тех пор, пока живой мужчина / женщина не представит документы, в которых говорится: «Я мужчина» или «Я женщина».)

Вот изображение, показывающее что-то почти идентичное другой записи, размещенной на этой странице. Найдено на Facebook с комментариями ниже.

See text below this image.

Текст:

Судьи не хотят, чтобы это было известно, но вы никогда не попросите адвоката помочь вам в этом!

Сообщалось, что это недавно произошло в Высшем суде Лос-Анджелеса:

Женщина сказала четыре вещи —

Первый — Я не согласен с этим разбирательством.

Второй — Ваше предложение не принято.

Третий — Я не согласен быть поручителем по этому делу и этим разбирательствам

Четвертый — Я требую немедленного внесения залога , чтобы я мог видеть, кто возместит мне , если я буду поврежден .

Судья немедленно прекратил дело и велел ей покинуть суд.

Кто-то выслушал то, что она сказала, и когда их вызвали для их дела, они повторили ее слова, и судья прекратил его дело, сказал ему покинуть суд, встал и сказал всем, что суд закрыт и не будет открываться до следующего дня и покинул суд.

Подписаться на обновления по электронной почте

.

ORS 105.137 — Последствия неявки партии

В случае жилого помещения, к которому применяется глава 90 ОРС:

(1) Если явился истец, а ответчик не явился при первой явке, выносится решение по умолчанию в пользу истца в отношении владения помещением, а также расходов и выплат.

(2) Если ответчик явился, а истец не явился при первой явке, выносится решение по умолчанию в пользу ответчика, отклоняющего жалобу истца и присуждающего расходы и выплаты.

(3) Присяжный поверенный имеет право выступать от имени любой стороны, но гонорары адвоката не могут быть присуждены истцу, если ответчик не оспорит иск.

(4) Если истец отклоняет иск до первой явки, решение об отклонении должно быть вынесено в пользу ответчика, отклоняющего жалобу истца и присуждающего расходы и выплаты. Ответчик не имеет права взыскивать гонорары адвокатов за юридические услуги, оказанные до вынесения судебного решения, после доставки письменного уведомления об увольнении истцом ответчику или его адвокату в порядке, предусмотренном ORS 90.155 (Вручение или доставка письменного уведомления).

(5) Истец или агент истца может добиться отсрочки иска до тех пор, пока истец или агент истца сочтут это необходимым для получения услуг адвоката.

(6) Если обе стороны явятся в суд в день, указанный в повестке, суд должен назначить дело для рассмотрения в кратчайшие практически возможные сроки, если только суд не уведомлен сторонами о том, что вопрос урегулирован. Судебный процесс назначается не позднее 15 дней со дня явки.Если дело не рассматривается в течение 15-дневного периода и задержка судебного разбирательства не связана с арендодателем, суд должен обязать ответчика уплатить сумму арендной платы, при условии, что суд после заслушивания этой записи сочтет такую порядок справедлив и равноправен.

(7) (a) Суд разрешает непредставленному ответчику приступить к делу, предписывая ответчику подать письменный ответ на бланке, который можно получить у секретаря суда, и вручить копию истцу на в тот же день, что и первое появление.

(b) Ответ должен быть в основном в следующей форме:

______________________________________________________________________________

В СУДЕ _________ ЗА

ГРАФИНА ____________

(Арендодатель),)

)

Истец (и),)

)

vs.) № ___

)

(Арендатор),)

)

Ответчик (и).)

Я (мы) отрицаю, что истец (истцы) имеет (имеют) право владения, потому что:

__Лендлорд не производил ремонт.

Перечислите любые неисправности при ремонте: ________

________________________

________________________

__Лендлорд пытается выселить меня (нас) из-за моих (наших) жалоб (или выселение в противном случае является ответным).

__Арендодатель пытается выселить меня из-за моего статуса жертвы домашнего насилия, сексуального посягательства или преследования.

__В заявлении о выселении неверно.

__ Перечислить любые другие средства защиты: _________

________________________

________________________

________________________

________________________

Я (мы) можем иметь право в качестве выигравшей стороны взыскать гонорары адвокатов с истцов, если я (мы) получу юридические услуги для защиты этого иска в соответствии с ORS 90.255 (Гонорары адвокатов).

Я (мы) прошу, чтобы истцу (истцам) не было предоставлено право владения помещением и чтобы мне (нам) были присуждены мои (наши) расходы и выплаты, а также гонорары адвокатам, если применимо, или гонорар выигравшей стороны.

________ ______________

Дата Подпись ответчика (ов)

______________________________________________________________________________

(8) Если непредставленный ответчик подает ответ, как предусмотрено в подразделе (7) этого раздела, ответ не может ограничивать средства защиты, доступные ответчику в суде в соответствии с главой 90 ORS. Если такой обвиняемый пытается заявить в суде Защита не была высказана справедливо в ответе, истец имеет право на разумное отсрочку для целей подготовки к встрече с защитой.[1975 c.256 §13; 1979 c.765 §5; 1979 c.854 §3; 1981 c.753 §12; 1989 c.506 §19; 1997 c.577 §34; 2005 c.391 §33; 2007 c.508 §14]

.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Back to top