Ходатайство о признании ненадлежащим ответчиком: Ненадлежащий ответчик: замена, ходатайство, помощь адвоката

Содержание

образец ходатайства и порядок действий

Инициатором судебного процесса является истец, подавший соответствующее заявление в определенную инстанцию. Если в его иске не будет указан ответчик, ходатайство не принимается к рассмотрению. Определить своего оппонента истец должен самостоятельно, опираясь на имеющиеся у него доводы и факты.

Ненадлежащий ответчик

Иногда затруднительно определить, кем именно были нарушены права истца. Этому способствуют многие факторы. Вот некоторые из них:

  • Трудности с выявлением полной картины произошедшего.
  • Структура финансовых правоотношений имеет несколько уровней, в результате чего человеку несведущему очень просто во всем этом запутаться.
  • Какие-либо законодательные нормы были истолкованы неоднозначно.
  • И пр.

Порой при тщательном разборе ситуации как на досудебном уровне, так и в ходе разбирательства выясняется, что обозначенный истцом оппонент является ненадлежащим. Это означает, что он не может нести те обязательства, которыми просит наделить его заявитель. Тогда суд выносит постановление о замене этого участника процесса.

Обратите внимание: иные лица, которые были задействованы в текущем разбирательстве, не подлежат замене ни при каких обстоятельствах.

Смена участника в ходе гражданского процесса

Согласно ст. 41 ГПК РФ, допустима замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Такая процедура позволяет ускорить рассмотрение ранее поданного иска без оформления вторичного. От того, насколько верно был определен ответчик в гражданском процессе, зачастую зависит непосредственно исход самого дела.

Чтобы произошла смена оппонента, необходимо оформить соответствующее ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Подать прошение может как истец, так и представитель третьей стороны, имеющий прямое отношение к данному разбирательству. Рассмотрение ходатайства возлагается на плечи судьи, который вынесет обоснованное решение на этот счет после изучения всех аспектов дела.

Важно: истец в гражданском процессе должен быть согласен на осуществление замены. В противном случае рассмотрение иска может проходить только при первоначальном составе.

Арбитражный процесс

Согласно ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), также возможна замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе. Условия выполнения процедуры аналогичны: истец должен быть согласен на смену участника процесса. Свое решение заявитель обязан подкрепить соответствующим ходатайством.

Если заявитель не изъявил согласия, ранее призванный основным оппонент может участвовать в процессе в качестве дополнительного.

Когда при судебном разбирательстве происходит смена отвечающей стороны, рассмотрение иска на текущем этапе прекращается и начинается заново с учетом новых участников.

Ходатайство о замене ответчика может быть оформлено двумя способами:

  1. Письменно, путем подачи заявления.
  2. Устно, путем оглашения соответствующей просьбы непосредственно в ходе судебного разбирательства.

Несмотря на возможность выбора, первый вариант предпочтительнее. Заявление о замене должно быть оформлено корректно и без каких-либо ошибок. В противном случае судебная инстанция откажет в его удовлетворении.

Заявить о ходатайстве можно на любом этапе рассмотрения дела.

Порядок замены

Если суд постановил, что при рассмотрении дела задействован ненадлежащий ответчик, его следует заменить с полного на то согласия истца. После того, как надлежащая сторона выявлена, заседание переносится. Как только отвечающая сторона будет извещена, начинается повторное судебное разбирательство с учетом участия нового оппонента.

Судебная практика

У истца есть все основания не соглашаться на замену отвечающей стороны. Однако заявитель должен понимать, что суд впоследствии вправе отказать в удовлетворении иска, если сочтет указанного обвиняемого ненадлежащим. Поэтому если смена оппонента – единственный выход, истцу лучше согласиться на эту процедуру.

Судебный орган вправе привлечь к участию в разбирательстве вторую отвечающую сторону, не удаляя при этом никого из ранее обозначенных лиц. При этом сведения, которые до этого обсуждались, не имеют к привлеченному гражданину отношения. Фактически, с момента прихода нового участника процесса начинается новое дело, только истцу нет необходимости направлять дополнительные иски.

Для второго оппонента его процессуальные права ответчика становятся актуальными с момента его начала участия в процессе.

Ненадлежащий ответчик, первоначально обозначенный истцом в качестве оппонента, может остаться участником процесса только при одном случае – если сам является заинтересованной стороной.

Образец заявления

Говоря о замене оппонента, немногие знают, как правильно составить ходатайство.

Образец заявления можно посмотреть ниже:

Основные принципы составления документа таковы:

  1. В шапке листа указать полное наименование судебной инстанции, и данные истца (ФИО, адрес проживания).
  2. Название документа – заявление о замене ответчика.
  3. В тексте прошения истец должен обозначить ФИО ответчика, по отношению к которому был подан иск. Предмет спора необходимо описать кратко, но емко.
  4. Следует отметить, что по результатам рассмотрения дела (или досудебной подготовки) вышеуказанный ответчик был признан ненадлежащим. Обозначить ФИО нового оппонента.
  5. Ссылаясь на ст. 41 ГПК РФ, просить об осуществлении замены ненадлежащего участника процесса вторым оппонентом.

Завершающий этап – проставить дату написания заявления и подпись заявителя.

Если иск находится в судопроизводстве Арбитражного суда, ходатайство формируется по тому же принципу. Важно обозначить в тексте прошения бумаги, которые являются доказательством необходимости смены имеющегося оппонента или привлечения нового в качестве основного ответчика.

Заявление о замене ответчика, образец и пример, бланк, шаблон

Заявление о замене ответчикаКогда человек считает, что иск к нему подан неправомерно, можно подать заявление о замене ответчика. Правда подойдет такой способ лишь тогда, когда истец заблуждается относительно личности нарушителя его прав. Ведь истец при обращении в суд самостоятельно выбирает, к кому предъявить требования. 

Надлежащего ответчика истец должен определить сам. Когда он выбрал не то лицо (неправильное толкование норм права или фактических обстоятельства дела) в суд можно направить заявление о замене ответчика. Если же ответчик считает, что сами требования неправомерны, то достаточно подготовить отзыв на исковое заявление или возражения.

Скачать образец: 

Скачать образец

  Заявление о замене ответчика

Пример заявления о замене ответчика

В Селемджинский районный суд Амурской области

 

Истец: Деревягин Леонид Павлович,

адрес: 676560, Амурская область, Селемджинский район,

п. Экимчан, ул. Васнецова, д. 42, кв. 4

Ответчик: Северов Игорь Дмитриевич,

дата и место рождения не известны,

место работы: генеральный директор

ООО “АвангардАмур”, ИНН 94646846354

адрес: 676650, Амурская область, Селемджинский район,

п. Экичман, ул. Железнодорожная, 17-5

 

по делу № 3-458/2022

Заявление о замене ответчика

25.10.2022 г. я направил в Селемджинский районный суд Амурской области иск к Северову Игорю Дмитриевичу, руководителю ООО «АвангардАмур». В указанной организации истец работал с января 2009 г. в должности слесаря. Иск к Ответчику подан в связи с незаконным увольнением и нарушением процедуры сокращения. В предварительном судебном заседании установлено, что в трудовых отношениях я состою с юридическим лицом, а именно ООО «АвангардАмур». Которое и несет ответственность передо мной за нарушение трудовых прав.

Статьей 41 ГПК РФ установлено, что по ходатайству или с согласия истца суд вправе заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 20 ТК РФ, 41 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Заменить первоначального ответчика, Северова Игоря Дмитриевича, на надлежащего: Общество с ограниченной ответственностью «АвангардАмур», юридический адрес: 676560, Амурская область, Селемджинский район,п. Экичман, ул. Свердлова, д. 31, ИНН 94646846354.

Приложение:

  1. Копия трудового договора
  2. Уведомление об отправке заявления ответчику
  3. Уведомление об отправке искового заявления и документов надлежащему ответчику

14.11.2022 г.                        Деревягин Л.П.

Как составить заявление о замене ответчика

Заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащим может быть подать только истец. Ответчик при несогласии с иском представляет в суд возражение на иск. И в нем он может привести правовую позицию, почему он ненадлежащий ответчик.

Если суд в процессе рассмотрения дела установит, что ответчик не несет ответственности перед истцом, замена такого ответчика возможно только с согласия истца. При отказе суд рассмотрит иск, как он был подан. Хотя на положительное разрешение дела рассчитывать не придется: суд откажет в судебной защите прав истца.

Подать заявление о замене ответчика можно на предварительном заседании или в основном судебном заседании. Текст документа доложен содержать материально-правовую норму, в соответствии с которой изменяется ответчик (например, к владельцу источника повышенной опасности, а не к лицу, причинившему вред). Или фактически сложившиеся обстоятельства (например, к пользователю имущества, а не к собственнику). Если же другие лица наравне с ответчиком несут ответственность перед истцом, то в суд надлежит подать ходатайство о привлечении соответчиков.

Поскольку речь идет о замене стороны дела, то истец обязан указать все сведения об ответчике. Которые обязательны в силу закона. Напомним, что с марта 2020 г. это не только фамилия, имя, отчество и адрес. Но и дата и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов. Истец – физическое лицо, если не знает такую информацию, должен так прямо и указать в тексте заявления.

Рассмотрение судом заявления о замене ответчика

Итак, о ненадлежащем ответчике может заявить сам истец. Или суд, но тогда на замену необходимо получить согласие истца. Поэтому само заявление суд рассматривает в судебном засдении. Оформляет суд решение путем вынесения мотивированного определения. Но чаще результат просто заносится в протокол.

Если в результате подачи заявления изменяется подсудность, то дело все равно продолжает рассматривать первоначальный суд. Таково правило ст. 33 ГПК РФ. Исключение – когда дело станет подсудным суду субъекта РФ или Верховному суду РФ. 

После замены ответчика дело начинает рассматриваться с самого начала. Надлежащий ответчик уведомляется о судебном заседании. А истец обязан направить документы (иск и приложения, новые доказательства) такому ответчику. Предыдущий ответчик (ненадлежащий) может быть удален из участия в деле, а может участвовать в нем в ином процессуальном статусе (третье лицо). 

В принципе, заявление о замене ответчика могут подать и иные лица, но итоговое решение зависит только от согласия истца на такую замену.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Судебная практика: Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 9 «Состязательность» АПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Поскольку выбор ответчика по делу (как замена, так и процессуальное соучастие на стороне ответчика) является прерогативой истца, который не воспользовался таким правом и не заявил ходатайств о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, как и ходатайств о привлечении соответствующего лица в качестве соответчика по делу о внесении изменений в учредительные документы общества, о признании недействительным решения единственного участника общества о продаже доли в уставном капитале и о применении последствий недействительности сделки, истец в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Интересная цитата из судебного решения: Подача искового заявления к ненадлежащему ответчику не может быть признана надлежащей подачей иска»…Подача искового заявления к ненадлежащему ответчику не может быть признана надлежащей подачей иска. В этом случае, если суд при рассмотрении дела производит в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замену ненадлежащего ответчика надлежащим по ходатайству или с согласия истца, трехлетний срок, обуславливающий период доказывания фактических обстоятельств по делу, определяется исходя из даты подачи такого ходатайства, поскольку именно с этого момента истец выражает свою волю на появление в деле того лица, к которому должны быть заявлены исковые требования, при этом, если такая замена производится не по ходатайству истца, а с его согласия, то трехлетний срок должен учитываться с даты выражения такого согласия.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияПокупатель произвел отгрузку калия хлористого на сумму 179.062 рубля 80 копеек. На сумму задолженности в размере 9.062 рубля 80 копеек ОАО «Уралкалий» заявил ответчику иск. В исковом заявлении указал, что в случае необходимости суд может произвести замену ненадлежащего ответчика. Ходатайство о привлечении по делу второго ответчика истцом заявлено не было. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Банковский счетОпределением от 01.06.2011 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Олимп» на открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ОГРН 1022800000112, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, 1) (далее — ОАО КБ «Восточный», банк, кредитное учреждение).

Нормативные акты: Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11
(ред. от 09.02.2012)
«О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.

Как оформить истцу замену ненадлежащего ответчика

Вы можете взять другого адвоката. И взять двух. Это ваше право.

Только не надо самой делать работу за него .

У него достаточно полномочий.

Статья 53. Полномочия защитника

1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как написать заявление или ходатайство о замене ненадлежащего ответчика от ответчика.

Во всех документах по ДТП паспортные данные (регистрация по месту жительства) — указаны, так что место жительства — известно (даже если он там не проживает).

Подайте заявление о замене ответчика (ст. 41 ГПК).

Но в Вашей конкретной ситуации речь не идёт о привлечении второго ответчика, речь идет действительно о замене, так как к первому ответчику Вами предъявить нечего (судя по предыдущим вопросам).

Поэтому Вам надо быть готовым к следующему:

КАК ОБЕСПЕЧИТЬ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ГРАЖДАНИНА

«НА СВОЙ СУД»?

С. БАЖЕНОВ

С. Баженов, помощник председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары (Чувашская Республика).

В новом Гражданском процессуальном кодексе РФ сохранились определенные дефекты старого законодательства. Восприняв практически в прежнем виде нормы, регулирующие вопросы определения подведомственности, подсудности дел, их передачи по подсудности и замены ненадлежащего ответчика, он оставил неразрешенными следующие правовые коллизии.

Суды нередко сталкиваются с ситуациями, часто создаваемыми намеренно стороной по делу, когда истец обращается в суд с иском к ненадлежащему ответчику с соблюдением правил подведомственности и подсудности. Установив, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, суд вправе (ст. 41 ГПК РФ) с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После осуществления такой замены подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала тем же судом. Но ситуация обостряется, если в результате замены ненадлежащего ответчика произошло изменение подсудности и (или) подведомственности дела. Как указывал В. Жуйков, при таких обстоятельствах происходит нарушение конституционного права ответчика «на свой суд» (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ) и замена ненадлежащего ответчика надлежащим возможна «только при наличии двух условий: во-первых, согласия на это истца; во-вторых, подведомственности и подсудности дела с участием такого надлежащего ответчика данному суду» (Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001. С. 288).

Комментарий к статье 41 (В,Жуйков)

1. В качестве ответчика в процессе может участвовать лицо, не являющееся носителем спорной обязанности.

В этих случаях суд сталкивается с ненадлежащей стороной — ответчиком, и производит ее замену. Ненадлежащий ответчик — это лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что он является носителем спорной обязанности, т.е. то, что он является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения.

Замена ненадлежащего ответчика может иметь место только при наличии определенных условий. Однако во всех случаях требуется согласие надлежащего истца на замену ненадлежащего ответчика.

Замена ненадлежащего ответчика происходит по правилам, предусмотренным законом. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, однако при условии, если при этом не изменяется подсудность данного дела суду. После того как произойдет замена ненадлежащего ответчика, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Примечание:

В.Жуйков — судья Верховного Суда, поэтому его комментарии — настольная книга судей.

Желаю удачи!

Ненадлежащий истец ст гпк — вопрос №10645235. 9111.ru

— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да у вас есть такое право! МОЖЕТЕ ССЫЛАТЬСЯ ПОЛНОСТЬЮ НА УКАЗАННЫЕ МНОЮ ОСНОВАНИЯ! См. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 г. Москва О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьями 124 и 125 УПК РФ.

4. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных статьей 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в кассационном (апелляционном) порядке. При этом решение суда может быть обжаловано безотлагательно до постановления приговора, поскольку решением суда затрагивается конституционное право на доступ к правосудию. Обжалование решения в этой части не является основанием для приостановления судебного разбирательства.

5. Исходя из того что потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1 статьи 42 УПК РФ), все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было непосредственно направлено, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются. Защита прав и законных интересов таких лиц осуществляется в результате восстановления прав лица, пострадавшего от преступления.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего (часть 8 статьи 42 УПК РФ). В силу пункта 4 статьи 5 УПК РФ к близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Если преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких лиц, являющихся близкими родственниками погибшего, и они настаивают на предоставлении им прав потерпевшего, эти лица могут быть признаны потерпевшими с обязательным приведением судом мотивов такого решения.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

Примеры ходатайств и ответов

Ниже приведен список из образцов ходатайств , ответов на ходатайства и несколько постановлений суда. Иногда вам приходится изобретать велосипед при составлении юридических документов, но иногда это не так. Эти примеры движений можно использовать полностью или частично, или они могут просто дать вам представление о том, что может сработать для вашей просьбы и как ее написать.

Ярлыки для движений по категориям

Действия перед обнаружением
  • Объединить дела : это движение по объединению двух связанных причин действий [Выбрать здесь]
  • Обслуживание альтернативным методом : Иногда вы просто не могу выследить ответчика.Мэриленд допускает альтернативную службу, если определенные обручи были нарушены. [Выбрать здесь]
  • Ходатайство ответчика о переносе места проведения [Выбрать здесь]
    • Наш ответ: Это наша последняя попытка доработать наш форум без удобных аргументов. Мы выиграли это ходатайство и получили приговор в размере 5,5 миллионов долларов. реальная разница в расчетной стоимости.Это была битва на месте проведения по более конкретному фактическому вопросу о том, вел ли ответчик бизнес в юрисдикции, в которой мы подали иск. Он утверждал, что нет. Наш частный детектив обнаружил, что это так. [Выбрать здесь]
    • Ходатайство об отводе судьи : Вы не хотите очень часто подавать ходатайства об отводе судьи. Но есть случаи, когда это абсолютно необходимо. [Выбрать здесь]
    Движения по обнаружению
    • Принуждение к ответам по обнаружению: Стандартное заполнение, чтобы заставить другую сторону ответить на обнаружение.Обычно ответ просто дает ответы. [Выбрать здесь]
    • Ответ на ходатайство о проведении медицинского обследования защиты: Обычно мы не возражаем против самого экзамена. Битва обычно ведется из-за условий экзамена или непредставления экспертом финансовой информации [Выбрать здесь]
      • Другой ответ на ходатайство о принудительном медицинском осмотре [Выбрать здесь]
      • Ходатайство ответчика о проведении медицинского осмотра (со ссылкой на IME » справочник ») [Выбрать здесь]
    • Принудительное отложение под присягой : Адвокат защиты все чаще дает указание обвиняемому не отвечать на вопросы, обычно потому, что им не нравятся вопросы.Это ходатайство требует повторных показаний за счет ответчика. [Выбрать здесь]
    • Ответ истца на ходатайство о принуждении к авторизации медицинских записей : Многие ответчики хотят обойти HIPAA и получить записи от поставщиков медицинских услуг. Они могут сделать это по повестке в суд, а не по общему разрешению HIPAA. [Выбрать здесь]
    • Оппозиция против ходатайства о принуждении к принуждению к профессиональной реабилитации Интервью с экспертом : Адвокат защиты хотел дать эксперту по профессиональной реабилитации возможность снова низложить истца .[Выбрать здесь]
    • Expedited Discovery : С приближением срока исковой давности вы хотите убедиться, что у вас есть все соответствующие стороны в деле. Это ускоряет процесс, если защитник медлит. [Выбрать здесь]
    • Ходатайство о продлении срока раскрытия : Иногда дело продвигается таким образом, что вам необходимо продлить срок раскрытия, чтобы завершить работу, необходимую для готовиться к суду. [Выбрать здесь]
    Экспертные ходатайства
    • Ответ на ходатайство о защитном судебном приказе для экспертных финансовых отчетов : Это уместно, когда эксперт отказывается предоставить документы, подтверждающие ее показания о том, сколько денег она зарабатывает на медицинское обслуживание / legal work [Выбрать здесь]
      • Первоначальное постановление ответчика [Выбрать здесь]
      • Приказ судьи о предоставлении раскрытия финансовой отчетности эксперта [Выбрать здесь]
    • Еще одно ходатайство о привлечении финансового персонала (последняя версия) [Выбрать здесь]
    • Защитный приказ из второго судебного депонирования [Выбрать здесь]
    • Не дать эксперту предположить, что жертва злонамеренно или лжет [Выбрать здесь]
    • Frey-Reed Motion / Expert Financials : мы выиграли это ходатайство, выбив единственный эксперт ответчика по делу [Выбрать здесь]
    • Совокупные эксперты [Выбрать здесь]
    • Оп позиция для разрешения второго экспертного заключения [Выбрать здесь]
      • Ходатайство ответчика о приведении в исполнение судебного приказа о принуждении к даче показаний и защитном судебном приказе от свидетельских показаний фактов [Выбрать здесь]
    • Возражение против ходатайства о принуждении к показаниям эксперта : Существует ли требуемый порядок того, кто идет первым, когда дело доходит до показаний экспертов? Это битва, которую мы вели по делу о врачебной халатности в Балтиморе.[Выбрать здесь]
      • Ходатайство ответчика о принуждении к даче экспертных показаний: Это ходатайство защиты неплохо описывает проблему с точки зрения защиты [Выбрать здесь]
    Ходатайства об упрощенном судебном решении / ходатайства об отклонении
    • Частичное суммарное судебное решение : Обращение за упрощенным судебным решением, основанным на презумпции небрежности в результате дорожно-транспортного происшествия [Выбрать здесь]
      • Наше ответное ходатайство после ответа ответчика [Выбрать здесь]
    • Ответ истца на ходатайство об отклонении Несуществующий LLC [Выбрать здесь]
    • Решение о том, являлся ли ответчик производителем продукта : Битва здесь заключается в том, может ли гибридная услуга / продукт быть предметом иска о строгой ответственности [Выбрать здесь]
    • Ответ на движение в Отклонить : Ответчик ходатайствовал об увольнении, требуя компенсации рабочего отклонил иск истца [Выбрать]
    • Bo Ходатайство ulevard о вынесении судебного решения по дорожно-транспортному происшествию [Выбрать здесь]
    • Наш ответ на ходатайство ответчика об отклонении [Выбрать здесь]
      • Меморандум в поддержку ходатайства истца о вынесении решения в упрощенном порядке или, в качестве альтернативы, который Запросы о допуске считаются принятыми [Выбрать здесь]
    • Ответ на ходатайство об отклонении [Выбрать здесь]
    • Оппозиция итоговому судебному решению [Выбрать здесь]
    • Оппозиция суммарному судебному решению (дело о дорожно-транспортном происшествии с пешеходом) [Выбрать здесь]
    • Ответ истца на меморандум ответчика о защите недееспособности [Выбрать здесь] (версия MS Word)
      • Законодательный меморандум ответчика о защите в связи с недееспособностью [Выбрать здесь]
      • Второй меморандум ответчика о недееспособности Защита [Выбрать здесь]
      • Решение суда по делу о недееспособности защиты [Выбрать здесь]
    • Opp Предложение об отклонении решения по личной юрисдикции [Выбрать здесь]
    • Возражение против движения по делу о прекращении дела [Выбрать здесь]
    • Ходатайство истца об упрощенном судебном решении (дело по бульварным правилам) [Выбрать здесь]
    • Возражение истца против Сводное решение (исключить завещание умершего в деле о неправомерной смерти / выживании) [Выбрать здесь]
    • Возражение против ходатайства о вынесении судебного решения с требованием исключения компенсации рабочим [Выбрать здесь]
      • Ходатайство ответчика об упрощенном судебном решении (сбор рабочих исключение) [Выбрать здесь]
      • Распоряжение суда об отказе в ходатайстве [Выбрать здесь]
    Движение в Лимине
    • Исключить свидетельские показания о материальном повреждении транспортных средств .Следует ли принимать фотографии автомобиля из-за корреляции с размером травм? Мы спорили с обеих сторон этого вопроса. У нас никогда не было случая, чтобы фотографии не были допущены, но это звонок судьи первой инстанции, по крайней мере, в Мэриленде. [Выбрать здесь]
    • Оценка скорости автомобиля истца : Закон в большинстве штатов довольно ясен, что свидетель не может оценить скорость транспортных средств [Выбрать здесь]
    • Ограничить принудительные удары от нескольких обвиняемых : Это не движение в лимине, но это важное предварительное ходатайство.Если обвиняемые получают два или более укуса при упреждающем вызове, у вас будет жюри из страховых оценщиков и защитников деликтной реформы. [Выбрать здесь]
    • Не дать доктору давать показания в качестве эксперта : Защитник часто пытается назвать обвиняемого врача в качестве свидетеля факта, но затем вызывает показания эксперта в суде [Выбрать здесь]
    • Последующие меры правовой защиты : Подсудимый разыскивается убежище для корректирующих действий, предпринятых третьей стороной [Выбрать здесь]
    • Исключить доказательства типа мотоцикла, на котором ездил истец : «Всем известно», что если вы находитесь на промежуточной ракете, вы ведете машину как маньяк.Как сохранить предвзятое мнение [Выбрать здесь]
    • Свидетели фактов [Выбрать здесь]
    • Исключить ложь и другие злонамеренные действия, связанные с употреблением рецептурных лекарств в результате аварии с грузовиком [Выбрать здесь]
    • Исключить доказательства «Истец был наркоманом» [Выбрать здесь]
    • Исключить доказательства, относящиеся к аресту истца [Выбрать здесь]
    • Исключить записи о психическом здоровье [Выбрать здесь]
    • Исключить результаты тестов [Выбрать здесь] здесь]
    • Исключить показания с мнением [Выбрать здесь]
    • Исключить форму информированного согласия в деле о халатности [Выбрать здесь]
      • Ответ ответчика [Выбрать здесь]
      • Аналогичное ходатайство, которое мы подали в случае в Орегоне
    • Исключить доказательства деятельности истца после соответствующих событий по делу [Выбрать здесь]
    • Ot ее стороны подали в суд [Выбрать здесь]
    • Запретить ответчику представить несоответствующие доказательства в суде [Выбрать здесь]
    • Исключить доказательства «Неизвестного» свидетеля [Выбрать здесь]
    • Исключить содержание завещания умершего в незаконном Действие «Смерть / выживание» ДТП [Выбрать здесь]
    • Не допустить появления обвиняемого в суде [Выбрать здесь]
    • Совокупные эксперты [Выбрать здесь]
    • Исключить доказательства, касающиеся бенефициаров недвижимости
    • Объявление Damnum Clause : это тип бессмысленного искажения положений ad damnum, из-за которых Мэриленд объявил их вне закона в 2013 году.[Выбрать здесь]
    • Ответ на ходатайство об исключении / ограничении Мнение эксперта : Наш ответ на довольно слабую попытку защиты опровергнуть показания нашего врача-ортопеда. [Выбрать здесь]
    • Ответ на ходатайство о забастовке по заявлению о смерти ответчика : Наше несогласие с ходатайством врача-ответчика о нанесении удара по заявлению умирающей женщины о том, что она знала, что ее смерть неизбежна [Выбрать здесь]
    • Исключить предыдущие иски против доктора : Защита усилия адвоката в деле о халатности в области здравоохранения по исключению предшествующих судебных исков и приговоров против врача.Подсудимые выигрывают это ходатайство, не имея ничего убедительного. [Выбрать здесь]
    • Исключить предыдущее безопасное использование продукта : В иске против Disney мы хотели исключить доказательства того, что продукт ранее использовался безопасно. [Выбрать здесь]
    • Утверждение супружеских привилегий : Муж и жена заявляют о супружеских привилегиях, чтобы не обсуждать привилегированные разговоры о сути дела и о том, обвиняет ли один из супругов другого в аварии с грузовиком.[Выбрать здесь]
    • Движение для всеобъемлющего Voir Dire : Это не движение в лимине, но это самая близкая категория, которая подходит под эту страницу. В 2019 году мы с некоторым успехом просили суд разрешить voir dire, что больше соответствует тому, что вы получаете в других юрисдикциях. Судьи могут по своему усмотрению рассматривать voir dire по своему усмотрению, и многие восприимчивы к идее лучшего voir dire, потому что судьи знают, что это ведет к более беспристрастному жюри. [Выбрать здесь]
    • Движение для всеобъемлющего Voir Dire : Это не движение в лимине, но это самая близкая категория, которая подходит под эту страницу.В 2019 году мы с некоторым успехом просили суд разрешить voir dire, что больше соответствует тому, что вы получаете в других юрисдикциях. Судьи могут по своему усмотрению рассматривать voir dire по своему усмотрению, и многие восприимчивы к идее лучшего voir dire, потому что судьи знают, что это ведет к более беспристрастному жюри. [Выбрать здесь]
    • Противодействие движению по исключению рептилий : Это глупое движение, пытающееся исключить тактику «рептилий» в суде. Но нам нужно отправить ответ, чтобы у нас был для вас пример, если вы столкнетесь с этим типом движения.[Выбрать здесь]
    Ходатайства после судебного разбирательства
    • Ответ на ходатайство врача о снятии показаний на YouTube [Выбрать здесь]
    • Ответ на ходатайство о новом судебном разбирательстве / Remittitur (ответственность за помещение)
      • Ответчик Ходатайство о Remittitur [Выбрать здесь]
      • Ответ истца на ходатайство о новом судебном разбирательстве / Remittitur (ответственность за помещение) Это был приговор в размере 377 000 долларов по счетам за медицинские услуги в размере 6 000 долларов. Мы боролись, чтобы оправдать приговор.Судья уменьшил сумму судебного решения до 250 000 долларов. [Выбрать здесь]
      • Ответ ответчика на ответ истца на ходатайство ответчика о переводе денег [Выбрать здесь]
    • Возражение истца против ходатайства J.N.O.V. или ходатайство о новом судебном разбирательстве [Выбрать здесь]
        • Ходатайство ответчика по делу J.N.O.V. или, в качестве альтернативы, ходатайство о новом судебном разбирательстве. Это было основано на обвинении в неправомерном поведении присяжных. Движение не удалось. [Выбрать здесь]
        • Ответ истца ответчикам Ответ истца на возражение истца по ходатайству J.N.O.V. или, в качестве альтернативы, ходатайство о новом судебном разбирательстве [Выбрать здесь]
        • Ответ ответчика на возражение истца против ходатайства J.N.O.V. или в качестве альтернативы, Предложение о новом судебном разбирательстве [Выбрать здесь]
      • Ответ на движение по новому судебному разбирательству [Выбрать здесь]
      • Возражение против движения по новому судебному разбирательству [Выбрать здесь]
      • Ответ ответчику Ходатайство о пересмотре судебного решения [Выбрать здесь]
      • Решение без учета вердикта [Выбрать здесь]
      • JNOV (дополнительное ходатайство) [Выбрать здесь]
      • Ходатайство ответчика о Remittitur [Выбрать здесь]
    • Возражение истца против ходатайства J.N.O.V. или ходатайство о новом судебном разбирательстве [Выбрать здесь]
      • Ходатайство ответчика по делу J.N.O.V. или, в качестве альтернативы, ходатайство о новом судебном разбирательстве [Выбрать здесь]
      • Ответ истца ответчикам Ответ истца на возражение истца по ходатайству J.N.O.V. или, в качестве альтернативы, ходатайство о новом судебном разбирательстве [Выбрать здесь]
      • Ответ ответчика на возражение истца против ходатайства J.N.O.V. или, в качестве альтернативы, ходатайство о новом судебном разбирательстве [Выбрать здесь]

    Ссылки по теме

    • Review Sample Discovery (допросы, показания, протоколы судебных заседаний и многое другое, чтобы помочь вам в деликтном процессе)
    • Получить помощь! (формы, состязательные бумаги, примеры)
    • Информация для юристов, желающих направить Миллеру и Зойсу дело о личной травме
    .

    Иллинойс, ходатайства об отклонении объяснены

    В Иллинойсе возбуждается судебный процесс, когда истец подает документ под названием «Жалоба», в котором указывается причина иска, которая дает истцу право на судебную защиту, и требует от суда возмещения убытков или другого возмещения ущерба. В жалобе излагаются соответствующие утверждения по делу, которые давали бы истцу право предъявить иск ответчику.

    ‍После подачи жалобы ответчик может либо подать Ответ, в котором признаются или отвергаются утверждения истца, и приводятся любые положительные возражения, которые отклонят требования истца; либо ответчик может подать ходатайство об отклонении, в котором указывается, что в Жалобе имеется недостаток или другой положительный вопрос, требующий от суда прекращения дела.

    ‍Есть два типа движений для отклонения: 2-615 движений и 2-619 движений. Названия этих ходатайств основаны на статуте, который их предусматривает (735 ILCS 5 / 2-615 и 735 ILCS 5 / 2-619 соответственно). 2-615 Движения и 2-619 Движения служат разным целям.

    2-615 Ходатайства об отклонении

    ‍ В заявлении 2-615 об отказе ответчик утверждает, что в Жалобе есть некоторый дефект, который делает ее неправомерным и делает прекращение дела целесообразным.Как правило, 2-615 ходатайств удовлетворяются, если в жалобе не указаны утверждения, составляющие основание для иска. Например, для предъявления иска о гражданском нападении истец должен указать следующие элементы: (1) умышленное действие; (2) направлен к истцу; (3) который вызывает у истца разумные опасения о неизбежном оскорбительном контакте с лицом истца. Если истец не утверждает в своей жалобе, что оскорбительные действия были умышленными, она не указала факты, составляющие основание для возбуждения дела о нападении, и ходатайство 2-615 об отклонении приведет к отклонению ее дела.

    ‍При принятии решения по ходатайству 2-615 об отклонении суд будет толковать жалобу либерально и рассматривать утверждения в наиболее благоприятном для истца свете. Суд не пытается определить истинность каких-либо фактических вопросов по делу, но вместо этого суд определяет, будет ли истец иметь право на судебную защиту, если все утверждения истца считаются правдивыми.

    ‍Другим основанием для отклонения жалобы является то, что в жалобе не приводятся факты, а не просто выводы.В случае нашего примера нападения, дело может быть прекращено, если истец просто заявляет, что ответчик совершил умышленное действие, вызвавшее опасения оскорбительного контакта, вместо того, чтобы утверждать, что именно было этим действием.

    ‍Если 2-615 Ходатайство об отклонении удовлетворено, истцу будет разрешено изменить свою жалобу для исправления любых недостатков, если только суд не определит, что поправка, возможно, не решит проблему, которая является основанием для ходатайства. Если истцу будет разрешено подать измененную жалобу, дело будет прекращено без ущерба, и суд предоставит разрешение на подачу измененной жалобы.Если недостатки в жалобе не могут быть исправлены путем внесения поправок, суд отклоняет дело с предубеждением, и дело прекращается.

    2-619 Ходатайства об отклонении

    В то время как 2-615 Ходатайства об увольнении допускают увольнение на основании неспособности надлежащим образом сослаться на причину иска, 2-619 Ходатайство требует, чтобы дело было прекращено на основании определенных конкретных недостатки или возражения в жалобе. Ходатайство 2-619 должно аргументировать один из следующих конкретных моментов:

    1. Суд не обладает юрисдикцией для рассмотрения дела;
    2. Истец или ответчик не обладают правоспособностью предъявлять иск или предъявлять иск соответственно;
    3. Между теми же сторонами находится еще один судебный процесс по той же причине;
    4. Существует предварительное судебное решение, основанное на настоящей причине иска, которое запрещает текущий иск;
    5. Иск не был возбужден в срок, установленный сроком давности;
    6. Рассматриваемая претензия ранее была удовлетворена, удовлетворена или прекращена в рамках банкротства;
    7. Претензия не имеет исковой силы согласно Статуту о мошенничестве, который требует, чтобы определенные типы контрактов заключались в письменной форме;
    8. Иск не подлежит исполнению, поскольку ответчик не является совершеннолетним или имеет инвалидность;
    9. Претензия отклоняется другим положительным моментом, который юридически отклоняет ее.

    ‍В отличие от ходатайства 2-615, ходатайство 2-619 должно быть подтверждено письменными показаниями Ответчика.

    Процесс

    ‍Если ответчик подает ходатайство 2-615 об отклонении, адвокат истца должен решить, имеет ли ходатайство обоснованность. Если это произойдет, адвокат истца часто не будет оспаривать ходатайство, а вместо этого просто попросит разрешения суда подать измененную жалобу для исправления недостатков, заявленных в ходатайстве.

    ‍Если адвокат истца оспаривает обоснованность ходатайства 2-615 или 2-619 об отклонении, то ходатайство будет проинформировано обеими сторонами, и в суде будет проведен устный спор.Обычно, когда ходатайство изначально подается истцом, оно подается вместе с краткой запиской или меморандумом, в котором содержится правовой аргумент в суде относительно того, почему ходатайство должно быть удовлетворено. Затем поверенный истца подаст ответную записку, в которой он или она изложит свой контраргумент. Наконец, ответчик заполнит краткую сводку ответов на аргументы, приведенные адвокатом истца в кратком изложении ответа. После того, как все три записки будут представлены суду, будет проведено слушание, в ходе которого оба поверенных обсудят существо своих аргументов перед судьей и ответят на любые вопросы, заданные судьей.

    Если истец успешно защитит ходатайство об отклонении, ответчик должен будет подать ответ на жалобу, и начнется письменное раскрытие.

    .

    Руководство по защите от выселения — Окончание выселения

    Вам может потребоваться узнать о защите от выселения, если вы получили уведомление о выселении или повестку и жалоба, потому что это означает, что вам вот-вот подадут в суд.

    Для тех, кто пытается понять защиту от выселения, это руководство предоставляет общую информацию о защита от исков о выселении для арендаторов, а также конкретные подробности о юридических аргументах сформулировать разумную защиту для суда.Это руководство не предназначено как «как сделать», но по сути обзор того, как разрабатывается защита от выселения.

    В этом руководстве мы дадим определение «защите от выселения» и обсудим, как подготовить защиту от выселения для цели судебного разбирательства (или судебного разбирательства). Это включает определение средств защиты от выселения, цель каждой защиты и как их доказать в суде. Если вы обеспокоены тем, что арендодатель собирается выселить вас, или если вам «вручили» уведомление о выселении или «незаконное задержание» (иск о выселении), это руководство поможет определить применимые средства защиты в случае выселения, как их использовать и как создать защита от выселения.

    ОБЗОР ЗАЩИТЫ ОТ ВЫСЕЛЕНИЙ

    Что такое защита от выселения? Этот термин подразумевает общую защиту от выселения. Как мы определяем «выселение защиты », мы поговорим не только об общей защите, но и о различных вариантах защиты, и индивидуальные и отдельные защиты в рамках общей защиты. Надо понимать, что есть отдельные порядок действий и конкретные средства защиты, составляющие общую защиту от выселения. Здесь очень много индивидуальные средства защиты от выселения и несколько методов защиты от выселения.Здесь давайте определим «Защита от выселения» как:

    • Общая защита от выселения;
    • Доступные действия или ответы, которые можно применить;
    • Индивидуальная и отдельные защиты, которые подпадают под общую защиту от выселения. Иначе известная как «позитивная защита».
    • Доказательства защиты о выселении.
    РАССЧИТАТЬ СРОКИ

    Прежде чем предпринимать какие-либо шаги, если на вас подали в суд, обязательно рассчитайте применимые крайние сроки.если ты получили повестку и жалобу о незаконном задержании, у вас будет только пять (5) дней для подачи ответ в суде. Это первый крайний срок. Если какие-либо сроки неправильно рассчитаны или вообще пропущены, истец (домовладелец) может добиться неисполнения обязательств (автоматическое решение). Нет смысла в выселении защита, если другая сторона автоматически выигрывает.

    НЕЗАКОННЫЙ ДЕТЕЙНЕР ПО ЗАЩИТЕ ОТ ВЫСЕЛЕНИЙ

    Прежде чем мы перейдем к защите от выселения, давайте обсудим его причину … Незаконное Задержатель (иск о выселении).Иск о незаконном задержании — это гражданский иск, поданный домовладельцем в юридически выселить или «удалить» арендатора из собственности. В Калифорнии дела о выселении называются незаконными. Задержанные. В других штатах они могут называться иначе, например, «суммарное владение», суммарный процесс »,« изгнание »или« возврат ». В Калифорнии судебное разбирательство по делу о выселении начинается, когда домовладелец подает заявление о незаконном задержании или «UD». В УД есть повестка и жалоба. Вызов является официальным извещением суда о возбуждении иска против ответчика.В жалобе утверждается, почему арендатора следует выселить. Жалобы в делах UD основаны на различных типах выселения. Например, когда арендатор не платит арендную плату («неуплата или арендная плата»). Позже мы рассмотрим наиболее распространенные типы выселение. Но, как правило, защита о выселении — это оспаривание противозаконного задержанного.

    ОТВЕТЫ НА ЗАЩИТУ ОТ ВЫСЕЛЕНИЯ

    После того, как ответчик получил UD, он должен подать ответ, чтобы инициировать свою защиту о выселении.Как и другие гражданское судопроизводство, есть отдельные варианты защиты от выселения с различными ответами. Начальный ответ продиктован статусом UD. Ответы на дело о выселении:

    • Движение к аннулированию;
    • Ходатайство об увольнении;
    • Ответ;

    Могут быть и другие ходатайства или шаги защиты о выселении, но, как правило, они используются чаще всего. Давайте кратко рассмотрим эти три.

    • Ходатайство о аннулировании
      Ходатайство об аннулировании используется, когда вызов и жалоба не были поданы должным образом по закону.Если арендатору не был должным образом предъявлен иск о выселении, может быть подано ходатайство об отмене. Если ходатайство будет успешным, домовладелец должен правильно подать иск.
    • Ходатайство об отклонении
      Если в повестке и жалобе есть юридический недостаток, существуют разные типы ходатайств в уволить, что может быть подано. Например, если домовладелец подает иск до того, как будет просрочена аренда. Хорошо касаются уведомлений о выселении и их последующего применения. Если ходатайство будет успешным, суд может разрешить арендодатель должен внести исправления или «дополнить» жалобу или потребовать подачи нового дела все вместе.
    • Ответ
      Подача «ответа» в основном используется большинством тяжущихся сторон в качестве единственного ответа на выселение. кейс. Это основной ответ защиты от выселения, и в какой-то момент он должен быть заполнен дело о выселении. Это самая важная часть защиты о выселении, помимо самого судебного разбирательства. По сравнению с ранее упомянутыми движениями, которые атакуют только определенные сегменты UD, это Ответ содержит всю защиту о выселении. Если защита не заявлена ​​в Am Answer, она не может быть позже выступил в качестве защиты в суде.Вы используете это или потеряете. Мы обсудим формулировку защиты для ответа позже в этой статье.
    ЗАЩИТА ОТ ВЫСЕЛЕНИЙ — ОТВЕТ

    Как указано выше, основной ответ защиты о выселении — это Ответ. Ответ содержит все аргументы защиты, которые ответчик представит, чтобы оспорить утверждения в жалобе UD. Подсудимый полностью Дело, его аргументы, аргументы защиты и требования о возмещении включены в Ответ. Если спрос или Защита не указана в Ответе, она не может быть использована в суде.Поэтому крайне важно, чтобы Ответчик требует защиты о выселении и включается в Ответ. Поскольку ответ так важен, мы более подробно рассмотрим средства защиты от выселения, которые входят в ответ.

    ЗАЩИТА ОТ ВЫСЕЛЕНИЙ НА ОСНОВЕ ВЫСЕЛЕНИЯ ТИПА

    Давайте сделаем шаг назад и изучим типы выселений, на которые будет претендовать UD. По большей части, у каждого типа выселения есть свои типы защиты. Чтобы понять, какая защита применяется к конкретный тип выселения, мы должны сначала рассмотреть различные типы выселения.

    • Выселение за неуплату арендной платы
      Это наиболее частая причина выселения. Арендатор не может платить арендную плату, и поэтому домовладелец начинает выселение за «неуплату арендной платы». Применимое уведомление о выселении арендатора при этом типе выселения получает «Уведомление за 3 дня об уплате арендной платы или выходе» (Гражданский процессуальный кодекс Раздел 1161 (2)). Но что, если причина, по которой арендатор не мог платить арендную плату, была результатом действия или бездействие арендодателя? Например, что, если арендатор не мог платить за аренду, потому что он пришлось оплачивать чрезмерный счет за воду из-за того, что арендодатель не поддерживал сантехнику в свойство? В случаях, связанных с «неуплатой арендной платы», арендаторы также могут «удерживать» арендную плату из-за неспособность арендодателя произвести необходимый ремонт или техническое обслуживание (разделы Гражданского кодекса 1941.1 и 1942. Следует ли выселять арендатора за удержание арендной платы? Хорошо, если арендатор подошел к этому ситуации в надлежащем порядке, это может быть приемлемой защитой от выселения. Мы поговорим о многочисленные защиты от этого типа выселения позже.
    • Выселение за прекращение аренды (выселение без вины)
      Так же, как арендатор, который может прекратить аренду, уведомив домовладельца за 30 дней, Калифорния Закон позволяет арендодателям делать то же самое для арендаторов, проживающих в собственности не более одного года (гражданские Раздел Кодекса 1946 г.).Арендаторам, проживающим в объекте недвижимости более года, арендодатель должен отдать 60 дней (раздел 1946.1 Гражданского кодекса). Однако в некоторых городах с местным «контролем арендной платы» или Законы о «выселении» запрещают домовладельцам прекращать аренду таким образом. Выселения юридически инициированные в соответствии с этими законами, не требуют никаких оснований или «поводов». Арендодатель может просто выбрать «расторгнуть» аренду. Если арендатор не может выполнить уведомление о расторжении, домовладелец может подать иск о выселении в суд, чтобы вернуть собственность во владение.Выселения инициированные по этой причине, от них сложнее всего защититься, потому что они не требуют никаких причина или «причина». Применимое уведомление о выселении, которое арендатор получает с этим типом выселения: «Уведомление о прекращении аренды за 30 дней» или «Уведомление о прекращении аренды за 60 дней».
    • Выселение за нарушение договора аренды или аренды
      «Нарушение» означает нарушение или нарушение. Каждый раз при наличии письменного договора аренды или аренды Четко прописаны «правила» аренды.Как правило, в письменном соглашении излагаются все правила арендатор должен следовать. Это инструмент защиты домовладельца и его собственности. Любое «нарушение» например, иметь домашних животных, когда они запрещены соглашением, являются нарушением, которое может привести к выселение. Но что, если домашнее животное — дрессированная собака для арендатора-инвалида? Об этом поговорим позже. Однако любое «нарушение» является поводом для выселения. Обычно арендодатели уведомляют арендаторов о нарушениях договор аренды и дать им возможность исправить или «исправить» нарушение.Минимум время, которое домовладелец должен дать арендатору для «устранения» нарушения, составляет три дня (Гражданский кодекс Раздел процедуры 1161 (3)). Если арендатор не может выполнить уведомление, чтобы устранить нарушение, домовладелец может инициировать выселение.
      Применимым уведомлением о выселении, которое арендатор получает с этим типом выселения, является либо «Уведомление за 3 дня. для лечения завета или выхода »или« 3-дневное уведомление о выполнении завета или выходе ». А как насчет «устных» договоренностей? Аренда может быть создана по устному соглашению, а неуплата арендной платы может быть принудительно (статьи 1619 — 1633 Гражданского кодекса)).Однако это сложно для арендодатель, чтобы доказать, что устное соглашение было нарушено по большей части, кроме арендной платы. Эта может также работать против арендатора, потому что арендодатель может просто изменить условия позже. Если условия имеют были изменены в письменной форме, они будут законными, даже если первоначальный договор аренды был устным.
    • Выселение после потери права выкупа
      Есть два типа выселения, которые подпадают под категорию «Выселение после потери права выкупа».Первый это когда владелец имущества не выполняет свои обязательства по ипотеке, а банк лишает права выкупа. Дом затем продан, и новый владелец инициирует выселение на основании «Трехдневного уведомления о выходе» в соответствии с Раздел 1161a Гражданского процессуального кодекса Калифорнии. Этот тип трехдневного уведомления отличается от трехдневное уведомление об оплате аренды или отказе от работы, потому что нет альтернативы, кроме «бросить». Единственный способ предыдущий домовладелец может выполнить извещение о выселении в течение трех дней. Второй тип выселения в этой категории относится к арендаторам отчужденного собственника.Часто недвижимость сдается арендаторам владельцем, который позже не выполняет свои обязательства по ипотеке. В Арендатор может платить арендную плату вовремя и в остальном является «хорошим арендатором». Но после потери права выкупа новый владелец может инициировать выселение в любом случае. При этом типе выселения жильцы должны быть предоставил такую ​​же процедуру для прекращения аренды в соответствии с законом. Если арендатор имеет срочный договор аренды, даже с предыдущим отчужденным владельцем собственности, это аренда может продолжаться (Раздел 1161a (b) Гражданского процессуального кодекса). Однако при некоторых обстоятельства, даже в случае аренды, аренда может быть прекращена с уведомлением за 90 дней.
    • Выселение для сдачи в аренду по желанию
      «Аренда по желанию» — это, по сути, лицо, проживающее в собственности в течение неопределенного периода без когда-либо платили арендную плату (Поместье Ковина против Хэтча (1955) 133 CA2d Supp 790). Обычно арендатор по желанию родственник, который живет с другим бесплатно. Например, взрослый ребенок, проживающий с родителями. Этот тип аренды требуется только 30-дневное уведомление, независимо от того, как долго арендатор проживал в имущество (статья 789 Гражданского кодекса).

    Есть и другие необычные типы выселения.Но в этом руководстве мы сосредоточимся на наиболее общие, как указано выше. В следующем разделе мы рассмотрим некоторые средства защиты от выселения и то, как они применяются к этим выселениям.



    ЗАЩИТА ОТ ВЫСЕЛЕНИЯ

    Ранее мы рассмотрели типы выселений и уведомления, необходимые для каждого из них. В этом разделе мы будем обсудить различные средства защиты от выселения или «утвердительные средства защиты» для каждого типа выселения. Буквально есть сотни положительных аргументов в защиту дела о выселении.

    В гражданском иске защита, которую использовал бы ответчик, называется «утвердительной защитой». Утвердительный защита — это ФАКТ, который, если он будет доказан, опровергает дело или обвинение. Некоторые позитивные аргументы имеют отношение к любой вид выселения (например, возмездие) и другие применимы только к определенному типу выселения. Мы тут предоставит образцы некоторых общих утвердительных защит, разделенных по типу выселения, опишет каждую, и покажите примеры того, как они могут быть применимы.


    1.Защита от выселения за неуплату арендной платы
    а) Оборона «Арендодатель отказался принять аренду»
    Описание Защита от выселения — это именно то, на что похоже … домовладелец отказался принять арендную плату (раздел 1476 Гражданского кодекса).
    Пример Арендатору было вручено трехдневное уведомление об оплате аренды или отказе от жилья 6-го числа. мес. при аренде до 1 числа.8-го числа месяца арендатор сдал арендную плату в полном объеме кассовым чеком арендодателю, но арендодатель отказался принять кассовый чек. Тогда хозяин еще продолжается выселение арендатора.
    б) Оборона «Арендодатель отказался или отменил уведомление о выходе»
    Описание Арендодатель принимает полную или частичную арендную плату во время или после Уведомления или соглашается чтобы позволить арендатору вносить арендную плату в более поздний срок.
    Пример Арендатору было вручено трехдневное уведомление об оплате аренды или отказе от жилья 6-го числа. мес. при аренде до 1 числа. 9-го числа месяца арендатор и арендодатель договорились, что арендная плата будет выплачиваться 21-е число месяца. Арендатор платит арендную плату или пытается заплатить арендную плату, полностью 21 числа. Но домовладелец все еще продвигает выселение процесс.
    в) Оборона «Истец нарушил гарантию на предоставление жилого помещения»
    Описание Арендодатель не обеспечивает адекватные жилищные условия, а плохие состояние собственности делает ее непригодной для проживания или не соответствует стандартам (Гражданский кодекс Раздел 1941.1; и / или Раздел 17920.3 Кодекса здоровья и безопасности.
    Пример 1 Перед уведомлением арендатор уведомил арендодателя о клопе заражение (серьезная опасность для здоровья), и арендодатель не устраняет заражение. Затем арендатор уведомляет арендодателя, что арендная плата не будет оплачивается, потому что условия продолжают существовать. Вместо того, чтобы заботиться о клопов, домовладелец продвигается с выселением арендатора.
    Пример 2 Перед уведомлением Арендатор уведомляет Арендодателя о протекающей крыше, и арендодатель не производит ремонт. Затем арендатор уведомляет арендодателя эта аренда не будет выплачиваться, потому что условия продолжают существовать. Вместо того, чтобы делать какой-либо ремонт, домовладелец предлагает выселить арендатор.
    г) Оборона «Возмездие»
    Описание Действия, предпринятые против арендатора в ответ на его правомерные действия.
    Пример Арендатор сообщает арендодателю о необходимости ремонта, но арендодатель не делает ремонт. Дав арендодателю достаточно времени, арендатор производит ремонт и вычитает стоимость из арендной платы. Затем домовладелец инициирует выселение производство по полной арендной плате. (См. Раздел 1942.5 Гражданского кодекса)

    Есть много других способов защиты от выселения за неуплату арендной платы.За дополнительной информацией обращайтесь адвоката по выселению или позвоните нам за помощью.


    2. Защита от выселения для прекращения аренды
    а) Оборона «Уведомление о дефектах»
    Описание Уведомление за 30 дней не предоставляет арендатору тридцать дней (раздел Гражданского кодекса 1946 г.1).
    Пример Арендатору было вручено 30-дневное уведомление 5-го числа месяца, которое требует выселение до 30 числа того же месяца.
    б) Оборона «Арендодатель отказался или отменил уведомление о выходе»
    Описание Арендодатель принимает полную или частичную арендную плату во время или после Уведомления (Раздел 1945 Гражданского кодекса).
    Пример Арендатору было вручено 30-дневное уведомление 29 числа предыдущего месяца который требует выселения до 30 числа следующего месяца. Однако, Арендодатель принимает арендную плату 30 числа следующего месяца и продолжает подать иск о выселении.
    в) Оборона «Возмездие»
    Описание Действия, предпринятые против арендатора в ответ на его правомерные действия.
    Пример Арендатор сообщает арендодателю в отдел здравоохранения о клопе заражения, то арендодатель выселяет арендатора с уведомлением за 30 дней. (Гражданский кодекс Раздел 1942.5)

    Существует ограниченное количество возражений против выселения при выселении на основании прекращения аренды.


    3. Защита от выселения в случае нарушения договора аренды или аренды
    а) Оборона «Эстоппель»
    Описание После уведомления Арендодатель соглашается с Арендатором, что нарушение больше не является проблема, из-за которой Арендатор полагал, что нарушения ( Salton Community Services District v.Саутард (1967), 256 Cal.App.2d 526; Свидетельский кодекс §623).
    Пример Арендатору было вручено 3-дневное уведомление о необходимости вылечить или прекратить участие 15 числа месяц за незаконное заведение домашнего животного. 17 числа месяца, Арендодатель и Арендатор приходят к соглашению, в котором Арендатору предоставляется разрешение на содержание питомца.
    б) Оборона «Отказ»
    Описание Арендодатель принимает полную или частичную арендную плату во время или после истечения срока действия Уведомления. (EDC Associates против Гутьеррес (1984) 153 Cal.Прил. 3д 167).
    Пример Арендатору было вручено 3-дневное уведомление о необходимости вылечить или покинуть 20-го числа месяц за незаконное заведение домашнего животного. 1 числа следующего месяца, Арендодатель принимает арендную плату.
    4. Защита от выселения после потери права выкупа
    а) Оборона «Непредоставление»
    Описание До обращения взыскания кредитор не подает Уведомление о продаже доверительного управляющего (гражданские Раздел Кодекса 2924.8).
    Пример Жильцу отчужденного дома не было направлено уведомление о продажа доверительного управляющего, потому что она не была отправлена ​​на дверь собственности и / или отправлено первым классом. Затем кредитор или новый владелец инициирует выселение жильца (ов).
    б) Оборона «Неправильное уведомление»
    Описание Арендатор, который платит арендную плату за отчужденный дом, не обслуживается должным образом Уведомление о выселении за 90 дней (Процедура Гражданского кодекса 1161b).
    Пример Арендатор отчужденного имущества (арендатор отчужденного собственника) — подал уведомление о выселении менее чем за 90 дней.
    5. Защита от выселения для сдачи в аренду по желанию
    а) Оборона «Уведомление о дефектах»
    Описание Уведомление за 30 дней не предоставляет арендатору тридцати дней (Гражданский кодекс Раздел 789).
    Пример Арендатору по желанию было вручено 30-дневное уведомление 3-го числа месяца, в который требует выселения до 30 числа того же месяца. 1-го числа В следующем месяце домовладелец подает иск о выселении.
    6. Прочие средства защиты от выселения
    а) Оборона «Стихийное бедствие»
    Описание Была «сверхчеловеческая» причина, такая как землетрясение, пожар, наводнение, терроризм, который мешает арендатору выполнять свои обязательства.(Раздел 1551 Гражданского кодекса).
    Пример Арендатор не мог выехать, потому что пожар уничтожил новое здание и не позволили арендатору переехать туда.
    б) Оборона «Прецедент невыполнения условия»
    Описание Арендатор не мог выполнить свои обязательства, потому что арендодатель не выполнить свое обязательство первым.(Статья 457 Гражданского процессуального кодекса).
    Пример Арендодателю не удалось удалить предыдущего арендатора, что требовалось условия договора до того, как арендатор был обязан платить арендную плату.

    Опять же, это всего лишь несколько примеров защиты от выселения, которые могут использоваться для ответа. Конечно, есть много других, которые могут применяться к конкретному случаю или обстоятельствам.Помните, вы должны уметь доказать, что эти возражения преуспеют в суде.


    РАЗРАБОТКА ЗАЩИТЫ ОТ ВЫСЕЛЕНИЙ

    Наконец, после понимания типов выселения и положительной защиты, применимых к каждому из них, мы теперь рассмотрим на остальных компонентах, чтобы сформулировать защиту от выселения. Арендодатель должен доказать предъявленные претензии. в УД. В свою очередь, ответчик (арендатор) также должен доказать каждую утвердительную защиту. Очевидно, в любом В суде у вас должны быть доказательства, такие как доказательства и свидетели.

    • Ответ защиты по выселению Чтобы начать защиту о выселении, необходимо дать письменный ответ. Как минимум должен быть Ответ отправлен. Ответ содержит полную защиту от выселения, как мы уже говорили. Остальное приходится на поддержку защиты о выселении, изложенной в Ответе.
    • Доказательства для защиты от обвинений Каждое судебное дело нуждается в доказательствах, подтверждающих его доводы. В случаях выселения домовладелец собирается представляют документы в качестве основного источника доказательств в подтверждение своей правоты.Например, если мы используют выселение типа «неуплата арендной платы», домовладельцы в этих действиях будут предъявлять:
      • Договор аренды (при наличии) за подписью ответчика;
      • Платежная книга или учет арендной платы с указанием чеков, подписанных ответчик;
      • 3-дневное уведомление о выплате арендной платы или выходе, которое было вручено ответчику;
      • Подтверждение доставки уведомления за 3 дня;
      • Любая корреспонденция (включая электронные письма и текстовые сообщения) ответчику и от него.
      Арендатору необходимо будет представить доказательства, подтверждающие свою решительную защиту, чтобы опровергнуть аргументы арендодателя. претензии. Исходя из приведенного выше примера, если мы используем утвердительную защиту «домовладелец отказался принять арендную плату »в качестве обоснованной защиты, арендатор должен представить:
      • Поддающаяся проверке форма платежа, например кассовый чек или денежный перевод, датированный не ранее срок, или;
      • Подтверждение отправки платежа арендодателю по почте в установленный срок или раньше, или;
      • Подтверждение внесения депозита на счет в установленный срок или ранее, или;
      • Письмо, голосовая почта или текст от арендодателя с уведомлением об отказе.
      • Доказательства, необходимые для адекватной защиты от выселения, могут отличаться по объему от перечисленных. над. Но наличие документации — это прочная форма доказательства. В этом примере нет ничего лучше, чем предъявить в суд доказательство кассового чека об уплате арендной платы в установленный срок.
    • Свидетели защиты о выселении Продолжая тот же пример с «невыплатой арендной платы», арендодатели в этих действиях больше всех скорее всего, собираются представить себя или своего управляющего в качестве основного или единственного свидетеля.В Свидетель домовладельца / домовладельца обычно свидетельствует:
      • Подтвердить наличие договора аренды между домовладельцем и ответчиком;
      • Доказать, что ответчик является арендатором;
      • Доказать, что ответчик должен был платить арендную плату в соответствии с договоренностью;
      • Доказать, что ответчик не платил арендную плату;
      • Проверить доставку уведомления за 3 дня;
      • Докажите любое из перечисленных выше доказательств.
      Арендатору также необходимо будет представить свидетелей.Арендатор обычно является единственным свидетелем. Хотя, когда есть другие люди, которые могут подтвердить доводы арендатора (в идеале два или более человека), они также могут быть представлены в качестве свидетелей. Опять же, используя пример утвердительной защиты «Арендодатель отказался принять арендную плату» в качестве аргумента защиты свидетели защиты должны:
      • Доказать, что ответчик не является арендатором, или;
      • Доказать, что ответчик не был обязан платить арендную плату, или;
      • Подтвердить попытку платежа, в которой было отказано в срок или раньше, или;
      • Подтверждение, что платеж был отправлен по почте в установленный срок или раньше.
      Быть осторожен! Многие из наших клиентов считают свидетелей вескими доказательствами, и суд примет заявление свидетеля как факт. Это неправда. Будьте осторожны, кому и для чего вы решили принести свидетель. Если вы приведете своего супруга в суд в качестве свидетеля, их показания могут быть сочтены необъективными. потому что они на вашей стороне. Показания свидетелей не так надежны, как поддающиеся проверке документы. как банковский чек.

    В заключение, многое уходит в защиту от выселения.Из понимания различных причин выселение, чтобы сформулировать надлежащую защиту выселения, необходимо огромное количество информации разобраться в тонкостях. Вернитесь на наш сайт в ближайшее время, мы находимся в процессе создания дополнительная информация, которая добавит подробностей в это руководство.

    .

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Back to top