Ккс суд это: Что такое квалификационная коллегия судей и как в нее обратиться?

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ — это… Что такое КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ?


КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ

одна из разновидностей органов судейского сообщества. К. к. с. состоит из судей, избираемых тайным голосованием на конференциях, собраниях и съездах судей, как правило, сроком на три года.

К их полномочиям отнесены: дача заключений о возможности назначения на судебную или руководящую должность, квалификационная аттестация судей, присвоение квалификационных классов, приостановление или прекращение полномочий судей, решение вопросов, связанных с привлечением судей к уголовной ответственности (см.: Иммунитет уголовно-процессуальный).

К. к. с. избираются отдельно судьями гражданских, военных и арбитражных судов, работающих, соответственно, в субъектах РФ и в военных округах, в местах дислокации флотов. Избираются также квалификационные коллегии судей Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ на собраниях судей этих судов. Всероссийский съезд судей избирает Высшую квалификационную коллегию судей, которая, выполняя общие задачи, ставящиеся перед К. к. с., осуществляет контроль за законностью решений всех нижестоящих К. к. с. (К. Г.)

Конституционное право. Энциклопедический словарь. — М.: Норма. С.А. Авакьян. 2001.

  • КВАЛИФИКАЦИОННАЯ АТТЕСТАЦИЯ СУДЬИ
  • КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ КЛАСС СУДЬИ

Смотреть что такое «КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ» в других словарях:

  • Высшая квалификационная коллегия судей — Российской Федерации (ВККС) Орган судейского сообщества, рассматривающий вопросы отбора кандидатов на судейские должности, приостановления или прекращения полномочий судей и присвоения им государственных наград и званий. Состав ВККС 3 декабря… …   Википедия

  • ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ — один из органов судейского сообщества. Избирается тайным голосованием на Всероссийском съезде судей. Ее членами должны быть судьи, представляющие все суды общей юрисдикции и арбитражные суды. В составе В. к. к. с. образуются секции из судей… …   Энциклопедический словарь конституционного права

  • СУДЬЯ — должностное лицо, олицетворяющее судебную власть. С. наделен законом полномочиями по осуществлению правосудия и исполняет свои обязанности на профессиональной основе. Закон устанавливает порядок наделения судейскими полномочиями, максимально… …   Энциклопедический словарь конституционного права

  • Судейское сообщество — совокупность всех судей в данном государстве. Судейское сообщество в РФ образуют судьи федеральных судов всех видов и уровней, судьи судов субъектов РФ, составляющих судебную систему РФ. Согласно ст. 29 ФКЗ О судебной системе Российской Федерации …   Википедия

  • Егорова, Ольга

    — Председатель Московского городского суда Председатель Московского городского суда с 2000 года. В 1999 году заместитель председателя Московского городского суда по гражданским делам, в 1997 1999 годах председатель судебной коллегии по гражданским… …   Энциклопедия ньюсмейкеров

  • Егорова, Ольга Александровна — Ольга Александровна Егорова Председатель Московского городского суда Предшественник: Зоя Ивановна Корнева …   Википедия

  • Лебедев, Вячеслав — Председатель Верховного суда Российской Федерации Председатель Верховного суда России с 1989 года. Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор. Вячеслав Михайлович Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве [26] …   Энциклопедия ньюсмейкеров

  • ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ — созданный в 1922 г. высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Конституцией РФ на него возлагаются также осуществление в предусмотренных федеральным законом процессуальных… …   Энциклопедический словарь конституционного права

  • Пашин, Сергей Анатольевич —   …   Википедия

  • Иванов, Антон — Председатель Высшего арбитражного суда России Председатель Высшего арбитражного суда РФ с января 2005 года. До этого с июля 2004 года занимал должность первого заместителя генерального директора ОАО Газпром Медиа . В прошлом доцент кафедры… …   Энциклопедия ньюсмейкеров

Жаловаться надо грамотно

Жаловаться надо грамотно

Обзор почты ВККС РФ

 

                   

   Право гражданина защищать свои права предусмотрено Конституцией России. Защищать в суде. Защищать, оспаривая решения суда. Защищать, жалуясь на судей.

   Каждая жалоба — это нерв чьей-то жизни. Возможно, для человека, написавшего ее, она — последний шанс получить помощь, решить свою проблему.

   Именно поэтому авторы жалоб обязаны хотя бы ради собственных интересов заботиться о том, чтобы жалоба содержала точные факты, направлялась в нужный адрес тому органу судейского сообщества или государственному органу, в полномочиях которого решать поставленный вопрос.

   Ежегодно Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации получает около 10000 жалоб, обращений с критикой в адрес судей.

   Но в этом массиве почты писем «по делу», то есть таких, которые бы непосредственно относились к полномочиям Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и обязывали коллегию к принятию конкретных мер,  едва ли наберется сотая часть.

   Анализ большинства писем приводит к устойчивому выводу о том, что их авторы не имеют сколько-нибудь внятного представления о Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, ее социальной роли,  задачах, полномочиях, наконец, о том, имеет ли она возможности всегда решать вопросы только так, как требуют заявители.

   Эта расплывчатость представлений видна уже из того, как к нам обращаются: «Квалификационная коллегия ВС РФ», «Квалификационная комиссия ВС РФ», «Высшая Судебная Коллегия РФ», «Квалификационная комиссия Коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ».

 

   Общим в этих ошибочных написаниях является то, что авторы писем, очевидно, считают Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации либо неким органом Верховного Суда Российской Федерации либо надсудебным органом, имеющим чрезвычайные полномочия. Как пишет один из авторов, «пользуясь правом Высшей квалификационной коллегии судей, равным праву судов второй и третьей инстанций…».

   Симптоматична сама форма ряда обращений в коллегию: больше всего она напоминает судебный иск. Явственно видно, что авторы таких обращений надеются на Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации как некий «орган власти, контролирующий правильность использования российских законов за судами…».

   Отметим, что подобное представление о Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации  (далее ВККС — Ред.) авторы писем распространяют и на квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации (далее ККС субъектов РФ — Ред.), правда, с меньшим уровнем ожиданий и надежд на удовлетворение своих претензий и требований. 

 

   Обратимся к установлениям закона.

   ВККС   в соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» — это один из органов судейского сообщества всей страны. Восемнадцать членов коллегии — судьи избираются тайным голосованием Всероссийским съездом судей. Десять членов коллегии — представители общественности назначаются Советом Федерации Федерального Собрания также в результате тайного голосования. Член коллегии — представитель Президента Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации. Все 29 членов коллегии представляют  различные регионы страны. Их общие задачи определены ст. 4 упомянутого закона и обширны: содействие в совершенствовании судебной системы и судопроизводства; защита прав и законных интересов судей; участие в организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности; утверждение авторитета судебной власти, обеспечение выполнения судьями требований, предъявляемых Кодексом судейской этики.

   ВККС осуществляет деятельность коллегиально, гласно, при соблюдении принципов независимости судей и невмешательства в судебную деятельность. ВККС, отчитываясь перед съездом судей за четырехлетнюю работу, не подотчетна ни ему, ни иным органам за принятые решения (ст. 5 упомянутого закона).  Решения ВККС  можно оспорить только в суде. (Так как данный текст готовился до принятия Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии» в нем не могли быть учтены новые законодательные реалии — Ред.)  Как орган судейского сообщества, участвующий в судейском самоуправлении, ВККС  в определенной мере обладает некоторыми государственно-властными полномочиями, но не может ни изменять, ни отменять судебные решения, а также не уполномочена «контролировать правильность использования законов».

   Более того, поскольку статьи 9 и 10 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» прямо запрещают «всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия», постольку вывод предельно ясен: этот запрет касается и ВККС.

   ВККС  как часть системы органов судейского сообщества в соответствии со статьей 9 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» участвует в обеспечении независимости судьи.

   Этими задачами и принципами деятельности и определяется содержание и характер полномочий и деятельности ВККС, как, впрочем, и ККС субъектов РФ.

   Но как понимают задачи и полномочия ВККС граждане? Какова тематика их обращений? Это, по сути, определяет: что от нас хотят, чего ждут от квалификационных коллегий судей?

   Без внимания граждан не остается процесс рекомендации и назначения судей. В ВККС  приходят письма, в которых содержатся различные утверждения о фактах жизни и деятельности претендентов на судейские должности, как правило, фактах негативного свойства. От коллегии иногда прямо требуют преградить путь в судьи тому или иному гражданину, в большинстве случаев претендующему на должность мирового судьи или судьи районного и городского суда.

 

   Вновь обратимся к закону.

   В соответствии с подпунктами 1, 2, 3 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» ВККС  объявляет в средствах массовой информации об открытии вакантных должностей председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов), судей Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, окружных (флотских) военных судов, а также рассматривает заявления кандидатов на вакантные должности в данных судах и представляет соответственно Председателю Верховного Суда Российской Федерации и Председателю Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации свои заключения. В тех случаях, когда вакантными становятся должности председателей  высших судов и их заместителей, ВККС также рассматривает заявления кандидатов на эти должности и свое заключение представляет Президенту Российской Федерации.

   Следовательно, ВККС не вправе рассматривать обращения в отношении претендентов на должности в других судах, это — прерогатива ККС субъектов РФ. Как гласит пункт 1 статьи 19 упомянутого закона, ККС субъектов РФ принимают мотивированные решения в отношении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, арбитражных судов субъектов РФ, мировых судей, судей районных судов (в том числе, председателей и заместителей председателей районных судов), гарнизонных военных судов, действующих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Это значит, что только ККС субъекта РФ вправе давать заключения о рекомендации какого-либо лица на должность судьи в соответствующем суде либо об отказе в такой рекомендации, предварительно рассмотрев заявление и сопутствующие материалы. Это значит, что ВККС, получая письма граждан о неблаговидных деяниях претендентов на должности судей районных, городских, областных и равных им  судов, обязана пересылать их либо в ККС субъекта Российской Федерации либо председателю соответствующего суда. Это установление закона реализуется в повседневной практике ВККС.

   ВККС работает во взаимодействии с ККС субъектов РФ, осуществляя обмен информацией и опытом, товарищеское сотрудничество, но не руководство. Это обусловлено Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», в котором статьи 17 и 19 при одинаковости компетенции четко разграничивают полномочия ВККС и ККС субъекта РФ в соответствии с уровнем суда.

   Авторы писем, недовольные теми или иными контактами с ККС субъектов РФ, требуют от ВККС  «провести служебную проверку деятельности ККС», «изменить решение ККС». Такого рода действия могли бы быть предприняты, если бы ККС субъектов РФ были подчинены ВККС по так называемой вертикали власти. Но законом не предусмотрены отношения подчинения между органами судейского сообщества. В соответствии с подпунктом 11 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» ВККС ограничивает свои полномочия в отношении ККС тем, что «знакомится с работой квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, заслушивает сообщения их председателей о проделанной работе и дает рекомендации, направленные на совершенствование деятельности указанных коллегий; изучает и обобщает практику работы квалификационных коллегий судей, организует учебу членов этих коллегий». Реализуя эти  полномочия, ВККС, в частности, ежегодно проводит семинары-совещания с председателями квалификационных коллегий судей.

   Расширение в последнее время компетенции и полномочий ВККС выразилось, в частности, в том, что Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 274-ФЗ в пункт 2 вышеупомянутой статьи 17 внесен подпункт 10.1, согласно которому ВККС «рассматривает жалобы на решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации». Но подчеркнем, на решения, а не на любые письма из ККС, даже если они только и содержат что разъяснения законодательства. Как говорится, при всем желании нельзя признать решением ККС ответ председателя ККС, в котором с учетом норм законодательства обосновывается  невозможность вмешательства ККС в процессуальную деятельность судьи или  отмены принятого судом решения.

   Когда авторы писем просят и требуют от ВККС «обязать председателя ККС…», «указать  ККС…», ВККС РФ может только констатировать невозможность выполнения таких просьб или требований в связи с их несоответствием закону. Совершенно очевидно, что ВККС не вправе и не будет требовать или просить ККС субъекта РФ совершать какие бы то ни было действия, выходящие за рамки  полномочий ККС или связанные с  нарушением закона.

   Находится немало заявителей, которые в качестве веских аргументов присылают в ВККС вырезки публикаций в местной печати.

   Действительно, подпункт 2.2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и подпункт 1.3 пункта 2 статьи 19 этого же закона обязывают соответственно ВККС и ККС субъектов РФ проводить проверки опубликованных в СМИ сведений о поведении судьи, не соответствующем требованиям, предъявляемым Кодексом судейской этики, и подрывающем авторитет судебной власти.

   Эта важная новелла, введенная Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 274-ФЗ, повышает значение материалов в прессе, как носителей фактов, но и содержит существенную оговорку: проверка проводится в том случае, если заключение о рекомендации на должность судьи давалось этой коллегией. Следовательно, публикации о судье, которому рекомендации давала ККС Н-ской области, и проверяться должны этой же ККС, а никакой другой.

 

   Требования провести оценку знаний, профессионального уровня судьи, его соответствия служебным критериям нередко присутствуют в обращениях граждан.

   Естественно, что элементы оценки в той или иной мере всегда сопутствуют  любому анализу деятельности судьи, который проводится квалификационными коллегиями судей в связи либо с рекомендацией на вакантную должность, либо с рассмотрением представления о дисциплинарном взыскании, либо с представлением к государственной награде или в связи с другими вопросами..

   А квалификационная аттестация, результатом которой является присвоение судье более высокого квалификационного класса или оставление в прежнем классе, — одно из важных полномочий квалификационных коллегий судей. Решение о присвоении одного из шести квалификационных классов принимается с учетом должности судьи, его стажа работы и результатов судейской  деятельности. Повод к аттестации — представление председателя соответствующего или вышестоящего суда, а также в ряде случаев заявление самого судьи. Например, на каждом заседании ВККС оцениваются десятки кандидатур на присвоение квалификационного класса. И не все представления удовлетворяются.

   Суть квалификационной аттестации — оценка работы судьи самим судейским сообществом. Но, конечно же, квалификационная коллегия судей вправе учитывать при этом проверенную достоверную информацию из любых источников.

   Письма граждан в ВККС пестрят сетованиями на то, что судьям «рекомендуют решения сверху», «судьям подсказывают», «на судей оказывают давление». Парадоксальными на этом фоне выглядят большинство  требований и  просьб к ВККС авторов писем, поскольку их суть в самом кратком виде такова:  вмешайтесь в деятельность суда!

 

   Как иначе можно расценить такие, например, строки из писем?

   «Прошу отменить судебные постановления судей первой и второй инстанции и надзорной и принять новое постановление, не передавая дело на новое рассмотрение», «вынести решение по моему заявлению в форме судебного постановления», «прошу приговор отменить, дело передать другому судье с резолюцией «оправдать немедленно», «прошу вынести протест на приговор районного суда», «прошу вынести постановление о рассмотрении жалобы в порядке надзора», «инициировать рассмотрение в надзорном порядке моей жалобы», «незамедлительно назначить дело к слушанию в кассационной коллегии», «обязать суд назначить судебное заседание с обеспечением моего личного участия», «оказать содействие и правовую помощь в переквалификации инкриминируемой мне статьи»,  «обязать суд выслать мне копию определения»,  «послал надзорную жалобу в Верховный Суд России и прошу вас представлять мои интересы в суде», «обязать мирового судью исполнить положение ст.199 ГПК РФ о скорейшем написании решения по делу», «защитить право сельхозкооператива на ведение хозяйственной деятельности, отменив арест на имущество», «признать вынесенное определение незаконным и дать распоряжение на восстановление нас на работе».

   Подчеркнем, принятия всех этих мер граждане ждут не от судов, а от ВККС. Понимая всю серьезность тех жизненных ситуаций, в которых очутились авторы этих писем, приходится тем не менее сами эти требования признать утопичными, поскольку они совершенно не соответствуют установленным законом полномочиям  ВККС и ККС субъектов РФ. Ни одно из них не подразумевает какого-либо влияния ВККС или ККС субъекта РФ на деятельность суда, организацию судопроизводства, процессуальную деятельность судьи и применение им норм материального права. Ни ВККС, ни ККС субъекта РФ не вправе отменять судебные решения, назначать дела к слушанию, переквалифицировать статьи, выступать представителем какой-либо стороны в процессе, обязывать судью назначать заседания и т.д. и т.п. Все эти вопросы, проблемы должны решаться в установленном процессуальным законом порядке. С сожалением приходится констатировать, что обращения граждан и юридических лиц в квалификационные коллегии судей по вопросам, находящимся в компетенции государственных органов   не только судебной, но  законодательной и исполнительной ветвей власти только замедляют рассмотрение и решение этих порой действительно важных проблем.

   Нет у ВККС и ККС и функций контроля за деятельностью суда. Поэтому, например, такая просьба заявителя как «взять под строжайший контроль данное уголовное дело для соблюдения законов РФ» и подобные ей, безусловно, остаются и будут оставаться без удовлетворения.

   Понятно стремление авторов писем получить правовую поддержку своим критическим оценкам и мнениям. Поэтому они просят «провести экспертную оценку определения судьи», «дать правовую оценку обоснованности и законности выводов и решений, принятых судьей при рассмотрении моей надзорной жалобы», «провести проверку на предмет законности вынесенных судьями определений». Причем, сфера такого интереса выходит далеко за рамки собственно судебной деятельности: «прошу разобраться самостоятельно, поскольку органы предварительного следствия в…полностью вышли из доверия», «провести проверку законности действий судей, прокуратуры, милиции и администрации района», «обратить особое внимание на ведение дел следственными органами, прокуратурой, судами района». И все это ВККС  должна делать «немедленно, незамедлительно».

   Но ни ВККС, ни ККС субъектов РФ не занимаются экспертной деятельностью, не вправе давать публичные формализованные оценки принятым судебным решениям, ставить их под сомнение или каким-либо другим образом создавать основания или поводы к обжалованию судебных актов.

   Для совершенствования применения норм материального и процессуального права, повышения качества судебных актов имеется достаточно возможностей у самой судебной системы, обладающей необходимыми правовыми нормами и процедурами. А органам судейского сообщества делегирована воля всего судейского сообщества или его части давать публичную формализованную оценку действиям судьи в случае нарушения им Закона или Кодекса судейской этики. Если эти нарушения объективно существуют.

   В письмах граждан часто звучит тема ответственности судей. Заявители, не ограничиваясь изложением, якобы, совершенных судьями нарушений законов, требуют привлечь их к уголовной ответственности и делают это чаще всего так: «прошу ходатайствовать перед Генеральным прокурором Российской Федерации  о возбуждении уголовного дела в отношении судьи», «прошу вашего ходатайства перед председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ  А. Бастрыкиным о возбуждении уголовного дела в отношении судей». При этом заявители ссылаются на Уголовно-процессуальный кодекс и федеральные законы.

   Именно УПК и законы определяют прямо противоположный порядок действий. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» пунктом 3 статьи 16 установил: «Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается:

   — в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда — Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;

   — в отношении судьи иного суда — Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации.

 

Мотивированное решение…квалификационной коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимается в 10-дневный срок после поступления представления председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации…»

   Идентичный порядок формулирует и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации статьей 448.

   Поэтому если гражданин считает необходимым привлечение судьи к уголовной ответственности, целесообразно обращаться в Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации, который компетентен и полномочен провести проверку утверждений гражданина о нарушениях судьей закона и внести в квалификационную коллегию соответствующее представление.

   Нередко авторы жалоб прямо связывают обоснованность привлечения судьи к уголовной ответственности с принятыми им решениями по судебному делу. В таких случаях им принципиально важно учитывать пункт 8 статьи 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»: «При рассмотрении вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу…квалификационная коллегия судей, установив, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено позицией, занимаемой судьей при осуществлении им судейских полномочий, отказывают в даче согласия на производство указанных мероприятий или действий». Поэтому гражданин, обращающийся с подобной просьбой, только потому, что судья принял не устраивающее гражданина решение, но оно законно, должен понимать необоснованность своей жалобы.

   Именно обоснований авторских утверждений, мотивированности требований часто недостает авторам тех писем, в которых речь идет о дисциплинарной ответственности судьи: «прошу привлечь председателя квалификационной коллегии судей…к дисциплинарной ответственности», «прошу лишить судью статуса судьи и отстранить от занимаемой должности», «просим, основываясь на законах Трудового Кодекса, привлечь судейский состав к дисциплинарной ответственности за злоупотребление своими должностными обязанностями». При этом в письмах видна убежденность авторов в правоте, основанной, якобы, на знании Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

   Действительно, ВККС в соответствии с подпунктом 8 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» «налагает дисциплинарные взыскания на председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов), а также на судей Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов и окружных (флотских) военных судов, членов Совета судей Российской Федерации, Высшей квалификационной  коллегии судей Российской Федерации, председателей, заместителей председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации за совершение ими дисциплинарного проступка».

   А ККС субъектов РФ в соответствии с подпунктом 8 пункта 2 статьи 19 упомянутого закона выполняют те же функции в отношении судей соответствующих судов, в том числе, в отношении председателей и заместителей председателей районных судов.

   Но в решении вопросов привлечения к ответственности  важна процедура, ее соблюдение в  деталях.

   Так, пункт 1 статьи 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» устанавливает, что за совершение дисциплинарного проступка, под которым понимается нарушение норм настоящего закона и положений Кодекса судейской этики, на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий. При этом решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается только той квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение этого вопроса на момент принятия решения. То есть ККС какой-либо области не может рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности председателя  областного суда, поскольку это — полномочия ВККС, а ВККС не может рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности председателя районного суда, поскольку это — компетенция ККС именно этой, а не какой-либо другой области. ВККС может взять на себя решение вопросов, относящихся к компетенции ККС субъекта РФ,  только «в случае невозможности их разрешения этими коллегиями» (подпункт 10 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»). А такая ситуация возникает только тогда, когда состав ККС  сформирован меньше, чем на две трети, и коллегия просто не может приступить к работе.

   Сущностно важным является понимание того, что привлечение к дисциплинарной ответственности может состояться, если есть не только правовое основание для этого, то есть само нарушение закона, но и законом определенный повод. А поводом закон признает прежде всего наличие представления председателя соответствующего или вышестоящего суда, а также обращение органа судейского сообщества, каковым в данном случае выступает совет судей. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» представление либо обращение органа судейского сообщества о прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка «рассматривается квалификационной коллегией судей при наличии в представленных материалах сведений, подтверждающих обстоятельства совершения этого проступка, и данных, характеризующих судью».

   Жалобы и сообщения граждан и каких-либо органов и организаций, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, сами по себе не могут служить поводом для привлечения судьи к ответственности. Как устанавливает пункт 2 статьи 22 упомянутого закона, такие обращения «проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда. Для проведения самостоятельной проверки квалификационная коллегия судей образует комиссию из числа членов совета судей и членов квалификационной коллегии судей, а также представителей общественности и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Результаты проверки докладываются комиссией на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу».

Таким образом, только решение ВККС или ККС, принятое по итогам обсуждения доклада комиссии, проверившей жалобу и установившей факты нарушения судьей закона или Кодекса судейской этики, может служить еще одним поводом для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Причем, в любых случаях обязанность доказывания возлагается на лицо, обратившееся в квалификационную коллегию судей с жалобой, обращением или представлением.

   Ежегодно ВККС и ККС субъектов РФ предупреждают около 300 судей и почти  70 досрочно прекращают полномочия. Эти цифры говорят прежде всего о том, что квалификационные коллегии судей не оставляют без внимания нарушения судьями законов и Кодекса судейской этики, не занимаются их укрывательством, а, наоборот, сами дают им адекватную оценку.

   Если отдельное письмо оголяет нерв чьей-то жизни, то совокупность писем создает поле общественного напряжения,  формирует вектор социального совершенствования в определенной сфере жизни.

   Тем важнее, чтобы авторы писем прежде, чем взяться за перо или сесть к компьютеру, определяли, кому и куда послать  жалобу, соотносили обозначенные в ней проблемы, вопросы с законом установленными полномочиями и возможностями государственного или общественного органа.

   Словом, жаловаться надо тоже грамотно, чтобы от жалобы был прок.*

 

*Опубликовано в официальном издании «Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации» № 4 (22) 2009.

 

 

Судебная власть в Российской Федерации

В соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» образуются два вида квалификационных коллегий судей: а) Высшая квалификационная коллегия судей РФ и б) квалификационные коллегии судей субъектов РФ.

Главное назначение квалификационных коллегий — формирование высокопрофессионального судейского корпуса, защита прав и законных прав судей, обеспечение гарантий их независимости при осуществлении своих профессиональных обязанностей.

В состав квалификационных коллегий включаются не только судьи, но и представители общественности, а также представители Президента РФ.

Так, Высшая квалификационная коллегия судей РФ формируется в составе 29 человек, в число которых включается: 18 судей, избираемых на съездах судей, 10 представителей общественности, назначаемых Советом Федерации и 1 представитель, назначенный Президентом РФ.

Следует заметить, что судьи Конституционного Суда РФ в состав Высшей квалификационной коллегии не входят, и на них ее юрисдикция не распространяется.

Квалификационные коллегии судей субъектов РФ в свой состав кроме судей также включают представителей общественности и Президента РФ. Численный состав квалификационных коллегий различный. В большинстве субъектов РФ квалификационная коллегия формируется в количестве 21 человек, в том числе: 13 — это судьи, избираемые на конференциях судей, 7 — представители общественности, назначенные законодательным (представительным) органом государственной власти субъектов РФ в порядке, определяемом законами и иными правовыми актами субъекта РФ, 1 — представитель Президента РФ.

Нужно отметить, что судьи конституционных (уставных) судов субъектов РФ в состав соответствующих квалификационных коллегий субъектов РФ включаются, и на них юрисдикция таких коллегий распространяется. В состав квалификационных коллегий судей не могут избраны председатели судов и их заместители.

Высшая квалификационная коллегия судей РФ и квалификационные коллегии судей субъектов РФ формируются соответственно на четыре и на два года.

В Высшей квалификационной коллегии судей РФ создается Президиум этой коллегии, избираемый на заседании коллегии. Президиум является рабочим органом этой коллегии, ей подотчетен и образован для оперативного решения вопросов, связанных с организацией работы коллегии.

Квалификационные коллегии судей наделены широкими полномочиями.

Высшая квалификационная коллегия судей РФ в соответствии со ст. 17 Закона «Об органах судейского сообщества»:

а) рассматривает заявления кандидатов на должности председателей и заместителей председателей федеральных судов (кроме районных судов), а также заявления на должности судей Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и некоторых других судов и представляет свои заключения Президенту РФ, либо Председателю Верховного Суда РФ либо Председателю Высшего Арбитражного Суда РФ;

б) приостанавливает, возобновляет либо прекращает полномочия председателей, заместителей председателей судов, судей, перечень которых определен в п. 4 ч. 2 ст. 17 Закона;

в) присваивает судьям первый и высший квалификационные классы;

г) налагает дисциплинарные взыскания на председателей, заместителей председателей, судей, перечень которых дан в п.2 ч. 2 ст. 17 Закона;

д) принимает решения о представлении судей к награждению государственными наградами РФ и присвоении им почетных званий и т.д.

Полномочия квалификационных коллегий судей субъектов РФ определены в ст. 19 Закона «Об органах судейского сообщества». Их юрисдикция распространяется на судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, арбитражных судов субъектов РФ, мировых судей, судей районных судов (в том числе председателей и заместителей председателей районных судов), гарнизонных военных судов, действующих на территории соответствующего субъекта РФ, а в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами субъектов РФ, — в отношении судей конституционных (уставных) судов субъектов РФ.

Квалификационные коллегии судей субъектов РФ:

а) рассматривают заявления лиц, претендующих на соответствующую должность судьи;

б) утверждают состав экзаменационных комиссий по приему квалификационного экзамена у кандидатов на должность судьи;

в) приостанавливают, возобновляют либо прекращают полномочия судей соответствующих федеральных судов;

г) осуществляют квалификационную аттестацию судей соответствующих судов;

д) налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов;

е) рассматривают представления Генерального прокурора РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, на которого распространяется юрисдикция соответствующей квалификационной коллегии, о привлечении его в качестве обвиняемого, заключении его под стражу, производстве обыска (п. 5 ч. 1,ч. 5 Ст. 448; ст. 450 УПК РФ).

Осуществляют иные полномочия, предусмотренные законом.

Скажите пожалуйста, кому подчиняется квалификационная коллегия судей?

Квалификационная коллегия судей — самостоятельный орган судейского сообщества. Есть высшая квалификационная коллегия судей.

Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

Статья 17. Полномочия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации

1. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации рассматривает вопросы, отнесенные к ее компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами, и принимает мотивированные решения.

2. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации:

1) рассматривает заявления кандидатов на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации и представляет Президенту Российской Федерации свои заключения;

(пп. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) рассматривает заявления кандидатов на должности первого заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председателей судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации (далее — заместители Председателя Верховного Суда Российской Федерации), председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, заместителя председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей других федеральных судов (за исключением районных судов), а также судей арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам, военных судов и представляет Председателю Верховного Суда Российской Федерации свои заключения;

(пп. 2 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1) рассматривает предложения Председателя Верховного Суда Российской Федерации, касающиеся представления Президенту Российской Федерации кандидатур судей Верховного Суда Российской Федерации для назначения в установленном порядке на должность члена Президиума Верховного Суда Российской Федерации, и представляет Председателю Верховного Суда Российской Федерации свои заключения;

(пп. 2.1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.2) проводит в обязательном порядке проверки опубликованных в средствах массовой информации сведений о поведении судьи, не соответствующем требованиям, предъявляемым кодексом судейской этики, и подрывающем авторитет судебной власти, если заключение о рекомендации на должность судьи давалось этой коллегией;

(пп. 2.2 введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 274-ФЗ)

3) объявляет в средствах массовой информации об открытии вакантных должностей Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей других федеральных судов (за исключением районных судов), а также судей арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам, военных судов с указанием времени и места приема и рассмотрения документов;

(пп. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) приостанавливает, возобновляет либо прекращает полномочия (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи), а также приостанавливает, возобновляет либо прекращает отставку Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей других федеральных судов (за исключением районных судов), а также судей арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам, военных судов, членов Совета судей Российской Федерации и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации и их заместителей;

(пп. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) осуществляет квалификационную аттестацию судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением Верховного Суда Российской Федерации и районных судов), а также судей арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам и военных судов;

(пп. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) дает заключения о возможности привлечения судей, пребывающих в отставке, к исполнению обязанностей судей Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам и военных судов;

(пп. 6 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) присваивает судьям первый и высший квалификационные классы;

8) налагает дисциплинарные взыскания на судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов), а также на судей арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам и военных судов, членов Совета судей Российской Федерации и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председателей, заместителей председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации за совершение ими дисциплинарного проступка;

(пп. 8 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9) утверждает положение о порядке работы квалификационных коллегий судей;

10) рассматривает вопросы, отнесенные к компетенции квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, в случае невозможности их разрешения этими коллегиями;

10.1) рассматривает жалобы на решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации;

(пп. 10.1 введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 274-ФЗ)

11) знакомится с работой квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, заслушивает сообщения их председателей о проделанной работе и дает рекомендации, направленные на совершенствование деятельности указанных коллегий; изучает и обобщает практику работы квалификационных коллегий судей, организует учебу членов этих коллегий;

12) принимает решения о представлении судей к награждению государственными наградами Российской Федерации и присвоении им почетных званий Российской Федерации;

13) осуществляет иные полномочия, предусмотренные федеральными конституционными законами и федеральными законами.

3. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации может осуществлять свои полномочия, если ее состав сформирован не менее чем на две трети.

«Положение о квалификационных коллегиях судей» (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 15.07.2002)

Утверждено

Высшей квалификационной

коллегией судей

Российской Федерации

15 июля 2002 года

ПОЛОЖЕНИЕ

О КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЯХ СУДЕЙ

Настоящее Положение утверждено на основании статьи 14 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и распространяется на деятельность всех квалификационных коллегий судей.

Статья 1. Порядок избрания председателя, заместителя (заместителей) председателя квалификационной коллегии судей. Утверждение в должности секретаря квалификационной коллегии судей

Председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и три его заместителя избираются Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации из числа ее членов.

Решением конференции судей субъекта Российской Федерации председатель квалификационной коллегии судей и его заместитель (заместители) избираются конференцией судей или квалификационной коллегией судей из числа членов коллегии.

Квалификационная коллегия судей правомочна избрать председателя коллегии и его заместителя (заместителей), если на ее заседании присутствует более половины состава коллегии.

Председатель квалификационной коллегии судей избирается открытым или тайным голосованием.

В квалификационной коллегии судей, формируемой в количестве 11 членов коллегии, избирается один заместитель председателя квалификационной коллегии судей. В квалификационной коллегии судей, формируемой в количестве 21 члена коллегии, избираются два заместителя председателя квалификационной коллегии судей.

Председатель квалификационной коллегии судей и его заместитель (заместители) считаются избранными, если за каждого из них проголосовало более половины членов квалификационной коллегии судей, принявших участие в голосовании.

Заседание Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и заседание квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации до избрания ее председателя ведет соответственно Председатель Совета судей Российской Федерации, председатель совета судей субъекта Российской Федерации.

Секретарь квалификационной коллегии судей утверждается в должности и освобождается от должности соответствующей квалификационной коллегией судей большинством голосов членов коллегии, принявших участие в голосовании.

Статья 2. Полномочия председателя, заместителей председателя, секретаря квалификационной коллегии судей

Председатель квалификационной коллегии судей:

организует работу квалификационной коллегии судей;

формирует повестку заседания квалификационной коллегии судей;

председательствует на заседаниях квалификационной коллегии судей;

подписывает решения и протокол заседания квалификационной коллегии судей;

распределяет обязанности между заместителями председателя квалификационной коллегии судей;

дает поручения членам квалификационной коллегии судей и соответствующим сотрудникам Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и входящих в его систему органов по вопросам, связанным с деятельностью квалификационной коллегии судей;

контролирует организацию работы экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи, состоящей при соответствующей квалификационной коллегии судей;

представляет квалификационную коллегию судей в отношениях с государственными, общественными и иными органами, организациями и должностными лицами;

осуществляет руководство аппаратом квалификационной коллегии судей;

утверждает инструкцию по делопроизводству квалификационной коллегии судей;

на период своего отсутствия возлагает исполнение обязанностей председателя квалификационной коллегии судей на одного из своих заместителей, а при их отсутствии — на одного из членов коллегии;

выполняет иные обязанности, вытекающие из деятельности квалификационной коллегии судей.

Заместитель председателя квалификационной коллегии судей:

по поручению председателя квалификационной коллегии судей председательствует на заседании коллегии;

выполняет поручения председателя квалификационной коллегии судей.

Секретарь квалификационной коллегии судей:

организует делопроизводство в квалификационной коллегии судей в соответствии с инструкцией;

отвечает за подготовку заседания квалификационной коллегии судей;

подписывает решения и протокол заседания квалификационной коллегии судей;

обеспечивает рассылку копий решений заинтересованным лицам;

организует составление отчета о деятельности квалификационной коллегии судей;

исполняет другие обязанности по указанию председателя квалификационной коллегии судей.

При отсутствии секретаря его обязанности временно возлагаются на одного из членов коллегии большинством голосов членов квалификационной коллегии судей, принявших участие в голосовании.

Статья 3. Порядок рассмотрения квалификационной коллегией судей представленного материала

Председательствующий открывает заседание квалификационной коллегии судей объявлением о том, какой материал подлежит рассмотрению, определяет по согласованию с другими членами квалификационной коллегии судей порядок рассмотрения вопросов, включенных в повестку, руководит ходом заседания коллегии.

После проверки явки председательствующий выясняет, имеются ли у участников заседания ходатайства.

По решению квалификационной коллегии судей ходатайства разрешаются в присутствии или в отсутствие лиц, участвующих в заседании.

Ходатайство подлежит удовлетворению, если за это проголосовало более половины членов коллегии, принявших участие в голосовании.

Рассмотрение материала начинается с доклада одного из членов квалификационной коллегии судей, который излагает существо вопроса, содержание письменных материалов, а также сообщает иные данные, необходимые для принятия решения по существу.

Докладчику могут быть заданы вопросы другими членами квалификационной коллегии судей.

После доклада заслушиваются объяснения судьи, лиц, располагающих информацией по рассматриваемому материалу, а также лиц, участвующих в заседании, заключение эксперта. Председательствующий перед заслушиванием объяснений разъясняет необходимость быть правдивым, эксперту разъясняет его обязанность дать объективное заключение по вопросам, поставленным перед ним квалификационной коллегией судей.

Судья, в отношении которого рассматривается вопрос о дисциплинарной ответственности, вправе иметь представителя.

Документы, исследованные квалификационной коллегией судей, приобщаются к рассматриваемым материалам в подлинниках или в заверенных надлежащим образом копиях.

После исследования материалов заслушиваются заключительные выступления участвующих в заседании лиц, после чего они удаляются из зала заседания.

Председатели и заместители председателей судов, председатели и заместители председателей советов судей, других квалификационных коллегий судей или их представители, руководители Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и входящих в его систему органов высказывают свое мнение по обсуждаемым вопросам перед тем, как квалификационная коллегия судей останется на совещание.

Решение принимается в отсутствие приглашенных и иных лиц и оглашается непосредственно после его принятия.

Статья 4. Особенности рассмотрения представлений и обращений о досрочном прекращении полномочий судьи, о досрочном прекращении полномочий председателя, заместителя председателя суда

Полномочия судьи могут быть досрочно прекращены в связи с привлечением его к дисциплинарной ответственности только на основании представления председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества, в котором содержится просьба о прекращении полномочий судьи, при наличии в представленных материалах доказательств, подтверждающих совершение судьей дисциплинарного проступка.

Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, в случае принятия решения об их проверке квалификационной коллегией судей вместе с результатами проверки доводятся до сведения председателя соответствующего или вышестоящего суда и соответствующего совета судей для принятия ими решения о внесении представления или обращения в квалификационную коллегию судей о необходимости прекращения полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка или об отказе в этом.

Жалобы и сообщения, не содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, в том числе поданные в связи с несогласием с принятыми судебными актами, возвращаются заявителю без рассмотрения на основании письменного сообщения председателя квалификационной коллегии судей или члена коллегии по его поручению.

Судья, в отношении которого поступило представление председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращение органа судейского сообщества о прекращении его полномочий, извещается о месте и времени проведения заседания квалификационной коллегии судей в срок, необходимый для явки на заседание, заказным письмом с приложением к нему копии представления председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества.

Судья вправе знакомиться также с материалами о прекращении его полномочий, делать выписки из документов и снимать с них копии, представлять в квалификационную коллегию судей возражения и дополнительные материалы, ходатайствовать об участии в заседании коллегии лиц, располагающих информацией по рассматриваемому материалу.

Обязанность по доказыванию совершения судьей дисциплинарного проступка, влекущего прекращение его полномочий, возлагается на лицо, подписавшее представление либо обращение, или на его представителя на основании доверенности.

Полномочия председателя, заместителя председателя суда в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих должностных обязанностей, предусмотренных федеральными конституционными законами или Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», могут быть прекращены в том же порядке на основании представления председателя вышестоящего суда или органа судейского сообщества при наличии в представленных материалах данных, подтверждающих указанное обстоятельство.

Все неустранимые сомнения в доказанности совершения судьей дисциплинарного проступка толкуются в интересах судьи.

Статья 5. Порядок принятия квалификационной коллегией судей решений

Квалификационная коллегия судей правомочна принять решение, если на ее заседании присутствует более половины членов квалификационной коллегии судей, подлежащих избранию и назначению в соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Решение считается принятым, если за него проголосовало более половины членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в заседании.

Решение о прекращении либо приостановлении полномочий судьи, о прекращении либо приостановлении отставки судьи считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в заседании.

Квалификационная коллегия судей по результатам рассмотрения представления или обращения вправе прекратить полномочия судьи, а при отсутствии достаточных для этого оснований, но при доказанности совершения дисциплинарного проступка — наложить дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.

Одновременно с принятием квалификационной коллегией судей решения о прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка квалификационная коллегия судей лишает судью квалификационного класса.

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации, рассмотрев жалобу председателя, заместителя председателя районного суда на решение квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации, досрочно прекратившей его полномочия, вправе оставить это решение без изменения, изменить решение, отменить решение и направить материал на новое рассмотрение в ту же квалификационную коллегию судей, отменить решение и оставить представление или обращение без удовлетворения.

Решение квалификационной коллегии судей вступает в силу с момента оглашения.

В случае оглашения резолютивной части решения полный текст решения изготавливается в десятидневный срок.

Решение квалификационной коллегии судей направляется заинтересованным лицам не позднее десяти дней после его оглашения.

Вопросы, обсуждаемые при совещании квалификационной коллегией судей, не подлежат разглашению.

Статья 6. Протокол заседания квалификационной коллегии судей

Протокол заседания квалификационной коллегии судей подписывается председательствующим и секретарем коллегии в срок не позднее десяти дней после окончания заседания.

По просьбе лица, имеющего право на ознакомление с протоколом заседания коллегии, поступившей не позже срока, установленного на обжалование решения квалификационной коллегии судей, секретарь коллегии в трехдневный срок направляет извещение о подписании протокола заседания квалификационной коллегии судей.

Поступившие замечания на протокол заседания квалификационной коллегии судей рассматриваются председате

Какие вопросы решает квалификационная коллегия судей?

Статья 17.Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ

«Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

Полномочия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации

1. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации рассматривает вопросы, отнесенные к ее компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами, и принимает мотивированные решения.

2. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации:

Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»

1) рассматривает заявления кандидатов на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации и представляет Президенту Российской Федерации свои заключения;

Информация об изменениях:

Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»

2) рассматривает заявления кандидатов на должности первого заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председателей судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации (далее — заместители Председателя Верховного Суда Российской Федерации), председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, заместителя председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей других федеральных судов (за исключением районных судов), а также судей арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам, военных судов и представляет Председателю Верховного Суда Российской Федерации свои заключения;

вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»

2.1) рассматривает предложения Председателя Верховного Суда Российской Федерации, касающиеся представления Президенту Российской Федерации кандидатур судей Верховного Суда Российской Федерации для назначения в установленном порядке на должность члена Президиума Верховного Суда Российской Федерации, и представляет Председателю Верховного Суда Российской Федерации свои заключения;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 274-ФЗ пункт 2 статьи 17 настоящего Федерального закона дополнен подпунктом 2.2

2.2) проводит в обязательном порядке проверки опубликованных в средствах массовой информации сведений о поведении судьи, не соответствующем требованиям, предъявляемым кодексом судейской этики, и подрывающем авторитет судебной власти, если заключение о рекомендации на должность судьи давалось этой коллегией;

3) объявляет в средствах массовой информации об открытии вакантных должностей Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей других федеральных судов (за исключением районных судов), а также судей арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам, военных судов с указанием времени и места приема и рассмотрения документов;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 29-ФЗ подпункт 4 пункта 2 статьи 17 настоящего Федерального закона изложен в новой редакции, вступающей в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»

См. текст подпункта в предыдущей редакции

4) приостанавливает, возобновляет либо прекращает полномочия (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи), а также приостанавливает, возобновляет либо прекращает отставку Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей других федеральных судов (за исключением районных судов), а также судей арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам, военных судов, членов Совета судей Российской Федерации и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации и их заместителей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 29-ФЗ подпункт 5 пункта 2 статьи 17 настоящего Федерального закона изложен в новой редакции, вступающей в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»

5) осуществляет квалификационную аттестацию судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением Верховного Суда Российской Федерации и районных судов), а также судей арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам и военных судов;

Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»

6) дает заключения о возможности привлечения судей, пребывающих в отставке, к исполнению обязанностей судей Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам и военных судов;

7) присваивает судьям первый и высший квалификационные классы;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 29-ФЗ подпункт 8 пункта 2 статьи 17 настоящего Федерального закона изложен в новой редакции, вступающей в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»

См. текст подпункта в предыдущей редакции

8) налагает дисциплинарные взыскания на судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов), а также на судей арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам и военных судов, членов Совета судей Российской Федерации и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председателей, заместителей председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации за совершение ими дисциплинарного проступка;

9) утверждает положение о порядке работы квалификационных коллегий судей;

10) рассматривает вопросы, отнесенные к компетенции квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, в случае невозможности их разрешения этими коллегиями;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 274-ФЗ пункт 2 статьи 17 настоящего Федерального закона дополнен подпунктом 10.1

10.1) рассматривает жалобы на решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации;

11) знакомится с работой квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, заслушивает сообщения их председателей о проделанной работе и дает рекомендации, направленные на совершенствование деятельности указанных коллегий; изучает и обобщает практику работы квалификационных коллегий судей, организует учебу членов этих коллегий;

12) принимает решения о представлении судей к награждению государственными наградами Российской Федерации и присвоении им почетных званий Российской Федерации;

13) осуществляет иные полномочия, предусмотренные федеральными конституционными законами и федеральными законами.

3. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации может осуществлять свои полномочия, если ее состав сформирован не менее чем на две трети.

Аналогично, но в пределах субъекта — квалификационные коллегии судей.

ККС: как правильно жаловаться на судей

ВККС РФ опубликовала на своем сайте Рекомендации по написанию и подаче обращений в квалификационную коллегию судей, подготовленные Квалификационной коллегией судей Ханты-Мансийского автономного округа — Югра.

Данные рекомендации можно использовать в качестве образца гражданам и других регионов РФ.

Как отмечается в Рекомендациях, при рассмотрении обращений граждан, квалификационная коллегия судей руководствуется Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992г., ФЗ «Об органах судейского сообщества» от 14.03.2002г., ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006г. и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей.   

Жалоба на действия судьи должна содержать сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, а именно:

– грубом или систематическом нарушении процессуальных и иных правовых норм;

– волоките;

– неэтичном поведении (грубости) в отношении участников процесса и иных граждан;

–  недостойном поведении в быту.   

В случае же несогласия с судебным актом, обжалования определений и решений суда, необходимо обращаться в суд вышестоящей инстанции.   

Отмена вышестоящим судом решения судьи не является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Согласно п. 2 статьи 16 Закона Российской Федерации “О статусе судей в Российской Федерации” предусмотрено, что судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.

Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием оснований возвращения в случаях:

– отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка;

– обжалования судебного акта;

– наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений,

– угроз;

– если текст не поддается прочтению;

– если ранее по ней давался ответ, и жалоба не содержит новых доводов;

– если жалоба касается охраняемой федеральным законом тайны.  

Жалоба, не подписанная гражданином, без указания его фамилии, имени, отчества или данных о месте его жительства, работы или учебы, признается анонимной и рассмотрению не подлежит.  

При поступлении жалобы или сообщения, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, председатель квалификационной коллегии судей, либо член этой коллегии по его поручению, принимает решение об их проверке квалификационной коллегией судей или направлении для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.

При принятии решения о проверке квалификационной коллегией судей поступившей жалобы, содержащей сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, информация о результатах проверки направляется председателю соответствующего или вышестоящего суда, а также председателю соответствующего совета судей для решения вопроса о внесении в квалификационную коллегию судей представления или обращения о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности или об отказе в этом.

 За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона » О статусе судей в РФ», а также кодекса судейской этики) на судью может быть наложено  дисциплинарное взыскание в виде:

–  предупреждения;

– досрочного прекращения полномочий судьи.

Для всех видов  обращений, индивидуальных и коллективных, поданных в письменной форме, устанавливаются единые предельные  сроки рассмотрения. Сроки исчисляются со дня регистрации обращения.

Если обращение не содержит вопросов, относящихся к компетенции квалификационной коллегии,  оно не позднее 5 дней после поступления  направляется органам или должностным лицам, правомочным разрешить обращение, с сообщением об этом заявителю.

Обращения граждан, принятые к производству  квалификационной коллегией разрешаются в течение одного месяца со дня их регистрации, а обращения, не требующие дополнительного изучения и проверки, — безотлагательно, но не позднее, чем через 15 дней.

Заявления и жалобы военнослужащих и членов их семей разрешаются в сокращенные сроки — в течение не более 15 дней со дня их поступления в квалификационную коллегию.

В тех случаях, когда для разрешения предложений, заявлений и жалоб необходимо проведение специальной проверки, истребование дополнительных материалов либо принятие других мер, сроки их разрешения могут быть в порядке исключения продлены председателем коллегии,  но не более чем на один месяц, с сообщением об этом лицу, подавшему обращение.

 Отдельные категории обращений рассматриваются в сроки, отличные от установленных:

–  поручения по обращениям граждан, поступившие из аппаратов Верховного Суда Российской Федерации, Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации,  Законодательного Собрания Республики Башкортостан и Администрации Президента Республики Башкортостан с пометкой «срочно», исполняются в 3-х дневный срок, с пометкой «оперативно» — в 10-ти дневный срок, остальные — в срок не более 1 месяца.

– запросы по обращениям членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации  исполняются безотлагательно, в 3-х дневный срок, а требующие изучения и проверки — в 20-дневный срок (при обязательном уведомлении о получении запроса в 3-х дневный срок).

–  запросы и обращения  других субъектов, обладающих правом  законодательной инициативы,  также исполняются в 3-х дневный срок, а требующие изучения и проверки — в 20-дневный срок (при обязательном уведомлении о получении запроса в 3-х дневный срок).  Сроки исчисляются со дня регистрации обращения.

Информационная система по судебным делам | COCIS

Незавершенные дела: Уничтоженные дела:
5 9 9 9
ИТОГО СЛУЧАЙ: 480078
СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ 17805
БАЗОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ 16213
ГОРОДСКОЕ РАЗВИТИЕ 11137
ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ 03 МЕДИЦИНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ЗДОРОВЬЕ RAJ 5314
ФИНАНСЫ 4905
ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ 4902
ИТОГО СЛУЧАЙ: 1460640 90 009
ДОМАШНИЙ 1029266
ДОХОД 182709
БАЗОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ 58245
ВТОРИЧНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ 0
0 25982
РАЗВИТИЕ ГОРОДА 25581
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО 18141
ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ 16897
03 Counter Affidevit Filed: 8 CES 8 МЕДИЦИНСКИЙ ОТДЕЛ 283 273
Rejoinder Affidevit Filed:
9001 6
ИТОГО СЛУЧАЙ: 442783
ДОМАШНИЙ 347196
ДОХОД 45260
ВТОРИЧНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ 15508
БАЗОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ 12087
3
ПИТАНИЕ ПРОДАЖА
ПИТАНИЕ 4062
ТРУД 3918
ОРОШЕНИЕ 3646
СОТРУДНИЧЕСТВО 2549
ЛЕС 2340
ДОХОД 2432
ДОМ 1955
СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ 945
БАЗОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ 594
ГОРОДСКОЕ РАЗВИТИЕ 395
ОРОШЕНИЕ 366
ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЕ 365
ОТДЕЛ ОБЩЕСТВЕННОЙ РАБОТЫ 283
.

Международный Суд | Организация Объединенных Наций

Международный суд, также известный как Всемирный суд, является главным судебным органом ООН.

Он был учрежден в июне 1945 года в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и начал работу в апреле 1946 года.

Дворец мира, где располагается Международный суд в Гааге

Место нахождения Суда находится во Дворце мира в Гаага (Нидерланды). Из шести главных органов Организации Объединенных Наций это единственный, который находится не в Нью-Йорке (Соединенные Штаты Америки).

Роль Суда заключается в урегулировании в соответствии с международным правом юридических споров, переданных ему государствами, и вынесении консультативных заключений по правовым вопросам, переданным ему уполномоченными органами и специализированными учреждениями Организации Объединенных Наций. Суд разрешает споры между странами на основе добровольного участия заинтересованных государств. Если государство соглашается участвовать в разбирательстве, оно обязано выполнить решение Суда.

Международный Суд состоит из 15 судей, избираемых на девятилетний срок полномочий Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций и Советом Безопасности.В состав Суда может входить не более одного гражданина одного и того же государства. Более того, Суд в целом должен представлять основные формы цивилизации и основные правовые системы мира. Эти органы голосуют одновременно, но раздельно. Чтобы быть избранным, кандидат должен получить абсолютное большинство голосов в обоих органах. Иногда это требует проведения нескольких раундов голосования. Чтобы обеспечить определенную преемственность, одна треть Суда избирается каждые три года.Судьи могут быть переизбраны. Если судья умирает или уходит в отставку в течение срока его или ее полномочий, как можно скорее проводятся внеочередные выборы, чтобы выбрать судью на оставшуюся часть срока.

.

Официальные судьи

Заказы на стенограммы должны быть размещены лично или по телефону в указанном месте.
Чтобы узнать, куда обратиться, или позвоните, чтобы заказать расшифровку стенограммы, выберите вкладку «Где разместить заказ».

Часы работы : с 8:30 до 16:30.
С понедельника по пятницу, кроме праздничных дней.

Требуемая информация

Будьте готовы предоставить следующую информацию при размещении заказа на стенограмму:

  • Наименование, адрес и телефон стороны, размещающей заказ
  • Дата слушания
  • Название корпуса
  • Номер дела
  • Филиал или зал суда №
  • ФИО судьи

Оплата: Перед обработкой заказа может потребоваться депозит.
По всем заказам стенограмм остаток подлежит оплате по завершении.
Принимаются только наличные (должна быть точная сдача), чеки или денежные переводы.
Кредитные карты не принимаются.

Для получения информации о расценках на стенограммы выберите вкладку «Ставки».

В марте 2001 года окружной суд округа Кук начал программу цифровой аудиозаписи вместо официальных судебных репортеров в нескольких залах судебных заседаний в здании Ричарда Дж.Дейли Центр. Окружной суд позже распространил цифровую аудиозапись судебных заседаний на залы судебных заседаний в Центре для несовершеннолетних округа Кук и в здании суда по делам о насилии в семье.

Программа цифровой аудиозаписи Окружного суда действует в соответствии с теми же правилами и положениями, которые установлены Верховным судом штата Иллинойс для официальных судебных репортеров. Технология программы создает высококачественные аудиозаписи, которые хранятся в базе данных с возможностью поиска. Ни один звук или его часть не могут быть переданы адвокату или общественности.Также есть только звук, видео нет.

Стенограммы судебных заседаний, записанные в цифровом виде, должны быть заказаны и расшифрованы через Офис официальных судебных репортеров по телефону:

Офис официальных судебных репортеров
Административное здание округа Кук
69 W. Washington St. — Suite 1920
Чикаго, Иллинойс 60602
Основной телефон: (312) 603-8400

Стенограмму «Ставки» см. На вкладках выше.

Следующие залы судебных заседаний ежедневно используют цифровую аудиозапись для официального протокола судебного заседания:

Ричард Дж.Центр Дейли
Первый муниципальный район: Транспортная секция
Залы судебных заседаний по административным правонарушениям
Комнаты 402, 404, 405, 406, 408, 410

Раздел о принудительном въезде и содержании под стражей
Залы судебных заседаний по выселению
Комнаты 1302, 1402, 1404, 1406, 1408

Центр суда по делам несовершеннолетних : Отдел защиты детей, кабинет 10J
Отделение ювенальной юстиции, ком. 2, 4, 6, 7, 12, 13

Насилие в семье Отделение по борьбе с насилием в семье
Здание суда: Залы суда по делам о проступках и уголовных преступлениях
Комнаты 202, 301, 401, 402, 403

Стенограммы, подготовленные Офисом официальных судебных репортеров, доступны по делам, рассматриваемым в следующих отделениях окружного суда округа Кук:

Окружное отделение (разбирательство по вопросам психического здоровья *)

Уголовное управление

Канцелярия (только до 1 мая 2003 г. **)

  • В настоящее время только зал заседаний председательствующего судьи

Отдел внутренних отношений

Отдел по борьбе с домашним насилием

Отделение ювенальной юстиции *

Юридический отдел (только до 19 июня 2000 г. **)

Отделение наследственных дел

Суды первой инстанции муниципальных районов

Traffic Court, Чикаго

Evictions, Чикаго

Центральный облигационный суд

Общественный суд восстановительного правосудия (RJCC)

* Конфиденциально (Правило 46 Верховного суда Иллинойса)

** дата, когда Офис официальных судебных репортеров прекратил работу по разделу

Расценки на страницы стенограммы устанавливаются путем переговоров профсоюзов и составляют:

Регулярная доставка (примерно 3 недели)

Оригинал стенограммы $ 4.00 за страницу

Копий *

  • Общественный 1,00 долл. США за страницу
  • Государственные учреждения $ 0,50 за страницу

Ускоренная доставка (когда сторона запрашивает доставку стенограммы более чем за 24 часа, но менее чем через семь (7) дней с момента запроса или обработки)

Оригинал стенограммы 4,75 $ за страницу

Копий *

  • Государственные 1,50 долл. США за страницу
  • Государственные учреждения $.50 на странице

Ежедневная доставка копии (когда сторона требует доставки стенограммы в течение 24 часов с момента запроса или обработки)

Оригинал стенограммы 5,50 долл. США за страницу


Копии *

  • Public 2,00 долл. США за страницу
  • Государственные учреждения 0,75 долл. США за страницу

* Тарифы на копирование применяются, если копия стенограммы заказывается в течение семи (7) дней с момента создания оригинала стенограммы.Если расшифровка стенограммы заказана по истечении семи дней с момента создания оригинала, применяются ставки расшифровки оригинала.
* Копии для неимущих обвиняемых предоставляются бесплатно (включены в тариф за 4 доллара США). За ту же расшифровку стенограммы, которую необходимо подать позже для последующих апелляций, может взиматься плата по ставке копирования.

Административный кабинет
Здание администрации округа Джордж В. Данн Кук
69 West Washington Street, Suite 1920
Чикаго, Иллинойс 60602
Основной телефон: (312) 603-8400

Административный персонал
Мэрилин А.Филишио, администратор
Жанин Ламантия-Поттер, помощник руководителя
Сандра М. Провенцано, помощник администратора, Отделение несовершеннолетних / округ / муниципалитет
Фрэнсис МакГреал, помощник администратора цифровой записи
Стейси Паолино, помощник администратора, уголовное управление

Наблюдательный персонал

Первый муниципальный район, Транспортный суд и выселения
Фрэнсис МакГреал, супервайзер
69 West Washington, Suite 1920
Чикаго, Иллинойс 60602
(312) 603-8400

Первый муниципальный район, суды филиалов
Чарита Канцлер, руководитель
2650 с.Калифорния авеню, комната 4C28
Чикаго, Иллинойс 60608
(773) 674-5059

Второй муниципальный район
Нэнси А. Нейлуэй, супервайзер
5600 Old Orchard Road, комната 204
Скоки, Иллинойс 60077
Телефон: (847) 470-7290

Третий муниципальный район
Кристин Вебер, супервайзер
2121 Евклид, комн. 60
Rolling Meadows, Иллинойс 60008
Телефон: (847) 818-2600

Четвертый муниципальный округ
Патрисия Анос, супервайзер
1500 Maybrook Drive, комната 237
Мэйвуд, Иллинойс 60153
Телефон: (708) 865-6160

Пятый муниципальный округ
Таня Коннор, супервайзер
10220 South 76 th Avenue, комната 058
Бриджвью, Иллинойс 60455
Телефон: (708) 974-6600

Шестой муниципальный район
Сандра Миддлтон, супервайзер
16501 Kedzie Parkway, комната 245
Маркхэм, Иллинойс 60428
Телефон: (708) 232-4410

Канцелярия, Управление по делам наследства и семейным делам
Дороти Нэгл, супервайзер
69 West Washington Street, Suite 1920
Чикаго, Иллинойс 60602
Телефон: (312) 603-8405, 8404

Уголовный отдел
Стейси Паолино, супервайзер
Ким Сайпресс, супервайзер
Патрисия Томпсон, супервайзер
Здание Управления уголовного суда
2650 South California Avenue, комната 4C02
Чикаго, Иллинойс 60608
Телефон: (773) 674-6065

Отдел по борьбе с домашним насилием
Нанетт Комо, супервайзер
555 West Harrison Street, комната 4200
Чикаго, Иллинойс 60607
Телефон: (312) 603-8404

Отделы ювенальной юстиции и защиты детей
Дейзи Хентон, супервайзер
Эверетт Стоун, супервайзер цифровой записи
2245 West Ogden Avenue, 5 th Этаж
Чикаго, Иллинойс 60612
Телефон: (312) 433-6930

В приведенном ниже руководстве вы узнаете, куда обратиться или позвонить, чтобы запросить стенограмму, в зависимости от того, где слушалось ваше дело.

Отделение, район или отделение

Где заказать стенограмму

Филиалы Первого муниципального района

Отделение 23, Правонарушение / Постановление

Отделение 29, Правонарушение / Постановление

Отделение 43, Правонарушение / Постановление

Отделение 44, Предварительное слушание по уголовным делам

Отделение 35, Судебное разбирательство по делу о проступках / Предварительное судебное разбирательство

Отделение

2

Филиал 3

Филиал 4

Филиал 66

Филиал 98

Центральный облигационный суд

Общественный суд восстановительного правосудия (RJCC)

Канцелярия

Отдел внутренних отношений

Отдел по борьбе с домашним насилием, Чикаго

Транспортный суд

Суд по выселению

Офис официальных судебных репортеров
Здание администрации округа Кук

69 Вт.Вашингтон-стрит — Люкс 1920
Чикаго, Иллинойс 60602

Основной телефон: (312) 603-8400

Уголовное управление

Офис официальных судебных репортеров

Здание Управления уголовного суда

2650 S. California Ave., комната 4C02

Чикаго, Иллинойс 60608

Телефон: (773) 674-6065

Отделение ювенальной юстиции

Отдел защиты детей

Центр для несовершеннолетних округа Кук

2245 Вт.Огден, 5 Этаж

Чикаго, Иллинойс 60612

Телефон: (312) 433-6930

Второй муниципальный район (Скоки)

Здание суда второго муниципального района

5600 Old Orchard Road, комната 204

Скоки, Иллинойс 60077

Телефон: (847) 470-7290

Третий муниципальный район (Rolling Meadows)

Здание суда третьего муниципального района

2121 Евклид, комн. 60

Rolling Meadows, Иллинойс 60008

Телефон: (847) 818-2600

Четвертый муниципальный округ (Мэйвуд)

Здание суда четвертого муниципального района

1500 Maybrook Drive, комната 237

Мэйвуд, Иллинойс 60153

Телефон: (708) 865-6160

Пятый муниципальный район (Бриджвью)

Здание суда пятого муниципального района

10220 С.76 -й пр-т , к. 058

Бриджвью, Иллинойс 60455

Телефон: (708) 974-6600

Шестой муниципальный район (Маркхэм)

Здание суда шестого муниципального района

16501 Kedzie Parkway, комната 245

Маркхэм, Иллинойс 60428

Телефон: (708) 232-4410

.

Ли Саммит Муниципальный округ 243/263

** ОБНОВЛЕНИЕ ** ДОКЛАДЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО СУДА ПРИОСТАНОВЛЕНЫ ДО 31 ОКТЯБРЯ 2020 ГОДА

Муниципальное подразделение Саммита Ли прилагает все усилия, чтобы помочь нашим клиентам в суде, защищая при этом безопасность наших клиентов и сотрудников. В соответствии с административным распоряжением, изданным муниципальным отделом Саммита Ли 243/263, все личные дела в суде были приостановлены до 31 октября 2020 г. и могут быть продлены в зависимости от обстоятельств.Все обвиняемые и адвокаты получат уведомление о слушании, когда ваше дело будет перенесено. Запланированные слушания муниципального отдела Саммита Ли доступны на сайте Case.Net по адресу www.courts.mo.gov. Суд ведет небольшие личные дела. Суд будет следовать строгим руководящим принципам CDC и оперативным директивам Верховного суда МО.

РАСПИСАНИЕ ДОКЕТОВ WEB EX

Суд в настоящее время составляет график отложенных дел по виртуальным досье WebEx и небольшим личным досье.Если ваше дело требует явки в суд и вы предпочитаете, чтобы ваше дело рассматривалось через WebEx, вы можете запросить виртуальное слушание, связавшись с судом @ [email protected] или 816.969.1150 или 816.969.1160 и указав свое имя и цитату. и ваш адрес электронной почты. Суд назначит вам досье WebEx, и уведомление будет отправлено вам на ваш адрес электронной почты.

АДВОКАТЫ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛО САММИТА ЛИ

В настоящее время действие всех муниципальных досье Ли Саммита приостановлено административным распоряжением; вы получите уведомление о слушании, когда ваше дело будет перенесено, или вы можете подписаться на отслеживание этого дела через дело.Net @ www.courts.mo.gov для получения электронных уведомлений. Если у вас есть соглашение о признании вины с прокурором, которое требует явки в суд, запросите виртуальное слушание дела через WebEx, отправив электронное письмо в суд @ [email protected]

Адвокаты и ответчики — отложенные и перенесенные слушания . Если ваше слушание было отложено, вы можете узнать, когда оно было перенесено, подписавшись на «Отслеживание этого дела» на сайте Missouri Case.Net. Инструкции по отслеживанию этого дела с использованием дела Миссури.сеть.

** ОБНОВЛЕНИЕ ** МУНИЦИПАЛЬНЫЙ СУД ЗАКРЫТ ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОСТУПА (Уведомление о закрытии)

Председательствующий судья муниципального суда Джеймс М. Тобин издал административный приказ 2020-007, закрывающий доступ общественности к суду со среды, 18 марта 2020 года. В настоящее время суд остается закрытым для общественности. Клиенты суда могут оплачивать штрафы и судебные издержки онлайн через Case.Net или TrafficPayment.com. Если вы не можете оплатить онлайн или по почте; вы можете связаться с судом по телефону 816.969.1150 или 816.969.1160, чтобы записаться на прием для оплаты лично. Если вам нужно узнать о цитировании или предоставить суду доказательство страхования транспортного средства, вам необходимо отправить электронное письмо в суд @ [email protected]

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ УНИФОРМАЛЬНЫЙ РАСПИСАНИЕ ШТРАФОВ — ПЛАТЕЖНЫЕ ЦИТАТЫ

Обновленная таблица штрафов за муниципальные правонарушения была утверждена с 1 мая 2020 г. Посетите веб-страницу «Штрафы и расходы», чтобы просмотреть полную таблицу штрафов за муниципальные правонарушения.В этом графике отражены сборы, которые должны быть оплачены не позднее начальной даты суда. Полная оплата штрафа, плюс судебные издержки в размере 35,50 долларов США, является признанием вины и отказом от судебного разбирательства. Любые ссылки, выданные для кодов обвинений, не указанных в Единой таблице штрафов Верховного суда штата Миссури, требуют личной явки в суд. Оплата может производиться через Case.Net; Заявите и заплатите на сайте www.courts.mo.gov. При оплате лично Суд принимает следующие формы оплаты: наличные, кредитная / дебетовая карта, денежный перевод или кассовый чек.Оплата по почте может производиться только денежным переводом или кассовым чеком. Личные или деловые чеки не принимаются.

ВСТУПЛЕНИЕ АДВОКАТА и / или ДВИЖЕНИЕ ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ

Муниципальный отдел встречи на высшем уровне Ли имеет онлайн-форму для подачи заявки на участие в конференции в первый раз. Вы также можете направить заявление о явке в суд или ходатайство о продолжении дела в суд по электронной почте [email protected] или по факсу 816 969.1155. Календарь суда размещен на сайте; при выборе будущей даты суда для вашего ходатайства обратите внимание, что ваше дело (я) должно оставаться во вторник или четверг, как назначено.Пожалуйста, предоставьте копию своей мольбы прокурору саммита Ли по факсу 816.969.1421.

В настоящее время муниципальный отдел 243/263 Саммита Ли не может принимать транзакции по электронной регистрации, поэтому вы должны подавать все состязательные бумаги, используя вышеописанные средства.

Келли С. Эллиотт
Администратор суда
816.969.1160

.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Back to top