Можно ли подать в суд на нотариуса: Отмена исполнительной надписи нотариуса: помощь адвоката

Содержание

Отмена исполнительной надписи нотариуса: помощь адвоката

   В последнее время, Банки обращаются к нотариусам, для совершения исполнительной надписи. Указанный путь по взысканию денежных средств является более быстрым и простым, нежели судебный порядок. Однако означает ли это, что данный порядок всегда является правильным, законным и справедливым? Давайте разбираться.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским делам и спорам в исполнительном производстве в Екатеринбурге поможет Вам в процедуре отмена исполнительной надписи нотариуса — профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня и получите консультацию по вопросу!

Основания отмены исполнительной надписи нотариуса

   Итак, вы узнали о том, что в отношении вашего кредитного договора была совершена исполнительная надпись нотариусом. В связи с чем, встают закономерные вопросы: — “Что же мне с этим делать? И как мне ее отменить?”. Обо всем по порядку.

   Отвечая на вопрос о том, что можно делать в случае, когда в отношении вашего кредитного договора совершена исполнительная надпись нотариусом, необходимо понимать, какие у вас есть основания для отмены исполнительной надписи.

А основания следующие:

  1. Не соблюден порядок обращения Кредитора к нотариусу. Так, Банк обязан не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу направить заемщику уведомление о наличии задолженности. Также необходимо заострить внимание на то, что в кредитном договоре должна быть предусмотрена возможность по взысканию через исполнительную надпись Нотариуса.
  2. Не соблюдены порядок и условия совершения исполнительной надписи. Так, требования Банка должны быть бесспорными, более того, со дня, когда ваши обязательства перед Банком должны были быть исполнены, должно пройти не более чем два года.
  3. Ошибки нотариуса, при совершении исполнительной надписи.
    Следует понимать, что ошибки могут быть разные и перечислить их все не представляется возможным, в связи с чем, мы вам скажем на что именно следует обратить внимание:
  • Соответствует ли информация, указанная в исполнительной надписи, текущему законодательству РФ
  • Отправлено ли извещение Нотариусом о совершении исполнительной надписи должнику

Порядок оспаривания исполнительной надписи нотариуса

   Определившись с наличием оснований для отмены исполнительной надписи, совершенной Нотариусом, необходимо приступать к активным действиям, а именно к непосредственной отмене исполнительной надписи. Отменить исполнительную надпись можно исключительно в судебном порядке.

   При этом следует понимать, что обжалование происходит как в исковом, так и в особом порядке. Разберем подробнее:

  • Исковое производство. В случае, когда исполнительная надпись совершена, однако между Вами и Банком присутствует спор по сумме задолженности и процентам, следует обращаться с соответствующим иском к Банку, где Нотариус будет участвовать в качестве третьего лица. При этом, помимо самого спора о сумме задолженности, Вы будете отменять саму исполнительную надпись.
  • Особое производство. Во всех остальных случаях необходимо подавать заявление в суд по месту регистрации нотариуса, для отмены нотариального действия (в нашем случае совершения исполнительной надписи).

Сроки обжалования исполнительной надписи нотариуса

   Срок подачи документов в суд исчисляется с момента, когда вы узнали о совершении нотариального действия.

   Так, для подачи заявления об отмене нотариального действия в особом порядке у вас есть всего 10-ть дней.

   Однако в случае, если вы собираетесь отменить исполнительную надпись нотариуса в исковом производстве, срок исчисляется с того момента, когда узнали об обстоятельствах, на основании которых вы собираетесь судиться с Банком.

   Например, вы узнали о том, что в отношении кредитного договора совершена исполнительная надпись Нотариусом, однако вы не согласны с размером задолженности или начисленными процентами. Указанное несогласие с суммами и является теми обстоятельствами. В данном случае, срок исковой давности — 3 года.

ПОЛЕЗНО: не забывайте, что сроки можно восстановить в т.ч. с помощью нашего адвоката, подробнее по ссылке, а также смотрите ВИДЕО по теме

Как составить заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса?

   Заявление об отмене исполнительной надписи, совершенной Нотариусом состоит из трёх частей:

  1. Описательная часть. В этой части необходимо объемно и грамотно изложить все обстоятельства дела.
  2. Мотивированная часть. Т.е. часть, в которой вы излагаете нормы права, судебную практику, Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, на основании которых вы считаете, что действия Банка, либо Нотариуса являются незаконными.
  3. Просительная часть. В которой вы просите Суд отменить совершенную исполнительную надпись, снизить размер задолженности, проценты и т.
    д.

   Указанные части заявления должны иметь взаимосвязь между собой. Заявление должно содержать необходимую синергию, которая приведет Вас к желаемому результату.

ПОЛЕЗНО: смотрите дополнительные советы по составлению заявления в суд

Помощь адвоката по отмене надписи нотариуса в Екатеринбурге

   Нотариус является высококвалифицированным специалистом, отменить действие которого невероятно тяжело, не имея специальных познаний в области права.

   Поэтому, прибегнув  к помощи специалистов, аналогичного уровня профессионализма, вы можете защитить свои законные права и интересы, а также сохранить свои денежные средства. В противном случае, ошибки, совершенные самостоятельными действиями, могут привести к непоправимым правовым и финансовым последствиям. Исправлять которые в последующих инстанциях будет непросто.

   В связи с чем, наши адвокаты Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» (г. Екатеринбург) проведут вместе с Вами правовой анализ ситуации:

  1. Проведут вместе с вами правовой анализ ситуации;
  2. Подготовят необходимые процессуальные документы;
  3. Осуществят подбор необходимых для достижения желаемого результата документов и иных доказательств;
  4. Предоставят в надлежащем порядке указанные документы и доказательства в судебные инстанции.

   Как уже было сказано, судиться с Нотариусом непросто. Нотариус умеет защищать себя и свои интересы в суде. На судебном процессе, могут быть представлены новые доказательства, доводы, ходатайства. В связи с чем для того, чтобы дать равносильный бой Нотариусу, настоятельно рекомендуем Вам прибегать к помощи профессионалов в таком сложном вопросе как отмена исполнительной надписи, совершенной Нотариусом.

Отзыв о нас

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

А. В. Кацайлиди

Жалоба на нотариуса, оспаривание нотариальных действий, образец

Почему жалоба на нотариуса размещена в рубрике “Особое производство”, а не в образцах жалоб?Гражданским процессуальным кодексом РФ обжалование действий или бездействия нотариуса регламентировано отдельной главой. Конечно, пожаловаться в нотариальную палату можно. В чем разница и какой способ предпочесть, об этом мы рассказали ниже.

Надлежащее оформление и (или) закрепление ряда прав граждан требует нотариального удостоверения. И одним из способов привлечения к ответственности нотариуса за ненадлежащее осуществление своей деятельности является обращение в суд.

Обязанность обратиться к нотариусу прямо предусмотрена законом. Это сделки с долями, заключение брачного договора (имущество супругов), соглашения об уплате алиментов, выдача свидетельства о праве на наследство и т.п. Сейчас все больше граждан обращаются и по собственной инициативе.

Чтобы удостовериться в юридической чистоте сделки и получить дополнительные гарантии при ее заключении.

Образец и пример заявления с жалобой на нотариуса помогут составить документы в суд самостоятельно. Если без юридической помощи не обойтись, за консультацией можно обратиться к дежурному юристу сайта.

Скачать образец заявления: 

  Жалоба на нотариуса

Пример заявления

В Первомайский районный суд

Тамбовской области

 

Заявитель: Самосвалов Леонид Васильевич,

адрес: 478547, Тамбовская область,

Первомайский район, пос. Первомайский,

ул. Сиреневая, д. 136

 

Заинтересованное лицо:

Нотариус Светозарова Нина Семеновна,

478547, Тамбовская область,

Первомайский район, пос. Первомайский,

ул. Сиреневая, д.198,

ИНН 1346987497

Заявление об отказе в совершении нотариального действия

20 ноября 2021 г. я обратился к Светозаровой Нине Семеновне, частному нотариусу, по адресу нотариальной конторы: пос. Первомайский, ул. Сиреневая, д. 198, с просьбой нотариального удостоверения договора ренты с Анисимовой Светланой Сергеевной.

Нотариусом в этом мне было отказано со ссылкой на п. 5 ст. 48 Основ законодательства о нотариате, поскольку данная сделка не соответствует требованиям закона и подлежит государственной регистрации. Постановление об отказе совершить нотариальное действие № 5 я получил 24.11.2020 года.

Отказ нотариуса считаю необоснованным, так как Федеральным законом от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ правила государственной регистрации таких договоров после 01.03.2013 г. не применяются.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Обязать нотариуса Светозарову Нину Семеновну удостоверить договор ренты с Анисимовой Светланой Сергеевной.

Приложение:

  1. Квитанция об уплате госпошлины в суд
  2. Постановление нотариуса от 24. 11.2021 г. № 5
  3. Договор ренты от 19.11.2021 г. с приложениями
  4. Уведомление об отправке документов и иска заинтересованному лицу

28.11.2021                                                                                                               Самосвалов Л.В.

Когда подается жалоба на нотариуса

Необходимость обращения к нотариусу часто возникает по делам о наследстве. Именно нотариус может удостоверить завещание, подтвердить право на наследство и выдать свидетельство, принять меры обеспечения в отношении наследуемого имущества.

Также нотариус необходим для подтверждения верности перевода или удостоверения подписи. Он может подтвердить факт заключения любой сделки, совершать исполнительные действия. Зачастую для подачи документов требуется удостоверить копии – нотариус уполномочен на совершение и таких действий. Ну и, конечно, нотариус удостоверяет доверенности на представление интересов в суде, на подачу документов на регистрацию перехода права собственности и др. доверенности.

В России есть частные, есть государственные нотариусы. Выполняемые ими функции являются идентичными, между ними нет никакой разницы. Если нотариус отсутствует в соответствующем нотариальном округе, его функции выполняют должностные лица органов государственной власти.

Жалоба на нотариуса в суд подается только тогда, когда он обязан по закону совершить определенные нотариальные действия. Невозможно принудить нотариуса удостоверить сделку, противоречащую законодательству Российской Федерации.

Подготовка заявления

Жалоба на нотариуса рассматривается в порядке особого производства. Поэтому в суд заявитель направляет заявление. Либо о неправильном совершении нотариусом нотариальных действий, либо об отказе в их совершении. 

При направлении заявления в суд необходимо учитывать:

  1. Подведомственность: по общему правилу направляем жалобу по месту нахождения нотариуса. Суды, рассматривающие такие дела, – районные. Если завещание или доверенность неправильно удостоверены (или получен отказ) должностными лицами лечебного учреждения, дома инвалидов, иного учреждения социального обслуживания и иных организаций, чье право совершать такие действия закреплено в законе, заявление направляем в суд по месту нахождения этого учреждения. Если завещание неверно удостоверено капитаном морского суда (получен отказ) – по месту приписки судна (порт).

  2. Срок подачи заявления – 10 дней после отказа или совершения нотариальных действий (дня, когда об этом стало известно). Срок пропущен? Просим восстановить срок. Только после рассмотрения вопроса о восстановлении срока суд может принять заявление к производству.

  3. Уполномочены на подачу жалобы лица, чьи права были нарушены нотариусом (совершено незаконное нотариальное действие, либо дан отказ в его совершении). Если нотариальное действие затрагивает права гражданина, но совершено не в отношении него лично, жалоба в таком порядке не подается. Гражданину необходимо обращаться в суд с исковым заявлением. В таком же порядке разрешается имеющийся гражданско-правовой спор.

  4. Если нотариус неправомерно отказался совершить нотариальное действие, требуйте письменного отказа. Это требование нотариус не может не исполнить. Закон устанавливает обязанность выдать обратившемуся гражданину постановление об отказе в совершении нотариальных действий. А также изложить причины отказа и разъяснить порядок обжалования. В суд необходимо будет представить те документы, которые Вы представляли нотариусу (например, договоры, доверенности).

Рассмотрение жалобы на нотариуса судом

Участниками процесса являются заявитель и нотариус (должностное лицо). Неявка надлежащим образом уведомленной стороны не препятствует рассмотрению дела.

Если суд поддержит требования заявителя, то совершенное нотариальное действие отменяется. Если признает неправомерным отказ совершить действий, то суд обяжет нотариуса совершить нотариальное действие.

Когда действия нотариуса не соответствуют его статусу, профессиональной этике, нотариус грубо и бесцеремонно себя ведет, нужно писать жалобу в нотариальную палату. Суд здесь не поможет. Решением нотариальных органов деятельность таких нотариусов может быть прекращена.

Составить заявление о нотариальных действиях с жалобой на действия нотариуса в суд не представляет сложности, важно оценить правомерность действий нотариуса и подкрепить заявление ссылками на Основы законодательства о нотариате.

Как и куда подавать иск в отношении действий нотариуса?

                                               Маргарита. здравствуйте!

Тут «прописка» не при чем.

Иск подается в районный суд по месту нахождения нотариуса (нотариальной палаты).

Ст. 310 ГПК РФ

Статья 310. Подача заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении

 
1. Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

2. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
3. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Пункт 49 Основ нотариата

Статья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении

 
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Если не согласны с определение суда о возврате иска. то подайте частную жалобу.

Надеюсь, что Вам помог мой ответ.
Если Вам нужна дополнительная помощь (консультация, составление документов) — обращайтесь!
Для этого нажмите на кнопочку «Общаться в чате«, которая находится рядом с моим фото.
Всего доброго и удачи!
С уважением, Скуденков Андрей!

в нотариальную палату, прокуратуру, суд, образец заявки

Нотариусы – это специалисты, наделяемые особыми полномочиями, благодаря которым имеют право оказывать нотариальные услуги. Во время исполнения обязанностей данные лица должны учитывать требования законодательства, а также соблюдать Конституцию. Но иногда нотариус не может работать беспристрастно или нарушает нормативные акты для собственной выгоды. Поэтому граждане, чьи права нарушены, имеют право подать официальную жалобу на нотариуса в разные государственные инстанции.

Кем контролируется деятельность нотариусов

Существует несколько надзорных органов, которые наделены полномочиями для контроля над нотариусами. К ним относится Минюст и ФНП, а за соблюдением налогового законодательства следят представителями ФНС.

Важно! Учреждение, куда жаловаться на нотариуса выбирается в зависимости от обнаруженного правонарушения.

Причины составления жалобы

Официальные заявления формируются гражданами, которые во время сотрудничества с нотариусом выявляют серьезные нарушения. Обычно это связано с тем, что специалист не соблюдает требования законодательства. К наиболее популярным причинам, по которым граждане желают пожаловаться на нотариуса, относятся:

  • намеренное затягивание срока, в течение которого должна оказываться услуга;
  • навязывание дополнительных услуг на платной основе;
  • нарушение тайны, связанной с хранением личной информации клиентов;
  • отказ оказывать нотариальные услуги без веских оснований.

Существуют ситуации, когда нотариус действительно имеет право отказаться от сотрудничества с каким-либо гражданином, например, если запрашивается незаконная операция или в полученных документах обнаруживаются несоответствия, опечатки или исправления. Если к нотариусу обращается представитель другого гражданина, то у него должна иметься нотариально заверенная доверенность,например, на вступление в наследство. Без нее специалист может отказаться от оказания услуги.

Поэтому перед составлением официальной жалобы на нотариуса необходимо убедиться в наличии доказательств нарушения со стороны работника нотариальной конторы.

Куда подаются жалобы

Инстанций, куда можно пожаловаться на нотариуса, существует несколько. Поэтому необходимо грамотно выбрать учреждение в зависимости от выявленного нарушения. Если неправильно выбрать организацию, то это приведет к затягиванию сроков привлечения нарушителя к ответственности.

Нотариальная палата

Если нотариус во время сотрудничества с гражданином нарушает требования законодательства, то его действия можно обжаловать путем обращения в Нотариальную палату. При составлении заявления учитываются правила:

  • документ формируется исключительно в письменном виде;
  • выбирается Нотариальная палата, к которой прикреплен нарушитель;
  • жалоба рассматривается максимально в течение 30 дней, после чего ответ в письменной форме направляется заявителю по адресу, который указывается в тексте жалобы;
  • официальное заявление выступает основанием для проведения внеплановой проверки нотариальной конторы и всех ее работников;
  • если действительно обнаруживаются нарушения, которые указываются в жалобе, то нотариус привлекается к дисциплинарной ответственности, представленной замечанием, выговором или строгим выговором.

Так выглядит образец жалобы на нотариуса в нотариальную палату:

Представители ФНП могут продлевать сроки рассмотрения заявления при наличии веских оснований, но об этом заранее уведомляется заявитель. Подать жалобу можно при личном посещении Нотариальной палаты, а также по почте или через представителя, обладающего нотариально заверенной доверенностью.

Прокуратура

Если гражданин не удовлетворен результатами проверки, проведенной Нотариальной палатой, то он может подать жалобу в вышестоящие органы, к которым относится и прокуратура. К правилам направления такого заявления относится:

  • к заявке прикладывается ответ, полученный от представителей Нотариальной палаты, что позволит работникам прокуратуры быстро разобраться в ситуации;
  • жалоба на нотариуса подается при личном посещении учреждения, по почте, но с оплатой уведомления о вручении, а также дистанционным методом на сайте инстанции;
  • каждое официальное заявление выступает основанием для проверки, во время которой определяется, действительно ли работники нотариальной конторы нарушают требования законодательства;
  • документ рассматривается в течение 30 дней, хотя данный период может продлеваться, если требуется проведение более тщательного расследования, о чем предупреждается заявитель;
  • о выявленных нарушениях и результатах проверки гражданин информируется письменно.

Справка! Если конкретная жалоба не относится к деятельности прокуратуры, то специалисты данного учреждения перенаправляют ее другим уполномоченным органам.

Министерство юстиции

Данное учреждение рассматривает заявления, связанные с незаконной деятельностью нотариусов. Для подачи жалобы выбирается один из вариантов:

  • личное посещение отделения учреждения, для чего предварительно на сайте Минюста проверяются часы работы, а также заранее придется записаться на прием по телефону или на сайте;
  • отправка заявления с другой документацией почтой, для чего используется заказное письмо, а также оплачивается уведомление о вручении;
  • составление электронной заявки на официальном сайте, для чего выбирается форма обратной связи.

Во время формирования текста жалобы указывается способ, которым гражданин желает получить ответ, для чего документ отправляется на электронный или фактический адрес проживания. Если гражданин просто желает оповестить работников Минюста о неправомерных действиях или бездействии нотариуса, то можно воспользоваться телефоном горячей линии учреждения.

Внимание! Не рассматриваются жалобы на нотариуса в Минюсте, составленные на частного сотрудника, поэтому для привлечения его к ответственности придется пользоваться помощью других государственных инстанций.

Суд

Если нотариус нарушает права гражданина, то он может потребовать компенсацию через суд, привлекая специалиста к ответственности. Например, если нотариус без веских оснований отказался открывать наследственное дело, что привело к финансовым потерям, то запросить компенсацию можно через судебное разбирательство.

Важно! Иск подается в течение максимально 10 дней после обнаружения правонарушения.


Такие дела рассматриваются в присутствии заявителя и нарушителя. Если какой-либо участник процесса не пришел на заседание, то это не становится препятствием для прекращения разбирательства, поэтому решение принимается без него.

Если судья удовлетворяет исковые требования, то на основании ст. 312 ГПК отменяется нотариальная услуга или выдается предписание на ее оказание. Истцы могут требовать даже начисления материальной или моральной компенсации. Перед принятием решения оцениваются показания обоих участников судебного процесса.

Правила составления жалобы

Заявление допускается подавать в разные государственные инстанции, но оно формируется по одному образцу, хотя иногда меняются некоторые пункты, а также отличием выступает получатель документа. В текст обязательно включается информация:

  • наименование государственного учреждения, куда направляется заявление;
  • личные данные о заявителе, представленные его ФИО, адресом проживания и контактным номером телефона;
  • описание сути выявленного нарушения, причем указывается дата возникшей проблемы, адрес нотариальной конторы, а также ФИО и должность нарушителя;
  • приводится список документов, прикладываемых к жалобе в качестве доказательств правоты заявителя;
  • дата составления;
  • подпись заявителя.

Справка! Анонимные жалобы остаются без рассмотрения, поэтому придется указывать личные данные гражданина.

Для начала расследования рекомендуется заранее собрать доказательства вины нотариуса. Желательно формировать заявление в двух экземплярах, так как один передается на рассмотрение представителю учреждения, а на втором ставится отметка о принятии. Если бумаги отправляются почтой, то придется оплачивать уведомление о вручении, которое подтверждает, что документация получена адресатом.

Судебная практика

Гражданам часто приходится обращаться в суд для оспаривания или обжалования неправомерных действий со стороны нотариусов. Обычно это касается наследственных дел, так как люди теряют имущество, оставшееся от умерших родственников. Работники нотариальных контор часто случайно или умышленно вводят клиентов в заблуждение, требуют лишние бумаги или навязывают платные услуги.

Иногда причиной судебных разбирательств выступает непрофессионализм нотариусов, которые плохо справляются со своими обязанностями. Но перед подачей иска важно убедиться в обоснованности своих требований.

Заключение

Граждане должны знать, куда пожаловаться на нотариуса – в разные государственные инстанции, обладающие необходимыми полномочиями. Для этого нужно собрать доказательства вины специалиста, а также грамотно подготовить заявление. При выявлении нарушения проверяющие привлекают нотариуса к ответственности.

Ссоры, секреты, нотариусы: пять интересных споров о наследстве

Плохие отношения – не повод забыть о родственнике

Наследственное право в России

Если человек утверждает, что поздно узнал о смерти близкого родственника, и просит продлить шестимесячный срок для принятия наследства, суд должен оценить уважительность причин. В деле 33-8013/2017 апелляция не пошла навстречу Ирине Фрилиной*, которая утверждала, что узнала о смерти своей бабушки, лишь когда ее родственница обнаружила могилу на кладбище (когда именно, неясно – даты из судебных актов вымараны). Внучка, которая хотела получить в наследство долю квартиры бабушки после кончины отца, объясняла, что в последние годы пожилая женщина тяжело болела и поэтому не была рада посещениям. Поэтому, утверждала истица, она к ней и не ходила. Да и сама Фрилина плохо себя чувствовала для походов в гости, к тому же приходилось заниматься малолетними детьми. Поэтому, когда пенсионерка умерла, другой наследник, дядя Игорь Фрилин*, якобы легко скрыл от племянницы этот факт. Как подчеркнула Фрилина в своем иске, «общение с бабушкой и дядей было минимальным».

Таких объяснений оказалось достаточно Центральному районному суду Комсомольска-на-Амуре, который в 2017 году признал за Фрилиной право на наследство. Он отверг показания свидетелей, которые утверждали, что внучке вовремя сообщили о смерти бабушки, и медицинские документы, которые опровергали слова о недомоганиях истицы. Бумаги из больницы, где наблюдалась Фрилина, говорили о том, что она приходила на прием лишь два раза за три года, и оба раза – самостоятельно, без чьей-либо помощи. Эти доказательства приняла во внимание лишь апелляция, куда пожаловался дядя.

Чтобы продлить срок для принятия наследства, недостаточно просто незнания о смерти наследодателя, причина должна быть уважительной, напомнил Хабаровский крайсуд. Фрилина ссылалась на плохие отношения с бабушкой, но внучка знала ее адрес и телефон, они жили в одном городе. На истице был нравственный долг осведомляться о здоровье пожилой женщины и оказывать ей помощь. Раз внучка сама решила не поддерживать отношения с бабушкой и не интересоваться ее жизнью – это нельзя считать уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства, решил Хабаровский крайсуд, который отменил решение первой инстанции.

Как нотариусу проверить дееспособность

При удостоверении сделок нотариус должен проверить, что участники дееспособны и хотят ее заключить. Что под этим подразумевается, разъяснил Верховный суд Татарстана в деле 33-17584/2017. В нем Игорь Александров* боролся с Екатериной Садыковой* за дом и участок, которые остались после смерти двоюродного брата Александрова Владимира Маневича*. Маневич, который при жизни страдал серьезным психическим расстройством, но не был признан дееспособным, заключил договор ренты с Садыковой. Согласно его условиям, он передавал ей дом и участок в обмен на пожизненное содержание. Договор заверили у нотариуса Менделеевского района Татарстана Марата Зарипова, который не нашел ничего странного в поведении Маневича.

Практика

Когда психически больной Маневич умер, его брат отправился за наследством и узнал, что дом уже получила Садыкова по договору ренты. Александров решил оспорить этот договор. В исковом заявлении он указал, что нотариус Зарипов, заверяя сделку, на самом деле не проверил дееспособность покойного брата, по внешности которого можно было предположить его ненормальное состояние. “Он был неопрятным, внушаемым, раздражительным, разговаривал сам с собой”, – написал Александров в своем иске. Садыкова, которая тоже присутствовала у нотариуса, по его мнению, была заинтересована в сделке, поэтому скрыла, что у рентодателя стойкое психическое расстройство. Свое заявление Александров подкрепил заключением экспертизы, которая подтвердила, что его родственник не мог осознавать свои действия.

Садыкова возражала: по ее словам, Маневич понимал свои действия, в том числе сам получал санаторные путевки, и не состоял на учете как полностью или ограниченно дееспособный. Но Менделеевский районный суд Татарстана не принял это во внимание и разрешил дело в пользу Александрова, признав договор ренты недействительным.

Нотариус Зарипов оспорил решение в апелляционном порядке. Он рассказал в своей жалобе, что провел беседу с Маневичем перед тем, как удостоверить договор ренты. Тот выглядел опрятно и вел себя адекватно, отвечал четко и вразумительно, рассказал о цели визита – словом, не дал повода сомневаться в своей дееспособности.

Заявитель выглядел опрятно и вел себя адекватно, рассказал о цели визита – словом, не дал повода сомневаться в своей дееспособности. На самом деле он страдал серьезным психическим заболеванием.

Но Верховный суд Татарстана отверг эти доводы со следующим обоснованием. В законе нет инструкций, как нотариус должен проверять дееспособность, да и возможности у него ограничены. Поэтому он смотрит дату рождения в паспорте, а при беседе составляет представление о собеседнике (внешний вид, адекватность поведения и т. п.), объяснила апелляция. Нотариус – не специалист в психиатрии, поэтому не может точно определить, есть ли заболевания или нет, указал ВС Татарстана. С такой формулировкой он оставил решение первой инстанции без изменений.

Можно ли наследовать неоформленное

В деле 33-10179/17 Ирина Муравьенко* сражалась с Ириной и Игорем Беловыми* за участок, который остался после смерти матери Муравьенко Натальи*. Последняя решила купить у Беловых участок, передала деньги, получила документы, но при жизни так и не зарегистрировала землю на себя. После кончины матери Муравьенко-младшая получила свидетельство о праве на наследство у нотариуса Москвы Юрия Логинова. Затем женщина подала в суд заявление о регистрации участка. Ответчики не растерялись и заявили встречный иск – о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Оно незаконно, ведь Муравьенко-старшая не успела зарегистрировать за собой участок, а значит, его владелец еще не определен, заявили Беловы.

Столько завещаний удостоверено за 2017 год (статистика представлена Федеральной нотариальной палатой)

Но Феодосийский горсуд Крыма не разделил эту точку зрения. Он удовлетворил первоначальный иск. Встречный был отклонен с формулировкой, что истцы по нему не доказали нарушения их прав.

Беловы с этим не согласились и обжаловали отказ в Верховном суде Крыма. Тот разобрал ситуацию и признал частичную неправоту горсуда. Тот правильно удовлетворил первоначальный иск, ведь регистрация права собственности на долю за наследником – это надлежащий способ защиты. Судебное решение об этом поможет наследнику получить землю в собственность. Но встречные требования тоже надо удовлетворить, решил ВС Крыма. Нотариус неверно определил состав наследственного имущества, ведь на момент смерти Муравьенко-старшей участок не был у нее в собственности и не подлежал наследованию, указала апелляция.

Договор хранения под видом завещания

Как расценивать завещание, если наследник настаивает, что в документ вкладывался совсем другой смысл? На этот вопрос по-разному ответили суды в деле 33-26014/2017. Иск подал сын умершей Алсу Рахматуллиной* Владимир Батурин*. Он добивался признания недействительным завещания, по которому пожилая женщина в 2016 году завещала одну из своих квартир Алисе Хусаиновой* (в судебных актах не сказано, какое отношение Хусаинова имела к Рахматуллиной). Как рассказывал истец, Рахматуллина переписала жилье на Хусаинову с условием, что та передаст его внуку Алексею Батурину*, когда тот подрастет и отслужит в армии, а до тех пор Хусаинова может сдавать квартиру в аренду с условием оплаты “коммуналки”. Сын умершей объяснял ее решение нестабильным психическим состоянием женщины.

Пожилая мать рассорилась с сыном и решила отписать квартиру внуку. Для этого она завещала жилье посторонней женщине и попросила оформить его на внука, когда он вырастет и отслужит в армии.

Действительно, судебная экспертиза обнаружила у нее небольшие психические отклонения на фоне многочисленных заболеваний, правда, специалисты подчеркнули, что это не ставит под сомнение вменяемость женщины. Кроме того, как рассказали свидетели, Рахматуллина была недовольна сыном, и отношения у них испортились. На это указывает и тот факт, что пенсионерка переписывала свое завещание. 9 апреля 2016 года она распорядилась передать спорную квартиру сыну, а 17 мая этого же года передумала и завещала ее Хусаиновой у нотариуса Галины Петкевич.

Батурин-старший не только подал гражданский иск, но и написал заявление о преступлении по признакам самоуправства (ст. 330 УК; в материалах дела не сказано, кого указал Батурин в своем заявлении и в чем, по его мнению, заключались преступные действия). В возбуждении уголовного дела было отказано, однако в ходе проверки Хусаинова дала объяснения, что Рахматуллина действительно хотела заключить с ней “договор хранения” квартиры до тех пор, пока внук не вырастет.

В гражданском процессе против Батурина Хусаинова просила отказать в его требованиях. Так и поступил Калининский райсуд Уфы. При оспаривании завещания надо проверить, выражал ли наследодатель свою волю. Райсуд счел это главным аспектом дела. Здесь он ограничился ссылкой на результаты экспертизы, которая подтвердила, что Рахматуллина была вменяемой, осознавала, что делает и какие последствия это повлечет. С таким объяснением райсуд отклонил иск Батурина (решение 2–36/2017).

Иного мнения оказался Верховный суд Башкортостана, который нашел сразу несколько причин признать завещание недействительным. Во-первых, позиция истца совпадала с показаниями ответчицы, которые она дала в ходе предварительного расследования. Оба подтвердили, что пожилая женщина хотела передать квартиру внуку, а не завещать ее Хусаиновой. Эти утверждения ничем не опровергнуты, отметил ВС Башкортостана.

Наконец, выяснилось, что Хусаинова присутствовала у нотариуса, когда Рахматуллина составляла завещание. Суд первой инстанции напрасно не обратил на это внимания, указала апелляция. Ведь присутствие наследника при составлении завещания – это повод признать его недействительным (п. 27 постановления Пленума ВС № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, завещание Рахматуллиной апелляция отменила.

Завещала долю или отказалась от нее

В 2008 году умер муж пенсионерки Натальи Кашкаровой* Юрий*, с которым они владели домом и участком. Усопший составил завещание, которым передал свое имущество сыну Петру*. В жизни семьи это ничего не изменило: никто ничего не делил, все продолжали жить по-старому. В 2010-м Кашкарова у нотариуса Павла Шлаева тоже завещала все сыну на случай своей смерти – по крайней мере, так она, по ее словам, думала пять лет, пока отношения с сыном не испортились. В 2015 году он разделил землю на два участка, стал возводить пристройку и потребовал, чтобы мать уходила из дома. Тогда Кашкарова, по ее утверждению, узнала, что на самом деле у нотариуса она отказалась от супружеской доли в наследстве – по сути, расписалась в том, что ей ничего не нужно. В результате сын Петр Кашкаров получил в собственность и жилье, и землю.

Актуальные темы

Кашкарова обратилась в Моргаушский райсуд Чувашии с просьбой признать за собой право на супружескую долю – половину дома и участка. Она объяснила, что толком не понимала, что подписывает, в силу возраста и плохого владения русским языком. А если бы осознавала, что лишается всего нажитого, не пошла бы на такой шаг. Райсуд эти аргументы не убедили. Ведь в кабинете нотариуса Кашкаровой объяснили, что единственным собственником станет ее сын, наследник по завещанию, подробно проконсультировали на русском и чувашском. Сама она вела себя адекватно, отвечала четко и ясно. Поскольку Кашкарова не доказала, что заблуждалась, оснований отменять ее заявление нет, заключил райсуд. Кроме того, в решении по делу 2-763/2017 говорится о пропуске срока исковой давности.

Верховный суд Чувашской республики оказался иного мнения и защитил пенсионерку. Он сослался на Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные решением правления ФНП 28 февраля 2007 года. Когда нотариус оформляет право на наследство, рекомендации предписывают ему выяснить, есть у наследодателя переживший супруг, имеющий право на половину совместно нажитого имущества. Если такой имеется, в состав наследства включают только долю умершего супруга согласно ст. 256 ГК.

“Таким образом, супружеская доля пережившего супруга может входить в наследственную массу лишь в том случае, если переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, которое приобретено в браке”, – разъяснил ВС Чувашии. Поскольку Кашкарова не писала именно такого заявления – что у нее нет права на долю – она сохраняет свое имущество, постановила апелляция.  Она опровергла и довод о пропуске срока исковой давности. Таким образом, согласно определению № 33-6142/2017, половина дома и участка принадлежит сыну, а другая половина – его матери.

Как работают нотариусы и как правильно заверить завещание

Как рассказывает московский нотариус Наталия Сергеева, все завещания хранятся в Едином реестре завещаний в электронном виде. Благодаря этому наследники могут в любой нотариальной конторе узнать, составлялось ли завещание и у какого нотариуса оно хранится. Содержание документа они узнают лишь после предоставления всех документов и открытия наследственного дела, уточняет Сергеева. Кроме того, реестр позволяет избежать путаницы, если завещание несколько раз изменяли или отменяли, говорит Сергеева. 

Минимизировать риск оспаривания поможет видеофиксация процедуры удостоверения завещания. В суде такая запись станет весомым доказательством соблюдения всех норм закона, если кто-то из «обделенных» родственников попытается оспорить последнюю волю умершего по мотиву неосознанности его действий или давления.

Нотариус города Москвы Наталия Сергеева

Заявитель сам должен проверять правильность данных в завещании. Это не входит в обязанность нотариуса, который устанавливает информацию лишь со слов заявителя, отмечает Сергеева. Корректность сведений проверяют лишь при открытии наследственного дела. Если обнаружатся ошибки в адресе недвижимости, в номере земельного участка или его характеристиках, это может грозить наследственным спором, предупреждает Сергеева. Также, по ее словам, нередки случаи, когда неверно указываются имена наследников (например, в семье человека называют не тем именем, которое указано в паспорте). Чтобы избежать этих проблем, Сергеева советует брать к нотариусу документы на имущество, которое будет указано в завещании, и проверить указанные в паспортах имена наследников. «Не лишним будет указать их дату рождения для безошибочной идентификации», – рекомендует нотариус. 

По ее словам, нередки споры вокруг так называемых завещательных распоряжений на денежные средства в банках. Такой документ можно оформить непосредственно в кредитном учреждении. Но в результате завещательные распоряжения приобщаются к наследственному делу, и разбираться с ними приходится уже нотариусу, рассказывает Сергеева. «Банки очень формально к этому относятся, не выясняют реальную волю, не разъясняют последствия, – делится Сергеева. –  В ответ на запрос может прийти сразу несколько противоречивых вариантов одного и того же завещательного распоряжения». Подобные документы встречаются вообще без подписи наследодателя. В подобных случаях нотариусу ничего не остается, как обратиться в суд, говорит Сергеева. По ее словам, избежать неразберихи здесь помогло бы нотариально заверенное завещание.

* имена и фамилии участников дела изменены редакцией

— Английский клуб Анапа —

МОДАЛЬНЫЙ ГЛАГОЛЫ: НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ

1 Подчеркнутый правильное слово или фразу в каждом предложении.

1 Есть кто-то у двери. Это может / должно быть почтальон.

2 Не волнуйся, тебе не нужно / не должен заплатить сейчас.

3 я думаю, тебе лучше / было бы лучше взять пуловер с собой.

4 Джонс мог / должен быть президентом, если Смит должен уйти в отставку.

5 Сожалею, Я не могу больше оставаться. Я должен / должен был идти.

6 Это было 5 часов назад. Ваши часы не могут / не должен быть правым.

7 Это школьное правило, все ученики должны / должен носить униформа.

8 я предположим, что наша команда должна / должен победить, но я не уверен.

9 Давайте скажи Анне. Она могла / могла бы не знаю.

10 На мой взгляд, правительство могло бы / следует сделать что-то об этом.

2 Завершить второе предложение чтобы оно имело то же значение, что и первое предложение, используя слово дано. Не меняйте данное слово. Вы должны использовать от двух и пять слов, включая данное слово.

1 я думаю, тебе следует немедленно бросить курить,

было

Я думаю вы …………………… курить сразу.

2 я ожидайте, что мы доберемся туда к 5.00, если не будет слишком много движение,

должен

Мы…………………………………………. ………………. 5.00, если пробок не так много.

3 Это мне необходимо принести паспорт?

есть

Делать…………………………………………… ………………………………………….. ……… мой паспорт?

4 я уверен, что кошка где-то в доме,

быть

В кошка…………………………………………. ………………………….. где-нибудь в доме.

5 An с этим радио антенна не требуется,

есть

Ты не антенна с этим радио.

6 это очень неудобно, если вы не умеете водить,

С по

Это очень неудобно если…………………………………………. ………………………………. водить машину.

7 я уверен, что Джон не вор,

быть

Джон…………………………………………… ………………………………………….. .. вор.

8 я уверен, что Норман опоздает,

связанный

Норман …………………………………………. ………………………………………….. ………………. поздно.

9 Все студенты должны явиться в основной зал в 9.00.

Все ученики…………………………………………. ……………………. в главный зал в 9.00.

10 Я думал, что тебе лучше знать!

стоит

Вы…………………………………………………………………… ……………………………………. лучше!

3 Подчеркните наиболее подходящее слово или фразу в каждом предложение.

1 Мы не можем потеряться. Это не разрешено / 1 не верю.

2 Джейн обязательно будет поздно. Она всегда есть / Она должно быть.

3 Опоздавшие должны сообщать в главный офис. Это хорошая идея / Это правило.

4 Вы не обязаны оставаться, если в этом нет необходимости / если вы не хочу.

5 Космонавтов иногда должно быть страшно. Они должны / Это только натуральный.

6 Вы не можете сюда зайти. Это запрещено / 1 не разрешено поверь в это.

7 Все мотоциклисты должны носить защитные шлемы. Это хорошая идея / Это правило.

8 Я не должен говорить Джеку. Это плохая идея / это правило.

9 Мы скоро должны быть там. Я так ожидаю / Абсолютно определенный.

10 Тебе лучше уйти. Это мой совет / Это порядок!

4 Перепишите каждое предложение так, чтобы оно содержит can, could, must, have до или следует (включая отрицательные формы ).

1 Я уверен, что Хелен действительно одиноко.

Елена должен чувствовать действительно Одинокий…………………………………………. ………………………………….. .

2 Вы здесь нельзя парковаться.

… …………………………………………………………………………………….. …………………………….

3 Это было бы неплохо, если бы Гарри взял отпуск.

… …………………………………………. ………………………………………….. ……………………………

4 я уверен, что Бренде не больше тридцати.

……………………………………………… ………………………………………….. …………………………

5 Мне нужно другое вождение лицензия на мотоцикл?

… …………………………………………. ………………………………………….. ……………………………

6 Что бы вы посоветовали мне сделать?

……………………………………………… ………………………………………….. ………………………….

7 Мэри умеет стоять на ней голова.

… …………………………………………. ………………………………………….. ……………………………..

8 Тебе не нужно идти со мной, если ты не хочу.

… …………………………………………. ………………………………………….. ……………………………

9 Кто угодно может ворваться в этот дом!

… …………………………………………. ………………………………………….. …………………………….

10 Дантист скоро увидится.Я не думаю, что он надолго.

………………………………………….. ………………………………………….. ……………………………….

5 Дополните каждое предложение таким образом, чтобы оно содержало, возможно, не должно, а нельзя, можно или нельзя. Более одного ответа может быть возможно.

1 Не вставай в лодке! Вы может…… упасть в реку!

2 Сью говорит, что застряла в пробке и она ……………………… опоздала.

3 Ты настоящий……………………. начните уделять больше времени своей работе.

4 Скажи Питеру, что он … останься здесь на ночь, если захочет.

5 Это действительно глупая идея! Вы……………………… будь серьезен, конечно!

6 Вы …………………………….. это понимаете, но это для меня очень важно.

7 Не будь глупым. Вы ……………….. ожидаете, что я поверю вы!

8 Мы не уверены, но мы …………. едем в Прагу на Рождество в этом году.

9 Я учусь летать! Вы………………… шутите!

10 Билл приготовил обед, так что вы ………………………………. ничего особенного ждете!

Тест по грамматике английского языка: вопросы на тему «Относительные местоимения»

Тест по грамматике английского языка: вопросы на тему «Относительные местоимения»

<вопрос>

Женщина ____, сидящая за столом, — секретарь мистера Винтера.

<вариант> Кто

<вариант> Какой

<вариант> Что

<вариант> Почему

<вариант 000> Джейн, ____ мать, врач, очень хорошо разбирается в биологии.

<вариант> Чей

<вариант> Кто

<вариант> Этот

<вариант> Почему

<вариант> Кого

<вопрос>

Змея лежал на земле.

<вариант> Этот

<вариант> Кто

<вариант> Кому

<вариант> Где

<вариант> Почему

<вопрос>

Do ____ меня встать?

<вариант> Где

<вариант> Какой

<вариант> Тот

<вариант> Кто

<вариант> Кого

<вопрос>

9000 ____ Я хотел нам уйти.

<вариант> Почему

<вариант> Какой

<вариант> То

<вариант> Кто

<вариант> Кто

<вопрос

<вопрос мужчина. Мужчина посвятил свою жизнь Богу.
<вариант> Монах — это человек, посвятивший свою жизнь Богу.

<вариант> Монах — это человек, посвятивший свою жизнь Богу.

<вариант> Монах — это человек, посвятивший свою жизнь Богу.

<вариант> Монах — это человек, посвятивший свою жизнь Богу.

<вариант> Монах — это человек, посвятивший свою жизнь Богу.

<вопрос>

У меня есть одна черная кошка. Его зовут Блэки.
<вариант> У меня есть один черный кот, которого зовут Блэки.

<вариант> У меня есть черный кот, которого зовут Блэки.

<вариант> У меня есть один черный кот, которого зовут Блэки.

<вариант> У меня есть одна черная кошка, почему ее зовут Блэки.

<вариант> У меня есть одна черная кошка, ее зовут Блэки.

<вопрос>

Травоядное животное — это животное. Животное питается растительностью.
<вариант> Травоядное животное — это животное, которое питается растительностью.

<вариант> Травоядное животное — это животное, которое питается растительностью.

<вариант> Травоядное животное — это животное, которое питается растительностью.

<вариант> Травоядное животное — это животное, которое питается растительностью.

<вариант> Травоядное животное — это животное, питающееся растительностью.

<вопрос>

Кэрол блестяще играет на фортепиано. Ей всего 9 лет.
<вариант> Кэрол, которой всего 9 лет, блестяще играет на фортепиано.

<вариант> Кэрол, которой всего 9 лет, блестяще играет на фортепиано.

<вариант> Кэрол, которой всего 9 лет, блестяще играет на фортепиано.

<вариант> Кэрол, которой всего 9 лет, блестяще играет на фортепиано.

<вариант> Кэрол, которой всего 9 лет, блестяще играет на фортепиано.

<вопрос>

Сидней — крупнейший город Австралии.Это не столица Австралии.
<вариант> Сидней, который не является столицей Австралии, является крупнейшим австралийским городом.

<вариант> Сидней, который не является столицей Австралии, является ….. [читать полный текст]

26 Может, может и (будет) способен

Мы используем can, чтобы сказать, что что-то возможно или что кто-то может что-то сделать.
* Мы используем инфинитив can + (может делать / видеть и т. Д.):
* Мы можем видеть озеро из окна нашей спальни.
* Вы говорите на каких-либо иностранных языках?
* Я могу прийти завтра, если хочешь.

Отрицательный — не могу (= не могу):
* Боюсь, я не смогу прийти на вечеринку в пятницу.

(Быть) уметь … можно вместо может, но чаще может:
* Умеете ли вы говорить на каких-либо иностранных языках?
Но может иметь только две формы: может (настоящее) и могло (прошлое). Поэтому иногда необходимо использовать (уметь) …

Сравните:
* Не могу заснуть.
, но я в последнее время не могу заснуть. (может нет настоящего идеального)
* Том может прийти завтра.
, но Том может прийти завтра. (может не иметь инфинитива)

Мог и смог …
Иногда может — это прошлое для can. Мы можем использовать особенно с:
увидеть услышать запах вкус почувствовать вспомнить понять
* Когда мы вошли в дом, мы почувствовали запах гари.
* Она говорила очень тихим голосом, но я мог понять, что она сказала.

Мы также используем could, чтобы сказать, что кто-то имел общие способности или разрешение что-либо делать:
* Мой дедушка мог говорить на пяти языках.
* Мы были полностью свободны. Мы могли делать то, что хотели. (= нам разрешили делать …)
Мы используем could для общих способностей. Но если мы говорим о том, что произошло в конкретной ситуации, мы используем «удалось / удалось … или удалось … (не удалось)»:
* Огонь быстро распространился по зданию, но всем удалось спастись.
или … всем удалось бежать. (но не «могли сбежать»)
* Сначала они не хотели идти с нами, но нам удалось их уговорить.
или … мы смогли их уговорить. (но не «уговорили»)

Сравните:
* Джек был отличным теннисистом. Он мог победить кого угодно. у него была способность обыграть кого угодно) но
* Джек и Альф вчера играли в теннис. Альф играл очень хорошо, но в итоге Джеку удалось его обыграть. или … смог его победить.(= ему удалось обыграть его именно в этой игре). Негатив не мог (не мог) возможен во всех ситуациях:
* Мой дед не мог (не мог) возможно во всех ситуациях
* Мы очень старались, но не смогли убедить их пойти с нами.
* Альф играл хорошо, но не смог победить Джека.

УПРАЖНЕНИЯ
26.1 Завершите предложения, используя can или (be) could to. По возможности используйте банку; в противном случае использовать (уметь).
1. Джордж много путешествовал. Он _can_ говорит на четырех языках.
2. В последнее время я плохо спал.
3. Сандра — водит машину, но у нее нет машины.
4. Я не понимаю Мартина. Я никогда … не понимаю его.
5. Раньше я стоял на голове, но сейчас не могу.
6. Я не могу увидеть вас в пятницу, но я — встречусь с вами в субботу утром.
7. Спросите Екатерину о своей проблеме. Она может — помочь тебе.

26.2 Напишите предложения о себе, используя идеи в скобках.
1. (то, что вы умели делать) Раньше я хорошо пела.
2. (что-то, что вы могли делать раньше) Я использовал —
3. (что-то, что вы хотели бы сделать) Я бы —
4. (то, что вы никогда не могли сделать ) Я —

26.3 Завершите предложения с помощью может / не могу / мог / не мог + один из следующих глаголов:
давай, кот слышишь беги спи подожди
1. Боюсь, я _не могу прийти_ на твою вечеринку на следующей неделе.
2. Когда Тиму было 16 лет, он быстро бегал. Он — 100 метров за 11 секунд.
3. Торопитесь? ‘ «Нет, у меня много времени.Я …
4. Вчера меня тошнило. Я — что угодно.
5. Вы можете немного поговорить? Я — тебе очень хорошо.
6. ‘Вы выглядите усталым’. «Да, я — вчера вечером»,

26.4. Заполните ответы на вопросы, указав «смог / смог».
1 A: Все спаслись от огня?
B: Да. Хотя огонь быстро распространился, всем удалось спастись.
2 A: Вам было трудно найти дом Энн?
B: Не совсем. Энн дала нам хорошие указания, и мы —
3.A: Вы закончили работу сегодня днем?
B: Да. Мне было некому беспокоить, так что —
4. A: Вор сбежал?
B: Да. Никто не понимал, что происходит, и вор —

26.5 Завершите предложения, используя «мог», «не мог» или «был / смог».
1. Мой дедушка был очень умным человеком. Он _could_ говорить на пяти языках.
2. Я везде искал книгу, но не мог ее найти.
3. Сначала они не хотели ехать с нами, но мы _ смогли_ их убедить.
4. Лаура повредила ногу и — очень хорошо ходит.
5. Сью не было дома, когда я позвонил, но я… связываюсь с ней в ее офисе.
6. Я посмотрел очень внимательно и — увидел фигуру вдалеке.
7. Я хотел купить помидоры. В первом магазине, в который я пошел, их не было, но я — куплю их в следующем магазине.
8. Бабушка любила музыку. Она — очень хорошо играет на пианино.
9. Девушка упала в реку, но, к счастью, мы — спасаем ее.
10. Я забыл взять с собой фотоаппарат, поэтому я — сделаю какие-нибудь фотографии.

26,1

3 может

4 смог

5 смог

6 может

7 смог

26.2 Примеры ответов:

2 Раньше я умел быстро бегать.

3 Я хочу уметь играть на музыкальном инструменте.

4 Я никогда не вставал рано.

26,3

2 может работать

3 может ждать

4 не может есть

5 не слышно

6 не может спать

26.4

2 смогли его найти.

3 Доделал.

4 смогли уйти.

26,5

4 не смог / не смог

5 смог

6 мог / смог

7 смог

8 смог / смог

9 смог

10 не смог / не смог

Moja nauka angielskiego: 7A GRAMMAR BANK

must / might / may / can’t / couldn’t + have + причастие прошедшего времени

1.Я , должно быть, оставил свой телефон на Анны. Я точно помню, как это было там.

Вы, , должно быть, видели что-то . Вы были там, когда произошла авария.

2. Кто-то мог украсть . ваш кошелек, когда вы выходили из поезда.

Он все еще не прибыл. Я не могу дали ему правильных направлений.

3. Она не могла лечь спать . Всего десять часов!

Вы не видели их лиц очень ясно.Было слишком темно.

— Мы используем must / may / might / can’t + have + причастие прошедшего времени , чтобы делать выводы или размышлять о прошлых действиях.

1. Мы используем , должно быть , когда почти уверен, что что-то произошло или было правдой.

Противоположность должна иметь не может иметь — см. 3 ниже НЕ не должно есть

2. Мы используем , может / может быть , когда думаю, возможно, что-то случилось или было правдой.Мы также можем использовать , может иметь с этим значением, например Кто-то мог украсть ваш кошелек, когда вы выходили из поезда.

3. Мы используем , а не , когда почти уверен, что чего-то не случилось или что это невозможно. Мы также можем использовать , а не , если предположение о далеком прошлом, например Ты не мог очень ясно видели их лица, например Она не могла лечь спать. Это только десять часов.

должен иметь / должно быть + причастие прошедшего времени

Мы пошли неправильным путем.Мы не должны повернули на светофоре налево.

Это моя вина. Я должен был сказать ты раньше, что моя мама приходила.

— Используйте должно иметь + причастие прошедшего времени сказать, что кто-то поступил неправильно, или выразить сожаление, или критика.

— Вы можете использовать , должно быть как альтернатива должна иметь , например Я должен был сказать вам раньше .

Ex.

Я уверен, что оставил свой зонтик дома.Это не в офис.

я Должно быть, я оставил свой зонтик дома.

1. Холли плачет. Возможно, она поссорилась с ее молодой человек.

Она могла поспорить со своим парнем.

2. Я уверен, что Бен прочитал мое письмо. Я отправил это первым вещь сегодня утром.

Бен должно быть прочитал мою электронную почту.

3. Я уверена, что Сэм и Джинни не заблудились. Они имеют спутниковая навигация в их машине.

Сэм и Джинни не могла заблудиться.

4. Вы видели Элли вчера? Это невозможно. Она была в постели с гриппом.

Вы вчера не видел Элли.

5. Возможно, Джон вас не видел. Вот почему он не скажи привет.

Иоанна возможно, не видел тебя.

6. Я уверен, что Люси купила новую машину. я увидел ее за рулем синего VW Golf!

Люси должно быть купил новую машину.

7. Я уверен, что Алекс был не очень болен. Он был только с работы в течение одного дня.

Алексей не мог быть очень болен.

8. Они не пришли на нашу свадьбу. Может, они не получили приглашение.

Они возможно, не получил приглашение.

9. Это очень сладкий вкус. Я уверен, ты слишком много использовал сахар.

Вы должно быть, использовал слишком много сахара.

10. Это определенно не мой телефон зазвонил в кино. Мой был на молчании.

Это не мог быть моим телефоном.

Ex. б

A. Мы никого не понимали в Париже.

Б. Тебе следовало выучить французский, прежде чем поехать.

A. Сью находится в кровать при болях в животе.

Б. Ей не следовало вчера съесть столько шоколадного торта.

1. A. Том сказал мне дату своей вечеринки, но я забыл это.

Б. Вы должны были это записать.

2.A. Я опоздал из-за большого трафика.

Б. Тебе не следовало ехать на машине. Метро намного быстрее.

3. A. Аманда была груба со всеми на моей вечеринке.

Б. Не надо было ее приглашать. Вы знаете, какая она.

4. A. У меня не осталось денег после покупки вчера.

Б. Тебе не следовало покупать столько обуви. Вам действительно понадобились три пары?

5.A. Вы выглядите очень усталым.

Б. Я знаю. Прошлой ночью я должен был лечь спать раньше.

6. A. Цыпленок еще заморожен.

Б. Я знаю. Надо было раньше вынуть его из морозилки.

7. A. Кажется, я обжег лицо.

Б. Я не удивлен. Нельзя было весь день сидеть на солнышке без солнцезащитный крем.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top