Необоснованное обогащение гк: Обобщение практики по спорам, связанным с применением норм о неосновательном обогащении

Содержание

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

22.03.2015

Сегодня предлагаем рассмотреть тему об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, поскольку у граждан и организаций возникает большое количество ошибок и вопросов при самостоятельном применении норм Гражданского кодекса одноименной главы.

Окажем профессиональную помощь в любой ситуации, обращайтесь +7 (343) 222-10-20

Что же является неосновательным обогащением?
 
Неосновательное обогащение – это  приобретенное или сбереженное имущество за счет другого лица без правовых оснований или сделки. Стороны таких правоотношений следует называть Потерпевший (лицо, имущество которого выбыло из владения) и Приобретатель (лицо, которое приобрело или сберегло чужое имущество). 
 
Для признания обогащения неосновательным необходимо наличие одновременно трех условий:

 

  • Наличие обогащения, т. е. приобретатель, получил выгоду, увеличил свое имущество и не понес расходов, которые бы понес в результате обычной деятельности;
  • Обогащение произошло за счет другого лица, т.е. приобретение возникло не в результате хозяйственной деятельности приобретателя;
  • Отсутствуют правовые основания для такого обогащения, т.е. приобретение имущества не обусловлено ни законом, ни договором. 

Как правило, неосновательное обогащение возникает ввиду следующих обстоятельств:

  • Потерпевший ошибочно уплатил определенную сумму или передал вещь другому лицу, выполнил работы (оказал услуги), освободил от имущественной обязанности и не получил встречного предоставления;
  • Приобретатель совершил противоправные действия в отношении имущества Потерпевшего. Например, самовольно захватил имущество.
  • Стихийные катаклизмы, ошибочные действия третьих лиц. 

Какие обязательства возникают вследствие неосновательного обогащения?
 
Возникновение обогащения у лица без предусмотренных законом или договором обстоятельств влечет за собой обязанность по возврату неосновательно приобретенного имущества (ст.

1104 ГК РФ) или возмещение его стоимости (ст.1105 ГК РФ) законному владельцу. При этом следует иметь в виду, что возмещение стоимости возможно только тогда, когда возврат имущества в «натуре» невозможен, т.е. имущество было утрачено. Стоимость, подлежащая возмещению, как правило, определяется из рыночных цен на момент приобретения. При определении стоимости важно учитывать судебную практику по этому вопросу, в частности ФАС Московского округа в своем Постановлении от 2 июля 2008 г. по делу N А40-61653/06-28-257 отметил: «…рыночная стоимость утраченного имущества на дату его приобретения ответчиком *** не может превышать сумму, за которую это имущество было приобретено истцом».

Что касается ситуаций, при которых имущество за время нахождения у обогатившегося лица претерпело удорожание, то сумма, на которую имущество  подорожало, является убытками потерпевшего и подлежит взысканию, при условии, если обогатившееся лицо знало о безосновательности своего обогащения, но имущество немедленно не возвратило.

Аналогичный вывод содержится в Постановлении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А15-68/09 и Постановлении Президиума ВАС РФ от 10 января 2001 г. по делу N А41-К1-5377/98, в частности Президиум указал:
«…в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества…».

 
Обязанность по возмещению вреда потерпевшему обогатившимся лицом является важной гарантией восстановления прав, а потому существует наряду с основной обязанностью по возврату имущества. Возмещение вреда происходит по правилам ст.ст. 15, 1103, 1104 ГК РФ.
Потерпевшему, решившему обратиться в суд за возмещением вреда, причиненного ему неосновательным обогащением, необходимо доказывать факты причинения такого вреда, его размер, наличие причинно-следственной связи между его возникновением и действиями обогатившегося лица.
На практике потерпевшие сталкиваются с трудностями доказывания таких фактов, что в результате приводит к отказам в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков (см. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2012 по делу N А19-20597/2011, Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2010 N Ф09-139/10-С5 по делу N А60-9595/2009-С1)
.

 
Из неосновательного обогащения так же вытекает обязанность обогатившегося лица уплатить потерпевшему проценты за пользование чужим имуществом в порядке ст. 395 и ст.1107 ГК РФ.
Потерпевшему, при заявлении требований об уплате процентов следует иметь в виду положения  Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49:
1. Пункт 6. Начисление процентов возможно, если обогащение произошло в виде денежных средств.
Реализация на практике:
Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.2010 N Ф09-3229/10-С6 по делу N А07-4596/2009:
«В связи с тем, что объектом неосновательного обогащения являлось оборудование по производству песчано-цементных смесей, а не денежные средства, основания для взыскания с ответчика процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами *** отсутствуют».

 
2. Пункт 5. Моментом возникновения неосновательного обогащения, а, следовательно, и моментом начала исчисления процентов, следует считать момент поступления денежных средств на расчетный счет обогатившегося лица.
Реализация на практике:
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N 17АП-4223/2011-ГК по делу N А60-44862/2010:
«…ответчик должен был узнать о неосновательности приобретения излишне перечисленных ему денежных средств уже с момента получения от банка сведений об их зачислении на его счет…»
 
Обращаю ваше внимание! Правило п.5 изложенное выше не применяется, если денежные средства были перечислены во исполнение договора, а после этот договор был признан недействительным, т.к. в этом случае моментом с которого лицо будет считаться обогатившимся, является дата вступления в силу судебного акта, которым такой договор был признан недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 30. 06.2008 N Ф09-4582/08-С6 по делу N А07-15838/2007:
«Принимая во внимания, что заключенный между сторонами договор купли-продажи от 17.05.2005 N 03 был признан судом недействительным не в силу его ничтожности, а являлся оспоримой сделкой, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента вступления в силу постановления суда о признании данной сделки недействительной…».
 
Как ни странно, но из неосновательного обогащения обязанности возникают не только у обогатившегося лица, но и у потерпевшего. Законодатель, придерживаясь принципа равенства сторон в гражданском обороте, предусмотрел положение ст. 1108 ГК РФ, согласно которому в случае возврата имущества в натуре (или возмещения его стоимости) потерпевшей стороне, она обязана возместить лицу, у которого это имущество находилось, расходы по содержанию этого имущества, с учетом полученных доходов. Единственным ограничением применения этой нормы права является умышленное удержание имущества потерпевшего приобретателем.

Под умышленным удержанием имущества понимают ситуацию, когда лицо знает об отсутствии оснований для владения и пользования имуществом, но не возвращает его потерпевшему.
Как следует из содержания самой нормы ст. 1108 ГК РФ, так и из судебной практики, возмещению подлежат отнюдь не любые расходы, связанные с содержанием имущества, а только те, которые были, безусловно, необходимыми для сохранения и нормального функционирования имущества (см. Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2012 N Ф09-3102/12 по делу N А60-6658/2011).
 
Какое неосновательное обогащение не подлежит возврату?
 
Главу 60 ГК РФ завершает ст. 1109, посвященная неосновательному обогащению, не подлежащему возврату. Согласно данной статье возврату, в качестве неосновательного обогащения, не подлежит:

  • имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
  • имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
  • заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
  • денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.  

Следует иметь в виду, что приведенный выше перечень является закрытым и не подлежит расширительному толкованию.
При применении последнего пункта необходимо принять во внимание правовую позицию ВАС РФ, выраженную в  Постановлении Президиума ВАС РФ от 11.10.2011 N 6568/11 по делу N А41-19597/10, согласно которой  названный пункт подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью.

Из сказанного следует два основания для отказа потерпевшему в возврате неосновательного обогащения:

  1. Перечисление денежных средств или предоставление имущества потерпевшим, заведомо знающим,  об отсутствии обязательств перед приобретателем.
  2. Предоставление имущества в целях благотворительности.  

Указанные выше факты подлежат доказыванию приобретателем, что вызывает немало трудностей в судебных процессах.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10595/09-С5 по делу N А07-5470/2009-Г-ДИР
«Общество *** в нарушение ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказало наличие намерения кооператива *** передать перечисленные по платежному поручению денежные средства в качестве дара либо с целью благотворительности».


 
Для успешного проведения дел вытекающих из обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо знать множество нюансов, связанных не только с толкованием, но и с практическим применением норм гл.60 ГК РФ. Чтобы правильно оценить шансы на успех в суде потерпевшему или приобретателю рекомендуем пользоваться услугами профессиональных юристов.

 
Юрисконсульт ООО ГК «АВАЛЬ»
Бастов Алексей Игоревич

Обращайтесь к опытным юристам ГК «АВАЛЬ» за услугами представительства в суде. 

Актуальность информации уточняйте у специалистов ГК АВАЛЬ по телефону (343) 222-10-20

 

Необоснованное обогащение | Налоги и Право

Обязательство, возникающее вследствие неосновательного обогащения

— внедоговорное гражданско-правовое обязательство, в силу которо­го лицо, которое приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевше­го), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосно­вательное обогащение).

     Данное обязательство является внедоговорным, поскольку основаниями его возникновения являются не договор, а иные юридические факты:

   а) обога­щение одного лица происходит за счет другого;

   б) обогащение происходит при отсутствии к тому за­конных оснований или последующем их отпадении.

     Субъекты обязательства:

   1) кредитор (потерпев­ший) — лицо, которое имеет право на получение от должника неосновательно приобретенного или сбере­женного;

   2) должник (приобретатель) — лицо, которое неосновательно приобрело либо сберегло имущество.

     И должником, и кредитором могут быть как граж­дане, так и юридические лица независимо от харак­тера их правосубъектности.

     Предметом обязатель­ства из неосновательного обогащения — действие неосновательно обогатившегося (должника) по воз­врату потерпевшему (кредитору) неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.

     Содержание данного обязательства составляют права и обязанности сторон: право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения (в натуре или путем компенсации) от обогативше­гося и обязанность последнего возвратить неосно­вательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

    Наличие двух видов неосно­вательного обогащения дает основание двум видам обязательств из них:

   а) обязательства из нео­сновательного приобретения имущества;

   б) обязатель­ства из неосновательного сбережения имущества.

    Приобретение имущества — его возрастание не только вследствие собственно приобретения, но и улучшения, повышающего стоимость имущества. Неосновательное приобретение имеет место при поступлении имущества в хозяйственную сферу приобретателя без возникновения права на него и даже при возникновении права, но без достаточного к тому основания.

    Данное обязательственное правоотношение имеет свои особенности:

     a) возникает между двумя лицами, одно из которых обогащается (его имущество увеличивается или сберегается) за счет соответствующе­го уменьшения имущества другого лица.

     b) отсутствуют законные ос­нования для такого обогащения, основание либо отсутствует с самого начала, либо отпало впоследствии.

    Осо­бенность рассматриваемого обязательства заключается в том, что в момент приобретения или сбережения имущества приобретатель не знал и не мог знать, что приобретает недолжное. Обычно подобная ситуация связана с виной третьих лиц. Например, почта выдала денежный перевод однофамильцу адресата или банк ошибочно списал денежную сумму со счета другого клиента и т.д. Виновная организация (в нашем примере почта или банк) может быть привлечена к ответственности в качестве соответчика в порядке соли­дарной ответственности.

     Приобретение имущества одним лицом у другого происходит, как правило, на основании правомерных юридических фактов.

    Имущество может быть также неосновательно сбережено.

    Под сбережением необходимо понимать сохране­ние должником средств, которые он должен был израсходовать, но не израсходовал вследствие зат­рат или использования имущества другого лица.

    Таким образом, при неосновательном приобретении увеличива­ется имущество приобретателя, а при неосновательном сбережении количество принадлежащего ему имущества остается прежним, хотя должно было уменьшиться. Лицо должно было израсходовать часть своих средств, но не сделало этого, в результате сохранив их, в то время как другое лицо понесло расходы, которые не должно было нести.

    Имущество, которое составляет неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвраще­но потерпевшему в натуре. Если же возвратить в натуре неосновательно приобретенное или сбереженное имущество невозможно, например вследствие его отчуждения, то приобретатель должен возместить потерпевшему дей­ствительную стоимость этого имущества на момент его приобрете­ния. Иными словами, это та стоимость имуще­ства, которую приобретатель вынужден был бы заплатить за него при его покупке.

    Приобретатель отвечает за всякие, в том числе и случайные повреждения, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения.

    Обязанность по возврату имущества или компен­сации его стоимости должна быть исполнена при­обретателем немедленно после того, как он узнал о неосновательности обогащения.

   Лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество, обязано возвратить или возместить по­терпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Доходы, полученные до этого момента, возвра­щению не подлежат.

     На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чу­жими средствами с того времени, когда приобрета­тель узнал или должен был узнать о неоснователь­ности получения или сбережения денежных средств.

    Потерпевший (кредитор) обязан возместить приобретателю понесенные им затраты на сохранение и содержание имущества.

     В ст. 1109 ГК РФ приводится перечень случаев, когда имущество, переданное другому лицу без правовых оснований, не может быть истребовано обратно как неосновательно приобретенное, т.е. когда не возникает обязательства из неосновательного обогащения: 

   a) имущество, переданное во исполнение обязательства до на­ступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

   b) имущество, переданное во исполнение обязательства по исте­чении срока исковой давности;

   c) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментные и иные денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

  d) денежные суммы и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель дока­жет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотвори­тельности.

Ст 1102 ГК РФ неосновательное обогащение

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Обязательства вследствие неосновательного обогащения называются еще в юридической литературе – кондиционными.  Подобный вид правоотношений регламентируется Гражданским Кодексом РФ, а именно глава 60.

Таким образом, закон разграничивает такие виды обязательств, по которым одно лицо неосновательно приобретает и сберегает имущество (приобретатель) вне рамок определенного договора, сделки или еще какого-либо документа, оформляющего правовые отношения между двумя лицами.

Неосновательное обогащение судебная практика верховного суда РФ

При рассмотрении такого рода исковых заявлений, судом учитываются, в первую очередь, сам факт обогащения за счет другого человека и размер нанесенного ущерба. При наличии подобного факта, рассматриваются и условия на основании, которых были совершены незаконные действия. Одним из таких условий является то, что один человек получает имущество за счет другого.

И второе условие – подобное незаконное приобретение не должно быть обусловлено какими-либо правовыми актами.  Исходя из судебной практики, неоднократно указывается, что требования, согласно иску, о возврате имущества, не могут быть приведены в исполнение по причине установленных отношений между двумя лицами, закрепленных договором или иным видом сделки.

Неосновательное обогащение это: характеристика

Итак, какие действия могут привести к необоснованному приобретению?

  • Приобретатель получил денежный перевод или иной почтовый перевод по ошибке, предназначенный не ему, а, например, его однофамильцу.
  • Потерпевший оплачивает счета постороннего человека, предоставляет услуги не подписав договора, выдает товар дважды, а также повторно оплачивает услуги или товар.
  • Третьи лица также могут быть задействованы в подобного рода случайностях. Например, грузчики и перевозчики передали товар не по назначению, не тому лицу, которое указано в накладной; банк перечислил оплату платежей не тому получателю; а также может быть и такой случай, когда нанятые владельцем рабочие обрабатывают или занимаются уборкой урожая с соседнего участка и т. д.

Возмещение по закону как происходит?

Согласно закону, тот, кто незаконно обогатился за счет другого, обязуется вернуть это благоприобретенное его владельцу. Но часто бывают такие случаи, когда его возврат в той форме, в которой оно было заполучено, невозможен.

Поскольку оно могло быть предано обработке, использованию или утилизации его части.  В таком случае денежная сумма возвращается потерпевшему, объем которой зависит от стоимостного выражения имущества на время его приобретения.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Определимся с тем, что не подлежит возмещению или возврату: имущество, до окончания срока исполнения обязательства; имущество, которое передано в исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; средства к существованию, предоставленные гражданам, при условии недобросовестности последних и математической ошибки; если получатель сможет доказать, что гражданин, требующий возмещения, знал о несуществовании обязательства, либо это имущество было предоставлено им в качестве благотворительности.

Неосновательное обогащение ГК РФ ст 1102

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое неосновательно приобрело и сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить его. Таким образом, данная статья предусматривает обязанность передать потерпевшему его имущество, согласно установленному на это сроку.

О взыскании исковой давности заявление

К иску (заявлению) о взыскании применяется трёхгодичный общий срок. Этот срок исковой давности начинает вступать в силу с того времени, когда пострадавший распознал или должен был распознать о самом факте нарушения его прав.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Как уже отмечалось ранее, перед обогатившимся лицом возникают необходимость и обязательства по возврату вновь приобретенного имущества или по возмещению его стоимости владельцу.

Подробнее прочитать об обязательствах можно здесь: 

Судебная практика

Случаются и такие ситуации, когда благоприобретенное, находясь у приобретателя, дорожает в цене  и, таким образом, возникает положение, при котором потерпевший несет убытки. В связи с этим возникает необходимость взыскания, но разве что в том случае, если обогатившийся знал о безосновательном приумножении своего богатства.

 

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

Глава 60 Гражданского кодекса РФ

Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

  1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

  2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1103 ГК РФ. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Статья 1104 ГК РФ. Возвращение неосновательного обогащения в натуре

  1. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

  2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Статья 1105 ГК РФ. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

  1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

  2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Статья 1106 ГК РФ. Последствия неосновательной передачи права другому лицу

Лицо, передавшее путем уступки требования или иным образом принадлежащее ему право другому лицу на основании несуществующего или недействительного обязательства, вправе требовать восстановления прежнего положения, в том числе возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право.

Статья 1107 ГК РФ. Возмещение потерпевшему неполученных доходов

  1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

  2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статья 1108 ГК РФ. Возмещение затрат на имущество, подлежащее возврату

При возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества (статья 1104) или возмещении его стоимости (статья 1105) приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы (статья 1106) с зачетом полученных им выгод. Право на возмещение затрат утрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату.

Статья 1109 ГК РФ. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

профессиональный адвокат по гражданским делам (Москва)

Финансовое определение неосновательного обогащения

Как сообщается, он сказал, что партия подала в суд на депутата Мерсинга Датука Абдула Латиффа Ахмада, депутата Сабаха Бернама Датука Мохда Фасиа Мохда Факеха и депутата Хулу Теренггану Датука Росола Вахида за предполагаемое нарушение контракта, неосновательное обогащение, законные ожидания и злоупотребление доверием. намеренно и ненадлежащим образом вмешивались в контракты водителей CRST, присудив ему 3 миллиона долларов, 5 миллионов долларов в качестве штрафных санкций и 7,5 миллиона долларов в качестве неосновательного обогащения.LLC и др. В том же суде, требуя возмещения убытков в соответствии с различными законами штата о защите прав потребителей, мошенничеством в соответствии с общим правом, неосновательным обогащением и федеральным соглашением RICO Act 2017 с несколькими изображениями, иском о неосновательном обогащении и предполагаемым нарушением, связанным с первый фильм, завершенный фильм «Дождливый день в Нью-Йорке», 2001 г. ), и пришел к выводу, что лежащее в основе мошенничество схемы Понци не имеет отношения к решению о наложении справедливого залога на усадьбу, а, скорее, к предотвращению неосновательного обогащения и домовладелец получает непредвиденную прибыль.Все требования конструктивного доверия были удовлетворены: новая жена Джеймса получила и сохранила пособие, что было несправедливо по отношению к детям Джеймса, лишенным гарантированных средств к существованию, а вышеупомянутое несправедливое обогащение было результатом неправомерного поведения Джеймса. поведение в нарушение MSA.Если страховая компания MetLife подала несправедливое требование о обогащении для взыскания пособий, ошибочно выплаченных сыну после смерти его отца, MetLife было уместно взыскать часть доходов, которые сын еще не потратил, когда он получил уведомление об ошибке MetLife, потому что в противном случае он получил бы непредвиденную прибыль.Отменив решение CA, Третий отдел SC восстановил постановление областного суда первой инстанции в городе Лусена, в котором объявлено, что кредитные обязательства чуа были полностью оплачены, и требование большего количества от чуа приведет к «неосновательному обогащению». нарушение фидуциарной обязанности, конверсия, неосновательное обогащение и совершение уголовного преступления. Автопроизводитель подал в суд иск против Клодин Бишара де Оливейра по поводу того, что в документах описывается как « неосновательное обогащение ». После трехнедельного судебного разбирательства и примерно 12 часов обсуждения, жюри в составе семи женщин и двух мужчин на прошлой неделе установило, что фармацевтические компании должны Де Симоне более 18 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба, включая 15 миллионов долларов за ложную рекламу, что составляет почти 1 доллар.9 миллионов долларов за неосновательное обогащение и почти 1 миллион долларов за нарушение контракта, согласно протоколам онлайн-суда. Биффл и Джина Биффл, проживающие в округе Орегон, подали в суд на Sho-Me Power Electric Cooperative и Sho-Me Technologies LLC за незаконное владение и несправедливое обогащение за использование компаниями волоконно-оптических кабелей на своей земле.

законов о газе

законов о газе

Закон о газе

Одна из самых удивительных особенностей газов является что, несмотря на большие различия в химических свойствах , все газы более или менее подчиняются законам о газе . Газовые законы имеют дело как газы ведут себя по отношению к давлению, объему, температуре и количество.

Давление

Газы — единственное состояние вещества, которое может быть сжато очень сильно или расширено, чтобы заполнить очень большой Космос. Давление сила на единицу площади, рассчитанная путем деления силы на область на который действует сила. Сила земного притяжения действует на воздух молекулы в создать силу воздуха, толкающего землю.Этот называется атмосферный давление .

Используемые единицы давления: паскаль (Па), стандартная атмосфера (атм) и торр. 1 атм — это среднее давление на уровне моря. Обычно он используется как стандартная единица измерения давление. Однако единица СИ — это паскаль. 101 325 паскалей равно 1 атм.

Для лабораторных работ атмосфера очень большой.Более удобная единица — торр. 760 торр равно 1 атм. Торр — это та же единица, что и мм рт. Ст. (Миллиметр Меркурий). Это давление, необходимое для поднятия трубки с ртутью 1. миллиметр.

Законы газа: давление Объем Температурные отношения

Закон Бойля: Давление-Объем Закон
Роберт Бойл (1627–1691)

Закон Бойля или давление-объем Закон гласит, что объем данного количества газа, удерживаемого при постоянном температура изменяется обратно пропорционально приложенному давлению, когда температура и масса постоянны.

 
Другой способ описать это — сказать, что их продукты постоянны.

PV = C

Когда давление повышается, объем понижается. когда объем увеличивается, давление падает.
Из приведенного выше уравнения можно вывести:

P 1 V 1 = П 2 В 2 знак равно P 3 V 3 и т. Д.

Это уравнение утверждает, что произведение начальный объем и давление равны произведению объема и давления после смены одного из них при постоянной температуре. Например, если начальный объем был 500 мл при давлении 760 торр, когда объем сжат до 450 мл, какое давление?
Вставьте значения:

P 1 V 1 = П 2 В 2

(760 торр) (500 мл) = P 2 (450 мл)
760 торр x 500 мл / 450 мл = P 2 844 торр = P 2
Давление после сжатия 844 торр.

Закон Чарльза: температура-объем Закон
Жак Чарльз (1746 — 1823)

Этот закон гласит, что объем данного количество газа, находящегося под постоянным давлением, прямо пропорционально Температура Кельвина.

В т

Как и раньше, можно ввести константу:

В / Т = С

По мере увеличения громкости температура также идет вверх, и наоборот.
То же, что и раньше, начальный и конечный тома и температуры при постоянном давлении могут быть рассчитаны.

В 1 / Т 1 = В 2 / T 2 = В 3 / т 3 пр.

Закон Гей-Люссака: давление Температурный закон
Джозеф Гей-Люссак (1778-1850)

Этот закон гласит, что давление данного количество газа, удерживаемого при постоянном объеме, прямо пропорционально Кельвину. температура.

п. т

Как и раньше, можно ввести константу:

P / T = C

При повышении температуры давление будет расти.
Как и раньше, можно рассчитать начальное и конечное давление и температуру при постоянном объеме.

P 1 / T 1 = P 2 / T 2 = P 3 / т 3 и т.п.

Закон Авогадро: Объем Закон о сумме

Амедео Авогадро (1776-1856)

Дает соотношение между объемом и суммой когда давление и температура поддерживаются постоянными. Запомните сумму измеряется в молях. Кроме того, поскольку объем является одной из переменных, это означает, что контейнер, содержащий газ, в некотором роде гибкий и может расширять или сокращать.

Если количество газа в баллоне увеличивается, громкость увеличивается.Если количество газа в баллоне уменьшается, громкость уменьшается.

В п.

Как и раньше, можно ввести константу:

В / n = С

Это означает, что объемная доля всегда будет одним и тем же значением, если давление и температура остаются постоянными.

В 1 / n 1 = В 2 / n 2 = В 3 / п 3 и т.п.

Закон о комбинированном газе
Теперь мы можем объединить все, что у нас есть, в одно пропорция:
 
Объем данного количества газа пропорционален к соотношению его температуры Кельвина и его давления.
Как и раньше, можно ввести константу:

PV / T = C

При повышении давления температура также идет вверх, и наоборот.
То же, что и раньше, начальный и конечный тома и температуры при постоянном давлении могут быть рассчитаны.

P 1 V 1 / т 1 = P 2 V 2 / T 2 = P 3 V 3 / T 3 и т. Д.

Закон об идеальном газе

Все предыдущие законы предполагают, что газ измеряется идеальный газ , газ, который им всем точно подчиняется. Но в широком диапазоне температуры, давления и объема реальные газы немного отклоняются от идеала. Поскольку, по словам Авогадро, то же самое объемы газа содержат такое же количество молей, теперь химики могут определить формулы газообразных элементов и их формульные массы. Идея газовый закон:

PV = nRT

Где n — количество молей число молей и R — это константа, называемая универсальным газом . константа и равна примерно 0.0821 Л-атм / моль-К.

ПРИМЕР 1:

Воздушный шар, который Чарльз использовал в своей исторической Полет в 1783 г. был заполнен около 1300 молей H 2 . Если внешняя температура была 21 o C и атмосферное давление 750 мм рт. ст., каков объем баллона?

Кол-во Необработанные данные Преобразование Данные с соответствующими единицами
пол 750 мм рт. Ст. x 1 атм / 760 торр = 0.9868 атм
В ?
?
n 1300 моль H 2
1300 моль H 2
R 0,0821 л-атм / моль-К
0.0821 Л-атм / моль-К
Т 21 или С + 273 = 294 К

V = nRT / P ; В = (1300 моль) (0,0821 л-атм / моль-К) (294 К) / (0,9868 атм) = 31798,358 л = 3,2 x 10 4 L.

Другие формы закона о газе

Если определение родинки включено в уравнение, результат:

PV = gRT / FW

или

FW = gRT / PV

Это уравнение обеспечивает удобный способ определение формулы веса газа, если масса, температура, объем и давление газа известно (или может быть определено).

ПРИМЕР 2:

0,1000 г образца соединения с эмпирическим формула CHF 2 испаряется в колбу емкостью 256 мл при температуре 22,3 o C. Давление в колбе измеряется равным 70,5 торр. Какова молекулярная формула соединения?

Кол-во Необработанные данные Преобразование Данные с соответствующими единицами
пол 70.5 торр x 1 атм / 760 торр = 0,0928 атм
В 256 мл x 1 л / 1000 мл = 0,256 л
г 0,1000 г образец
0,1000 г
R 0.0821 Л-атм / моль-К
0,0821 л-атм / моль-К
Т 22,3 или С + 273 = 295,3 К
FW ?
?

FW = gRT / PV ; В = (0.1000 г) (0,0821 л-атм / моль-К) (295,3 К) / (0,0928 атм) (0,256 л) = 102 г / моль

FW из CHF 2 = 51,0 г / моль ; 102 / 51,0 = 2; C 2 H 2 F 4

Если приведенное выше уравнение изменить,

г / V = P x FW / RT = плотность

вы получите выражение плотности газа в зависимости от T и FW .

ПРИМЕР 3:

Сравните плотность He и воздуха (средняя FW = 28 г / моль) при 25,0 o ° C и 1,00 атм.

d He = (4,003 г / моль) (1,00 атм) / (0,0821 л-атм / моль-K) (298 K) = 0,164 г / Л
d воздух = (28,0 г / моль) (1,00 атм) / (0,0821 л-атм / моль-K) (298 K) = 1,14 г / L

ПРИМЕР 4:

Сравните плотность воздуха на 25.0 o С и воздух при 1807 o ° C и 1,00 атм.

d He = (28,0 г / моль) (1,00 атм) / (0,0821 л-атм / моль-K) (298 K) = 1,14 г / L
d воздух = (28,0 г / моль) (1,00 атм) / (0,0821 л-атм / моль-K) (2080 K) = 0,164 г / Л

Парциальное давление

Иоанна Дальтон (1766-1844)

Закон парциальных давлений Дальтона состояний что полное давление смеси непрореагировавших газов складывается из их индивидуальные парциальные давления.

P всего = P a + P b + P c + …

или

P итого = n a RT / В + n b RT / V + n c RT / V + …

или

P итого = ( n a + n b + n c + …) RT / V

Давление в колбе со смесью 1 моль 0,20 моль O 2 и 0,80 моль N 2 будет быть таким же, как та же колба с 1 моль O 2 .

Парциальные давления полезны, когда газы собирается путем пропускания через воду (вытеснение). Собранный газ насыщен водяным паром, который составляет общее количество молей газа в баллоне.

ПРИМЕР 5:

Образец H 2 был приготовлен в лаборатория по реакции:

мг (тв) + 2 HCl (водн.) MgCl 2 (водн.) + H 2 (г)

456 мл газа собрано на 22.0 o C. Общее давление в колбе 742 торр. Сколько молей H 2 были собраны? Давление паров H 2 O при 22,0 o C составляет 19,8 торр.

Кол-во Необработанные данные Преобразование Данные с соответствующими единицами
P итого 742 торр

P h3O 19.8 торр

P h3 742 торр — 19,8 торр = 722,2 торр x 1 атм / 760 торр = 0,9503 атм
В 456 мл x 1 л / 1000 мл = 0,456 л
n ?
?
R 0.0821 Л-атм / моль-К
0,0821 л-атм / моль-К
Т 22 или С + 273 = 295 К

n h3 = P h3 V / RT ; n h3 = (0,9503 атм) (0.456 л) / (0,0821 л-атм / моль-К) (295 К) = 0,0179 моль H 2 .

Неидеально Газы

Йоханнес Дидерик ван дер Ваальс (1837-1923)

Уравнение идеального газа (PV = nRT) дает ценная модель отношений между объемом, давлением, температурой и количество частиц в газе. В качестве идеальной модели она служит эталоном для поведения реальных газов. Уравнение идеального газа упрощает предположения, которые явно не совсем верны.Настоящие молекулы делают имеют объем и привлекают друг друга. Все газы отклоняются от идеального поведение в условиях низкой температуры (когда начинается разжижение) и высокое давление (молекулы больше скучены, поэтому объем молекулы становится важным). Уточнения к уравнению идеального газа могут быть сделано, чтобы исправить эти отклонения.

В 1873 г. Дж. Д. ван дер Ваальс предложил свое уравнение: известное как уравнение Ван-дер-Ваальса. Как есть силы притяжения между молекулами давление ниже идеального значения.Чтобы учитывать это, член давления дополняется силой притяжения термин а / В 2 . Точно так же и у реальных молекул есть объем. Объем молекул обозначается термином b. Семестр b является функцией сферического диаметра d, известного как диаметр Ван-дер-Ваальса. Уравнение Ван-дер-Ваальса для n моль газа:

Значения a и b ниже определены эмпирически:

Молекула a (литры 2 атм / моль 2 ) b (литры / моль)
H 2 0.2444 0,02661
O 2 1,360 0,03183
N 2 1,390 0,03913
CO 2 3,592 0,04267
Класс 2 6.493 0,05622
Ар 1,345 0,03219
Ne 0,2107 0,01709
He 0,03412 0,02370

PPT — Solutio indebiti = необоснованное обогащение (?) Презентация в PowerPoint

  • Solutio indebiti = неоправданное обогащение (?) • Condictio и необоснованное обогащение • проблемы, касающиеся причины • causa turpis • Активное право римского права и римское обязательственное право Хосе Луис Алонсо (Университет Страны Басков) Якуб Урбаник (Варшавский университет) 1

  • Неоправданное обогащение (?) • Отец Тициуса наложил на него завещание обязательство передать Маркусу раб Стихус.Тиций так и сделал, и через некоторое время был найден новый завет, в котором Марку ничего не оставалось. Quid iuris? • Condictio indebiti • Между тем, сам Стих получил 10.000 на основании завещания Луция. На какую сумму Тиций может претендовать? • Condictio = datio • Стих был назначен Маркусом своим генеральным администратором и почти довел его до банкротства. Должно ли это уменьшить притязания Тициуса?

  • Condictio и неоправданное обогащение • Вы покупаете у меня раба Стиха вместе с его пекулием.Стихус крадет одну из моих любимых лошадей. Предполагая, что это часть пекулия Стиха, вы продаете лошадь за 1000. Quid iuris? Что, если лошадь умрет во власти покупателя? • Африканус, Вопросы, Книга VIII (Д. 3,5,48): Когда раб, которого я продал, крадет что-то у меня, своего продавца, а покупатель продает этот предмет, а затем он перестает существовать, действие для цена должна быть предоставлена ​​мне на основании сделки; как было бы, если бы вы занимались каким-то делом, которое считали своим, хотя на самом деле это было мое…

  • causa data causa non secuta • Сейя дает в приданое своему будущему мужу Тициусу драгоценности на сумму 10.000. День назначен на свадьбу, Тициус не появляется. Через несколько дней Сейя встречает Мартию в театре, украшенную ее драгоценностями. Тициус обручен с Мартией и подарил ей драгоценности в качестве свадебного подарка. Quid iuris? • Когда передается право собственности и почему? Какое влияние оказывает разочарование от запланированного брака?

  • ПРИЧИНА (рядом): iusta causa adquirendi: оправдано ли приобретение ? ПРИЧИНА (удаленная): iusta causa retinendi: оправдано ли удержание? Traditio

  • проблемы по причине • Вы сдаете дом в аренду на год.Проходит год, но наниматель не уходит. Можете ли вы использовать reivindicatio? • Ваш родственник во время неизлечимой болезни дает вам свои книги. Если он выздоровеет от болезни, он будет иметь право потребовать их обратно; но с помощью reivindicatio? • Вы покупаете золотое кольцо, и цена будет уплачена в течение месяца. Проходит месяц, а денег на оплату нет. Можно ли вернуть кольцо?

  • ob rem datum • Я даю вам 10.000, чтобы вы освободили своего раба, который оказался моим естественным сыном.Но раб серьезно оскорбляет вас, и вы решаете не давать ему свободы, а оставить себе сумму в качестве компенсации за обиду. Quid iuris? • Condictio ob rem

  • causa turpis • Ульпиан, «Комментариев к эдикту», книга XXVI (Д. 12,4,1пр.): Когда деньги выплачиваются за какое-то действие, которое не является бесчестным, например, сын должен быть освобожден, или раб освобожден, или костюм брошен; то, если действие совершено, иск о взыскании денег не будет.• Что, если поступок бесчестен? • Пример 1: я даю вам 10, чтобы вы убили Маркуса. • In pari turpitudine, melior condicio Possidentis • Пример 2: Вы просите меня 10 за то, что я вернул мне мои, я даю вам 10, чтобы вы вернули мне мои драгоценности, которые я оставил вам под стражей • Condictio ob turpem causam

  • неправильные мотивы • Помпоний, «О Квинте Муций», книга XXVII (Д. 12,6,52): Мы производим оплату либо по уважительной причине, либо с определенной целью, и причина может зависеть от того, что уже прошло, например, когда я совершаю платеж, потому что я получил что-то от вас или что-то было сделано вами, так что, даже если причина не существует, никаких действий по взысканию денег не будет; но платеж для цели производится там, где должно быть выполнено какое-то действие, и если этого не происходит, будет подан иск о взыскании денег.

  • Действующая легитимация • Ваш покойный дядя назначил вас своим единственным наследником. Среди вещей, которые вы найдете в его доме, есть закрытый и запечатанный ящик, в котором, согласно приложенной записке, находится 10.000 сестерций. Вы отдаете эти деньги в долг Тицию. Позже вы обнаруживаете, что гроб и деньги принадлежали соседу Каю, который передал их вашему дяде, чтобы они были под надежным хранением, пока его дом ремонтировался. Кто может потребовать возврат денег от Тиция и каким действием? • Reivindicatio возможен для владельца, Кая, только если он может доказать свое право собственности.Если не? • Condictio, отдавшему деньги. А Кай?

  • Помпоний в книге «О Плавтии», книга VI (Д. 12,1,12) • Когда вы получаете деньги в качестве ссуды от безумного человека, который, по вашему мнению, находится в здравом уме, и деньги тратятся на ваше выгода, Юлиан говорит, что сумасшедший будет иметь право иска для его восстановления; поскольку есть правило, что если право на иск приобретается стороной, которая не осведомлена об этом факте, то при тех же обстоятельствах оно приобретается и тем, кто невменяем.Более того, если кто-то дает ссуду рабу и впоследствии становится безумным, а раб тратит деньги на благо своего хозяина, от имени безумца может быть подан иск о выздоровлении. И если кто-то ссужает деньги другому, а затем становится безумным, и деньги расходуются, право на подачу иска об их возврате получает безумный человек. • Сможет ли Кай потребовать деньги против вас?

  • Примеры газа

    Газ — это одно из трех состояний вещества, два других — жидкое и твердое.Многие элементы существуют в виде газов при стандартной температуре и давлении, в то время как многие другие элементы и соединения могут стать газами при определенных обстоятельствах. Вот список газов.

    Элементарные газы

    Это элементы, которые существуют в виде газов при стандартной температуре и давлении. Когда давление изменяется и становится выше или ниже, или когда температура изменяется и становится выше или ниже, тогда элемент может существовать в другой форме, например, в жидкой или твердой форме.

    • Водород (H)
    • Азот (N)
    • Кислород (O)
    • Фтор (F)
    • Хлор (Cl)
    • Гелий (He)
    • Неон (Ne)
    • Аргон (Ar)
    • Криптон (Kr)
    • Ксенон (Xe)
    • Радон (Rn)

    Чистые и смешанные газы

    Чистые газы могут иметь несколько различных форм.Они могут состоять из отдельных атомов, таких как неон, атомарные газы или благородные газы. Кислород также является чистым газом, потому что он состоит из одного типа предметов; однако это элементарная молекула.

    Чистые газы также могут быть составными молекулами, которые состоят из группы различных атомов. Например, углекислый газ можно рассматривать как чистый газ, но он также является составной молекулой.

    Смешанные газы, с другой стороны, состоят из более чем одного вида чистого газа. В атмосфере Земли, например, выделяется широкий спектр различных газов, включая кислород и другие атомы.

    Некоторые примеры чистых газов и смешанных газов включают:

    • Ацетилен
    • Воздух
    • Аммиак
    • Арсин
    • Бензол
    • Трифторид бора
    • Бутадиен 1,3
    • Бутан 1-
    • 914 Углерод
    • 914
    • Окись углерода
    • Диборан
    • Этан
    • Этилен
    • Оксид этилена
    • Germane
    • Галоидуглерод-14
    • Галоуглерод-21
    • Галоуглерод-2214-22 Галоген
    • 914-23 995 116 Галокарбон 3214 Гало 1425 914-23 914
    • Галоген-134A
    • Галоидуглерод-218
    • Галоген-C318
    • Гексан
    • Бромистый водород
    • Хлорид водорода
    • Сероводород
    • Изобутан 95 925 925 Метанол
    • 925 925
    • Изобутан
    • 925 925 Азобутан
    • Азотистая кислота
    • 925 925 Метанол
    • Iso1495 Метанол
    • 925925
    • Двуокись азота
    • Нитрог ан трифторида
    • закиси азота
    • Pentane
    • фосфина
    • Пропан
    • Пропилен
    • силана
    • кремния тетрахлорида
    • двуокисью серы
    • гексафторид серы
    • Трихлорсилан
    • вольфрама гексафторид
    • винилхлорид

    Токсичные газы

    Токсиновые газы — это те газы, которые могут причинить вред при вдыхании или контакте с людьми.В некоторых случаях вдыхание ядовитого газа даже на несколько секунд может привести к смерти. В других случаях вдыхание токсичного газа может вызвать у вас тошноту или головокружение, или вдыхание токсичного газа может не иметь эффекта, пока вы не вдохнете достаточное количество, чтобы он накапливался в вашей крови.

    Вот несколько примеров токсичных газов:

    • Мышьяк
    • Арсин
    • Бис (трифторметил)
    • Трибромид бора
    • Трихлорид бора
    • Трифторид бора
    • 149525 Хлорид бора
    • ромет Бромокс Хлорид брома
    • хлора
    • Хлор пятифтористые
    • трехфтористого хлор
    • Хлорфторуглерода
    • Хлорпикрин
    • циан
    • циана хлорид
    • Диазометана
    • Диборан
    • Dichloroacetylene
    • дихлорсилан
    • Формальдегид
    • Germane
    • Hexaethyl тетрафосфат
    • водорода азид
    • Цианид водорода
    • Селенид водорода
    • Сероводород
    • Теллурид водорода
    • Тетракарбонил никеля
    • Двуокись азота
    • Четырехокись осмия
    • Дифторированный кислород ездить
    • Perchloryl фторид
    • перфторизобутилена
    • Фосгена
    • фосфина
    • Фосфора пятифтористого
    • гексафторида Selenium
    • кремния тетрахлорид
    • тетрафторида кремния
    • Стибина
    • декафторида дисеры
    • Серы тетрафторид
    • Теллура гексафторид
    • Тетраэтилсвинца пирофосфат
    • Тетраэтилдитиопирофосфат
    • Трифторацетилхлорид
    • Гексафторид вольфрама

    Каждый день мы сталкиваемся с газами не только в научной лаборатории, но и в воздухе, которым мы дышим, и в мире, в котором мы живем.

    Неосновательное обогащение по GST для обработки возврата

    Принцип неосновательного обогащения означает, что никто не может быть несправедливо обогащен за счет другого. Это также означает, что никто не должен пользоваться положением другого человека, которое причиняет убытки одной стороне и прибыль другой стороне.

    1. Влияние неосновательного обогащения по ГСТ

    Принцип неосновательного обогащения является частью законодательства о налоге на товары и услуги, чтобы избежать необоснованных требований о возврате налогов со стороны налогоплательщиков.Хотя термин «неосновательное обогащение» нигде в Законе о CGST не используется, этот принцип встроен в раздел 54 (5) и раздел 54 (8). Каждое предъявленное требование о возмещении должно пройти проверку на неосновательное обогащение. Тест на неосновательное обогащение не применяется только в следующих случаях, как указано в разделе 54 (8):

    • Возврат запрашивается в отношении:
      • Налог, уплаченный при осуществлении исходящих поставок с нулевой ставкой
      • Налог, уплаченный за ресурсы, использованные для вывоза товаров с нулевой ставкой
    • Возврат неиспользованного остатка предналогового кредита, находящегося в электронной книге, в связи с:
      • Экспортные поставки с нулевой ставкой, осуществляемые без уплаты налога
      • Инвертированная рабочая структура (т.е. ставка налога на ресурсы выше, чем ставка налога на поставки продукции)
    • Возврат относится к налогу, уплаченному за поставку, которая не была произведена частично или полностью (счет-фактура не выставлен) или если был выдан ваучер на возврат
    • Возврат запрашивается в отношении налогов, ошибочно уплаченных центральному правительству / правительству штата / союзной территории (включая интегрированный налог)
    • Если доказано, что налоги и проценты не были переданы другому лицу
    • Если налоги и проценты были переданы лицам, как может быть определено правительством

    2.Какие доказательства требуются в случае применения принципа неосновательного обогащения?

    Принцип неосновательного обогащения будет применяться только в том случае, если доход имеет убедительное свидетельство того, что налогообложение перешло на другое лицо. Налогообложение считается переходящим к другому лицу, если указанный налог был взыскан с другого лица.

    Если запрашиваемая сумма возмещения превышает 2 миллиона рупий, Правило 89 (2) Правил CGST 2017 делает обязательным прикрепление сертификата в Приложении 2 формы GST RFD-01.Приложение 2 должно быть выпущено присяжным бухгалтером или бухгалтером по затратам с указанием того, что налоги, проценты или любая другая сумма, заявленная в качестве возмещения, не была передана другому лицу, необходимо предоставить.

    3. Что произойдет, если будет доказано неосновательное обогащение?

    В соответствии с разделом 57 Закона о CGST 2017, соответствующие суммы возмещения будут переведены в Фонд благосостояния потребителей, если требование о возмещении не пройдет проверку на неосновательное обогащение.Такая сумма теперь будет недоступна для налогоплательщика и будет использоваться государством в установленном порядке на благо потребителей.

    Неосновательное обогащение — Инфогалактика: ядро ​​планетарного знания

    «Изобилие» перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Профузии.

    По закону неосновательное обогащение — это когда одно лицо несправедливо или случайно обогатилось за счет другого, и возникает обязанность возместить ущерб, независимо от ответственности за правонарушение. [1] Типичным примером является случай, когда сторона заключает договор об оказании услуги, но договор преждевременно расторгается из-за нарушения, и подрядчик несправедливо не получает компенсации за частично оказанные услуги.

    Концепция неосновательного обогащения основана на римском правовом максиме «никто не должен получать выгоду за счет другого» ( nemo locupletari potest aliena iactura или nemo locupletari debet cum aliena iactura ).

    Определение ответственности

    Ответственность по принципу неосновательного обогащения полностью независима от ответственности за нарушение.Претензии о неосновательном обогащении не зависят от доказательства правонарушения. Однако возможно, что на основании одного набора фактов могут быть доступны и претензия, основанная на неосновательном обогащении, и претензия, основанная на неправомерности. Претензия, основанная на неосновательном обогащении, всегда влечет за собой обязанность произвести реституцию. Претензия, основанная на ошибке, всегда влечет за собой обязательство выплатить компенсацию, но может дополнительно повлечь за собой обязательство произвести реституцию. Для обсуждения реституции за несправедливость см. Страницу о реституции.

    Согласно общему праву, претензия, основанная на неосновательном обогащении, может быть подвергнута пяти этапам анализа. Их можно резюмировать в форме следующих вопросов:

    • Обогатился ли ответчик?
    • Было ли обогащение за счет истца?
    • Было ли обогащение несправедливым?
    • Есть ли у ответчика защита?
    • Какие средства правовой защиты доступны истцу?

    Было ли обогащение несправедливым?

    Есть два устоявшихся подхода к этому вопросу.Традиционно системы общего права, такие как системы Англии и США, основывались на том, что можно назвать подходом «несправедливого фактора». Традиционно системы гражданского права, такие как системы Франции и Германии, действовали на основе того, что можно было бы назвать подходом «отсутствия основы». Совсем недавно во многих системах общего права появились признаки возможного перехода к подходу «без основы» (см., Например, закон Северной Дакоты в разделе, посвященном США, ниже).Мы обсудим оба подхода. [2]

    Подход «несправедливых факторов» требует, чтобы истец указал на один из ряда факторов, признанных законом как делающие обогащение ответчика несправедливым. Английское право четко признает, по крайней мере, следующие несправедливые факторы:

    • Фактическая ошибка
    • Ошибка закона
    • Принуждение
    • Чрезмерное влияние
    • Полный отказ в рассмотрении
    • Различные несправедливые факторы, основанные на политике, такие как «отказ в пределах locus poenitentiae »

    По крайней мере, можно утверждать, что английское право также признает следующие несправедливые факторы, но каждый из них вызывает разногласия:

    • Незнание / бессилие
    • Бессовестность
    • Частичный отказ в рассмотрении
    • Отсутствие рассмотрения

    «Отсутствие рассмотрения» является особенно спорным, так как случаи, которые поддерживают свое существование в качестве неосновательного фактора также могут быть использованы для поддержки мнения, что английское право начавшихся в пользу «отсутствия основы» подход.

    Подход «отсутствия основы» не касается отдельных несправедливых факторов. Вместо этого он стремится идентифицировать обогащения без законной объяснительной основы. Пример: представьте, что A заключает договор с B о том, что A заранее заплатит 150 долларов B за уборку в доме. A платит деньги, и обогащение B имеет законное объяснительное основание — ему заплатили по действующему контракту. Однако давайте теперь изменим пример и предположим, что договор фактически был недействительным. Это обнаруживается после того, как A заплатил деньги, но до того, как B уберет дом.Обогащение B s больше не имеет законной объяснительной основы, поэтому B должен выплатить 150 долларов A.

    Обратите внимание, что в только что приведенном примере точно такой же вывод будет сделан с использованием подхода «несправедливых факторов». При таком подходе A не сможет указать на несправедливый фактор при условии, что контракт действителен, но может указать на несправедливый фактор полного отказа в рассмотрении, если мы предположим, что он был недействительным. В подавляющем большинстве случаев правильно разработанный подход «несправедливых факторов» и правильно разработанный подход «отсутствия основы» дают один и тот же результат.

    Какие средства правовой защиты доступны истцу?

    Необходимо различать средства индивидуальной защиты от частных средств защиты. Личное средство правовой защиты утверждает, что ответчик должен выплатить истцу денежную сумму. Напротив, патентованное средство правовой защиты утверждает, что некоторая собственность, находящаяся во владении ответчика, принадлежит истцу либо по общему праву, либо по справедливости. В английском прецедентном праве есть несколько спорных примеров, когда суды применяли имущественное средство правовой защиты в иске о неосновательном обогащении.Однако некоторые комментаторы утверждают, что в английском праве несправедливое обогащение всегда приводит только к личному средству правовой защиты.

    Существует несколько причин, по которым истцу может быть важно использовать собственное, а не личное средство правовой защиты. Наиболее очевидным является то, что демонстрация того, что человек имеет право на имущественный интерес в некоторой собственности, означает, что ему не нужно конкурировать с необеспеченными кредиторами ответчика в случае его несостоятельности. Также общепринято, хотя и без особых оснований, что истец, имеющий право на личное средство правовой защиты, будет ограничен простым процентом, в то время как истец, имеющий право на частное средство правовой защиты, может получить сложные проценты.Наличие или недоступность патентованного средства правовой защиты также может иметь последствия для сроков давности и конфликта законов.

    Английский закон реализует реституционные имущественные интересы (при условии, что это вообще происходит) посредством ряда способов. Одно из этих устройств будет рассмотрено, а два других кратко упомянуты.

    Самое важное поле битвы в этой спорной области права является то, что в результате трастов. Согласно одной из точек зрения, наиболее известным сторонником которой является Уильям Сведлинг, в результате доверие возникает либо из-за предполагаемого заявления о доверии в пользу лица, передающего право (согласие), либо в случае создания судом в случае отказа траста (из-за неопределенности объектов, например) — так называемое «автоматическое» результирующее доверие (согласно Сведлингу, мы не знаем, какое событие вызывает это: оно «не поддается юридическому анализу»). [3] В любом случае они не возникают в результате неосновательного обогащения. Противоположная точка зрения, главными сторонниками которой были Питер Биркс и Роберт Чемберс, утверждает обратное, что возникающие трасты возникают в ответ на несправедливое обогащение. В поддержку обеих точек зрения можно привести примеры из английского. Существует много дискуссий о презумпциях в делах, которые, как можно было бы подумать, оказывают особую поддержку точке зрения Swadling. Однако Биркс и Чемберс объясняют это обсуждение, предполагая, что рассматриваемая презумпция не является презумпцией намерения создать траст, а презумпцией отсутствия намерения принести пользу получателю (или сделать получателя явным доверенным лицом третьей стороны). .

    США

    Пересмотр (третий) реституции и неосновательного обогащения гласит: «Неосновательное обогащение — это обогащение, не имеющее адекватной правовой основы: оно является результатом передачи, которую закон считает неэффективной, для окончательного изменения прав собственности». [4]

    Верховный суд Северной Дакоты постановил, что для доказательства неосновательного обогащения необходимо установить пять элементов: [5]

    • Обогащение
    • Обнищание
    • Связь между обогащением и обеднением
    • Отсутствие обоснования обогащения и обнищания
    • Отсутствие средства правовой защиты, предусмотренного законом

    Фактически, доктрина гражданского права сейчас действует в Северной Дакоте, как и раньше в Луизиане и Пуэрто-Рико; обе юрисдикции смешанные.

    В Массачусетсе есть некоторые решения, запрещающие возмещение убытков нарушившей стороной, хотя в Соединенных Штатах это обычно не является правилом.

    Соединенное Королевство

    Английский закон о неосновательном обогащении был рассмотрен Верховным судом Соединенного Королевства в 2015 году. [6] Суд постановил, что с учетом обстоятельств дела, связанных с неспособностью юридической фирмы зарегистрировать обвинение, в сделке по ипотеке для покупки недвижимости без права собственности (для проживания в качестве семейного дома) с использованием доходов от продажи другой такой собственности, надлежащим справедливым средством правовой защиты было то, что банк-ссудитель был передан в ведение неоплачиваемого продавца (или «продавца») ) залоговое право на безусловное право собственности, дающее банку право взыскать путем «реституционной суброгации» невиновную сторону, которой было передано право собственности на имущество. [7]

    Примеры

    Нил Таунсенд заключает договор с Кейт Ноултон о предоставлении годовой рабочей силы по определенной цене песо. Кейт должен заплатить Нилу за его труд в конце года. Через 9,5 месяцев Нил решает уволиться с работы. Нил подает на Кейта в суд и взыскивает справедливую рыночную стоимость труда, который он выполнял для Кейта в течение этих 9,5 месяцев. Обратите внимание, что в этом случае, поскольку Нил нарушил свой контракт с Китом, Нил не может получить больше, чем ставка контракта за свой труд.Сторона, не нарушившая договор, защищена от оплаты труда, превышающего ставку контракта. Подтверждающая аргументация состоит в том, что было бы несправедливо заставлять сторону, которая дожила до конца своего соглашения, платить больше, чем она согласилась изначально. Однако нарушившей стороне такой защиты не предоставляется.

    Снова предположим, что Нил — подрядчик по строительству, получивший контракт на строительство небоскреба. Нил нанимает Кита для монтажа всех необходимых стальных конструкций. Контракт требует, чтобы Нил поставил краны, которые нужны Киту для подъема балок на место, но Нил не поставляет эти краны Киту.Сначала Кейт работает и нанимает кранов за свой счет, но в середине контракта Кейт останавливается и отказывается идти дальше из-за нарушения Нила. Кейт подает в суд на Нила и взыскивает справедливую рыночную стоимость услуг, которые он оказал Нилу. Как сторона, не нарушающая правила, Кейт имеет право на справедливую рыночную стоимость своих услуг (во сколько стоил бы один на позиции Нила, наняв один на позиции Кита для оказания услуг, которые Кит оказал Нилу), даже если она превышает контрактную цену. для таких услуг.

    Не все действия по реституции связаны с контрактами. Однако всякий раз, когда одна сторона предоставляет материальную выгоду другой при разумных ожиданиях, она получит за это компенсацию, сторона, предоставляющая выгоду, имеет право на реституцию.

    См. Также

    Банкноты

    Список литературы

    • Биркс, Питер (2005).

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Back to top