Образец обжалования решения суда по административному делу: Апелляционная жалоба по административному делу

Содержание

Образец жалобы на решение суда по административному делу

Добавлено в закладки: 0

Кодексом оговорено, что существуют решения которые нельзя обжаловать в апелляционной инстанции. Для этого придется обратиться в суд кассации. Среди таких постановлений находятся: постановление о мировом решении, об обжаловании вердикта третейского суда, о принудительном вступлении в силу вердикта третейского суда. Ещё среди постановлений которые невозможно будет оспорить является арбитражный вердикт иностранного суда.

Зачастую жалобу на решение по административному делу нужно подавать в течении месяца с момента вынесения окончательного решения. С другими же определениями дело обстоит иначе и сроки на такие вердикты суда могут быть другими. Например дела касающиеся банкротства, а обжаловать такие решения можно отдельно от судебного вердикта, которым заканчивается весь судебный процесс, то такие постановления должны обжалованы в течении десяти дней.

Вердикт о возвращении иска и другие вердикты, которые не дают возможности дальше развиваться ходу дела должны быть рассмотрены не в месячный термин, а намного быстрее – за десять дней. По итогам рассмотрения жалобы могут быть приняты следующие постановления: жалоба не удовлетворяется а решение суда остаётся прежним. Или отменяет принятое судом решение, а само дело направляется на пересмотр в суд первой инстанции. Или же суд отменяет определение пересматривает решение.

Право апелляционного обжалования

Граждане, которые принимают участие в деле и другие лица в тех ситуациях, которые описаны в гражданском кодексе имеют право оспорить с помощью апелляции вердикт который был принят арбитражным судом, который ещё не принял законную силу.

Апелляция должна подаваться через судовую арбитражную инстанцию, которая приняла такое спорное решение. Арбитражный суд в течении установленных законом трёх суток с момента регистрации жалобы должен отправить ее в вышестоящий апелляционный арбитраж.

Апелляция не может требовать чего-то нового что не было ранее оговорено в жалобе подданной в арбитражный суд.

 Срок подачи апелляционной жалобы

Термин подачи который касается апелляции не должен превышать одного календарного месяца с момента когда первая судебная арбитражная инстанция вынесла свое решение. Бывают и исключения, но они описаны в гражданском кодексе.

По прошению гражданина, который направил жалобу и пропустил термин отведенный законом для этого, то восстановить срок он имеет право через арбитражный апелляционный суд. Однако на восстановление срока в закон также прописан термин, который не должен превышать полгода. Ещё одним важным аспектом который должен быть выполнен для восстановления срока – это признание судом причин пропуска термина подачи апелляции уважительными.

Если подаётся прошение на восстановление срока, то у суда есть четко установленный порядок для рассмотрения подобных прошений указанный в законе. Чтобы восстановить терминн подачи апелляции то необходимо сделать нужную пометку в определении арбитражного суда российской федерации.

Пока не пройдет термин предусмотренный законом для подачи апелляции нет возможности забрать дело из арбитражного суда.

Форма и содержание апелляционной жалобы

Апелляцию необходимо подавать в арбитражную инстанцию в письменном виде. Эту жалобу необходимо подписать лицам которые составляют данное жалобное прошение. Кроме того есть возможность поставить подпись на документе у представителя лица от которого оформляется жалоба.

Апелляционная жалоба должна содержать название судебной инстанции куда адресована апелляция. Кроме того нужно указать ФИО гражданина подающего жалобное прошение, а также перечислить всех участников данного процесса. Нужно сослаться на решение, которое оспаривается и на причины этого оспаривания, а также нужно указать все реквизиты данного дела, включая дату и номер, а также всю информацию о арбитражном суде, который принял это спорное решение. Затем следует написать требования гражданина который решил оспорить уже принятое решение. Также нужно не забыть написать все имеющиеся основания для обжалования вердикта суда, лучше подкреплять свои слова выдержками из закона и ссылкой на права которые нарушаются в ходе судебного разбирательства. Можно предоставить некоторые доказательства подтвердив их документально , а для этого стоит приложить к подаваемой жалобе необходимые оригиналы и копии документов.

Апелляционная жалоба может содержать контактные данные всех проходящих по данному делу лиц, а также может указываться все прошения имеющиеся в деле

Гражданин который подаёт апелляцию должен уведомить других лиц, которые проходят по данному делу о подаче апелляции, предоставив ксерокопию самой жалобы, чтобы все желающие могли с ней ознакомиться. Кроме того в этом заказном письме направляемой другим участникам дела нужно направить все прилагаемые к жалобе документы. Кроме возможности отправить документы заказным письмом можно ещё лично вручить. При этом от греха подальше законодательством предусмотрено осуществить данную процедуру под расписку.

Апелляционная жалоба среди приложенных документов должна иметь копию того решения которое обжалуются, бумаги которые являются доказательством произведенной оплаты госпошлины. Эта пошлина должна быть уплачена по закону в таком порядке и в таком объеме который оговорено в законодательстве. С финансовой стороной вопроса есть варианты, к примеру можно отложить уплату пошлины с некоторых случаях, которые оговорены в законодательстве. Также возможно получить субсидию от государства или полное освобождение от уплаты пошлины для групп лиц оговоренных в законодательстве Российской Федерации.

Также важно приложить документ который бы подтверждал факт вручения копии жалобы всем участникам судового процесса.

Если используются услуги доверенного лица то необходима доверенность подтверждающая полномочия представителя.

Образец жалобы на решение суда по административному делу

Скачать образец жалобы на решение суда по административному делу в формате .doc

Образец и бланк апелляционной жалобы по административному делу

В Чертановский межрайонный суд г. Москвы

от лица привлеченного к административной ответственности гр. Б.,

проживающей: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 19

Апелляционная жалоба

(на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Центральное» г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев. Мировой суд установил, что я 20 октября 2006 года в 3 часа 20 минут передала управление, принадлежащего мне транспортного средства «Ваз- 2106» г.н.з. Е 033 ЕУ 97 регион, своему сыну- Б.В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Однако данное решение принято незаконно и необоснованно по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1.5. КоАП РФ «… лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина…» Однако моя вина в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8. КоАП РФ установлена не была. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником милиции, которые подтверждают не мою вину, а вину моего сына Б.В.В., который был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании не были устранены противоречия, которые имелись. По своему не знанию, юридической безграмотности в терминологии я сказала, что признаю вину, но я не поняла в чем именно. В своих же объяснениях я фактически вину не признаю (из решения судьи «…вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что 29 октября 2006 года ее сын — Б.В.В. не спросив ее, взял ключи от принадлежащей ей на праве собственности машины. Она об этом не знала, так как спала…»). Почему судья не обратила на это внимание и не устранила данные противоречия дополнительными вопросами, разъяснениями, что значит признание вины.

В судебное заседание не был вызван мой сын для дачи объяснений, а ведь именно на основе его и моих объяснений можно сделать единственно правильный вывод о наличии или отсутствии моей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ.

С точки зрения субъективной стороны правонарушение, предусмотренное часть 2 статьи 12.8. КоАП РФ может быть совершено в форме умысла, как прямого, так и косвенного, то есть лицо сознает противоправность своих действий, желает их совершения или сознательно их допускает. Но в моих действиях (бездействие) отсутствует не только умысел, но и не осторожность. Я никогда не давала управлять машиной своему сыну, не писала ему доверенность. Ключи от моей машины находились у меня в сумочке. Я не могла знать, что мой сын без моего разрешения возьмет машину. Я не видела, как это происходило, так как спала, что подтверждает позднее время, 3 часа ночи. Неужели я, как мать, дала бы ключи своему сыну, который находится в состоянии опьянения и тем самым толкнула бы его на противоправные действия, которые могли привести и к его гибели.

Считаю, что вывод мирового суда о наличии в моих действиях (бездействие) вины не обоснован, не основан на материалах дела, а само решение незаконно, которое должно быть отменено. В соответствии со ст. ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ,

Прошу

Постановление мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Центральное» г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, которым я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев — отменить.

_____________( Б.)

«_______»____________ 2006 года

Образец жалобы на решение по административному правонарушению

Добавлено в закладки: 0

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении приобретает законную силу согласно Кодекса об административных правонарушениях. Такая жалоба согласно закону должна содержать название судебной инстанции в которую адресуется жалоба. Также она должна содержать ФИО и другую информацию о лице, в том числе контактную, который подаёт данное жалобное прошение.

Кроме того в жалобе на решение по административному правонарушению нужно указать всех других лиц замешанных в деле, а также их координаты и контактные данные.

Также стоит сослаться на судебные инстанции, которые уже занимались рассмотрением вашего дела. Эта должна быть та судебная инстанция которая занималась жалобой на не получивший законной силы вердикт суда. Также можно указать первую судебную инстанцию если жалоба направляется в Верховной Суд Российской Федерации.

Затем в жалобе указывают причины подачи жалобы а также какие существуют основания для оспаривания решения, при этом лучшим вариантом для будет сослаться на затрагиваемые данным вопросом статьи законодательства.

При этом нужно важную долю уделить поиску в информации содержащейся в данном деле которые согласно действующему законодательству могут привести к тому, что вынесенное решение суда может быть вообще отменено.

Жалоба должна содержать информацию на совершенные правонарушения действующего законодательства которые были совершены судебными учреждениями, что в свою очередь привело к тому, что данное дело не могло быть в полной мере рассмотрено. Такие правонарушения могли мешать определить все обстоятельства дела, доказать или опровергнуть эти доказательства, а также в итоге вынести объективное решение по данному вопросу.

Что указать в жалобе

Можно также делать упор на то, что обстоятельства, которые послужили основанием для вынесенного вердикта, являются не доказуемыми. Можно упираться на серьезные нарушения, которые совершил суд, а также стоит подтверждать свои выводы ссылками на законодательство. Стоит особое внимание обратить на формулировки используемые в жалобе, чтобы не было разночтений ваших доводов и требований.

Если обратить внимание на требования закона к надзорным жалобам, то такие жалобы рассматриваются только одним судьей без привлечения к процессу всех лиц проходящих о делу. Кстати судья имеет право полностью проверить дело об административном правонарушении, однако на практике судьи редко используют это свое право.

Также стоит учесть что нужно подавая новую жалобу в высшую инстанцию использовать те же доводы, что и в случае с первой инстанции. В противном случае нужно будет доказывать невозможность предоставления данной информации ранее. Кроме того высшую судебную инстанцию вряд ли будет интересовать указание на нарушения если эти правонарушения не касаются напрямую законности изыскания данных с обоснованием факта вины подсудимого, или если они не оказывают воздействие на решение объективности оценки ситуации.

 

Образец жалобы на решение по административному правонарушению

Скачать образец жалобы на решение по административному правонарушению в формате .doc

Жалоба на постановление суда об административном правонарушении

Добавлено в закладки: 0

Суть жалобы об админправонарушении, которое не стало легитимным, включая и в юридической практике) в данное время легитимно не усматривается, но резонно придерживаться данных советов:

Жалоба обязана включать в себя:

1) ФИО начальника судебного учреждения или наименование судебного учреждения, в который её адресуют;

2) название и информация о человеке, который даёт жалобу, его местонахождение или местожительства;

3) названия и информация о прочих людях, которые участвуют в деле, когда такие есть (к примеру, пострадавший), их местонахождение или местожительство; если нет других людей, принимающих участие, – ненужный элемент;

4) отсылка на судебное учреждение, который обсудил решение об админправонарушении по первому учреждению, и суть принятого им решения; … признан виноватым … и предназначено наказание …” – при обговорении нужно соблюдать форму в согласии с описательной частью решения;

5) “С решением … не согласен, полагаю его нелегитимным и нерезонным по следующим причинам.”

Жалобу на постановление по делу об админправонарушении возможно написать в продолжение 10 дней от дня выдачи ксерокопии решения.

Особенности жалобы

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ время, которое начислено сутками, заканчивается в последний день заданного периода. Если завершение периода, который рассчитывается в днях, попадает на нерабочий день, окончательным днем периода является первый трудовой день, последующий за ним.

Если пропущен предусмотренный законодательно период, данный период по прошению человека, который дает жалобу, можно восстановить уполномоченным лицом, которое может обсуждать жалобу.

Жалобу об админправонарушении дают уполномоченному лицу, судье, в учреждение, которыми принято решение по вопросу и которые должны в продолжение 3 суток от времени появления жалобы отправить ее наряду с различными бумагами в необходимый стоящий выше учреждение, суд, стоящему выше должностному лицу.

Жалобу возможно дать напрямую в стоящее выше учреждение, суд, стоящему выше человеку, которые должны ее обсуждать.

Жалоба об админправонарушении не облагается госпошлиной.

Жалобу об админправонарушении нужно обговаривать в десятисуточный срок от времени ее появления с разными документами дела человеку, в заведение, которое может оговаривать жалобу.

Жалобу об админправонарушении нужно обсуждать в 2-месячный период от времени ее возникновения с различными документами дела в судебное учреждение, который может обсуждать жалобу.

Стоящее выше уполномоченное лицо, судья, не взаимосвязаны аргументами жалобы и проверяют целиком это дело.

Решение по итогам обсуждения жалобы об админправонарушении обязано включать в себя данные, усматриваемые ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Как обязан сделать судья, когда жалоба об админправонарушении (глава 30 КоАП РФ) включает в себя минусы (к примеру, не написано, какова резонность обжалования, не описано обжалуемое решение или человек, обжалующий его), а человек, который дал жалобу, не приходит в судебное заведение”?

Советуем для обсуждения админматериала, целиком бумаг и решения судебного учреждения первого уровня пригласил эксперта, который имеет довольно громадный опыт в этой юридической сфере, который может объявить такие минусы, которые ни адвокат, ни непосредственно Вы, не приняли во внимание раньше и по какой-нибудь причине не заметили, однако которые способны сменить целиком тактику охраны в судебном учреждении апелляционного уровня и действительно воздействовать на итог дела.

То, что имеются позитивные постановления стоящих выше в отношении к первому судебному учреждению по итогам обсуждения жалоб на постановления, не ставшие юридически действительными, и жалоб, ликвидация актов различных уровней, непосредственно говорят о нужде выполнять полную охрану на всех уровнях юридических обсуждений, до Верховного Суда РФ, собирая все нужные аргументы для хорошего разрешения дела, включая и в таких судебных этапах.

Пример хорошего адвокатства с позитивным концом по ст. 12 КоАП РФ: в течение практически одного года решение судебного заведения 1-ого уровня было три раза отменено стоящим выше судебным учреждением с возвратом на новое обсуждение и, наконец, на 4-ый раз обсуждения решение судьи убрали с остановкой дела.

Пример исхода дела об админправонарушении, которое предполагало админответственность по ст. 12 КоАП РФ — одно из недавних постановлений Верховного Суда РФ об остановке дела об админправонарушении на основе ст. 30 КоАП РФ – постановление от 22.12.2014. Потому логичный вывод: нужно идти вабанк.

Образец жалобы на постановление суда об административном правонарушении

Скачать образец жалобы на постановление суда об административном правонарушении в формате .doc

Жалоба в суд по административному делу

Добавлено в закладки: 0

При проведении судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, каким бы ни был итог и постановление судьи — для неудовлетворенной стороны, истца либо ответчика, остается возможность подать жалобу. Данная операция называется апелляционным обжалованием. Инициатором жалобы может выступать как сам обвиняемый, так и его представитель. В случае представителя — стоит упомянуть о необходимости наличия документа, удостоверяющего право данного лица действовать от чьего-то имени.

Понятие жалобы по административному делу

Для подачи заявления с жалобой гражданин обычно имеет срок в тридцать суток, начиная с даты вынесения соответствующего постановления. В любом случае информация о данной возможности звучит в конце оглашения приговора, а также доступна в печатном варианте после окончания судебного заседания. Наиболее частым обращением с жалобами по административному делу являются события, касающиеся штрафов от Госавтоинспекции. При подаче жалобы необходимо развернуто сообщить о произошедшей ситуации и указать с чем именно заявитель не согласен. Также необходимо обосновать свое право быть несогласным, указав на конкретные нормы действующего законодательства.

Структура, которая приняла и зарегистрировала жалобу, имеет также срок в тридцать суток для ее рассмотрения. Если к материалам жалобы приложен весь необходимый пакет документов, тогда задержек быть не должно.

Данный метод являет собой один из видов правовой защиты, предоставляемых государством. Никто не застрахован от ошибок. В ходе судебного разбирательства особенно часто возникает необходимость в пересмотре дела не по вине судьи, а по тому, что защита или обвинение не смогли выстроить убедительную линию доказательств своей правоты в глазах стража закона. Иная причина заключается в недоработках прокуратуры или следователей. Например, при проведении расследования были допущены серьезные ошибки или нарушения, либо вовсе доказательства вины или оправдания зиждутся на ложных сведениях. Реже, но все таки встречается халатность со стороны судьи. Или по причине чрезмерного пристрастия к одному из участников процесса, или по причине нетактичного поведения, или недобросовестного отношения к своим прямым служебным обязанностям — постановление принятое им может быть неверным.

Поэтому обращаться с жалобой в суд — задача каждого, кто продолжает бороться за свои права и хочет восстановить справедливость. Такому гражданину необходимо действовать выверено, без лишних эмоций и стараться сохранять хладнокровие. Это отразится на логичности и последовательности изложения сути жалобы. Если все приведенные аргументы имеют веские доказательства и подтверждены фактами — у органа, принявшего жалобу будет возможность сразу увидеть ясную картину случившегося.

Речь идет не о наказании, которого можно добиться для самого судьи, принявшего определенное решение, неудовлетворяющее интересов одного из участников процесса. Итог, которого добивается заявитель, состоит в отмене принятого постановления, возврата дела на проведение дополнительного расследования или полного его пересмотра. Среди лиц, которые имеют законное право, с точки зрения установленного законодательства РФ, подавать заявления с жалобой по административному делу могут быть:

  • лица, имеющие гражданство РФ, включая физические лица или госслужащие;
  • лица, имеющие двойное гражданство и проживающие на территории РФ;
  • госорганизации, частные фирмы и любые зарегистрированные в РФ предприятия и общественные корпорации;
  • лица, являющиеся резидентами другого государства;
  • лица, имеющие статус беженцев или переселенцев;
  • лица, которые не имеют гражданства по причине его утраты или отказа от такового.

Вышеперечисленные категории лиц могут обращаться в судебную инстанцию с жалобой если они уже достигли совершеннолетнего возраста и являются дееспособными психологической с точки зрения.

Виды административных жалоб

Жалоба по административному делу — это официальное письменное заявление, составленное лицом к уполномоченной инстанции на предмет совершения против него незаконных действий или бездействий с целью защиты прав и свобод самого заявителя либо же лица от чьего имени он выступает.

Сегодня юридически законодательство предусматривает несколько видов административных жалоб:

  • общая жалоба;
  • специальная жалоба;

Общую жалобу может подать любой гражданин без ограничений во времени. Подается она в уполномоченный орган либо лицу, находящемуся рангом выше того, чьи неправомерные действия либо бездействия обжалуются.

Специальная жалоба имеет отличие только в порядке подачи и последующей регистрации, что оговаривается в соответствующих нормах и правилах действующего законодательства. К специальному роду жалоб относятся жалобы в отношении решений, затрагивающих административно-правовые нарушения

Порядок рассмотрения жалобы в судебной инстанции

Рассматривая жалобу по делу об административно-правовому нарушению в зале суда действует следующий порядок:

  • объявляется состав суда и цель проведения заседания;
  • затем путем опроса защиты и обвинения уточняется присутствие всех необходимых в судебном процессе лиц;
  • если интересы одной из сторон представляются третьим лицом — уточняется право такого гражданина выступать от имени заявленной стороны;
  • если кто-либо из участников процесса отсутствует — согласовывается вариант проведения разбирательств без него, однако если это может оказать существенное влияние на итог дела, тогда согласовывается вариант отложения дела на более поздний срок;
  • всем участникам процесса докладывается об их правах и возможностях;
  • по ходу рассмотрения дела судья вправе принимать решения на предмет озвученных ходатайств или протестов;
  • задача судьи выяснить правомерность предыдущего решения, которое обжалуется, и провести тщательный анализ вновь открывшихся фактов и документов, приложенных к материалам дела. Проводится опрос свидетелей, а также удостоверяются выводы экспертов и других специалистов, задействованных в проведении расследования;

В итоге, на основании всего выносится соответствующее постановление суда апелляционной инстанции.

Подача жалобы и ее содержание

Первым требованием к подаче жалобы является ее своевременность. В случае просрочки заявление может быть отклонено без права обжалования. Однако если момент упущен — восстановить срок можно путем подачи соответствующего ходатайства и указании в нем уважительной причины. Среди прочего это может быть временная нетрудоспособность или уход за родственником, либо другим лицом, находящемся на иждивении заявителя. Не во всех случаях длительная командировка признается уважительной причиной, вес в данном случае может придать служебное положение заявителя.

При подаче жалобы важно сделать копии для предоставления личного экземпляра всем участникам процесса. Зарегистрировать заявление можно обратившись в уполномоченную инстанцию лично либо отправив его при помощи почтовой службы. Выбирая последний вариант важно оформить именно заказное письмо с уведомлением о доставке. В таком случае почтовая компания должна предоставить отправителю документ, удостоверяющий, что адресат получил письмо. Данный документ должен содержать подпись или печать получателя. Подобный порядок перестрахует отправителя от нежелательных выяснений по причине отказа адресата признать факт получения письма с жалобой.

Апелляционная жалоба является официальным юридическим документом, условно делящимся на три части. Как и во всех других подобного рода бумагах здесь есть вступление или шапка, содержание и заключение.

Шапка жалобы должна содержать следующие данные:

  • название судебной инстанции;
  • контактная информация о заявителе, включая ФИО и адрес;
  • данные обо всех лицах, причастных к делу;

Содержание жалобы:

  • суть обращения с конкретным указанием обстоятельств и фактов произошедшего;
  • юридическая подоплека, основание для обжалования, ссылки на законодательные нормы;
  • требования заявителя, чем мотивируется заявитель и его ожидания от рассматриваемого дела.

В заключении необходимо приложить перечень документов, которые прилагаются к заявлению:

  • решение суда, которое подается к обжалованию;
  • если предусмотрен налоговый сбор — необходимо приложить квитанцию о его уплате;
  • имеющиеся доказательства справедливости содержания жалобы, требований и ожиданий.

Серьезно отнестись ко всему вышесказанному необходимо для того, чтобы попытки выиграть однажды проигранное дело не были окончательно отклонены.

Отклонение апелляции

Ниже приводится перечень причин и случаев, когда заявление отклоняется:

  • лицо подающее жалобу не имеет на то права ввиду того, что не является участником данного судебного разбирательства или не имеет документально подтвержденного права действовать в интересах заинтересованной стороны;
  • не соблюдены сроки, отведенные для обжалования, а ходатайство о восстановлении срока не удовлетворено;

Среди косвенных причин, по которым дело может не иметь продолжения, является крайне неграмотное составление жалобы, не предоставление необходимых суду документов либо их фактическое отсутствие несмотря на то, что они перечисляются в списке приложенных бумаг. Данная пауза определяется решением судьи и предоставляется время для исправления недочетов. Это время ограничено и несоблюдение отведенного периода влечет за собой полное отклонение апелляции.

Однако и у самого заявителя могут поменяться обстоятельства, мнение или отпасть желание продолжать борьбу. Поэтому предусмотрена возможность подачи отказа от жалобы. Это возможно путем оформления соответствующего заявления с последующей отправкой его в уполномоченную судебную инстанцию.

В противовес этому противоположная сторона также обладает возможностью подачи возражений на предмет содержания жалобы. В данном документе необходимо перечислить моменты, которые не подлежат обжалованию и доказательства этого. Или же обжалование не вызывает протеста ввиду полной законности операции, но апелляция составлена с ошибками и не содержит всего, что характеризует ее как документ, обладающий юридической силой. Но, стоит заметить, что подача протеста является очень полезным именно для судьи, ведь для него сразу становится известным мнение всех сторон, а картина произошедшего видеться намного яснее. Поэтому, как это ни странно — протест в первую очередь на руку именно стражу закона, хотя это также очень полезный инструмент отстоять уже принятое постановление тому, чьи интересы оно полностью удовлетворяет.

Порядок проведения и итоговое постановление суда апелляционной инстанции

Если жалоба принята к рассмотрению — дело продолжается и проводится апелляционное слушание, по итогам которого выносится новое решение. Обычно подобного рода дела рассматриваются тремя судьями для более качественного расследования. Таким образом дело полностью пересматривается, а решения предыдущего суда проверяется. Окончание слушаний ознаменовывается окончательным постановлением, также с указанием мотивировки и выводов судьи. Новое решение может придать еще большей законной силы предыдущему постановлению, или же вовсе его отменить. Если последовала полная отмена предыдущего постановления, но дело не полностью раскрыто или нет ясности по поводу определенных моментов — оно отправляется для проведения дополнительного расследования с последующим пересмотром его в очередном судебном процессе.

Порядок проведения судебного разбирательства апелляционной инстанции выглядит следующим образом:

  1. Судья зачитывает свой доклад, в котором участникам процесса сообщается о событиях произошедшего, решение суда первой инстанции и доводы в пользу обжалования такового.
  2. Участники судебного разбирательства излагают собственную позицию. Первым выступает инициатор апелляции и заявляет о правонарушении.
  3. Стражами закона расследуется суть правонарушения, доказательства вины оппонента или оправдания заявителя.
  4. Итогом заседания является провозглашение принятого судом решения по рассмотренному делу.

Принятое решение должно содержать следующую информацию:

  • указание даты и места рассмотрения дела;
  • полное название судебной инстанции, проводящей апелляционное слушание;
  • перечень судей, ведущих судебный процесс;
  • данные заявителя;
  • главные моменты, выясненные в ходе слушания;
  • выводы по итогам расследования и период принятия решения;
  • мотивация суда и ссылки на нормы действующего законодательства, послужившие основанием для принятого решения.

В ходе апелляционного обжалования жалоба может быть удовлетворенной полностью, частично либо же вовсе оставлено без изменений.

Если факт нарушения действительно имел место и вина заявителя доказана — он также может подать жалобы для дальнейшего апелляционного процесса. Среди причин, толкающих на апелляцию может быть мера наказания, которая не всегда соответствует тяжести самого преступления или отношению виновного к совершенному неправомерному деянию. Поэтому среди требований, упомянутых в заявлении он должен упомянуть ходатайство о смягчении наказания. Также он должен сослаться на личное отношение к содеянному.

Далее предлагается рассмотреть факты, которые могут оказать положительное влияние на мнение судьи о требуемом наказании для правонарушителя:

  • полное осознание своей вины и тяжести содеянного;
  • сознательный отказ от совершения подобных действий в будущем по личной инициативе;
  • явка с повинной и сотрудничество со следствием;
  • беспрепятственное возмещение причиненного ущерба;
  • правонарушение совершено по причинам, влияющим на психологическое и эмоциональное состояние виновного, например, болезнь или смерть родственника, беременность;
  • нахождение на иждивении недееспособных или несовершеннолетних родственников либо детей.

Но, невзирая на все попытки добиться положительного и справедливого результата ввиду невиновности или завышенного наказания, судья апелляционной инстанции может не удовлетворить ходатайство о смягчении наказания или может оставить без изменений решение суда первой инстанции. В таком случае остается надежда только на подачу кассации. Суть кассационной жалобы сводится к установлению правомочности выдвинутого вердикта. Ели суд кассации признает решение суда неверным — дело будет возвращено на повторное рассмотрение в ходе апелляции.

Жалоба в Верховный Суд по административному делу

Ввиду серьезности дела может возникнуть необходимость обратится в Верховный Суд. Данный формат подразумевает очень тщательную подготовку и участие достаточно квалифицированных юристов, способных оказать наиболее качественную помощь в ходе досудебной подготовки, а также при проведении самого судебного процесса.

В содержании жалобы необходимо описать причины обращения в столь авторитетную инстанцию и перечислить суды, которые ранее рассматривали это дело. Стоит особое внимание обратить на требования и их законность, ведь у суда сразу возникнет вопрос о том, почему данный вопрос не был решен в пользу заявителя судом низших инстанций. Если имело место нарушение со стороны судьи — эту деталь также следует описать подробно со ссылками на нормы и правила, которые были нарушены. Как и при подаче другого рода жалоб — обращаясь в Верховный суд стоит уйти от эмоций и сосредоточится на том, что касается фактов и доказательств. При этом нужно достаточно ясно и недвусмысленно изложить свою позицию, избегая многословия, неточности в трактовках и формулировке всех обстоятельств. Подавая апелляцию стоит помнить, что суд не будет обращать внимание на факты, которые были известны предыдущему суду, но которые никак не повлияли на ход процесса.

Если определенные факты не были доказаны должным образом, но они существенно повлияли на исход дела — об этом также следует сообщить и обосновать почему заявитель не считает их пригодными для материалов дела. Приводя факты и доказательства по материалам дела следует подать их как иллюстрацию того, что не было должным образом выяснено или вовсе отброшено в сторону, но на самом деле способно опровергнуть выводы суда. Также необходимо в полном объеме осветить то, какие права и свободы заявителя были нарушены принятым постановлением.

Суд должен ясно увидеть на что именно заявитель делает упор. Поэтому, перечисляя свои требования — вначале следует упомянуть о наиболее значимые. В конце жалобы можно коротко, буквально тезисно изложить выводы, где еще раз подчеркнуть значимость главным моментов, вызвавших подачу заявления как такового.

Законность постановлений судебной инстанции напрямую связанно с правильной трактовкой и последующим применением законов и норм, прописанных в административном праве.

Жалоба при административном правонарушении ГИБДД

Законодательство РФ позволяет обжаловать решения в связи с нарушениями правил дорожного движения и последующим за этим наказанием.

Если органом ГИБДД было принято определенное решение — обжаловать его можно путем обращения в мировой суд по месту расположения самого органа. Ввиду этого необходимо выяснить в компетенцию какого именно суда входит конкретное отделение ГИБДД.

Содержание самой жалобы мало чем отличается от принятого образца жалоб как таковых. В ней нужно указать контактную информацию заявителя, адресата жалобы и указать обстоятельства происшествия, а также ряд выдвигаемых требований. Любой факт должен подтверждаться доказательствами и ссылками на нормы действующего законодательства.

Образец жалобы в суд по административному делу

Скачать образец жалобы в суд по админ делу в формате .doc

Образец апелляционной жалобы по административному делу и срок рассмотрения

Знание порядка оспаривания ранее принятых судебными органами первой инстанции постановлений, а также правил, с соблюдением которых заполняется образец апелляционной жалобы по административному делу, приобретают особую актуальность, если один из участников процесса не удовлетворен оглашенным постановлением. Учитывая, что перечень административных дел, рассматриваемых судами, включает вопросы от нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспорта до нарушения режима Государственной границы страны, количество подаваемых на рассмотрение инстанции в порядке подсудности апелляций достаточно много.

Удовлетворение требований при рассмотрении заявленных для пересмотра дел во многом зависит от правильного изложения сути обращения и предоставления доказательств по делу, если они по объективным обстоятельствам не представлялись в ранее состоявшимся судебном процессе.  

Основания для апелляции

Судья, судейский молотокСудья, судейский молоток

Апелляционная жалоба по делу об административном правонарушении для рассмотрения судом направляется непосредственными участниками процесса, уполномоченными в законном порядке представителями. Рассмотрению подлежат и апелляции третьих лиц, не являющихся сторонами судебного разбирательства, но решение по которому затронуло их интересы.

Основания для ее подачи отражены требованиями статьи 310 КАС РФ, в том числе:
  • дело рассматривалось с нарушением требований к составу суда;
  • на заседании суда отсутствовала одна из сторон по причине несвоевременного уведомления о дате и времени, а также месте проведения заседания;
  • ограничение судом прав или наложение обязанностей на лиц, не имеющих отношения к сути предмета судебного разбирательства;
  • постановление суда закреплено подписью судьи, который не принимал непосредственного участия в процессе заседания;
  • если протокол заседания в установленном законе порядке не вёлся или утрачен;
  • допущено нарушение, связанное с тайной принятия судебных решений;
  • обстоятельства и факты по делу были намерено (или ненамеренно) искажены и повлияли на вынесение постановления;
  • признание недостаточности оснований для принятия обжалуемого постановления судебной инстанции;
  • выводы по установленным обстоятельствам носят поверхностный характер;
  • суд не использовал нормы закона, обязательные для применения в конкретно рассматриваемых обстоятельствах, а равно применил таковые без веских оснований;
  • использование частичного или неполного толкования законов, касающихся обстоятельств дела, рассматриваемого судом низшей инстанции.

Обжаловать ранее принятое судебное решение о наложении взыскания или ограничительных мер имеют возможность лица, на законных правах пребывающие на территории страны, обладающие объективным правом и исполняющие юридические обязательства перед государством и обществом. Не могут подавать апелляции граждане, признанные недееспособными и не достигшие возраста совершеннолетия.

Составление текста жалобы

Документ, ручкаДокумент, ручкаОформляется апелляционная жалоба на постановление об административном правонарушении, как правило, на стандартных листах бумаги формата А-4. Текст заявления представляют в рукописной или печатной (с применением технических средств) форме. Размер шрифта должен обеспечивать свободное его прочтение. Исправления и ошибки не допускаются. К содержанию текста предъявляют следующие требования.

  1. В правом верхнем углу пишут наименование (территориальную принадлежность) суда, предполагаемого для рассмотрения апелляции.
  2. Ниже помещают личные сведения заявителя — фамилию, имя, отчество, адрес регистрации по месту жительства, непосредственного проживания, номер телефона заявителя, электронной почты (при наличии).
  3. Фиксируют личные данные других участников судебного процесса, а при участии в рассмотрении дела юридических лиц – полные реквизиты предприятий.
  4. Вносят сведения о суде первой инстанции, ранее занимавшимся рассмотрением дела и принявшим по нему подлежащее обжалованию решение.
  5. Основная часть документа включает подробное (сдержанная деловая форма) описание обстоятельств рассмотрения дела в суде первой инстанции, приводятся весомые, на взгляд заявителя, аргументы, служащие основанием для пересмотра ранее принятого решения.
  6. Приводятся доказательства, по объективным причинам не представленные в судебную инстанцию при первом рассмотрении дела.
  7. В заключительной части четко формулируются требования заявителя, например: «судебное постановление отменить», «в свете новых обстоятельств, принять другое постановление», «провести рассмотрение на основании новых доказательств» и аналогичные формулировки.
  8. Далее размещают список прилагаемых к апелляционной жалобе копий документов и перечень письменных доказательств (при наличии).
  9. В конце документа ставиться дата подачи заявления и подпись заявителя с ее расшифровкой.

Апелляционное обращение по делу об административном правонарушении с приложениями направляется в суд вместе с их копиями в объеме, достаточном для предоставления отдельного экземпляра всем участникам судебного рассмотрения. Подаётся в суд, где состоялось первичное рассмотрение, но в адрес вышестоящего судебного органа.  

Образцы апелляционных жалоб по административным делам применительно к конкретным обстоятельствам и сути оспариваемых в суде вопросов можно скачать из интернета.

Сроки подачи апелляции и подсудность

ЧасыЧасыДля решения вопроса обжалования раннее принятого судом постановления подача апелляционной жалобы по делу об административном правонарушении должна быть осуществлена в течение одного календарного месяца со дня получения решения (ст. 321 требования п. 2 ГПК РФ), в противном случае она может остаться не рассмотренной на законных основаниях.

В случае нарушения установленного законом срока по причине объективных обстоятельств, повлиять на которые заявитель не в состоянии (серьезное заболевание, получение травмы, командировка, отмена которой невозможна), он может ходатайствовать перед судебными органами о восстановлении срока для процедуры оспаривания раннее принятого судом постановления. При определении судом весомости представленных оснований он может принять постановление о восстановлении срока подачи апелляции, а жалоба будет принята рассмотрению.

Заявление о пересмотре постановления по административному делу подают в судебный орган, принявший, по мнению заявителя, несправедливое решение. Получив апелляцию, суд обязан обеспечить её направление с приложением необходимых документов в вышестоящую инстанцию для рассмотрения по существу.

Апелляционные жалобы рассматриваются:
  • районными судебными органами в случае обжалования постановления (приказа) мирового судьи;
  • областными судебными инстанциями, судом краевого значения, республиканского уровня, если первичное постановление принималось районным судом;
  • судебной коллегией по административным делам ВС РФ, если обжалуемое постановление принято на областном (краевом, республиканском уровне).

Рассмотрение жалоб по делу об административном правонарушении, которое производится в порядке апелляции стоящей выше инстанцией, должно завершиться принятием окончательного постановления в срок не более двух месяцев.

Заявитель имеет право в течение указанного срока отозвать апелляцию по административному делу без объяснения мотивов. Такое действия предпринимается, если заявитель пришел к выводу, что дополнительное разбирательство ожидаемых результатов не принесет, а возникшие обстоятельства достаточной юридической силы не имеют.

Подать заявление об отзыве апелляции может гражданин — ее инициатор, а также уполномоченное лицо, права которому переданы в соответствии с действующими нормами закона. Копии документов обязательно направляются участникам судебного разбирательства. Если с их стороны возражения отсутствуют, то рассмотрение жалобы прекращается с вынесением соответствующего постановления.

Предусмотренное законодателем право на обжалование решений судов по административным делам предоставляет возможность привести доказательства невиновности (вины) в полном объеме. Довести до сведения суда подкрепленные действующим законодательствам аргументы для принятия объективного и беспристрастного решения по существу рассматриваемого вопроса. Но непрофессионально оформленная апелляционная жалоба по административному делу и недостаточная подготовка к слушаниям дела может не привести к желаемому результату. Предупреждение таких последствий возможно при обращении к услугам адвокатов.

Образец жалобы на постановление административного суда

Добавлено в закладки: 0

Право на обсуждение решения по вопросу об админправонарушении

Решение по вопросу об админправонарушении могут обсудить люди, описанные в ст. 25 КоАП:

1) принятое судьей – в стоящее выше судебное учреждение;

2) принятое коллегиальным учреждением или приставом – в райсуд по месту расположения коллегиального учреждения или пристава;

3) принятое чиновником – в стоящее выше учреждение, вышестоящему начальству или в райсуд по месту расположения дела;

4) принятое другим учреждением, образованным в согласии с законодательством субъекта РФ, – в райсуд по месту обсуждения вопроса.

Решение по делу об админправонарушении, принятое судьей, можно также обжаловать в стоящий выше суд уполномоченным лицом в согласии со ст. 28 КоАП создавать документ об админправонарушении.

В ситуации, когда жалоба на решение по вопросу об админправонарушении была направлена в судебное учреждение и в стоящее выше учреждение, стоящему выше должностному лицу, жалобу обсуждает судебное учреждение.

По итогам обсуждения жалобы принимают решение.

Решение по делу об админправонарушении, выполненном юрлицом или лицом, проводящим предпринимательскую работу без создания юрлица, обсуждается в арбитражном судебном учреждении в согласии с процессуальными законами.

Решение об отказе в инициации дела об админправонарушении обсуждается в согласии с соответствующими требованиями.

Алгоритм передачи жалобы на решение по вопросу об админправонарушении

Жалоба на решение по вопросу об админправонарушении дают судье, в учреждение, вынесшее решение по вопросу и которое должно трое суток от дня переправки жалобы отправить ее с различными материалами в необходимое судебное учреждение, стоящее выше учреждение, стоящему выше должностному лицу.

Особенности жалобы

Жалоба на решение судебного учреждения о предназначении админнаказания, как админареста или админвыдворения необходимо отправить в стоящее выше судебное учреждение в день поступления жалобы.

Жалобу можно подать прямо в судебное учреждение, стоящее выше учреждение, стоящему выше должностному лицу, уполномоченным ее обсуждать.

Обсуждение жалобы

В ситуации, когда обсуждение жалобы не касается профессиональных качеств судьи, должностного лица, которым обжаловано решение по вопросу об админправонарушении, жалоба отправляется на обсуждение по подчиненности трое суток.

Жалоба на решение по вопросу об админправонарушении госпошлиной не облагают.

Жалоба на решение судебного учреждения о назначении админнаказания, как админприостановления работы необходимо отправить в стоящее выше суд в день направления жалобы.

Время обжалования решения по вопросу об админправонарушении

Жалоба на решение по вопросу об админправонарушении можно подать 10 дней от дня вручения или приобретения ксерокопии решения.

При упущении времени обговоренный срок по прошению человека, дающего жалобу, можно возобновить судьей или человеком, могущим обсудить жалобу.

Об отказе в прошении о возобновлении времени обсуждения решения по делу об админправонарушении выносят решение.

Приготовление к обсуждению жалобы на решение по вопросу об админправонарушении

Предварительная подготовка

При приготовлении к обсуждению жалобы на решение по вопросу об админправонарушении судья, чиновник:

1) узнают, есть ли условия, не допускающие вероятность обсуждения жалобы этими судьей, должностным лицом и условия, не позволяющие движение дела;

2) позволяют прошения, если нужно назначать экспертизу, потребуют добавочные материалы, вызывают люлей, участие которых считается нужным при обсуждении жалобы;

3) отправляют жалобу с различными материалами дела на обсуждение по подчиненности, когда ее обсуждение не касается компетенции соответствующих судьи.

Время обсуждения жалобы на решение по вопросу об админправонарушении

Жалоба на решение по делу об админправонарушении должна быть обсуждена в течение 10 дней от ее появления с различными материалами в учреждение, могущим обсуждать жалобу.

Жалоба на решение по вопросу об админправонарушении должна быть обсуждена на протяжении 2 месяцев от дня ее появления с различными материалами в судебное учреждение, могущее обсуждать жалобу.

Жалоба на решение об админаресте или админвыдворении должна быть обсуждена на протяжении 24 часов с момента передачи жалобы, когда человек, вовлеченный в админответственность, пребывает в админаресте или его необходимо административно выдворить.

Жалобу на решение о назначении админнаказания, как админприостановление работы нужно обсудить в пятидневный период от дня ее переправки с различными материалами в стоящее выше судебное учреждение, назначенный обсуждать необходимую жалобу.

Образец жалобы на постановление административного суда

Скачать образец жалобы на постановление административного суда в формате .doc

Вопросы и ответы: апелляции и ходатайства

В. Могу ли я что-нибудь сделать в связи с неблагоприятным решением, вынесенным USCIS?

A. Да, вы можете иметь право подать апелляцию или ходатайство на неблагоприятное решение.

Апелляция — это запрос в другой орган о пересмотре неблагоприятного решения. Вы можете обжаловать определенные решения USCIS в Управлении административных апелляций USCIS (AAO) или в Апелляционном иммиграционном совете (BIA), который входит в состав Министерства юстиции.BIA и AAO являются административными апелляционными органами, которые обладают юрисдикцией в отношении различных типов иммиграционных дел. В вашем уведомлении об отказе или аннулировании будет указана информация о том, можно ли обжаловать решение и куда подавать апелляцию.

Ходатайство — это запрос в офис USCIS, который вынес неблагоприятное решение, о пересмотре этого решения. За некоторыми исключениями, вы можете подать ходатайство о возобновлении рассмотрения дела или ходатайство о пересмотре, если вы получили неблагоприятное решение по вашему делу.Вы можете подать ходатайство, даже если ваше дело не подлежит обжалованию.

В. Я являюсь бенефициаром заявления на получение визы, которое было отклонено или отклонено. Могу ли я подать апелляцию или ходатайство?

A. Как правило, только заявитель может подать апелляцию или ходатайство об отклонении или аннулировании ходатайства о выдаче визы. Если вы являетесь бенефициаром, как правило, вы не можете подать апелляцию или ходатайство, если вы не являетесь и заявителем, и бенефициаром (например, вы являетесь лицом, подавшим петицию VAWA, вдовой (вдовой) гражданина США).Гражданин С. или иным образом уполномоченный подавать заявление на получение визы).

Однако, если вы являетесь бенефициаром формы I-140, петиция иммигранта для иностранного работника, вы можете подать апелляцию или ходатайство в рамках процедуры отзыва только в порядке . Чтобы иметь возможность подать апелляцию или ходатайство, вы должны соответствовать следующим требованиям:

  • У вас была утвержденная форма I-140, которую позже отозвал USCIS;
  • Вы подали форму I-485 на основании действующей формы I-140, а форма I-485 ожидала рассмотрения в течение 180 дней или более;
  • Вы отправили Приложение J к форме I-485 после 17 января 2017 г., чтобы запросить переносимость вакансии, или вы отправили запрос о переносе до 17 января 2017 г. в письменном письме или другой приемлемой форме связи; а также
  • USCIS одобрил ваш запрос на переносимость.

ПРИМЕЧАНИЕ. Если вы являетесь бенефициаром петиции, в настоящее время имеете утвержденную форму I-140, для которой USCIS выдало Уведомление о намерении отозвать, и отвечаете последним трем критериям, перечисленным выше, вы можете предоставить доказательства в ответ на это. Уведомление о намерении отозвать.

Апелляции

В. Что такое апелляция?

A. Апелляция — это запрос в другой орган о пересмотре решения.

Q.Что происходит, когда я подаю апелляцию в AAO?

A. Когда вы подаете апелляцию на решение в AAO, офис USCIS, принявший первоначальное решение, сначала рассмотрит апелляцию, чтобы определить, следует ли предпринять благоприятные действия и предоставить запрошенное иммиграционное пособие. Во время этой «первоначальной проверки на местах» проверяющий офис будет рассматривать своевременную апелляцию как ходатайство о повторном открытии или как ходатайство о пересмотре и одобрении заявки или петиции; или направить апелляцию и соответствующий протокол судебного разбирательства в AAO для вынесения нового решения.

Примечание. Подача апелляции не задерживает вступление в силу какого-либо решения по вашему делу или продлевает ранее установленную дату отъезда.

В. Как я узнаю, что мое решение может быть обжаловано?

A. Уведомление об отказе или отзыве будет содержать информацию о ваших правах на апелляцию.

В. Как подать апелляцию?

A. Большинство апелляций подаются с использованием формы I-290B, уведомления об апелляции или ходатайства, но есть некоторые исключения:

Когда вас уведомят о неблагоприятном решении, которое может быть обжаловано, вы также получите информацию о том, о чем форму, которую следует использовать для обжалования решения.

В. Сколько времени у меня есть на подачу апелляции?

A. Обычно вы должны подать апелляцию в течение 30 дней с даты принятия решения (а не с даты его получения). Более короткий период обжалования может применяться в некоторых случаях, таких как отмена утверждения петиции, срок которой составляет 15 дней. В вашем решении будет указано, как долго вам нужно подавать апелляцию. Этот крайний срок не продлевается. Однако, когда ваше решение будет отправлено вам по почте, предоставляются дополнительные 3 дня (33 дня в случае отказа и 18 дней в случае отзыва).

В. Где я могу подать апелляцию?

A. Уведомление об отказе или отзыве будет включать информацию о том, какую форму следует использовать для подачи апелляции. Информацию о том, куда подавать апелляцию, можно найти на странице Прямые адреса подачи формы I-290B, уведомления об апелляции или предложения. Если вы отправляете апелляцию по почте, убедитесь, что у вас достаточно времени, чтобы документ поступил в офис к установленному сроку. Не отправляйте формы или сборы напрямую в AAO.

Q.Нужно ли мне подавать бриф с апелляцией?

A. От вас не требуется подавать краткую информацию с апелляцией, но вы можете подать ее, если захотите. Тем не менее, вы должны конкретно указать в неблагоприятном решении любой ошибочный вывод закона или изложение факта. Если вы не предоставите достаточного объяснения того, почему вы считаете, что ранее принятое решение было ошибочным, ваша апелляция может быть отклонена.

Вам не нужно подавать краткое изложение и / или подтверждающие доказательства вместе с апелляцией.Вы можете предоставить эту документацию либо вместе с апелляцией, либо подать ее непосредственно в AAO в течение 30 дней после подачи апелляции.

В. Когда я должен ожидать получения решения по апелляции в AAO?

A. AAO стремится завершить апелляционное рассмотрение в течение 180 дней с момента получения полного файла дела после первоначального рассмотрения на местах. В некоторых случаях может потребоваться более 180 дней из-за факторов, не зависящих от AAO. Например, для заполнения файла может потребоваться дополнительная документация или дело может быть более сложным и потребовать дополнительной проверки.

В. Могу ли я попросить об отказе от сбора за подачу апелляции?

A. Да. В правилах DHS, 8 CFR 103.7 (c), указаны некоторые случаи, в которых USCIS может отказаться от сбора за подачу заявления на основании неспособности платить. Если USCIS может отказаться от сбора за подачу ходатайства или самого заявления, или если оно не было таковым, USCIS также может отказаться от сбора за подачу ходатайства.

Ходатайства о повторном открытии или повторном рассмотрении

В. Что такое ходатайство о повторном открытии?

А. Ходатайство о повторном открытии — это запрос в офис, вынесший неблагоприятное решение, о пересмотре своего решения на основании новых фактов . В ходатайстве должны быть указаны новые факты и поддержаны письменные показания под присягой или другие документальные доказательства, подтверждающие ваше право на участие во время подачи основного заявления или петиции.

«Новые факты» означают факты, которые ранее не были представлены в процессе. Подтверждение ранее заявленных фактов или повторное представление ранее представленных доказательств не являются «новыми фактами».«Кроме того, новые факты должны иметь отношение к вопросам, поднятым по ходу движения.

Если основное приложение или ходатайство было отклонено из-за отказа (например, неспособность ответить вовремя на запрос о доказательствах или уведомление о намерении отказать), вы можете подать ходатайство о повторном открытии, если можете показать это:

  • Запрошенные доказательства не были существенными;
  • Требуемые первоначальные доказательства были представлены вместе с заявлением или ходатайством;
  • Просьба о явке или дополнительных доказательствах удовлетворена в течение отведенного срока; или
  • Запрос о доказательствах или явке не был отправлен по адресу записи.

В. Что такое ходатайство о пересмотре?

A. Ходатайство о пересмотре — это запрос в офис, вынесший неблагоприятное решение, о пересмотре своего решения на основании неправильного применения закона или политики . В ходатайстве должно быть установлено, что решение было неправильным, на основании свидетельств, внесенных в протокол на момент принятия этого решения. Ходатайство должно сопровождаться ссылками на соответствующие законодательные акты, постановления или прецедентные решения при подаче и должно устанавливать, что решение было основано на неправильном применении закона или политики, и что решение было неправильным на основании свидетельств записи в то время решения.См. 8 CFR 103.5 (a) (3). В отличие от ходатайства о повторном рассмотрении, мы не рассматриваем новые факты или доказательства в ходатайстве о пересмотре.

В. Как подать ходатайство?

A. Большинство ходатайств подается в форме I-290B, Уведомлении об апелляции или движении с соответствующей оплатой. Если ваше ходатайство необходимо подать в другой форме, ваше уведомление об отказе или отзыве будет включать соответствующую информацию формы.

Обратите внимание, что письменное письмо, поданное в USCIS, не считается ходатайством.Ходатайства следует подавать в соответствующей форме и подавать с требуемой оплатой (если мы не одобряем запрос об отказе от платы).

Если вы подаете ходатайство о решении о предоставлении убежища, вам не нужно подавать форму I-290B (или любую другую форму DHS). Сбор за подачу заявления также не требуется для ходатайства о решении о предоставлении убежища. Вы должны подать любое ходатайство в течение 30 дней с момента принятия решения и указать, направлено ли ходатайство на повторное рассмотрение и / или повторное рассмотрение. Однако, когда ваше решение будет отправлено вам по почте, предоставляются дополнительные 3 дня (всего 33 дня).Если вы не подадите ходатайство о повторном открытии до истечения этого периода ответа, директор офиса убежища может решить принять ваше ходатайство, если вы продемонстрируете, что задержка была разумной и неподвластной вам. Либо основной заявитель, либо иждивенец может подать ходатайство о возобновлении или пересмотре дела.

В. Когда мне подавать ходатайство?

A. Обычно вы должны подавать ходатайства в течение 30 дней с даты принятия решения (а не с даты его получения).Однако, когда ваше решение будет отправлено вам по почте, предоставляются дополнительные 3 дня (всего 33 дня на ответ). Время для подачи вами ходатайства о повторном открытии дела может быть продлено только по усмотрению USCIS, если вы продемонстрируете, что задержка была разумной и неподвластной вам.

В. Куда мне подать ходатайство?

A. Уведомление об отказе или отзыве будет включать информацию о том, какую форму следует использовать для подачи вашего ходатайства. Информация о том, куда подавать ваше ходатайство, доступна на странице Прямые адреса подачи формы I-290B, уведомления об апелляции или ходатайства.Если вы отправляете ходатайство по почте, убедитесь, что у вас достаточно времени, чтобы документ был доставлен в офис к установленному сроку. Не отправляйте формы или сборы напрямую в AAO.

В. Нужно ли мне подавать бриф с предложением?

A. Нет, вы не обязаны подавать заявление с вашим ходатайством, но вы можете подать его, если захотите. Однако вы должны предоставить достаточное объяснение того, почему вы считаете, что принятое ранее решение было ошибочным. Если вы не объясните, почему вы считаете, что принятое ранее решение было ошибочным, и не подадите бриф, ваше ходатайство может быть отклонено.

Примечание. Хотя вы можете представить краткие и / или подтверждающие доказательства в течение 30 дней после подачи апелляции, это не относится к ходатайствам. Вы должны представить любые краткие или дополнительные доказательства вместе с вашим ходатайством. См. 8 CFR 103.5 (a) (2).

В. Что происходит, когда я подаю ходатайство?

A. Вы получите решение по любому правильно поданному ходатайству. Однако подача ходатайства не откладывает вступление в силу какого-либо решения по вашему делу или не продлевает ранее установленную дату отъезда.

В. Когда я должен ожидать получения решения по ходатайству?

A. Хотя в некоторых случаях может потребоваться больше времени, полевые отделения и сервисные центры USCIS пытаются разрешить ходатайства в течение 90 дней. AAO стремится завершить рассмотрение ходатайств в течение 180 дней с момента получения полного материала дела. Если вы не получите решение по вашему ходатайству в течение этого времени, вы можете связаться с контактным центром USCIS по телефону 800-375-5283 и попросить «запрос на обслуживание».”

В. Могу ли я попросить об отказе от пошлины за подачу моего ходатайства?

A. Да. В правилах DHS, 8 CFR 103.7 (c), указаны некоторые случаи, в которых USCIS может отказаться от сбора за подачу заявления на основании неспособности платить. Если USCIS может отказаться от сбора за подачу ходатайства или самого заявления, или если оно не было таковым, USCIS также может отказаться от сбора за подачу ходатайства.

В. Что я могу сделать, если мое ходатайство будет отклонено или отклонено?

А. Вы можете подать апелляцию на решение по ходатайству в AAO, только если первоначальное решение можно было обжаловать в AAO. См. 8 CFR 103.5 (a) (6).

Если служба убежища отклоняет или отклоняет ваше ходатайство, вытекающее из дела, по которому был получен окончательный отказ, вы можете подать новую форму I-589 «Заявление о предоставлении убежища и приостановлении высылки». На вас будут распространяться те же запреты на подачу, что и на любое другое новое заявление о предоставлении убежища. Вы должны подать заявление непосредственно в бюро по предоставлению убежища, в юрисдикции которого находится ваше место жительства.Сервисные центры USCIS не могут принимать новые заявления о предоставлении убежища по делам, в которых ранее было отказано. Вы должны приложить письмо к своему заявлению, в котором будет указано, что ваше предыдущее заявление о предоставлении убежища было отклонено.

.

Прецедент — определение, примеры, дела, процессы

В современной правовой системе термин прецедент относится к правилу или принципу права, установленному предыдущим постановлением вышестоящего суда, например апелляционный суд или верховный суд. Суды в правовой системе США придают большое значение вынесению суждений по аналогичным делам на основе последовательных правил. В такой системе дела, основанные на схожих фактах, имеют справедливый и предсказуемый исход. Чтобы изучить эту концепцию, рассмотрим следующее определение прецедента.

Определение прецедента

Существительное

  1. Судебное решение, принятое органом власти, которое служит авторитетным правилом в будущих подобных делах.
  2. Норма права, установленная вышестоящим судом, на которую впоследствии ссылаются при решении аналогичных дел.

Происхождение

1350-1400 Поздний средний английский

Что такое прецедент в законе

Правовой прецедент означает, что решение по определенному принципу или вопросу права уже было принято судом более высокой инстанции, например, апелляционным или верховным судом.После принятия такого решения суды низшей инстанции откладывают или придерживаются этого предыдущего решения в аналогичных делах. Решения нижестоящих судов могут использоваться в качестве прецедента для судов аналогичной юрисдикции, но вышестоящие суды не связаны решениями нижестоящих судов.

В правовой системе США существует принцип, обязывающий судей уважать прецедент, установленный предыдущими решениями по аналогичным делам. Этот принцип известен как « stare decisis » (латиница). Это означает, что суды должны придерживаться прецедента, а не мешать уже урегулированным вопросам.

Прецедент привязки

Использование судебного прецедента помогает обеспечить единообразие судебных решений по аналогичным делам. С этой целью суды обязаны соблюдать ранее принятые решения вышестоящего суда по аналогичному правовому вопросу. Поскольку судья связан этими ранее принятыми решениями, это называется обязательным прецедентом . Опять же, следуя принципу stare decisis , обязательный прецедент способствует сохранению ответов на уже установленные правовые вопросы.

Решения суда низшей инстанции не становятся обязательным прецедентом для судов высшей инстанции. Из-за этого обязательный прецедент обычно является результатом решений, принятых на уровне апелляционного суда или верховного суда, хотя он может применяться к решениям, принятым судами одинаковой или горизонтальной юрисдикции. Обязательный прецедент применяется только в судах одной системы, например, в судебной иерархии штата. Правовой прецедент, установленный в федеральной судебной системе, как правило, не имеет обязательной силы для любого суда штата, хотя обычно используется в качестве убедительного прецедента.

пример прецедента:

Суд штата Алабама в гражданском иске постановил, что фотограф должен вернуть всю сумму, взимаемую с клиента за фотосессию, если клиент недоволен любыми фотографиями. Если фотограф подает апелляцию в суд высшей инстанции, апелляционный суд не обязан откладывать решение суда низшей инстанции. Другими словами, решение суда низшей инстанции является , а не обязательным прецедентом.

Убедительный прецедент

Также называемый «убедительным авторитетом», убедительный прецедент является источником права, который исходит из предыдущих решений, вынесенных нижестоящими судами, судами равной власти, иностранными судами или некритичными заявлениями, сделанными судом во время вынесения приговора относительно гипотетических фактов .Судьи нередко ссылаются на сделанные заявления как на убедительный прецедент при принятии решения по делу, используя их в качестве руководства. Однако, в отличие от имеющего обязательную силу прецедента, суд не обязан использовать убедительный прецедент при вынесении решения.

Что такое Obiter dictum

Латинский термин obiter dictum переводится как «между прочим» и относится к определенным заявлениям или комментариям, сделанным судом при вынесении постановления по делу, которые касаются вопроса или факта, которые не имеют решающего значения для решения.Хотя такие заявления не становятся обязательным прецедентом, они могут использоваться для понимания того, как и почему судья принял решение по делу. Такое обоснование может стать убедительным прецедентом, которым судьи будут руководствоваться при решении аналогичных дел в будущем.

Прецедент в апелляционном суде

Хотя решения, принятые апелляционным судом, являются обязательными для нижестоящих судов в той же иерархии, они не обязательно являются обязательными для решений, принятых другими апелляционными судами.Тем не менее, даже если в этом нет необходимости, прецедент обычно применяется, если только судья по апелляции не считает, что существует важная причина для вынесения другого решения. В таком случае новое решение суда может стать обязательным прецедентом.

Прецедент, установленный Walgreen Appeal

В 2014 году женщина из Индианы подала в суд на национальную сеть аптек Walgreen Co. за нарушение ее прав в соответствии с Законом о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA). Дело вращается вокруг раскрытия информации о ее личном рецепте ее бывшему парню, который в то время был связан с одним из фармацевтов Walgreen.Присяжные приняли решение в пользу истца, присудив ей 1,4 миллиона долларов в качестве компенсации.

Walgreen подала апелляцию по нескольким причинам, но апелляционный суд не нашел обратимой ошибки, обнаружив, что фармацевт нарушил священный долг по сохранению конфиденциальности пациента. Суд вынес решение против Walgreen, заявив: «Мы не хотим нарушать вердикты присяжных и отказываемся сделать это в данном случае». Это дело Walgreen Co. против Эбигейл Э. Хинчи , 49A02-1311-CT-950 стало первым опубликованным судебным решением, в котором поставщик медицинских услуг несет ответственность за нарушения в соответствии с HIPAA.

После решения апелляционного суда адвокат истца отметил: «Решив подать апелляцию, Walgreen создала прецедент, который может использоваться и на который могут опираться суды по всей стране, — подтверждающий, что жертвы нарушения конфиденциальности могут привлекать работодателей к ответственности за Нарушения HIPAA их сотрудников ». Поскольку это решение было принято на уровне апелляционного суда штата, оно становится обязательным прецедентом для всех нижестоящих судов в штате Индиана. Однако вполне вероятно, что этот прецедент будет использован в качестве убедительного прецедента в других судебных системах.

Связанные юридические термины и вопросы

  • Апелляционный суд — Суд, обладающий юрисдикцией пересматривать решения суда первой инстанции или другого нижестоящего суда.
  • Юрисдикция — Юридические полномочия рассматривать судебные дела и выносить решения; географический регион власти для обеспечения правосудия.
.

Административное право — определение, примеры, случаи, процессы

Административное право — это отрасль публичного права, которая касается процедур, правил и положений ряда государственных органов. Административное право конкретно касается возможностей таких административных агентств по принятию решений, поскольку они исполняют законы, принятые законодательными собраниями штата и федеральными органами. Примером административного права является регулирование и деятельность Администрации социального обеспечения, а также администрирование пособий для населения.Чтобы изучить эту концепцию, рассмотрим следующее определение административного права.

Определение административного права

Существительное

  1. Свод законов, регулирующих создание, обязанности, правила и полномочия государственных административных органов.

Происхождение

Около 1920 г. С созданием американских регулирующих комиссий

Что такое административное право

Административное право в Соединенных Штатах — это несколько расплывчатая отрасль права, поскольку оно касается агентств, созданных для управления большим количеством государственных программ.Система административного права регулирует агентства, комиссии и советы. Взаимодействие общественности с административным правом чаще всего происходит в связи с каким-либо видом общественной пользы, в которой отказано или прекращено. Например, когда семейные талоны на питание прекращаются из-за предполагаемого нарушения программы.

Административные органы, предоставляющие льготы, в связи с которыми люди могут нуждаться в специалисте по административному праву, включают:

  • Комиссия по безработице
  • Трудовые комиссии
  • Комиссионные вознаграждения рабочих
  • Лицензионные агентства
  • Зонирующие доски
  • Управление социального обеспечения
  • Комиссионные за равные возможности

Административные органы

Правительство состоит из множества административных агентств, также известных как «регулирующие агентства».Эти административные агентства действуют на уровне города, округа, штата и федерального уровня, управляя государственными программами. Такие агентства имеют право утверждать льготы, выдавать разрешения и лицензии, расследовать жалобы и наказывать за нарушения.

Административные органы получают свои полномочия в соответствии с разделом 8 статьи I Конституции США, известной как «Необходимая и надлежащая статья», которая дает Конгрессу право принимать все законы, необходимые для выполнения полномочий, определенных в Конституции.Это включает в себя право создавать и управлять агентствами для управления программами, созданными правительством.

В целом, административные органы отвечают за защиту гражданских прав, неприкосновенности частной жизни и безопасности. Например, Закон о чистом воздухе, принятый Конгрессом для предотвращения загрязнения, находится в ведении Федерального агентства по охране окружающей среды («EPA»). EPA имеет право обеспечивать соблюдение положений Закона, что влечет за собой проведение инспекций, расследование жалоб, проведение слушаний и наложение штрафов за нарушения.

Закон об административном производстве

Закон об административных процедурах (APA) — это федеральный закон, который определяет, как федеральные административные органы могут создавать правила. Закон, принятый в 1946 году, также описывает процедуру прямого пересмотра федеральными судами решений административных органов. Задача APA состоит в обеспечении гарантий, регулировании ролей и полномочий государственных органов. Согласно Руководству генерального прокурора по Закону об административных процедурах, цели APA включают:

  • Для обеспечения того, чтобы агентства информировали общественность о своей организации, процедурах и правилах
  • Предоставить общественности возможность участвовать в процессе нормотворчества
  • Для установления единых стандартов нормотворчества и вынесения судебных решений
  • Обрисовать рамки судебного контроля

Судьи административного права

Судья по административным правонарушениям председательствует на судебных процессах и определяет исход исков или споров, связанных с административным правом.Судьи административного права, как и другие типы судей, имеют право приносить присягу, выслушивать показания, выносить решения по доказательствам и вопросам фактов, а также принимать юридические решения. Эти судьи имеют власть над судебными разбирательствами по административным делам.

Судьи федерального административного права («ALJs») назначаются на основании результатов тестов и устного экзамена. Четырехчасовой письменный тест и устный экзамен проводятся Офисом личного управления. В соответствии с Конституцией судьи считаются судьями согласно статье I.У них нет полной судебной власти над жизнью, свободой и имуществом. Скорее, они считаются частью исполнительной ветви власти, обладающей полномочиями только принимать решения по административным вопросам. Это основано на разделении властей, как указано в Конституции. В 2013 году судья Верховного суда США Антонин Скалиа объяснил:

«Инакомыслие преувеличивает, когда заявляет, что агентства осуществляют« законодательную власть »и« судебную власть »… Первая принадлежит исключительно Конгрессу … вторым -« единому верховному суду »и« таким нижестоящим судам, которые Конгресс может время от времени время предписывает и устанавливает »… Агентства устанавливают правила… и выносят решения… и делали это с начала Республики.Эта деятельность принимает «законодательную» и «судебную» формы, но они являются осуществлением — более того, согласно нашей конституционной структуре, они должны быть осуществлением — «исполнительной власти».

Когда судья принимает решение по делу, агентства часто используют внутренний апелляционный орган для пересмотра решения. Некоторые даже используют секретаря кабинета министров для принятия окончательного решения. Если все апелляции в агентстве исчерпаны, человек может подать апелляцию в суд штата или федеральный суд.

В Соединенных Штатах есть много федеральных агентств, которые используют судей по административным делам.К ним относятся:

  • Береговая охрана
  • Департамент труда
  • Департамент здравоохранения и социальных служб
  • Управление по делам ветеранов
  • Агентство по охране окружающей среды
  • Комиссия по равным возможностям трудоустройства
  • Федеральное управление гражданской авиации
  • Федеральное управление по трудовым отношениям
  • Федеральная морская комиссия
  • Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов
  • Обзор безопасности и гигиены труда Com
.

часто задаваемых вопросов: подача иска | Суды США

  1. Как подать гражданский иск? Есть ли плата?
  2. Как возбудить уголовное дело?
  3. Как подать заявление о банкротстве? Есть ли плата?
  4. Как найти юриста?
  5. Как я могу проверить статус своего дела? Могу ли я просмотреть материалы дела?
  6. Когда суд вынесет решение по моему делу?
  7. Как судьи распределяются по делам?
  8. Как мне подать жалобу на судью?

Как подать гражданское дело? Есть ли плата?

Гражданский иск начинается с подачи жалобы.Стороны, возбуждающие гражданский иск в окружном суде, должны уплатить регистрационный сбор в соответствии с Разделом 28 Свода законов США, раздел 1914. Текущий сбор составляет 350 долларов. Жалобы могут сопровождаться заявлением о рассмотрении дела в форме нищего, что означает, что истец не может уплатить регистрационный сбор. Судопроизводство in forma pauperis регулируется Разделом 28 Свода законов США, раздел 1915.

Как возбудить уголовное дело?

Физические лица не предъявляют уголовных обвинений в окружных судах США.Уголовное дело инициируется правительством, обычно через прокуратуру США в координации с правоохранительным органом. Заявления о преступном поведении следует подавать в местную полицию, ФБР или другие соответствующие правоохранительные органы.

Как подать заявление о банкротстве? Есть ли плата?

Дело о банкротстве возбуждается подачей заявления. Вы также должны подать отчет о своих активах и обязательствах и графики с перечислением ваших кредиторов.Если вы решите подать заявление о банкротстве без помощи адвоката, вы можете получить необходимые формы в большинстве магазинов канцелярских товаров или на сайте www.uscourts.gov.

Сборы за регистрацию дел о банкротстве варьируются в зависимости от главы кодекса о банкротстве, в соответствии с которой вы подаете заявление. Глава 7, на сегодняшний день наиболее распространенная форма, заполняемая физическими лицами, включает почти полную ликвидацию активов должника, а также погашение большинства долгов. См. Основы банкротства.

Как найти юриста?

В большинстве округов местные ассоциации адвокатов или аналогичные группы предлагают услуги направления адвокатов, как правило, бесплатно.Канцелярия вашего окружного суда должна помочь вам связаться с такой службой. Многие офисы клерков также разработали информационные пакеты, объясняющие процедуры подачи документов и перечисляющие источники юридической помощи. Персоналу канцелярии и другим сотрудникам федерального суда запрещается давать юридические консультации отдельным сторонам в судебном процессе.

Обвиняемые в уголовном процессе имеют право на адвоката и в соответствии с Законом об уголовном правосудии (CJA) имеют право на назначение адвоката за счет государства, если они не могут получить адекватное представительство со стороны частного адвоката.CJA, изложенный в Разделе 18 Кодекса США, Раздел 3006A, требует решения суда о том, что лицо имеет финансовое право на работу назначенного судом адвоката. Суд может определить, что ответчик частично имеет право на назначение судом адвоката, и обязать ответчика оплатить расходы на представительство. Адвокат, назначенный ответчику, может быть частным адвокатом, который является членом коллегии адвокатов суда, получающих назначения CJA, или, во многих округах, адвокатом, который работает на организацию федеральных защитников.В офисе секретаря есть бланки, которые можно использовать для подачи заявления о назначении адвоката.

Право на бесплатную юридическую помощь в гражданском процессе отсутствует. Некоторые тяжущиеся стороны выступают в судебном порядке; то есть они представляют себя в суде.

Как я могу проверить статус своего дела? Могу ли я просмотреть материалы дела?

Ваш адвокат, который, вероятно, знаком с местной судебной практикой, является вашим лучшим помощником. Как правило, все документы, поданные в суд, являются общедоступными и доступны через канцелярию.В порядке исключения некоторые документы опечатываются специальным постановлением суда, а некоторые документы являются конфиденциальными в силу закона, например, материалы большого жюри и уголовные дела в отношении несовершеннолетних.

Как хранитель судебных протоколов, канцелярия отвечает на большинство запросов о статусе дела после того, как получит конкретное название дела или номер дела. Во многих судах запросы на информацию и запросы на изучение досье, материалов дела, вещественных доказательств и других записей делаются в приемной зоне в офисе клерка.Запросы часто делаются по телефону. За каждый поиск записей, проводимый клерком, взимается плата в размере 26 долларов. Плата в размере 0,50 долларов США за страницу взимается за воспроизведение любой записи или бумажной записи или 0,1 доллара США за страницу за печать копий любых записей или документов, доступ к которым осуществляется в электронном виде на терминале общего доступа в здании суда.

Почти все федеральные суды имеют автоматизированные системы, позволяющие осуществлять поиск и извлечение информации по делам с помощью персональных компьютеров в общественных кассах и через интернет-службу PACER (Public Access to Court Electronic Records).Электронный доступ к информации по делу доступен бесплатно на общественной стойке в канцелярии большинства судов. Служба PACER, которая обеспечивает удаленный доступ к информации по делу для зарегистрированных пользователей, в настоящее время оценивает плату в размере 0,08 доллара США за страницу.

Во многих судах по делам о банкротстве и апелляционных судах также есть телефонные информационные системы, которые позволяют звонящим получить основную информацию по делу с помощью тонального набора. Эти системы предоставляются бесплатно, доступны 24 часа в сутки и имеют бесплатный номер для междугородной связи.

Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт PACER.

Когда суд вынесет решение по моему делу?

Большинство дел обрабатываются оперативно. Закон о скором судебном разбирательстве 1974 года устанавливает стандартные временные требования для своевременного судебного преследования и рассмотрения уголовных дел в окружных судах. Подобного закона, регулирующего планирование гражданского судопроизводства, не существует, и в результате планированию уголовных дел отдается более высокий приоритет.

В 1990 году Конгресс принял закон, который предписывает каждому окружному суду разработать и принять план по сокращению гражданских расходов и задержек.Одна цель, установленная законодательством, состоит в том, чтобы назначить судебное разбирательство по каждому гражданскому делу в течение 18 месяцев с момента подачи жалобы.

Сторонам судебного процесса следует помнить, что у судей есть много обязанностей помимо решения дел. Среднему судье районного суда ежегодно приходится рассматривать более 400 новых дел. Помимо судебных разбирательств, судьи проводят приговоры, досудебные конференции, конференции по урегулированию споров, слушания ходатайств, пишут приказы и заключения, а также рассматривают другие судебные дела как в зале суда, так и в своих кабинетах.

Существует множество причин задержки, многие из которых находятся вне контроля суда, и за которые могут нести ответственность поверенные и / или стороны в судебном процессе. Дела могут быть отложены из-за того, что ведутся переговоры об урегулировании. Некоторые суды также испытывают нехватку судей или свободных залов заседаний.

Как судьи распределяются по делам?

Методы назначения судей различаются. Основные соображения при распределении дел заключаются в обеспечении справедливого распределения рабочей нагрузки и недопущении выбора судьей.Согласно статуту, главный судья каждого районного суда несет ответственность за соблюдение правил и распоряжений суда о распределении дел. В каждом суде есть письменный план или система распределения дел. Большинство кортов используют некоторые вариации случайной жеребьевки. Один из простых способов — поменять имена доступных судей. Иногда судьям, обладающим специальными знаниями, могут быть назначены дела по типам, например, сложные уголовные дела, дела, связанные с асбестом, или дела заключенных. Преимущество этой системы состоит в том, что она использует опыт, накопленный судьями в определенных областях.Иногда случаи могут быть назначены на основании географических соображений. Например, в большом географическом районе может быть лучше всего передать дело судье, находящемуся в том месте, где было подано дело. В судах также есть система проверки наличия конфликта, из-за которого судья не может председательствовать в конкретном деле.

Как мне подать жалобу на судью?

Процесс обжалования не предназначен для рассмотрения жалоб, связанных с существом дела или решением суда.Любое лицо, утверждающее, что судья Соединенных Штатов совершил действия, наносящие ущерб эффективному и быстрому управлению делами судов, или что такое должностное лицо не может выполнять все должностные обязанности из-за физической или психической инвалидности, может подать иск. подать жалобу секретарю апелляционного суда этого округа или соответствующего национального суда. Статут, регулирующий этот механизм подачи жалоб, изложен в Разделе 28 Свода законов США, Раздел 351 (а). На веб-сайте каждого окружного апелляционного суда есть информация о том, как подать жалобу в этом округе.

.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Back to top