Пеня за капремонт законно ли: Начисление пени за неуплату взносов или просрочку платежей за капитальный ремонт — законно ли это? С какого момента начисляется пеня и как узнать ее размер?

Содержание

Пришла квитанция на кап ремонт с пени, законно ли штрафовать если даже договора с фондом нет.

—Здравствуйте, а никакого договора и не должно быть, это обязательный платёж.

«Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 06.07.2016)

«»ЖК РФ, Статья 169. Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме

«»1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

«»2. Взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Собственники помещений в многоквартирном доме освобождаются от обязанности уплачивать взносы на капитальный ремонт начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение об изъятии такого земельного участка.

«»2.1. Законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено предоставление компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, — в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, — в размере ста процентов, а также проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста, собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, — в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, — в размере ста процентов.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 399-ФЗ)

«»3. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 417-ФЗ, от 29.06.2015 N 176-ФЗ)

(см. текст в предыдущей «редакции»)

4. Доходы от передачи в пользование объектов общего имущества в многоквартирном доме, средства товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, в том числе доходы от хозяйственной деятельности товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, могут направляться по решению собственников помещений в многоквартирном доме, решению членов товарищества собственников жилья, решению членов жилищного кооператива, принятым в соответствии с настоящим Кодексом, уставом товарищества собственников жилья, уставом жилищного кооператива, на формирование фонда капитального ремонта в счет исполнения обязанности собственников помещений в многоквартирном доме по уплате взносов на капитальный ремонт и (или) на формирование части фонда капитального ремонта сверх формируемой исходя из установленного минимального размера взноса на капитальный ремонт, которая может использоваться на финансирование любых услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ)

(см. текст в предыдущей «редакции») Мы рады ответить на ваши вопросы.

законно ли начисление и нужно ли платить

После принятия закона об оплате капитального ремонта жильцами многоквартирных домов получатели квитанций по оплате услуг

ЖКХ отметили размер взносов за капремонт. Многие отказались производить взносы, которые, по их мнению, не расходовались по назначению. Отсутствие своевременных перечислений на капитальный ремонт спровоцировало начисление пени, в законности которой усомнились многие граждане.

Кто должен платить, а кто нет?

1 января 2014 года был принят закон, обязывающий владельцев многоквартирных домов самостоятельно производить ремонт конструкций, признанных общей собственностью. Законодательством РФ четко определены категории жильцов, которые должны перечислять взносы на специальный счет для последующего капитального ремонта, а также граждан, освобожденных от этой обязанности.

Характер сборов: можно ли отказаться?

Жилищное законодательство России обязывает владельцев жилья самостоятельно поддерживать состояние недвижимости. К этому требованию относится не только содержание личной жилой территории, но и ремонт общедомовых конструкций (крыши, подъезды, фасад). Элементы, находящиеся в совместной собственности, должны ремонтироваться за счет собственников всех квартир дома.

Управляющая компания должна открыть специальный счет, на который будут направляться взносы жильцов за капремонт. После того как будет накоплена сумма, необходимая на восстановление той или иной конструкции, УК обязана произвести восстановительные работы.

Внимание: граждане, проживающие в квартире по договору социального найма, освобождаются от обязанности оплачивать капремонт, так как они не считаются собственниками жилья.

Жилые дома, которые не оплачивают квитанции

Законодатель предусматривает возможность не платить за капремонт целому многоквартирному дому в нескольких случаях:

  1. Строение признано аварийным и поставлено в очередь на снос;
  2. Дом стоит на земле, которая подлежит изъятию для муниципальных или государственных целей;
  3. На спецсчете накоплено не менее половины от минимального размера средств, определенного на региональном уровне;
  4. Региональный фонд засчитал в счет будущей оплаты уже осуществленный плановый ремонт.
Важно: собственники квартир в новостройках имеют отсрочку по оплате капремонта, которая составляет 5 лет.

Отдельные категории собственников

Согласно действующему жилищному законодательству РФ, некоторые категории жильцов освобождаются от осуществления взносов за капремонт.

Льготами могут воспользоваться:

  1. Одинокие или проживающие в семье с нетрудоспособными членами граждане, достигшие 80 лет, полностью освобождаются от взносов на капитальный ремонт;
  2. Неработающие пенсионеры оплачивают 50% от необходимого платежа;
  3. Инвалиды или семьи, воспитывающие ребенка-инвалида;
  4. Малообеспеченные семьи;
  5. Многодетные или неполные семейства.
Важно: некоторым льготным категориям граждан необходимо в полном объеме оплачивать сборы на капремонт, а государство компенсирует им эти затраты.

Ответственность за неуплату

Граждане не смогут длительное время игнорировать обязанность оплаты капремонта. Органы местного самоуправления наделены правом предъявлять требования об оплате просрочки с должников. При наличии задолженности по оплате капитального ремонта

ТСЖ или иная управляющая компания может направить исковое заявление с соответствующим требованием в суд.

Неплательщику могут грозить следующие виды наказания:

  1. Штрафы;
  2. Пени;
  3. Запрет на выезд за пределы России;
  4. Арест имущества.
Управляющая компания имеет право подать иск в суд при отсутствии оплаты в течение 2 расчетных периодов подряд.

Сложности с продажей квартиры

У собственника, который не платил взносы за капремонт, могут возникнуть сложности с продажей квартиры. Несмотря на то, что закон не запрещает продавать жилье с долгами, покупателя могут насторожить имеющаяся задолженность по ЖКУ. Продавец может снизить цену на недвижимость пропорционально задолженности.

Несмотря на заниженную стоимость, не каждый согласится на покупку такой недвижимости, так как для регистрации права собственности потребуется представить справку об отсутствии долгов за

ЖКУ. Этот документ выдается БТИ или управляющей компанией.

Совет: чтобы избежать возможных трудностей и максимально выгодно продать жилплощадь, рекомендуется погасить имеющиеся долги перед заключением сделки.

Начисление пени за капремонт

В большинстве случаев неуплата взносов за капремонт грозит собственнику квартиры большими денежными потерями. Неплательщику, помимо основного долга, могут назначить выплату пени.

Размер пени определяется судом в процессе рассмотрения дела и рассчитывается по действующим правилам назначения этой меры воздействия.

Законны ли пени за капитальный ремонт

Начисление пеней в случае отсутствия поступления средств в счет оплаты капитального ремонта предусмотрено ст. 155  ЖК РФ. Исходя из этого становится ясно, что пени за отсутствие взносов на капремонт — законная мера воздействия на должников.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 155 Жилищного кодекса РФ “Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги”

Как начисляется пеня за капремонт

Многие задаются вопросом: как происходит начисление пени. Как правило, назначением этой меры воздействия занимается суд. Размер такого взыскания выражается в процентном соотношении от суммы задолженности и начисляется за каждый день просрочки.

Важно: начисление пени не может продолжаться постоянно. Согласно действующему законодательству размер пени не может превышать 50% от общей суммы долга.

Наказание за неуплату пени

Кроме начисления пени суд может назначить принудительное взыскание задолженности. Такая мера применяется спустя полгода игнорирования требования об оплате взносов.

Штраф

Помимо принудительного взыскания суд может назначить должнику штраф. Такая мера может быть применена, только если собственник не производит оплату более 6 месяцев подряд. Размер штрафа не установлен на законодательном уровне и зависит от величины долга, финансового состояния должника и его характеристик.

Для поддержания нормального состояния многоквартирных домов правительство ввело обязанность оплачивать капремонт зданий собственниками помещений. Это нововведение обусловлено нехваткой средств государственного бюджета на осуществление этих целей. Игнорирование требований законодательства грозит владельцу квартиры судебным разбирательством и начислением пеней, которые также потребуется оплатить.

Чтобы минимизировать свои финансовые потери рекомендуется своевременно совершать все обязательные взносы.

Последние изменения

Наши эксперты отслеживают все изменения в законодательстве, чтобы сообщать вам достоверную информацию.

Добавляйте сайт в закладки и подписывайтесь на наши обновления!

Посмотрите видео о пени за капремонт

Можно ли не платить пени за капремонт в многоквартирном доме

Начисление пени за капитальный ремонт: законные основания.

Имеют ли право начислять пени за капремонт? С данным вопросом сталкивались многие жители многоквартирных домов, которых обязали ежемесячно осуществлять выплаты за проведение программы капитального ремонта.

Данная программа была введена совсем недавно. Но она вызвала множество вопросов и недовольств у граждан. Для того чтобы ответить на вопрос, законны или нет пени за капитальный ремонт в 2019 году, стоит рассмотреть программу поподробнее.

Программа капитального ремонта — в чем сущность?

Программа капитального ремонта направлена на проведение необходимых ремонтных работ многоквартирных домов за счет их жителей.

Каждый ежемесячно платит взнос на капитальный ремонт в строго установленном по тарифу размере. Собранные средства будут направлены на восстановление систем и частей зданий.

Жители находились в полном замешательстве, так как программа была введена неожиданно. Было много сомнений по поводу ее законности. Многие обращались в высшие инстанции с жалобами и отказывались платить за несуществующие ремонтные работы.

Но программа была признана на судебном уровне конституционной. Она действует по сей день, десятки тысяч домов были отремонтированы.

Причины введения программы

  • Почему сами жители должны оплачивать ремонт домов? Почему данную обязанность не может взять на себя правительство?

Причина введения данной программы очень проста: большинство жилых домов за последние десять лет было приватизировано. Это означает, что здания были переданы в руки частных лиц. Следовательно, ремонтом и восстановительными работами должен заниматься собственник, а не государство.

Но остались и те дома, которые принадлежат правительству. Следовательно, такие дома не попадают под действие программы. Необходимые восстановительные операции оплачиваются государством.

Размер выплат

Размер выплат устанавливается ответственными органами. Это может быть управляющая компания, администрация субъекта и т. д.

Тариф зависит от следующих факторов:

  • Регион.
  • Возраст и состояние здания.
  • Количество квартир в здании.
  • Общая площадь квартир.

Устанавливается определенная сумма на каждый квадратный метр. В зависимости от размера квартир жилец вносит собственную плату за капитальный ремонт.

Распределение денежных средств

Все выплаты накапливаются на счетах ответственных органов. Они могут быть потрачены на ремонт и восстановление следующих частей дома:

  • Крыша.
  • Фасад.
  • Инженерные системы.
  • Фундамент.
  • Подвалы.
  • Кладовые помещения.
  • Приборы учета и т. д.

Могут производиться как ремонт, так и замена всех перечисленных выше составных частей жилых зданий.

Законность пени

Понятие «пени» впервые начало употребляться именно в банковском деле. Но постепенно оно перешло и в жилищное право. Оно означает штраф, который начисляется за несоблюдение одного или нескольких условий договора, заключенного между участниками сделки.

Пени за неуплату взносов на капитальный ремонт — законное явление, которое является обязательной мерой для контроля за соблюдением условий программы. Взнос на осуществление восстановительных работ — часть платы за коммунальные услуги. Задержка внесения этого взноса влечет за собой накопление на личном счету лица пени.

Пени — не конкретная сумма денег, а определенный процент от общего размера платы за коммунальные услуги. Чем выше сумма задолженности, тем выше сумма пени.

На первый взгляд, пени — незначительные суммы. Но с каждым месяцем они накапливаются. Если лицо отказывается вносить плату за коммунальные услуги, а размер пени стал значительным, это может привести к судебным разбирательствам.

Пени позволяют намного быстрее формировать фонд для осуществления капитального ремонта. От того, насколько исправно оплачивают коммунальные услуги жители многоквартирного дома, зависит быстрота выполнения и качество ремонтных работ.

Когда начисляются пени?

Многие граждане отказываются оплачивать взносы на капремонт. И, как уже было сказано выше, это влечет за собой накопление пени. Но когда они начисляются на лицевой счет плательщика?

Ведь довольно часто случаются такие ситуации, когда система оповещения или иные системы банковской организации дают сбой, гражданин исправно оплатил коммунальные услуги, а информация о платеже не поступила в управляющую компанию.

Пеня начисляется в том случае, когда житель многоквартирного дома не внес оплату за месяц до 10 числа следующего месяца. 11 число следующего месяца — пограничная дата. После управляющая компания вправе начислить пеню за неуплату коммунальных услуг.

С каждым месяцем размер долга и пени увеличиваются вдвое. Так, совсем незначительные суммы могут перерасти в более крупные.

О начислении пени управляющая компания не обязана осведомлять плательщика. Нередко встречаются ситуации, когда житель исправно оплачивал коммунальные услуги, но информация не доходила до управляющей компании из-за неисправности систем оповещения.

Начислялись пени, о которых гражданин даже не подозревал. Именно поэтому важно постоянно отслеживать состояние своего лицевого счета и отсутствие пени.

Подробнее о расчете пени можно узнать в следующем видео:

Наказание за неуплату пени

Но пени не могут начисляться долгое время. Существуют некоторые ограничения в их размере. Если лицо не погашает долг и пени в течение 2 календарных месяцев, управляющая компания или жильцы того же многоквартирного дома имеют право отправить жалобу в суд.

Существует несколько исходов судебных разбирательств. Первый подходит для незлостных нарушителей. Он заключается во взыскании общей суммы долга в судебном порядке. Может накладываться и штраф. Все полученные средства перечисляются на счет фонда.

Второй исход — запрет на выезд из страны. Сотрудники таможни будут ограничивать выезд неплательщика. Данная санкция действует до тех пор, пока нарушитель полностью не погасит имеющуюся задолженность.

Третий исход — изъятие имущества. Данный исход относится к одним из самых жестких мер наказания. У злостного неплательщика забирают имущество, чья общая стоимость позволит полностью погасить убытки управляющей компании.

Полученное имущество реализовывают на открытых торгах. Все полученные средства перенаправляют в фонд капитального ремонта.

И последний исход судебных разбирательств, направленных на наказание злостных неплательщиков коммунальных услуг, — арест имущества. Он является отдельной разновидностью предыдущего пункта.

Как и в предыдущем случае, судебные приставы забирают у нарушителя имущество. Но оно не продается на открытых торгах.

Изъятое имущество хранится в фонде до тех пор, пока лицо полностью не погасит имеющуюся на его лицевом счете задолженность. Данный исход, в отличие от предыдущего, менее жесткий, но он применяется только в том случае, если общая сумма задолженности и убытков управляющей компании не велика.

Начисление пени за неуплату взносов или просрочку платежей за капитальный ремонт — законно ли это? С какого момента начисляется пеня и как узнать ее размер?.

Закон един для всех, и его нужно соблюдать. Это касается не только уголовной сферы, но и всех остальных, где только может фигурировать человек.

К сожалению, многие считают, что неоплата своих счетов – это даже похвально, возможность сэкономить. Но любое противоречие закону карается штрафом и другими санкциями, которые могут носить весьма неприятный характер.

Сегодня мы обсудим пени за просрочку платежей за капитальный ремонт.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 110-05-29 . Это быстро и бесплатно !

Правомерность начисления пени за капитальный ремонт и их законность

Понятие «пеня» пришло к нам из стран запада. Данная мера давно применима в кредитном вопросе и приносит хорошие плоды.

Постепенно из банковской среды такая санкция перешла и в Жилищное право, где много внимания уделяется платежам за различные услуги.

Под понятием «пеня» подразумевают особенный вид неустойки, которая предусмотрена за невыполнение или же за несвоевременное выполнение определенных обязательств, которые предусмотрены различными соглашениями между сторонами.

Пеня начисляется не в конкретных суммах, а в процентном соотношении от суммы основного долга.


Пени за капитальный ремонт — законно ли это вообще? Давайте поговорим о том, как пеня нашла себя в Жилищном законодательстве.

Это единственная санкция, которая может применяться не судом, а органами, отвечающими за сбор денежных средств (управляющая организация или ресурсоснабжающая компания).

Данный вид санкций не является критичным, однако, при долговременном игнорировании и может превратить долг во внушительную сумму. Кроме того, длительная неуплата пени, взносы на капитальный ремонт, грозит гражданам судебным разбирательством.

Взносы на капремонт обязательны к уплате в первую очередь потому, что из них строится будущий бюджет на дорогостоящие работы. И промедление несколькими жильцами с взносами может стать критичным для будущей постановки в очередь на капремонт.

Когда ее начинают начислять?

Многих волнует вопрос, когда и как могут быть начислены пени за неуплату взносов на капитальный ремонт? К сожалению, граждан не информируют о дозволенных и недозволенных для оплаты сроков.

Знание о том, когда пеня за неуплату капитального ремонта может быть применима приходит только тогда, когда правонарушение уже допущено. Но у вас есть возможность ознакомиться и получить информацию раньше, чем вы совершите нарушение договора.

Итак, Жилищный кодекс в статье 169 окончательно закрепил факт оплаты капитального ремонта гражданами из собственного кармана. Выплаты носят ежемесячный характер и успели стать постоянными.

К сожалению, законодательство не совсем отработало вопрос взыскания задолженностей с неплательщиков, а их по стране великое множество.

Люди не желают платить за капремонт, все еще думая, что за это несет ответственность государство. А между тем, за неуплату уже исправно начисляются пени.


Пеня на взносы на капитальный ремонт начисляется за просрочку и неуплату.

Как начисляется пеня за капремонт? К примеру, месяц начался в январе. До 10 февраля у гражданина есть срок на погашение платежей по квитанции.

Если платеж не поступает в последний день, органы взимающие плату ждут еще сутки, ссылаясь на плохую систему оповещения или факт того что деньги еще не дошли по назначению.

Если по прошествии времени денежные средства все еще не переведены – это сигнал к действию. За первую неуплату начисляется пеня, и она соразмерна долгу.

Если жилец многоквартирного дома не уплачивает сумму долга и пеню, то по факту наступления следующих суток она удваивается, и будет продолжать расти ежедневно, пока собственник жилья не погасит свой долг.

Но многих волнует не столько вопрос начисления пени, сколько ее величина.

Есть ли ограничение в размере?

Многим собственникам квартир в доме может показаться, что эта сумма достаточно мала и уплата долга может быть отложена на некоторое время.

Но ежедневное увеличение пени может сыграть злую шутку и спустя некоторое время сумма вашего долга станет критической.

Нельзя допускать подобное, но не только потому, что вы можете еще глубже погрузиться в долговую яму в вопросе капитального ремонта.

Если пеня не будет оплачена в первые два месяца начисления, то управляющая организация, а также жильцы – плательщики взносов на капремонт могут подать на вас в суд, где к неплательщикам применяются совсем другие, более серьезные санкции.

Как узнать и рассчитать ее размер?


Для того, чтобы рассчитать размер пени необходимы некоторые знания не только из банковской сферы, но и определенная формула.

Первая составляющая вашего уравнения – это ваш долг за капремонт.

Он высчитывается просто – для этого необходимо взять величину метража вашего жилого помещения и умножить это число на сумму взноса за один квадратный метр в регионе. Получившееся число и есть ваш основной долг.

Теперь вам необходимо узнать размер ставки рефинансирования на текущий год для расчета пени. Далее вам нужно произвести следующий расчет.

Полученный ответ – это пеня за день просроченных выплат. Умножьте число на дни просрочек, и вы поучите реальную сумму своего долга.

Что будет за отсутствие оплаты?

Оплатить пеню и сумму основного долга нужно сразу, как вы узнали о том, что она образовалась в принципе. Однако не все граждане стремятся защитить себя от последствий, а зачастую, они наступают.

Если сумма долга оказалась внушительной, то и жильцы, и управляющая организация может обратиться в суд с заявлением на ваше имя.

Суд рассматривает дело и принимает решение о вашем дальнейшем наказании. Вы можете спасти ситуацию только в случае если докажете, что у вас была весомая причина избегать платежей.

Исходя из изученной судебной практики, применимы следующие виды наказания:

  1. Штраф. Назначается в размере нескольких оплат труда с целью воспитательного воздействия на гражданина неплательщика. Деньги идут в фонд счета капремонта.
  2. Еще одной действенной мерой наказания является запрет на выезд из государства. Имя неплательщика заносится в специальную базу и не дает при проверке таможенным контролем документов пересечь границу.

Действовать данная санкция будет до момента погашения платежа, но лучше осуществлять расплату с долгами заблаговременно перед поездкой.


Мера, именуемая как изъятие имущества – одна из самых жестких мер, которая характеризуется изъятия судебными приставами – исполнителями личных вещей собственника на сумму, соразмерную долгу.

Вещи продаются с аукциона, а вырученные деньги идут в счет погашения задолженности перед фондом капремонта.

  • Разновидность вышеупомянутого наказания – это арест имущества. Осуществляется подобным образом, однако вещи не продаются с аукциона, а находятся у приставов до момента, пока долг не будет погашен.
  • Закон рекомендует собственникам жилых помещений заботиться о своем жилье. Бремя содержания имущества многоквартирного дома в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса лежит на жильцах.

    Так почему бы нам не прислушиваться к этой просьбе и быть в ответе за дом, в котором мы живем?

    Кроме того, неуплата взносов на капремонт отодвигает все дальше и дальше время начала проведения необходимых для каждой постройки ремонтных работ.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    +7 (499) 110-05-29 (Москва)
    +7 (812) 385-58-40 (Санкт-Петербург)

    Пени за капремонт: взыскание задолженностей, судебная практика, наказание.

    Выполнение капремонта многоквартирного дома – одна из коммунальных услуг, которую собственники квартир должны оплачивать сами. Собираются взносы на ремонт и восстановление помещений, которые находятся в общей собственности.

    Жильцы должны понимать всю ответственность за техническое состояние, эксплуатационные характеристики МКД, в котором им предстоит жить длительное время. Странной позицией является нежелание некоторых собственников жилья оплачивать работы по капремонту.

    Никто не будет заниматься бесплатно обустройством дома с приватизированными квартирами.

    Необходимо знать не только о необходимости оплаты таких услуг, но и о начислении пени за капремонт, если услуга не была оплачена своевременно.

    Законодательство

    ВНИМАНИЕ! 01.01.2014 года вступил в силу закон о необходимости оплаты капремонта жильцами дома.

    Этот закон был принят Правительством РФ еще в 2012 году, за несколько лет все желающие могли ознакомиться с его текстом, основными положениями. Проводилось обсуждение с аргументами «за» и «против». И теперь закон об оплате капитального ремонта силами собственников квартир многоквартирных домов реально действует.

    Документ регламентирует порядок оплаты услуг, вопросы по взносам, наказание за задолженность и отказ участвовать в обслуживании общедомового имущества.

    • Каждый месяц собственники квартир передают взносы на капремонт, которые собираются на счету Фонда капитального ремонта. В каждом регионе действует такой Фонд.
    • Такой Фонд обязуется провести ремонтные работы силами подрядчиков, выбранных посредством тендера. Подрядчики выбираются в своем регионе и за его пределами.
    • Подрядчик в оговоренные сроки обязан провести капитальный ремонт многоквартирного дома, его помещений общего пользования.

    Что относится к таким помещениям? Это подвал, крыша, фундамент, фасад. Также должны быть отремонтированы внутридомовые системы, инженерные коммуникации. Во время капремонта часто проводится монтаж общедомовых приборов учета. Работа проводится подрядчиком, которого выбирает при помощи тренда Фонд капитального ремонта, а все эти услуги оплачиваются собранными взносами от собственников жилья.

    Сбор взносов

    Порядок внесения взносов и оплаты капремонта определяется на региональном уровне, так как на региональном уровне и действуют Фонды. Местное законодательство регулирует сроки оплаты взносов, как осуществляется платеж, как начисляется пеня за неуплату взносов на капитальный ремонт.

    Сроки могут быть разными, например, до 10-го числа следующего месяца, до 15-го. Жильцам дома приходят квитанции на капремонт параллельно с квитанциями за коммунальные услуги.

    Тариф на капитальный ремонт определяется также местными властями. Общая сумма взноса будет зависеть от площади квартиры, так как тариф умножается на ее метраж. Точно узнать показатель тарифа можно в местном ФКР, если сделать туда запрос.

    Местные органы власти могут принимать еще некоторые решения по поводу взносов за капремонт – установка льгот на оплату, использование пониженной тарифной ставки, компенсация взносов.

    Когда начисляется пеня?

    Что будет, если не платить за капитальный ремонт, не перечислять взносы, будут ли применяться штрафы к таким собственникам жилья?

    Тем, кто привык своевременно оплачивать коммунальные услуги и понимает ответственность за свой дом, не только квартиру, не приходится накапливать долг и искать возможности его погашения. Но некоторые безответственные жильцы ждут бесплатных услуг и не оплачивают квитанции на капремонт.

    ВАЖНО! Должники должны знать, что для них предусмотрена ответственность за долги согласно статьи 155 Жилищного Кодекса.Эта статья не только обязывает оплачивать квитанции по капитальному ремонту, но и предусматривает различные последствия неуплаты.

    В частности, должникам начисляются проценты за неуплату взноса, они пополняют ФКР. Но это не пеня, по разъяснениям Фонда, так как дополнительные проценты с просрочки, как и сами взносы, используются для проведения ремонтных работ. Закон о неуплате принят давно, все жильцы должны были ознакомиться с его положениями и понять необходимость совместно оплачивать ремонтные работы в своем доме.

    Размер процентов, или как многие их называют – пени, зависит только от суммы долга. Собственники квартиры могут полностью не оплачивать взносы, оплачивать с опозданием или перечислять частично.

    Каждый из таких случаев просрочки по взносам приводит только к увеличению суммы платежа. Поэтому жильцы, задающие вопрос «чем грозит неуплата взносов конкретно мне?», должны учитывать срок просрочки и накопившуюся сумму взноса.

    Используется стандартная формула для расчета процентов, которые нужно внести в Фонд капитального ремонта – П=Нед*СтРеф/300. При этом Нед – неоплата (ее сумма), а СтРеф – ставка рефинансирования Центрального Банка. Ставка должна соответствовать текущему моменту, ее можно узнать при обращении в банк.

    Получение извещения

    Когда потребитель получает такую квитанцию, он должен проверить, правильно ли начислена ему пеня, был ли в целом долг по взносам. Можно следовать данной инструкции.

    • Сначала можно выяснить в местном муниципалитете или Фонде капитального ремонта, когда нужно оплачивать взносы, точные сроки.
    • Потом можно выяснить дату фактической оплаты.
    • Следующий шаг – расчет количества дней просрочки. Первым считается день, который следует за установленным сроком, последним – дата фактической оплаты.
    • Необходимо вычислить сумму недоимки. При просрочке она будет полностью соответствовать сумме взноса, при частичной оплате – суммой недоплаты.
    • На сайте Центрального Банка нужно выяснить актуальную ставку рефинансирования.
    • Потом по указанной выше формуле рассчитывается объем пени.

    При правильном расчете полученный результат должен совпадать с числом, которое стоит в уведомлении о начислении процентов. Если же есть расхождения, нужно обратится в местный ФКР.

    Несмотря на то, что закон об оплате капремонта в МКД вступил в силу несколько лет назад, споры о нем не прекращаются до сих пор. И есть немало тех, кто протестует против закона, регулярно не сдает взносы на капремонт в своем же доме. Их возмущает и штраф, недоимка как средство наказания за неуплату. У таких лиц есть несколько аргументов.

    • По российскому жилищному законодательству оплата может производиться только за выполненные коммунальные услуги.
    • В НК РФ не прописаны обязанности по оплате взносов на капремонт, по оплате пени из-за просрочки или неуплаты.

    Противники закона указывают и на отсутствие акта выполненных работ, сметы расходов по капитальному ремонту.

    В 2016 году Госдума решила снова вернуться к закону, обратилась в Конституционный суд для подтверждения правомерности взносов на капитальный ремонт МКД. И такое подтверждение от суда было получено, но сделано важное уточнение.

    Теперь собственники жилья могут сами собирать деньги на капремонт своего дома, не перечисляя взносы в ФКО. Для этого им нужно в установленный срок принять на себя такие обязательства.

    Фонд не может больше начислять взносы без согласия жильцов. Если Фонд продолжает осуществлять сбор денег на ремонтные работы, нужно, чтобы собственники квартир подали в суд на него. Как показывает судебная практика, придется подождать около года принятия судебного решения и избавления от сотрудничества с ФКР.

    ВНИМАНИЕ! Решение Конституционного суда не освобождает от уплаты взносов на работы по капитальному ремонту, можно только не перечислять их в Фонд, собирать самостоятельно между жильцами дома.

    Уменьшение суммы

    Региональные местные власти утверждают список лиц, которые имеют право на льготы по взносам на капремонт. Поэтому узнать перечень льгот можно непосредственно в местном муниципалитете. Обычно в этом списке присутствуют следующие категории:

    • семьи, на воспитании которых находятся дети-инвалиды;
    • малоимущие, многодетные, матери-одиночки;
    • владельцы жилья со статусом «инвалид»;
    • лица, пострадавшие при техногенных авариях.

    Это основной, но не полный перечень, каждая местная власть может дополнять и расширять его. В некоторых регионах льготами на оплату взносов по капремонту пользуются военнослужащие, педагоги.

    Помимо начисления пени к должнику могут быть применены и такие меры наказания, как отключение воды и электроэнергии, судебное разбирательство, запрет выезда за рубеж.

    Что будет если не платить за капремонт: пени, ответственность, последствия

    Выполнение капремонта многоквартирного дома – одна из коммунальных услуг, которую собственники квартир должны оплачивать сами. Собираются взносы на ремонт и восстановление помещений, которые находятся в общей собственности.

    Жильцы должны понимать всю ответственность за техническое состояние, эксплуатационные характеристики МКД, в котором им предстоит жить длительное время. Странной позицией является нежелание некоторых собственников жилья оплачивать работы по капремонту.

    Никто не будет заниматься бесплатно обустройством дома с приватизированными квартирами.

    Необходимо знать не только о необходимости оплаты таких услуг, но и о начислении пени за капремонт, если услуга не была оплачена своевременно.

    Законодательство

    ВНИМАНИЕ! 01.01.2014 года вступил в силу закон о необходимости оплаты капремонта жильцами дома.

    Этот закон был принят Правительством РФ еще в 2012 году, за несколько лет все желающие могли ознакомиться с его текстом, основными положениями. Проводилось обсуждение с аргументами «за» и «против». И теперь закон об оплате капитального ремонта силами собственников квартир многоквартирных домов реально действует.

    Документ регламентирует порядок оплаты услуг, вопросы по взносам, наказание за задолженность и отказ участвовать в обслуживании общедомового имущества.

    • Каждый месяц собственники квартир передают взносы на капремонт, которые собираются на счету Фонда капитального ремонта. В каждом регионе действует такой Фонд.
    • Такой Фонд обязуется провести ремонтные работы силами подрядчиков, выбранных посредством тендера. Подрядчики выбираются в своем регионе и за его пределами.
    • Подрядчик в оговоренные сроки обязан провести капитальный ремонт многоквартирного дома, его помещений общего пользования.

    Что относится к таким помещениям? Это подвал, крыша, фундамент, фасад. Также должны быть отремонтированы внутридомовые системы, инженерные коммуникации. Во время капремонта часто проводится монтаж общедомовых приборов учета. Работа проводится подрядчиком, которого выбирает при помощи тренда Фонд капитального ремонта, а все эти услуги оплачиваются собранными взносами от собственников жилья.

    Сбор взносов

    Порядок внесения взносов и оплаты капремонта определяется на региональном уровне, так как на региональном уровне и действуют Фонды. Местное законодательство регулирует сроки оплаты взносов, как осуществляется платеж, как начисляется пеня за неуплату взносов на капитальный ремонт.

    Сроки могут быть разными, например, до 10-го числа следующего месяца, до 15-го. Жильцам дома приходят квитанции на капремонт параллельно с квитанциями за коммунальные услуги.

    Тариф на капитальный ремонт определяется также местными властями. Общая сумма взноса будет зависеть от площади квартиры, так как тариф умножается на ее метраж. Точно узнать показатель тарифа можно в местном ФКР, если сделать туда запрос.

    Местные органы власти могут принимать еще некоторые решения по поводу взносов за капремонт – установка льгот на оплату, использование пониженной тарифной ставки, компенсация взносов.

    Когда начисляется пеня?

    Что будет, если не платить за капитальный ремонт, не перечислять взносы, будут ли применяться штрафы к таким собственникам жилья?

    Тем, кто привык своевременно оплачивать коммунальные услуги и понимает ответственность за свой дом, не только квартиру, не приходится накапливать долг и искать возможности его погашения. Но некоторые безответственные жильцы ждут бесплатных услуг и не оплачивают квитанции на капремонт.

    ВАЖНО! Должники должны знать, что для них предусмотрена ответственность за долги согласно статьи 155 Жилищного Кодекса.Эта статья не только обязывает оплачивать квитанции по капитальному ремонту, но и предусматривает различные последствия неуплаты.

    В частности, должникам начисляются проценты за неуплату взноса, они пополняют ФКР. Но это не пеня, по разъяснениям Фонда, так как дополнительные проценты с просрочки, как и сами взносы, используются для проведения ремонтных работ. Закон о неуплате принят давно, все жильцы должны были ознакомиться с его положениями и понять необходимость совместно оплачивать ремонтные работы в своем доме.

    Размер процентов, или как многие их называют – пени, зависит только от суммы долга. Собственники квартиры могут полностью не оплачивать взносы, оплачивать с опозданием или перечислять частично.

    Каждый из таких случаев просрочки по взносам приводит только к увеличению суммы платежа. Поэтому жильцы, задающие вопрос «чем грозит неуплата взносов конкретно мне?», должны учитывать срок просрочки и накопившуюся сумму взноса.

    Используется стандартная формула для расчета процентов, которые нужно внести в Фонд капитального ремонта – П=Нед*СтРеф/300. При этом Нед – неоплата (ее сумма), а СтРеф – ставка рефинансирования Центрального Банка. Ставка должна соответствовать текущему моменту, ее можно узнать при обращении в банк.

    Получение извещения

    Когда потребитель получает такую квитанцию, он должен проверить, правильно ли начислена ему пеня, был ли в целом долг по взносам. Можно следовать данной инструкции.

    • Сначала можно выяснить в местном муниципалитете или Фонде капитального ремонта, когда нужно оплачивать взносы, точные сроки.
    • Потом можно выяснить дату фактической оплаты.
    • Следующий шаг – расчет количества дней просрочки. Первым считается день, который следует за установленным сроком, последним – дата фактической оплаты.
    • Необходимо вычислить сумму недоимки. При просрочке она будет полностью соответствовать сумме взноса, при частичной оплате – суммой недоплаты.
    • На сайте Центрального Банка нужно выяснить актуальную ставку рефинансирования.
    • Потом по указанной выше формуле рассчитывается объем пени.

    При правильном расчете полученный результат должен совпадать с числом, которое стоит в уведомлении о начислении процентов. Если же есть расхождения, нужно обратится в местный ФКР.

    Неуплата

    Несмотря на то, что закон об оплате капремонта в МКД вступил в силу несколько лет назад, споры о нем не прекращаются до сих пор. И есть немало тех, кто протестует против закона, регулярно не сдает взносы на капремонт в своем же доме. Их возмущает и штраф, недоимка как средство наказания за неуплату. У таких лиц есть несколько аргументов.

    • По российскому жилищному законодательству оплата может производиться только за выполненные коммунальные услуги.
    • В НК РФ не прописаны обязанности по оплате взносов на капремонт, по оплате пени из-за просрочки или неуплаты.

    Противники закона указывают и на отсутствие акта выполненных работ, сметы расходов по капитальному ремонту.

    В 2016 году Госдума решила снова вернуться к закону, обратилась в Конституционный суд для подтверждения правомерности взносов на капитальный ремонт МКД. И такое подтверждение от суда было получено, но сделано важное уточнение.

    Теперь собственники жилья могут сами собирать деньги на капремонт своего дома, не перечисляя взносы в ФКО. Для этого им нужно в установленный срок принять на себя такие обязательства.

    Фонд не может больше начислять взносы без согласия жильцов. Если Фонд продолжает осуществлять сбор денег на ремонтные работы, нужно, чтобы собственники квартир подали в суд на него. Как показывает судебная практика, придется подождать около года принятия судебного решения и избавления от сотрудничества с ФКР.

    ВНИМАНИЕ! Решение Конституционного суда не освобождает от уплаты взносов на работы по капитальному ремонту, можно только не перечислять их в Фонд, собирать самостоятельно между жильцами дома.

    Уменьшение суммы

    Региональные местные власти утверждают список лиц, которые имеют право на льготы по взносам на капремонт. Поэтому узнать перечень льгот можно непосредственно в местном муниципалитете. Обычно в этом списке присутствуют следующие категории:

    • семьи, на воспитании которых находятся дети-инвалиды;
    • малоимущие, многодетные, матери-одиночки;
    • владельцы жилья со статусом «инвалид»;
    • лица, пострадавшие при техногенных авариях.

    Это основной, но не полный перечень, каждая местная власть может дополнять и расширять его. В некоторых регионах льготами на оплату взносов по капремонту пользуются военнослужащие, педагоги.

    Помимо начисления пени к должнику могут быть применены и такие меры наказания, как отключение воды и электроэнергии, судебное разбирательство, запрет выезда за рубеж.

    Штраф Юридическое определение штрафа

    Штраф

    Штрафная мера, налагаемая законом за совершение запрещенного действия или за невыполнение требуемого действия.

    Штраф — это всеобъемлющий термин, имеющий множество различных значений. Он влечет за собой понятие наказания — телесного или денежного, гражданского или уголовного, — хотя его значение обычно ограничивается денежным наказанием. Закон может налагать штраф, а частный договор может предусматривать его оценку.Денежные штрафы часто оговариваются в строительных контрактах в случае, если проект не будет завершен к указанной дате.

    Энциклопедия американского права Веста, издание 2. © Gale Group, Inc., 2008 г. Все права защищены.

    ШТРАФ, контр. Пункт в договоре, согласно которому должник соглашается произвести оплату определенную сумму денег, если он не выполнит контракт, содержащий в другом пункте того же соглашения.
    2. Положение о штрафных санкциях в соглашении предполагает два обязательства, одно из который является примитивным или главным; а другой — условный или аксессуар.
    3. Уголовное обязательство отличается от альтернативного обязательства за это лишь одно по своей сути; в то время как штраф всегда включает два различных обязательства, и, когда первое выполнено, второе недействительно. Когда нарушение, кредитор имеет право потребовать выполнение первого обязательства или « уплата штрафа в те случаи, которые не могут быть освобождены по справедливости, когда штраф рассматривается как заранее оцененные убытки.Dalloz, Dict. mots Обязательства avec clause пенале.
    4. Во многих случаях трудно различить штраф и заранее оцененные убытки. В целом суды склонны рассматривать сумму зарезервировано таким соглашением как штраф, а не как предусмотрено убытки. (q.v.)
    5. Сумма будет считаться неустойкой, а не погашенной. возмещения убытков в следующих случаях: 1. Когда стороны соглашения прямо заявил, что сумма является штрафом, и никакие другие намерения не должны собраны с прибора.2 Bos. & Стр. 346; 1 Х. Бл. 227; 1 выбор. 45 1; 4 Выбор. 179; 7 Пшеница. 14; 3 Иоанна. Дела, 297. 2. Когда из формы инструмент, как и в случае с денежной облигацией, достаточно ясно наказание было предназначено.
    3. Если есть сомнения, предназначалась ли сумма в качестве штрафа или нет, и определенный ущерб или долг подлежат выплате на лице инструмент. 2 Б. и С. 350; 3 C. & P. ​​240. 4. Когда соглашение было очевидно сделано для достижения другой цели, к которой сумма, указанный является полностью побочным, 11 масс.76; 15 масс. 488; 1 Брат. С. С. 418, г. 419. 5. Если в соглашении содержится несколько вопросов разной степени важности, и тем не менее упомянутая сумма подлежит выплате за нарушение любого, даже в мере. 6 Bing. 141; 5 Bing. N. C. 390; 7 Скотт, 364. 6. Когда договор не скреплен печатью, и убытки могут быть установлены и по оценкам; и при этом стороны прямо заявили, что сумма в качестве заранее оцененных убытков. 2Б. & Ald. 704; 6 B. & C. 216; 4 Далл.150; 5 Коуэн, 144. См. 2 Greenl. Ev. 258. 1 Холт Н. П. С. 43 1 Bing. R. 302; С. С. 8 Мур, 244; 4 заусенца. 2229.
    6. Штраф остается неизменным, хотя условие могло быть частично выполнено; как и в случае, когда штраф составлял тысячу долларов, и условием было выплатить аннуитет в размере ста долларов, которые выплачивались за десять лет; пенальти оставался в силе. 5 Verm. 365.
    7. Суды по справедливости проводят различие между штрафами. и конфискации.В случае конфискации за нарушение любого договора другой чем договор об уплате ренты, облегчение не будет предоставляться по справедливости, если только на основании несчастного случая, мошенничества, ошибки или неожиданности, когда нарушение способный к компенсации. Един. на Inj. 22; 16 Вес. 403; S. C. 18 Вес. 58 3 Вес. 692; 4 Bouv. Список. п. 3915.
    8. Под штрафом понимается также наказание, наложенное законом за его нарушение; этот термин чаще всего применяется к денежному взысканию.См. 6 Домашнее животное. 404; 10 Пшеница. 246; 1 галл. Р. 26; 2 Галл. R. 515; 1 Mason, R. 243; 3 Джон. Cas. 297: R. 451; 15 масс. 488; 7 Иоанна. 72 4 масс. 433; 8 масс. 223; 8 Com. Копать землю. 846; 16 Вин. Ab. 301; 1 Верн. 83, n .; 1 Саунд. 58, n .; 1 Лебеди. 318; 1 Вашингтон. С. Р. 1; 2 Вашингтон. С. Р. 323; Пейн, К. С. Р. 661; 7 Пшеница. 13. См. В целом Bouv. Inst. Индекс, h.t.

    Юридический словарь, адаптированный к Конституции и законам США. Автор Джон Бувье. Опубликовано 1856 г.

    Смертная казнь | Wex | Закон США

    Обзор

    Конгресс, а также законодательные органы любого штата могут предписать смертную казнь, также известную как смертная казнь, за преступления, караемые смертной казнью. Верховный суд постановил, что смертная казнь не нарушает запрет Восьмой поправки на жестокие и необычные наказания, но Восьмая поправка определяет некоторые процедурные аспекты, касающиеся того, когда присяжные могут применять смертную казнь и как она должна выполняться. Из-за пункта о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки Восьмая поправка применяется как против штатов, так и против федерального правительства.

    Анализ Восьмой поправки требует, чтобы суды учитывали развивающиеся стандарты приличия, чтобы определить, является ли конкретное наказание жестоким или необычным. При рассмотрении развивающихся стандартов приличия суды ищут объективные факторы, свидетельствующие об изменении общественных стандартов, а также проводят независимую оценку того, является ли рассматриваемый статут разумным.

    История смертной казни

    Первоначальный запрет

    В деле Фурман против Джорджии , 408 U.S. 238 (1972 г.), Суд отменил существующие законы о смертной казни, поскольку они представляли собой жестокое и необычное наказание в нарушение Восьмой поправки. Суд рассудил, что законы привели к непропорциональному применению смертной казни, в частности к дискриминации бедных и меньшинств. Суд также рассудил, что существующие законы прекращают жизнь в обмен на незначительный вклад в жизнь общества.

    Восстановление

    В деле Грегг против Джорджии , 428 U.С. 153 (1976), Суд отказал в расширении Furman . Суд постановил, что смертная казнь per se не является неконституционной, поскольку она может служить социальным целям возмездия и устрашения. В частности, Суд поддержал новую процедуру вынесения приговора в виде смертной казни в Грузии, мотивируя это тем, что правила Грузии уменьшили проблему произвольного применения, как это было видно в более ранних законах.

    Требование пропорциональности

    В деле Coker v. Georgia , 433 U.S. 584 (1977), U.S. Верховный суд постановил, что наказание должно быть соразмерным преступлению; в противном случае наказание нарушает запрет Восьмой поправки на жестокие и необычные наказания. При проведении анализа соразмерности Верховный суд учитывает следующие три фактора: учет тяжести правонарушения и строгости наказания; рассмотрение того, как юрисдикция наказывает других преступников; и рассмотрение того, как другие юрисдикции наказывают за то же преступление.

    Двадцать один год спустя в деле Kennedy v.Louisiana , 554 U.S. 407 (2008), Верховный суд продлил свое постановление по делу Coker , постановив, что наказание категорически недоступно для случаев изнасилования детей, в которых живет жертва. Поскольку только шесть штатов страны разрешили казнь в качестве наказания за изнасилование ребенка, Верховный суд постановил, что национальный консенсус сделал смертную казнь несоразмерной в этих случаях.

    Принцип индивидуального приговора

    Для вынесения смертного приговора присяжные должны руководствоваться конкретными обстоятельствами преступления, а суд должен провести индивидуальный процесс вынесения приговора.В деле Ring v. Arizon a , 536 US 584 (2002) , Верховный суд постановил, что «судья, выносящий приговор, заседающий без присяжных, считает неконституционным наличие отягчающих обстоятельств, необходимых для вынесения приговора. штраф «.

    Верховный суд дополнительно уточнил требование о «установлении отягчающих обстоятельств» в деле Brown v. Sanders , 546 U.S. 212 (2006). В случаях, когда апелляционный суд признает фактор вынесения приговора недействительным, вынесенный приговор становится неконституционным, если жюри не обнаружит какой-либо другой отягчающий фактор, который охватывает те же факты и обстоятельства, что и недействительный фактор.

    Kansas v. Marsh , 548 U.S. 163 (2006) предложили еще одно разъяснение принципа судебной практики индивидуального назначения наказания. Согласно Marsh , штаты могут назначить смертную казнь, если присяжные сочтут, что любые отягчающие и смягчающие обстоятельства имеют одинаковый вес, без нарушения принципа индивидуального приговора.

    Способ казни

    Законодательный орган может предписать способ казни, но этот способ не должен причинять преступнику ненужную или беспричинную боль.

    Суды штатов и федеральные суды низшей инстанции отказались объявить повешение и казнь электрическим током недопустимыми методами казни. В деле Baze v. Rees , 553. U.S 35 (2008 г.) Верховный суд постановил, что смертельная инъекция не является жестоким и необычным наказанием. Верховный суд в деле Baze также применил «объективно недопустимый» тест, чтобы определить, нарушает ли метод казни запрет восьмой поправки на жестокие и необычные наказания. Законность смертельной инъекции была подтверждена в деле Glossip v.Брутто , 576 сша __ (2015).

    Категории лиц, не имеющих права на смертную казнь

    В деле Atkins v. Virginia , 536 US 304 (2002) Верховный суд постановил, что казнь умственно отсталых преступников нарушает запрет на «жестокие и необычные наказания» из-за их умственной отсталости. уменьшает тяжесть преступления и, следовательно, делает чрезвычайную смертную казнь непропорционально суровой. Однако в деле Bobby v. Bies , 556 US 825 (2009) Суд постановил, что штаты могут проводить слушания для пересмотра умственных способностей заключенных, приговоренных к смертной казни, которые были признаны умственно отсталыми, прежде чем Суд вынес решение Аткинс , потому что до Atkins , у штатов было мало стимулов для агрессивного расследования заявлений о задержках в работе.

    В деле Roper v. Simmons , 543 U.S. 551 (2005) Верховный суд отменил смертную казнь для всех несовершеннолетних правонарушителей. Мнение большинства указывало на незрелость и ответственность подростков, большую уязвимость к негативным воздействиям, неполное развитие характера. Суд пришел к выводу, что малолетние правонарушители несут меньшую вину за свои преступления.

    В деле Hall v. Florida , 572 US __ (2014) Верховный суд постановил, что порог яркого IQ не может определять, является ли кто-либо умственно отсталым (ранее «умственно отсталым») с целью получения права на смерть. штраф.

    Дополнительная литература

    Дополнительную информацию о смертной казни можно найти в этой статье журнала «Правовой обзор Университета штата Флорида», в статье в «Корнеллском правовом обзоре» и в статье в журнале «Гарвардский юридический журнал».

    штрафных санкций ACT — Уголовно-правовые наказания

    Переключить навигацию
    • Семейное право
      • Расторжение брака
      • Урегулирование собственности
      • Родительский спор
      • Домашнее насилие
      • Наша команда
    • Оспариваемые завещания
      • Оспаривание воли
      • Бросить вызов воле
      • Защита воли
      • Другие волевые споры
      • Наша команда
    • Уголовное право
      • Защиты
      • Наша команда
    • Право дорожного движения

    Оправдана ли смертная казнь или ее следует отменить?

    * Обновлено 2019
    На протяжении всей истории общества по всему миру использовали смертную казнь как способ наказания за самые ужасные преступления.Хотя смертная казнь все еще применяется сегодня, с тех пор многие страны отменили ее. Фактически, в США губернатор Калифорнии недавно ввел мораторий на смертную казнь, временно отменив ее вообще. Учитывая сложность морали и глубину эмоций, смертная казнь остается предметом споров во всем мире.
    Ниже приведены три аргумента в пользу смертной казни и три против нее.

    Аргументы в пользу смертной казни

    Предотвращает повторное убийство осужденных убийц

    Смертная казнь гарантирует, что осужденные убийцы никогда больше не будут убивать.Было бесчисленное количество случаев, когда осужденные к пожизненному заключению убивали других заключенных и / или тюремных охранников. Осужденные также известны тем, что успешно устраивают убийства изнутри тюрьмы, самым известным случаем является бандит Уайти Балджер, который, по всей видимости, был убит сокамерниками, находясь в заключении. Также известны случаи, когда осужденные, которые были освобождены условно-досрочно после отбытия лишь части срока наказания — даже пожизненного — снова совершали убийства после возвращения в общество.Смертный приговор — единственное необратимое наказание, защищающее жизни невинных людей.

    Сохраняет справедливость

    Для большинства людей жизнь священна, и невинные жизни должны цениться выше жизней убийц. Ни в чем не повинные жертвы, которые были убиты — а в некоторых случаях подвергнуты предварительным пыткам — не имели выбора в своей безвременной и жестокой смерти или какой-либо возможности попрощаться с друзьями и семьей, составить завещания или насладиться последними моментами жизни. Между тем осужденные убийцы, приговоренные к пожизненному заключению — и даже приговоренные к смертной казни — все еще могут учиться, читать, писать, рисовать, находить религию, смотреть телевизор, слушать музыку, поддерживать отношения и даже обжаловать свой приговор.

    Для многих смертная казнь символизирует справедливость и является единственным способом адекватно выразить отвращение общества к убийству невинных людей. Согласно опросу Gallup 2018 года, большинство американцев (55%) считают, что судебные казни соответствуют преступлению, которого заслуживают осужденные убийцы. Смертная казнь — это способ восстановить баланс справедливости в обществе, показывая, что самые тяжкие преступления недопустимы и будут караться натурой.

    Исторически признанный

    Историки и конституционные юристы, кажется, согласны с тем, что к тому времени, когда отцы-основатели написали и подписали U.S. Конституция 1787 г. и когда Билль о правах был ратифицирован и добавлен в 1791 г., смертная казнь была приемлемой и допустимой формой наказания за умышленное убийство.

    Поправки 8 и 14 Конституции признают смертную казнь, НО в соответствии с надлежащей правовой процедурой. Это означает, что сначала должны быть выполнены определенные юридические требования, прежде чем любые государственные казни могут быть осуществлены на законных основаниях, даже если они касаются самого жестокого и хладнокровного убийцы.Хотя интерпретация поправок, касающихся смертной казни, изменилась с годами, отцы-основатели намеревались разрешить смертную казнь с самого начала и создали правовую систему для обеспечения надлежащей правовой процедуры.

    Аргументы против смертной казни

    Не доказано, что предотвращает преступление

    Нет конкретных доказательств того, что смертная казнь действительно сдерживает преступление. Различные исследования, сравнивающие уровень преступности и убийств в U.С. утверждает, что существует смертная казнь по сравнению с теми, кто не нашел между ними особой разницы. Эти неубедительные выводы означают, что смертная казнь может сдерживать преступление, а может и не быть. Отсутствие окончательного ответа — достаточная причина, чтобы отменить его.

    Дороже заключения

    Вопреки распространенному мнению, смертная казнь на самом деле дороже, чем содержание заключенного в тюрьме, даже пожизненно. Хотя фактическая стоимость казни может быть минимальной, общие затраты, связанные с вынесением смертного приговора (где смертная казнь является потенциальным наказанием), чрезвычайно высоки.Источники говорят, что защита дела о смертной казни может стоить примерно в четыре раза дороже, чем защита дела, не ищущего смерти. Даже в тех случаях, когда признание вины отменяет необходимость судебного разбирательства, получение смертной казни обходится почти в два раза дороже, чем дела, в которых этого не происходит. И это без учета апелляций, которые отнимают больше времени и, следовательно, дороже, чем апелляции на пожизненное заключение, а также более высокие расходы на содержание заключенных, приговоренных к смертной казни.

    Не закрывает

    Кажется логичным, что наказание убийцы или террориста самым суровым наказанием принесет закрытие и облегчение семьям жертв.Однако, похоже, все наоборот. Исследования показывают, что смертная казнь не утешает тех, кто пострадал от насильственных и смертельных преступлений. Фактически, было показано, что наказание преступника ухудшает самочувствие жертв, поскольку заставляет их еще больше думать о преступнике и инциденте. Кроме того, поскольку дела о смертной казни могут тянуться годами из-за бесконечных апелляций в суд, семьям потерпевших может быть трудно вылечить, что откладывает закрытие.

    Итог: Смертная казнь использовалась для поддержания баланса справедливости на протяжении всей истории, наказывая жестоких преступников самым суровым образом, чтобы гарантировать, что они больше не убьют.С другой стороны, при неубедительных доказательствах сдерживания преступности, более высоких издержек, связанных с возбуждением дел, связанных с смертной казнью, а также отсутствия судебной помощи и закрытия, которые она приносит семьям жертв, смертная казнь не является оправданной. Где вы стоите на этой спорной проблеме?

    Необходимость особых наказаний за взлом в уголовном праве

    Несмотря на то, что хакерство является широко используемым термином, он все еще не установлен законом. Более того, определение концепции взлома широко используется в национальной литературе.Эта неоднозначность привела к различным побочным эффектам. Недавно в Соединенных Штатах были предложены реформы, известные как Закон Аарона, как предполагаемые поправки к Закону о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях (CFAA). Большинство экспертов ожидают, что это изменение остановит действие CFAA как политики суровых наказаний и приведет к снижению количества спорных судебных решений. В этом исследовании мы анализируем определения и наказания за взлом для каждой страны и сравниваем их с национальным законодательством, а затем вносим предложения в рамках более конкретного законодательства.Мы ожидаем, что это уменьшит количество юридических споров и предотвратит чрезмерное наказание.

    1. Введение

    Хакерство [1, 2] началось как способ поиска уязвимостей компьютерной сети для решения этих проблем и предотвращения злонамеренных действий. Термин «взлом» впервые был использован в конце 1950-х годов в протоколе заседания Клуба технических моделей железной дороги Массачусетского технологического института (MIT). Первоначальное значение слова «взломать» — просто получать удовольствие от самого рабочего процесса.Однако это значение постепенно превратилось в плохое из-за его постоянной связи с компьютерными преступниками [3–5]. Другими словами, некоторые хакеры начали получать прибыль от информации, которая была извлечена из чужого компьютера путем взлома. Хакеры также распространяют вредоносные программы через компьютерную сеть с целью уничтожения данных. Некоторые предпочитают отличать хакеров — людей, которые не используют систему незаконно, но обнаруживают дыры в системе, — от взломщиков — людей, которые разрушают системы.Однако в целом для преступников различать хакеров и взломщиков бессмысленно.

    Недавно совершил самоубийство Аарон Шварц, основатель Reddit и Demand Progress. В начале 2011 года он взломал JSTOR, базу данных платных журналов, используя сеть MIT. Федеральные прокуроры обвинили его в максимальном наказании в виде штрафа в размере 1 миллиона долларов, 35 лет лишения свободы и конфискации активов.

    Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях (CFAA) [6–8] широко использовался прокурорами, чтобы помешать исследованиям в области безопасности, подавить инновации и заблокировать людей, которые в течение многих лет причиняли незначительный экономический ущерб или не причиняли его вовсе (рис. 1) .Первоначально CFAA предназначалась для того, чтобы охватить преступление взлома в отношении компьютеров защиты и банков, но была расширена, чтобы охватить каждый виртуальный компьютер в Интернете, чтобы наложить несоразмерные наказания за виртуальные преступления [9].


    В США были предложены реформы, в совокупности известные как Закон Аарона [10], задуманные как поправки к CFAA. Основные предлагаемые изменения в CFAA связаны с использованием положений «превышает разрешенный доступ» и «доступ без разрешения».«Наказание будет применяться только в случае умышленного обхода одной или нескольких технических или физических мер. Кроме того, с точки зрения штрафа, человек будет наказан только в том случае, если информация, полученная путем взлома компьютера, будет стоить более 5000 долларов. Это изменение притормозит CFAA как политику суровых наказаний, внесет ясность и уменьшит количество юридических споров в судебных решениях.

    Согласно правовым положениям Южной Кореи, взлом означает действие, которое неуполномоченные или уполномоченные люди используют для злоупотребления своими полномочиями с целью взлома информационной сети с использованием устройства обработки информации, такого как компьютер.Другими словами, текущий «Закон о содействии использованию информационных и коммуникационных сетей и защите информации» аналогичен CFAA в США непосредственно перед его пересмотром. Любое лицо, нарушившее это, может быть приговорено к лишению свободы сроком менее трех лет или штрафу в размере 30 миллионов вон или меньше. Однако, как и в случае с Аароном Шварцем, это может привести к чрезмерному применению правовых принципов.

    В результате данное исследование анализирует международное правосудие и наказание для хакеров, а затем сравнивает их с «Законом о продвижении использования информационных и коммуникационных сетей и защите информации» посредством специального законодательства, связанного с судебным толкованием, и пытается уменьшить правовые противоречия.Впоследствии мы предлагаем меры по предотвращению чрезмерного наказания.

    2. Наказания в странах

    В этом исследовании мы рассматриваем значение киберпреступности [11], связанное с положениями закона, и анализируем принципы, общие для законов и штрафов. Мы будем использовать сравнительно-правовые методы в узком смысле. Будут сравниваться две или более социальных систем и правовых систем страны. Кроме того, мы проведем сравнительный анализ содержания нескольких законов в отношении законодательства или поправок.

    Страны отбираются по определенному правилу на основе единства возможностей сбора данных для анализа и эффективности. Целевые страны — США, Германия и Китай. США признают кибербезопасность как измерение национальной безопасности осведомленности о кибербезопасности. В немецкой правовой системе законодательство о кибербезопасности традиционно оказывало на нас самое сильное влияние [12]. Недавно в Китае шла дискуссия о кибербезопасности.

    Мы найдем лучший способ внести поправки в Закон о содействии использованию информационных и коммуникационных сетей и защите информации, сравнив его с законами каждой страны.

    2.1. Штрафы Германии

    Предусмотрена информационная сеть за «электронное вторжение в жилое помещение», предусмотренное статьей 202 (а) Уголовного кодекса Германии. Метод вторжений в информационную сеть означает доступ к защищенной информации без разрешения составляющих ее элементов или разрешение доступа к информации третьей стороне. Положения о защите конфиденциальности имеют штрафные функции, так что независимо от информационного содержания объекта, который был нарушен, само действие будет рассматриваться как преступление.Наказание не обязательно должно быть результатом нарушений.

    Нет никаких ограничений на то, как система используется для обхода дыр в безопасности, даже если установлен доступ к информации, которую вы вводите, чтобы распознать преступление. Если человек узнает системный пароль с помощью троянов и методов фишинга, даже если он является владельцем корпорации, это считается преступлением, потому что это было сделано без согласия владельца.

    Составные элементы «доступа» означают содержание информации, которое может быть распознано.Таким образом, использование регистрационной информации для доступа к сети не является преступлением, поэтому вы не подлежите уголовному наказанию. Однако прямой доступ означает, что информация узнаваема. Так что другой способ узнать информацию не подходит.

    2.2. Штрафы США

    Компьютерные хакеры в США попадают в тюрьму на 10 лет за первое преступление, а рецидивист получает до 20 лет тюрьмы. Кроме того, любая попытка повредить компьютеры приведет к серьезным проблемам.Даже если явного ущерба нет, попытка нанести ущерб компьютеру будет наказана в соответствии с положениями законодательства. Масштаб ущерба оценивается суммой общего ущерба за один год. В частности, дела по делам обороны или национальной безопасности могут быть наказаны без доказательств.

    Причинение вреда с помощью компьютерных вредоносных программ, программ, распространения информации и несанкционированного вторжения в компьютер привело к тому, что в федеральный Уголовный кодекс были внесены законодательные положения о криминализации.Распределенные атаки типа «отказ в обслуживании» (DDoS) также караются федеральным Уголовным кодексом и предусматривают наказание за киберпреступления, такие как взлом и вирусы. Стандарты наказания за киберпреступления ужесточены. Если киберпреступление было совершено умышленно, за него можно было получить до 20 лет тюрьмы. Более того, если был нанесен ущерб человеческой жизни, это могло привести к пожизненному заключению.

    Закон о повышении кибербезопасности 2002 г. (Закон о повышении кибербезопасности 2002 г.) ввел защиту конфиденциальности, подробные сведения о наказаниях за компьютерные преступления и руководство по усилению наказаний.В частности, в инструкции были внесены изменения с учетом серьезности приговора, вынесенного в соответствии со статьей 225 Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях (Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях, CFAA). Кроме того, кибератак, намеренно или непреднамеренно нарушивший закон и причинивший серьезную травму, может попасть в тюрьму на срок до 20 лет. Кроме того, умышленное или неосторожное причинение смерти может быть наказано пожизненным заключением.

    2.3. Санкции Китая

    Киберпреступления не регулируются одним специальным законом Китая.Скорее, они подпадают под действие ряда законов и постановлений всеобъемлющего характера, таких как Постановление о защите компьютерной информационной системы, статьи 285–287 уголовного законодательства, Решение о поддержании безопасности в Интернете и Положения об административном наказании за Управление общественной безопасностью [13].

    В 2009 году была принята поправка к Уголовному кодексу Китая (VII), которая обсуждалась на 7-м заседании Постоянного комитета одиннадцатого Всекитайского собрания народных представителей.Впоследствии Китай добавил в Уголовный кодекс слово «хакер», чтобы иметь возможность законно наказывать за взлом. Согласно статье 285 действующего уголовного закона Китая о нарушении государственного регулирования и вмешательстве в национальные дела, оборону, строительство, науку и технологии, сфера незаконного взлома компьютерных информационных систем наказывается лишением свободы на срок менее трех лет. тюремное заключение.

    Однако, согласно существующим законам, правоохранительные органы столкнулись с множеством проблем, связанных с арестом «хакеров.«Они незаконно вторгаются в чужую учетную запись, компьютерную систему и крадут такую ​​информацию, как пароли. Существует также широкомасштабный незаконный контроль над чужим компьютером. Таким образом, они оказывают решающее влияние на безопасность сети. Чтобы обеспечить исправление недостаточных правовых оснований, был принят Закон о внесении изменений в Уголовный кодекс (7), а в статью 285 Уголовного кодекса были добавлены второй и третий пункт.

    Кроме того, в 2011 году Верховный народный суд подготовил судебный процесс по наказанию лиц, незаконно проникших в сеть с целью получения информации или установки вредоносного ПО путем «интерпретации уголовного дела о компьютерной информации».«Верховная народная прокуратура отметила, что незаконный рынок покупки и продажи материалов и инструментов для взлома растет, и это рассматривается как уголовное преступление. Раньше это наказывалось всего тремя годами тюремного заключения. Было назначено относительно легкое наказание. Однако после этого судебного разбирательства было признано, что такие действия, как предоставление программного обеспечения хакерам, являются тяжкими уголовными преступлениями. Возможно, этот «косвенный» закон регулируется Уголовным кодексом, и он позволит тем, кто совершит это преступление, быть заключенным в тюрьму на срок до десяти лет.

    3. Сравнение уголовного законодательства

    В этом случае суд Республики Корея сможет принять решение в соответствии с «Законом о содействии использованию и защите информационных и коммуникационных сетей». Таким образом, нарушители будут наказаны либо штрафом в размере до 30 миллионов вон, либо максимальным тюремным заключением на срок до трех лет [14, 15].

    Кроме того, суд США сможет принять решение в соответствии с законами об авторском праве. В настоящее время применяется наказание в виде лишения свободы сроком менее трех лет или штрафа в размере 30 миллионов вон или меньше.

    В соответствии с законодательством Германии преступники наказываются по статье 202а Уголовного кодекса. Их отправляют в тюрьму менее чем на три года. Кроме того, в соответствии со статьей 109 Закона об авторском праве наказание составляет менее трех лет лишения свободы. С другой стороны, суд Китая может вынести постановление о прекращении его использования и потребовать возмещения ущерба.

    Наказание после структурирования немецкого законодательства о кибербезопасности позволяет интегрировать управление. В случае Кореи уголовные наказания в области кибербезопасности за нарушение Закона об использовании информационно-коммуникационных сетей и защиты информации, Уголовного кодекса, Содействия электронной торговле, Закона о защите информационной инфраструктуры, Закона о конфиденциальности связи и других законов и нормативных актов являются децентрализованными.Это приводит к проблемам с пониманием наказаний и затрудняет оценку законов.

    Кроме того, немецкое законодательство о кибербезопасности, касающееся нарушений кибербезопасности и возможных наказаний, сгруппировано вместе. Поэтому информацию легко понять. Это приводит к эффективному общему предотвращению киберпреступности. Более того, с точки зрения равенства наказаний по правовым нормам, это кажется более предпочтительным, чем распределенный случай. Законы и постановления разнообразны; цель каждой и операционная политика различны.В результате трудно обеспечить справедливость за счет последовательности в качестве правовой основы. Будет полезно, чтобы правоохранительные органы, обеспечивающие соблюдение закона (прокуратура и суды), толковали и применяли закон в отношении наказаний, предусмотренных Уголовным кодексом.

    В случае Германии правила не расходятся. Поэтому наказывать можно без исключения. Но в случае с Кореей наказания не предусмотрено. Обратимся к немецкой законодательной системе. Наказания за нарушение положений о кибербезопасности должны быть включены в Уголовный кодекс.Этот пробел должен быть дополнительным. В этом отношении нам очень полезен немецкий закон о кибербезопасности после наказания. Основное направление соблюдения законов и постановлений должно быть на основном законе. Кроме того, положения других принятых законов слишком узкоспециализированы или упрощены, и общие детали должны быть определены в основных законах.

    Киберпреступность в США началась в середине 1980-х годов. Законы о киберпреступности создавались и развивались в процессе взаимодействия. Однако степень фактического низкого уровня уголовных наказаний в 2000-х годах была вызвана осознанием серьезности ущерба, который может возникнуть, и строгого наказания, которое может быть назначено за такое правонарушение.США постоянно расширяют диапазон наказаний в зависимости от тяжести преступления; однако его строгий приговор Аарону Шварцу привел к нежелательным побочным эффектам, таким как его самоубийство. Этот результат является для нас хорошим уроком уголовного права (Таблица 1).

    32 (тюремное заключение)
    4.Примеры из практики

    Министерство информации и коммуникаций объявило о внесении поправок в «Закон о содействии использованию информационно-коммуникационных сетей и защите информации» в рамках последующих мер в связи с «Инцидентом безопасности в Интернете 1.25», а также для расширения сферы действия штраф за киберпреступность. Простая попытка взлома или внедрения вируса может привести к уголовному наказанию с максимальным наказанием в виде пяти лет тюрьмы или штрафа в размере 50 миллионов вон.

    4.1. Сканирование портов

    Сканирование портов [16] является предметом наказания в Корее, поскольку рассматривается как попытка атаки. Строго говоря, сканирование портов — это скорее навык проверки уязвимостей, чем хакерская атака. Но иногда хакеры злоупотребляют этим навыком, чтобы обнаружить слабое место хоста, и хакеры пытаются атаковать, основываясь на этой информации (рисунок 2).


    Этот вид взлома считается «испытанием вторжения», а не «вторжением». Однако это действие, выходящее за рамки полномочий, разрешено и может быть признано началом выполнения атаки.Таким образом, это может быть наказуемо в соответствии со статьей 48 «Закона о содействии использованию информационных и коммуникационных сетей и защите информации».

    Но, как упоминалось ранее, если сосредоточить внимание на «вторжении», мы можем иметь и другие конструкции закона. «Вторжение» означает, что агент не следует стандартной процедуре сертификации для использования ресурса информационной сетевой системы или использует ненормальный метод для получения авторизации для входа в информационную сетевую систему. Когда ресурсы информационной сетевой системы могут использоваться произвольно, результирующее состояние определяется как завершение вторжения.Следовательно, сканирование портов хакерами определяется не как действие по вторжению в систему информационной сети, а как действие по подготовке к попытке взлома целевого веб-сервера. Мы должны рассматривать установку программы для вторжения, когда уязвимость безопасности обнаруживается после сканирования порта, как начальную точку выполнения взлома.

    Кроме того, простое сканирование портов не повредит системе. Фактически, можно определить, когда сканирование портов выполняется специально, по периодичности или по конкретному диапазону портов объекта сканирования.Вредоносные пакеты обычно фильтруются через FW (межсетевой экран) или IDS (система обнаружения вторжений).

    4.2. Сбор адресов электронной почты

    Аналогичным образом существует закон, касающийся сбора адресов электронной почты. Наказание такого рода предварительных действий за рассылку спама является необоснованным и предварительным уголовным наказанием, поскольку неясно, является ли отправка спама преступлением, требующим наказания. Мы не криминализируем нежелательную почту или буклеты, которые доставляются получателю в реальном мире.В этой ситуации криминализация рассылки спама является необоснованным действием. Более того, нет никаких законодательных положений, предусматривающих наказание за сбор адресов электронной почты без использования каких-либо программ или технических устройств [17].

    4.3. iPhone Jail Breaking

    Это взлом, который манипулирует ядром операционной системы в оборудовании, таком как iPhone, для использования большего, чем изначально запрограммированных функций. Это действительно интересное сочетание профессионалов, которые смотрят на это. Но это не нарушает законы об авторских правах.Более того, считается, что он не намерен совершать киберпреступления. Этот псевдохакинг исключен из уголовного преследования [18].

    4.4. Попытка DDoS-атаки

    DDoS-злоумышленник наказан в соответствии с законом, касающимся содействия использованию информационных и коммуникационных сетей и защиты информации, статьи 48 и 71. Но этот закон не может наказывать за покушение на преступление. Так что DDoS-атакующий не будет наказан, если в сети не будет сбоев. Более того, с развитием технологий масштабы попытки DDoS-атаки будут расширяться [19].

    5. Критерии наказания

    Определением наказания считается принятие меры наказания в отношении осужденного [20]. При этом определение наказания должно обеспечивать предсказуемость и управляемость положениями.

    Следовательно, нам необходимо скорректировать объем наказания за взлом, как показано в таблицах 2 и 3. Как указано в таблице 3, мы должны иметь возможность наказывать юридически с более подробными критериями.

    Смертная казнь — Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

    Страны, в которых применяется смертная казнь.Синий: Смертная казнь отсутствует, Зеленый: Смертная казнь отсутствует, кроме военного времени, Оранжевый: смертная казнь, но за последние 10 лет не казнены, Красный: Смертная казнь за определенные преступления Казнь военного преступника в 1946 году.

    Смертная казнь , также называемая высшей мерой наказания , — это когда правительство или штат казнят (убивают) кого-либо, обычно, но не всегда, потому что они совершили серьезное преступление. Преступление, которое может быть наказано смертной казнью, называется преступлением, караемым смертной казнью или преступлением, караемым смертной казнью .

    Казни в большинстве стран в последние века стали более редкими. Смертная казнь — спорная и противоречивая тема.

    Около одной трети стран мира имеют законы, разрешающие смертную казнь. [1] Соединенные Штаты, Китайская Народная Республика, Япония и Иран являются примерами стран, в которых применяется смертная казнь. Канада, Австралия, Мексика и все члены Совета Европы являются примерами стран, отменивших смертную казнь.75 стран отменили смертную казнь за все преступления. Еще 20 человек на практике можно считать аболиционистами. Если они сохраняют смертную казнь по закону, но не приводили в исполнение смертные приговоры в течение последних 10 лет или более.

    В большинстве стран смертная казнь применяется к убийцам и за другие серьезные преступления, такие как изнасилование или терроризм. Однако другие страны, особенно с авторитарным или тоталитарным правительством, также используют его для более мелких преступлений, таких как кражи, наркотики или плохие слова о правительстве.

    В каких странах казнят больше всего людей? [Изменить | изменить источник]

    Исследование Amnesty International показало, что в 2012 году наибольшее количество казней было проведено в следующих странах: [2]

    1. Китай (4000+) Данные официально не опубликованы.
    2. Иран (не менее 314+)
    3. Ирак (минимум 129+)
    4. Саудовская Аравия (79+)
    5. США (43)
    6. Йемен (28+)
    7. Оман (25+)
    8. Судан (19+)
    9. Афганистан (14)

    Вот список за 1998 год:

    1. Китай (1067)
    2. Демократическая Республика Конго (100)
    3. США (68)
    4. Иран (66)
    5. Египет (48)
    6. Беларусь (33)
    7. Тайвань (32)
    8. Саудовская Аравия (29)
    9. Сингапур (28)
    10. Руанда (24)
    11. Сьерра-Леоне (24)
    • Хотя это и не подтверждено, Amnesty International также получила сообщения о многих сотнях казней в Ираке.

    В общей сложности 557 человек были казнены в Соединенных Штатах между 1977 годом, когда смертная казнь была вновь введена после 10-летнего перерыва, и 2000 годом. В течение этого периода в 20 штатах казни не проводились. Вот штаты с наибольшим количеством казней за это время:

    1. Техас (239)
    2. Вирджиния (81)
    3. Флорида (50)
    4. Миссури (46)
    5. Оклахома (30)
    6. Луизиана (26)
    7. Южная Каролина (25)
    8. Алабама (23)
    9. Арканзас (23)
    10. Грузия (23)

    Первые страны, отменившие смертную казнь [изменение | изменить источник]

    * Российская Советская Социалистическая Республика как часть Советского Союза восстановила смертную казнь во времена Советского Союза.

    Обычно казнят людей за преступления, включая убийство, непредумышленное убийство и покушение на убийство, но есть и другие преступления, за которые предусмотрена смертная казнь. Вот некоторые из них:

    • Ограбление банка (Саудовская Аравия)
    • Похищение
    • Торговля людьми (это как рабство) (Китай)
    • Общее ограбление при смерти хотя бы одного человека (Америка)
    • Изнасилование (Китай, Саудовская Аравия)
    • Незаконный оборот или хранение определенных незаконных наркотиков в определенном количестве (Индонезия, Саудовская Аравия, Сингапур, Малайзия, Тайвань и другие)
    • Взяточничество и коррупция (Китай)
    • Прелюбодеяние (Саудовская Аравия, Иран и Афганистан)
    • Гомосексуализм (Иран, Саудовская Аравия, Йемен, Судан и Мавритания)
    • Проституция (как проституция, так и принуждение других к тому же) (Ирак до 2003 г., Саудовская Аравия)
    • Отступничество в исламе (Афганистан, Иран, Йемен, Мавритания, Пакистан, Катар, Саудовская Аравия, Сомали и Судан)
    • Колдовство (Саудовская Аравия, Катар)

    В военное время следующие преступления караются смертью:

    Согласно Международному пакту о гражданских и политических правах, который вступил в силу в 1976 году, люди, которым на момент совершения преступления не исполнилось восемнадцати лет, не могут быть казнены.Согласно Европейской конвенции о правах человека, в частности, ее 13-й поправке (2002 г.), никто не должен быть казнен.

    По поводу смертной казни существует множество различных мнений. Поскольку это важная тема, у каждой страны есть очень сильные чувства. Многие люди говорят, что смертная казнь разумна, потому что она отпугивает людей от совершения незаконных действий, однако многие другие говорят, что существует возможность казни невиновного человека; один говорит о справедливости, возмездии и наказании; другая сторона говорит, что казнь — это убийство.Большинство людей знают об угрозе преступления для своей жизни, но вопрос заключается в методах и действиях, которые следует использовать для борьбы с ней.

    На протяжении всей истории человечества правительства и правители применяли множество методов смертной казни для казни людей, таких как распятие, снятие кожи с кожи и повешение. Некоторые методы, такие как распятие и снятие шкуры, больше не используются правительствами, потому что люди считают эти методы убийства слишком жестокими.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Back to top

    Корея Германия США Китай

    903 90 Законодательство сети 327 9032 CFAA
    (18 U.SC 1030)
    Уголовный кодекс, 285
    Критерий наказания Доступ со злоупотреблением служебным положением Доступ без разрешения Превышение разрешенного доступа Действия по вторжению
    Штраф
    3 года Более 10 лет 3–7 лет
    Характеристика В распределенных законах В уголовном праве Суровое наказание Наказание за косвенные действия