Сроки подачи апелляции по гражданским делам: Сроки обжалования решения суда по гражданскому делу

Содержание

Статья 321 ГПК РФ. Действующая редакция ст. с комментариями

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 321 ГПК РФ. Комментарии кодекса)


1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.


Комментарии статьи 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Обжалование решений в апелляционном порядке — процессуальное действие. Согласно ст. 107 ГПК процессуальные действия совершаются в сроки, установленные федеральным законом.

Для подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления ст. 321 ГПК установлен месячный срок, начало течения которого исчисляется со дня принятия решения в окончательной форме.

Для обжалования в апелляционном порядке заочного решения законом установлен иной срок. В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

При выяснении вопроса о соблюдении установленного законом процессуального срока на апелляционное обжалование суду следует руководствоваться как непосредственно ст. 321 ГПК, так и ст. ст. 107, 108 ГПК.

При исчислении срока на апелляционное обжалование следует помнить о том, что течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, когда последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. Если апелляционная жалоба сдана на почту или на телеграф до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

В соответствии со ст. 198 ГПК решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Под принятием решения в окончательной форме понимается решение суда, состоящее из указанных четырех частей.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Закон допускает отложение составления мотивированного решения суда на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (см. комментарии к ст. 199 ГПК).

Если судья отложил составление мотивированного решения на определенный в законе срок, то течение срока на апелляционное обжалование этого решения начнется на следующий день после составления мотивированного решения. Если же судья не воспользовался правом на отложение составления мотивированного решения, принял и объявил решение сразу после разбирательства дела, то исчисление срока на его обжалование начинается на следующий день после принятия и объявления решения.

В случае пропуска срока на апелляционное обжалование лицо, подающее апелляционные жалобу, представление, вправе обратиться в суд с просьбой о восстановлении пропущенного срока.

При решении вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения необходимо руководствоваться ст. ст. 109, 112 ГПК. Заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование подается в суд первой инстанции и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование необходимо подать апелляционные жалобу, представление.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование и признав причины пропуска срока уважительными, своим определением восстанавливает пропущенный срок. При признании причин пропуска срока на апелляционное обжалование неуважительными он отказывает в восстановлении этого срока. В последнем случае апелляционные жалоба, представление возвращаются лицу, которым они были поданы.

На определение о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование может быть подана частная жалоба.

В случае пропуска срока на апелляционное обжалование и отсутствия со стороны лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционные жалоба, представление не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Дополнительный комментарий к статье 321 ГПК РФ

Установленный ч. 1 комментируемой статьи 321 ГПК РФ порядок подачи жалобы, представления на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции предусматривает, что апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

При разрешении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления судья должен проверить, соблюдены ли установленные законом условия и порядок возбуждения апелляционного производства, в частности: обладает ли лицо, подавшее жалобу или принесшее представление, правом апелляционного обжалования, принесения представления; не вступило ли решение, на которое подана жалоба или принесено представление, в законную силу; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Кроме того, согласно новой редакции статьи 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать лица, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит и прокурору, участвующему в деле.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи 321 ГПК РФ подача апелляционных жалоб и представлений непосредственно в суд апелляционной инстанции исключается. Если апелляционные жалоба, представление поступили непосредственно в апелляционную инстанцию, они подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.

Если апелляционные жалоба, представление поданы лицами, не имеющими права на их подачу, судья должен вынести определение об отказе в принятии жалобы, представления. На определение судьи об отказе в принятии апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба и принесено представление прокурора. Подобная позиция была разъяснена Пленумом Верховного Суда РФ для случаев, когда подавались кассационные жалоба, представление лицами, не имеющими на это права. Подобный подход необходимо соблюдать судьям и в отношении апелляционного производства. Необходимо отметить, что данный вопрос прямо в ГПК РФ не регламентирован. 

В гражданском процессуальном законодательстве зарубежных стран предусматривается наступление различных правовых последствий в случае отсутствия предпосылок права на апелляционное обжалование. Так, апелляционная жалоба, поданная лицом, которое не является лицом, участвующим в деле, или его представителем, не принимается и возвращается лицу, ее подавшему. Судья отказывает в принятии кассационной жалобы или кассационного протеста: 1) лицам, не имеющим права на обжалование или опротестование; 2) если судебное постановление не подлежит обжалованию или опротестованию в силу закона; 3) лицам, пропустившим установленный Кодексом срок, если отказано в его восстановлении.

Пункт 2 комментируемой статьи 321 ГПК РФ устанавливает новый срок для обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. Теперь ГПК РФ и АПК РФ предусматривают одинаковый срок для подачи апелляционных жалоб, который равен одному месяцу.

Отметим, что месячный срок для обжалования — это общее правило, иные сроки могут быть установлены в самом ГПК РФ. Иной срок для подачи апелляционной жалобы установлен, например, ст. 232.4 ГПК РФ. 

Срок на апелляционное обжалование начинает течь на следующий день после принятия решения в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ. По правилам названной статьи решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Но составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, при этом резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Таким образом, окончательно решение может быть изготовлено на следующий день после его объявления или через день, а может и на пятый день после судебного заседания. Для участников процесса дата изготовления решения в окончательной форме — вопрос неизвестный, в связи с чем может возникнуть спор о начале течения срока для обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. 

Судебная практика к статье 321 ГПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

5. Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.

Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

6. Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Судам следует учитывать, что ГПК РФ могут быть предусмотрены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления на судебные постановления по отдельным категориям дел. 

8. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Пропуск прокурором срока принесения апелляционного представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

10. После поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 320, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя; подписаны ли апелляционные жалоба, представление; соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2019 N 5-КГ18-289

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено каких-либо фактов и событий, имевших место на момент вынесения решения или после его вынесения, из которых бы следовало, что заявитель знал или должен был знать о принятом судебном решении.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2018 N 67-КГ18-22

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, так как заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока.

Решение: Определение отменено. Пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен. Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, поскольку причины пропуска заявителем указанного процессуального срока непосредственно связаны с его личностью и объективно затрудняли его возможность подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2018 N 46-КГ18-27

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, так как заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено. Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, поскольку вывод об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у заявителя уважительных причин пропуска процессуального срока, судом не мотивирован, установлено, что указанные заявителем обстоятельства затрудняли его возможность подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок апелляционного обжалования

Подача апелляционной жалобы заключается в ее направлении по почте или передаче в канцелярию суда лично. Апелляционную жалобу на решение суда или частную жалобу на определение суда следует подавать непосредственно в тот суд, который принял обжалуемое судебное постановление.

При направлении апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции она будет возращена в суд первой инстанции для соблюдения установленного порядка апелляционного обжалования.

Подача апелляционной жалобы

При подаче апелляционной жалобы нельзя указывать исковые требования, которые ранее не заявлялись в суде первой инстанции. Если к жалобе прилагаются новые доказательства, в тексте жалобы необходимо указать, почему эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Если апелляционная жалоба при подаче не соответствует по содержанию предъявляемым требованиям, суд оставляет ее без движения. В определении суда указываются недостатки жалобы, устанавливается срок для их исправления. При несогласии с доводами определения его можно обжаловать подачей частной жалобы в апелляционную инстанцию.

Если не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы, если жалоба подана за пределами установленного срока, если заявителем не выполнены требования, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, суд выносит определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю. На определение суда о возвращении апелляционной жалобы так же можно подать частную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных документов лицам, участвующим в деле. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить письменные возражения на апелляционную жалобу, устанавливает срок представления возражений. По истечении срока на апелляционное обжалование гражданское дело с апелляционной жалобой направляется в суд апелляционной инстанции. Порядок апелляционного обжалования закреплен в статьях 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

 Рассмотрение дела апелляционной инстанцией

Гражданское дело рассматривается в апелляционной инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе или представлении прокурора. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы в случаях нарушения законности или при наличии безусловных оснований для отмены судебного постановления, перечисленных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции допускается без участия сторон и других лиц, если они не известили суд об уважительных причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Как правило, эти причины должны быть связаны с личностью заявителя, например, нахождение на лечении в медицинском учреждении. Срок рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции составляет 2 месяца.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции вправе:

  • оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Общий порядок рассмотрения дела апелляционной инстанцией соответствует правилам в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Обжалование апелляционного определения

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд. После рассмотрения дела судом апелляционной инстанции решение или определение суда вступает в законную силу, становится обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Апелляционное определение вступает в законную силу в день его вынесения.

При несогласии с апелляционным определением оно обжалуется в суд кассационной инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы. Кассационные жалобы при обжаловании апелляционного определения можно подать в две вышестоящие инстанции. Последняя возможность обжалования судебных постановлений в Российской Федерации заключается в подаче жалобы в порядке надзора в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Скачать: 

  Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г.

Общий срок подачи апелляционной жалобы по ГПК РФ

Статья акутальна на: Ноябрь 2020 г.

Новая редакция Ст. 321 ГПК РФ

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Содержание статьи

Комментарий к Статье 321 ГПК РФ

1. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

Этот порядок продиктован причинами организационного характера, поскольку апелляционная жалоба должна поступить в суд апелляционной инстанции вместе с делом, по которому обжалуется решение суда первой инстанции. При этом апелляционная жалоба, направленная в ненадлежащий суд, не принимается к рассмотрению и может быть возвращена, так как заявителю предписано гражданским процессуальным законом действовать в установленном им порядке, игнорирование которого не порождает между судом и заявителем процессуальных отношений.

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

2. Для подачи апелляционной жалобы теперь закон устанавливает месячный срок (ранее существовал 10-дневный срок). В ГПК РФ установлены и другие сроки на подачу апелляционной жалобы, например пять дней на решения по делам о защите избирательных прав (ст. 261 ГПК РФ). Этот срок начинает течь со дня принятия решения в окончательной форме. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ судья должен вынести решение после разбирательства дела и огласить как минимум резолютивную часть этого решения немедленно. Однако составление мотивированного решения в окончательной форме может быть отложено судьей на срок до пяти дней без объяснения каких-либо причин.

Заочное решение обжалуется в апелляционном порядке также в месячный срок, однако срок на обжалование начинает течь иначе, с момента исчерпания ответчиком возможности отмены этого решения в упрощенном порядке, а именно в случае истечения срока на подачу заявления об отмене решения, либо если такое заявление подано — в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Если апелляционная жалоба подана с пропуском срока на обжалование, то она подлежит возврату в соответствии со ст. 324 ГПК. Вместе с тем лицо, подающее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока. Об этом вместе с жалобой должно быть подано соответствующее ходатайство, причем по желанию лица ходатайство может представлять как самостоятельный документ, так и быть включено отдельным разделом самой апелляционной жалобы. Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом, вынесшим решение, в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном ст. 112 ГПК. К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи апелляционных жалобы и представления в установленный для этого срок.

При положительном решении срок на подачу жалобы, представления восстанавливается и дело вместе с жалобой (представлением) направляется во вторую инстанцию, в противном случае если в восстановлении срока отказано, то жалоба (представление) возвращается лицу, ее подавшему, о чем выносится соответствующее определение.

Другой комментарий к Ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Комментируемой статьей устанавливается срок подачи апелляционной жалобы, представления. Срок на принесение лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы, а прокурором — апелляционного представления составляет 10 дней, и исчисляется он со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Решение считается вынесенным в окончательной форме, если его содержание соответствует требованиям ст. 198 ГПК и отсутствуют основания для вынесения дополнительного решения.

2. Пропуск срока на апелляционное обжалование является основанием для возвращения апелляционных жалобы, представления (ст. 324 ГПК).

Субъекты апелляционного обжалования вправе обратиться к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Если причины пропуска срока признаны судьей уважительными, он может восстановить пропущенный срок, о чем выносит определение.

Срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу

Вынесение судебного решения вовсе не означает прекращение борьбы проигравшей стороны, особенно если она не согласна с резолюцией. Напротив, в России, как и в любом демократическом государстве, любое решение суда можно подвергнуть обжалованию. Это не означает, что мнение судьи, полученное на основании действующего закона, можно критиковать как угодно — в практике ведения гражданских дел существует свой регламент, позволяющий составить протестную жалобу таким образом, чтобы она была принята к рассмотрению и на основании её рассмотрения было вынесено объективное решение по пересмотру резолюции суда первой инстанции.

Основания для подачи апелляции

Каждому гражданскому лицу, проигравшему судебный процесс, следует знать следующие нюансы, при которых возможна подача жалобного ходатайства, возражающего против решением суда первой инстанции:

  • Если есть моменты, когда проигравшая сторона в корне не согласна с резолюцией суда или с какими-то отдельными аспектами резолюции.
  • Если у лица появились дополнительные доказательства по делу, отменяющие или смягчающие его вину, но данные факты не были ранее учтены в судебной процедуре по обстоятельным причинам.
  • С юридической стороны процедура обжалования должна быть построена исключительно на некорректном вынесении решения суда: отсутствие доказательной базы, неверные ссылки на законы, равно как и их трактовка применительно к делу, а также выделение приоритетов в пользу одной из сторон с игнорированием законных доводов ответчика.

Важно! Все факты, приводимые в тексте жалобы, должны быть изложены максимально грамотным юридическим языком без каких-либо надуманных фраз. Основная цель — доказательство правоты проигравшей стороны именно в рамках рассмотренного искового ходатайства, без выдвижения каких-либо дополнительных требований.

Как происходит регулирование сроков апелляции в ГПК и АПК

Срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу оговорен законом и не подлежит изменению без уведомления сторон. Подача апелляции в общем случае может происходить исключительно во временных рамках, определённых российским законодательством, причём срок начинает исчисляться с момента получения резолюции суда на руки всеми участниками процесса либо лично в руки в канцелярии представителя власти, либо посредством почтового уведомления.

Срок апелляционного обжалования, начиная с этого момента, исчисляется следующими цифрами, в соответствии со статьями 232, 244 и 261 ГПК РФ:

  • Если судебные слушания заканчиваются приказом в упрощённой форме, который отменяется простым ходатайством от ответчика, а также в общем случае ведения гражданских дел, в том числе имущественных без каких-либо усложняющих процесс факторов, то период, в который может быть оформлена апелляция, составляет 15 календарных дней.
  • Если судебное решение усложняется наличием большого количества вводных: много участников процесса или крупные суммы к взысканию с ответчика, то срок апелляционного обжалования в гражданском процессе может быть увеличен до 20 дней для того, чтобы проигравшие стороны могли ознакомиться со всеми материалами дела. Если же споры идут по налоговым отчислениям и вычетам, требующих специальных знаний, то срок апелляции может быть продлён на месяц до вступления определения суда в законную силу.
  • Если имеет место судебное дело по возвращению детей, например, после лишения законных прав родителя по разным причинам, то срок обжалования подобной резолюции не может длиться более 10 суток.
  • Если в ходе проведения выборов в стране были нарушены конституционные права избирателей, которые успешно разрешились в суде, такие резолюции не могут быть обжалованы по истечению 5 дней, если решение было принято до завершения выборных мероприятий.
  • Если судом рассматривается административное дело с последующим вынесением постановления об уплате назначенного штрафа либо исполнения прочих дисциплинарных мер в отношении нарушителя, то такой документ обжалуется, как правило, в течение 10 суток с момента получения на руки соответствующей официальной бумаги из канцелярии суда.

Важно! В течение какого срока можно подать апелляцию на решение суда? В решении к каждому судебному процессу всегда делается приписка, указывающая обеим сторонам, в течение какого времени возможна подача апелляции, и её необходимо придерживаться либо оспорить и указать на ошибку в кратчайшее время. Уклонение от получения документа из суда не является основанием для продления срока, и, как правило, отсылая письмо по почте, орган власти не учитывает стандартные 2-3 дня на работу почтовой службы и затем начинает отсчёт временного промежутка.

В каком порядке подаётся апелляция по гражданским делам

Чтобы подать апелляцию, заявителю следует знать некоторые юридические детали процесса и предъявляемые судом требования, а именно:

  • Несмотря на то, что закон не ограничивает объём документа, излагать свои мысли необходимо максимально кратким и сухим языком без ненужных вводных фраз и описаний.
  • Ввиду того, что гражданин обращается за справедливым решением в апелляционный суд, о чём он пишет в верхней части бумаги, подача самого документа проходит только через судебное учреждение первой инстанции, которая выносила вердикт по делу.
  • Подача документа может быть осуществлена лично, либо по почте заказным письмом, либо онлайн, на сайтах судебных органов, а также через сервисные порталы различных госуслуг.
  • Для суда второй инстанции нет необходимости прилагать всю сопроводительную документацию, повествующую об обстоятельствах процесса, излагать нужно только пункты, с которыми не согласен заявитель. Общий же объём дела перейдёт к апелляционному ведомству автоматически.
  • Административные и арбитражные дела различаются по формату обжалования, и для их составления необходимо пользоваться образцами уже подаваемых ранее другими гражданами апелляций, которые можно скачать в большом ассортименте по ссылке .
  • Если текст жалобы оформлен в соответствии с законом и действительно освещает недостатки принятого судебного решения, суд не имеет права дать отказ по поданному документу.
  • Заявитель должен быть готовым, что в его адрес может поступить протестное ходатайство, инициирующее отклонение апелляции и настаивающее на текущем решении суда.
  • После того как рассмотренная апелляция не была удовлетворена и резолюция суда осталась без изменений, гражданин всегда имеет право оформить и подать кассацию в Верховный суд. Как правило, все кассационные жалобы считаются крайними мерами в обществознании для того, чтобы доказать собственную правоту.
  • В тексте не следует указывать недовольства решением суда, если они не обоснованы, так как орган власти просто отклонит жалобу гражданина, а решение вступит в законную силу.

Внимание! После подачи жалобы заявитель вынужден будет подождать некоторое время, от 15 до 60 суток, пока суд высшей инстанции не ознакомится с материалами дела и не вынесет окончательного решения с выдачей его на руки всем участникам процесса.

Действия по истечении периода обжалования документа

Если гражданин, проигравший суд, не успел вовремя обжаловать решение, у него есть всего два варианта — смириться с тем, что он остался должником по суду или его ходатайство не было удовлетворено, либо попытаться восстановить срок, что наиболее предпочтительно. Чтобы это сделать, заявителю необходимо вместе с жалобой предъявить в канцелярии суда ходатайство, где лицо объясняет о своей просрочке, приводя этому объективные причины, а именно:

  • Человек не имел физической возможности вовремя проделать эту процедуру в связи с болезнью, нахождением в больнице или на домашнем лечении, на что имеются необходимые документы от участкового врача.
  • Слишком позднее вручение копии постановления или резолюции суда по причине сбоя в работе почтовых служб. Официальный срок обжалования начался раньше, и у оппонента не было возможности изучить дело досконально.
  • По какой-то причине суд первой инстанции не потрудился разъяснить сторонам процесса сроки и порядок подачи апелляции.
  • Судья не выдержал минимально доступный по закону срок в 5 суток на подачу жалобы с момента подписания приговора, при этом никак не объяснил подобные действия.
  • Суд вовсе не выслал копию постановления или решения по данному процессу, а проигравшая сторона не присутствовала в зале судебного заседания.

Если судом было допущено одно из перечисленных или какие-либо иные нарушения, заявитель может смело писать ходатайство и отстаивать свои права не только по резолютивной части процесса, но и по факту нарушения сроков апелляции, и прямая обязанность органа власти — обеспечить принятие апелляции в производство, сколько бы нарушений она не содержала.

Какие причины не могут быть уважительными в пропуске срока подачи апелляции

Мнение эксперта

Имеются различные предъявляемые сторонами процесса обоснования пропуска требуемых сроков апелляции по гражданским делам, не принимающиеся судом как уважительные причины. Основные моменты данных попыток восстановить срок апелляции приведены в следующем перечне:

  • Проигравшая сторона, не являющаяся государственным служащим при исполнении, пропустила сроки апелляции, находясь за пределами досягаемости, например, в рекреационной или служебной заграничной поездке.
  • У проигравшей стороны не было профессионального юриста, который мог бы помочь составить жалобу.
  • По каким-то причинам апелляция должна согласовываться с вышестоящей инстанцией.
  • У граждан возникли какие-то правовые или технические перебои с составлением документа, не связанные с деятельностью судебного органа.

Важно! Вне зависимости от срока подачи документа, суд имеет право отклонить апелляцию, если она была неправильно составлена, что также распространяется и на ходатайство о восстановление сроков.

Как пишется заявление о восстановлении пропущенного срока

Ходатайство о восстановлении утраченного периода на апелляцию пишется в строгом соответствии с

предварительное обращение, порядок составления и образец документа

В практике гражданского судопроизводства нередки ситуации, в ходе которых одна из сторон судебного разбирательства не согласна с исходом процесса. Для урегулирования подобных случаев законодательством предусмотрена возможность подачи апелляционной жалобы.

СодержаниеПоказать

По результатам апелляции противоречивое судебное решение может быть изменено или отменено: в зависимости от требований несогласной с ним стороны разбирательства и в соответствии с законодательными нормами.

Апелляционная жалоба в рамках гражданского судопроизводства

Согласно нормам процессуального законодательства РФ, гражданским делом считается судебное разбирательство, в качестве как минимум одной из сторон которого (истца либо ответчика) выступает физическое лицо. Чаще всего в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются трудовые, жилищные, семейные и наследственные споры.

Апелляционная жалоба в рассматриваемом контексте – документ, являющийся основанием для обжалования вынесенного, но еще не вступившего в законную силу судебного решения по гражданскому делу.

Объектом апелляционной жалобы является непосредственно судебное решение – полностью либо частично.

Апелляционное производство регулируется действующими законодательными нормами, прежде всего положениями гл. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК), а также рядом иных нормативно-правовых актов. Согласно ст. 320 означенного кодекса, жалоба составляется и подается одним или несколькими участниками разбирательства, также она может быть подана не участвовавшим в рассмотрении дела лицом, чьи интересы (обязанности и/или права) затрагиваются решением суда.

В соответствии со ст. 320.1 ГК РФ при условии соблюдения требований процессуального законодательства обжалованы могут быть решения судов первой инстанции – мировых судей, районных, городских, областных, краевых и республиканских судов, а также Верховного Суда РФ.

Рассмотрением подобных жалоб занимаются, соответственно, вышестоящие суды, уполномоченные отменять, изменять или оставлять без изменений решения судов первой инстанции.

Предварительная жалоба

В судебной практике нередки ситуации, в ходе которых сама возможность апелляционного обжалования ставится под угрозу. В ряде случаев суд первой инстанции по тем или иным причинам откладывает выпуск решения на превышающий законодательно установленные пределы срок, тем самым делая процедуру апелляции невозможной вплоть до выпуска решения. Также нередко и сами заинтересованные лица не успевают составить полноценную жалобу в установленный срок.

В подобных случаях заинтересованные в апелляционном разбирательстве стороны зачастую прибегают к направлению так называемых предварительных (кратких) апелляционных жалоб.

Предварительная жалоба намеренно составляется с нарушением процессуальных требований – как правило, в ее тексте отсутствует часть необходимых сведений. Вследствие этого суд оставляет ее без движения, однако, устанавливает срок для ее исправления, тем самым продлевая и суммарный срок инициации процедуры апелляционного обжалования.

Таким образом, единственная цель направления предварительной жалобы заключается в недопущении нарушения законных сроков подачи апелляции независимо от возможных причин нарушения.

Составление жалобы

Апелляционная жалоба по гражданскому делу составляется на основании мотивированного решения суда, полученного по результатам рассмотрения дела. При этом одна апелляционная жалоба не может содержать требование о пересмотре нескольких судебных решений, а также содержать новые требования, ранее не заявленные при разбирательстве в суде первой инстанции.

Согласно требованиям, установленным ст. 322 ГПК, в ее тексте в обязательном порядке должны быть указаны:

  • наименование вышестоящего (по отношению к суду первой инстанции) суда, его полный адрес;
  • сведения о подающем жалобу лице: ФИО (либо наименование организации) полностью, адрес регистрации, контактный телефон;
  • ссылка на обжалуемое решение суда первой инстанции: наименование судебного органа, присвоенный номер, суть иска, сведения о сторонах, дата вынесения, ФИО ответственного судьи;
  • требования, предъявляемые к судебному решению: полное либо частичное его изменение или отмена, принятие нового решения, прекращение производства по делу;
  • законодательные основания, позволяющие считать вынесенное решение неправомерным в соответствии со ст. 330 вышеозначенного кодекса;
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата составления, подпись подающего лица (для юридических лиц – печать).

Кроме того, при составлении апелляционной жалобы рекомендуется:

  1. Придерживаться официально-делового стиля, для обозначения участвующих в разбирательстве сторон использовать официальные термины в третьем лице – «заявитель», «ответчик» и т. д.
  2. Приводить точные, но лаконичные цитаты из текста оспариваемого судебного решения, выстраивать аргументацию на основании норм действующего законодательства.
  3. Не использовать сведения, отсутствующие в материалах дела за исключением случаев отсутствия возможности их приобщения к делу по объективным причинам.
  4. Приложить к подаваемой жалобе ее копии – по числу участвующих в процессе лиц, а также квитанцию об оплате госпошлины (за исключением случаев освобождения от ее уплаты).
Жалоба пишется в условно-произвольной форме: может быть написана как от руки, так и составлена в электронном виде и затем распечатана. Образец жалобы можно посмотреть по ссылке.

Подача жалобы

В соответствии с действующими процессуальными нормами, подача апелляционной жалобы по гражданскому иску должна быть произведена не позднее одного месяца (30 календарных дней) с момента выдачи судом первой инстанции окончательного решения по результатам рассмотренного дела. Однако срок подачи может быть продлен на основании ходатайства заявителя, подаваемого одновременно с апелляционной жалобой.

Сама по себе процедура инициации обжалования судебного решения складывается из следующих этапов:

  1. Получение заинтересованным лицом экземпляра мотивированного судебного решения. Составление апелляционной жалобы, основанной на решении суда, в соответствии с требованиями законодательства.
  2. Оплата госпошлины. В соответствии с пунктами 3 и 9 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, размер пошлины при подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу составляет 150 р. и 3000 р. для физических и юридических лиц соответственно.
  3. Направление апелляционной жалобы, ее копий и квитанции об оплате пошлины в вынесший спорное решение суд первой инстанции – лично либо по почте. Направление документов в апелляционную инстанцию напрямую противоречит законодательству, отправленный таким образом документ подлежит возврату в суд первой инстанции.
  4. Для минимизации возможных рисков при явке в суд первой инстанции целесообразно попросить ответственного сотрудника проставить на своей копии соответствующую отметку о принятии документа. При отправке жалобы по почте целесообразно оформить заказное письмо с уведомлением о вручении.
  5. Направление полученной жалобы в вышестоящий судебный орган. Судья первой инстанции по получении жалобы оценивает ее соответствие нормам процессуального законодательства и согласует ее отправку в апелляционный орган вместе со всеми необходимыми материалами из состава ранее рассмотренного дела.

В ряде случаев движение жалобы может быть остановлено, после чего она возвращается заявителю с соответствующим определением, на основании которого следует внести необходимые правки и отправить жалобу повторно.

Принятие, рассмотрение и возможность отказа

В соответствии с вышеуказанным, за дальнейшее продвижение либо отклонение принятой апелляционной жалобы отвечает суд первой инстанции. При условии ее соответствия действующим законодательным нормам копия жалобы приобщается к материалам дела, оригинал же вместе с иными материалами направляется в вышестоящий суд, указанный в тексте документа. Также копии жалобы отправляются представителям всех сторон, заинтересованных в результатах рассмотрения дела.

По факту получения жалобы и ее утверждения в качестве документа-основания для пересмотра ранее принятого решения вышестоящий судебный орган уведомляет всех участников дела о месте и дате апелляционного разбирательства. Пересмотр дела происходит по правилам судопроизводства первой инстанции.

Первоначальное решение может быть отменено или изменено апелляционной инстанцией в случаях:

  • выявления факта неправильного толкования либо непринятия во внимание обстоятельств, имевших значение для хода разбирательства;
  • констатации отсутствия логического обоснования вынесения судом первой инстанции оспариваемого решения;
  • выявления факта наличия ошибок, допущенных судом первой инстанции, при применении процессуальных и/или материальных правовых норм;
  • доказательства противоречия принятого решения обстоятельствам рассмотренного дела.

По результатам слушания выносится апелляционное определение, выступающее в качестве:

  • окончательного решения по гражданскому делу – в том случае, если первоначальное решение суда первой инстанции полностью или частично отменено, либо изменено в результате апелляционного разбирательства;
  • документа, подтверждающего вступление в законную силу решения суда первой инстанции, подвергнутого апелляционному обжалованию – в том случае, если оно (решение) оставлено без изменений по результатам апелляционного разбирательства.

Как и первоначальное решение суда, апелляционное определение может быть обжаловано аналогичным образом в вышестоящей судебной инстанции посредством подачи кассационной жалобы.

Возможность отказа от апелляции

В ряде случаев необходимость апелляционного пересмотра может отпасть. Следствием данного обстоятельства является предусмотренная процессуальным законодательством (ст. 326 ГПК) возможность отказа от апелляционного разбирательства.

Инициатор разбирательства вправе отказаться от своей жалобы, но лишь до вынесения апелляционного определения. Для отказа необходимо написать соответствующее заявление и подать его в суд апелляционной инстанции. По принятии данного заявления судом выносится определение, являющееся основанием для прекращения производства по ранее поданной жалобе.

При этом прекращение апелляционного производства в связи с поступлением соответствующего заявления от инициатора пересмотра не может препятствовать рассмотрению прочих апелляционных жалоб, поступивших от инициатора в адрес иных законодательно уполномоченных лиц или органов.

Для обжалования спорного судебного решения по гражданскому делу представитель заинтересованной стороны вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию. Залогом принятия к рассмотрению подобной жалобы является соответствие процедуры ее подачи, а также содержания самого документа процессуальным нормам, закрепленным действующим законодательством.

По итогам апелляционного разбирательства вышестоящим судом выносится соответствующее определение, отменяющее, полностью или частично изменяющее, либо оставляющее первоначальное решение суда первой инстанции без изменений.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Юрист. Практика в сфере недвижимости, тудового права, семейного права, защите прав потребителей

ВС разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

Отмечая безусловную необходимость и практическую значимость постановления, двое из троих экспертов указали, что разъяснения не являются исчерпывающими. В частности, один из них обратил внимание, что документ не учитывает неравномерность формирования новых судов – когда, к примеру, на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный еще нет. По мнению другого, ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени.

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ. Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

Читайте также

Президент подписал закон о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции

Законом, в частности, вводится ограничение срока пребывания в должности председателя СОЮ

30 Июля 2018

При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления).

Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п. 4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления).

Читайте также

Поправки в ГПК, АПК и КАС от Верховного Суда

О законопроекте Верховного Суда, который предполагает целый комплекс поправок в ГПК, АПК и КАС

09 Июля 2019

Как указано в п. 6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом). При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью.

В п. 7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом. Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он. Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин. – Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г. То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет. «Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом. Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он. – КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры. Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

Читайте также

Верховный Суд разъяснил применение норм ГПК, АПК, КАС в связи с процессуальной реформой

Пленум ВС РФ принял постановление о некоторых вопросах применения обновленных процессуальных норм во избежание судебных ошибок

09 Июля 2019

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п. 2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило. Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров. Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Эксперт также обратил внимание на п. 5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС. «Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”. Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Как правильно рассчитать срок на подачу апелляционной жалобы

Всем привет. Сегодня в меню краткое пособие по срокам вступления в силу решения суда. Я много раз об этом писал вскользь, но теперь понял, что в некоторых вещах лучше углубляться, и рассматривать, казалось бы, очевидные вопросы, более подробно.

Как Вы, должно быть, знаете, решение суда вступает в силу не сразу. Сторонам Закон предоставляет срок, в течение которого они могут обжаловать не вступившее в силу решение. И этот момент регулируется статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части второй этой самой статьи, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Я об этом не раз говорил, так что Вы должны об этом знать.

Но вот какой вопрос у Вас может возникнуть: как правильно рассчитать это месячный срок, чтобы не опоздать с подачей апелляционной жалобы? И, чтобы Вы не ломали голову, я расскажу Вам как правильно исчисляется этот самый срок. Ничего сложного тут нет, практически чистая математика.

А поможет мне объяснить эту нехитрую науку Постановление пленума Верховного суда РФ № 13 от 19.06.2012 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Пункт 6 этого Постановления как раз посвящен вопросам процессуальных сроков. Итак, запоминайте.

Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (либо принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Этот вывод основан на положениях части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ.

На практике это выглядит так. Суд вынес решение, к примеру, 10.01.2015 г. Учитывая, что у суда есть 5 дней на то, чтобы изготовить решение в окончательной форме, дата принятия решения у нас будет 15.01.2015 г. Таким образом, с 16.01.2015 г. у Вас начинает исчисляться месячный срок на обжалование решения, и заканчивается он 16.02.2015 г. включительно. Но никогда не дотягивайте до последнего дня. Есть риск пропуска срока из-за разного подхода к расчетам.

Но так происходит не всегда, поэтому читайте даты, указанные в решении и отталкивайтесь от них. К примеру, суд может вынести решение 01 февраля 2017 года, и, спустя несколько недель выдать Вам копию решения, в которой будет указано, что в окончательной форме оно изготовлено 01 февраля 2017 года. И тогда у Вас на обжалование остается всего 2 недели.

Многие читатели задают мне вопрос: как правильно понимать этот срок? Должен ли участник процесса в течение этих 30-ти дней получить копию решения, подготовить апелляционную жалобу и подать ее в суд?

Здесь как-бы и да и нет. С одной стороны, если Вы собираетесь сдать апелляционную жалобу в суд лично, Вы должны уложиться именно в этот срок. Если же Вы планируете направить свою жалобу в суд по почте, Вам точно пригодятся эти разъяснения.

Так вот. Срок на подачу апелляционной жалобы не считается пропущенным, если она была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Вот и весь секрет.

Да, раз уж я завел разговор об апелляции, не лишним будет рассказать, в какой суд нужно подавать свою жалобу. Итак, согласно части 1 статьи 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

Вместе с тем, указанная норма поясняет, что апелляционная жалоба может быть подана и непосредственно в апелляционную инстанцию. Однако такая жалоба будет направлена в суд, вынесший решение, чтобы соблюсти все необходимые процессуальные действия.

Иными словами, хотя Вы и можете направить свою жалобу прямо в апелляционную коллегию, делать этого я не рекомендую. Только затянете время. Хотя, опять же, если цель Вашего обжалования — потянуть время, Вы можете воспользоваться этой возможностью.

На сегодня все. Не болейте, волны гриппа ходят по стране сейчас. Я вот уже попался.



Супер предложение для моих читателей!


Срок подачи заявления (рецепта)

Aller au contenu
  • На главную
  • Департамент
  • Карта сайта
  • Свяжитесь с нами
  • Québec.ca
  • Français

А А А

Меню
  • Пары и семьи
    • Брак, гражданский союз и фактический союз
      • Брак
        • Противодействие заключению брака
        • Условия брака
          • Присутствие на вашей свадебной церемонии
          • Свободное и просвещенное согласие
          • Свобода от каких-либо уз, брака или гражданского союза
          • Семейные отношения и брак
          • Возраст вступления в брак
        • Условия заключения брака
          • Свидетели брака
          • Время и язык церемонии бракосочетания
          • Место церемонии бракосочетания
        • Подготовка к браку
          • Во время церемонии бракосочетания
          • Перед свадебной церемонией
        • Имя в браке
        • Административный сбор при заключении брака
        • Аннулирование или расторжение брака
      • Гражданский брак
        • Условия гражданского союза
          • Свободное и просвещенное согласие на гражданский союз
          • Свобода от каких-либо уз, брака или гражданского союза
          • Возраст для вступления в гражданский союз
          • Семейные отношения и гражданский союз
          • Присутствие на церемонии вашего гражданского союза
        • Условия заключения гражданского союза
          • Время и язык церемонии гражданского союза
          • Место церемонии гражданского союза
          • Свидетели гражданского союза
        • Подготовка к гражданскому союзу
          • Во время церемонии гражданского союза
          • Перед вашей церемонией гражданского союза
        • Административный сбор для гражданского союза
        • Противодействие торжеству гражданского союза
      • Officiant
        • Условия действия должностного лица
        • Юридические шаги в церемонии бракосочетания или гражданского союза
          • Перед церемонией бракосочетания или гражданского союза
          • После церемонии
          • На церемонии бракосочетания или гражданского союза
        • Mesures pouvant être prises contre un célébrant
      • Последствия брака и гражданского союза
        • Семейное наследие
          • Доходы, зарегистрированные в соответствии с пенсионным планом Квебека
          • Жилые помещения, используемые семьей
        • Брачные режимы
          • Смена режима во время брака или гражданского союза
          • Разделение собственности
          • Сообщество собственности
          • Партнерство приобретений
        • Декларация семейного проживания
          • Аннулирование декларации о семейном проживании
          • Объем защиты, предоставляемой семейному месту жительства
      • Де-факто союз
        • Ваши права
        • Ваши обязательства
        • Ваша защита
          • Смерть
          • Распад де-факто союза
    • Отцовство
      • Филиал
        • Заявление о рождении
        • Как устанавливается родство?
        • Как доказывается родство?
        • Выбор имени ребенку
          • Изменение имени
      • Родительский авторитет
        • Конец родительской власти
        • Лишение родительских прав
      • Принятие
        • Признание ранее существовавших родственных связей
        • Соглашение о связи
        • Информация, касающаяся личности или установления контакта
        • Медицинская информация
      • Опекунство до 18 лет
    • Разделение и развод
      • Семейная медиация — заключение справедливого соглашения
        • Медиация: сущность и цели
        • Использование посредничества
        • День семейного посредничества в Квебеке
        • Бесплатная информационная сессия о воспитании детей после разлучения
          • Календарь регистрации и сессий
        • Выбор семейного посредника
        • Поиск семейного посредника
        • Содержание и порядок проведения сеанса медиации
        • Роли родителей
        • Роль посредника
        • Продолжительность и стоимость посредничества
        • Шаги, которые необходимо предпринять после посредничества
        • Жалоба на посредника
        • Справочные инструменты
      • Дети: совместная ответственность
        • Основные принципы, используемые для определения опеки над ребенком
        • Поддержка детей
          • Служба омологации (HAS)
          • Отмена выплаты алиментов
          • Административная служба пенсионного обеспечения для детей (SARPA)
          • Таблицы для определения основного родительского взноса
          • Освобождение от выплаты алиментов бывшему супругу через Revenu Québec
          • Квебекская модель определения размера алиментов
          • Инструмент расчета алиментов на ребенка
          • Сбор и перевод выплат за пределы Квебека
        • Похищение ребенка одним из родителей
          • Свяжитесь с центральным органом власти Квебека
          • Ситуации, в которых невозможно обеспечить возвращение ребенка
          • Средства правовой защиты в случае межпровинциального похищения ребенка
          • Помощь центральных властей Квебека в случаях международного похищения детей
      • Брак или гражданский союз
        • Расторжение брака
          • Дары
          • Стоимость процедуры юридического раздельного проживания или развода
          • Получение решения суда
          • Как подать на развод?
        • Мировой развод
          • Заявление о расторжении брака на основании проекта договора
        • Одна из сторон не проживает в Квебеке.
        • Фактическое разделение
          • Конец фактического разделения
        • Юридическое разделение (отделение от кровати и питания)
        • Роспуск гражданского союза
          • Получение решения суда
          • Дары
          • Расторжение гражданского союза по решению суда
          • Совместное нотариальное заявление
        • Выплаты алиментов бывшему супругу
          • Освобождение от выплаты алиментов бывшему супругу через Revenu Québec
        • Раздел семейного достояния
        • Компенсационное пособие
      • Де-факто союз
        • Обращение на основании договора о совместном проживании
        • Будет
        • Дружественное разделение
        • Обязательство поддержки бывшего супруга де-факто
        • Разделение заработка бывших супругов де-факто
      • Услуги по семейному праву, предоставляемые бюро юридической помощи
    • Правосудие и психическое расстройство
      • Защитный надзор
      • Несудебное рассмотрение некоторых уголовных преступлений, совершенных взрослыми
      • Программа поддержки правосудия и психического здоровья
  • Ваши споры
    • Мелкие претензии
      • Максимальная сумма иска
      • Посредничество в отделе мелких претензий
      • Информационные сессии по мелким искам
      • Отправка официального уведомления перед подачей заявки
      • Кто может подать в суд или подать в суд?
        • Истец
        • Ответчик
        • Представительство (мандат)
        • Возможность обратиться в суд
        • Смерть или недееспособность партии
        • Судебное разбирательство против правительства Квебека
        • Судебное разбирательство против правительства Канады
        • Вмешательство третьего лица
      • Срок подачи заявления (рецепт)
      • Куда подать заявку
        • Направление заявления в другой район или суд
        • Передача дела в отдел малых претензий
        • Сводная апелляция по финансовому вопросу
      • Процесс и помощь соискателю
        • Подача заявки в отдел малых претензий (SJ-870E)
          • Технические требования
        • Ключевые моменты для подачи заявки
        • Ответчик, которого невозможно найти
        • Помощь клерка
          • Получение помощи, если ваше заявление отклонено
          • Запись на прием к клерку
        • После проверки вашего заявления клерком
        • Если ваше приложение не проверено клерком
        • Порядок действий после подачи заявки
        • Судебное разбирательство против правительства Квебека
        • Судебное разбирательство против правительства Канады
      • Варианты, доступные ответчику
        • Ответ на иск в отделе мелких претензий (SJ-871E)
          • Технические требования
        • Посредничество в отделе мелких претензий
        • Защита по существу
        • Направление заявления в другой район или суд
        • Кросс-приложение
        • Вмешательство третьего лица
        • Поселок
        • Выплата заявленной суммы
      • Проведение слушания
        • Подготовка к слушанию и вызов сторон и свидетелей
        • Аффидевит вместо свидетельских показаний
        • Внесение изменений в заявку после подачи
        • Доказательства
        • Свидетели вызвали на слушание
        • Отсрочка и время, необходимое для проведения слушания
        • Представительство (мандат)
        • Прекращение слушания дела в Отделе мелких претензий
        • Прекращение рассмотрения дела в Отделе мелких претензий
        • Восстановление и уничтожение экспонатов
      • Решение мелких претензий
        • Суждение по умолчанию
        • Отмена судебного решения
        • Добровольное исполнение судебного решения
        • Принудительное исполнение приговора
        • Возражение против наложения ареста после решения отдела мелких претензий
      • Стоимость процедур и оплата судебных издержек
        • Тариф судебных издержек
        • Страхование свидетелей
        • Интерес
        • Способы оплаты
    • Процессы предотвращения и разрешения споров (DPR)
      • Обязанность рассматривать процессы предотвращения и разрешения частных споров (DPR)
      • Переговоры
      • Посредничество
        • Стоимость посредничества
        • Посредник и посреднический процесс
        • Семейное посредничество
        • Посредничество по мелким претензиям
        • Гражданское воспитание
        • Гражданское посредничество
        • Служба онлайн-посредничества в Office de la protection du consommateur — PARLe
        • Справочник аккредитованных гражданских медиаторов
      • Арбитраж
      • Примирение
      • Расчетные конференции
      • Омбудсмены
      • Омбудсмен Квебека
      • Порядок подачи жалоб
    • Гражданское судопроизводство
      • Апелляционные суды
      • Стороны судебного разбирательства
      • Свидетели вызваны в гражданское дело
      • Срок подачи заявления (рецепт)
      • Какой суд будет рассматривать ваше дело?
      • Этапы гражданского процесса
      • Затраты на гражданский процесс
    • Быть хорошим соседом
      • Пределы собственности и определение границ
      • Временный доступ к собственности
        • Предметы или животные, посягающие на чужую собственность в результате превосходящей силы или естественной силы
      • Защита чужого имущества
      • Посягательство
      • Просмотры
      • Право отвода
      • Сток воды
      • Право на использование источника или водотока
      • Заборы и общие стены
      • Деревья и ветки
      • Шум
    • Решения Административного трибунала
      • Исполнение решения Административного трибунала
      • Отмена решения трибунала administratif du logement
      • Обжалование решения Административного трибунала
    • День коллективного правосудия в Квебеке
  • Ваши деньги и ваше имущество
    • Завещания
      • Кто может составить завещание?
      • Перед составлением завещания
        • Страхование жизни умершего
        • Завещания и обязательство поддержки
        • Типы наследников
        • Люди, которые не могут наследовать
        • Ликвидаторы
      • Формы воли
        • Завещание составлено в присутствии понятых
        • Нотариальное завещание
        • Голограмма будет
      • Стоимость составления завещания
      • Изменение завещания
    • Последовательности
      • Что делать, если умер близкий родственник или друг
        • Свидетельство о смерти

Рассмотрение дела в Апелляционном суде

Дом Обращение в Апелляционный суд

Ниже приводится краткое объяснение того, как подавать апелляцию в Апелляционный суд.Это объяснение является только руководством и не отменяет необходимости консультироваться с соответствующими законами и другими органами, регулирующими апелляционный процесс в этом Суде. Обжалованию подлежат только решения или постановления, отвечающие критериям соответствующих законодательных актов.

Заявления об увольнении по уголовным делам

За исключением случаев, связанных со смертной казнью, апелляция по праву не подана. Апелляционный суд на основании постановления или приговора, возбужденного по уголовному делу.Заявление о разрешении на подачу апелляции в рамках уголовного производства должно соответствовать требованиям раздел 500.20 Правил Апелляционного суда практики. К таким заявлениям применяется установленный законом 30-дневный срок. (см. CPL 460.10 [5]), а также просьбу о продлении этого срока (см. CPL 460.30) подается по ходатайству в Суд в соответствии с разделом 500.21 Регламента Суда.

Для получения дополнительной информации о заявлениях об отпуске по уголовным делам см. схему заявления об увольнении по уголовным делам, или позвоните сотруднику по подаче заявлений об увольнении по уголовным делам по телефону (518) 455-7784.

Гражданские апелляции по праву

В гражданском деле апелляция по праву принимается путем вручения копии уведомления об апелляции вашему противнику и подачи оригинала уведомления об апелляции в офис, где введен суд первой инстанции (CPLR 5515 [1]). Апелляция в Апелляционный суд путем подачи и подачи уведомления об апелляции возможна только в том случае, если обжалуемое постановление или решение является тем, в отношении которого CPLR 5601 разрешает апелляцию по праву.Если в соответствии с CPLR 5601 нет оснований для апелляции по праву, может быть подано ходатайство о разрешении на апелляцию в соответствии с CPLR 5602.
Установленный законом 30-дневный срок для подачи гражданской апелляции исчисляется с даты вручения судебного решения или постановления, на которое подана апелляция, с письменным уведомлением о его внесении (см. CPLR 5513 [a]).
Для получения дополнительной информации о гражданских апелляциях, пожалуйста, обратитесь к Плану гражданской практики или позвоните помощнику заместителя клерка по телефону (518) 455-7701 или 7702.

Ходатайство о разрешении на апелляцию

Гражданское ходатайство о разрешении на подачу апелляции должно соответствовать разделам 500.21 и 500.22 Правил Апелляционного суда практики. Документы ходатайства должны включать аргументы в поддержку ходатайства, копию постановления или постановления и решения, которое вы хотите обжаловать, и копию любого приказа или решения, которое было рассмотрено Апелляционным отделом. Вы должны вручить копию ходатайства адвокату ответчика и подать с Судом письменное показание под присягой или другое доказательство даты такой услуги.В заключение, вы должны убедиться, что ваше ходатайство было своевременным (см. CPLR 5513 и 5514). Форма для использования pro se тяжущимися сторонами при подаче апелляции по гражданским делам доступна здесь.

Дополнительную информацию о ходатайствах о разрешении на подачу апелляции см. к Руководству по гражданской практике или позвоните начальнику Клерк движения по телефону (518) 455-7705.

Правило 500.9 Заявление о предварительной апелляции

В течение 10 дней после подачи уведомления об апелляции или после отпуска обжалование предоставляется по гражданскому делу или справка о разрешении на подачу апелляции выдается в уголовном деле, апеллянт должен предоставить секретарю две копии Заявления о предварительной апелляции, с подтверждением вручения одной копии на каждую другая сторона (см. Правило 500.9). Предварительный Заявление об апелляции необходимо подавать как по гражданским, так и по уголовным делам. Предварительный Имеется форма заявления об апелляции, установленная судом. Вот.

Апелляционный отдел — Второй судебный отдел

Общая информация

(нажмите на вопрос, чтобы увидеть ответ)
Q1: Каковы часы работы Апелляционного отдела, Второго отдела?

Суд открыт для совершения сделок с 9 а.м. до 17:00 с понедельника по пятницу, кроме государственных праздников.

Q2: Где находится здание суда?

Здание суда расположено по адресу 45 Monroe Place в историческом районе Бруклин-Хайтс в центре Бруклина. (карта)

Q3: Как мне туда добраться?

Центр города Бруклин — это транспортный узел, до которого можно добраться по множеству мостов, шоссе, линий метро и автобусных маршрутов. Если после ознакомления с нашими указаниями вам понадобятся дальнейшие советы и помощь, позвоните в офис главного секретаря по телефону (718) 875-1300.

Q4: Доступен ли суд для людей с ограниченными возможностями?

Да. Территория здания суда была недавно модернизирована, чтобы облегчить доступ для людей в инвалидных колясках. В зале судебных заседаний установлена ​​система звукоусиления для использования людьми с нарушениями слуха, а также для их использования имеется текстовый телефон (TTY).

Апелляционная практика

Q1: Как мне подать апелляцию?

A: Некоторые приказы и решения могут быть обжалованы по праву, другие — только с разрешения.Апелляции по праву принимаются путем подачи и подачи уведомления об апелляции (CPLR 5515). Разрешение на подачу апелляции можно получить, подав ходатайство о такой помощи (CPLR 5516).

Q2: Когда необходимо подавать уведомление об апелляции или ходатайство о разрешении на подачу апелляции?

В гражданском деле, находящемся на рассмотрении в Верховном суде или суррогатном суде, уведомление об апелляции должно быть подано и подано в канцелярию секретаря суда первой инстанции в течение 30 дней после вручения апеллянту копии приказа или решение должно быть обжаловано с письменным уведомлением о его внесении или, если апеллянт вручил приказ или решение с уведомлением о его внесении, в течение 30 дней с момента такого вручения (CPLR 5513 [a]).Ходатайство о разрешении на подачу апелляции должно быть подано в те же сроки, и, если в разрешении на подачу апелляции уже было отказано по постановлению суда, решение которого требуется пересмотреть, в течение 30 дней после вручения этого приказа и уведомления о его внесении. (CPLR 5513 [b]).

Апелляция из Суда по семейным делам должна быть подана (1) в течение 30 дней после вручения апеллянту постановления, которое требуется рассмотреть, (2) в течение 30 дней после получения апеллянтом копии постановления в открытом судебном заседании или (3) в течение 35 дней после отправки постановления клерком заявителю, в зависимости от того, что наступит раньше (Закон о семейной практике, § 1113).

Апелляция из Апелляционного суда должна быть подана в течение 30 дней после вручения стороной приказа или решения, подлежащего рассмотрению с уведомлением о его внесении, или в течение 30 дней после вручения апеллянту заверенной копии приказа или решение секретаря суда (§ 25 Закона о рассмотрении жалоб).

Q3: Где и как я могу подать уведомление об апелляции?

A: Апелляция по праву принимается путем вручения уведомления об апелляции противной стороне и подачи его в офис, в который вносится решение или постановление суда первой инстанции (CPLR 5515 [1]).Во Втором отделе должна быть подана дополнительная копия уведомления об апелляции, к которой должно быть приложено информационное заявление на бланке суда, копия постановления или постановления, на которое была подана апелляция, и копия заключения или решения, при наличии (22 NYCRR 1250,3 [a]; 670,3 [a]).

Q4: Когда уведомление о встречной апелляции подается в суд первой инстанции, необходимо ли подавать ходатайство о вмешательстве Апелляционного отделения?

Да. Податели встречной апелляции должны подать все документы, требуемые § 1250.3 (a) Правил практики Апелляционного отделения (22 NYCRR 1250.3 [a]).

Q5: Где и как мне подать ходатайство о разрешении на апелляцию?

Возможность обжалования приказа или приговора по разрешению и то, какой суд уполномочен выдавать разрешение, зависит от суда, в котором был возбужден иск, судов, из которых и в которые должна быть подана апелляция, а также характера приказа или приговора. обратился из. Лицо, желающее подать апелляцию, должно проверить законы, регулирующие апелляции в эти суды и в эти суды.Порядок подачи ходатайства объясняется в главе 8 Руководства по гражданской практике данного суда.

В6: Как подать апелляцию?

После того, как апелляция подана путем подачи уведомления об апелляции или получения разрешения на апелляцию, она должна быть доработана. Есть несколько различных методов, с помощью которых можно улучшить апелляцию; они описаны в § 1250.5 Правил практики Апелляционного отделения (22 NYCRR 1250.5) и в главе 5 Руководства суда по гражданской практике.

В7: В чем разница между методом полной записи и дополнительным методом рассмотрения апелляции и почему я должен использовать один, а не другой?

Метод полной записи включает воспроизведение всех материалов, указанных в CPLR 5526, которые составляют запись.Он используется в тех случаях, когда вопросы, поднимаемые в апелляции, требуют изучения и рассмотрения всех этих материалов. С другой стороны, метод приложения применяется в тех случаях, когда вопросы, поднимаемые в апелляции, ограничены и не требуют изучения всех материалов, составляющих протокол; материал, не имеющий отношения к обсуждаемым вопросам, может быть исключен из печатного приложения (CPLR 5528 [a] [5]; 22 NYCRR 1250.7 [d]).

В8: Сколько времени у меня есть на рассмотрение апелляции?

Апелляция должна быть завершена в течение шести месяцев с даты уведомления об апелляции или приказа о предоставлении разрешения на подачу апелляции, если это время не продлено судом (22 NYCRR 1250.9 [а]).

Q9: Если у меня не хватит времени на то, чтобы довести до совершенства или заполнить бриф, как я могу попросить о большем?

Сторона, которой нужно больше времени на доработку или составление брифа, должна получить дополнительное время для этого. Процедура описана в § 1250.9 [b] Правил практики Апелляционного отделения (22 NYCRR 1250.9 [b]).

Q10: Сегодня мой последний день, чтобы подать в суд записку или другой документ. Если я пришлю его вам сегодня, этого будет достаточно?

№ Раздел 1250.1 [c] Практических правил Апелляционного отдела (22 NYCRR 1250.1 [c]) предусматривает, что все записи по апелляции, записки, приложения, ходатайства, утверждения и другие материалы, не поданные в электронном виде, будут считаться поданными только на момент они фактически получены и проштампованы клерком, и что они должны сопровождаться подтверждением обслуживания всех необходимых сторон в соответствии с CPLR 2103.

В11: Существуют ли особые требования к рассмотрению встречных и одновременных апелляций?

Встречная апелляция — это апелляция, поданная стороной, интересы которой противоречат стороне, которая ранее подавала апелляцию на то же постановление или решение (22 NYCRR 1250.1 [а] [5]). Параллельные апелляции — это апелляции, которые подаются отдельно на основании одного и того же постановления или решения сторонами, интересы которых не противоречат друг другу, а, скорее, интересам другой стороны (22 NYCRR 1250.1 [a] [6]). Политика суда состоит в том, чтобы требовать, чтобы все апелляции на одно и то же постановление или решение рассматривались в одно и то же время в одной и той же коллегии судей. Соответственно, правила требуют, чтобы стороны, подающие апелляцию, проконсультировались и подали совместный протокол или совместное приложение, которое должно включать копии всех уведомлений об апелляции (22 NYCRR 1250.9 [f] [1] [2]).

Вопрос 12. Кто и в какое время подает встречные и одновременные апелляции?

Совместная запись или совместное приложение и соответствующие записки одновременных подателей апелляции должны подаваться и храниться вместе (22 NYCRR 1250.9 [f] [2]). Правила предписывают особый график подачи записок по делу, включающему встречные апелляции (22 NYCRR 1250.9 [f] [1]). График брифингов для дел, связанных с перекрестными апелляциями и отдельным ответчиком или респондентами, в правилах не установлен; сторонам в таких делах рекомендуется попытаться достичь соглашения, а затем секретарю суда или заместителю секретаря суда составить график брифингов, разработанный с учетом обстоятельств этого дела.

Q13: Каков график подачи записки ответа респондента и записки ответа апеллянта?

Ответчик должен вручить и подать записку с ответом в течение 30 дней после вручения записки подателя апелляции, а заявитель может подать записку с ответом в течение 10 дней после подачи записки ответчика (22 NYCRR 1250.9 [c], [d] ). Эти периоды могут быть продлены в зависимости от метода обслуживания (см., Например, CPLR 2103 [b] [2], [6]). Более того, если последний день такого периода приходится на субботу, воскресенье или государственный праздник, обслуживание и подача документов могут быть произведены на следующий рабочий день (Общий закон о строительстве § 25-a [1]; 22 NYCRR 1250.1 [c] [5]).

В14: Если апеллянт, представивший себя самостоятельно, не заверил запись, будет ли суд принимать запись и краткую справку апеллянта для подачи?

Практические правила Апелляционной палаты требуют, чтобы запись или приложение были заверены как точная копия оригинала, находящегося в деле, в офисе секретаря суда первой инстанции либо посредством: свидетельство адвоката согласно CPLR 2105, свидетельство секретаря суда первой инстанции или указание сторон апелляции согласно CPLR 5532 вместо свидетельства (22 NYCRR 1250.7 [г]). Тем не менее, сторона, представляющая себя (pro se), которая не может получить свидетельство поверенного или оговорку от других сторон апелляции, и который не может позволить себе получить подтверждение записи или приложения в офисе клерка суд первой инстанции может подать ходатайство об отказе от соблюдения требований сертификации. Это ходатайство должно быть подтверждено копией предложенного протокола или приложения и должно установить, что истец не может соблюдать правило Апелляционного отделения (22 NYCRR 1250.7 [г]). Апелляция не может быть доработана до тех пор, пока ходатайство не будет принято.

В15: Могут ли стороны апелляции предусмотреть исключение вопроса из постановления или решения или добавление его к материалам, составляющим запись об апелляции?

Содержание протокола об апелляции зафиксировано CPLR 5526, и стороны не могут оговаривать добавление или вычитание из материала, указанного в законе. Стороны могут оговорить запрет на воспроизведение экспонатов в печатном отчете или приложении, но оригиналы этих экспонатов, если они не являются громоздкими или опасными, должны быть отправлены секретарю во время подачи заявления апеллянта (22 NYCRR 1250.7 [c]). Только материалы, указанные в CPLR 5526, могут быть включены в печатную запись или приложение; стороны не могут добавлять в протокол или приложение любой вопрос, который не рассматривался судом первой инстанции и не рассматривался им при вынесении обжалуемого приказа или решения. В очень ограниченных случаях ходатайство может лгать о расширении записи с целью ознакомления с документальными доказательствами, существование и точность которых не оспаривается или не может быть оспорено, или о принятии судебного решения по вопросам публичной записи (см. Brandes Meat Corp.v Cromer, 146 AD2d 666, 667).

Q16: Какие материалы могут быть добавлены к брифу?

Без разрешения суда краткие сводки не могут содержать карт, фотографий или других дополнений (22 NYCRR 1250,8 [k]). Из этого правила есть два исключения. Во-первых, к подаче будут приняты сводки, в которых для удобства суда есть приложение, содержащее текст процитированных, но труднодоступных дел, уставов, правил и положений и т. Д. (22 NYCRR 1250,8 [k]). Во-вторых, если апелляция или судебное разбирательство ведется на основании оригинальных документов, краткая записка заявителя или заявителя должна включать либо приложение, содержащее копию уведомления об апелляции, постановления или решения, на которое подана апелляция, а также мнение или решение суда, если любой, или копию приказа о передаче производства в этот суд (22 NYCRR 1250.8 [b] [8]).

Q17: Сколько копий записей или приложений и сводок необходимо подать и сохранить?

Если для совершенствования апелляции используется метод полной записи или метод приложения, истец должен вручить по одной копии записи или приложения и краткого описания каждому противнику и подать шесть бумажных и один цифровой копии в суд (22 NYCRR 1250.9 [ а] [1] [2]). Если используется метод подачи оригиналов документов, в суд должны быть поданы шесть копий записки и одна цифровая копия (22 NYCRR 1250.9 [а] [4]). Тот же принцип применяется к ответам и ответам (22 NYCRR 1250.9 [c] [d]). Сторонники, выступающие с заявлением, освобождаются от требования о заполнении цифровой копии любого брифа или другого документа (22 NYCRR 1250.9 [e]).

В18: Должен ли я уведомить суд, если произойдет событие, которое повлияет на дальнейшую жизнеспособность моей апелляции или разбирательства?

Если апелляция, основное действие или судебное разбирательство полностью или частично урегулированы, или если какие-либо вопросы полностью или частично признаны академическими, или если какая-либо апелляция или судебное разбирательство не должны планироваться из-за банкротства или смерти стороны, неспособности адвоката или по какой-либо другой причине стороны или их адвокаты должны немедленно уведомить суд и дополнить это уведомление заявлением о соответствующей помощи (22 NYCRR 1250.2 [c]). Любой поверенный или сторона, которые без уважительной причины не направят такое уведомление, могут подвергнуться наложению санкций.

В19: Как мне отозвать апелляцию или судебное разбирательство?

Податель апелляции может отозвать апелляцию или судебное разбирательство без надлежащей проверки, направив письмо в суд с копией всем другим сторонам с просьбой о вынесении соответствующего постановления. Этот метод отзыва также доступен, если апелляция или судебное разбирательство были усовершенствованы, но не были поданы соответствующие документы (22 NYCRR 1250.2 [б]). Если апелляция или процедура были усовершенствованы и на них был дан ответ, податель апелляции должен либо подать официальное ходатайство об уведомлении о разрешении отозвать его, либо должен предоставить условие, подписанное всеми сторонами, согласными на отзыв (22 NYCRR 1250.2 [b]; 670.2 [а]). Истец, желающий отозвать усовершенствованную апелляцию, должен включить в свое представление в суд заявление о том, когда произошло событие, требующее отзыва, и объяснение любой задержки в информировании об этом суде.

Календарь и устный аргумент

Q1: Как я могу узнать, занесено ли мое дело в календарь?

A: Суд планирует слушания дел перед определенной группой судей, публикуя свои дневные календари в New York Law Journal и размещая их на этом сайте (22 NYCRR 1250.15 [б]). Никаких других официальных уведомлений сторонам не предоставляется. Устный спор не будет перенесен, поскольку сторона в судебном процессе не получила фактического предварительного уведомления о появлении причины в дневном календаре. Сторона, желающая неформального предварительного уведомления о дате появления ее дела в календаре, может периодически звонить в офис главного секретаря по телефону (718) 875-1300. В качестве альтернативы он или она может отправить календарному служащему открытку с собственным адресом и печатью. Однако суд не несет ответственности за точность, своевременность или получение такого неофициального уведомления, и сторонам напоминается, что единственным официальным уведомлением о календарной дате является публикация и размещение, упомянутые выше.

Q2: Когда и где собирается суд?

A: Если не указано иное, суд собирается в зале заседаний своего здания суда, расположенного по адресу Монро Плейс 45 в Бруклине, в 10 часов утра в понедельник, вторник, четверг и пятницу (22 NYCRR 670.1 [b]).

Q3: Я хочу устно аргументировать свою апелляцию. Как я могу уведомить суд о своем намерении сделать это?

A: Запрос на аргументацию осуществляется путем размещения записи в верхнем правом углу обложки основного брифинга стороны, в которой указывается, должна ли причина аргументироваться, и, если да, то время, фактически необходимое для аргументации, и имя адвокат, который будет выступать против (22 NYCRR 1250.8 [а]).

Q4: Если я прошу устный аргумент, а затем передумаю, должен ли я уведомить суд?

A: Сторона, которая изначально выбрала возражение, может принять решение представить дело без аргументов. Если сторона, попросившая аргументация, не отвечает на запрос календаря, причина будет отмечена как отправленная этой стороной (см. 22 NYCRR 1250.15 [c] [4]).

Q5: Существуют ли определенные случаи, в которых устные аргументы ограничены или вообще не разрешены?

A: Максимальное время, разрешенное для аргументации, составляет 15 минут для каждой стороны, подавшей записку, за исключением того, что некоторые вопросы вообще не являются спорными, например.g., содержание, супружеская поддержка, гонорары адвокатов и чрезмерность наказания (22 NYCRR 670.15 [a], [b]).

Q6: Можно ли использовать аудио или видео оборудование в зале суда во время устных споров?

A: Использование аудио- или видеооборудования регулируется частью 29 правил главного судьи (22 NYCRR, часть 29) и разрешается в зале суда только с предварительного разрешения суда (22 NYCRR 29.1 [b] [ 2]; 29.2). Заявление с указанием причины испрашивания разрешения должно быть подано в письменной форме на имя секретаря суда.Использование аудио- или видеооборудования должно, среди прочего, быть ненавязчивым, чтобы не нарушать приличия суда, соответствовать требованиям безопасности людей в зале судебных заседаний и не создавать чрезмерную нагрузку на ресурсы суда.

Q7: Меня уведомили, что мое дело будет обработано «календарем подачи». Что это означает и означает ли это, что суд отрицательно оценивает апелляцию?

A: Суд может по своему усмотрению отклонить доводы по любой причине (22 NYCRR 1250.15 [c] [1]). Он делает это в относительно несложных случаях и помещает их в календарь представленных вопросов. Это не означает, что суд считает апелляцию необоснованной, а скорее указывает на то, что суд пришел к выводу, что ему не нужны устные аргументы для оказания помощи в решении вопроса.

В8: Мое дело занесено в дневной календарь, размещенный на сайте суда. Как я могу получить отсрочку?

A: Запросы об отсрочке категорически не приветствуются и будут удовлетворены только при наличии необычных обстоятельств (22 NYCRR 670.15 [d]). Судьи готовятся заблаговременно до календарной даты, и, чтобы не тратить зря эту работу, для отложенных дел должна быть назначена специальная календарная дата. Суд должен быть заранее проинформирован об обязательствах, которые будут препятствовать возможности адвоката появиться в определенный день (22 NYCRR 670.15 [d]). При внесении дела в календарь суд пытается избежать конфликтов в расписании. Если из-за непредвиденных обстоятельств просьба о переносе заседания является необходимостью, такой запрос должен быть направлен письмом на имя секретаря суда с копией для каждой другой стороны апелляции или разбирательства, в которой указывается: почему поверенный не может явиться для устного выступления, почему никакой другой поверенный не может появиться вместо него и почему необходим устный аргумент, а не представление.Запросы об отсрочке могут быть отправлены по факсу на (212) 419-8457. Обратите внимание, что тот факт, что вопрос урегулирован и стороны готовятся отозвать апелляцию, не является подходящим основанием для запроса об отсрочке устной дискуссии. В таких обстоятельствах апелляция должна быть отозвана либо по условию, либо по ходатайству до даты, когда апелляция назначена.

Решения

В1: Как я могу узнать, было ли принято решение по моему делу или ходатайству, и получить копию решения?

A: Текст решений суда за последние несколько месяцев доступен на этом сайте.Просто нажмите «Решения» на верхнем баннере любой страницы этого сайта, чтобы начать поиск. Решения суда по апелляциям и судебным разбирательствам также публикуются в New York Law Journal, как и большинство решений по ходатайствам, а также в официальных отчетах Апелляционного отделения. Копии судебных решений доступны для лиц, не являющихся участниками, в офисе главного секретаря за плату в размере 1 доллара США за первую страницу и 50 центов за каждую дополнительную страницу (22 NYCRR 670,17 [a] [1]). Копию решения можно получить в офисе главного секретаря или по почте, отправив письменный запрос в офис главного секретаря, включая название дела, номер дела в апелляционном отделе и дату решения, а также чек. на требуемую сумму, подлежащую выплате «секретарю суда», и конверт с обратным адресом и маркой.

Q2: Что означает резерв на расходы и где они облагаются налогом?

A: Расходы на гражданскую апелляцию, определенную Апелляционным отделом, составляют 250 долларов (CPLR 8203 [a]). Стороне, выигравшей апелляцию, обычно возмещаются расходы. Сторона, которой возмещены расходы, также имеет право облагать налогом свои выплаты (см. CPLR 8301 [a]). Затраты и выплаты облагаются налогом в офисе секретаря суда первой инстанции, а не в апелляционном отделении.

Движение

Q1: Как сделать движение?

A: Если стороне необходимо обратиться в суд за временной помощью в ходе апелляции или разбирательства, она должна подать ходатайство, которое может быть инициировано уведомлением о движении или приказом с указанием причины.Порядок подачи ходатайства в этом суде объясняется в главе 8 Руководства по гражданской практике суда, а также в § 1250.4 Практических правил Апелляционной палаты и § 670.4 правила этого суда (22 NYCRR 1250.4; 670.4).

Q2: Как я могу сохранить статус-кво во время апелляции?

A: Если соблюдение условий судебного решения или постановления во время рассмотрения апелляции угрожает изменить статус-кво и сделать эту апелляцию академической, заявитель может потребовать приостановления исполнения в соответствии с CPLR 5519.Если текущие действия, не предписываемые или не запрещенные решением или приказом, аналогичным образом могут сделать апелляцию академической, заявитель может ходатайствовать о судебном запрете в соответствии с CPLR 5518. В любом случае, если угроза изменения неминуема, заявитель может потребовать ходатайство о приостановлении или судебном запрете на основании приказа об обосновании, содержащего временный запретительный судебный приказ (TRO), который поддерживал бы статус-кво во время рассмотрения ходатайства (CPLR 5518).
Сторона, запрашивающая временный запретительный судебный приказ, должна в разумные сроки уведомить о дате и времени, а также месте, где будет предъявлено указание о причине и запрашиваемой судебной защите, вместе с копией документов, которым сторона, запрашивающая судебную защиту, намеревается представить. суд для заполнения (22 NYCRR 1250.4 [b] [2]; 670,4 [а] [1]). При отсутствии неотложных обстоятельств такое уведомление принято направлять по телефону не менее чем за 24 часа. Постановление об обосновании дела, содержащее временный запретительный судебный приказ, должно быть лично представлено на подпись поверенным или стороной, если он или она представляет самого себя (производство по делу).

Q3: Когда и где я могу представить приказ, чтобы показать причину для подписи?

A: Постановление об обосновании может быть представлено на подпись в здании апелляционного суда, расположенном по адресу Монро Плейс 45 в Бруклине, с понедельника по пятницу, кроме государственных праздников, с 9 часов утра.м. и 17:00 Кроме того, отдельные судьи могут быть доступны для принятия приказа об изложении причины в своих домашних кабинетах, с которыми следует связаться заранее, чтобы записаться на прием.

Q4: Когда и где можно вернуть ходатайства?

A: Ходатайство, поданное посредством уведомления о движении, может быть возвращено только в 10:00 утра в понедельник (22 NYCRR 1250.4 [a] [1]), и должно быть подано в соответствии с CPLR 2103 и сделано в уведомлении. требуется CPLR 2214. Дата возврата ходатайства, поданного по указанию причины, а также способ и время его вручения устанавливаются судьей, который его подписывает.Все ходатайства подлежат возврату в здании апелляционного суда.

Q5: Сколько требуется копий ходатайств? Q6: Поданы или оспорены ходатайства?

A: Все ходатайства поданы.

Q7: Должен ли я появиться в день возврата?

A: Календарь перемещений не объявляется, явка не разрешается и не требуется (22 NYCRR 1250.4 [a] [8]).

В8: Могу ли я просить об отсрочке ходатайства?

A: Письменные запросы о переносе заседания, подкрепленные уважительной причиной, могут быть отправлены письмом в отдел рассмотрения ходатайств суда или путем факсимильной передачи по телефону (212) 401-9114 с копией каждой другой стороны апелляция или производство.

Q9: Могу ли я найти больше времени, чтобы служить и подавать ответы или отвечать на них?

A: Письменные запросы о дополнительном времени для ответа на ходатайство или подачи ответа могут быть отправлены письмом в отдел ходатайств суда или по факсу по телефону (212) 401-9114, с копиями для каждой другой стороны апелляция или судебное разбирательство.

Q 10] Есть ли плата за движение или перекрестное движение?

A] CPLR 8022 [b] предусматривает, что сбор за подачу ходатайства или встречного ходатайства в отношении гражданской апелляции или специального производства составляет 45 долларов.Однако за ходатайство или встречное ходатайство, направленное на оказание помощи бедным, в соответствии с CPLR 1101 [a], плата не взимается.

Активное ведение дел

Q1: Что такое программа активного управления делами?

A: Скорость судебного преследования по большинству апелляций и разбирательств в апелляционном суде контролируется сторонами в сроки, установленные правилами суда. Этот суд постановил, что некоторые дела требуют ускоренного рассмотрения и помощи персонала суда, чтобы помочь сторонам и адвокатам быстро завершить эти дела.Для достижения этой цели суд создал Программу активного управления делами и уполномочил Секретаря Суда издавать распоряжения о расписании, предписывающие сторонам предпринять определенные действия для ускорения судебного преследования дел, переданных в программу (22 NYCRR 670.3 [b]). Классы дел, предназначенных для активного управления, и постановления, вынесенные в рамках любых других разбирательств, в которых рассматривается вопрос о благополучии, опеке или родительском доступе детей, включают все апелляции на постановления суда по семейным делам. К каждой такой апелляции прикрепляется куратор дела из состава суда, чтобы способствовать ее совершенствованию.

Q2: Как я могу получить апелляцию или присоединиться к программе активного управления делами?

A: Вышеуказанные случаи автоматически помещаются в программу. Если дело не упоминается в § 670.3 [b] правил этого суда, ходатайство необходимо.

Вопросы адвоката

Q1: Как я могу получить свидетельство о хорошей репутации?

A: Справка о хорошей репутации свидетельствует о допуске адвоката к практике и текущем статусе хорошей репутации перед адвокатом.Фраза «хорошая репутация» означает, что адвокат должным образом допущен к практике, не лишен права адвокатского статуса и не отстранен от должности, в настоящее время зарегистрирован в Управлении судебной администрации и не имеет задолженностей по уплате двухгодичного регистрационного сбора, требуемого законом.
Адвокат может получить справку, подтверждающую его или ее хорошую репутацию в адвокатуре, написав в суд на своем профессиональном бланке. В письме должно быть указано имя, под которым был допущен поверенный, и его или ее даты рождения и приема, соответственно.Его следует направить вниманию Секции по делам адвокатов в здании суда и сопровождать чеком на имя «Секретаря суда» на сумму 10 долларов США за каждый запрошенный сертификат и конверт с обратным адресом и печатью. . Обработка таких запросов занимает от пяти до шести рабочих дней. Свидетельства о хорошей репутации можно получить лично в офисе главного администратора. Если поверенный направляет кого-то вместо себя для получения сертификата, это лицо должно предоставить доверенность на бланке поверенного, содержащую информацию, указанную выше.Носитель должен быть указан в письме или иметь удостоверение личности, выданное юридической фирмой, членом которой является поверенный, запрашивающий сертификат.

Q2: Как я могу подать заявку на изменение моего имени в списке поверенных и присяжных советников?

A] Имя, под которым поверенный имеет право заниматься юридической практикой, — это имя, под которым он был допущен к практике, и которое занесено в список поверенных и присяжных советников, который ведется в офисе клерка Корт.Поверенный не может приступить к практике под другим именем без предварительного одобрения заявки на это Апелляционным отделом Департамента, в который он был принят.
Адвокат с хорошей репутацией, допущенный к практике в этом суде и желающий изменить имя, под которым он или она фигурирует в списке поверенных и присяжных советников, может подать заявление на это по праву, заполнив и заполнив форма суда под присягой об изменении имени и отправка ее вниманию Секции по делам прокуроров в здании суда.Заявление под присягой должно сопровождаться заверенной копией постановления суда, уполномочивающего поверенного принять предложенное имя (см. § 63 Закона о гражданских правах), свидетельством о регистрации брака с указанием измененной семейной фамилии (см. §§ 14 Закона о семейных отношениях, 15 [1] [b]; Закон о гражданских правах § 65 [1]), или решение о разводе или аннулировании, разрешающее возобновление использования фамилии, которой адвокат был известен до брака (см. Закон о семейных отношениях, § 240- a; Закон о гражданских правах § 65 [2]).По завершении обработки секретарь суда уведомит поверенного в письменной форме о том, что его или ее имя было изменено в реестре поверенных и присяжных советников. В это время подтверждающая документация будет возвращена поверенному, подающему заявление об изменении имени, при условии, что он или она попросит суд сделать это и предоставит для этой цели конверт бизнес-размера с обратным адресом и надлежащими почтовыми расходами.

Q3: Где адвокат может получить этические рекомендации по вопросам, касающимся его или ее профессионального поведения?

A: Суд не дает консультативных заключений по этическим вопросам.Адвокаты могут обратиться за советом в комитет по профессиональной этике своей местной коллегии адвокатов или могут написать в Комитет по профессиональной этике Коллегии адвокатов штата Нью-Йорк, 1 Elk Street, Albany NY 12207, или позвонить по телефону (518) 463-3200 для немедленного обращения. руководство.

Q4: Должен ли юрист из Нью-Йорка иметь офис в этом штате для практики?

А: Да. См. § 470 Закона о судебной системе.

Q5: Как мне подать приложение для профессиональных пользователей?

A: Поверенный и присяжный советник или аналогичный представитель, который допущен к коллегии адвокатов другого штата, территории, округа или иностранного государства, может быть допущен к работе в отношении апелляции или разбирательства, ожидающего рассмотрения в этом суде в соответствии с Статья 520.11 правил Апелляционного суда и § 1250.4 [e] Практических правил апелляционной палаты (22 NYCRR 520.11 [a]; 1250.4 [e]). Требуется официальное ходатайство. Заявитель должен доказать, что он или она связан с членом коллегии адвокатов штата Нью-Йорк, который должен явиться с ним или с ней при рассмотрении апелляции или судебного разбирательства и должен быть лицом, которому должны быть вручены все документы. Заявление также должно быть подтверждено свидетельством о хорошей репутации от коллегии юрисдикции, в которой заявитель имеет свой главный офис для юридической практики.Для получения дополнительной информации см. § 1250.4 [e] Правил практики Апелляционного отдела (22 NYCRR 1250.4 [e]).

Q6: Как долго адвокаты должны хранить свои финансовые файлы?

A: Правило 1.15 (D) Правил профессионального поведения требует, чтобы финансовые записи хранились не менее семи лет (22 NYCRR, часть 1200, правило 1.15 [d]).

Q7: Куда подаются предварительные и заключительные заявления и как я могу получить копию?

A: Секретарь и заключительные заявления подаются в Управление судебной администрации (22 NYCRR 691.20). Такие заявления являются конфиденциальными и не могут быть разглашены или проверены, кроме как по письменному приказу председательствующего судьи (22 NYCRR 691.20 [c] [1]). Заявление о раскрытии информации может быть подано письмом на имя секретаря Суда с указанием веских причин для запрашиваемой помощи. Если заявка требует раскрытия удерживающего или заключительного заявления, поданного кем-либо, кроме заявителя, копию письма с просьбой о раскрытии следует отправить адвокату, который подал соответствующее заявление, если нет веских причин для пропуска такого уведомления.

Сборы за подачу заявления и связанные с этим вопросы

Q1: Какие судебные сборы я могу рассчитывать заплатить в связи с апелляцией или специальным разбирательством в Апелляционном отделе?

A] CPLR 8022 устанавливает сборы в связи с гражданскими апелляциями и разбирательствами в апелляционных судах. Плата в размере 65 долларов уплачивается клерку округа за подачу уведомления об апелляции в его или ее офисе. Плата за оформление гражданской апелляции или за подачу документов о начале специального производства в Апелляционном отделе составляет 315 долларов.Плата за подачу ходатайства или встречного ходатайства в отношении гражданской апелляции или специального разбирательства составляет 45 долларов. Все эти сборы оплачиваются до подачи соответствующих документов.

Q2: Я не могу позволить себе оплатить сборы, издержки и расходы, необходимые для судебного преследования или ответа на гражданскую апелляцию или специальное разбирательство, или для подачи ходатайства по ним в Апелляционный отдел. Могу ли я быть освобожден от таких выплат?

Физическое лицо может быть освобождено от уплаты гонораров, издержек и расходов в связи с подачей гражданского обжалования и специальным разбирательством в Апелляционном отделе, успешно подав ходатайство в суд о помощи малоимущим в соответствии с CPLR 1101 и 22 NYCRR 1250.4 [d] [2]. За такое ходатайство плата не взимается (CPLR 8022 [b]). CPLR 1102 предусматривает, что, если ходатайство удовлетворено, привилегии бедного человека включают освобождение от уплаты гонораров и затрат, право на использование бесплатной копии стенограммы протокола любого судебного процесса или слушания, которые привели к постановление или решение, на которое была подана апелляция, право на совершенствование апелляции или разбирательства с использованием первоначального метода записи (см. 22 NYCRR 1250.5 [e]) и, в некоторых случаях, назначение адвоката. Однако, если в результате апелляции или специального разбирательства лицо, получившее помощь бедным, получает денежную компенсацию путем судебного решения или урегулирования спора, суд может распорядиться о том, чтобы все или часть гонораров, издержек и расходов были оплачены из восстановление (см. CPLR 1102 [d]).


Предупреждение : include (_templates / header.php): не удалось открыть поток: нет такого файла или каталога в /nfs/c04/h02/mnt/62228/domains/www.fresno.courts.ca.gov /html/general_info/appeals.php в строке 5

Предупреждение : include (): Не удалось открыть _templates / header.php для включения (include_path = ‘.: / usr / local / php-7.3.11 / share / pear ‘) в /nfs/c04/h02/mnt/62228/domains/www.fresno.courts.ca.gov/html/general_info/appeals.php на линии 5

Апелляция — это когда кто-то, проигравший хотя бы часть дела, просит суд более высокой инстанции (так называемый «Апелляционный суд») пересмотреть решение. Это называется «подать апелляцию» или «принять апелляцию». Лицо, которое подает апелляцию, называется «подателем апелляции». Другой человек называется «податель апелляции» или «ответчик». Как правило, при рассмотрении апелляции суд высшей инстанции рассматривает постановление или решение суда низшей инстанции, чтобы увидеть, было ли достаточно доказательств в поддержку приговора или были ли допущены ошибки закона во время или до судебного разбирательства, которые нанесли ущерб стороне, подавшей апелляцию.

  • Если первоначальное решение было принято Высшим судом по неограниченному гражданскому делу, апелляция подается в Апелляционный суд .
  • Если обжалуемое решение относится к ограниченному гражданскому делу или касается проступка или правонарушения, апелляция подается в Апелляционную палату Высшего суда .

Большинство апелляций ограничивается проверкой протокола суда низшей инстанции. Стороны не могут представить новые доказательства, но ограничиваются тем, что было сказано и представлено в ходе первоначального судебного разбирательства.Апелляционный суд рассматривает применение закона нижестоящим судом к фактам, представленным в суде.

Однако в некоторых случаях, таких как апелляция в суде мелких тяжб, апелляционный суд проводит так называемое «судебное разбирательство de novo», что означает «судебное разбирательство с самого начала». В таких случаях апелляционный суд не связан решением судьи по мелким искам, и могут быть представлены новые доказательства.

Процедуры , которые применяются к апелляциям , находятся в Правилах суда Калифорнии , доступ к которым можно получить, нажав здесь.Правила, начиная с C.R.C. Правило 8.820 регулирует апелляции в Апелляционную палату Высшего суда по ограниченным гражданским делам. Правила, начинающиеся с правила 8.950 CRC, охватывают апелляции по делам о мелких претензиях. И правила, начинающиеся с правила 8.850 CRC, охватывают апелляции по делам о проступках. А правила, начинающиеся с CRC 8.900, охватывают апелляции по делам о нарушениях.


Неустранимая ошибка : Неперехваченная ошибка: вызов неопределенной функции PrintTopAnchor () в / nfs / c04 / h02 / mnt / 62228 / domains / www.fresno.courts.ca.gov/html/general_info/appeals.php:25 Трассировки стека: # 0 {main} брошено в /nfs/c04/h02/mnt/62228/domains/www.fresno.courts.ca.gov/html/general_info/appeals.php по строке 25

Процесс рассмотрения апелляционным советом в OARO

Апелляционный совет расположен в Фоллс-Черч, штат Вирджиния, с дополнительными офисами в Балтиморе, штат Мэриленд и Кристал-Сити, штат Вирджиния. Мы хотим предоставить вам полезную информацию об Апелляционном совете и запросе на пересмотр решения судьи по административным правонарушениям.

Процесс рассмотрения апелляционного совета обычно начинается после того, как заявление на получение льгот было отклонено на уровне слушания или просьба о слушании отклонена.

Вы должны попросить о пересмотре решения Апелляционного совета (AC) в течение 60 дней с момента получения решения на слушании. Мы предлагаем три способа запросить проверку AC, как описано ниже:

  1. Заявка на онлайн-апелляцию iAppeal

    По приведенной ниже ссылке AC Request for Review вы попадете на нашу веб-страницу «Подготовка к работе», на которой представлена ​​полезная информация, прежде чем вы подадите онлайн-апелляцию.

    Запрос Апелляционного совета о пересмотре
    (iAppeals i520)

  2. Загрузить запрос на рассмотрение слушания / Заказ

    Перед заполнением формы апелляции вам следует ознакомиться с нашими инструкциями в разделе «Запрос на пересмотр решения / приказа о слушании». Затем вы можете заполнить HA-520, Запрос на пересмотр решения по слушанию / Форму приказа; распечатайте / сохраните файл и верните его нам. Вы должны отправить его прямо на:

    Апелляционный совет, SSA / OARO
    5107 Leesburg Pike
    Falls Church, VA 22041-3255

    Инструкции: Запрос на пересмотр решения / приказа о слушании
    Скачать заполняемую форму: HA-520

  3. Свяжитесь с нами

    Вы также можете подать апелляцию, связавшись с местным отделом социального обеспечения, местным отделением слушаний или позвонив по нашему бесплатному номеру телефона (1-800-772-1213) (TTY 1-800-325-0778) и заполнив форма запроса на рассмотрение.

Как правило, у вас есть 60 дней после получения уведомления о нашем решении, чтобы подать апелляцию любого типа.
  • При подсчете 60 дней мы предполагаем, что вы получили уведомление через пять дней после того, как мы отправили его по почте, если вы не можете доказать, что получили его позже.
  • Если вы не подадите апелляцию вовремя, Апелляционный совет может отклонить вашу апелляцию. Это означает, что вы можете не иметь права на следующий этап апелляционного процесса и что вы также можете потерять право на дальнейшее рассмотрение.
  • У вас должна быть веская причина, если вы ждете более 60 дней, чтобы подать апелляцию. Если вы подаете апелляцию после указанного срока, вы должны объяснить причину, по которой вы опоздали, и попросить нас продлить срок. Сотрудники отдела социального обеспечения могут объяснить вам подробности и помочь вам подать письменный запрос на продление срока. Апелляционный совет рассмотрит ваш запрос и решит, продлить ли срок.

Апелляционный совет рассматривает все запросы на пересмотр, но может отклонить запрос, если считает, что решение слушания было правильным.Если Апелляционный совет решит пересмотреть ваше дело, он либо вынесет решение по вашему делу, либо вернет его судье по административным делам для дальнейшего рассмотрения. Когда Апелляционный совет рассматривает ваше дело, он может рассмотреть любой из вопросов, рассмотренных судьей по административным правонарушениям, включая те вопросы, которые были положительно решены по вашему делу. Вы получите копию окончательного решения Апелляционного совета по вашему делу.

  • Убедитесь, что вы запросили пересмотр в течение 60 дней после получения решения слушания.Если вы не можете уложиться в этот срок, объясните причины его пропуска в своем запросе.
  • Предоставьте нам или сообщите нам какие-либо дополнительные доказательства при подаче запроса на рассмотрение. Кроме того, если возможно, предоставьте любые комментарии к вашему запросу на рассмотрение.
  • Вы и ваш представитель, если таковой имеется, должны запрашивать копии записей слушаний и вещественных доказательств только в том случае, если они вам действительно нужны для вашей апелляции.
  • Мы просим вас не делать автоматических или многократных запросов о статусе вашего запроса на рассмотрение.Вы можете убедиться, что Апелляционный совет получил запрос, через местный офис социального обеспечения, местный офис слушания или позвонив в наш отдел по связям с Конгрессом и общественностью по телефону 703-605-8000 или по бесплатному телефону 1-877-670-2722.

Вы можете попросить адвоката, друга или другого квалифицированного лица представлять вас. Сотрудники отдела социального обеспечения могут помочь вам, если вам не удается найти представителя или если вы не можете себе его позволить. Если вы решите нанять представителя, вам необходимо сообщить нам об этом, заполнив специальную форму, доступную в любом офисе социального обеспечения.Вы также можете получить эту форму, перейдя по ссылке ниже.

Форма SSA-1696-U4, Назначение представителя

Если у вас есть представитель, вам, возможно, придется оплатить его или ее гонорары. Для получения дополнительной информации о представительстве и о гонорарах, которые может взимать представитель, см. «Информация о представительстве».

Если вы не согласны с решением Апелляционного совета или если Апелляционный совет решит не рассматривать ваше дело, вашим следующим шагом будет подача гражданского иска в федеральный окружной суд.Если вы подаете гражданский иск о судебном пересмотре окончательного решения Управления социального обеспечения (SSA), наши сотрудники подготовят протокол иска для подачи в суд. Сюда входят все документы и доказательства, на которые SSA опиралась при принятии решения или определения. За подачу гражданского иска в федеральный суд взимается плата.

Апелляций по уголовно-правовым вопросам

Апелляции против обвинительных приговоров и приговоров сложны — получите юридическую консультацию перед подачей апелляции.

Процедура обжалования результатов уголовного дела отличается, если вы были осуждены и приговорены:

Существуют строгие сроки обжалования решений суда. Получите юридическую консультацию как можно скорее.

Апелляция из магистратского суда

Если вы признаете себя виновным в мировом суде, вы можете обжаловать только приговор, вынесенный вам. Получите юридическую консультацию как можно скорее.

Если вы не признаете себя виновным и были осуждены и приговорены после слушания дела, вы можете обжаловать приговор, приговор или и то, и другое.

Обжалование решения магистратского суда может быть сопряжено с риском (например, если ваша апелляция не будет удовлетворена, суд может потребовать ужесточить приговор). Получите юридическую консультацию.

Подача апелляции из магистратского суда

Чтобы подать апелляцию в магистратский суд, вы должны подать уведомление об апелляции, используя форму 27 — Уведомление об апелляции судье окружного суда (s. 222) — (. DOC, 53KB) в ближайшем отделении окружного суда.

Если вы находитесь в тюрьме, вы можете подать уведомление об апелляции в Sentence Management, и они организуют ее подачу в суд.

Сроки

Уведомление об апелляции должно быть подано в течение 1 календарного месяца с даты решения, которое вы хотите обжаловать.

Если форма не подана вовремя, вы должны попросить суд о продлении срока, заполнив Форму 27b — Уведомление о заявлении о продлении срока подачи уведомления об апелляции судье районного суда (PDF, 34 КБ) с Уведомление об апелляции.

Рассмотрение апелляции магистратского суда

Единоличный судья районного суда будет рассматривать апелляцию на постановление магистрата.

Основания для обжалования

Основанием для апелляции являются причины, по которым вы считаете, что судья принял неправильное решение. Вам следует получить юридическую консультацию о том, какие основания для апелляции могут применяться к вашему делу.

Отказ (прекращение) обращения

Чтобы отказаться (остановить) апелляцию, вы должны заполнить форму 27e — Уведомление о прекращении рассмотрения апелляции или заявления (PDF, 57 КБ). После того, как эта форма будет отправлена, ваша апелляция будет завершена, и вы не сможете перезапустить ее, за исключением исключительных случаев.

Апелляция из районного или верховного суда

Если вы признаете себя виновным в Окружном или Верховном суде, вы можете подать апелляцию в Апелляционный суд на вынесенный вам приговор. В исключительных случаях вы можете обжаловать приговор, если признали себя виновным. Получите юридическую консультацию.

Если вы не признаете себя виновным в Окружном или Верховном суде и были осуждены и приговорены после слушания дела, вы можете обжаловать приговор, приговор или и то, и другое.

Обжалование решения в окружном или верховном суде может быть сопряжено с риском (например, если ваша апелляция не будет удовлетворена, суд может потребовать ужесточить вам приговор). Получите юридическую консультацию.

Подача апелляции в Окружной или Верховный суд

Чтобы подать апелляцию в Окружной или Верховный суд, вы должны подать уведомление об апелляции, используя Форму 26 — Уведомление об апелляции или заявление о разрешении на обжалование приговора или приговора (.DOC, 32KB) в ближайшем секретариате Верховного суда.

Если вы находитесь в тюрьме, вы можете подать уведомление об апелляции в Управление исполнения наказаний, которое организует его подачу в суд.

Сроки

Уведомление об апелляции должно быть подано в течение 1 календарного месяца с даты решения, которое вы хотите обжаловать.

Если эта форма не подана вовремя, вы должны попросить суд о продлении срока, заполнив Форму 28 — Уведомление о заявлении о продлении срока для подачи апелляции. (.DOC, 30 КБ)

Рассмотрение апелляции районного или Верховного суда

Апелляционный суд состоит из 3 судей, рассматривающих апелляции из Окружного или Верховного суда.

Основания для обжалования

Основанием для подачи апелляции являются причины, по которым, по вашему мнению, судья или присяжные приняли неправильное решение или судебное разбирательство проводилось с нарушением закона. Вам следует получить юридическую консультацию о том, какие основания для апелляции могут применяться к вашему делу.

Отказ (прекращение) обращения

Чтобы отменить (остановить) апелляцию, вы должны заполнить форму 30 — Уведомление об отказе от апелляции или заявления (.DOC, 22KB). После подачи этой формы ваша апелляция будет завершена, и вы не можете перезапустить ее, за исключением исключительных обстоятельств.

Апелляции из Апелляционного суда Квинсленда

Вы можете подать апелляцию на решение Апелляционного суда в Высокий суд Австралии.

Высокий суд Австралии имеет постоянное здание суда в Канберре. Судьи Высокого суда ежегодно посещают Квинсленд для рассмотрения апелляций по уголовным делам Квинсленда. Высокий суд соглашается рассматривать только дела, имеющие важное общественное значение.

Высокий суд имеет сложные процедуры, и вам следует получить юридическую консультацию, если вы хотите обжаловать решение Апелляционного суда.

У вас есть 28 дней с момента вынесения решения, чтобы подать заявление о специальном разрешении на подачу апелляции в Высокий суд.

Нужна ли мне юридическая консультация?

Вам может потребоваться консультация юриста, если вы:

  • хочу узнать, можете ли вы обжаловать приговор или приговор
  • признал себя виновным в вынесении приговора, но теперь вы хотите обжаловать приговор
  • хотят обжаловать решение Апелляционного суда.

Как получить юридическую консультацию

Мы можем дать юридические консультации по большинству областей уголовного права.

Если вам было предъявлено обвинение в серьезном правонарушении или у вас срочный вопрос, вам следует обратиться за юридической помощью или нанять частного адвоката, а не ждать бронирования юридической консультации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top