Статья уголовного кодекса за угрозу жизни: Статья 119 УК РФ — Угроза убийством. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Содержание

Угроза жизни и здоровью – особенности квалификации преступления, доказательства и наказание виновных

Угроза жизни и здоровью – уголовное преступление, квалифицируемое в рамках статьи 119 УК РФ. Его особенность в том, что сама по себе угроза не причиняет вред здоровью, но она может перерасти в действия, которые наносят урон здоровью человека. Что делать в случае угроз, как привлечь виновного и какое наказание ему грозит, рассмотрим в этой статье.

Основания для наказания

Статья 119 УК РФ предусматривает ответственность в ситуациях, когда правонарушитель не предпринял никаких действий. Достаточно того, что:

  • Запугивал другого человека причинением ему вреда.
  • Потерпевший опасался возникновения ситуации, при которой угрозы будут воплощены в реальность.

В некоторых случаях возможно прекращение уголовного дела по примирению сторон и возмещении потерпевшему ущерба, если таковой был причинён.

Угроза жизни и здоровью является преступлением небольшой тяжести. Однако, при наличии отягчающих обстоятельств, оно будет считаться преступлением средней тяжести. В этом случае виновному грозит до 5 лет лишения свободы.

Что делать при появлении угроз?

Угроза жизни и здоровью – основание для обращения в полицию. Не стоит недооценивать опасность подобных угроз, поскольку они могут быть воплощены в жизнь. Однако, заявление необходимо подкрепить доказательствами факта угрозы. Без них дело не заведут и преступника к ответственности не привлекут. Доказательствами считаются:

  • Аудиозаписи разговора со злоумышленником, в котором он озвучивает угрозы.
  • Видео общения участников конфликта, в котором также слышен их разговор.
  • Показания свидетелей.
  • СМС с текстом угрозы.
  • Доказательства факта угрозы физической расправой, включая демонстрацию ножа, топора и иных видов оружия.

Все собранные доказательства вместе с заявлением нужно подавать в отделение полиции или прокуратуру по месту жительства потерпевшего.

Ответственность за угрозу человеку

Статья 119 УК РФ за угрозу физической расправой включает две части. В зависимости от обстоятельств дела различается его квалификация и предусмотренное наказание.

Часть 1

Первая часть этой статьи УК РФ наказывает за угрозы убийством или причинением вреда здоровью, при условии, что потерпевший воспринимал их опасность, как реальную. То есть важно наличие оснований для этих опасений.

Наказание включает следующие санкции:

  • Обязательные работы на срок до 480 часов.
  • Принудительные работы – до 2 лет.
  • Ограничение свободы на тот же срок.
  • Арест на полгода.
  • Лишение свободы на 2 года.

Поскольку данное правонарушение относится к преступлениям небольшой тяжести, то и наказание за него сравнительно мягкое.

Часть 2

Вторая часть 119 статьи УК РФ определяет наказание за квалифицированный состав преступления. В ней идёт речь об угрозах в отношении представителя какой-либо национальной, расовой, социальной или религиозной группы. Также угрозы жизни и здоровью, направленные на лицо, выполняющее гражданский долг или свои профессиональные обязанности, будут квалифицированы по второй части данной статьи.

Виновного могут приговорить к принудительным работам или лишению свободы на три года. Дополнительно суд вправе запретить ему занимать определённые должности в течение трёх лет.

Пояснения по статье

В связи со 119 статьёй УК РФ стоит рассмотреть несколько важных вопросов, влияющих на квалификацию правонарушения. Прежде, чем подавать заявление в полицию, нужно:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  • Доказать возможность реализации угроз. Просто словесного обещания недостаточно, ведь оно не означает, что у виновного были реальные способы претворить свои угрозы в действительности.
  • Статья 119 за угрозу оружием карает только, если угрожали убить или покалечить. То есть в случае угрозы повредить имущество (поджечь дом, взорвать машину) в рамках этой нормы права привлечь к ответственности не удастся.
  • Переход от угрозы ножом непосредственно к удару является основанием для переквалификации содеянного в покушение на убийство.
  • Если угроза является частью другого преступления, по 119 статьей злоумышленника не привлекут. Он будет отвечать по основной статье за более тяжкое преступление.
  • Признать вину можно только, если субъект подтверждает факт угроз и осознаёт свою вину в этом.
  • Способ предоставления угрозы не имеет значения для определения наказания. Она может быть передана во время разговора по телефону, в СМС или письме. В любом случае виновный ответит за угрозу, если будет доказан факт её передачи.

Всё это требует индивидуального подхода при рассмотрении конкретных случаев угроз. Важно учитывать не только наличие доказательств со стороны потерпевшего, но и позицию обвиняемого.

Угроза убийства и покушение – в чём разница?

Не всегда на практике просто разграничить угрозу убийством и подготовку к совершению этого тяжкого преступления. Во втором случае виновного привлекают к ответственности по статье 30 УК РФ.

Основными различиями этих преступлений являются:

  • Объектом покушения является жизнь или здоровье человека, в то время, как объект угрозы – его психическое состояние.
  • При угрозе жизни и здоровью преступник сообщает жертве о своих намерениях. В случае подготовки покушения совершает действия, свидетельствующие о реальном планировании и организации преступления. При этом жертве он ничего не сообщает и не предупреждает её. Покушение на убийство не доводится до конца по независящим от преступника причинам.
  • За угрозу ответственность наступает с 16-летнего возраста, а за покушение на убийство – с 14-летнего.

Специфика рассмотрения дел об угрозах в суде требует учёта биографии подсудимого, его взаимоотношений с людьми и бывших ранее судимостей. Также важным аспектом является оценка наличия у н

куда обращаться, как себя вести

Сталкиваться с угрозами приходилось почти каждому из нас. В большинстве случаев конфликт можно уладить мирным путем, а взаимные претензии легко решаются извинениями. Однако угроза физического насилия или распространения порочащих сведений может оказаться вполне реальна, особенно если сопровождается демонстрацией опасных предметов или оружия.

Что делать при угрозах, и как правильно вести себя, если начинают угрожать физической расправой? Недопустимо пускать ситуацию на самотек, ведь от своевременно принятых мер защиты зависит личная безопасность, а также жизнь и здоровье близких. В этой статье расскажем, что делать, если тебе угрожают расправой, и куда можно обратиться за защитой.

Как узнать, угрожали ли вам?

Что делать, если тебе угрожают расправой? Прежде всего, нужно оценить характер угрозы – насколько она реальна, в чем выражается, какие дополнительные мотивы и требования высказывает инициатор конфликта. Учтите, что даже давнее знакомство с человеком не устраняет потенциальную опасность, если он настроен воплотить угрозу в реальность.

Что может быть тому, кто угрожает? Сперва определим, при каких условиях может наступать ответственность за личную или анонимную угрозу. По закону можно привлечь гражданина к ответственности, если угроза характеризуется следующими признаками:

Читайте также

Что делать, если вас обманули мошенники?
  • сопровождалась демонстрацией оружия или иных аналогичных предметов;

  • создавала реальную опасность жизни или здоровью, что следует из характера действий правонарушителя или его слов;

  • выдвинута реальная угроза распространить иным лицам сведения, которые могут вас опорочить.

Если тебе пишут и угрожают причинением ущерба имуществу, привлечь к уголовной ответственности будет невозможно. Дело в том, что за причинение вреда материальным ценностям и имуществу ответственность наступает по факту противоправных действий. Даже если угроза такого вреда будет реальной, привлечь к ответственности невозможно до фактического нанесения повреждений имуществу.

Угрозы нередко сопровождаются требованием выполнить определенные действия или воздержаться от них. Например, под угрозой физического насилия может совершаться хищение в форме грабежа. В интернете или по телефону могут звучать угрозы за не вовремя выплаченный долг и т.д.

Читайте также

Что грозит за дачу взятки должностному лицу?

Обратите внимание!

Даже если требования совершить определенные действия являются законными, это не дает права угрожать применением силы или иным способом. Подтвержденный факт угрозы повлечет уголовное наказание.

Как вести себя, если тебе угрожают? Запомните ключевое правило – не стоит легкомысленно относиться к высказанной угрозе, равно как и выполнять требования правонарушителя. Если позволяет ситуация, постарайтесь сохранить доказательства угрозы – письмо, аудио- или видеозапись, переписку в социальных сетях или по электронной почте. Такие доказательства существенно упростят поиск виновных лиц.

Незамедлительно обратитесь в правоохранительные органы – каждое сообщение о потенциальном преступлении должно быть зарегистрировано и проверено сотрудниками полиции. Только проверка компетентных сотрудников МВД даст однозначный ответ – угрожали ли вам, и может ли наступить ответственность за такие противоправные действия. Если факт противоправных действий будет подтвержден, правоохранительные органы окажут помощь при угрозах и приступят к установлению виновных лиц.

Если вам угрожает опасность

Наиболее опасны угрозы, связанные с применением физической силы, уничтожением имущества, демонстрацией оружия и т.д. Столкнуться с такими противоправными действиями можно совершенно не

Какая статья УК РФ предусмотрена за угрозы, запугивание и оскорбления взрослого и ребенка?

Жить спокойно в наше время получится только на необитаемом острове или далеко в глухой тайге, и то недолго. Каждое мгновение в мире возникают и угасают все новые конфликты по разным причинам. И никто не застрахован от серьезного развития обычной ссоры. Как вовремя пресечь словесную перепалку, чтобы она не получила тяжелое развитие.

Основные понятия

Наш менталитет не позволяет нам оставаться в стороне, молчать в спорах и рационально мыслить «на эмоциях». Это делает нас неравнодушными, открытыми для всех, но очень уязвимыми, и иногда подвергает большой опасности. Если не следить за словами и действиями в ссоре, можно легко оказаться в суде.

Все резкие слова в рамках закона разделим на три типа:

  • Угрозы;
  • Запугивание;
  • Оскорбление.

Под оскорблением стражи правопорядка понимают некоторое действие, относящееся к преступлениям, повлекшее за собой унижение чести/достоинства человека. Часто оскорбление выражается в устной форме с ненормативной лексикой, немного реже в виде неприличного жеста или пощечины. Оскорбление может быть нанесено и в отсутствии основного лица, против которого оно было высказано. Ответственность обидчик за оскорбление понесет перед судом по статье 130 УК РФ.

Угрозы тесно связаны со словом «страх». Точного определения в уголовном кодексе не найти, но многие ученые пытаются как можно более полно раскрыть смысл этого определения, так как в судебной практике используется оно очень часто. Угроза обладает несколькими признаками:

  1. Душевное расстройство, подавленное состояние лица, которому угрожали;
  2. Реальная возможность осуществления;
  3. Противозаконность деяния;
  4. Угроза отражает самые злые и серьезные намерения.

За определенные виды угроз агрессивно настроенное лицо может быть наказано по статье 119 УК РФ.

Связывает эти два понятия термин «запугивание». Это не совсем угроза, но и не оскорбление. Тем не менее, вызывает определенные неприятные чувства у возможного потерпевшего. Запугивание часто является частью определения угрозы, террора или шантажа. Отдельной статьи под нее не выделяется.

Определим общие черты всех трех видов:

  • Чаще всего устная форма изложения;
  • Нарушение спокойного состояния, нанесение морального вреда одной из сторон конфликта;
  • Направлены против человека с целью запугать или вывести из себя;
  • Сложно доказуемы, так как часто происходят без свидетелей;
  • Уголовные дела возбуждаются по обращению только потерпевшего.

Виды преступления

Рассмотрим со всех сторон самый опасный из неконтактных или полу контактных видов воздействий на человека – угрозы. В юридической литературе приводится очень много классификаций этого преступления, рассмотрим именно те формулировки, которые, возможно, придется использовать на практике:

  • Угроза убийством – все действия, обстановка, слова, состояние нападающего указывают жертве на реальность исполнения словесных угроз. Часто сопровождается наставлением холодного или огнестрельного оружия;
  • Угроза нанесением тяжкого вреда здоровью – крайне схожая с предыдущей категория. Отличие в том, что злоумышленник угрожает не лишением жизни, а, например, отнятием конечности;
  • Угроза ущерба имуществу – действия, приводящие к уничтожению, серьезному повреждению имущества и, возможно, человеческим жертвам как последствие;
  • Шантаж – злоумышленник угрожает распространить некие сведения с целью запятнать репутацию жертвы;
  • Угроза самоубийством – не угрожает жизни жертвы, но наносит значительный моральный вред.

Все угрозы могут быть произнесены вслух, написаны в письме, в смс, озвучены в процессе телефонного разговора или иным способом. Если они повторяются неоднократно, особенно по телефону (такие угрозы тоже можно классифицировать по статье УК РФ), старайтесь записывать все слова на диктофон, хранить письма и смс. Это значительно облегчит процесс доказательства вины недоброжелателя.

Какими должны быть действия при угрозе?

Если вы стали жертвой угроз, то нужно знать, как правильно среагировать в такой ситуации:

  1. Не провоцируйте нападающего на развитие ситуации, старайтесь сгладить конфликт, особенно в случае угрозы убийством.
  2. Всегда ищите помощи у случайных прохожих или соседей – они не только оградят вас от угроз, но и выступят в качестве свидетелей.
  3. Сохраняйте все доказательства нападения, записывайте разговоры по телефону.
  4. Незамедлительно обратитесь в полицию, там вам помогут составить заявления и обеспечат необходимую защиту в случае серьезной опасности вашей жизни.
  5. Угрозы по отношению к жизни и здоровью ребенка.

К сожалению, часто конфликтные ситуации возникают внутри семьи. Особенно опасны случаи домашнего насилия по отношению к детям, физическое неравенство делает их крайне уязвимыми, неспособность действовать самостоятельно еще уменьшает шансы на благоприятный исход. Необходимо знать, что насильственные действия по отношению к детям строго наказываются по статьям 68, 73 Семейного кодекса – лишение или ограничение родительских прав.

О том, какое наказание ждет преступника по статье УК РФ за угрозы насилия, запугивание и оскорбления, читайте далее.

Наказание и ответственность

За угрозы убийством, нанесением особо тяжкого вреда жизни и здоровью по статье с номером 119 УК РФ нападавший может получить наказание в виде лишения, ограничения свободы, часы принудительных или обязательных работ.

За угрозу уничтожения имущества, запугивание или угрозы убийством, не сопоставимые с реальностью, например, фраза «голову откручу» от хрупкой девушки, наказания добиться практически невозможно. Отметим, что за наступление реализации всех этих видов угроз наказание будет достаточно реальным.

Ст. 119 УК — угроза жизни и здоровью :: BusinessMan.ru

Право каждого человека на жизнь, невзирая на половые, возрастные, социальные, профессиональные, расовые, религиозные признаки, является фундаментальным и главным. Это право зафиксировано в ст. 20 Конституции РФ. В тексте этого документа также оговаривается, что для российского государства высшей ценностью является человек, а равно его права и свободы. Значимость жизни является основанием для квалификации деяний, которые посягают на это незыблемое право, как тяжких преступлений. Причем уголовно наказуемыми являются не только убийство или нанесение телесных повреждений, но и угроза применения к человеку таких воздействий. И хоть это деяние по сравнению в другими вышеупомянутыми является менее тяжким, все же оно зафиксировано в качестве преступления в уголовном законодательстве. Ст. 119 УК содержит состав этого злодеяния.

Объект посягательства

Эта категория криминального права отвечает на вопрос, каким общественным отношениям был нанесен ущерб в результате совершенного опасного деяния. Проанализировав положения ст. 119 УК, можно сделать вывод о том, что указанное в ней преступление имеет целых 2 объекта. Первый из них, родовой, общий – это личность потерпевшего. Непосредственным же объектом предусмотренного ст. 119 УК злодеяния выступают главные ценности человека, а именно его жизнь и здоровье.

Объективная сторона

Этот элемент состава характеризует непосредственно совершенное деяние, отрицательные последствия, которые оно повлекло, а также связь между этим действом и причиненным ущербом. Диспозиция ст. 119 УК устанавливает наказание за угрозу лишить кого-либо жизни или причинить вред здоровью. Психическое воздействие на индивида с целью его устрашения может быть оказано различными способами, к примеру, в письменной форме либо же устно, через посредников, с использованием телефона. Следует отметить, что угроза обязана быть реальной. Это означает, что у потерпевшего должны иметься разумные и логичные основания опасаться осуществления преступного замысла его обидчиком.

Реальность угроз в каждом конкретном деле подлежит установлению в зависимости от различных обстоятельств, таких как личность виновного, причины, которыми руководствовался преступник при устрашении потерпевшего, а также отношения между этими двумя индивидами. Также злоумышленник для пущей убедительности может демонстрировать своей жертве имеющееся у него оружие, будь то ружье, нож и другие подобные предметы. Однако не всегда подобные действия можно квалифицировать по ст. 119 УК. Комментарий к уголовному закону закрепляет положение о том, что дерзкие угрозы убийством, сопряженные с демонстрацией оружия, высказанные в отношении неопределенного количества человек, надлежит квалифицировать по уголовной статье, предусматривающей ответственность за хулиганство.

Субъективная сторона

Не вызывает сомнения тот факт, что деяние, предусмотренное ст. 119 УК РФ, может быть совершено лишь умышленно. Угроза не может быть произнесена по неосторожности или ввиду небрежности. Преступник, устрашая жертву возможностью ее убийства или причинения значительного ущерба здоровью, всегда сознает общественную опасность своего действа, однако, невзирая на это, все равно желает совершить преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ. Еще одним существенным признаком этого злодеяния является цель – запугивание потерпевшего. При этом мотивы, которыми руководствуется виновный, могут быть различны (к примеру, месть, ревность). Однако в отдельных случаях побуждения, руководящие преступником, могут значительно усугубить его положение, увеличив размер наказания. Так, ч. 2 ст. 119 УК оговаривает квалифицирующий мотив этого деяния, а именно политическую, расовую, национальную ненависть, нетерпимость к людям по идеологическим признакам или в связи с их принадлежностью к какой-либо религии, а равно и враждебное отношение к определенной группе людей, обусловленное их социальным положением.

Субъект

Ответственность за такое противоправное действие, как угроза убийством (ст. 119 УК), может быть вменена любому дееспособному человеку старше 16 лет. Таким образом, субъект рассматриваемого нами преступления должен отвечать установленным законодательством базовым условиям, касающимся возраста и вменяемости.

Общие меры ответственности

Теперь пришло время рассмотреть санкции ст. 119 УК РФ. Наказание для каждого злоумышленника, совершившего подобное преступление, будет назначаться с учетом всех обстоятельств, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, а равно и отягчающих. В качестве мер, которые могут быть применены к виновному, законом предусмотрены, во-первых, обязательные работы (до 480 часов), во-вторых, ограничение свободы (не более 2 лет), в-третьих, принудительные работы (могут устанавливаться на такой же срок, что и предыдущий вид наказания), в-четвертых, арест (до 6 месяцев) и, в-пятых, лишение свободы (не более чем на 2 года).

Наказание для злостных нарушителей закона

Другие виды ответственности отражены в ст. 119 в отношении к преступникам, которые при совершении злодеяния руководствовались низменным мотивом ненависти по признакам расы, национальности, вероисповедания, идеологии, социального положения. Так, к ним по воле суда могут быть применены принудительные работы, но на срок до 5 лет, а также лишение свободы с таким же порогом длительности. Кроме того, такие виновные на срок до 3 лет могут утратить право заниматься какой-то профессиональной деятельностью или работать на каких-либо должностях.

Слабый ответ государства на насилие в семье в России

Он толкнул меня, я упала на пол, а он ударил меня ногой в живот. Он сказал, что это его мечта — встретить чистую девушку, и что я был разочарованием, а не чистым. Он начал не давать мне спать каждую ночь, заставляя «говорить ему правду» о мужчинах, с которыми я была до того, как встретила его. . . Я начал верить, что я никуда не годился, сильно похудел, у меня пропала самооценка … Он стал меня чаще бить, как только окунул мою голову в унитаз.Когда наступили праздники, он запер дверь квартиры и спокойно сказал: «Я выбью из тебя правду сейчас». К тому моменту я начала носить в доме толстый халат, чтобы меньше было больно, когда он меня ударил. Он воткнул мне нож под ногти, ударил меня деревянной табуреткой по голове, избил ремнем. Затем он поднял мою голову и помочился мне на лицо. Мой сын кричал: «Мама, пожалуйста, просто скажи ему правду».
—Лиза, воспитательница детского сада 33 года из Пскова

Партнер Лизы в течение года продолжал избивать, мучить и унижать ее и ее пятилетнего сына.После того, как она набралась смелости и ресурсов и ушла от него, он начал ее преследовать. Лиза несколько раз вызывала полицию, но они отказались принимать ее показания, заявив, что это «семейный бизнес». Однажды мужчина напал на нее возле ее нового многоквартирного дома, схватил ее сумочку и отобрал ключи от квартиры:

Я снова позвонил в полицию и сказал им, что не могу уйти от него [и] попросил их помочь. Я ждал возле своего многоквартирного дома прибытия полиции. Он все еще держал мою сумочку.Он [ухмыльнулся мне и] сказал: «Они ничего со мной не сделают». Он был прав. Приехала полиция, и полицейский сказал мне: «В чем проблема? Он кажется совершенно нормальным молодым человеком. Если тебя беспокоит ключ, просто поменяй замки.

Истории Лизы и других женщин, описанные в этом отчете, показывают, как российские правоохранительные, судебные и социальные системы не защищают и не поддерживают женщин, которые подвергаются даже жестокому физическому насилию и другим видам насилия со стороны своих партнеров.В этом отчете описываются значительные пробелы в российском законодательстве, лишающие женщин защиты от домашнего насилия и правосудия в отношении него, в том числе недавние драматические шаги назад, которые подвергают переживших насилию повышенному риску. В нем подробно рассказывается о препятствиях, с которыми сталкиваются выжившие при обращении за помощью и получении помощи, включая социальную стигму, недостаточную осведомленность о домашнем насилии и услугах для пострадавших, а также недоверие к полиции.

В отчете документируется, как полиция часто обращается с жертвами домашнего насилия с открытой враждебностью и отказывается регистрировать или расследовать их жалобы на домашнее насилие, вместо этого направляя жертв, желающих привлечь к ответственности, в явно несправедливый и чрезвычайно обременительный процесс частного обвинения, в котором жертва должен собрать все необходимые доказательства и нести все расходы.В задокументированных нами случаях жертвы домашнего насилия находили процесс частного обвинения подавляющим и неэффективным, и по этой причине решили полностью отказаться от него.

В отчете также показано, как государственные службы не могут обеспечить жизненно важную поддержку пережившим домашнее насилие, требуя от них подробный список документов для получения убежища, заставляя их ждать решения в течение нескольких недель, а затем в некоторых случаях отказывая им в доступе к убежищу. , при этом они постоянно сталкиваются с риском злоупотреблений.

Пережившие домашнее насилие, юристы, группы по защите прав женщин, государственные и негосударственные поставщики услуг и государственные служащие, опрошенные для этого отчета, описали жестокое насилие над женщинами со стороны мужей и партнеров. Насилие, как правило, нарастало с течением времени, в некоторых случаях продолжалось годы, и оказывало серьезное и длительное воздействие на физическое и психологическое здоровье выживших. Хьюман Райтс Вотч взяла интервью у женщин, которые рассказали, что их душили, били кулаками, били деревянными палками и металлическими прутьями, умышленно сжигали, угрожали различным оружием, подвергали сексуальному насилию и изнасилованию, толкали с балконов и окон, выбивали зубы и подвергали жестоким психологическое насилие.В тех случаях, когда у женщин были дети, насилие обычно начиналось или усиливалось во время беременности, и их дети также подвергались насилию.

В России, как и везде, домашнее насилие затрагивает людей независимо от класса, возраста, этнической принадлежности или других признаков. Это может быть физическое, сексуальное, экономическое и эмоциональное насилие, часто повторяющееся с течением времени, а в самых тяжелых случаях может привести к смерти. В России домашнее насилие совершается разными членами семьи, и женщины составляют подавляющее большинство выживших.

Российское законодательство не принимает во внимание ключевые аспекты домашнего насилия, которые усугубляют тяжесть правонарушения и делают его более пагубным, чем отдельное нападение. Например, он не принимает во внимание, что часто жертва экономически зависит от преступника, они часто живут вместе, а насилие обычно повторяется и продолжается в течение длительного периода времени.

Несмотря на кампании по информированию общественности и два десятилетия дискуссий, а также постоянные усилия женских правозащитных организаций и активистов, в России нет национального закона о домашнем насилии, и домашнее насилие не является отдельным правонарушением ни в уголовном, ни в административном кодексе.

Отсутствие отдельного правонарушения усиливает мнение многих о том, что российские власти не рассматривают домашнее насилие как серьезное преступление, имеющее общественные, а не просто частные последствия. Это также затрудняет ведение последовательной и исчерпывающей статистики для российских государственных органов. Это препятствует как полному пониманию масштабов домашнего насилия, так и разработке эффективных стратегий борьбы с ним и его предотвращения.

Российское законодательство также не предусматривает р.

УПК ГЛАВА 18.ГАРАНТИИ НА ПОИСК

КОДЕКС УГОЛОВНЫХ ПРОЦЕДУР ГЛАВА 18. ГАРАНТИИ НА ПОИСК
 

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

НАЗВАНИЕ 1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

ГЛАВА 18. ПОИСКОВЫЕ ГАРАНТИИ

Ст. 18.01. ОРДЕР НА ОБЫСК. (а) «Ордер на обыск» - это письменный приказ, выданный мировым судьей и направленный офицеру по поддержанию мира, в котором ему приказывают обыскать любое имущество или вещь, а также изъять их и доставить к такому судье или приказать ему найти сфотографировать ребенка и передать мировому судье любую из экспонированных пленок в соответствии с приказом.

(b) Ордер на обыск не может быть выдан для каких-либо целей в этом штате, если сначала не будут представлены достаточные факты, чтобы убедить выдающего судьи, что на самом деле существует вероятная причина для его выдачи. Свидетельство под присягой, излагающее существенные факты, устанавливающие вероятную причину, должно быть подано в каждом случае, когда запрашивается ордер на обыск. За исключением случаев, предусмотренных статьей 18.011, аффидевит становится общедоступной информацией, когда оформляется ордер на обыск, для которого был представлен аффидевит, и клерк мирового судьи должен предоставить копию аффидевита для всеобщего ознакомления в офисе клерка в обычные рабочие часы.

(b-1) (1) Для целей данной статьи магистрат может учитывать информацию, переданную по телефону или другим надежным электронным средствам, при принятии решения о выдаче ордера на обыск. Судья может допросить заявителя на получение ордера на обыск и любое лицо, показания которого основаны на заявлении. Перед экзаменом заявитель или другое лицо должны принести присягу.

(2) Если заявитель на ордер на обыск подтверждает содержание аффидевита, представленного надежными электронными средствами, магистрат должен подтвердить письменное подтверждение в письменном показании.Если магистрат рассматривает дополнительные показания или доказательства, он должен:

(A) обеспечить дословную запись показаний с помощью электронного записывающего устройства, судебного репортера или в письменной форме;

(B) гарантировать, что любая запись или заметки репортера расшифрованы, и что расшифровка сертифицирована как точная и сохранена;

(C) подписывать, удостоверять точность и сохранять любые другие письменные записи; и

(D) обеспечивают сохранность экспонатов.

(3) Претендент на ордер на обыск, который представляет информацию, как разрешено данным подразделом, должен подготовить предлагаемый дубликат оригинала ордера и должен прочитать или иным образом дословно передать его содержание мировому судье. Магистрат должен ввести в оригинал ордера на обыск содержание предложенного дубликата оригинала, которое зачитывается магистрату. Если заявитель передает содержание с помощью надежных электронных средств, передача, полученная магистратом, может служить в качестве оригинала ордера на обыск.

(4) Мировой судья может изменить ордер на обыск, который подан, как описано в Подразделе (3). Если магистрат изменяет ордер, он должен:

(A) передать измененную версию заявителю с помощью надежных электронных средств; или

(B) подать измененный оригинал и дать указание заявителю внести соответствующие изменения в предлагаемый дубликат оригинала.

(5) Мировой судья, выдающий ордер на обыск, информация о котором предоставляется по телефону или с помощью надежных электронных средств связи, должен:

(A) подписать оригиналы документов;

(B) введите дату и время выдачи ордера; и

(C) передать ордер с помощью надежных электронных средств заявителю или дать указание заявителю подписать имя судьи и указать дату и время на дубликате оригинала.

(6) Доказательства, полученные в соответствии с ордером на обыск, информация по которому была предоставлена ​​в соответствии с этим подразделом, не подлежат подавлению на том основании, что выдача ордера в соответствии с этим подразделом была необоснованной в данных обстоятельствах, при отсутствии вывода о ненадлежащем вера.

(c) Ордер на обыск не может быть выдан в соответствии со Статьей 18.02 (a) (10), если только в письменных показаниях под присягой, требуемых Подразделом (b), указаны достаточные факты для установления вероятной причины: (1) того, что было совершено конкретное преступление , (2) что конкретно описанное имущество или предметы, которые должны быть обысканы или изъяты, представляют собой доказательство этого преступления или доказательства того, что конкретное лицо совершило это преступление, и (3) что имущество или предметы, составляющие доказательства, подлежащие обыску, или изъятые находятся в или на конкретном лице, месте или предмете, подлежащих обыску.За исключением случаев, предусмотренных подразделами (d), (i) и (j), только судья муниципального регистрационного суда или окружного суда, имеющий лицензию штата Техас, судья окружного суда, установленного законом, или окружного суда. судья, судья Апелляционного суда по уголовным делам, включая председательствующего, судью Верховного суда Техаса, включая главного судью, или магистрат, в ведении которого находятся уголовные дела, обслуживающие окружной суд, могут выдавать ордера в соответствии со статьей 18.02 ( а) (10).

(d) Только конкретно описанное имущество или предметы, указанные в ордере на обыск, выданном в соответствии со Статьей 18.02 (a) (10) или имущество, предметы или контрабанда, перечисленные в Статье 18.02 (a) (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8) ), (9) или (12) могут быть арестованы. Последующий ордер на обыск может быть выдан в соответствии со Статьей 18.02 (a) (10) для обыска того же лица, места или вещи, подвергнутых предварительному обыску согласно Статье 18.02 (a) (10), только если последующий ордер на обыск выдан судья районного суда, апелляционного суда, апелляционного суда по уголовным делам или верховного суда.

(e) Ордер на обыск не может быть выдан в соответствии со Статьей 18.02 (a) (10) для поиска и изъятия собственности или предметов, которые не описаны в статье 18.02 (a) (1), (2), (3), (4), (5), (6), ( 7), (8) или (9) и которые расположены в офисе газеты, новостного журнала, телевизионной станции или радиостанции, и ни в коем случае не может иметь собственность или предметы, не указанные в статье 18.02 (a) (1) ), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8) или (9) быть законно арестованы в ходе любого обыска в соответствии с ордером на обыск офиса газета, новостной журнал, телеканал или радиостанция.

(f) Ордер на обыск не может быть выдан в соответствии со Статьей 18.021 настоящего Кодекса, если только в письменных показаниях под присягой, требуемых Подразделом (b) этой статьи, указаны достаточные факты для установления вероятной причины:

(1), что конкретное преступление было совершено;

(2), что конкретно описанное лицо стало жертвой преступления;

(3) что доказательства преступления или доказательства того, что конкретное лицо совершило преступление, могут быть обнаружены с помощью фотографических средств; и

(4), что лицо, которое будет разыскиваться и сфотографироваться, находится в конкретном месте, в котором должен быть произведен обыск.

(g) Ордер на обыск не может быть выдан в соответствии со Статьей 18.02 (a) (12), если в письменных показаниях под присягой, требуемых Подразделом (b) данной статьи, не будут указаны достаточные факты для установления вероятной причины совершения конкретного уголовного преступления. и что конкретно описанное имущество или предметы, подлежащие обыску или изъятию, представляют собой контрабанду, как определено в статье 59.01 настоящего Кодекса, и находятся в или на конкретном лице, месте или предмете, подлежащем обыску.

(h) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (i) данной статьи, ордер в соответствии со Статьей 18.02 (a) (12) может быть выдан только:

(1) судьей муниципального регистрационного суда, который является поверенным, лицензированным государством;

(2) судья окружного суда, имеющий лицензию государственного поверенного; или

(3) судья уездного суда, районного суда, апелляционного суда по уголовным делам или верховного суда.

(i) В округе, в котором нет муниципального регистрационного суда с залом судебных заседаний, расположенным в этом округе, и судьей, имеющим лицензию от штата, судьей окружного суда, имеющим лицензию штата, или судья окружного суда, установленного законом, любой магистрат может выдать ордер на обыск в соответствии со статьей 18.02 (а) (10) или (12). Этот подраздел не применим к ордеру на последующий обыск в соответствии со статьей 18.02 (а) (10).

(j) Любой мировой судья, который является поверенным, имеющим лицензию в этом штате, может выдать ордер на обыск в соответствии со Статьей 18.02 (a) (10) для взятия пробы крови у человека, который:

(1) арестован за преступление по Разделы 49.04, 49.045, 49.05, 49.06, 49.065, 49.07 или 49.08 Уголовного кодекса; и

(2) отказывается пройти тест на алкоголь в выдыхаемом воздухе или в крови.

Закон 1965 г., 59-й лег., т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 982, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г .; Акты 1977 г., 65-й лег., Стр. 640, гл. 237, п. 1, эфф. 25 мая 1977 года.

сек. (c) с поправками, внесенными законами 1979 г., 66-й лег., стр. 1124, гл. 536, п. 1, эфф. 11 июня 1979 г .; Раздел (e) добавлено Законом 1979 г., 66th Leg., p. 1076, гл. 505, п. 1, эфф. 1 сентября 1979 г .; Раздел (а) с поправками, внесенными законами 1981 г., 67-й лег., стр. 759, гл. 289, п. 3, эфф. 1 сентября 1981 г .; Раздел (b) с поправками, внесенными законами 1981 г., 67-й лег., п. 2789, гл. 755, п. 1, эфф. 1 сентября 1981 г .; Раздел (f) добавлен законами 1981 г., 67-й лег., стр. 759, гл. 289, п. 4, эфф. 1 сентября 1981 г .; Раздел (c) с поправками, внесенными законами 1987 г., 70-й лег., гл. 686, п. 1, эфф. 1 сентября 1987 г .; Сек. (g) и (h) добавлены Законами 1989 г., 71-й лег., 1-е C.S., гл. 12, п. 2, эфф. 18 октября 1989 г .; Сек. (c), (h) с поправками и п. (i) добавлен Законами 1991 г., 72-й лег., гл. 73, п. 1, эфф. 9 мая 1991 г .; Сек. (c), (d), (i) с поправками, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., гл. 670, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г .; Подсек.(c), (h) с поправками, внесенными законами 1997 г., 75-й лег., гл. 604, п. 1, эфф. 1 сентября 1997 г .; Подсек. (b) с поправками, внесенными законами 1999 г., 76-й лег., гл. 167, п. 1, эфф. 30 августа 1999 г .; Подсек. (d) с поправками, внесенными законами 1999 г., 76-й лег., гл. 1469, разд. 1, эфф. 19 июня 1999 г .; Подсек. (i) с поправками, внесенными законами 2001 г., 77-й лег., гл. 1395, п. 1, эфф. 16 июня 2001 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 355 (С. Б. 244), п. 1, эфф. 1 сентября 2007 г.

Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 748 (H.Б. 3131), гл. 1, эфф. 1 сентября 2007 г.

Акты 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 1348 (S.B. 328), разд. 5, эфф. 1 сентября 2009 г.

Деяния 2011 г., 82-й лег., Р.С., гл. 66 (S.B. 483), п. 3, эфф. 1 сентября 2011 г.

Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 683 (H.B. 326), разд. 1, эфф. 1 сентября 2015 г.

Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 174 (H.B. 3237), п. 1, эфф. 26 мая 2017 г.

Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 1035 (H.B.1727), разд. 1, эфф. 1 сентября 2017 г.

Деяния 2019, 86-й лег., Р.С., гл. 467 (H.B. 4170), разд. 4.004, эфф. 1 сентября 2019.

Арт. 18.011. ПЕЧАТЬ АФФИДАВИТА. (a) Поверенный, представляющий государство в судебном преследовании за тяжкие преступления, может попросить окружного судью или судью апелляционного суда опечатать письменные показания, представленные в соответствии со статьей 18.01 (b). Судья может приказать опечатать письменные показания под присягой, если поверенный установит убедительный интерес государства в том, что:

(1) публичное раскрытие аффидевита поставит под угрозу безопасность жертвы, свидетеля или конфиденциального информатора или приведет к уничтожению доказательств; или

(2) аффидевит содержит информацию, полученную в результате прослушивания телефонных разговоров по постановлению суда, срок действия которого не истек в то время, когда поверенный, представляющий государство, просит опечатать аффидевит.

(b) Срок действия постановления о запечатывании аффидевита в соответствии с данным разделом истекает на 31-й день после даты исполнения ордера на обыск, на который был представлен аффидевит. После того, как первоначальное постановление о запечатывании аффидевита выдается в соответствии с этой статьей, поверенный, представляющий государство в судебном преследовании за тяжкие преступления, может запросить, а судья может удовлетворить его до 31-го дня после даты, на которую был предъявлен ордер на обыск, по которому были представлены аффидевиты. исполняется при новом обнаружении убедительных государственных интересов, одно 30-дневное продление первоначального заказа.

(c) По истечении срока действия приказа, выданного в соответствии с Подразделом (b), а также при любом продлении, письменное показание должно быть распечатано.

(d) Приказ, изданный в соответствии с этим разделом, не может:

(1) запрещать раскрытие информации, касающейся содержания ордера на обыск, возврата ордера на обыск или инвентаризации имущества, взятого в ходе обыска ордер; или

(2) влияют на право ответчика узнать содержание письменного показания.

Добавлен Законами 2007 г., 80-й этап., Р.С., гл. 355 (С. Б. 244), п. 2, эфф. 1 сентября 2007 г.

Арт. 18.02. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВЫДАЧИ. (a) Ордер на обыск может быть выдан для поиска и изъятия:

(1) имущества, приобретенного в результате кражи или любым другим способом, при котором его приобретение является уголовным преступлением;

(2) собственность, специально спроектированная, изготовленная, приспособленная или обычно используемая при совершении преступления;

(3) оружие и боеприпасы, хранящиеся или подготовленные для целей восстания или бунта;

(4) оружие, запрещенное Уголовным кодексом;

(5) игровые устройства или оборудование, измененное игровое оборудование или принадлежности для азартных игр;

(6) непристойные материалы, хранящиеся или подготовленные для коммерческого распространения или демонстрации, с соблюдением дополнительных правил, установленных законом;

(7) лекарственное средство, контролируемое вещество, непосредственный прекурсор, химический прекурсор или другое свойство контролируемого вещества, включая оборудование или принадлежности, которые хранятся, изготавливаются или производятся с нарушением законов этого штата;

(8) любое имущество, владение которым запрещено законом;

(9) орудия или орудия, использованные при совершении преступления;

(10) имущество или предметы, за исключением личных писем обвиняемого, которые служат доказательством совершения преступления или представляют собой доказательства, свидетельствующие о том, что конкретное лицо совершило преступление;

(11) человек;

(12) контрабанда, подлежащая конфискации в соответствии с главой 59 настоящего Кодекса;

(13) электронные данные клиентов, хранящиеся в электронном хранилище, включая содержание, записи и другую информацию, относящуюся к проводной или электронной связи, хранящиеся в электронном хранилище; или

(14) сотовый телефон или другое устройство беспроводной связи в соответствии со Статьей 18.0215.

(b) Для целей Подраздела (a) (13):

(1) «Электронная связь» и «проводная связь» имеют значения, определенные Статьей 18A.001.

(2) «Электронные данные клиента» и «электронное хранилище» имеют значения, определенные статьей 18B.001.

Деяния 1965 г., 59-й лег., Т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 982, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г .; Акты 1977 г., 65-й лег., Стр. 640, гл. 237, п. 2, эфф. 25 мая 1977 г .; С изменениями, внесенными законами 1981 г., 67-й лег., п. 2790, гл. 755, п. 5, эфф. 1 сентября 1981 г .; Акты 1989 г., 71-й лег., 1-е изд., Гл. 12, п. 3, эфф. 18 октября 1989 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1099, п. 16, эфф. 1 сентября 2003 г.

Изменено:

Acts 2013, 83rd Leg., R.S., Ch. 1289 (H.B. 2268), разд. 1, эфф. 14 июня 2013 г.

Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 1251 (H.B. 1396), разд. 1, эфф. 1 сентября 2015 г.

Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 1058 (H.B. 2931), п. 3.03, эфф. 1 января 2019.

Арт.18.021. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ГАРАНТИИ ПОИСКА ДЛЯ ФОТОГРАФИИ ТРАВМЫ РЕБЕНКА. (a) Ордер на обыск может быть выдан для поиска и фотографирования ребенка, который предположительно стал жертвой правонарушения, связанного с причинением вреда ребенку, как это запрещено Разделом 22.04 Уголовного кодекса; сексуальное насилие в отношении ребенка, запрещенное разделом 22.011 (а) Уголовного кодекса; сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах в отношении ребенка, запрещенное статьей 22.021 Уголовного кодекса; или продолжающееся сексуальное насилие над маленьким ребенком или детьми, запрещенное Разделом 21.02 Уголовного кодекса.

(b) Офицера, исполняющего ордер, может сопровождать фотограф, который работает в правоохранительных органах и действует под руководством офицера, исполняющего ордер. Фотограф имеет право на доступ к ребенку так же, как и офицер, оформляющий ордер.

(c) В дополнение к требованиям Подразделов (1), (4) и (5) статьи 18.04 настоящего Кодекса, в ордере, выданном в соответствии с этой статьей, должен быть указан максимально возможный ребенок обнаружен и сфотографирован, должен назвать или описать, насколько это возможно, место или предмет, подлежащие обыску, и дать команду любому офицеру по вопросам безопасности в соответствующем округе найти и сделать так, чтобы ребенок был сфотографирован.

(d) После обнаружения и фотографирования ребенка сотрудник по поддержанию мира, исполняющий ордер, забирает экспонированную пленку и немедленно передает ее мировому судье. Ребенка нельзя вывозить из помещения, в котором он или она находится, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами A и B главы 262 Семейного кодекса.

(e) Ордер на обыск в соответствии с настоящим разделом должен быть оформлен официантом того же пола, что и предполагаемая жертва, или, если офицер не того же пола, что и предполагаемая жертва, офицеру защиты мира должен помогать лицо того же пола, что и предполагаемая жертва.Лицо, помогающее офицеру в соответствии с этим подразделом, должно действовать под руководством офицера и должно находиться вместе с предполагаемой жертвой во время фотографирования.

Добавлен Законом 1981 г., 67-й лег., Стр. 758, гл. 289, п. 2, эфф. 1 сентября 1981 г. (а) с поправками, внесенными законами 1983 г., 68-й лег., стр. 5319, гл. 977, п. 8, эфф. 1 сентября 1983 г .; Подсек. (d) с поправками, внесенными законами 1997 г., 75-й лег., гл. 165, п. 7.01, эфф. 1 сентября 1997 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., Р.С., гл. 593 (H.B.8), п. 3.11, эфф. 1 сентября 2007 г.

Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 690 (H.B. 644), разд. 2, эфф. 1 сентября 2015 г.

Арт. 18.0215. ДОСТУП К СОТОВЫМ ТЕЛЕФОНАМ ИЛИ ДРУГИМ УСТРОЙСТВАМ БЕСПРОВОДНОЙ СВЯЗИ. (а) Офицер охраны правопорядка не может обыскивать сотовый телефон или другое устройство беспроводной связи человека в связи с законным арестом этого человека без получения ордера в соответствии с этой статьей.

(b) Ордер в соответствии с этой статьей может быть выдан только судьей в том же судебном округе, где находится:

(1) правоохранительное учреждение, которое нанимает миротворца, если сотовый телефон или другая беспроводная связь устройство есть у офицера; или

(2) вероятное местонахождение телефона или устройства.

(c) Судья может выдать ордер в соответствии с этой статьей только по заявлению миротворца. Заявление должно быть написано, подписано и заверено перед судьей под присягой. В заявлении необходимо:

(1) указать название, отдел, агентство и адрес заявителя;

(2) идентифицировать сотовый телефон или другое устройство беспроводной связи для поиска;

(3) указать имя владельца или владельца телефона или устройства, подлежащего обыску;

(4) укажите судебный округ, в котором:

(A) находится правоохранительный орган, который нанимает сотрудника по охране общественного порядка, если телефон или устройство находится в его владении; или

(B) телефон или устройство, вероятно, будет обнаружено; и

(5) излагают факты и обстоятельства, которые дают заявителю вероятную причину полагать, что:

(A) преступная деятельность была, совершается или будет совершена; и

(B) обыск телефона или устройства, вероятно, даст доказательства в ходе расследования преступной деятельности, описанной в параграфе (A).

(d) Невзирая на любой другой закон, служащий службы охраны мира может обыскивать сотовый телефон или другое устройство беспроводной связи без ордера, если:

(1) владелец или владелец телефона или устройства дает согласие на обыск;

(2) телефон или устройство заявлено о краже владельцем или владельцем; или

(3) офицер обоснованно полагает, что:

(A) телефон или устройство находится во владении скрывающегося от правосудия лица, на арест которого был выдан ордер на арест за совершение уголовного преступления; или

(B) существует непосредственная угроза жизни, как это определено в статье 18A.201.

(e) Офицер охраны правопорядка должен подать заявку на получение ордера на обыск сотового телефона или другого устройства беспроводной связи как можно скорее после проведения обыска в соответствии с Подразделом (d) (3) (A) или (B). Если судья считает, что применимая ситуация в соответствии с Подразделом (d) (3) (A) или (B) не возникла, и отказывается выдать ордер, любые полученные доказательства не допускаются в уголовном деле.

Добавлен законами 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 1251 (H.B. 1396), разд. 2, эфф.1 сентября 2015 г.

Изменено:

Acts 2017, 85th Leg., R.S., Ch. 1058 (H.B. 2931), п. 3.04, эфф. 1 января 2019.

Арт. 18.03. ГАРАНТИЯ НА ПОИСК МОЖЕТ ЗАКАЗАТЬ АРЕСТ. Если факты, представленные мировому судье в соответствии со статьей 18.02 настоящей главы, также устанавливают наличие вероятной причины того, что лицо совершило какое-либо преступление в соответствии с законодательством этого штата, ордер на обыск может, кроме того, потребовать ареста такого лица.

Закон 1965 г., 59-й лег., т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 983, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г.

Арт. 18.04. СОДЕРЖАНИЕ ГАРАНТИИ. Ордер на обыск, выданный в соответствии с этой главой, Главой 18A или Главой 18B, будет достаточным, если он содержит следующие реквизиты:

(1), что он оформлен от имени «штата Техас»;

(2) что он идентифицирует, насколько это возможно, то, что должно быть изъято, и называет или описывает, насколько это возможно, лицо, место или предмет, подлежащие обыску;

(3) приказать любому офицеру по поддержанию мира в соответствующем округе немедленно обыскать указанное лицо, место или объект;

(4), чтобы он был датирован и подписан мировым судьей; и

(5) имя магистрата должно быть написано четко разборчивым почерком или напечатано на машинке с подписью магистрата.

Деяния 1965 г., 59-й лег., Т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 983, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г.

Изменено:

Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 690 (H.B. 644), разд. 1, эфф. 1 сентября 2015 г.

Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 1058 (H.B. 2931), п. 3.05, эфф. 1 января 2019.

Арт. 18.05. ГАРАНТИИ НА ПОЖАР, ЗДОРОВЬЕ И ПРОВЕРКИ КОДЕКСА. (a) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (e) данной статьи, ордер на обыск может быть выдан начальнику пожарной охраны, санитарному врачу или должностному лицу, отвечающему за соблюдение кодекса штата или любого округа, города или другого политического подразделения с этой целью. разрешить инспекцию любого указанного помещения для определения наличия пожара или опасности для здоровья, небезопасного состояния здания или нарушения любых противопожарных, санитарных или строительных норм, законодательных актов или постановлений.

(b) Ордер на обыск не может быть выдан в соответствии с данной статьей, кроме как при представлении доказательств вероятной причины полагать, что в помещениях, подлежащих проверке, присутствует пожар или опасность для здоровья, нарушение или небезопасное состояние здания.

(c) При определении вероятной причины магистрат не ограничивается доказательством конкретных знаний, но может учитывать любое из следующего:

(1) возраст и общее состояние помещений;

(2) предыдущие нарушения или опасности, обнаруженные в помещении;

(3) тип помещения;

(4) цели, для которых используются помещения; и

(5) наличие опасностей или нарушений и общее состояние помещений рядом с помещениями, подлежащими проверке.

(d) Каждый город или округ может назначить одного или нескольких должностных лиц, ответственных за соблюдение кодекса, для выдачи ордера на обыск, как это разрешено Подразделом (а) данной статьи. Политическое подразделение, кроме города или округа, может назначить не более одного должностного лица по обеспечению соблюдения кодекса для целей выдачи ордера на обыск, как это разрешено Подразделом (а) данной статьи, только если политическое подразделение регулярно проверяет помещения, чтобы определить, есть ли там пожар или опасность для здоровья, или небезопасное состояние здания, или нарушение пожарных, санитарных или строительных норм, законов или постановлений.

(e) Ордер на обыск не может быть выдан в соответствии с этой статьей должностному лицу, отвечающему за соблюдение кодексов округа с населением 3,3 миллиона и более, с целью проверки определенных помещений для определения наличия небезопасных условий в здании. или нарушение строительных норм, закона или постановления.

Добавлено как арт. 18.011 Закона 1969 г., 61-й лег., Стр. 1623, гл. 502, п. 1, эфф. 1 сентября 1969 г. С поправками, внесенными законами 1973 г., 63rd Leg., P. 983, гл. 399, п.2 (E), эфф. 1 января 1974 г.

С изменениями, внесенными законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 382, п. 1, эфф. 28 августа 1989 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 769 (H.B. 3558), разд. 1, эфф. 1 сентября 2007 г.

Деяния 2011 г., 82-й лег., Р.С., гл. 1163 (H.B.2702), разд. 7, эфф. 1 сентября 2011г.

Арт. 18.06. ИСПОЛНЕНИЕ ГАРАНТИЙ. (a) Офицер по поддержанию мира, которому вручен ордер на обыск, должен без промедления исполнить ордер и немедленно вернуть ордер соответствующему мировому судье.Ордер на обыск, выданный в соответствии со статьей 18B.354, должен быть оформлен в порядке, предусмотренном статьей 18B.355, не позднее 11-го дня после даты выдачи. Во всех остальных случаях ордер на обыск должен быть оформлен в течение трех дней с момента его выдачи. Ордер, выданный в соответствии с этой главой, Главой 18A или Главой 18B, должен быть исполнен в более короткий срок, если это указано в ордере судьей.

(b) При обыске места, в котором было приказано обыскать, должностное лицо, исполняющее ордер, должно предоставить копию ордера владельцу места, если он присутствует.Если собственник помещения не присутствует, но присутствующее лицо владеет этим местом, чиновник должен предоставить этому лицу копию ордера. Прежде чем чиновник заберет имущество с места, он должен подготовить письменную опись имущества, подлежащего изъятию. Он должен четко указать свое имя в описи и предоставить копию описи собственнику или другому лицу, владеющему имуществом. Если во время исполнения ордера ни владелец, ни лицо, владеющее имуществом, не присутствует, он должен оставить копию ордера и инвентарь на месте.

Деяния 1965 г., 59-й лег., Т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 983, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г.

сек. (b) с поправками, внесенными законами 1981 г., 67-й лег., стр. 2789, гл. 755, п. 2, эфф. 1 сентября 1981 г.

Изменено:

Acts 2013, 83rd Leg., R.S., Ch. 1289 (H.B. 2268), разд. 2, эфф. 14 июня 2013 г.

Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 1058 (H.B. 2931), п. 3.06, эфф. 1 января 2019.

Арт.18.065. ИСПОЛНЕНИЕ ГАРАНТИИ, ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ ОКРУЖНЫМ СУДЬЕМ НА ОБРАЗЦЫ ДНК.

(a) Ордер, выданный судьей районного суда в соответствии со Статьей 18.02 (a) (10), на сбор образца ДНК у человека с целью установления связи этого лица с правонарушением, может быть исполнен в любом округе этой страны. штат.

(b) Эта статья не применяется к ордеру, выданному мировым судьей, судьей или другим мировым судьей, кроме судьи районного суда.

Добавлен законами 2015 г., 84-й этап., Р.С., гл. 1063 (H.B. 2185), разд. 1, эфф. 1 сентября 2015 г.

Изменено:

Acts 2019, 86th Leg., R.S., Ch. 467 (H.B. 4170), разд. 4.005, эфф. 1 сентября 2019.

Арт. 18.07. ДНЕЙ, ДОПУСТИМЫХ ДЛЯ РАБОТЫ ГАРАНТИИ. (a) Период, разрешенный для исполнения ордера на обыск, за исключением дня его выдачи и дня его исполнения, составляет:

(1) 15 полных дней, если ордер выдан исключительно для поиска и изъятия образцы от конкретного человека для анализа и сравнения ДНК, в том числе образцы крови и слюны;

(2) 10 полных дней, если ордер выдан в соответствии со статьей 18B.354; или

(3) целых три дня, если ордер выдан с целью, отличной от той, которая описана в Подразделе (1) или (2).

(b) Магистрат, выдающий ордер на обыск в соответствии с настоящей главой, Главой 18A или Главой 18B, должен указать в ордере на обыск дату и время его выдачи.

(c) Если ордер выдан на поиск и изъятие данных или информации, содержащихся на компьютере, дисковом накопителе, флэш-накопителе, сотовом телефоне или другом электронном устройстве связи или хранении данных, ордер считается соответствующим были выполнены в течение времени, разрешенного в соответствии с Подразделом (а), если устройство было изъято до истечения разрешенного времени.Несмотря на любые другие законы, любые данные или информация, содержащиеся в изъятом устройстве или на нем, могут быть восстановлены и проанализированы по истечении времени, разрешенного в соответствии с Подразделом (а).

Деяния 1965 г., 59-й лег., Т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 984, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г.

Изменено:

Acts 2009, 81st Leg., R.S., Ch. 761 (S.B.743), разд. 1, эфф. 1 сентября 2009 г.

Деяния 2011 г., 82-й лег., Р.С., гл. 772 (H.Б. 1891), гл. 1, эфф. 1 сентября 2011 г.

Деяния 2013 г., 83-й лег., Р.С., гл. 1289 (H.B. 2268), разд. 3, эфф. 14 июня 2013 г.

Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 1058 (H.B. 2931), п. 3.07, эфф. 1 января 2019.

Арт. 18.08. ПРАВИЛА ИСПОЛНЕНИЯ ГАРАНТИИ ОФИЦЕРА. При исполнении ордера на обыск офицер может призвать на помощь любое количество граждан в этом округе, которые должны будут помочь в его исполнении.

Закон 1965 г., 59-й лег., т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 984, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г.

Арт. 18.09. НАВИГАЮТ ОБВИНЯЕМЫЕ И ИМУЩЕСТВА. Когда обнаружено имущество, которое офицер направлено на поиск и изъятие, он должен завладеть им и отнести его к магистрату. Он также должен арестовать любое лицо, арестованное ему на основании ордера, и немедленно доставить это лицо к магистрату. Для целей данной главы «конфискация» в контексте собственности означает удержание собственности с помощью физической силы или демонстрации власти офицера, и включает в себя сбор собственности или акт вступления во владение имуществом.

Деяния 1965 г., 59-й лег., Т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 984, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г.

Изменено:

Acts 2005, 79th Leg., Ch. 1026 (H.B. 1048), разд. 2, эфф. 1 сентября 2005 г.

Арт. 18.095. ЗАХВАТ КОНТРОЛЬНОЙ ПЛАТЫ ИГРОВОГО УСТРОЙСТВА, ОБОРУДОВАНИЯ ИЛИ ПАРАФЕРАЛИИ. Для целей данной главы офицер, направленный на основании ордера на обыск для поиска и изъятия игрового устройства или оборудования, измененного игрового оборудования или принадлежностей для азартных игр по усмотрению офицера, может:

(1) захватить только программируемую главную цепь плата устройства, оборудования или принадлежностей, если эта печатная плата спроектирована как подсистема или существенная часть устройства, оборудования или принадлежностей для предоставления информации, необходимой устройству, оборудованию или принадлежностям для работы в качестве устройства или оборудования для азартных игр , измененное игровое оборудование или принадлежности для азартных игр;

(2) нести печатную плату перед магистратом; и

(3) сохранить на хранении печатную плату как собственность, конфискованную в соответствии с ордером, как того требует данная глава.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 898 (H.B. 358), разд. 1, эфф. 1 сентября 2009 г.

Арт. 18.10. КАК СДЕЛАН ВОЗВРАТ. Не позднее чем через три дня после оформления ордера на обыск офицер должен вернуть ордер на обыск. При возврате ордера на обыск офицер должен указать на его оборотной стороне или на прикрепленном к нему листе способ исполнения ордера. Офицер также должен передать магистрату копию описи имущества, переданного в его владение на основании ордера.Неспособность офицера своевременно вернуть исполненный ордер на обыск или представить опись имущества, взятого во владение офицера в соответствии с ордером, не препятствует принятию доказательств в соответствии со статьей 38.23. Офицер, наложивший арест на имущество, сохраняет его до тех пор, пока мировой судья не издаст приказ, определяющий порядок хранения имущества. Имущество не может быть вывезено из округа, в котором оно было арестовано, без постановления об утверждении вывоза, изданного магистратом округа, в котором был выдан ордер; при условии, однако, что ничто в настоящем документе не препятствует офицеру или его отделу пересылать любой предмет или предметы, изъятые в лабораторию для научного анализа.

Деяния 1965 г., 59-й лег., Т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 984, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г.

С изменениями, внесенными законами 1981 г., 67-й лег., Стр. 2789, гл. 755, п. 3, эфф. 1 сентября 1981 г.

Изменено:

Acts 2017, 85th Leg., R.S., Ch. 174 (H.B. 3237), п. 2, эфф. 26 мая 2017г.

Арт. 18.11. НАЙДЕН ИМУЩЕСТВО ОБЪЕКТА. Имущество, конфискованное на основании ордера на обыск, должно храниться в соответствии с приказом мирового судьи, выданным в соответствии со статьей 18.10 этого кода.

Деяния 1965 г., 59-й лег., Т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 984, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г.

С изменениями, внесенными законами 1981 г., 67-й лег., Стр. 2789, гл. 755, п. 4, эфф. 1 сентября 1981 г.

Арт. 18.12. МАГИСТРАТ ДОЛЖЕН РАССЛЕДОВАТЬ. Судья по возвращении ордера на обыск приступает к рассмотрению вопросов, возникающих в связи с ним, и должен давать показания, как и при других рассмотренных ему экзаменах.

Деяния 1965 г., 59-й лег., Т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 984, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г.

Арт. 18.13. ВЫВОДИТ ЗАЩИТНИК. Если в ходе расследования магистрат не убедится в наличии веских оснований для выдачи ордера, он должен освободить обвиняемого и потребовать реституции изъятого у него имущества, за исключением уголовных документов. В таком случае орудия преступления должны храниться у шерифа по постановлению соответствующего суда.

Деяния 1965 г., 59-й лег., Т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 984, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г.

Арт. 18.14. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ СУД. Магистрат приступает к рассмотрению дела обвиняемого, как и в других делах, рассматриваемых в следственном суде, если он убедится, что для выдачи ордера имелись веские основания.

Деяния 1965 г., 59-й лег., Т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 984, гл. 399, п. 2 (E), эфф. Янв.1, 1974.

Арт. 18.15. СВИДЕТЕЛЬСТВО ЗАПИСИ В ПОДХОДЯЩИЙ СУД. Магистрат должен вести записи всех разбирательств, имевших место перед ним в случаях ордеров на обыск, и должен удостоверить их и доставить их секретарю суда, имеющего юрисдикцию в отношении дела, до следующего срока в указанном суде и сопровождать то же самое со всеми относящимися к ним оригиналами документов, включая заверенный перечень арестованного имущества.

Деяния 1965 г., 59-й лег., Т. 2, стр. 317, гл.722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 985, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г.

Арт. 18.16. ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ КРАЖИ. Любое лицо имеет право предотвратить последствия кражи, конфисковав любое личное имущество, которое было украдено, и доставив его вместе с лицом, подозреваемым в совершении кражи, если это лицо может быть задержано, перед судьей для осмотра или доставкой имущества. и лицо, подозреваемое в совершении кражи, с этой целью сотруднику службы безопасности.Для оправдания ареста в соответствии с этой статьей должны быть разумные основания полагать, что собственность была украдена, а наложение ареста должно быть открыто, а судебное разбирательство должно быть проведено без промедления.

Деяния 1965 г., 59-й лег., Т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 985, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г.

С изменениями, внесенными законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 109, п. 2, эфф. 1 сентября 2001 г.

Арт. 18.17. УТИЛИЗАЦИЯ БРОШЕННОЙ ИЛИ НЕЗАКОННОЙ ИМУЩЕСТВА.

Текст подраздела, действующего до 1 сентября 2021 г.

(а) Все невостребованное или оставленное личное имущество любого рода, кроме контрабанды, подлежащее конфискации в соответствии с главой 59 настоящего Кодекса, а также виски, вино и пиво, конфискованное любым офицером по поддержанию мира в штате Техас, которое не считается доказательством для использования в любом незавершенном деле и не было приказано уничтожить или вернуть его лицу, имеющему право владеть им, судьей, которое остается невостребованным в течение 30 дней, быть доставлено для отчуждения лицу, назначенному муниципалитетом или агентом по закупкам округа, в котором была конфискована собственность.Если уполномоченный по вопросам безопасности муниципалитета конфискует имущество, он должен передать его лицу, назначенному муниципалитетом. Если какой-либо другой служащий по поддержанию мира конфискует имущество, он должен передать его агенту по закупкам округа. Если в округе нет агента по закупкам, то таким имуществом распоряжается шериф округа.

Текст подраздела, вступающего в силу с 1 сентября 2021 г.

(a) Все невостребованное или оставленное личное имущество любого рода, кроме контрабанды, подлежащее конфискации в соответствии с главой 59, а также виски, вино и солодовые напитки, конфискованные любым офицером по поддержанию мира в Штат Техас, который не считается доказательством для использования в каком-либо незавершенном деле и не был приказан уничтожить или вернуть его лицу, имеющему право владеть им, магистратом, который должен оставаться невостребованным в течение 30 дней, должен быть доставлен для передачи лицу, назначенному муниципалитетом или агентом по закупкам округа, в котором была конфискована собственность.Если уполномоченный по вопросам безопасности муниципалитета конфискует имущество, он должен передать его лицу, назначенному муниципалитетом. Если какой-либо другой служащий по поддержанию мира конфискует имущество, он должен передать его агенту по закупкам округа. Если в округе нет агента по закупкам, то таким имуществом распоряжается шериф округа.

(b) Агент по закупкам округа, лицо, назначенное муниципалитетом, или шериф округа, в зависимости от обстоятельств, направляет уведомление по последнему известному адресу владельца такой собственности заказным письмом.В таком уведомлении должно быть описано имущество, находящееся во владении, должно быть указано имя и адрес должностного лица, владеющего такой собственностью, и должно быть указано, что, если владелец не потребует такое имущество в течение 90 дней с даты уведомления, такое имущество будет продано, а выручка за вычетом разумных расходов на хранение такого имущества и расходов на распоряжение, помещенных в казну муниципалитета или округа, направившего уведомление.

(c) Если справедливая рыночная стоимость собственности составляет 500 долларов США или более и владелец или адрес владельца неизвестны, лицо, назначенное муниципалитетом, агентом по закупкам округа или шерифом, в зависимости от обстоятельств должны обеспечить однократную публикацию в газете, имеющей широкое распространение в муниципалитете или округе, уведомления, содержащего общее описание принадлежащей собственности, имя владельца, если известно, имя и адрес должностного лица, владеющего такой собственностью, а также заявление о том, что если владелец не потребует такую ​​собственность в течение 90 дней с даты публикации, такая собственность будет реализована, а вырученные средства после вычета разумных расходов на содержание такой собственности и затрат на распоряжение помещены в казну муниципалитет или округ, распоряжающийся недвижимостью.Если справедливая рыночная стоимость недвижимости составляет менее 500 долларов США, а владелец или адрес владельца неизвестны, лицо, назначенное муниципалитетом, агентом по закупкам округа или шерифом, может продать или передать недвижимость в дар. Лицо, назначенное муниципалитетом, агентом по закупкам или шерифом, должно депонировать выручку от продажи после вычета разумных расходов на содержание собственности и затрат на продажу в казну муниципалитета или округа, продающего или дарящего собственность.

(d) Продаже в соответствии с этой статьей любой собственности, справедливая рыночная стоимость которой составляет 500 долларов или более, должно предшествовать уведомление, опубликованное один раз не менее чем за 14 дней до даты такой продажи в газете, широко распространяемой в муниципалитет или округ, в котором должна быть проведена продажа, с указанием общего описания собственности, имен владельцев, если они известны, а также даты и места, где такая продажа будет осуществлена. Товар не требует утилизации путем продажи.

(d-1) Невзирая на Подраздел (a), (b), (c) или (d), если имущество, описанное в Подразделе (a), кроме денег, конфисковано офицером по поддержанию мира в то время, когда владелец имущества арестовано за правонарушение, наказуемое как проступок класса C, правоохранительные органы могут уведомить владельца во время задержания или освобождения его из-под стражи.Получив уведомление, владелец должен подписать уведомление и приложить к уведомлению отпечаток пальца. Уведомление должно включать:

(1) описание собственности, находящейся в собственности;

(2) адрес, по которому находится имущество; и

(3) заявление о том, что если владелец не потребует права собственности до 31-го дня после даты освобождения владельца из-под стражи, имущество будет реализовано, а доходы от собственности будут вычтены за вычетом разумных расходов в размере Хранение и распоряжение имуществом будет передано в казну муниципалитета или округа, предоставившего уведомление.

(d-2) Если собственность, для которой предусмотрено уведомление в соответствии с Подразделом (d-1), не востребована владельцем до 31-го дня после даты освобождения владельца из-под стражи, правоохранительный орган, владеющий недвижимостью, должен передать имущество для отчуждения лицу, назначенному муниципалитетом, агенту по закупкам или шерифу округа, в котором имущество было конфисковано, в зависимости от обстоятельств. Лицо, назначенное муниципалитетом, агентом по закупкам или шерифом, может продать или подарить недвижимость без отправки или публикации дополнительного уведомления, как того требуют Подразделы (b), (c) или (d).Выручка от продажи после вычета разумных расходов на хранение и распоряжение недвижимостью должна быть депонирована в казну муниципалитета или округа, распоряжающегося недвижимостью.

(e) Реальный владелец любой отчужденной собственности имеет право подать иск о выручке в комиссарский суд округа или в руководящий орган муниципалитета, в котором произошло отчуждение. Претензия реального собственника должна быть подана не позднее 30-го дня со дня отчуждения.Если иск удовлетворен уполномоченным судом или руководящим органом муниципалитета, казначей муниципального или окружного округа должен выплатить владельцу такие средства, которые были внесены в казну муниципалитета или округа в качестве поступлений от распоряжения. Если иск отклонен судом уполномоченных или руководящим органом, или если указанный суд или орган не в состоянии принять меры по такому иску в течение 90 дней, истец может подать иск к муниципальному казначею или казначею графства в суд компетентной юрисдикции в графстве, а затем достаточное доказательство права собственности, взыскание судебного решения против такого муниципалитета или округа о взыскании доходов от реализации.

(f) Для целей данной статьи:

(1) «Лицо, назначенное муниципалитетом» означает должностное лицо или служащего муниципалитета, которое определено муниципалитетом как основную ответственность за распоряжение имуществом в соответствии с настоящей статьей .

(2) «Имущество, используемое в качестве доказательства» означает имущество, имеющее отношение к предъявленному обвинению или к делу, которое расследуется на предмет предъявления обвинения.

(g) Если положения этого раздела были соблюдены и имущество запланировано к отчуждению, муниципальные или окружные правоохранительные органы, первоначально конфисковавшие имущество, могут запросить и преобразовать имущество в использование агентства.Агентство в любое время может передать собственность другому муниципальному или окружному правоохранительному органу для использования этим агентством. Агентство, последним использовавшее имущество, должно вернуть его лицу, назначенному муниципалитетом, агентом по закупкам округа или шерифом, в зависимости от обстоятельств, для распоряжения, когда агентство завершит предполагаемое использование имущества.

(h) Если брошенная или невостребованная личная собственность представляет собой деньги, лицо, назначенное муниципалитетом, агентом по закупкам округа или шерифом округа, в зависимости от обстоятельств, может после уведомления в соответствии с Подразделом (b) или (c) ) данной статьи, депонируйте деньги в казну муниципалитета или округа, уведомив об этом, без проведения продажи, как того требует Подраздел (d) этой статьи.

(i) Предлагая недвижимость для продажи в соответствии с данной статьей, если лицо, назначенное муниципалитетом, агентом по закупкам округа или шерифом, считает любую заявку недостаточной, это лицо, агент или шериф могут отклонить ее и повторно предложить недвижимость. продается.

(j) Главы 72, 74, 75 и 76 Кодекса собственности не применяются к невостребованной или брошенной собственности, к которой применяется данная статья.

Деяния 1965 г., 59-й лег., Т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1967 г., 60-й лег., п. 1737, гл. 659, п. 15, эфф. 27 августа 1967 г .; Акты 1973 г., 63-й лег., Стр. 985, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г.

С изменениями, внесенными законами 1987 г., 70-й лег., Гл. 1002, п. 1, эфф. 1 сентября 1987 г .; Подсек. (a) с поправками, внесенными законами 1989 г., 71-й лег., 1-й C.S., гл. 12, п. 4, эфф. 18 октября 1989 г .; Подсек. (g) с поправками, внесенными законами 1991 г., 72-й лег., гл. 254, п. 1, эфф. 5 июня 1991 г. Изменения внесены законами 1993 г., 73-й лег., Гл. 157, п. 1, эфф. 1 сентября 1993 г ​​.; Подсек. (c), (d) с поправками, внесенными законами 1993 г., 73-й лег., гл. 321, п. 3, эфф. 28 мая 1993 г ​​.; Подсек. (f) с поправками, внесенными законами 1993 г., 73-й лег., гл. 321, п. 2, эфф. 28 мая 1993 г ​​.; Подсек. (h) добавлен Законами 1993 г., 73-й лег., гл. 321, п. 1, эфф. 28 мая 1993 г ​​.; Подсек. (i) добавлен Законами 1993 г., 73-й лег., гл. 321, п. 4, эфф. 28 мая 1993 г ​​.; Подсек. (c) с поправками, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., гл. 76, п. 3.01, эфф. 1 сентября 1995 г .; Подсек. (d) с поправками, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., гл. 76, п. 3.02, эфф. 1 сентября 1995 г .; Подсек. (f) с поправками, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., гл. 76, п.3.03, эфф. 1 сентября 1995 г .; Подсек. (h) с поправками, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., гл. 76, п. 3.04, эфф. 1 сентября 1995 г .; Подсек. (i) с поправками, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., гл. 76, п. 3.05, эфф. 1 сентября 1995 г .; Подсек. (j) добавлен Актами 2001, 77-й лег., гл. 402, п. 18, эфф. 1 сентября 2001 г.

Изменено:

Acts 2013, 83rd Leg., R.S., Ch. 81 (С. Б. 367), п. 1, эфф. 18 мая 2013 г.

Деяния 2019 г., 86-й лег., Р.С., гл. 1359 (H.B. 1545), разд. 387, эфф. 1 сентября 2021 г.

Арт.18.18. УДАЛЕНИЕ ИГРОВОЙ ПАРАФЕРАЛИИ, ЗАПРЕЩЕННОГО ОРУЖИЯ, УГОЛОВНОГО ОРУЖИЯ И ДРУГОГО КОНТРАБАНДА. (a) После окончательного осуждения лица за хранение игрового устройства или оборудования, измененного игрового оборудования или принадлежностей для азартных игр, за преступление, связанное с преступным инструментом, за преступление, связанное с непристойным устройством или материалом, за преступление с участием ребенка порнографии, или за преступление, связанное с помощью сканирующего устройства или повторного кодировщик, суд введя обвинительный приговор выносит постановление о том, что машина, устройство, оборудование для азартных игр или азартные игры атрибутика, инструмент, непристойный устройство или материал, детской порнографии, или сканирование устройства или перекодировщик быть уничтожен или конфискован в пользу государства.Не позднее 30-го дня после окончательного осуждения лица за преступление, связанное с использованием запрещенного оружия, суд выносит обвинительный приговор по собственной инициативе, по ходатайству прокурора по делу или по ходатайству Правоохранительный орган, возбуждающий жалобу с уведомлением прокурора в случае, если прокурор не двинется по приказу, выносит постановление об уничтожении или передаче запрещенного оружия правоохранительному органу, подавшему жалобу.Если суд не вынесет постановления в течение времени, требуемого настоящим подразделом, любой магистрат округа, в котором произошло правонарушение, может принять постановление. После окончательного осуждения лица за правонарушение, связанное с собачьими боями, суд, выносящий обвинительный приговор, должен распорядиться об уничтожении любого оборудования для собачьих боев или конфискации его в пользу государства. Уничтожение собак при необходимости должно осуществляться ветеринаром, имеющим лицензию в этом штате, или, если таковой нет, обученным персоналом гуманного общества или приюта для животных.В случае конфискации суд должен распорядиться о доставке контрабанды государству, любому политическому подразделению штата или любому государственному учреждению или агентству. Если доходы от азартных игр были арестованы, суд выносит решение о передаче их государству и передает их большому жюри округа, в котором они были изъяты, для использования при расследовании предполагаемых нарушений Уголовного кодекса или штату, любому политическому подразделению. государства или любого государственного учреждения или агентства.

(b) Если после ареста нет судебного преследования или обвинительного приговора, магистрат, которому был произведен возврат, должен письменно уведомить лицо, у которого было обнаружено предполагаемое устройство или оборудование для азартных игр, измененное игровое оборудование или принадлежности для азартных игр, доходы от азартных игр, запрещено оружие, непристойно устройство или материал, детская порнография, сканирующее устройство или кодер повторного кодирование, орудие преступления, или собака противопожарного оборудования, чтобы показать причину, почему имущество, конфискованное не должно быть уничтожено или доходы аннулированы.Судья по ходатайству правоохранительного органа, изъявившего запрещенное оружие, издает приказ об уничтожении или конфискации оружия правоохранительным органам, конфисковавшим оружие, за исключением случаев, когда лицо показывает причину, по которой запрещенное оружие не должно быть уничтожено или конфисковано. Правоохранительный орган должен подать ходатайство в соответствии с настоящим разделом своевременно после того, как поверенный, представляющий государство, письменно проинформирует его о том, что в результате ареста не будет возбуждено уголовное дело.

(c) Судья должен включить в уведомление подробное описание изъятого имущества и общую сумму предполагаемых доходов от азартных игр; имя человека, обнаруженного во владении; адрес, по которому было арестовано имущество или доходы; а также дату и время изъятия.

(d) Магистрат направляет уведомление заказным или заказным письмом с уведомлением о вручении лицу, находящемуся во владении по адресу, где было арестовано имущество или доходы.Если в распоряжении никого не обнаружено или адрес владельца неизвестен, магистрат вывешивает уведомление на двери здания суда.

(е) Любое лицо, заинтересованное в предполагаемом игорном устройстве или оборудованиях, измененное игровое оборудование или азартные игры атрибутики, азартные игры продолжается, запрещено оружием, непристойные устройства или материала, детская порнография, сканирующее устройство или повторно кодировщик, преступное инструмент, или собачьим Изъятое боевое снаряжение должно явиться к магистрату на 20-й день после даты отправки или отправки уведомления.Несвоевременная явка влечет за собой потерю любого интереса, который может иметь лицо в отношении арестованной собственности или доходов, и ни одно лицо после неявки своевременно не может оспаривать уничтожение или конфискацию.

(f) Если лицо своевременно обнаруживает причину, по которой имущество или доходы не должны быть уничтожены или конфискованы, магистрат должен провести слушание по этому вопросу и определить характер собственности или доходов и заинтересованность лица в них. Если человек не доказывает преобладание доказательств того, что имущество или доходы не игорное оборудование, измененные оборудования для азартных игр, азартные игр атрибутики, азартные игры устройства, азартную игры доходов, запрещено оружием, непристойные устройства или материала, детская порнография, преступное инструмент, сканирующее устройство или перекодировщик или оборудование для собачьих боев и что он имеет право владеть, магистрат должен распорядиться имуществом или доходами в соответствии с параграфом (а) данной статьи.

(g) Для целей данной статьи:

(1) «преступный инструмент» имеет значение, определенное в Уголовном кодексе;

(2) «устройство или оборудование для азартных игр, измененное игровое оборудование или принадлежности для азартных игр» имеет значение, определенное в Уголовном кодексе;

(3) «запрещенное оружие» имеет значение, определенное в Уголовном кодексе;

(4) «оборудование для собачьих боев» означает:

(A) оборудование, используемое для обучения бойцовской собаки или обращения с ней, включая шлейку, беговую дорожку, клетку, манок, загон, домик для содержания бойцовой собаки, приспособления для кормления, или тренировочная ручка;

(B) оборудование, используемое для перевозки бойцовой собаки, включая любой автомобиль или другое транспортное средство, и его принадлежности, которые предназначены для использования в качестве транспортного средства для перевозки бойцовой собаки;

(C) оборудование, используемое для продвижения или рекламы выставки собачьих боев, включая печатный станок или подобное оборудование, бумагу, чернила или фотооборудование; или

(D) собака, дрессированная, обучаемая или предназначенная для использования в драке с другой собакой;

(5) «непристойные уловки» и «непристойные» имеют значения, указанные в статье 43.21 Уголовный кодекс;

(6) «перекодировщик» имеет значение, указанное в Разделе 522.001, Кодекс ведения бизнеса и торговли;

(7) «сканирующее устройство» имеет значение, присвоенное Разделом 522.001 Кодекса коммерческой деятельности и торговли; и

(8) «порнографические материалы» и «детская порнография» включают в себя цифровые изображения и средства массовой информации и оборудование, на которых хранятся эти изображения.

(ч) Нет поставщик электронной службы связи или удаленный вычислительное обслуживание для общественности должна быть привлечена к ответственности за преступление, связанное с непристойными материалами или детской порнографию в рамках этого раздела за счет каких-либо действий, предпринятых в духе доброй воли в предоставлении этой услуги .

Деяния 1965 г., 59-й лег., Т. 2, стр. 317, гл. 722. Изменен законами 1973 г., 63rd Leg., P. 986, гл. 399, п. 2 (E), эфф. 1 января 1974 г.

Подсек. (a), (b), (e), (f), (g) с поправками, внесенными Законами 1983 г., 68-й лег., стр. 1611, гл. 305, п. 2, 3, эфф. 1 сентября 1983 г. Изменено законами 1983 г., 68-й лег., С. 1899, гл. 351, п. 1, эфф. 1 сентября 1983 г .; Подсек. (а) с поправками, внесенными законами 1987 г., 70-й лег., гл. 980, п. 1, эфф. 1 сентября 1987 г .; Подсек. (g) (4), (g) (6) с поправками, внесенными Законами 1987 г., 70-й лег., гл. 167, п. 5.01 (а) (6), эфф. 1 сентября 1987 г .; Подсек. (a), (b) с поправками, внесенными законами 1993 г., 73-й лег., гл. 157, п. 2, эфф. 1 сентября 1993 г ​​.; Подсек. (f), (g) с поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., гл. 441, п. 1, эфф. 1 сентября 2003 г .; Подсек. (a), (b), (e), (f), (g) с поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., гл. 649, п. 2, эфф. 1 сентября 2003 г.

Изменено:

Acts 2005, 79th Leg., Ch. 522 (H.B.839), гл. 1, эфф. 1 сентября 2005 г.

Акты 2005 г., 79-й лег., Гл. 522 (H.B.839), гл.2, эфф. 1 сентября 2005 г.

Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 885 (H.B. 2278), разд. 2.13, эфф. 1 апреля 2009 г.

Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 921 (H.B. 3167), разд. 17.002 (1), эфф. 1 сентября 2007 г.

Арт. 18.181. УТИЛИЗАЦИЯ ВЗРЫВЧАТОГО ОРУЖИЯ И ХИМИЧЕСКИХ ПРИБОРОВ. (a) После изъятия взрывного оружия или устройства для выдачи химикатов, как эти термины определены в Разделе 46.01 Уголовного кодекса, служащий по поддержанию мира или лицо, действующее по указанию служащего по поддержанию мира, должно: в том положении, в котором он был восстановлен, прежде чем прикасаться к нему или перемещать его;

(2) записывать опознавательные обозначения, напечатанные на оружии, если они не повреждены;

(3) если оружие можно перемещать, переместите его в изолированное место, чтобы уменьшить опасность для населения;

(4) по возможности сохранить часть обертки или других упаковочных материалов, связанных с оружием;

(5) сохранить небольшую часть взрывчатого материала и отправить материал в лабораторию для химического анализа;

(6) отделять и сохранять компоненты, связанные с оружием, такие как взрыватели и спусковые механизмы, если эти механизмы сами по себе не опасны;

(7) уничтожить оставшуюся часть оружия безопасным способом;

(8) во время разрушения сфотографировать процесс разрушения и внимательно изучить характеристики разрушения;

(9) после уничтожения осмотреть место захоронения и сфотографировать место, чтобы зафиксировать разрушительные характеристики оружия; и

(10) сохраняют компоненты оружия и записи об уничтожении для использования в качестве доказательств в судебных разбирательствах.

(b) Репрезентативные образцы, фотографии и записи, сделанные в соответствии с настоящей статьей, допустимы в гражданском или уголовном судопроизводстве в том же порядке и в той же степени, как если бы взрывное оружие было предложено в качестве доказательства, независимо от того, были ли остальные оружия было уничтожено. К оружию, уничтоженному в соответствии с этой статьей, не применяется вывод или презумпция ограбления.

Добавлен законами 1983 г., 68-й лег., Стр. 4832, гл. 852, п. 5, эфф. Сентябрь1, 1983.

Арт. 18.182. УТИЛИЗАЦИЯ ТОВАРА С ПОДДЕЛКОЙ. (а) В этой статье «поддельный знак» и «защищенный знак» имеют значения, определенные разделом 32.23 Уголовного кодекса.

(b) После осуждения или помещения на отсроченное судебное разбирательство общественного надзора за лицом за преступление в соответствии с разделом 32.23 Уголовного кодекса суд, выносящий приговор или приказ об отсрочке судебного разбирательства, общественный надзор должен распорядиться, чтобы любой предмет, имеющий или идентифицированный поддельным знаком, изъятым в связи с правонарушением, быть:

(1) конфисковано у владельца охраняемого знака, если до распоряжения о продаже имущества в соответствии с настоящей статьей владелец защищенного знака потребует возврата предмета; или

(2) уничтожено.

Добавлен законами 2019 г., 86-й лег., Р.С., гл. 949 (S.B. 1164), гл. 1, эфф. 1 сентября 2019.

Арт. 18.183. ДЕПОЗИТ ДЕНЕГ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ. (а) Если деньги конфискованы правоохранительным органом в связи с нарушением главы 47 Уголовного кодекса, штат или политическое подразделение штата, в котором работает правоохранительный орган, может поместить деньги на процентный банковский счет. в юрисдикции агентства, которое произвело арест, или в округе, в котором были арестованы деньги, до тех пор, пока не будет вынесено окончательное решение относительно нарушения.

(b) Если окончательное решение вынесено в отношении нарушения главы 47 Уголовного кодекса, деньги, арестованные в связи с нарушением, которые были помещены на процентный банковский счет, должны быть распределены в соответствии с настоящей главой с любыми процентами. распространяются таким же образом и используются для тех же целей, что и принципал.

Добавлен законами 1987 г., 70-й лег., Гл. 167, п. 4.02 (а), эфф. 1 сентября 1987 г. Нумерация перенесена из ст. 18.182 Законом 1989 г., 71-й лег., Гл.2, п. 16.01 (6), эфф. 28 августа 1989 г.

Арт. 18.19. УТИЛИЗАЦИЯ ЗАХВАТЫВАЕМОГО ОРУЖИЯ. (a) Оружие, конфискованное в связи с правонарушением, связанным с применением оружия, или правонарушением, предусмотренным главой 46 Уголовного кодекса, должно храниться правоохранительным органом, производящим арест, при соблюдении следующих положений, за исключением случаев:

(1) оружие - запрещенное оружие, указанное в главе 46 Уголовного кодекса, в случае чего применяется статья 18.18 настоящего кодекса; или

(2) оружие предположительно является украденным имуществом, в этом случае применяется Глава 47 настоящего Кодекса.

(b) Если оружие, описанное в параграфе (а) настоящей статьи, изъято, и конфискация произведена не на основании ордера на обыск или арест, лицо, конфисковавшее его, должно подготовить и передать мировому судье письменную опись оружия. каждое оружие изъято.

(c) Если нет судебного преследования или обвинительного приговора за преступление, связанное с изъятым оружием, магистрат, которому было сообщено об изъятии, должен до 61-го дня после даты, когда мировой судья определит, что уголовное преследование или осуждение не будет возбуждено, уведомить в письменной форме лицо, владеющее оружием, которое имеет право на оружие, по письменному запросу в мировую судью.Мировой судья должен приказать вернуть оружие лицу, у которого обнаружено владение, до 61-го дня после даты получения судьей запроса от лица. Если оружие не запрашивается до 61-го дня после даты уведомления, магистрат должен до 121-го дня после даты уведомления приказать уничтожить оружие, продать его на публичных торгах правоохранительным органом, владеющим оружием, или аукционист, имеющий лицензию в соответствии с главой 1802 Кодекса профессий или конфискованный в пользу государства для использования правоохранительным органом, владеющим оружием, или лабораторией судебной экспертизы округа, назначенной магистратом.Если мировой судья не распорядится о возврате, уничтожении, продаже или конфискации оружия в течение применимого периода, установленного настоящим подразделом, правоохранительный орган, владеющий оружием, может потребовать распоряжения об уничтожении, продаже или конфискации оружия у магистрат. Только торговец огнестрельным оружием, имеющий лицензию до 18 U.S.C. Раздел 923 может покупать оружие на открытой продаже в соответствии с этим подразделом. Доходы от продажи конфискованного оружия в соответствии с настоящим подразделом подлежат передаче после вычета судебных издержек, на которые секретарь районного суда имеет право в соответствии со статьей 59.05 (f), с последующим вычетом стоимости аукциона правоохранительным органам, владеющим оружием.

(d) Лицо, осужденное или получившее отсроченное судебное решение в соответствии с главой 46 Уголовного кодекса, имеет право на конфискованное оружие по запросу в суд, в котором это лицо было осуждено или вынесено отложенное судебное решение. Однако суд, выносящий решение, должен приказать уничтожить оружие, продать его на публичных торгах правоохранительным органом, владеющим оружием, или аукционистом, имеющим лицензию в соответствии с главой 1802 Кодекса профессий, или конфискованным государству для использования правоохранительным органом, проводящим оружие или окружной судебно-медицинской лабораторией, назначенной судом, если:

(1) лицо не запрашивает оружие до 61-го дня после даты вынесения приговора или постановления об отсрочке вынесения приговора;

(2) лицо ранее было осуждено по главе 46 Уголовного кодекса;

(3) оружие определяется как запрещенное в соответствии с главой 46 Уголовного кодекса;

(4) правонарушение, за которое лицо признано виновным или получает отсроченное судебное решение, было совершено на игровой площадке, в школе, аркадном зале или молодежном центре или на их территории, как эти термины определены в статье 481.134, Кодекс здоровья и безопасности; или

(5) суд определяет на основании предшествующего уголовного прошлого обвиняемого или на основании обстоятельств совершения преступления, что владение конфискованным оружием может представлять угрозу для общества или одного или нескольких лиц.

(d-1) Только торговец огнестрельным оружием с лицензией 18 U.S.C. Раздел 923 может приобретать оружие на открытой продаже в соответствии с Подразделом (d). Доходы от продажи изъятого

преступлений против человечности Устава и положений Уголовного кодекса

Вернуться к Указателю юридических отчетов

Этот отчет охватывает статуты и положения Уголовного кодекса в Аргентине, Армении, Австралии, Австрии, Азербайджане, Бельгии, Боснии и Герцеговине, Бразилии, Болгарии, Камбодже, Канаде, Колумбии, Демократической Республике Конго, Республике Конго, Коста-Рике, Хорватия, Дания, Эквадор, Эстония, Европейский Союз, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Ирландия, Италия, Кот-д’Ивуар, Япония, Корея (юг), Кыргызстан, Латвия, Лихтенштейн, Люксембург, Мали, Мальта, Мексика, Нидерланды , Новая Зеландия, Нигерия, Норвегия, Перу, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Южная Африка, Испания, Швеция, Швейцария, Тринидад и Тобаго, Великобритания, Уругвай.

Полный отчет

(PDF, 315 КБ)

Аргентина

Аргентина ратифицировала Римский статут Международного уголовного суда (Римский статут) в ноябре 2000 г. [1] Имплементирующее законодательство было принято Законом 26200 от 13 декабря 2006 г. (Boletin Oficial [BO], 9 января 2007 г., , доступно по адресу: http://www.infoleg.gov.ar / infolegInternet / anexos / 120000-124999 / 123921 / norma.htm .)

Закон 26200 включает в национальное законодательство преступления, подпадающие под юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС), посредством применения renvoi к положениям Римского статута.Это способ избежать диспропорций, которые могут возникнуть в результате одностороннего определения преступлений. Закон предусматривает уголовные санкции, в том числе тюремное заключение, но не включает никаких положений о возмещении ущерба или реабилитации жертв. Он действительно включает положения о сотрудничестве с МУС в отношении арестов, передачи и судебной помощи в целом.

В начало

Армения

С переводом на английский язык Уголовного кодекса Армении (принят 18 апреля 2003 г.) можно ознакомиться по адресу http: // www.законодательствоline.org/documents/section/criminal-codes (последнее посещение 28 апреля 2010 г.). Он предусматривает судебное преследование за преступления против человечности и военные преступления, помещая соответствующие положения в отдельные разделы Кодекса (глава 34, статьи 384–397). Кодекс предусматривает ответственность всех лиц, совершивших преступление на территории страны, и предусматривает ответственность ее собственных граждан и жителей за преступления, совершенные за пределами страны, если их деяние считается преступлением по законам Армении или страны, в которой совершено преступление. совершено (ст.15).

В начало

Австралия

Есть два федеральных

уголовных законов | Определение, типы, примеры и факты

Уголовный закон , свод законов, который определяет уголовные преступления, регулирует задержание, обвинение и суд над подозреваемыми, а также устанавливает наказания и режимы обращения, применимые к осужденным преступникам.

Уголовное право — это лишь одно из средств, с помощью которых организованные общества защищают безопасность отдельных интересов и обеспечивают выживание группы.Кроме того, существуют нормы поведения, которые привит семья, школа и религия; правила офиса и фабрики; правила гражданской жизни, обеспечиваемые обычными полицейскими полномочиями; и санкции, доступные в результате деликтных действий. Различие между уголовным правом и деликтным правом трудно провести с реальной точностью, но в целом можно сказать, что деликт — это причинение личного вреда, тогда как преступление понимается как правонарушение против общества, хотя фактической жертвой может быть физическое лицо.

В этой статье рассматриваются принципы уголовного права. Для рассмотрения уголовно-процессуального закона, см. процессуальный закон: Уголовно-процессуальный кодекс.

Принципы уголовного права

Традиционный подход к уголовному праву заключался в том, что преступление — это действие, которое является безнравственным. Целью уголовных санкций было заставить правонарушителя отомстить за причиненный вред и искупить свою моральную вину; наказание должно было назначаться пропорционально вине обвиняемого.В наше время преобладают более рационалистические и прагматические взгляды. Писатели эпохи Просвещения, такие как Чезаре Беккариа в Италии, Монтескье и Вольтер во Франции, Джереми Бентам в Великобритании и П.Дж.А. фон Фейербах в Германии считал главной целью уголовного права предупреждение преступности. С развитием социальных наук возникли новые концепции, такие как защита общества и исправление правонарушителя. Такую цель можно увидеть в Уголовном кодексе Германии 1998 года, который предупреждал суды о том, что «необходимо учитывать последствия, которые, как ожидается, будет иметь наказание для будущей жизни преступника в обществе.В США Типовой уголовный кодекс, предложенный Американским юридическим институтом в 1962 году, гласит, что целью уголовного права должно быть «справедливое предупреждение о характере поведения, признанного преступлением» и «содействие исправлению и реабилитация правонарушителей ». С этого времени возобновился интерес к концепции общей профилактики, включая сдерживание возможных правонарушителей, а также стабилизацию и укрепление социальных норм.

Получите эксклюзивный доступ к контенту нашего 1768 First Edition с подпиской.Подпишитесь сегодня

Между уголовным законодательством большинства англоязычных стран и другими странами существуют важные различия. Уголовное право Англии и Соединенных Штатов происходит от традиционного английского общего права преступлений и берет свое начало в судебных решениях, воплощенных в отчетах о рассмотренных делах. Англия последовательно отвергала все попытки всеобъемлющей законодательной кодификации своего уголовного права; даже сейчас в английском праве нет официального определения убийства.Однако некоторые страны Содружества, в частности Индия, приняли уголовные кодексы, основанные на английском общем праве преступлений.

Уголовное право Соединенных Штатов, производное от английского общего права, было адаптировано в некоторых отношениях к американским условиям. В большинстве штатов США общее уголовное право было отменено законодательством. Результатом таких действий является то, что ни одно лицо не может быть привлечено к ответственности за какое-либо правонарушение, не указанное в статутном праве государства.Но даже в этих государствах принципы общего права продолжают оказывать влияние, потому что уголовные законы часто являются просто кодификациями общего права, а их положения интерпретируются со ссылкой на общее право. В остальных штатах иногда имеет место уголовное преследование за правонарушения по гражданскому праву, не указанные в законах. В некоторых штатах и ​​в федеральном уголовном кодексе так называемые уголовные или уголовные кодексы представляют собой просто совокупность отдельных положений с небольшими усилиями, прилагаемыми для соотнесения частей с целым или для определения или реализации любой теории контроля с помощью уголовных мер. .

В Западной Европе современное уголовное право возникло на основе различных кодификаций. Безусловно, наиболее важными из них были два наполеоновских кодекса, Code d’instruction criminelle 1808 года и Code pénal 1810 года. Последний составлял ведущую модель европейского уголовного законодательства на протяжении первой половины 19 века, после которое, хотя его влияние в Европе ослабло, оно продолжало играть важную роль в законодательстве некоторых стран Латинской Америки и Ближнего Востока.Немецкие кодексы 1871 г. (уголовный кодекс) и 1877 г. (процедура) послужили образцом для других европейских стран и оказали значительное влияние на Японию и Южную Корею, хотя после Второй мировой войны уголовно-процессуальные законы США были преобладающим влиянием в последней. страны. Итальянские кодексы 1930 года представляют собой один из наиболее технически разработанных законодательных актов в современный период. Английское уголовное право сильно повлияло на право Израиля и англоязычных африканских государств.Французское уголовное право преобладает во франкоговорящих государствах Африки. Итальянское уголовное право и теория оказали влияние на Латинскую Америку.

С середины 20 века движение за кодификацию и реформу законодательства повсеместно добилось значительного прогресса. Типовой уголовный кодекс Американского института права стимулировал тщательный пересмотр как федерального, так и государственного уголовного законодательства, и в большинстве штатов были приняты новые кодексы. Англия приняла несколько важных законов о реформе (в том числе законы о воровстве, сексуальных преступлениях и убийствах), а также современное законодательство о тюремном заключении, испытательном сроке, условных приговорах и общественных работах.Швеция приняла новый, сильно прогрессивный уголовный кодекс в 1962 году. В Германии уголовный кодекс был принят в 1998 году после воссоединения Восточной и Западной Германии. В 1975 году в Австрии вступил в силу новый Уголовный кодекс. Новые уголовные кодексы были также опубликованы в Португалии (1982 г.) и Бразилии (1984 г.). Франция приняла важные законы о реформе в 1958, 1970, 1975 и 1982 годах, как и Италия в 1981 году и Испания в 1983 году. Другие реформы проводились в Финляндии, Нидерландах, Бельгии, Швейцарии и Японии.Республики, ранее находившиеся под контролем Советского Союза, также активно пересматривали свои уголовные кодексы, включая Венгрию (1961), Болгарию (1968), Узбекистан (1994), Россию (1996), Польшу (1997), Казахстан (1997), Украину. (2001) и Румыния (2004).

Следует осторожно проводить сравнения между системами уголовного права, разработанными в западноевропейских странах, и системами, имеющими историческое происхождение от английского общего права. Существенные различия существуют даже среди стран, которые в целом придерживаются англо-американской системы или законов, вытекающих из французского, итальянского и немецкого кодексов.Однако во многих отношениях сходство уголовного права во всех государствах важнее различий. Определенные формы поведения повсюду осуждаются законом. В вопросах смягчения и оправдания континентальное право имеет тенденцию быть более четким и четким, чем англо-американский закон, хотя современное законодательство в странах, придерживающихся последнего, уменьшило эти различия. Можно провести контраст между процедурами двух систем, но даже здесь есть общие усилия по обеспечению справедливого судебного разбирательства для обвиняемых и защиты основных социальных интересов.

киберпреступность | Определение, статистика и примеры

Киберпреступность, называемый также компьютерной преступности , использование компьютера в качестве инструмента для дальнейших незаконных целей, таких, как совершение мошенничества, торговли людьми в детской порнографии и интеллектуальной собственности, воровство идентичности, или нарушение конфиденциальности. Киберпреступность, особенно через Интернет, приобрела все большее значение, поскольку компьютер стал центральным элементом коммерции, развлечений и правительства.

Из-за раннего и широкого распространения компьютеров и Интернета в Соединенных Штатах, большинство первых жертв и злодеев киберпреступлений были американцами.К 21 веку, однако, едва ли осталось где-нибудь в мире деревня, которая не была бы затронута киберпреступностью того или иного рода.

Определение киберпреступности

Новые технологии создают новые возможности для преступности, но мало новых видов преступлений. Что отличает киберпреступность от традиционной преступной деятельности? Очевидно, что одним из отличий является использование цифрового компьютера, но одной технологии недостаточно для любого различия, которое может существовать между различными сферами преступной деятельности.Преступники не нужен компьютер, чтобы совершить мошенничество, движение в детской порнографии и интеллектуальной собственности, кражи идентичности, или нарушать чью-то частную жизнь. Все эти действия существовали до того, как приставка «кибер» стала повсеместной. Киберпреступность, особенно с использованием Интернета, представляет собой расширение существующего преступного поведения наряду с некоторыми новыми незаконными действиями.

Большинство киберпреступлений — это атаки на информацию об отдельных лицах, корпорациях или правительствах. Хотя атаки не происходят на физическом теле, они происходят на личном или корпоративном виртуальном теле, которое представляет собой набор информационных атрибутов, которые определяют людей и учреждения в Интернете.Другими словами, в цифровую эпоху наши виртуальные личности являются важными элементами повседневной жизни: мы — набор чисел и идентификаторов в многочисленных компьютерных базах данных, принадлежащих правительствам и корпорациям. Киберпреступность подчеркивает центральную роль сетевых компьютеров в нашей жизни, а также хрупкость таких, казалось бы, надежных фактов, как личность.

Получите эксклюзивный доступ к контенту нашего 1768 First Edition с подпиской. Подпишитесь сегодня

Важным аспектом киберпреступности является ее нелокальный характер: действия могут происходить в юрисдикциях, разделенных значительными расстояниями.Это создает серьезные проблемы для правоохранительных органов, поскольку ранее местные или даже национальные преступления теперь требуют международного сотрудничества. Например, если человек обращается к детской порнографии, расположенную на компьютере в стране, которая не запретит детскую порнографию, в том, что физическое лицо совершает преступление в стране, где такие материалы являются незаконными? Где именно совершается киберпреступность? Киберпространство — это просто более богатая версия пространства, где происходит телефонный разговор, где-то между двумя людьми, которые разговаривают.Как сеть, охватывающая всю планету, Интернет предлагает преступникам множество укрытий в реальном мире, а также в самой сети. Однако точно так же, как люди, идущие по земле, оставляют следы, по которым может проследить опытный следопыт, киберпреступники оставляют ключи к своей личности и местонахождению, несмотря на все свои попытки замести следы. Однако, чтобы проследить за такими подсказками через национальные границы, необходимо ратифицировать международные договоры о киберпреступности.

В 1996 году Совет Европы вместе с представителями правительств США, Канады и Японии разработал предварительный международный договор о компьютерных преступлениях.Во всем мире гражданские либертарианские группы немедленно опротестовали положения договора, обязывающие провайдеров интернет-услуг хранить информацию о транзакциях своих клиентов и передавать эту информацию по запросу. Тем не менее работа над договором продолжалась, и 23 ноября 2001 года Конвенцию Совета Европы о киберпреступности подписали 30 государств. Конвенция вступила в силу в 2004 году. Дополнительные протоколы, охватывающие террористическую деятельность, расистские и ксенофобные киберпреступления, были предложены в 2002 году и вступили в силу в 2006 году.Кроме того, различные национальные законы, такие как Патриотический закон США 2001 г., расширили полномочия правоохранительных органов по мониторингу и защите компьютерных сетей.

Типы киберпреступлений

Киберпреступность охватывает широкий спектр действий. С одной стороны, это преступления, которые связаны с фундаментальными нарушениями личной или корпоративной конфиденциальности, такими как посягательства на целостность информации, хранящейся в цифровых хранилищах, и использование незаконно полученной цифровой информации для шантажа фирмы или физического лица.Также на этом конце спектра растет преступность кражи личных данных. Midway вдоль спектра лежат сделки на основе таких преступлений, как мошенничество, незаконный оборот детской порнографии, цифрового пиратства, отмывании денег и подделке. Это конкретные преступления с конкретными жертвами, но преступник скрывается в относительной анонимности, которую обеспечивает Интернет. Другая часть этого типа преступлений связана с отдельными лицами в корпорациях или правительственных бюрократических аппаратах, которые намеренно изменяют данные для получения прибыли или политических целей.На другом конце спектра находятся преступления, связанные с попытками нарушить фактическую работу Интернета. Они варьируются от спама, взлома и атак типа «отказ в обслуживании» на определенные сайты до актов кибертерроризма, то есть использования Интернета для нарушения общественного порядка и даже смерти. Кибертерроризм основан на использовании Интернета негосударственными субъектами для воздействия на экономическую и технологическую инфраструктуру страны. После терактов 11 сентября 2001 года осведомленность общественности об угрозе кибертерроризма резко возросла.

военное преступление | История, примеры и международные правила

Военное преступление , по международному праву, серьезное нарушение законов или обычаев войны, определенных международным обычным правом и международными договорами.

Адольф Эйхманн получает приговор

Подсудимый Адольф Эйхман слушает, как суд объявляет его виновным по всем пунктам обвинения на судебном процессе по делу о военных преступлениях в Иерусалиме, 1961 год.

Центральный сионистский архив, любезно предоставлен Фотоархивом USHMM

Определение и концептуальное развитие

Термин военное преступление трудно определить с точностью, и его использование постоянно менялось, особенно после окончания Первой мировой войны.Первой систематической попыткой дать определение широкого круга военных преступлений была инструкция для правительства полевых армий Соединенных Штатов , также известная как «Кодекс Либера» в честь его главного автора, Фрэнсиса Либера, которая была издана Президент США Авраам Линкольн во время Гражданской войны в США и распространил его среди военнослужащих Союза в 1863 году. Например, Кодекс Либера считал «серьезным нарушением закона войны принуждение подданных врага к службе победившего правительства. »И запрещены« беспричинное насилие, совершаемое против лиц в захваченной стране », включая изнасилование, нанесение увечий и убийство, за которые предусмотрена смертная казнь.Совсем недавно определения военных преступлений были кодифицированы в международных статутах, например в тех, которые учреждают Международный уголовный суд и трибуналы по военным преступлениям в Югославии и Руанде, для использования в международных трибуналах по военным преступлениям. В отличие от более ранних определений, современные определения являются более широкими и криминализируют определенные действия, совершаемые гражданскими лицами, а также военнослужащими.

Сразу после Первой мировой войны победившие союзные державы созвали специальную Комиссию по ответственности авторов войны и по исполнению наказаний.В докладе комиссии рекомендовалось, чтобы судебные процессы по делам о военных преступлениях проводились в национальных судах победителей и, при необходимости, в межсоюзническом трибунале. Союзники подготовили первоначальный список из примерно 900 подозреваемых в военных преступниках и представили его Германии. Хотя главы государств традиционно пользовались иммунитетом от судебного преследования, главной целью комиссии был император Германии (кайзер) Вильгельм II, которого большинство союзников (но не США) хотели привлечь к ответственности за многочисленные нарушения законов войны.Уильям, однако, укрылся в Нидерландах, которые отказались его экстрадировать, и его так и не судили. Большинству оставшихся в списке подозреваемых военных преступников также удалось избежать судебного преследования, потому что Германия не хотела передавать их союзникам. Вместо этого был достигнут компромисс, согласно которому союзники разрешили судить небольшое число подозреваемых в Германии в Верховном суде в Лейпциге. В результате этих судебных преследований было вынесено несколько обвинительных приговоров, большинство из которых были приговорены к тюремному заключению на срок от нескольких месяцев до четырех лет.

Нюрнбергский и Токийский процессы

Следующая крупная попытка преследования военных преступников произошла в Европе и Азии после Второй мировой войны. На протяжении всей войны союзники ссылались на зверства, совершенные нацистским режимом Адольфа Гитлера, и заявляли о своем намерении наказать виновных в военных преступлениях. В Московской декларации 1943 г., принятой Соединенными Штатами, Великобританией и Советским Союзом, и в Потсдамской декларации 1945 г., принятой Соединенными Штатами, Великобританией и Китаем (к которой позднее присоединился Советский Союз) были обращены вопрос о наказании за военные преступления, совершенные соответственно правительствами Германии и Японии.

Получите эксклюзивный доступ к контенту нашего 1768 First Edition с подпиской. Подпишитесь сегодня

По окончании войны представители Соединенных Штатов, Великобритании, Советского Союза и временного правительства Франции подписали Лондонское соглашение, в котором предусматривалось, что международный военный трибунал будет судить главных военных преступников Оси, преступления которых не имели места. в определенных географических точках. Это соглашение было поддержано 19 другими правительствами и включало Нюрнбергскую хартию, в которой учреждается Нюрнбергский трибунал и квалифицируются преступления, подпадающие под его юрисдикцию.В Хартии перечислены три категории преступлений: (1) преступления против мира, которые связаны с подготовкой и развязкой агрессивной войны, (2) военные преступления (или «обычные военные преступления»), которые включают убийство, жестокое обращение и депортацию. и (3) преступления против человечности, включая преследование гражданских лиц по политическим, расовым и религиозным мотивам. В эту последнюю категорию вошло то, что обычно называют геноцидом.

Термин геноцид был введен польско-американским ученым-правоведом Рафаэлем Лемкиным и впервые появился в печати в его работе Правило оси в оккупированной Европе: законы оккупации, анализ правительства, предложения о возмещении ущерба (1944).Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в 1948 году, определяет геноцид как включающий убийство или причинение серьезных физических или психических травм членам национальной, этнической, расовой или религиозной группы. с намерением вызвать уничтожение группы полностью или частично. Конвенция сделала геноцид международным преступлением, которое может быть привлечено к ответственности в суде любой страны. Однако, поскольку Нюрнбергский процесс предшествовал съезду, нацистские военные преступники не были привлечены к ответственности за геноцид.

Узнайте о Нюрнбергском процессе, международном судебном деле против бывших нацистских лидеров как военных преступников.

Обзор Нюрнбергского процесса.

Contunico © ZDF Enterprises GmbH, Майнц См. Все видео к этой статье

Международный военный трибунал в Нюрнберге, Германия, судил 22 нацистских лидера, в том числе Мартина Бормана, которого судили заочно. Судебный процесс проводился на четырех языках и длился почти 11 месяцев. Все обвиняемые, кроме трех, были признаны виновными; 12 были приговорены к смертной казни.Остальные обвиняемые получили длительные тюремные сроки, которые они отбыли в тюрьме Шпандау в Западном Берлине. Последующие судебные процессы проводились под эгидой Закона № 10 Контрольного совета, который использовался для судебного преследования обвиняемых нацистских военных преступников, преступления которых имели место в определенных местах.

японских подсудимых, обвиняемых в военных преступлениях, предстали перед Международным военным трибуналом по Дальнему Востоку, учрежденным уставом генерала армии США Дугласа Макартура. Так называемая Токийская хартия строго следовала Нюрнбергской хартии.Испытания проводились на английском и японском языках и длились почти два года. Из 25 подсудимых-японцев (все они были осуждены) 7 были приговорены к повешению, 16 — к пожизненному заключению и 2 — к меньшему сроку. За исключением тех, кто рано умер в тюрьме естественной смертью, ни один из заключенных японских военных преступников не отбыл пожизненного заключения. Вместо этого к 1958 году оставшиеся заключенные были либо помилованы, либо условно освобождены.

С самого начала судебные процессы по делам о военных преступлениях отклонялись критиками просто как «правосудие победителя», потому что преследовались только лица из побежденных стран и потому что обвиняемым были предъявлены обвинения в действиях, которые якобы не являлись преступными на момент их совершения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top