Статья угроза жизни ук рф: Статья 119 УК РФ — Угроза убийством. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Содержание

Запугивание – понятие преступления, мера наказания

Одним из самых серьезных преступлений считается физическая расправа над человеком, поэтому государство создает максимальную правовую защиту жизни и здоровья каждого гражданина. Уголовное наказание последует даже за высказывания угрозы причинения вреда здоровью или убийства, без осуществления последующих действий, то есть запугивание. Подробная информация и особенности квалификации преступления регламентирует статья запугивание УК РФ № 119.

Как составлять заявление

Заполнить заявление необходимо в соответствии следующего плана:

Данные организации, в которую подается заявление Полное название отдела полиции, область, город
Личные данные заявителя ФИО, адрес проживания, контактные данные
Основная часть Необходимо понятно, точно, подробно, лаконично изложить все моменты произошедшего события. Уточнить фразы и действия совершенные злоумышленником. События, предшествовавшие преступлению
Заключение Роспись заявителя и дата составление заявления

В заявлении необходимо указать всю информацию, которую заявитель считает важной для рассмотрения обстоятельств дела. Если при высказывании угрозы присутствовали свидетели, необходимо указать их ФИО и контактную информацию. При поступлении угрозы через третьих лиц необходимо изложить их данные. Составленное заявление можно передать в отделение полиции:

  • Лично.
  • Через официального представителя.
  • Заказным письмом.
  • Через портал Госуслуги.

На принятие решения по принятому заявлению правоохранительным органам дается десять суток. По форме, указанной выше, заявление можно направить в прокуратуру, если:

  • В полиции отказались принимать заявление.
  • По истечении 10 суток после официального обращения, заявление не было рассмотрено и по нему не принято решение.
  • При наличии достаточного количества доказательств в возбуждении уголовного дела было отказано.
  • Установлен факт попытки подкупа должностного лица.

Возбуждение уголовного дела по факту запугивания

При установлении факта подобного деяния, возбуждение дела будет произведено даже в том случае, если не поступит заявление от пострадавшего. При передаче обращения в полицию по факту высказывания угрозы забрать обратно его нельзя. Действующее законодательство не дает возможности уйти от судебного решения, если деяние попадает пот статью 119 УК. Примирение сторон допускается в зале суда, при одновременном наличии следующих условий:

  1. Причиненный ущерб возмещен пострадавшему в полном объеме.
  2. У обвиняемого не было судимости.

Если не выполнено одно из условий, судья вынесет приговор по данному делу. В случае дачи ложных показаний, пострадавший может быть привлечен к ответственности по статьям 306 (ложный донос) и 307 (ложные показания).

Понятие преступления

Запугивания, поступившие от любого гражданина, определяется современным законодательством, как насилие психологического характера. Подобное воздействие всегда оставляет свои негативные следы на психике человека, особенно несовершеннолетнего ребёнка. Современное российское законодательство предусматривает привлечение к ответственности лиц, совершивших подобное деяние вне зависимости от формы правонарушения и ситуации при которых оно было совершено.

Нормы уголовного права

Определяющим нормативно-правовым актом, регламентирующим подобное преступление, является Уголовный кодекс статья № 119.  В случае озвучивания угрозы причинения смерти или тяжкого вреда здоровью и если были реальные основания опасаться подобных высказываний, предусмотрена возможность применения следующих мер наказания:

  1. Привлечение к обязательным работам на срок не более 480 часов в качестве наказания.
  2. Лишение свободы.
  3. Принудительные работы на период не более чем два года.

Статья УК РФ “Запугивание”: комментарии и разъяснения

Статья 119 УК РФ определяет объектом данного вида преступлений угрозу общественным отношениям, которые реализуются в виде права каждого человека на жизнь и сохранение здоровья.  Если была озвучена угроза убийства, создается опасность отношений, создающие условия безопасной жизни гражданина в обществе и нанесению серьезного ущерба его здоровью. Потерпевшим может быть гражданин:

  • Любой возрастной группы.
  • Вне зависимости от состояния здоровья.
  • Возможно не осознающий смысл угрожающих высказываний.

Обязательным признаком озвученной угрозы должна быть её реальность. Для признания данного факта необходимо установить, что злоумышленник совершил действия исходя из которых потерпевший должен понять реальность осуществления запугиваний. Подобный вывод можно сделать исходя из поведения злоумышленника, его действий и взаимоотношений с потерпевшим. Реальность каждой угрозы определяется исходя из конкретных условий произошедшего деяния.

Действия при поступлении угрозы

В случае получения угрозы гражданину необходимо обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. Сотрудники полиции обязаны принять заявление к рассмотрению и инициировать проверку, которая проводиться вне зависимости от формы высказывания угрозы и степень знакомства между заявителем и подозреваемым.

Доказательства незаконного деяния

Доказательная база преступления должна подкрепляться заявлением о высказывании угроз и в первую очередь зависит от действий правонарушителя:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  1. Высказал угрозу лично. Оптимальным вариантом будет аудио или видеозапись, озвучивание угрозы. Свидетели, которые присутствовали при совершении преступления и могут подтвердить факт его совершения.
  2. Угроза по телефону или интернету. Лучшим вариантом, будет сделать запись разговора. Если этого сделать не удалось, необходимо отправить запрос оператору связи для получения соответствующей распечатки. При получении СМС сообщений или электронных писем с угрозами, их необходимо сохранить и представить в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства.

В дополнение к собранной информации необходимо приложить личную характеристику лица, подозреваемого в преступлении. Получить подобную информацию можно у соседей, по месту работы, учебы или у участкового. Если в биографии подозреваемого уже были факты озвучивания угрозы в сторону потерпевшего или другого лица, подобная информация будет дополнительным признаком виновности подозреваемого и реальности осуществления озвученной угрозы.

Состав деяния

При озвучивании запугивания или причинению тяжкого вреда здоровья, в действие вступает статья № 119 УК. Для её применения необходимо наличие двух обстоятельств:

  1. Злоумышленник высказывают исключительно угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
  2. Лицо, в чей адрес озвучена угроза, должен иметь реальные основания полагать, что озвученная угроза, может быть исполнена.

Примером подобного разделения, могут служить следующие ситуации. Пример №1: в состоянии алкогольного опьянения муж, схватив кухонный нож, подставил его к горлу жены и сказал, что зарежет её. Вырвавшись из рук мужа, женщина обратилась в полицию. Мужчина был привлечен к ответственности по статье 119 УК. Злоумышленник озвучил реальную угрозу, которую мог воплотить в реальность.

Пример № 2: в процессе ссоры между соседями, один из них в процессе спора крикнул фразу: «Чтобы ты сдох!». В возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с тем, что прямой угрозы жизни и здоровью не было. Состав незаконного деяния по статье 119 всегда формальный. Это означает, что для определения состава преступления от злоумышленника не требуется дополнительных реальных действий, связанных с убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Для начала определения состава преступления от злоумышленника будет достаточно озвучить угрозу. Субъектом незаконного деяния может быть гражданин, который:

  • Достиг возраста шестнадцать лет.
  • Отдает отчет своим действиям.

Субъективной стороной преступления является прямой умысел преступления. Совершить подобное деяние по неосторожности невозможно, для этого всегда есть мотив. К объекту преступления относится безопасность человека, право на жизнь и здоровье. Объективной стороной подобного поступка является любой вид действия: высказывания, отправка СМС сообщения, электронного письма. Невозможно совершить подобное преступление своим бездействием.

Специфика

В подавляющем большинстве случаев запугивание и угрозы, высказываются человеком при сильном эмоциональном потрясении или неадекватном состоянии. В подобных случаях обещаниям причинить вред здоровью или совершением убийства не придает должного значения ни одна из сторон. Но классифицируя преступление подобного характера, оцениваются следующие параметры:

  • Планировал ли злоумышленник таким способом воздействовать на психическое состояние потерпевшего.
  • Ставилась ли задача подавить волю.
  • Присутствовало желание злоумышленника подобными действиями чувство страха и опасности или нет.

Закон предусматривает четкие границы целей правонарушителя. Он только высказывают угрозу причинения смерти и здоровья и на этом его действия заканчиваются. Если преступник начал притворять свой план в жизнь, его действия будут рассматриваться как подготовка или неудавшаяся попытка причинения смерти или вреда здоровью человека.

По преступлениям, которые связаны с высказыванием угрозы, срок давности составляет 2 года. Уровень ответственности зависит от степени тяжести последствий и мотивов совершения противоправного поступка.

Ответственность за угрозы

Запугивание человека причинением смерти относится к преступлениям небольшой степени тяжести, при условии одновременного отсутствия других видов незаконных деяний. Максимально строгое наказание предусмотрено в виде двух лет лишения свободы.  В качестве альтернативы злоумышленника могут обязать выполнять обязательные работы на срок до 480 часов.

Смягчающие и отягчающие признаки

Отягчающими обстоятельствами будет высказывание угрозы мотивом, которой стала расовая или национальная неприязнь. Наказание за подобное деяние существенно ужесточается и может составлять 5 лет лишения свободы. Высказывание оскорбления и угрозы жизни и здоровья, могут быть признаками других преступлений. Зачастую это тяжкие и особо тяжкие деяния, когда после озвучивания угрозы, злоумышленник начинает действительно наносить телесные повреждения жертве.

В подобной ситуации квалифицировать деяние по статье 119 УК нет необходимости. Преступник реализовал свои намерения и ответственность будет нести по статье избиение. Если во время грабежа злоумышленник высказал угрозу применения опасного для здоровья и жизни насилия, наказание будет ужесточено до семи лет заключения в колонии.

Когда злоумышленник угрожает с помощью оружия при осуществлении разбоя, квалифицирующий признак ужесточает наказание до 12 лет содержания в исправительном учреждении.

Запугивание, сопряженное с выдвинутыми требованиями передачи денежных средств, будет квалифицировано как вымогательство с максимальным сроком 15 лет отбытия наказания в местах лишения свободы. Подобная категория преступления характерна для коллекторов, действующих вне рамок закона. Похищение человека с озвучиванием угрозы причинения вреда, увеличивают наказание до 12 лет заключения под стражей.

В качестве факторов смягчающих наказание предусмотрены следующие обстоятельства:

  • Незаконный поступок совершен впервые.
  • Несовершеннолетние злоумышленника.
  • Наличие на попечении детей, не достигших возраста совершеннолетия.

Степень ответственности и соответствующую меру наказания избирает суд, исходя из мотивов преступления и наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств.

угроза жизни и здоровью человека – что это, какое наказание за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда

Человеческое сообщество изначально не может быть идеально однородным. Даже на фоне стремления большинства к самым лучшим образцам общественной структуры и значимости государства, в различных ситуациях возникают прецеденты, когда одно лицо проявляет насилие или угрожает насилием другим людям.

Для привлечения к юридической ответственности за совершенное правонарушение в отечественном Уголовном праве есть статья за угрозу жизни и здоровью человека.

Угрозы и насилие

Конфликтовать и угрожать друг другу присуще подавляющему большинству людей. Подобные ситуации могут возникать при самых различных условиях – на улице, в учебном заведении, в школе, при семейных ссорах, в быту между соседями.

Но далеко не всегда это означает, что участники будут подвергнуты уголовной ответственности по ст 119 УК РФ, так как не все подобные ситуации заканчиваются насильственными действиями. Угроза — не всегда поступок.

Отечественные нормы уголовного законодательства содержат полные исчерпывающие характеристики состава подобного преступления, возможные нюансы и условия совершения, устанавливают наказание за подобные проступки.

Что собственно является насилием? Юридические нормы определяют его в качестве главной составляющей большинства преступных действий в отношении здоровья и самой жизни. Почему факт угроз, обещание физической расправы или причинения травм, не совместимых с жизнью, а то и смерти является уголовно наказуемым деянием?

Угроза жизни и здоровью человека

Это связано с тем, что даже угрозы жизни по статье 119 УК РФ влекут наказание, они имеют способность привести человеку значительный ущерб:

  • В ряде ситуаций потерпевшему трудно объективно оценить намерения угрожающего, насколько возможен для него переход к насильственным действиям и осуществление угроз, или они так и останутся словесными.
  • Статья за угрозу и запугивание предполагает наказание за значительное влияние угроз на психику человека. Эмоционально лабильные личности, психически нестабильные люди, подростки и дети с неустоявшейся нервной системой могут получить глубокий стресс. В некоторых случаях повторяющееся насилие и угрозы могут провоцировать суицидальные наклонности у потерпевшего, в конечном итоге привести к попыткам самоубийства.
  • Развитие хронических заболеваний центральной нервной системы, расстройства психоэмоциональной сферы, психологические травмы, длительные стрессы и депрессия.

Непосредственно для назначения наказания за правонарушение, которое не только напрямую, но и косвенно могут в значительной мере причинить ущерб здоровью и в дальнейшем снизить качество жизни потерпевшего и разработана 119 статья Уголовного Кодекса Российской Федерации. Она предполагает ответственность за подтвержденные фактами угрозы и запугивание расправой.

О статье «За угрозы»

В первой части угроза жизни статья № 119 УК РФ устанавливает общие черты состава правонарушения. Нормой закона предусмотрены различные сроки наказания в случаях, когда имеют место угрозы нанесения побоев или обещания убить, а также имели место подобные прецеденты ранее, и есть веские основания, что подобные предупреждения будут реализованы. Какая статья за угрозы предполагает санкции?

Уголовная ответственность

Это интересно! Сколько дают за убийство в состоянии аффекта

Ограничения свободы или назначение дополнительных обязанностей:

  1. 2 года тюремного заключения;
  2. 6 месяцев ареста;
  3. 24 месяца принудительной работы;
  4. 480 часов обязательной работы;
  5. 2 года ограничения свободы (условно, или подписка о невыезде).

Обстоятельства, которые относятся к отягчающим, могут в значительной мере повлиять на увеличение срока или ужесточение условий отбывания наказания.

Это угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью на основе религиозных, расовых, идеологических, национальных или политических взглядов, ненависть, вражда, неприязнь в отношении представителей определенных социальных групп.

При выявлении и подтверждении подобных фактов угрозы физической расправой по данной статье Уголовного Кодекса РФ, санкции становятся значительно более серьезными.

Виновному грозит присуждение следующего наказания — принудительная работа сроком до пяти лет, тюремное заключение на пять лет. Дополнительным наказанием является запрет работы на определенных должностях до 36 месяцев или осуществления конкретной деятельности – политической, общественной, социальной, религиозной в течение аналогичного срока.

Важно! Специфика данной уголовной статьи заключается в том, что подавать заявление в полицию по поводу поступивших угроз можно только тогда, когда у потерпевшего есть веские основания утверждать, что расправа, которой ему угрожают, вполне реальна. Комментарий к ст. 119 УК РФ разъясняют, что в противном случае заявление не только не будет обработано, его даже могут на законных основаниях не принять в отделении правоохранительных органов.

В соответствии с нормами современного отечественного права угроза расправы или предупреждение о таковой относительного данного конкретного лица должно быть выражено в доступных словесных формах.

Ему следует быть исчерпывающе понятным как потерпевшему, так и окружающим людям, которые в дальнейшем будут выступать в качестве свидетелей.

Виновный может предупредить о том, что он планирует нанести побои или убить потерпевшего в устной форме при личной встрече, телеграммой, посредством телефонного звонка, СМС, отправки сообщения на электронный почтовый ящик, факсом или другими доступными информационными способами.

Ответственность за угрозы по телефону квалифицируется по статье УК РФ 163.

Будут зафиксированы в качестве уголовно наказуемого деяния предупреждения относительно применения силы к родственникам и близким потерпевшего, а также угрозы, переданные через третьих лиц, какими могут быть знакомые, коллеги и сослуживцы, друзья и соседи.

Важно! Юридическая ответственность по ст. 119 УК наступает в случае содержания конкретных угроз отдельному лицу, или группе людей в публичных речах и выступлениях, интервью в СМИ.

О специфике объективных сведений

Статьей уголовного права точно определены основные нормы объекта посягательства правонарушителя.

Преступление против личности

Это интересно! Употребление и хранение наркотиков: статья 228 УК РФ – сроки наказания

Объективно определяется конкретный стиль и содержание угрозы:

  • При этом составом преступления согласно ст. 119 никоим образом не может быть предупреждение, озвученное потерпевшей стороне, что возможно изнасилование, ограбление, похищение;
  • Потерпевший должен четко и конкретно уяснить образ действий, как и каким способом поведения, будет осуществлено претворение угрозы в реальные деяния;
  • Факт уголовной ответственности имеет место исключительно при достаточном объеме представленных оснований;
  • Определение мотивов в качестве побуждений хулиганского или карьеристского характера, чувства ревности, зависти, ненависти, желание мести.

Внимание! Потерпевший должен указать четкие мотивы преступления, особенности взаимоотношений сторон – участников конфликта, предоставить данные о личностных особенностях виновного, описание условий, когда была озвучена угроза.

Видео: Ответственность за угрозу человеку

 

Стоит обратить особое внимание, что в данном случае крайне важно, насколько серьезно воспринимаются угрозы окружающими потерпевшего людьми, в особенности теми, кто хорошо знает представителей обеих сторон.

Это интересно! Воровство, хищение и кража: статья 158 УК РФ — наказание

Угрозы убийством или телесными повреждениями ст. 119 УК РФ с комментариями

Преступления бывают самыми разными. Некоторые из них напрямую связаны с деньгами и их незаконным получением, некоторые – с вмешательством в работу госслужб, а некоторые – с причинением вреда другим людям. Правонарушения бывают самыми разными, и, как правило, они связаны с каким – то конкретным действием. Именно поэтому одним из самых интересных преступлений является угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Данное преступление, хоть на первый взгляд не несет прямого ущерба, весьма опасно. Постоянное эмоциональное давление, страх за свою жизнь и осознание того, что кто – то желает нанести вред – не самые лучшие спутники в жизни. Поэтому угрозы сильно вредят психике. Кроме того, их всегда могут привести в действие. Именно поэтому в УК РФ имеется отдельная статья под номером 119, которая отвечает за любые серьезные угрозы гражданам.

Статья 119 УК РФ

Уголовный Кодекс Российской Федерации выделяет угрозы здоровью и жизни в полноценную статью. Она достаточно небольшая, и дает достаточно узкое представление о том, что это за правонарушение, как оно выглядит и как применяется. Всего в ней две части.

Часть первая ст. 119 УК РФ. Рассматривает определение угрозы жизни и здоровью. Ей может быть признано выполнимое желание причинить тяжелые телесные повреждения другому человеку или убить его. При этом обязательно должны быть основания для того, чтобы этих угроз опасаться. Таким образом, они должны быть реальными и выполнимыми. За такое правонарушение виновного ожидают:

Часть вторая ст. 119 УК РФ. Рассматривает угрозы, основанные на ненависти. Под это определение попадают все обещания расправы, высказанные на основании религиозной, политической, расовой, идеологической, национальной или другой розни. Наказанием за такое преступление могут служить:

  • До 5 лет принудительных работ;
  • До 5 лет лишения свободы.
Инфо

Кроме того, если угрозы, основанные на ненависти, были высказаны должностным лицом, то его могут лишить самой должности на три года.

Комментарии

Так как сама по себе статья 119 УК РФ достаточно коротко описывает сами угрозы убийством или причинением ущерба здоровью, то её необходимо дополнить комментариями, дающими более полное описание этого преступления.

  • Вид передачи информации. Законом предусмотрены различные способы донесения угроз до получателя: устные, письменные, по телефону, факсу, электронным сообщением, через СМИ или третьих лиц. Таким образом, не имеет никакого значения способ, которым было передано обещание расправы;
  • Не рассматриваются статьей 119 УК РФ любые другие обещания совершения преступления. То есть если угрожают не убийством или нанесением тяжелого вреда, а, например, разбойным нападением, то в ст. 119 УК РФ такое деяние попадать не будет;
  • Угроза сама по себе является только озвучиванием какого – то злого умысла. В связи с этим привлечь за неё виновного достаточно сложно. Однако если сам факт угрозы оказывает значительное негативное воздействие на потерпевшего, а так же является реализуемой, то тогда она может быть признана преступлением;
  • Угроза, выраженная в действии, может расцениваться как другое преступление. Например, если виновный с целью запугивания стрелял в потерпевшего, то такая статья может быть переквалифицирована в покушение на убийство;
  • Признать человека виновным  можно при наличии двух обстоятельств: виновный подтверждает свои слова и полностью осознает, что своими словами передает угрозу жизни и здоровью потерпевшего;
  • Если угроза является элементом другого преступления (например, грабежа, изнасилования и т.д.), то ст. 119 УК РФ при рассмотрении дела не используется, так как факт угрозы сам по себе является отягчающим обстоятельством. Если же сначала следовала угроза убийством или причинением тяжкого ущерба здоровью, а затем уже само преступление, то ст. 119 УК РФ будет использоваться при рассмотрении дела.

 

наказание, судебная практика по ч 1 и ч 2, действующая редакция 2019 года, комментарии

Действующим уголовным российским законодательством преследуется не только причинение вреда, но и сама угроза жизни и здоровью. Статья 119 УК РФ с изменениями на 2019 год и с комментариями и пояснениями Верховного суда РФ содержит развернутое разъяснение признаков и состава данного вида преступлений, а также ответственности за его совершение.

Законодатель считает, что необходимо решительно воздействовать на осужденного за совершение такого преступления, как угроза жизни. Статья 119 УК РФ наказание предусматривает достаточно суровое, вплоть до лишения свободы. В статье представлен обзор данной статьи, состава преступления, судебной практики.

Описание состава преступления

Угроза жизни входит в блок преступлений против личности и относится, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести (обычный, неквалифицированный состав по части первой). В ней содержится две части. Состав преступления включает несколько элементов, которым должно соответствовать деяние для признания его преступлением по конкретной статье:

  • объект – это то значимое общественное отношение, на которое посягает преступник;
  • объективная сторона – фактические действия;
  • субъект – гражданин, совершивший деяние. Может быть общим (человек старше 16 лет, для некоторых составов – старше 14 лет) и специальным (например, по ст. 106 УК РФ — мать новорожденного ребенка, младенца, лишившая его жизни)
  • субъективная сторона характеризует отношение гражданина к совершаемым действиям (конкретно выраженное намерение, умысел, либо неосторожность, совершение преступления ввиду недостаточной осмотрительности).

Статья 119, часть 1 УК РФ, состав преступления:

  • объект – отношения по защите здоровья и жизни человека;
  • объективная сторона – такое воздействие на человека, которое выражает намерение убить его, либо причинить тяжкий вред его здоровью;
  • субъект – обычный;
  • субъективная сторона – прямое намерение, умысел на высказывание угрозы с личными целями и серьезное ее восприятие потерпевшим.

Часть 2 имеет, в целом, тот же состав, отличается только субъективная сторона. У преступника есть особенный мотив – создание тревожной для потерпевшего обстановки опасения за свое здоровье или жизнь исходя из его принадлежности к определенной социальной группе, расе, национальности и т.д. Данный состав уже относится по ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, дискриминация на таким признакам запрещена по закону и строго преследуется.

Поправки по УДО – изменения в уголовном законодательстве

Наказание — какой срок грозит?

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (статья 119 УК РФ) – наказание, согласно норм действующего законодательства, для неквалифицированного состава:

  • обязательные работы (выполнение бесплатных общественно полезных работ за пределами рабочего времени) – до 480 часов;
  • ограничение свободы (это не лишение свободы, а ограничение на определенное времяпрепровождение) – до 2 лет;
  • принудительные работы (альтернатива лишению свободы, заключающаяся в выполнении определенных работы по выбору представителей системы исполнения наказаний) – до 2 лет;
  • арест (изоляция от общества) – до 6 месяцев;
  • лишение свободы – до 2 лет.

Срок наказания выбирается судом с учетом конкретных обстоятельств, наличия отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Наказание за квалифицированный состав предусмотрено более суровое:

  • принудительные работы на срок до 5 лет;
  • лишение свободы на тот же срок.

Кроме того, может быть применено дополнительное наказание – запрет на занятие определенных должностей на установленный судом срок.

Со скольки лет наступает уголовная ответственность несовершеннолетних?

Судебная практика

Для применения закона на практике имеют значения не только законодательные акты, но и обзоры правоприменителей: Верховного суда РФ. Судебная практика по ст. 119 ч. 1 и ч. 2 УК РФ регулярно освещается в подобных документах.

Последний обзор вышел в 2017 году и ВС РФ уточнил, что угроза может быть выражена и без слов, например, направлением на потерпевшего оружия. Таким образом, угроза может быть выражена в любой форме, а не только словесной. Главное, что из действий гражданина следует его намерение создать у потерпевшего опасения за свою жизнь и здоровье.

Действующая редакция 2019 года не менялась с 2011 года, когда был отменен нижний предел наказания. Пока поправки в статью не планируется вносить.

В формате вопрос-ответ

За угрозу убийством какое полагается наказание, сколько лет могут дать?

Согласно ст. 119 УК РФ, наказание в виде лишения свободы устанавливается в пределах двух лет. Если состав квалифицированный (часть 2), то наказание в виде лишения свободы может быть назначено на срок до пяти лет. Чаще всего, если нет отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание в виде обязательных работ.

Каким образом квалифицируется преследование человека? Может ли быть в этом случае возбуждено уголовное дело по ст. 119 УК РФ?

В данном случае нужно исходить из конкретных обстоятельств, большое значение для квалификации имеет правильное установление объективной стороны деяния. Кроме того, субъекту может быть вменено сразу несколько статей. Если имела место угроза физической расправы в рамках преследования, то возможно возбуждение дела по ст. 119 УК РФ. Обычно же преследование человека квалифицируется по ст. 137 (Нарушение неприкосновенности личной, частной жизни человека).

Является ли угроза жизни и здоровью ребенка квалифицированным составом ст. 119 УК РФ?

Нет, квалифицированный состав у статьи предусмотрен только один и это совершение преступления по мотивам расовой, политической, религиозной, национальной, идеологической или социальной ненависти и вражды.

Текст ст. 119 УК РФ (последняя редакция)

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

⇐Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!⇒

Статья за угрозы жизни и здоровью: наказание согласно УК РФ

С запугиваниями и угрозами жизни и здоровью граждан жителям России приходится сталкиваться довольно часто.

Потому актуальными будут знания, как поступать в таких ситуациях, а также какие виды наказаний предусмотрены законодательством за данное преступление.

Определение понятия

Запугивание и угрозы убийством или нанесением ущерба здоровью представляют собой открыто проявленное и высказанное намерение убить или покалечить человека. Этому правонарушению посвящена статья 119 УК РФ.

Данное действие может осуществляться как лично, так и с применением средств связи либо с привлечением третьих лиц.

Действия при запугивании

Если гражданину угрожают смертью или нанесением ущерба здоровью, ему следует срочно обратиться в полицейское отделение с соответствующим заявлением.

В нём нужно указать следующее:

  • время и обстоятельства происшествия;
  • описание отношений с угрожавшим, детали разговора, а также предполагаемые причины возникшего конфликта;
  • дата подачи заявления и подпись заявителя.

Заявление должно содержать все существенные факты, которые описывают возникшую ситуацию. Подать его можно как лично, так и почтой с уведомлением, через портал Госуслуги или через официального представителя.

У правоохранительных органов есть 10 дней на принятие необходимых мер. Если заявитель считает, что они недостаточны или вообще не были приняты, он имеет право обратиться в прокуратуру.

Предоставление доказательств факта преступления

Чтобы виновный понёс наказание, предусмотренное статьёй 119 УК РФ, заявителю необходимо предоставить убедительные доказательства факта запугивания.

Отсутствие таких доказательств часто становится причиной невозможности наказать угрожавшего. Исходя из того, каким образом было высказано преступное намерение, в качестве подтверждения данного действия можно предоставить:

  • угроза высказана лично — видеозапись диалога или свидетельские показания третьих лиц;
  • угроза высказана по телефону — распечатка телефонного разговора, предоставленная оператором;
  • угроза направлена на email или высказана в соцсети — распечатка письма или переписки.

Ответственность, предусмотренная законодательством

Статья 119 УК РФ содержит перечень возможных наказаний за запугивание граждан:

  • обязательные работы до 480 часов;
  • ограничение свободы до 2 лет;
  • принудительные работы до 2 лет;
  • арест до 6 месяцев;
  • лишение свободы до 2 лет.

Эта же законодательная норма оговаривает, что если гражданину угрожали на почве политической, национальной или иной неприязни или же это касалось выполнения гражданином его служебных обязанностей, то применяется одно из таких наказаний:

  • принудительные работы до 5 лет;
  • лишение свободы до 5 лет.

И также лицо, виновное в последнем правонарушении, может быть лишено права занимать некоторые должности сроком до 3 лет.

Заключение

Судебная практика знает немало примеров, когда человеку реально угрожают убийством. Нельзя игнорировать такие ситуации или пытаться решить проблему самостоятельно.

Нужно немедленно обратиться в полицию и позаботиться о наличии весомых доказательств. Тогда наказание виновного будет реальным.

статья 119 УК РФ и наказание за запугивание убийством в Уголовном кодексе

Основной составляющей большинства преступлений против жизни человека считается насилие, но не всегда насилием заканчиваются спорные ситуации. Есть ряд случаев, когда злоумышленник грозит своей жертве физической расправой или смертью. В большинстве случаев, угроза убийства должна оказать психическое воздействие, но достаточно сложно предугадать – останется подобное высказанные простыми словами или же будет действительно осуществлено. Если имеет место угроза жизни статья 119 УК РФ наказание предусматривает достаточно серьезное.

Определение понятия

119 статья Уголовного кодекса РФ описывает санкцию за угрозы. Но, чтобы понять суть нарушения, необходимо изначально определить, что же собой являет «угроза». Угроза жизни – это весьма необычное преступное действие, оно достаточно часто встречается в Уголовном кодексе, как в качестве самостоятельного нарушения, так и в виде отягощающего обстоятельства.

Определяет понятия угроза жизни и здоровью человека УК РФ, как обещание выполнения конкретных насильственных действий к пострадавшему в случае невыполнения им каких либо требований.

Очень важно понимать, что статья за угрозу жизни вменяется не всегда, Чтобы было возбуждено уголовное дело, намерения должны быть осуществимы, то есть насилие должно быть выполнимо. Не менее важным фактом является мотив преступника, а у пострадавшего должен быть повод опасаться за свою жизнь. Нельзя привлекать к ответственности лиц, которые в словесной перепалке выказали свое недовольство в жесткой форме и использовали угрозу.

Как самостоятельное преступление, статья УК РФ угрозы, запугивание регламентирует определенный состав. Объектом преступного деяния являются жизнь и здоровье человека. При этом не важно, собирается ли нарушитель осуществлять свои обещания в жизнь или нет, имеет место моральный, травмирующий фактор. Объективная сторона выражается в осуществлении активного поведения – высказывании угрозы убить или причинить тяжкий вред здоровью. Если высказывается угроза другого характера, к примеру, повредить имущество, ограбить или причинить надругательство, ответственность будет предусмотрена по другой статье.

Субъективной стороной статья угроза жизни и здоровью человека имеет прямой умысел, который выражается в намеренном высказывании угрозы, и рассчитывает на восприятие их потерпевшим, как реальных. Субъектом преступления может быть психически здоровый, совершеннолетний человек. Преступление угроза убийством ст. 119 УК РФ считает оконченным в момент произнесения «обещания» физической расправы.

Рекомендуем к прочтению:

Запугивание может осуществляться разными способами:

  • устно;
  • в письменной форме;
  • жестами и действиями;
  • демонстрацией оружия и других предметов, которые могут быть использованы для доставления физических увечий.

Если вместе с одной из форм обещания возмездия, пострадавшему были нанесены телесные повреждения, преступление будет рассматриваться в совокупности, например побои и угрозы. Высказывание доставить физический вред может не преследовать цель запугивания, а обнаруживать решение об убийстве. В данной ситуации, если виновный помимо обещания о расправе совершает действия, направленные на реализацию намерения, его поведение квалифицируется, как приготовление к убийству или покушение на него (ст. 105, 111).

Если обещания причинить смерть законодателем трактуются более-менее понятно, то намерения нанести физический вред здоровью, не всегда подразумевают тяжкие повреждения. Вне зависимости от опасности считается тяжким вредом потеря слуха, зрения, способности говорить, прерывание беременности, а также психическое расстройство. Обещание наступления этих последствий будет восприниматься законодателем, как угроза причинения тяжкого вреда. Квалифицирующим признаком данного нарушения считается также угроза смерти или расправы на основании межрасовых, религиозных, а также национально-политических убеждений.

Ответственность за преступление

Статья 119 часть 1 УК РФ наказание описывает за совершение угроз человеку без отягощающих обстоятельств (без побоев, не на основе расовой и др. ненависти). Согласно содержанию нормы закона, нарушитель будет привлечен к ответственности и понесет наказание в виде 480 часов обязательных работ, 2 лет ограничения свободы или принудительных работ, а также до 6 месяцев ареста. В самых сложных ситуациях законодательство предусматривает 2 года лишения свободы.

Вторая часть этой же статьи определяет санкцию для угрозы с отягощающими обстоятельствами. Человек, решивший запугать своего знакомого на почве какой-то вражды или при совершении другого преступления, будет наказан пятью годами принудительных работ или лишением свободы на тот же срок. Угрозы в качестве отягощающего обстоятельства к другим преступлениям, к примеру, к вымогательству, могут добавить к основному сроку наказания, как минимум три года.

Рекомендуем к прочтению:

Угрозы – это не дело частного обвинения, соответственно, если было возбуждено уголовное дело, то забрать заявление или прекратить производство у пострадавшего не получиться. В суде до ухода главенствующего в совещательную комнату, потерпевший и виновный могут между собой примириться, соответственно, наказание преступник не понесет, а компенсирует моральный ущерб потерпевшему, если тот его потребует.

Судья учитывает не только содержание самой угрозы, но и последствия восприятия этой угрозы пострадавшим. Если, к примеру, после того, как сосед начал грозить расправой другому соседу, потерпевший настолько серьезно воспринял это обещание, что сошел с ума, наказание будет суровым. Угроза первого соседа могла не выражаться в каких-то особо опасных действиях, а носила исключительно словесный характер, но она привела к достаточно негативным последствиям.

В юридической практике встречается огромное количество случаев, которые имеют признаки данного преступления, но уголовные дела по ним не возбуждаются. Чтобы понять каким образом происходит квалификация нарушения, можно рассмотреть два случая. При первой ситуации мужчина, будучи в сильном алкогольном опьянении и агрессивном состоянии, схватил свою жену за шею и прижал ее к стенке со словами: «Я тебя убью». Женщина очень сильно испугалась, ведь мужчина сильно сжимал ее шею, и остались синяки. Она вызвала полицию, и мужчина был привлечен к уголовной ответственности, хоть свою вину он всячески отрицал.

Второй случай подразумевает ситуацию, при которой двое работников на стройке вступили в словесную перепалку на глазах у остальных рабочих. В итоге, один из спорящих выдал: «Я бы тебя сейчас сбросил отсюда (была очень большая высота), да сидеть за тебя не хочется». Вызванные на место происшествия полицейские установили, что злоумышленник угрожавший оппоненту, не делал каких-либо прикосновений и попыток осуществить свои слова, а злые обещания носили исключительно устный характер, хоть и слышали их все. В этой ситуации полицейские не посчитали высказанную угрозу реальной, и возбуждать дело не стали.

Любая угроза – это психологическое насилие, и оно никогда не проходит бесследно. В более юном возрасте запугивание может стать причиной неспособности адаптации в обществе и развитии множества комплексов. Для взрослых людей угрозы тоже не всегда остаются пустыми словами. Люди с тонкой и чувствительной натурой очень «близко к сердцу» воспринимают слова обидчика, что в свою очередь негативно отображаться на их работоспособности, развитии как личности и, конечно же, на физическом здоровье (скачки давления, сердечные приступы и иное).

Если вы стали жертвой запугивания, ни в коем случае не бойтесь, и не ждите, что ситуация решится сама собой. Обращайтесь в полицию с заявлением. Сотрудники правоохранительных органов обязательно во всем разберутся и привлекут виновного ответственности. Жить в страхе – невыносимо, лучше единожды посмотреть ему в глаза и жить спокойно, чем провести остаток жизни в боязни чего-то неизбежного.

Утверждение Джо Байдена о том, что Россия является «угрозой» для США номер один, противоречит всем фактам и причинам — RT Россия и бывший Советский Союз

Гленн Дизен , доцент Университета Юго-Восточной Норвегии и редактор журнала «Россия в глобальной политике». Следуйте за ним в Twitter @glenndiesen

Убеждение Джо Байдена в том, что Россия представляет наибольшую опасность для США, основано на эмоциях и устаревшей идеологии. Это должно встревожить европейцев, поскольку они могут оказаться на переднем крае «борьбы», которая не имеет смысла или не имеет никакого смысла.

Кандидат в президенты США Джо Байден недавно назвал Россию главной угрозой для США. Это заявление озадачило некоторых наблюдателей, учитывая, что его бывший босс Барак Обама в 2014 году назвал Россию слабой региональной державой, а в 2012 году сам Обама высмеял Митта Ромни за то, что он утверждал, что Россия является «геополитическим противником Америки номер один».

Байден, бывший вице-президент Обамы, теперь, похоже, полностью изменил ситуацию.

Примечательно, что Россия стала главной угрозой для США без четкого определения соперничества Вашингтоном.Расплывчатые упоминания о том, что Россия строит заговоры против Америки, подрывают демократию или выступают против Запада, имеют общий знаменатель — отсутствие согласованности и концептуальной ясности. Какое противостояние породило эту угрозу?

Антизападная Россия

Аргумент российской угрозы основан на рассказе о том, что Путин, по всей видимости, изменил якобы дружественную Западу политику Ельцина и возобновил конфронтацию. Но что именно повлечет за собой прозападная политика?

Ельцин придерживался радикальной прозападной платформы, принимая односторонние уступки и унизительные отношения ученика и учителя по отношению к Западу, в надежде, что Великая Европа будет построена.Однако Запад посмотрел на ослабленную Россию и решил построить новую Европу без Москвы. Благодаря экспансионизму НАТО и ЕС стали главными институтами, представляющими континент, и любое сопротивление России изображается как стремление восстановить Советскую империю.

Также на rt.com «Совсем не так»: Кремль критикует утверждение Байдена о том, что главная угроза США — это Россия, и хочет дальнейшего сотрудничества

Вся внешнеполитическая платформа Ельцина впоследствии рухнула, прежде чем он привел Путина к власти, чтобы реформировать несостоятельную политику в отношении Запада.Путин продолжал выступать за Большую Европу, хотя и с позиции силы, отвергая односторонние уступки и будучи «социализированным» или «цивилизованным» Западом. Однако Запад продолжает концептуализировать прозападную политику Ельцина как капитуляцию, когда Россия отказывается от какой-либо роли в Европе.

Ревизионистская сила

Ревизионизм — основная концепция, лежащая в основе анализа западных угроз России. Государства можно разделить на державы статус-кво, которые стремятся сохранить международную систему как она есть, и ревизионистские державы, которые стремятся изменить статус-кво.Изображение России как ревизионистской державы, выступающей против экспансионизма НАТО и ЕС, — великий парадокс, определяющий европейскую безопасность.

Независимо от каких-либо благих намерений, ЕС и НАТО являются ревизионистами, поскольку являются основными инструментами реорганизации Европы. Эти два института подталкивают разделительные линии на континенте к Востоку и навязывают дестабилизирующий цивилизационный выбор разделенным обществам, расположенным между Западом и Россией. НАТО и ЕС не просто создали неблагоприятный статус-кво для России, они отвергли установление нового порядка статус-кво, отвергнув любые ограничения их расширения.

На протяжении веков Запад был обеспокоен тем, что Российская империя не имеет никаких естественных границ и расширялась импульсивно, однако в эпоху после холодной войны этот ревизионистский зуд описывает Запад.

Неспособность признать Россию державой статус-кво постоянно приводит к ошибочным прогнозам. В августе 2008 года Россия вмешалась в Южную Осетию, чтобы отразить вторжение Грузии, которая, как было обещано НАТО в апреле 2008 года, станет членом военного блока. В то время как западные СМИ и политики предсказывали, что Россия завоюет Тбилиси и, возможно, аннексирует Грузию, Россия просто восстановила статус-кво автономной Южной Осетии.

Также на rt.com «В духе доброй воли»: Москва не разместит вызывающие споры ракеты 9М729 в ​​европейской части России, если НАТО ответит взаимностью, — говорит Путин.

В марте 2014 года Россия ответила на поддерживаемое Западом свержение Януковича повторным поглощением Крыма. Опять же, предупреждения западных экспертов о том, что Россия стремится завоевать Киев и восстановить советскую империю, оказались ошибочными. Россия укрепила свой контроль над своей стратегической военно-морской базой в Крыму, который она уже контролировала до Майдана.

Вмешательство России в Сирию в 2015 году было аналогичным образом направлено на сохранение статус-кво, направленное против усилий США по свержению сирийского правительства в рамках более широких ревизионистских усилий по реорганизации баланса сил в регионе.

Восстановление советской империи

Предполагаемым усилиям России по восстановлению советской империи также не хватает согласованности. Обвинение вызывает знакомые и сильные коннотации времен холодной войны, которые могут мобилизовать политическую поддержку и ресурсы среди государств НАТО.Однако что именно означает восстановление советской империи и почему российские танки вошли в Варшаву?

Москвой руководят не коммунисты, стремящиеся избавить мир от капитализма. У России нет ни интересов, ни возможностей контролировать иностранное население, которое не желает жить в пределах российских границ. Как эта абсурдная концепция стала доминировать в западном дискурсе?

Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон в 2012 году сослалась на Таможенный союз и предстоящий Евразийский экономический союз как на попытку «ресоветизировать регион» и провозгласила намерение Вашингтона замедлить или разрушить его.Евразийский экономический союз не посвящен мировой революции, это скорее добровольный международный институт, в значительной степени созданный по образцу ЕС, который в основном сосредоточен на облегчении свободного передвижения людей, товаров, услуг и капитала. Помогает ли ссылка на Советский Союз нам каким-либо образом понять Евразийский экономический союз, или это просто возрождает вывод о несовместимых ценностях и угрозах?

Стремление заставить Россию соответствовать одежде Советского Союза также проявляется в постоянных обвинениях Москвы в попытках создать сферу влияния, что подразумевает зону исключительного влияния.Горшок называет чайник черным? Главный аргумент Москвы в рамках своей инициативы «Большая Европа» — положить конец блоковой политике в Европе и заменить ее взаимным примирением и гармонизацией интересов.

Перед свержением Януковича Москва и Киев предложили создать трехстороннюю торговую комиссию ЕС-Россия-Украина, чтобы избежать форматов исключительного влияния с нулевой суммой. Президент Еврокомиссии осудил предложение Москвы и Киева как неприемлемое и настаивал на том, что Украина должна сделать выбор и принять правильное решение.Точно так же влияние России на Западных Балканах часто осуждается как неприемлемое вторжение на задний двор ЕС. Политика ЕС и НАТО неизбежно превращается в борьбу за сферы влияния, поскольку нет концептуального пространства для законного влияния России за ее пределами.

Также на rt.com Путин говорит, что Хантер Байден «очень хорошо зарабатывал» на Украине, но Москва не знает «ничего криминального» в его отношениях с Киевом.

Тезис о «советизации» также объясняет, почему предсказание Запада о российско-китайском столкновении из-за Центральной Азии не сбылось.В отличие от Запада, Пекин не определил свою стратегию на постсоветском пространстве как «спасение» региона от России. Поскольку и Россия, и Китай не требуют исключительного влияния в регионе, партнерство развивается на основе взаимного признания законных интересов.

Представления Байдена об идеологической угрозе

Антагонистические высказывания Байдена о России должны вызвать опасения по поводу будущего европейской безопасности. Идеологический язык и нежелание учитывать интересы безопасности России приводят к неточной интерпретации намерений Москвы, не оставляя при этом никаких перспектив для компромисса.

Проблемы и интересы безопасности России никогда не обсуждаются на Западе, а конкуренция впоследствии интерпретируется исключительно как несовместимые ценности. Когда выявляются конкурирующие проблемы безопасности, компромисс — это путь к миру. Однако, когда конкурирующие интересы выражаются языком несовместимых ценностей, компромисс равносилен умиротворению и измене. Впоследствии нет никаких перспектив выхода из этого тупика, и мир требует не меньше, чем победы.

Если вам понравилась эта история, поделитесь ею с другом!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

Может ли президентство Байдена положить конец «Русиагейту» или демократы продолжат использовать неомаккартизм для консолидации власти?

Автор Гленн Дизен , доцент Университета Юго-Восточной Норвегии и редактор журнала «Россия в глобальной политике». Следуйте за ним в Twitter @glenndiesen

Будет ли очевидная победа Байдена на выборах означать конец Russiagate и восстановление нормального демократического дискурса в США, или противники статус-кво будут и дальше называться кремлевскими пиздюками элитой?

Несмотря на развязанную им в прессе истерику, Russiagate не раскрыла фактического сговора между президентом США Дональдом Трампом и российским правительством, хотя и раскрыла, насколько демократическим институтам угрожает коррупция в классе политических СМИ.Что происходит, когда антироссийский огонь используется против политической оппозиции?

Информационная война между Западом и Россией неминуемо разрывает демократические институты. Антироссийский внешнеполитический консенсус, сформировавшийся на протяжении всей холодной войны, был одной из немногих областей, пользующихся поддержкой обеих партий. Отсутствие контрперспектив привело к тому, что в элитных кругах разгорелась гниль, поскольку обвинения в адрес России остались без ответа.

Что произойдет, если политический лидер нарушит внешнеполитический консенсус? В 2016 году на этот вопрос был дан ответ, поскольку Трамп выступил на платформе, чтобы ладить с Россией и даже поставить под сомнение необходимость НАТО, военного блока, призванного сдерживать противника, которого больше не существует.

Russiagate 1.0 — Сговор на выборах

Хиллари Клинтон увидела возможность дискредитировать Трампа, придумав теорию заговора. Рассекреченные записи доказывают, что директор ЦРУ Джон Бреннан проинформировал тогдашнего президента Барака Обаму о том, как Клинтон сфабриковал теорию заговора между Россией и Трампом как «средство отвлечь общественность от использования ею частных серверов электронной почты и » для очернения Дональда Трампа. путем разжигания скандала о вмешательстве российских спецслужб.”

Также на rt.com Угроза европейской безопасности: утверждение Джо Байдена о том, что Россия является «угрозой» номер один для США, противоречит всем фактам и причинам

Источником «Руссиагейт» было печально известное досье Стила. В 2016 году кампания Клинтона наняла Fusion GPS, чтобы найти компромат на Трампа, который был субподрядчиком бывшего британского призрака Кристофера Стила. Что может пойти не так, если нанять бывшего главу отдела России в МИ-6 с описанием работы, которое также влечет за собой распространение дезинформации?

Бывший технический директор Агентства национальной безопасности Билл Бинни доказал, что серверы Национального комитета Демократической партии никогда не были взломаны, и отчет Мюллера поставил окончательную ставку в самое сердце досье Стила.Тем не менее, возмутительные заявления Стила, основанные на слухах и сплетнях из третьих рук, следовало немедленно отклонить.

Продолжающееся расследование исследует, почему ФБР и ЦРУ не отклонили ошибочный отчет. В своих показаниях в Конгрессе, чтобы объяснить, как это фальшивое досье привело к слежке за Трампом, бывший директор ФБР Джеймс Коми 245 раз заявил, что «не может вспомнить», «не могу вспомнить», и «не знает». . » Тем не менее, история Russiagate продолжает жить, поскольку многие СМИ хотят, чтобы это было правдой.

Также на rt.com «Совсем не так»: Кремль критикует утверждение Байдена о том, что главная угроза США — это Россия, и хочет дальнейшего сотрудничества

Любое несогласие с этим нарративом можно было отклонить с помощью нападок ad hominem и обвинений в том, что он несет воду для Путина. Политические левые — традиционно скептически относящиеся к навязчивому влиянию государства безопасности и уступчивому согласию на производство СМИ — переосмыслили себя, осудив критику ЦРУ как богохульство и потребовав подотчетности в прессе как нападение на демократию.

Russiagate 2.0 — скандал с Байденом

Скандал с ноутбуком Байдена, разразившийся непосредственно перед президентскими выборами, спровоцировал быстрое возвращение к старой формуле Russiagate. Коррупционная схема семьи Байденов с оплатой за игру была не самым интересным открытием; скорее, это была быстрая реакция органов безопасности и СМИ.

История началась, когда Хантер Байден, сын Джо, оставил свой ноутбук в мастерской по ремонту компьютеров более чем на 90 дней, после чего право собственности на ноутбук было передано мастеру по ремонту в соответствии с соглашением.Техник, обеспокоенный содержанием, связался с ФБР. Из-за отсутствия ответа технический специалист затем отправил копию жесткого диска Руди Джулиани, бывшему мэру Нью-Йорка и нынешнему юристу Трампа. Джулиани поделился некоторыми материалами с New York Post, которая опубликовала предполагаемые доказательства коррупции.

Twitter и Facebook немедленно отреагировали цензурой. Историю газеты никто не мог поделиться, и у New York Post, одного из старейших изданий США, был заблокирован аккаунт в Twitter.Одно за другим различные СМИ отклонили эту статью как российскую дезинформацию, чтобы оправдать цензуру этих новостей в Facebook и Twitter.

Также на rt.com Russiagate рушится, козлы отпущения начались, но американские леволиберальные СМИ не хотят есть ворона или остановить новую холодную войну

Таким образом, Facebook и Twitter могли затем сослаться на сообщения СМИ, назвав это российской кампанией дезинформации. Впоследствии циркулярное сообщение создало ложное подтверждение.Пятьдесят бывших офицеров разведки, подписавших письмо, в котором утверждалось, что инцидент, вероятно, был российской дезинформацией, еще раз подтвердили эту версию.

В отличие от первого Russiagate, повествование о Russiagate 2.0 просто не имело смысла. Не говоря уже об отсутствии каких-либо доказательств — не было даже теории. На этот раз не удалось даже придумать гипотетическую ситуацию, в которой Россия сыграла бы роль. Доказано, что Хантер Байден передал ноутбук мастеру по ремонту, а мастер по ремонту передал содержимое ФБР и Джулиани.Обвинение в «российской дезинформации» имело мало смысла, когда материал был реальным и Россия не могла участвовать в скандале.

Можно ли восстановить демократический процесс?

Демократия требует, чтобы процесс был важнее результата. Тем не менее, эта логика была поставлена ​​под сомнение при условии, что президентство Трампа влечет за собой демонтаж демократии. Тогда цель оправдывает средства, и журналисты все чаще считают своей обязанностью вести репортажи таким образом, чтобы уничтожить человека, которого они считают «оранжевым Гитлером».

Также на rt.com Комментарии России к выборам в США похожи на «красную тряпку для быка», но неопределенность «может негативно повлиять на мировые дела», — заявляет Кремль.

С возвращением старой гвардии полезности русского бугимэна в политике США может закончиться. Можно ли собрать воедино демократические институты Шалтая после того, как Трамп будет отстранен, или же стойка ворот просто сдвинется, преследуя будущих Трампов?

Джилл Штайн, Берни Сандерс, «Московский Митч» МакКоннелл и Тулси Габбард — все были обвинены в тяжком преступлении, будучи агентами или марионетками Кремля за то, что они не соблюдали строй.Службы безопасности и СМИ объявили таких информаторов и издателей, как Эдвард Сноуден и Джулиан Ассанж, российскими агентами.

Положит ли президентство Байдена конец Русиагейт и восстановит демократические институты или усилит неомаккартизм последних четырех лет для консолидации власти?

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

НАТО говорит, что победа Байдена поможет «напористой России», как предупреждает влиятельный московский депутат, демократ считает страну «главным врагом»

После того, как в субботу Джо Байден объявил о своей победе на президентских выборах в США, появились опасения, что напряженность между Россией и Западом может обостриться под его руководством.

Поздравляя кандидата от Демократической партии с его прогнозируемой победой, которую действующий президент Дональд Трамп продолжает утверждать, что она является результатом фальсификации выборов, генеральный секретарь НАТО выделил Москву в качестве приоритета для нового американского лидера.В заявлении на веб-сайте военного блока, возглавляемого США, Йенс Столтенберг написал: : «Я тепло приветствую избрание Джо Байдена следующим президентом США. Я знаю г-на Байдена как решительного сторонника НАТО и трансатлантических отношений. . »

Он продолжил: «Нам нужна эта коллективная сила, чтобы справиться со многими проблемами, с которыми мы сталкиваемся, включая более агрессивную Россию, международный терроризм, кибернетические и ракетные угрозы, а также сдвиг в глобальном балансе сил с подъемом Китая. .»

Также на rt.com Выдающийся ученик Russiagate Майкл Макфол расстроен тем, что Путин не поздравил Байдена с предполагаемой победой на выборах

Министерство иностранных дел России утверждает, что НАТО все больше уступает антироссийской риторике. Пресс-секретарь Мария Захарова заявила журналистам в прошлом месяце во время дискуссии о напряженности со Швецией, что блок был источником «изобретенных антироссийских фобий» и , раздувающих напряженность и эскалацию военных действий в Северной Европе, одной из самых стабильных регионы мира до недавнего времени.»

Прошлый послужной список Байдена, стойкого приверженца комитета по международным отношениям Сената США, обеспокоил многих московских законодателей. Предполагаемый победитель вряд ли будет наблюдать за ослаблением напряженности между двумя странами, предупредил Леонид Слуцкий, глава государства. Комитет Госдумы по иностранным делам, который является российским эквивалентом органа, который возглавлял Байден, добавил, что он не «ожидал существенных изменений к лучшему». маховик новых сдерживающих факторов против России с серией санкций на разных уровнях », — сказал Слуцкий.Он также указал на комментарии, сделанные Байденом в прошлом, в которых кандидат от Демократической партии позиционировал Россию как «главного врага» Америки в своей предвыборной риторике.

Хотя неожиданная победа Трампа на выборах в 2016 году была названа сторонниками теории Russiagate победой Кремля, все надежды Москвы на улучшение отношений между двумя странами исчезли. В 2019 году президент Владимир Путин предупредил, что российско-американские отношения ухудшаются «все хуже и хуже» в результате дипломатических споров и введения новых санкций.

В 2019 году Трамп объявил, что в одностороннем порядке выйдет из Договора о ракетах средней и меньшей дальности, который запрещал многие типы ядерных ракет с момента его подписания президентом Рональдом Рейганом и советским лидером Михаилом Горбачевым в 1987 году.

Я ВЫИГРАЛ ЭТИ ВЫБОРЫ, ОЧЕНЬ МНОГО!

— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 7 ноября 2020 г.

Байден объявил в субботу, что он стал президентом после того, как основные новостные агентства объявили гонку. Однако подсчет, начатый во вторник и уже являющийся одним из самых продолжительных в истории США, технически еще не закончен.Трамп отправился в Твиттер, чтобы заявить, что он «выиграл на этих выборах по жребию», и отказался уступить. В ближайшие дни и недели ожидается затяжная судебная тяжба по результатам в ключевых штатах.

Понравилась эта история? Поделись с другом!

Конституционные законы 1867-1982 годов

В то время как Канада основана на принципах, признающих верховенство Бога и верховенство закона:

Гарантия прав и свобод

Примечание на полях: Права и свободы в Канаде

1. Канадская хартия прав и свобод гарантирует права и свободы, изложенные в ней, с учетом только таких разумных ограничений, установленных законом, которые могут быть явно оправданы в свободном и демократическом обществе.

Основные свободы

Примечание на полях: Основные свободы

2. Каждый человек имеет следующие основные свободы:

  • ( a ) свобода совести и религии;

  • ( b ) свобода мысли, убеждений, мнений и их выражения, включая свободу печати и других средств коммуникации;

  • ( c ) свобода мирных собраний; и

  • ( d ) свобода ассоциации.

Демократические права

Примечание на полях: Демократические права граждан

3. Каждый гражданин Канады имеет право голосовать на выборах членов Палаты общин или законодательного собрания и иметь право быть избранным. членство в нем.

Маргинальное примечание: Максимальный срок полномочий законодательных органов
  • 4. (1) Ни Палата общин, ни законодательное собрание не могут продолжаться более пяти лет с даты, установленной для возврата документов на всеобщих выборах его членов.(81)

  • Примечание на полях: Продолжение при особых обстоятельствах

    (2) Во время реальной или предполагаемой войны, вторжения или восстания Палата общин может быть продолжена Парламентом, а законодательное собрание может быть продолжено законодательным органом свыше пяти лет, если против такого продолжения не выступят более одной трети голосов членов Палаты общин или законодательного собрания, в зависимости от обстоятельств. (82)

Примечание на полях: Ежегодное заседание законодательных органов

5. Парламент и каждый законодательный орган должны проводить заседания не реже одного раза в двенадцать месяцев. (83)

Права на мобильность

Примечание на полях: Мобильность граждан
  • 6. (1) Каждый гражданин Канады имеет право въезжать, оставаться в Канаде и выезжать из нее.

  • Маргинальное примечание: право на перемещение и получение средств к существованию

    (2) Каждый гражданин Канады и каждый человек, имеющий статус постоянного жителя Канады, имеет право

  • Маргинальное примечание: ограничение

    ) Права, указанные в подразделе (2), регулируются

    • ( a ) любыми законами или практикой общего применения, действующими в провинции, кроме тех, которые дискриминируют людей главным образом на основе провинции нынешнего или предыдущего резиденция; и

    • ( b ) любые законы, предусматривающие разумные требования к проживанию в качестве критерия для получения государственных социальных услуг.

  • Примечание на полях: Программы позитивных действий

    (4) Подразделы (2) и (3) не исключают никаких законов, программ или мероприятий, целью которых является улучшение положения отдельных лиц в данной области. провинции, которые находятся в социально или экономически неблагополучном положении, если уровень занятости в этой провинции ниже уровня занятости в Канаде.

Юридические права

Примечание на полях: жизнь, свобода и личная неприкосновенность

7. Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность и право не быть лишенным этого, кроме как в соответствии с принципами фундаментальной справедливости.

Примечание на полях: Обыск или выемка

8. Каждый имеет право на защиту от необоснованного обыска или выемки.

Примечание на полях: Задержание или тюремное заключение

9. Каждый имеет право не подвергаться произвольному задержанию или тюремному заключению.

Примечание на полях: арест или задержание

10. Каждый имеет право на арест или задержание

  • ( a ) быть незамедлительно уведомленным о причинах этого;

  • ( b ), чтобы незамедлительно нанять и проинструктировать адвоката, а также получить информацию об этом праве; и

  • ( c ), чтобы срок задержания был определен посредством habeas corpus, и быть освобожденным, если задержание не является законным.

Примечание на полях: Производство по уголовным и уголовным делам

11. Любое лицо, обвиняемое в правонарушении, имеет право

  • ( a ) быть проинформированным без необоснованной задержки о конкретном правонарушении;

  • ( b ) для рассмотрения в разумные сроки;

  • ( c ), чтобы не быть принужденным быть свидетелем в процессе против этого лица в отношении преступления;

  • ( d ) считаться невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в соответствии с законом на справедливом и публичном слушании дела независимым и беспристрастным судом;

  • ( e ) не может быть отказано в разумном залоге без уважительной причины;

  • ( f ), за исключением случая правонарушения в соответствии с военным законодательством, рассматриваемого военным трибуналом в пользу суда присяжных, где максимальным наказанием за преступление является тюремное заключение на срок до пяти лет или более суровое наказание;

  • ( g ) не может быть признано виновным в связи с каким-либо действием или бездействием, за исключением случаев, когда на момент совершения действия или бездействия оно составляло преступление по канадскому или международному праву или было уголовным преступлением в соответствии с общими принципами закон, признанный сообществом наций;

  • ( h ) в случае окончательного оправдания преступления не подлежать повторному суду и, в случае окончательного признания виновности и наказания за преступление, не подлежать суду или наказанию за это снова; и

  • ( и ), если он был признан виновным в правонарушении и если наказание за правонарушение варьировалось между временем совершения и временем вынесения приговора в пользу меньшего наказания.

Примечание на полях: обращение или наказание

12. Каждый имеет право не подвергаться жестокому или необычному обращению или наказанию.

Примечание на полях: Самооценка

13. Свидетель, который дает показания в любом судебном разбирательстве, имеет право не использовать какие-либо компрометирующие доказательства для изобличения этого свидетеля в любом другом разбирательстве, за исключением обвинения в даче ложных показаний или дача противоречивых показаний.

Примечание на полях: Переводчик

14. Сторона или свидетель в любом судебном процессе, которые не понимают или не говорят на языке, на котором ведется разбирательство, или глухие, имеют право на помощь переводчика.

Равенство прав

Примечание на полях: равенство перед и перед законом и равная защита и преимущество закона
  • 15. (1) Каждый человек равен перед законом и перед ним и имеет право на равную защиту и равное преимущество закона без дискриминации и, в частности, без дискриминации по признаку расы, национального или этнического происхождения, цвета кожи, религии, пола, возраста или умственной или физической инвалидности.

  • Примечание на полях: Программы позитивных действий

    (2) Подраздел (1) не исключает никаких законов, программ или действий, целью которых является улучшение условий жизни лиц или групп, находящихся в неблагоприятном положении, в том числе тех, которые находятся в неблагоприятном положении по признаку расы , национальное или этническое происхождение, цвет кожи, религия, пол, возраст, умственные или физические недостатки. (84)

Официальные языки Канады

Примечание на полях: Официальные языки Канады
  • 16. (1) Английский и французский языки являются официальными языками Канады и имеют равный статус, равные права и привилегии в отношении их использования во всех учреждениях Парламента и правительства Канады.

  • Примечание на полях: Официальные языки Нью-Брансуика

    (2) Английский и французский являются официальными языками Нью-Брансуика и

13 бедствий, которые могут угрожать миру в 2020 году

2020 год тоже еще не начался Что ж. Австралия охвачена пламенем, и в настоящее время по всей планете бушует новая форма коронавируса.

Но есть и другие потенциальные бедствия, которые могут потрясти человеческую цивилизацию до глубины души.

СВЯЗАННЫЕ С: 8 НАИЛУЧШИХ БЕДСТВИЙ В ГЛОБАЛЬНОЙ ИСТОРИИ ПО СМЕРТИ В СЕКУНДУ

Какие типы бедствий?

Слово «катастрофа» звучит очень часто, но какие виды стихийных бедствий могут потрясти планету. Оказывается, катастрофы можно разбить на следующие удобные категории:

  • Геофизические (например, землетрясения, оползни, цунами и вулканическая активность)
  • Гидрологические (например, землетрясения, оползни, цунами и вулканическая активность).грамм. Лавины и наводнения)

  • Климатологические (например, экстремальные температуры, засуха и лесные пожары)
  • Метеорологические (например, циклоны и штормы / волновые нагоны)
  • Биологические (например, эпидемии болезней и эпидемии насекомых)
  • / эпидемии животных
  • и экономичные (например, крах фондового рынка, войны и т. д.).

Какая катастрофа была самой страшной в истории?

История полна катастрофических бедствий. Но чтобы определить «худшее», вам действительно нужно определить, какие показатели вы используете для сравнения событий.

Если мы возьмем количество человеческих смертей, например, в качестве нашей метрики, некоторые из самых ужасных бедствий в истории включают, но не ограничиваются:

  • циклон Бхола — 1970, Бангладеш — 275000-500000 смертей .
  • Землетрясение Шэньси — 1556, Шэньси, Китай — 830 000 смертей 9000 5.
  • 365 Цунами на Крите — 365, Крит, Европа — 300000-500000 смертельных случая .
  • Наводнение Желтой реки — 1931, Китай — 4000000 смертельных случая .

Как предотвратить бедствия?

Хотя некоторые стихийные или другие бедствия, вероятно, неизбежны (например, удар астероида или извержение мегавулкана), вы можете ограничить потенциальную угрозу для жизни после события.

По данным таких сайтов, как protectyourhome.com, вот несколько основных шагов, которые вы можете предпринять, чтобы предотвратить дальнейшие травмы или гибель людей в случае бедствия:

  • Будьте в курсе.
  • Имейте план эвакуации.
  • Держите под рукой аварийные комплекты (и принадлежности).
  • Избегайте ненужных рисков.
  • Найдите самое безопасное место в доме.

Какие бедствия могут случиться в 2020 году?

Итак, без лишних слов, вот некоторые бедствия, которые могут разрушить жизнь в том виде, в каком мы ее знаем, в 2020 году. Этот список далеко не исчерпывающий и не имеет определенного порядка.

1. Возможен ли экономический крах в 2020 году?

Крах фондового рынка и мировой экономики предсказываются постоянно.Но есть некоторые веские доказательства того, что в ближайшее время ожидается еще одна большая коррекция.

Но следует иметь в виду, что рыночные корректировки являются неотъемлемой частью его природы. Несмотря на то, что эта паника среди инвесторов может привести к массовым крахам рынка, как в 2008 году. Подобные события, как правило, происходят примерно каждые 10 лет или около того. Сможем ли мы увидеть такое в 2020 году?

Так считают многие специалисты.

Опасения на рынке также усиливаются из-за растущего беспокойства по поводу последствий коронавируса (подробнее об этом позже).

Но не забывайте, что рынки всегда восстанавливались после таких событий. Держите нервы — вы даже можете получить отличные предложения, пока акции будут в продаже!

2. Йеллоустонский парк должен извергнуться в ближайшее время.

Источник: Nêssa Florêncio / Flickr

Йеллоустонский национальный парк — красивое и идиллическое место. Но за этим скрывается буквально тикающая бомба.

Парк расположен на вершине огромного супервулкана диаметром в десятки километров.Вулкан все еще активен и должен извергнуться в любое время.

Последнее извержение было 630 000 лет назад . Похоже, это было давно, но вулканологи обнаружили, что этот вулкан имеет тенденцию извергаться каждые 600–700 тысяч лет .

Если это извержение произойдет в 2020 году, это потенциально может стать событием, завершающим человеческую цивилизацию.

3. Супервулкан озера Тоба также является спящим гигантом

Источник: Klim Levene / Flickr

Йеллоустон — не единственный спящий гигантский вулкан на планете.Озеро Тоба в Индонезии также находится на вершине огромного супервулкана.

Последнее извержение произошло около 74-75 тысяч лет назад и было настолько разрушительным, что, как считается, оно почти привело к исчезновению людей. Хотя геологи считают, что озеро Тоба вряд ли взорвется в 2020 году, его магматический очаг далек от спящего режима.

4. Обвал Хилины может произойти в любое время

Обвал Хилины — это заведомо неустойчивый склон на юге большого острова Гавайев.Этот спад время от времени вызывает оползни, вызывающие ужасающие цунами.

Геологи обнаружили доказательства того, что около 120 000 лет назад особенно сильный оползень вызвал цунами высотой более 400 метров . Еще в 1975 году движение во время спада вызвало меньшее, но мощное цунами, которому удалось достичь Калифорнии.

Но следует отметить, что геологи уверены, что мега-цунами, вызывающее оползень, вряд ли произойдет в ближайшее время.

5. «Большое событие» давно назрело в Калифорнии, Орегоне и Вашингтоне.

Источник: Адам Ридер / Flickr

Разлом Сан-Андреас — еще одна потенциальная катастрофа, которая может произойти в 2020 году. По данным Геологической службы США, вероятность разрушительной магнитудой 8,0 или более сильное землетрясение, обрушившееся на Калифорнию в течение следующих нескольких десятилетий, довольно велико.

Высокая плотность населения Калифорнии и ее склонность жить в многоэтажных зданиях могут означать, что когда наступит «Большой», это будет ужасно.

6. Можем ли мы увидеть сильную солнечную бурю в 2020 году?

Источник: Tomasz Baranowski / Flickr

Наше любимое Солнце не только поддерживает нас, но и может уничтожить нас. Его активность увеличивается и уменьшается в цикле с течением времени. Иногда это может привести к выбросу корональной массы (CME).

Эти миллиардные облака намагниченной плазмы. Если Земля получит прямой удар, это может иметь разрушительные последствия для человеческой цивилизации. Электромагнитные импульсы, генерируемые таким событием, могут вывести из строя или серьезно повредить большую часть электроники Земли.

По мнению некоторых ученых, таких как Пит Райли, существует вероятность 12% такого рода событий в следующем десятилетии.

7. Может ли сирийская гражданская война спровоцировать глобальный конфликт?

Учитывая недавние новости о гибели турецких солдат в результате предполагаемого российского авиаудара, многие опасаются, что сирийский конфликт может перерасти в нечто более глобальное.

Хотя в этом нет ничего нового, сирийский конфликт может стать бомбой замедленного действия.Будем надеяться, что более холодные головы восторжествуют.

8. Торговая война между США и Китаем может стать очень тяжелой. Это не только напрямую влияет на торговлю между двумя странами, но и может загрязнить глобальный рынок технологического сектора.

Если сделка не будет достигнута, это может усилить геополитическую и экономическую напряженность во всем мире.Некоторые даже предсказывали, что это может вызвать настоящий конфликт.

9. Латинская Америка выглядит шаткой

Источник: DJANDYW.COM/Flickr

За последние несколько лет латиноамериканские общества стали все более поляризованными. Общественное недовольство растет из-за вялого роста, коррупции и некачественных государственных услуг, не говоря уже об общем недомогании, связанном с различной социалистической политикой.

В таких странах, как Венесуэла, напряженность уже накалялась, и вряд ли в ближайшее время умиротворить ее.Что может быть в 2020 году?

10. Коронавирус пугает множество людей

Источник: Goldcastle7 / iStock

По мере того, как коронавирус распространяется по миру, многие страны готовятся приготовиться к приближающемуся шторму. Несмотря на то, что уровень смертности в настоящее время низок, контроль над информацией коммунистического правительства Китая затрудняет определение того, насколько опасен этот новый новый коронавирус.

Китай уже закрыл большую часть своей промышленности, что само по себе может сильно повлиять на мировую торговлю.Станет ли это разрушительной пандемией в 2020 году? Время покажет.

11. Грядет ли новая гражданская война в США?

Источник: Tom Gill / Flickr

Многие эксперты говорят о растущем потенциале новой гражданской войны в Соединенных Штатах. Поскольку Америка становится все более политически поляризованной, некоторые опасаются, что это может закончиться только одним способом — гражданской войной.

Хотя многие считают, что это преувеличение, политический климат в США не выглядит слишком радужным.

12.Землетрясение в Чили в 2014 году могло стать началом чего-то гораздо более серьезного.

Еще в 2014 году Чили потрясло землетрясение силой балла 8,2 балла и баллов. Это землетрясение, возникшее в результате встречи двух континентальных плит Земли (Тихого океана и плиты Наска), могло стать началом чего-то большего.

Хотя землетрясение 2014 года, названное «мегатрастом», было довольно сильным, по оценкам, это событие сняло лишь треть накопленного напряжения между плитами.Остальные, как ожидается, будут выпущены очень скоро.

13. Может ли ЕС распасться?

Источник: Klaas Brumann / Flickr

И, наконец, по пятам за восстановлением национального суверенитета Соединенным Королевством, могут ли другие государства-члены ЕС последовать его примеру в 2020 году и в последующий период? Италия например?

Недавнее усиление напряженности между избранным правительством Италии и Брюсселем ставит под еще большее сомнение будущее политического союза. Согласно BlackRock, риск фрагментации Европейского Союза является самым высоким с 2006 года.

В то время как для многих измученных европейскими гражданами-евроскептиками это не могло произойти достаточно скоро, для многих фанатов ЕС это было бы катастрофой.

11 способов воздействия человека на окружающую среду

Мы, люди, стали зависимыми от предметов роскоши, таких как автомобили, дома и даже наши мобильные телефоны. Но как наша любовь к промышленным изделиям из металла и пластика влияет на окружающую среду? Такие вещи, как чрезмерное потребление, чрезмерный вылов рыбы, вырубка лесов, сильно влияют на наш мир.

Человеческая деятельность может быть напрямую связана с причиной сотен исчезновений за последние два столетия по сравнению с миллионами лет естественного вымирания.По мере того, как мы продвигаемся в 21 веке, люди изменили мир беспрецедентным образом.

Влияние человека на окружающую среду стало одной из основных тем для сотрудников университетов во всем мире. Пока они ищут ответ, общественность должна внести свой вклад. По крайней мере, нужно знать обо всех факторах, которые способствуют этому состоянию, и делиться знаниями.

1. Перенаселение

Источник : Diy13 / iStock

Раньше выживание означало повторное заселение.Это, однако, быстро становится верным для противоположного, поскольку мы достигаем максимальной пропускной способности, которую может выдержать наша планета.

Перенаселение переросло в эпидемию, так как уровень смертности снизился, медицина улучшилась, и были внедрены методы промышленного земледелия, благодаря которым люди выживали намного дольше и увеличивалась общая популяция.

СМОТРИ ТАКЖЕ: ЧТО ТАКОЕ ПОТЕРИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ И ПОЧЕМУ ЭТО ПРОБЛЕМА?

Последствия перенаселения весьма серьезны, одним из самых серьезных является ухудшение состояния окружающей среды.

Людям требуется много места, будь то сельскохозяйственные угодья или промышленность, которая также занимает много места. Увеличение численности населения приводит к более сплошным рубкам, что приводит к серьезному повреждению экосистем. Без достаточного количества деревьев для фильтрации воздуха уровни CO₂ возрастают, что может нанести ущерб каждому отдельному организму на Земле.

Еще одна проблема — наша зависимость от угля и ископаемого топлива в качестве источника энергии. Чем больше население, тем больше ископаемого топлива будет использоваться. Использование ископаемого топлива (например, нефти и угля) приводит к выбросу большого количества углекислого газа в воздух, что угрожает исчезновению тысяч видов, что усиливает эффект, который имеет истощение лесов уже .

Человечеству постоянно требуется больше места, что разрушает экосистемы и увеличивает уровни CO₂, еще больше разрушая хрупкую окружающую среду. Хотя обработанные материалы необходимы для снабжения городов энергией, предыдущая оценка говорит нам, что планета может нести такой большой ущерб, пока не начнет наносить ущерб нам.

2. Загрязнение

Источник: zeljkosantrac / iStock

Загрязнение повсюду. От мусора, выброшенного на автостраде, до миллионов метрических тонн загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу каждый год , очевидно, что загрязнения и отходы неизбежны.

Загрязнение настолько велико, что на сегодняшний день 2,4 миллиарда человек не имеют доступа к источникам чистой воды. Человечество постоянно загрязняет такие незаменимые ресурсы, как воздух, вода и почва, восполнение которых требует миллионов лет.

Воздух, возможно, является самым загрязненным, при этом только в США ежегодно производится 147 миллионов метрических тонн загрязняющих веществ.

В 1950 году смог в Лос-Анджелесе был настолько сильным, что приземный озон (атмосферный газ, которого много в атмосфере, а не на земле) превышал 500 частей на миллиард объема (ppbv), что намного выше национального уровня атмосферного воздуха. Стандарт качества 75 ppbv (6.В 6 раз больше, если быть точным).

Люди думали, что они подверглись нападению со стороны иностранцев, поскольку смог обжег им глаза и оставил в воздухе запах отбеливателя. Именно тогда было обнаружено разрушительное действие аэрозолей.

В то время как качество воздуха в США несколько улучшилось, качество воздуха в развивающихся странах продолжает падать, поскольку смог непрерывно закрывает солнце плотным покровом загрязнения. Это лишь один из вопросов, который нам предстоит решить в ближайшем будущем.

3. Глобальное потепление

Глобальное потепление, возможно, является самой большой причиной воздействия на окружающую среду.Самая большая из причин, связанных с уровнем CO₂ от дыхания, до более пагубных, таких как сжигание ископаемого топлива и вырубка лесов.

В любом случае, люди постоянно повышают уровень CO₂ во всем мире — каждый год . Наивысший уровень CO₂ в зарегистрированной истории до 1950 г. составлял около 300 частей на миллион . Однако текущие измерения уровней CO₂ превысили 400 частей на миллион, что отменяет все записи, датируемые 400000 лет .

Увеличение выбросов CO₂ способствовало повышению средней температуры планеты почти на целый градус.

По мере повышения температуры арктический наземный лед и ледники тают, что приводит к повышению уровня океана со скоростью 3,42 мм в год, позволяя большему количеству воды поглощать больше тепла, что тает больше льда, создавая петлю положительной обратной связи , которая вызовет повышение уровня океанов на 1-4 фута к 2100 .

Так в чем же дело?

4. Изменение климата

Источник: Sepp / iStock

Изменение климата тесно связано с историческим развитием промышленности и технологий.По мере повышения глобальных температур погодные условия на Земле резко изменятся. В то время как некоторые области будут испытывать более длительный вегетационный период, другие превратятся в бесплодные пустоши, поскольку вода на истощит на обширных территориях, превратив некогда цветочные регионы в пустыни.

Это увеличение повлияет на погодные условия, обещая более сильные ураганы как по размеру, так и по частоте, а также усиление и продление засух и волн тепла. Но загрязнение воздуха влияет не только на окружающую среду.

Растет количество свидетельств того, что плохое качество воздуха и повышение температуры разрушают хрупкие экосистемы, что даже приводит к увеличению заболеваемости астмой и раком у людей.

5. Генетическая модификация

Источник : simarik / iStock

Генетически модифицированные организмы (ГМО) внесли большой вклад в выживание и процветание людей. ГМО — это отобранные выведенные культуры или культуры, в которые непосредственно имплантирована ДНК, чтобы дать урожаю преимущество, будь то поддержание более низких температур, меньшее количество воды или получение большего количества продукта.

Но ГМО не всегда преднамеренно. В течение многих лет люди использовали глифосат, гербицид, предназначенный для уничтожения сорняков — самой большой угрозы для любого растения. Однако, подобно тому, как у людей есть обучающаяся иммунная система, некоторые сорняки выработали устойчивость к 22 из 25 известных гербицидов, причем 249 видов сорняков полностью невосприимчивы, согласно последнему научному отчету.

«Суперсорняки» угрожают сельскохозяйственным угодьям, заглушая обнажения. Одно из единственных решений — обрабатывать землю, переворачивать почву, чтобы убить сорняки и дать раннее преимущество посеянным культурам.

Недостатком вспашки является то, что она заставляет почву высыхать быстрее и убивает полезные бактерии, что значительно сокращает продолжительность ее плодородной жизни. Для восполнения истощенной почвы используются удобрения, которые создают совершенно новый набор проблем для окружающей среды и могут иметь катастрофические последствия для местного сельского хозяйства в долгосрочной перспективе.

6. Окисление океана

возникает, когда CO₂ растворяется в океане, связываясь с морской водой, образуя углекислоту.Кислота снижает уровень pH в воде, существенно изменив кислотность океана на 30% согласно анализу за последние 200 лет — уровень, на котором океан не был более 20 миллионов лет.

Кислотность снижает концентрацию кальция, из-за чего ракообразным трудно строить панцирь, что делает их уязвимыми без брони. Ученые говорят, что в период между повышением глобальной температуры на один градус и закислением океана четверть всех коралловых рифов считаются поврежденными, не подлежащими восстановлению, а две трети находятся под серьезной угрозой.Гибель коралловых рифов вызывает серьезную озабоченность.

Коралловые рифы являются домом для 25% водных организмов , многие из которых отвечают за естественную фильтрацию океана и производство необходимых питательных веществ, жизненно важных для жизни под водой. Однако подкисление — не единственная водная угроза, поскольку есть другие виды деятельности человека, вызывающие серьезные изменения. Такие вещи, как загрязнение пластиковыми отходами и чрезмерный вылов рыбы, наносят ущерб нашим океанам.

7. Загрязнение воды

Всего 5.25 триллионов кусков пластикового мусора в океане. В океаны попадает не только мусор, но и чрезмерное количество удобрений, которые попадают в океан из-за дождей, наводнений, ветров или сбрасываются в избытке прямо в крупнейшего производителя кислорода, который у нас есть.

Удобрение содержит азот, элемент, необходимый для роста растений, но это не ограничивает его предназначение.

Фитопланктон и водоросли питаются азотом, вызывая чрезмерный рост так называемых «красных приливов» или «коричневых приливов» в районах с высокой концентрацией азота.Коричневый прилив вызван быстрым ростом миллиардов водорослей, которые истощают водоемы кислородом и заставляют отравить все живое, которое его потребляет, включая рыбу и птиц. Но на этом загрязнение воды не заканчивается.

Год за годом миллионы тонн мусора выбрасываются в океан. Поскольку мусор в основном состоит из пластика, он не растворяется. Мусор накапливается в больших водоворотах через океан.

Морские обитатели, в том числе головастые морские черепахи, обманом думают, что они едят пищу, хотя на самом деле это только плавающий пластиковый пакет или другой ядовитый пластик, который может вызвать голод или удушье для любого несчастного животного, которое по ошибке его проглотит.

8. Перелов

Загрязнение — угроза номер один для всех водных организмов и главная причина сокращения биоразнообразия. Это действительно печально, учитывая, что вода и водные формы жизни являются одними из самых важных природных ресурсов, имеющихся в нашем распоряжении. Но, как упоминалось выше, чрезмерный вылов рыбы также наносит ущерб нашим океанам.

Рыбалка по своей природе неплоха для нашего океана. Но без надлежащего регулирования это может нанести вред нашим океанам и людям. Мировые запасы перелова увеличились втрое за полвека, и сегодня, по данным Всемирного фонда дикой природы, сегодня полностью треть оцененных мировых промыслов выходит за пределы своих биологических пределов.Тем более, что миллиарды людей полагаются на рыбу как на белок.

9. Вырубка лесов

Источник: luoman / iStock

По мере экспоненциального роста численности людей, с огромными темпами производится больше продуктов питания, материалов и жилья, в основном за счет лесного хозяйства.

Леса расчищены, чтобы освободить место для новых людей, что, в свою очередь, производит больше людей, вы можете видеть проблему. Согласно международным данным, ежегодно вырубается около 18 миллионов акров деревьев, чтобы освободить место для новых разработок и изделий из древесины, что составляет чуть менее половины всех деревьев на планете с начала промышленной революции.

Поскольку деревья являются одними из крупнейших производителей кислорода, очевидно, что это не очень хорошо для людей, и особенно для животных, которые считают лес своим домом.

Из-за того, что в лесах обитают миллионы различных видов, обезлесение является серьезной угрозой их выживанию и серьезной проблемой сохранения. Это также увеличивает количество парниковых газов в атмосфере, что приводит к дальнейшему глобальному потеплению. Если мы хотим выжить, такую ​​человеческую деятельность необходимо прекратить. Более того, недавние исследования связывают вырубку лесов с увеличением лесных пожаров в таких регионах, как Амазонка.Лесные пожары в равной степени разрушаются даже в большей степени, вытесняя как людей, так и целые виды.

10. Кислотный дождь

Когда люди сжигают уголь, диоксид серы и оксиды азота выбрасываются в атмосферу, где они поднимаются и накапливаются в облаках, пока облака не станут насыщенными и дождем кислотой, вызывая опустошение на земле под ними.

Когда идет дождь, он накапливается в водоемах, которые особенно опасны для озер и малых водоемов. Земля вокруг воды впитывает кислоту, истощая почву необходимыми питательными веществами.Деревья, поглощающие кислоту, накапливают токсины, которые повреждают листья и медленно убивают большие участки леса.

Кислотный дождь, как известно, полностью уничтожает целые виды рыб, вызывая эффект снежного кома, наносящий ущерб экосистеме, которая зависит от различных организмов для поддержания окружающей среды.

11. Разрушение озона

Источник: nito100 / iStock

Озоновый слой известен своей способностью поглощать вредные ультрафиолетовые лучи, которые в противном случае были бы вредны для здоровья людей всех слоев общества.Без озонового слоя ходить на улицу было бы невыносимо.

Озон состоит из трех связанных атомов кислорода, которые всплывают в стратосферу, где они поглощают значительное количество УФ-излучения, защищая все живое внизу. Однако «озоноразрушающие вещества» (или ОРВ), состоящие в основном из хлора и брома, попадают в стратосферу, где они лишают O3 кислорода, разрушая его способность поглощать УФ-свет.

Воздействие человека разрушительно для растений, чрезвычайно чувствительных к ультрафиолетовому излучению, включая пшеницу и ячмень, две незаменимые культуры для человека.

Хотя большинство химикатов, разрушающих озоновый слой, были запрещены, химическим веществам, которые уже были выпущены, может потребоваться более 80 лет , чтобы достичь верхних слоев атмосферы, так что пройдет некоторое время, прежде чем наша защитная граница снова станет полностью функциональной. . А пока нанеси солнцезащитный крем и будь там в безопасности.

В будущее

Крайне важно, чтобы мы поддерживали землю, на которой мы живем, но, несмотря ни на что, земля будет жить на ней. Человек влияет на естественную среду обитания по-разному, и мы должны осознавать свой личный вклад в окружающую среду.

Будем мы жить с этим или нет, зависит исключительно от решений и действий, которые мы предпримем дальше. Мать-природа — неумолимая, неумолимая сила, поэтому, вероятно, будет лучше, если мы будем хорошо относиться к ней, и, возможно, просто, может быть, мы сможем компенсировать ущерб, который уже был нанесен.

Лучшее время для действий было вчера, лучшее, что мы можем сделать — это сегодня, но если мы будем ждать завтра, может быть уже слишком поздно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top