Уголовный кодекс клевета: статья 128.1 УК РФ, наказание, состав, как привлечь к ответственности

Содержание

Клевета (статья УК РФ) — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Энциклопедия МИП » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Преступления » Клевета (статья УК РФ) — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Клевета – бесплатные ответы юристов онлайн


Автор статьи — Руководитель практики по уголовным делам

Обратиться к специалисту

Смирнов Ярослав Владимирович

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

В Уголовном кодексе РФ говорится, что объектом клеветы чаще всего становится репутация человека. Также в статье говорится о том, что честью называются моральные качества личности, а также принципы, наличие хорошей, незапятнанной репутации, доброе имя человека и даже почет к нему. Достоинством в статье Уголовного кодекса РФ называется положительное качество, а также высокоморальные качества человека. Помимо этого достоинством в статье считается уважение личности в себе этих качеств. Во многих справочниках репутацией называется приобретенная кем-либо общественная оценка и мнение о человеке. С объективной точки зрения честь и достоинство представляет общую оценку поведения человека с общественной точки зрения.

Клевета и потерпевшие от нее

В статье Уголовного кодекса РФ говорится о том, что потерпевшим можно считать гражданина, даже если он является малолетним или недееспособным, а также умершего человека, распространение сведений о котором может задевать честь живого человека.

В некоторых случаях человек должен отвечать за ложь в отношении судьи, присяжных заседателей или иных лиц. Это является преступлением и для привлечения к ответственности необходимо оформить исковое заявление. В Уголовном кодексе РФ содержится специальная статья об этом.

Клевета и ее объективная сторона

В статье Уголовного кодекса РФ говорится о том, что к объективной стороне относятся действия, которые основаны на распространение ложных сведений, унижающих все качества личности и подрывающие его репутацию. Распространение этих данных представляет собой передачу любым известным человеком способом информации о личности, которая имели место быть, и факт ее совершения известен лишь одному гражданину. Следует отметить, что в статье Уголовного кодекса РФ говорится о том, что сообщение данных о личности лицу, которого они касаются, не является фактом их распространения и исковое заявление, направленное в полицию будет отклонено.

Признанные эксперты по статье 128. 1 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Клевета и ее предмет

В статье Уголовного кодекса РФ говорится, что ложные данные о личности, не соответствующие действительности и придуманные самим лицом, которое их распространяет, не является преступлением. Чаще всего клевета и оскорбления основаны на имеющихся слухах, фактах и сплетнях о человеке. Следует отметить, что обязательным условием является то, что данная ложь должна порочить все качества личности и подрывать его репутацию и авторитет. Такие ложные данные касаются конкретных имеющих место быть фактов. В том случае, если субъект рассказывает лишь об общих характеристиках потерпевшего, то в данном случае факта преступления нет. Однако если в общих характеристиках имеются какие-то иные факты и признаки конкретного гражданина, то в данном случае человека можно привлечь к ответственности за совершенное преступление.

Для этого следует оформить исковое заявление в полицию.

Что можно назвать порочащими сведениями?

В Уголовном кодексе РФ к таким сведениям можно отнести:

  • Нарушение лицом закона;
  • Совершение человеком аморального поступка или преступления в бытовых условиях или на рабочем месте;
  • Присутствие у человека венерической болезни;
  • Присутствие у человека систематического пьянства;
  • Наличие ранее оформленных заявлений в полицию за совершенное преступление.

Данные сведения можно передать в полицию, как в письменном, так и устном виде. Помимо этого они могут быть зафиксированы в специальном письме, приказе о наложении на человека взыскания и прочих служебных документах, которые также передаются в полицию.

Таким образом, по УК РФ преступление имеет формальный состав и является совершенным только тогда, когда данные сведения были переданы хотя бы одному лицу.

В УК РФ говорится о том, что если гражданин осуществляет распространение ложных данных о другом лице и добросовестно заблуждается в их правильности, то в данном случае состава клеветы и преступления нет.

Следует отметить, что распространение порочащих, но правдивых сведений в полицию также не относится к составу клеветы.

Клевета и ее субъективная сторона

По УК РФ субъективной стороной является факт наличия прямого умысла. В данном случае человек, который осуществляет передачу сведений, осознает, что они ложные и позорят иного гражданина, но зная этот факт все равно желает, чтобы данные сведения были распространены в обществе.

По УК РФ виновным или субъектом этого преступления можно считать любое физическое вменяемое лицо старше 16 лет.

Что относится к квалифицированным и особо квалифицированным видам преступления?

По закону, зафиксированному в УК РФ клевета и оскорбления в адрес иного человека, характеризуются как информация, которая передана в выступлении, публично демонстрирующемся произведении или же в СМИ. Помимо этого средствами массовой информации по закону можно считать различные периодические и иные издания, постоянно выходящие в свет и воспроизводящиеся по радио или телевидению.

Помимо этого к данной категории относятся различные видео- и аудиокассеты, которые можно использовать для неограниченного круга лиц.

В том случае, если клевета распространяется с помощью использования служебного положения гражданина, то по закону это можно назвать совершением указанных в законе действий не только должностным лицом или лицом, которое занимает управленческие должности в коммерческой или иной общественной организации, но и также служащими, которые осознают, что используют для своих целей свое служебное положение.

Клевета и привлечение за нее

В том случае, если гражданин распространяет ложные данные о том, что иное лицо болеет заболеванием, которое представляет опасность для окружающих лиц, и совершает или совершило сексуальное преступление по отношению к другому гражданину, в УК РФ существует определенная статья, которая фиксирует вид уголовной ответственности, который может быть применен к данному гражданину. Для привлечения к ответственности нужно оформить заявление о клевете.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

По данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ru

Ответственность за клевету

Следует отметить, что в данной статье не содержится перечень тяжелых болезней, которые представляют опасность для других людей, поэтому при определении вида ответственности у компетентных органов могут возникнуть существенные затруднения. Помимо этого в данной статье не выделяется виды преступлений сексуального характера, которые также подлежат к привлечению человека к уголовной ответственности.

Как привлечь за клевету?

Если же передача ложных данных или, проще говоря, клевета направлена на обвинение человека в совершении преступления, то это говорит об особо квалифицированном составе преступления. Самый полный перечень тяжких и особо тяжких преступлений можно подробно изучить в УК РФ.

Следует отметить, что по закону клевета по обвинению в совершении преступления несколько отличается от ложного доноса. Ложный донос основан на привлечение гражданина к уголовной ответственности, а клевета основана на унижении чести и достоинства гражданина. При передаче заведомо ложного доноса все сведения о совершенном преступлении обычно передаются в компетентные органы, которые должны на их основе возбудить уголовное дело.

Гражданин должен подать в суд заявление о клевете.

Клевета и ответственность за нее

По закону РФ в том случае, если гражданин, передавая сведения, порочащие другого человека, не знал о том, что они ложные, то никакой из видов уголовной ответственности к нему применен быть не может. Для привлечения человек должен доказать факт совершения клеветы и подать в суд заявление о клевете.

Помимо этого никакой из видов ответственности не может быть применен к тому гражданину, который высказывал лишь свои домыслы и предположения о другом лице.

Наказание за клевету

Чаще всего за клевету человек призывается лишь к выполнению обязательных работ или наложением штрафа, но в обязательном порядке гражданин должен подать заявление о клевете.

Как доказать клевету?

  • Первоначально следует найти свидетелей. Следует отметить, что человек, распространяющий ложные данные, чаще всего это делает ни один раз.
  • После этого желательно встретиться с распространителем информации и попытаться договориться мирно о решении вопроса. Если человек отрицает совершенные действия, то следующим шагом может быть обращение в суд с заявлением.
  • Однако перед этим можно собрать информацию о совершенном действии. Это могут быть вырезки из газет, журналов и даже информация на аудио и видео источниках.

Все собранные показания по делу, заявление о клевете вместе с письмом можно направить в суд самостоятельно или же заказным письмом. После рассмотрения доказательств судья должен открыть судебное дело о наказании человека за распространение ложной информации.

Как подать в суд за клевету?

Перед тем как подать заявление о клевете человек должен быть уверен, что сможет предоставить в суд обвинение в клевете. Помимо этого доказательства могут быть:

  • Показания свидетелей. Ими могут быть лица, которым была передана заведомо ложная информация;
  • Лица, которые случайно услышали неверные показания.

 

Запишись на консультацию к руководителю отдела по уголовным делам. Специализируемся по статье 128.1 УК РФ.

Профессиональные разъяснения. Неограниченное время консультации

Записаться на консультацию

правовые последствия по статье 128.1 УК РФ

Брокерская платформа Nano Trade является копией одно из мошеннических проектов, который мы уже обозревали на нашем сайте. Сходится не только характер верстки сайта, но даже и графические элементы. Впрочем, для начала нужно разобраться с тем, что предлагает нам эта компания. Если вы хотите узнать о том, мошенники ли этом, долго тянуть не будем. Да, это мошенническая компания. Если же вы еще не знаете о том, как устроен рынок псевдоброкеров, Форекса, бинарных опционов и криптовалют в Рунете, оставайтесь.

Узнаете очень много новой и интересной информации. И сможете впоследствии избежать таких проектов, как Nano Trade. Ну или хотя бы начнете вырабатывать у себя критическое мышление, и сможете подвергать сомнению громкие заявления, которые делают практически все брокерские компании.

Обзор сайта

На момент размещения публикации сайт брокера Nano Trade продолжает свою работу в доменной зоне ORG. На главной странице интересная, но очень замыленная анимация. Разделов тут не так уж и много:

  1. О компании.
  2. Торговля.
  3. Аналитика.
  4. Контакты
  5. Вход на платформу.
  6. Переключение языков.

Возможно по структуре нашего обзора некоторые постоянные читатели даже смогут догадаться, какой еще донорский проект с аналогичной схемой сайта уже был у нас в обзорах. Здесь нам предлагают торговлю на рынке Форекс. По заявлениям с главной странице, брокерская компания готова предложить вам более 150 инструментов для инвестирования.

Нано Трейд не скромничают в заголовках. Они буквально готовы помочь «своим клиентам стать миллионерами». Такое отношение дорогого стоит. Вот только на деле, это даже не смешно.

Даже официальные брокерские компании с лицензиями от Центробанка России, стран ЕС или регуляторов в США, не будут так писать. Потому что «вылизывание» клиента перестало быть модным еще лет 5-10 назад. Сейчас весь маркетинг ведется на уровне рекламных компаний, а сами сайты уже давно ничего не обещают. Можете убедиться в этом самостоятельно, достаточно посмотреть на страницы брокерских платформ:

  1. ВТБ.
  2. Сбербанка.

Там нет таких «фантастических историй» и обещаний. Потому что сайт посещают серьезные люди, имеющие к фондовому рынку и биржам самое прямое отношение. В такой среде даже технические данные могут подвергать циничному скептицизму, а уж о громких обещания сделать «всех миллионерами», даже никто и не заикается.

Как раз такими «слащавыми» заявлениями обычно переполнены мошеннические сайты брокерских компаний без регистрации и лицензии. Потому что ничего кроме «воды» и «обещаний» им клиенту предложить и нечего. А рассчитана такая маркетинговая стратегия отнюдь не на тех, кто хоть раз занимался торговлей на финансовых рынках. Люди, столкнувшиеся с финансовыми рынками в реальности, сайты подобные Nano Trade обходят десятой дорогой. И их «громкими заявлениями» и интересной графикой не купить. Они сразу понимаю, что представляет собой та или иная компания, и делают вывод мгновенно.

К сожалению, не у всех есть опыт в таких делах. Поэтому попадаются «на удочку» обычно те граждане, что хотят преумножить свои накопления, но абсолютно не разбираются в финансах. На них всё и рассчитано.

Что нам предлагают?

Тут тоже все достаточно интересно. На сайте упоминают преимущества компании Нано Трейд:

  1. Безопасность.
  2. Доступность.
  3. Надежность и т.п.

Правда никто гарантий нам не дает (реальных). Просто на главной странице это написано, и оформлено интересными и возможно даже красивыми пиктограммами. Вот только пока ничего кроме пустых обещаний и громких заявлений мы не видим.

А еще на сайте Нано Трейд предлагают качественную аналитику. Аналитика у Форекс-брокеров это вообще отдельная тема для шуток. Но в сочетании с такими проектами уже даже становится не смешно. Для Форекса предусмотрели более 150 разнообразных активов. В их числе:

  1. Мировые индексы (13).
  2. Криптовалюты (15).
  3. Золото и другие драгоценные металлы (6 активов).
  4. 42 валютные пары.
  5. 2 бумаги на нефть и другие углеводороды.
  6. 35 активов, связанных с компаниями из США.

На сайте даже есть контактные данные. Это адрес электронной почты [email protected] и несколько номеров телефонов:

  1. +7 495 481 39 53
  2. +44 203 769 02 89

У случайного пользователя, попавшего на сайт Nano Trade впервые может даже появиться какая-то уверенность в том, что это настоящая брокерская компания. Но не стоит спешить с выводами. Потому что московский номер телефона еще ни о чем нам не говорит. Даже если брокерская компания размещает данные о принадлежности к юридическим лицам на территории Российской Федерации, гарантией качества и надежности это не становится. Потому что разместить юридическое лицо (пусть даже и чужое) на сайте не так уж и сложно. Проблема в том, что доказать связь между сайтом и юридическим лицом удается не всем.

Более того, в нашей практике уже было несколько брокерских компаний, которые работали «на земле». У них были открытые юридические лица, собственные офисы и даже сотрудники. Проблема в том, что заканчивалось всё по одному и тому же сценарию. Ведь де-факто, сотрудники менялись чуть ли не каждый день. А юридическое лицо было зарегистрировано на подставные лица. Все «инвестиции» принимались исключительно через электронные кошельки и наличными средствами (чтобы не было доказательств того, что клиент вообще передавал деньги).

Мы не устанем это повторять: если вы собираетесь работать с брокерской компанией, проверяйте лицензию от Центробанка, на официальном портале. Если в реестре нет компании, то отказывайтесь от сотрудничества. Даже если постоянно брокер названивает. Мир денег и инвестиций не терпит устных обещаний и сомнительных сертификатов от неизвестных регуляторов. Если у брокера отсутствует лицензия Центробанка РФ, он вас не должен заинтересовать.

К самому сайту Nano Trade вернемся чуть позже. А пока изучим торговые условия.

Тарифы брокерской компании

Все типы счетов делятся на пользовательские и профессиональные. Первые имеют свою классификацию:

  1. Минимальный.
  2. Стандартный.
  3. Сложный.

На минимальном тарифе вы можете внести депозит даже в размере 50 долларов США. Вам обещают вводное обучение и полноценную аналитическую поддержку.

Вложив 1000 долларов США на депозит, вы получаете стандартный аккаунт. Уже тут вам дают бонус в размере 20 процентов, а также открывают доступ к техническому анализу. Кто делает этот технический анализ, не совсем понятно.

На сложном аккаунте нужно сделать минимальный депозит в размере 5 тысяч долларов США. Бонус увеличивается до 25%,. А еще здесь предлагают массу странных опций. Кроме того, обладателям такого аккаунта наконец начинают предоставлять торговые сигналы. А еще здесь появляется фундаментальный анализ.

Премиальные тарифы сильно отличаются от пользовательских. Вложив в Nano Trade не менее 10 тысяч долларов, вы получите возможность формирования инвестиционного портфолио. А еще здесь будет депозитный бонус в 30%.

Для клиентов, готовых отдать компании без лицензии и адреса регистрации 25 000 долларов, предусмотрели платиновый тип счета. Здесь увеличивается депозитный бонус (до 40 процентов). А еще вам предлагают персональное сопровождение. На самом деле, эта услуга доступна даже не тарифах с самым маленьким депозитом. Сопровождать вас будут до тех пор, пока не закончатся деньги. Но об этом немного позже.

Ну и вершиной тарифной сетки Nano Trade является VIP-счет. Чтобы получить такой аккаунт, нужно вложить не менее 50 тысяч долларов США. За эту сумму вы получаете функционал предыдущих тарифных планов. Плюс к тому, здесь начинают снижать спреды и свопы. Что забавно, ведь мы даже не знаем, какие торговые условия по спредам предлагаются изначально. А еще вам предоставят аналитическую поддержку и депозитный бонус в размере 50 процентов. Ну и владельцам ВИП-аккаунтов дают возможность «посещения мировых событий за счет компании». Это дословная цитата. Видимо клиента потратившего на эту платформу 50 000 долларов отвезут на островной оффшор и предложат долю в бизнесе. Никакого другого объяснения у нас к сожалению нет.

В подвале сайта Nano Trader висит предупреждение о рисках. Но дизайн и цвет текста так сливаются, что без микроскопа даже и не прочитать. Видимо сделано это было специально, для соблюдения формальностей. Но так, чтобы клиент не смог даже заметить написанное, а уж тем более, прочитать.

Что нам известно о компании Nano Trade?

В соответствующем разделе описана вся история компании, по ключевым моментам:

  1. В 2004 они зарегистрировали брокерскую платформу на территории Англии.
  2. В 2006 они «выработали» бизнес для увеличения капитала.
  3. В 2007 совершили прорыв.

На этом «славная история компании Nano Trade» и обрывается. Видимо после 2008 года ничего интересного не произошло. Хотелось бы узнать побольше о кризисном 2008, ведь в те времена разорились почти все крупные игроки на фондовых рынках. А волна, которую они породили, проехалась не только по мелким брокерским конторам, но и по всем странам. Если бы такая компания выжила в те времена, о ней наверное бы снимали репортажи и писали газеты и по сей день. Однако, никаких упоминаний мы не находим. Да и история на поверку, оказывается вымышленной.

В разделе с контактами есть несколько адресов. В Великобритании брокерская компания разместилась в одной из башен Лондона (Mary Axe). А в Москве они располагаются башне Меркурий на 36 этаже.

Наверное такая серьезная компания наверняка будет руководствоваться правилами российского законодательства? Но нет, они вообще с законодательством по всей видимости не дружат. Единственное юридическое лицо, упомянутое на сайте, это Trade Nano LTD. Российского юридического лица у них по всей видимости нет, или они его намеренно скрывают. Впрочем, и наименование британской компании можно легко пропустить. Оно упоминается лишь в клиентском соглашении, на последней странице. И написано таким мелким шрифтом, что легко и не заметить.

Расхождения на сайте

Мы даже не будем сегодня рассматривать клиентское соглашение во всех подробностях. Вам достаточно знать лишь о нескольких ключевых моментах:

  1. Компания может заблокировать доступ в личный кабинет без объяснения причин.
  2. Заявка может быть отклонена без предварительного уведомления.

А еще политика возврата средств написана так хитро, что если ее придерживаться, то можно на легальных основаниях не возвращать деньги своим клиентам. Что и происходит, несмотря на то, что брокерская компания появилась только в апреле 2020 года.

И это первое расхождение. До этого об этой компании (Нано Трейд) нигде не упоминалось. А вся «история компании» написана ее сотрудниками. В буквальном смысле, а не в литературном. Потому что ее сочинил кто-то из тех сотрудников, что заполняли описания на официальном сайте.

Второй момент: не совпадают юридические лица и указанные адреса регистрации.

Притом, не совпадают даже по Великобритании, о России мы даже заикаться сегодня особо с вами не будем. Потому что особого смысла в этом нет.

Проблема в том, что по указанному британскому адресу, размещается другая компания, под названием Nanotechnology LTD. И она не занимается брокерской деятельностью.

Что произошло: создатели Nano Trade просто нашли компанию, похожую по названию. Разместили у себя их контактные данные и даже скопировали адрес. Не поленились привязать это все к интерактивным картам. Но забыли о том, что информация о юридических лицах хранится в публичных реестрах. Туда доступ получают только государственные органы, поэтому изменить вид деятельности мошенникам при всем желании не удалось бы. Это расчет на граждан, которые вдруг попытаются проверить информацию по открытым источникам. Но не будут углубляться в детали. А если мы говорим о компании, которой вы отдаете свои собственные деньги, игнорирование даже таких мелких деталей как вид деятельности, это путь к провалу, но не к успеху.

Хозяйке на заметку: в Великобритании отношение к атрибутам юридического лица более строгое, чем в России. У нас возможно какое-нибудь подпольное пищевое производство, занимающееся выпуском пельменей в подвале жилого дома. При том, что по ОКВЭДам эта компания занимается чем-нибудь другим. В Великобритании подобный фокус не сработает, так как это чревато серьезными неприятностями, вплоть до уголовного преследования.

Информации о российских юридических лицах на сайте нет вовсе. Скорее всего адрес указан просто так, а на деле, в указанном помещении размещается совершенно другая компания. И рисковать мошенники сейчас точно бы не стали, ведь судя по отзывам, о них известно уже начиная с августа 2020 года, когда начали появляться первые отзывы в Яндексе. К слову сказать, отзывы из Яндекса на сайте Nano Trade тоже удалить не получится, именно поэтому мошенники едва ли станут размешать реальный офис в Москва-Сити.

Очередной мошеннический проект?

Вне всяких сомнений. Несмотря на то, что они прописали порядок и условия для возврата денежных средств на своем сайте, это не работает. Первые пострадавшие уже начинают сообщать о том, что этот брокер обманул на большую сумму денег. Интере

Клевета (ст.ст. 128.1, 298.1 УК РФ) — Студопедия

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, —

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, —

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

Статья 298.1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава

1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде —

2. То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, —


3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

Статья 129. Клевета Объект- честь и достоинство личности.

Клевета — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию

Честь — это оценка личных и социальных качеств человека как гражданина общества.

Достоинство — самооценка гражданином собственных качеств и способностей, своего ественного значения.

2.3. Репутация — добропорядочность лица в обществе, его компетенция и способности, оцениваемые лицами, знающими потерпевшего.

Потерпевшим может быть любое частное лицо, в том числе и умершее. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава влечет УО по ст. 298.1.

Объективная сторона — распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. При клевете сообщаются сведения о якобы действительных фактах, касающихся потерпевшего, будто бы имевших место в прошлом или существующих в настоящее время.


Для состава преступления необходимо, чтобы эти сведения были ложными, т.е. не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство лица или подрывающими его репутацию в глазах окружающих (членов семьи, знакомых, трудового коллектива и общества в целом). Порочащими являются не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность — репутацию), которые умаляют его честь и достоинство. К таким сведениям также относится ложное сообщение о совершении потерпевшим преступления, безнравственного поступка, грубом нарушении правил общежития, заболевании ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью и т.п. Эти сведения должны содержать описание конкретных фактов, а не общую оценку личных качеств или поведения потерпевшего. Для состава преступления безразлично, кто является автором ложных сведений.

Под распространением понимают сообщение сведений хотя бы одному третьему лицу. Состав преступления окончен в момент распространения ложных сведений, независимо от того, стали ли они известны потерпевшему.

Субъективная сторона — прямой умысел. Виновный осознает как ложность распространяемых сведений, так и их характер, порочащий честь и достоинство другого лица или подрывающий его репутацию. Мотивы, побудившие виновного распространить ложные сведения, порочащие потерпевшего (ревность, месть и др.), не имеют значения для квалификации деяния как преступного.

Лицо, добросовестно заблуждавшееся в ложном характере распространяемых им сведений, ответственности за клевету не несет.

Субъект преступного посягательства — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

УО по ч. 1 статьи наступает лишь при наличии заявления потерпевшего или его законных представителей, если потерпевшим является несовершеннолетнее, недееспособное или умершее лицо. Принимая заявление о привлечении к УО за распространение заведомо ложных сведений, унижающих честь и достоинство или подрывающих репутацию потерпевшего, судья должен выяснить, в каком порядке заявитель просит защитить его интересы (уголовном или гражданско-правовом). При примирении сторон УД прекращается.

Квалифицированные виды:

1. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (2 часть)

2. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (3 часть)

Клевета отличается от заведомо ложного доноса тем, что при клевете распространяются любые ложные сведения, порочащие честь и достоинство гражданина (в том числе о мнимом преступлении), а при ложном доносе — лишь сведения, касающиеся совершения потерпевшим конкретного преступления. При клевете ложные сведения сообщаются любым лицам, в том числе представителям государственных и общественных организаций, а при ложном доносе ложные сведения о преступлении сообщаются в правоохранительные органы. При клевете умысел виновного направлен на унижение чести и достоинства потерпевшего, а при ложном доносе — на привлечение потерпевшего к УО.

Содеянное, предусмотренное ч. 1 и 2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 3 — средней тяжести.

PPT — Презентация PowerPoint по диффамации и уголовной клевете, скачать бесплатно

  • Диффамация и уголовная клевета JOUR3060 Закон о коммуникации и постановление

  • DEFAMATION • Клевета — это 1) клеветническое заявление или высказывание, 2) о истец, который был 3) опубликован третьей стороне, что повлекло за собой 4) возмещение убытков

  • УЩЕРБ • 1) клеветническое заявление или высказывание • Клевета • Клевета • Уголовное право • Гражданское

  • КРАЖЕНИЕ • 2) в отношении истца

  • DEFAMATION • 3) опубликовано третьему лицу

  • DEFAMATION • 4) убытки

  • DEFAMATION • Кто несет ответственность? • 1) • 2) • 3) • Что такое бремя доказывания? • Должны доказать: 1) 2) • Государственные лица: • Частные лица / общественные вопросы:

  • DEFAMATION • Каковы средства защиты от диффамации? • 1) • 2) Абсолютные привилегии • 3) Квалифицированные привилегии • Абсолютные привилегии • 1) • 2) • 3) • Квалифицированные привилегии • 1) • 2) • 3) • 4) • 5)

  • DEFAMATION • УГОЛОВНАЯ Клевета • — как принять меры • — стандарт доказывания • — наказание • ГРАЖДАНСКАЯ Клевета • — как принять меры • — стандарт доказывания • — наказание

  • УГОЛОВНАЯ ЛИБЕЛЬ • Богарне vs.Иллинойс (1952) • Нью-Йорк Таймс против Салливана (1964) • Гаррисон против Луизианы (1964) • Бранденбург против Огайо (1969) • Испытание на неизбежное беззаконие • 1) • 2) • 3)

  • ПРЕСТУПНИК ЛИБЕЛ В ГРУЗИИ • Уильямсон против штата (Джорджия) (1982) • Джорджия. Кодекс 16-11-40 Уголовная клевета: (а) Лицо совершает преступление в виде уголовной диффамации, когда без права на это и с намерением опорочить другого, живого или мертвого, сообщает ложные сведения, которые имеют тенденцию очернять память о нем. тот, кто мертв или который подвергает живого ненависти, презрению или насмешкам и который имеет тенденцию спровоцировать нарушение мира.(b) Лицо, нарушившее подраздел (а) данной статьи Кодекса, виновно в проступке.

  • New York Times против Салливана (1964) • New York Times против Салливана, анимация: • https://www.youtube.com/watch?v=VQBO5PHguZc • Клобучар и Каган обсуждают New York Times v. Салливан • https://www.youtube.com/watch?v=tXnK1u0HkYQ

  • Для следующего урока: • Понедельник, 24 февраля • Экзамен № 1 возвращен • Тема: Гражданская клевета • Задание: прочтите Hopkins Ch6, Lisby Ч3

  • УК — По государству | Закон США

    Алабама

    Раздел 13A: Уголовный кодекс

    Аляска

    Уголовный закон

    Аризона

    Уголовный кодекс, тюрьмы и заключенные

    Арканзас

    Уголовные преступления — раздел 5

    Калифорния

    Уголовный кодекс

    Колорадо

    Уголовный кодекс — раздел 18

    Коннектикут

    Уголовный кодекс, преступления

    Вашингтон, округ Колумбия

    Уголовные преступления и наказания

    Делавэр

    Преступления и уголовный процесс

    Флорида

    Преступления

    Грузия

    Преступления и правонарушения — Название 16

    Гавайи

    Уголовный кодекс Гавайев

    Айдахо

    Преступления и наказания

    Иллинойс

    Уголовные преступления

    Индиана

    Уголовное право и процесс

    Айова

    Уголовное право и процесс

    Канзас

    Преступления и наказания

    Кентукки

    Уголовный кодекс штата Кентукки — название L

    Луизиана

    Титул 14

    Мэн

    Преступления, Уголовный кодекс штата Мэнс

    Мэриленд

    Индекс поиска — см. Уголовный кодекс

    Массачусетс

    Уголовный кодекс

    Мичиган

    Уголовно-процессуальный кодекс

    Миннесота

    Преступления / Преступники

    Миссисипи

    Преступления

    Миссури

    Предварительные положения (Уголовный кодекс)

    Монтана

    Небраска

    Преступления и наказания

    Невада

    Преступления и наказания (Раздел 15, Глава 193-207)

    Нью-Гэмпшир

    Уголовный кодекс

    Нью-Джерси

    Кодекс уголовного правосудия штата Нью-Джерси

    Нью-Мексико

    Уголовные преступления

    Нью-Йорк

    PEN

    Северная Каролина

    Уголовный закон

    Северная Дакота

    Уголовный кодекс

    Огайо

    Уголовный кодекс

    Оклахома

    Преступления и наказания

    Орегон

    Преступления и наказание- (см. Главы 161–169)

    Пенсильвания

    Род-Айленд

    Уголовные преступления

    Южная Каролина

    Южная Дакота

    Преступления

    Теннесси

    Уголовные преступления (раздел 39)

    Техас

    Уголовный кодекс

    Юта

    Уголовный кодекс

    Вермонт

    Преступления и уголовный процесс

    Вирджиния

    Преступления и правонарушения в целом

    Вашингтон

    Уголовный кодекс

    Западная Вирджиния

    Преступления и их наказание

    Висконсин

    Уголовный кодекс (главы 938-951)

    Вайоминг

    Преступления и правонарушения

    Клевета | Калгари Юридическое руководство

    Темы из серии Dial-A-Law предоставляют только общую информацию по правовым вопросам в провинции Альберта.Эта услуга предоставляется юридической службой Калгари, частично финансируемой Правовым фондом Альберты. Цель — ознакомить вас с вашими законными правами и обязанностями. Это не юридическая консультация. Если вам требуется юридическая консультация, вам следует обратиться к юристу.

    Клеветническое высказывание — это заявление, которое отражается на репутации человека и имеет тенденцию занижать его оценку со стороны здравомыслящих членов общества. Подача иска о диффамации предлагает потерпевшему средства правовой защиты от такого ущерба его репутации.

    Клевета может идти дальше, чем просто репутация, а также может повлечь за собой потерю денег. Например, если кто-то сказал, что доктор Смит был шарлатаном, доктора могли оклеветать. В результате он, вероятно, потеряет и пациентов, и деньги.

    Оскорбить человека можно устно или печатно. Если заявление сделано устно, оно называется клеветой, а клеветническое заявление в письменной форме или любое публичное сообщение называется клеветой. Общественное вещание включает радио, телевидение и фильмы.Чтобы заявление было клеветническим, оно должно быть достигнуто только кем-либо, кроме вас: большая аудитория не нужна.

    Очень сложно подать иск о диффамации, и вам понадобится адвокат, который поможет вам в суде.

    Чтобы доказать клевету, вы должны доказать, что заявления были услышаны третьим лицом. Грубое замечание, сделанное только вам, не является клеветой, если его не слышали третьи лица. Не имеет значения, случайно или намеренно услышала это третье лицо. Например, суд постановил, что клевета имела место, когда секретарь случайно услышал клеветнический разговор между двумя мужчинами в соседнем офисе.Однако это не может быть клеветой, если лицо, делающее заявление, приняло разумные меры предосторожности, чтобы гарантировать, что его или ее комментарии не были подслушаны.

    Простое обзывание не может быть клеветой. Суд проведет различие между личным оскорблением и оскорблением, наносящим ущерб репутации в обществе. Многое зависит от тона голоса, манеры разговора и причины, по которой говорящий сделал заявление.

    Это не клевета, когда кто-то делает уничижительные замечания о группе настолько большой, что невозможно сказать, что комментарий был направлен против одного человека.Например, утверждение «все юристы — мошенники» не будет клеветой. Если комментарий будет направлен на депутатов горсовета, это может быть клеветой. Городской совет как группа не слишком большая и очевидно, что замечание касается конкретных лиц.

    Иногда замечание делается таким образом, что, хотя имена не упоминаются, любой мог догадаться, о ком идет речь. Это клевета. Но учтите, что в подобных случаях не должно быть вопросов о личности человека.

    Клеветническая клевета немного сложнее клеветы. Каждый человек, принимающий участие в подготовке клеветы или ее распространении, несет ответственность, независимо от того, какую роль он сыграл. Сюда входят писатель, художник, печатник, редактор и распространитель. Однако обычно иск против автора и издателя. Человек может нести ответственность, если он позволит кому-то другому распространять или демонстрировать клевету, когда это было в его силах и полномочиях предотвратить это.

    В отношении клеветы важно помнить, что она не обязательно должна быть преднамеренной.Например, если человек сообщает что-то, что он считает безобидным, и это оказывается клеветой, он все равно несет ответственность, хотя он не имел в виду никакого вреда. Возьмем, к примеру, высказывание «Я не доверяю мистеру Х». Возможно, вы не собираетесь клеветать на господина X, но люди, которые слушают, могут принять это за то, что господин X нечестен. Это может нанести ущерб репутации г-на Х и будет считаться клеветой.

    Есть средства защиты от иска о клевете, клевете или клевете. Эти средства защиты включают правду, привилегию и справедливый комментарий.Сказать, что вы извиняетесь после, не является защитой, но может уменьшить сумму денег, которую судья присуждает потерпевшему.

    Если ответчик может доказать, что его утверждения верны, это не клевета. Но доказать правдивость заявления может быть сложно. У вас должны быть доказательства и свидетели, чтобы доказать, что клевета верна.

    Например, доказательством того, что человек является вором, является то, что он что-то украл. Но если вы называете человека серией отвратительных имен, каждое из этих слов должно быть доказано, что это правда.Если вы не можете доказать их все, вы опорочили этого человека. Небольшая ошибка в вашем заявлении не будет доказывать клевету, если утверждение истинно по сути. Например, если вы говорите, что кто-то был осужден за преступление и оштрафован на 150 долларов с трехмесячным тюремным заключением, тогда как на самом деле это было двухмесячное тюремное заключение, защита истины будет применяться.

    У определенных групп есть привилегия, которая позволяет им делать клеветнические заявления при определенных обстоятельствах без привлечения к ответственности.Это называется квалифицированной привилегией. Квалифицированная привилегия применяется в ограниченных ситуациях, когда в интересах общества безнаказанно делать клеветнические заявления. Это также применимо, когда у говорящего есть обязательства, юридические, социальные или моральные; сделать заявление, и у слушателя такая же обязанность получить утверждение.

    Примерами лиц, которым предоставлены квалифицированные привилегии, являются члены парламента и законодательных собраний, когда заявления делаются в палате общин и законодательных собраниях.Кто-то, выступавший в судебном заседании, не может быть привлечен к ответственности за клевету при условии, что его заявления имеют отношение к процессу. Средства массовой информации, освещающие общественные и правительственные встречи или запросы, также подпадают под действие оговорки, если освещение является справедливым, точным и не злонамеренным.

    Последний вид защиты — справедливый комментарий. Комментировать общественные деятели или события — право каждого. Например, редакторы могут писать редакционные статьи, не опасаясь судебного иска, если их комментарии справедливы.Ничто не требует, чтобы все комментарии были благоприятными. Можно критиковать искусство, литературу, драму или спорт, но нельзя намеренно пытаться навредить репутации человека, делая это.

    Для того, чтобы эта защита была доступна, из слов и обстоятельств, при которых они были опубликованы, должно быть ясно, что они были задуманы как комментарий, а не как констатация факта. Защита справедливого комментария недоступна ответчику, если будет доказано, что он действовал злонамеренно при публикации публикации.

    До сих пор мы обсуждали клевету как гражданский проступок, то есть одно частное лицо предъявляет иск другому за ущерб, нанесенный клеветой. Но диффамационная клевета также может быть уголовным преступлением. Уголовно-клеветническая клевета — это любой опубликованный без законного оправдания или оправдания материал, который может нанести ущерб репутации любого человека, подвергая его ненависти, презрению или насмешкам, или имеющий целью оскорбить человека, о котором он публикуется.

    Уголовный кодекс предусматривает ряд средств защиты по обвинению в клевете.Это серьезное преступление, и если вам предъявлено обвинение, вам следует проконсультироваться с адвокатом. Таким образом, клевета обычно представляет собой гражданский иск, поданный одним лицом против другого с целью возмещения ущерба за клевету или клевету. Клевета также может быть уголовным преступлением. В обоих случаях желательно обратиться к юристу. Когда клевета доказана, предполагается, что нанесен ущерб. Это касается как клеветы, так и клеветы.

    Защита по иску включает доказательство правдивости заявлений, привилегии и справедливого комментария.Любой иск о диффамации требует времени и денег, и его нелегко доказать, поэтому вам следует проконсультироваться с юристом, прежде чем действовать.


    уголовная клевета — определение — английский

    Примеры приговоров с «уголовной клеветой», память переводов

    MultiUn Сколько уголовных исков о клевете было подано против газет и журналистов за последние пять лет? UN-2 Специальному докладчику было сообщено, что преступник за клевету преследуют очень редко. UN-2 Новый закон расширяет потенциальную сферу уголовной ответственности за клевету на все формы интернет-контента.hrw.org В отличие от закона об уголовном преследовании за клевету, отмененного при Медведеве, новый закон не предусматривает тюремного заключения за нарушения. UN-2 Однако отдельные лица имели возможность подать гражданский или уголовный иск о клевете против media.hrw.org. Государственная Дума приняла законы, вновь вводящие уголовную ответственность за клевету и вводящие новые ограничения на интернет-контент. Вместо этого, Годфри Айзекс, директор Маркони, возбудил против него уголовное дело о клевете.WikiMatrix Это форма уголовной клеветы.UN-2Криминальная клеветаMultiUnСпециальному докладчику было сообщено, что уголовное преследование за клевету преследуется очень редко клевета должна быть отменена. gv2019 * Закон о криминализации libelhrw.org Согласно российским законам о клевете, Орлову грозило возможное наказание до трех лет лишения свободы. пострадавшая сторона.hrw.orgОба были обвинены в клевете и клевете против премьер-министра .hrw.org Чаладзе также инициировал уголовное дело о клевете и оскорблении против Фатуллаева. Организация «Хьюман Райтс Вотч» призвала правительство Филиппин отменить существующий закон о клевете.UN-2 Сьерра-Леоне было рекомендовано отменить положение об уголовной клевете Закона об общественном порядке 1965 года .hrw.org. Также следует ввести мораторий на уголовную клевету. Пуэрто-Рико.

    Показаны страницы 1. Найдено 314 предложения с фразой уголовная клевета.Найдено за 10 мс.Накопители переводов создаются человеком, но выравниваются с помощью компьютера, что может вызвать ошибки. Найдено за 0 мс.Накопители переводов создаются человеком, но выравниваются с помощью компьютера, что может вызвать ошибки. Они поступают из многих источников и не проверяются.Имейте в виду.

    определение Criminal_libel и синонимов Criminal_libel (английский)

    Уголовная клевета — юридический термин английского происхождения, который может использоваться в одном из двух различных значений в тех юрисдикциях общего права, где он все еще используется.

    Это альтернативное название правонарушения по общему праву, которое также известно (чтобы отличить его от других правонарушений, связанных с клеветой), как «клевета с клеветой» [1] или, иногда, «клевета с клеветой в уголовном порядке». [2]

    Он также используется как собирательный термин для всех преступлений, которые состоят из публикации некоторых запрещенных материалов в форме клеветы (в постоянной форме), а именно клеветнической клеветы, крамольной клеветы, кощунственной клеветы и непристойной клеветы. [3] [4]

    Преступления общего права, такие как подстрекательская клевета, диффамационная клевета и непристойная клевета, были отменены в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии 12 января 2010 года, когда вступил в силу раздел 73 Закона о коронерах и правосудии 2009 года, [5] кощунственная клевета который уже был отменен в Англии и Уэльсе 8 июля 2008 года Законом об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года, будучи заменен Законом 2006 года о расовой и религиозной ненависти. «Правительство Самоа принимает отмену уголовного наказания за клевету, но отвергает мужеложство и супружескую измену», Radio New Zealand International, 20 декабря 2011 г.

    Внешние ссылки

    Журналисты вновь призывают к декриминализации клеветы

    Журналисты повторяют призыв декриминализовать клевету

    (Филстар.com) — 18 февраля 2019 г., 12:35

    МАНИЛА, Филиппины — Журналисты повторяют призыв к декриминализации клеветы в свете дела, которое привело к аресту известного журналиста за кибербезопасность.

    Национальный союз журналистов Филиппин заявил в понедельник, что дело правительства против Рапплера и его генерального директора Марии Рессы подчеркивает необходимость декриминализации клеветы.

    NUJP указал, что «опасно мстительное правительство» уже «исказило закон», чтобы заставить замолчать критически настроенные новостные агентства, «но если эти махинации не будут остановлены, они в конечном итоге поставят под угрозу не только Рапплера или независимые филиппинские СМИ, но и каждого филиппинца, который когда-либо писал онлайн.»

    Согласно пересмотренному Уголовному кодексу клевета наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до шести лет. Закон о предотвращении киберпреступности, Республиканский закон 10175, также включает положение о наказании за клевету в Интернете, как это определено ПКР.

    Рапплер, Ресса и бывший репортер Рейнальдо Сантос-младший предстали перед судом Манилы по обвинению в киберлибелизации. Ресса и Сантос вышли под залог после выплаты залога в размере 100 000 фунтов стерлингов каждому.

    «Позиция [Министерства юстиции] и Национального бюро расследований о том, что якобы клеветническое заявление, опубликованное в Интернете, будет продолжать считаться преступлением, если оскорбительные материалы не будут удалены, означает, что все, что кто-либо публикует в Интернете, может быть повод для уголовного преследования, которое может привести к длительному тюремному заключению и серьезным штрафам », — сказал NUJP.

    Он добавил, что «не исключено, что мы могли бы стать свидетелями опустынивания в Интернете, когда люди пытаются стереть любой контент, который по любой причине может быть сочтен клеветническим».

    Журналисты из Кагаян-де-Оро также поддержали мнение журналистской группы, когда в отчете Mindanao Gold Star Daily они заявили, что это дело «криминализирует журналистику». Mindanao Gold Star Daily цитирует старого журналиста Фройлана Галлардо, который сказал, что нынешние законы о клевете и кибер-клевете «подобны мечам, приставленным к горлу журналистов.«

    Закон о клевете 1930-х годов

    Представители филиппинской прессы уже давно выступают за декриминализацию клеветы, закон, перенесенный с 1932 года.

    Центр свободы и ответственности СМИ заявил в 2014 году, что «положения ПКР о клевете с 1932 года создают проблемы для свободы выражения мнений и свободы прессы … которые во многих случаях использовались для того, чтобы заставить журналистов замолчать».

    Служба контроля СМИ отслеживает дела о клевете против репортеров по всей стране.

    Профессор UP Рэйчел Хан, заведующая кафедрой журналистики Колледжа массовых коммуникаций в UP Diliman, подчеркнула, что «клевета использовалась для преследования журналистов».

    Выступая на DzBB, Хан добавил, что клевета «должна быть в большей степени гражданским актом», так как это предотвратит ее использование для избитых журналистов тюремным заключением.

    NUJP признал, что добиться принятия закона о декриминализации клеветы будет чрезвычайно сложно.

    «В конце концов, наш допотопный закон о клевете и угроза тюремного заключения — одно из излюбленных орудий коррумпированного чиновничества против тех, кто осмеливается подвергать сомнению свою продажность и злоупотребления».

    ЧИТАТЬ: Взгляните на обвинение в клевете против Рапплера, Марии Рессы

    Manicad, Malacañang: Клевета на проверку журналистов «оскорбления»

    Бывший представитель филиппинских СМИ добивается места в Сенате, но позиция Джигги Маникада в отношении декриминализации клеветы отличается от позиции многих его бывших коллег.

    В ходе дебатов ABS-CBN на Харапан 2019 в воскресенье вечером Маникад сказал, что, по его мнению, клевета должна оставаться уголовным преступлением, «чтобы не допустить злоупотреблений со стороны наших журналистов.«

    Формат шоу не позволял кандидатам вдаваться в подробности своих ответов.

    Manicad, однако, отказался комментировать дело Рессы, заявив, что оно уже находится на рассмотрении суда.

    Пресс-секретарь президента Сальвадор Панело, тем временем, заявил, что, по его мнению, будет достаточно гражданского иска по делу о клевете, но есть опасения, что журналисты будут злоупотреблять этим.

    «Если вы считаете, что ваше право было нарушено, вы должны подать иск. Не должно быть так, что если вы противостоите высокопоставленному журналисту, вы просто позволите этому быть », — сказал он на смеси филиппинского и английского языков в интервью изданию ANC Early Edition.

    Он сказал, что президент Родриго Дутерте считает, что «мы должны следовать тому, что сказано в законе».

    Дутерте дистанцировался от ареста Рессы, заявив, что он не знает бизнесмена Вильфредо Кенга, который первым подал жалобу на Рессу в NBI. В четверг вечером он сказал, что еще не ознакомился с этим делом.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Back to top