Возражение на решение суда: Заявление об отмене судебного приказа, возражения, скачать образец

Содержание

Возражение на решение суда

Возражения на апелляционную жалобу

Стоит отметить, что каких-либо требований к подготовке такого документа закон не содержит, а потому возражения можно излагать в свободной форме.

После проставления подписи на уведомлении ответчик автоматически становится должником. Написание возражения – это единственный законный способ защиты ответчика от неправомерных требований банков и других финансовых организаций.

Ответчик подает возражение на решение суда, если: У кредитора нет прав выдвигать заявленные в иске требования; Размер предъявленного долга не соответствует действительности; Имеются встречные требования или дополнительные доказательства.

Как правильно составить возражение на исковое заявление в суд

Как правильно писать возражение на решение суда образец

Поэтому с указанным решением (ответчик, истец …) _____________ не согласен по (указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу,не согласно с решением суда)

Возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Обязательным условием, которое выдвигается законодательством, является рассылка текста возражения не только суду, но и второй стороне.

Возражение на апелляционную жалобу: образец

Нигде, ни в одном процессуальном кодексе, регламентирующем порядок ведения судебного процесса, а также процесса ведения досудебного следствия, нет императивной (обязательной) нормы о подаче возражений.

В ____________________ (наименование суда) От: ___________________ (ФИО полностью, адрес) на апелляционную жалобу «___»_________ ____ г. от _________ (ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции).

Возражаю по доводам апелляционной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).

Далее укажите реквизиты истца, а затем ответчика.

Здесь нужно написать полное название юридического лица или ФИО физического. Последний пункт должен сообщать номер дела, по которому было вынесено решение.

В заключительной части обратитесь к судье с просьбой отменить судебный приказ, вынесенный по заявлению вашего оппонента. Отдельным пунктом вынесите раздел «Приложение», в котором перечислите прилагаемые документы (или их копии).

Решение суда первой инстанции, вынесенное по итогам рассмотрения дела, вступает в законную силу по истечении одного месяца с момента его изготовления в окончательном мотивированном виде.

Принципиальной разницы между этими правовыми понятиями как отзыв или возражения не существует, по сути, это тождественные слова. Поданная апелляционная жалоба должна быть принята к производству судом апелляционной инстанции, о принятии ее должно быть вынесено определение, в котором суд определяет дату и время судебного заседания и предлагает участникам процесса совершить определенные действия в целях подготовки дела к рассмотрению.

Возражение относительно исполнения судебного приказа

Образец возражения на судебный приказ с учетом последних изменений действующего законодательства. Для отмены судебного приказа должнику необходимо подать в суд или мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку судебный приказ выносится без извещения сторон, его копия направляется по месту жительства должника. После получения копии приказа гражданин вправе подать возражения на судебный приказ по представленному образцу.

Заявление о несогласии с судебным приказом подается тому же мировому судье, который вынес судебный приказ. Срок подачи заявления составляет 10 дней. Суд будет считать этот срок с момента, когда поставлена подпись о получении в почтовом уведомлении или дана расписка в суде. При пропуске срока, чего лучше не допускать, необходимо решать вопрос о восстановлении процессуального срока.

В заявлении об отмене судебного приказа заявитель не обязан приводить основания для его отмены или мотивы, по которым он не согласен с приказом. В данном случае решающее значение для отмены судебного приказа будет иметь сам факт подачи заявления и наличие в нем формулировок, предусмотренных законом. Согласно статье 129 ГПК РФ для отмены судебного приказа в суд должно поступить именно возражение относительно исполнения судебного приказа. При подаче такого заявления госпошлина не оплачивается.

После поступления возражений, в течение 3 дней, мировой судья без вызова сторон выносит определение об отмене судебного приказа. В определении разъясняется право на предъявление иска в общем порядке. Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Подробнее о приказном производстве читайте статью «Судебный приказ».

Мировому судье судебного участка
№ ____ по городу (району)_______
Должник: _____________________
(ФИО полностью, адрес)
Взыскатель: ___________________
(ФИО полностью, адрес)

ВОЗРАЖЕНИЕ

относительно исполнения судебного приказа

«___»_________ ____ г. мировым судьей судебного участка №____ по городу (району) был вынесен судебный приказ о взыскании _________ (указать, о чем выдан судебный приказ) в пользу _________ (ФИО взыскателя) с _________ (ФИО должника).

Я не согласен с судебным приказом от «___»_________ ____ г. и с требованиями, изложенными взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа от «___»_________ ____ г., так как _________ (указать причины).

  1. Отменить судебный приказ от «___»_________ ____ г. о взыскании _________ (сущность требований).

Дата подачи заявления «___»___________ г. Подпись должника _______

Скачать образец заявления:

Образцы возражений на судебный приказ. Как написать возражение на судебный приказ?

Судебные решения на практике играют важную роль. Зачастую именно эти документы помогают населению добиться разрешения тех или иных вопросов. Несмотря на то что суд обычно выносит окончательное решение, можно пересмотреть ситуацию. Причем на законных основаниях. В данной статье будет рассказано, как выглядят образцы возражений на судебный приказ. Что это за документы такие? Зачем они нужны? Какие советы и рекомендации помогут населению пересматривать спорные вопросы? Разобраться во всем этом проще, чем кажется.

Форма подачи

Первым важным моментом является форма представления бумаги. Если человек задумался, как написать возражение на судебный приказ, необходимо помнить о том, что документ подается только в письменном виде.

Рекомендуется самостоятельно, от руки, писать соответствующую жалобу. В некоторых случаях можно представить документ в электронном виде или в распечатанном на компьютере. И не более того.

В устной форме возражения не принимаются. Поэтому необходимо помнить, что все претензии выражаются в письменно. Нет документа — нет жалобы.

Сроки подачи документа

Подача возражения на судебный приказ по любой причине имеет определенные правила и алгоритмы. У граждан не так много времени на обжалование ранее вынесенного решения. Если упустить срок, вернуть его будет невозможно.

Дело все в том, что граждане и организации имеют право на пересмотр дела в течение 10 дней с момента вынесения того или иного решения. Именно такой срок выделяется людям на составление и подачу возражений.

Если не удалось уложиться в отведенное время, можно вовсе забыть о пересмотре приказа. Вернуть упущенный период по закону в России не представляется возможным.

Следует также отметить, что обратный отсчет 10 дней начинается тогда, когда получателю выдали на руки приказ. Поэтому на практике обычно обжалование проводится дольше, чем 10 суток с момента вынесения того или иного решения.

Правила оформления

Как написать возражение на судебный приказ? Существует ряд правил, которые помогут воплотить задумку в жизнь. Речь идет о составлении и оформлении документа. Ничего трудного или особенного в этом нет. Главное — помнить, что правильно поданный и написанный документ рассмотрят быстрее. И, как показывает практика, отказ в изменении или отмене приказа сведется к минимуму.

Все образцы возражений на судебный приказ, которые будут представлены далее, — это только основная часть бумаги. Остальной текст, как правило, пишется в соответствии с теми или иными обстоятельствами. Достаточно запомнить общие правила оформления возражения.

На какие особенности обращают внимание? Следует запомнить, что:

  1. «Шапка» документа пишется в правом верхнем углу страницы. Сначала необходимо написать орган, в который происходит обращение, затем — Ф. И. О. судьи, после — данные о заявителе. В самом конце обязательно указываются контактные данные для связи с человеком.
  2. Начало претензии необходимо писать со слова «Возражение». Оно пишется под «шапкой», по середине листа. Далее следует уточнение — «на судебный приказ №. «.
  3. Основная часть документа — это рассказ ситуации и обоснование своего решения. Здесь важно излагать информацию по делу и кратко. Желательно представлять неопровержимые доказательства своей правоты. Тем не менее, по закону гражданин не обязан приводить доводы для пересмотра решения.
  4. После основной части рекомендуется перечислять в пронумерованном порядке все документы, прилагаемые к возражению. Аналогичным образом поступают со свидетелями, если таковые имеются.
  5. Завершающий этап составления возражения — это проставление даты подачи документа и подписи заявителя.

Ничего трудного, особенного или непонятного в этом нет. Следует обратить внимание на то, что бланк возражения на судебный приказ в целом напоминает любую жалобу, претензию или ходатайство. Правила оформления остаются едиными.

Особенности рассмотрения

Теперь можно обратить внимание на некоторые особенности рассмотрения возражений и вынесения того или иного решения. О чем следует помнить всегда?

Дело все в том, что возражение на судебный приказ о взыскании денежных средств или любое другое решение суда рассматривается без участия сторон. Именно поэтому у населения есть право на обжалование.

С момента поступления возражения до очередного решения проходит не более 3-х дней. Столько отводится по закону на рассмотрение поданного ходатайства.

Еще один нюанс — если принимается решение об отмене судебного решения путем возражения одной из сторон, обжалованию это деяние не подлежит. Подобный приказ считается единственно верным для той или иной ситуации. Соответственно, если решение подтверждается, оно тоже не подлежит пересмотру.

Все образцы возражений на судебный приказ, как и оригиналы, — это документы, которые не требуют оплаты госпошлины. Значит, при подаче жалобы в суд нет необходимости вносить денежные средства за операцию.

Денежные средства

Далее можно рассмотреть несколько шаблонов, которые помогут воплотить поставленную задачу в жизнь. Образцы возражений на судебный приказ могут быть любыми. Но главное, что принципы работы с ними остаются аналогичными.

Для начала рекомендуется рассмотреть наиболее распространенный случай — взыскание денежных средств. Возражение в данном случае может выглядеть так:

Подобный вид будет иметь возражение на взыскание с человека денег по суду. Главное — уложиться в отведенное гражданину время на подачу документа.

Еще один интересный и распространенный вариант — это дела, связанные с услугами ЖКХ. Нередко граждане и управляющие компании обращаются в суды для защиты своих прав. Как будет выглядеть возражение на судебный приказ по ЖКХ?

Все зависит от конкретной ситуации. Тем не менее некоторые шаблоны все равно имеют место. Например, можно воспользоваться следующим вариантом документа:

Ничего трудного, особенного или сверхъестественного. Все предельно просто и понятно. Подобные возражения встречаются на практике чаще всего.

Панацея или нет

Соответственно, все приказы и решения могут быть обжалованы гражданами и организациями. Следует обратить внимание на то, что образцы возражений на судебный приказ почти по любым причинам похожи друг на друга. И сводятся они в основном к тому, что человек не согласен с взысканием денежных средств.

Панацея ли это? Вовсе нет. Но в некоторых случаях судебный приказ действительно можно отменить. Поэтому нельзя сказать, что изучаемое деяние — это 100% победа. Но пренебрегать им не следует.

Итоги и заключения

Вниманию были представлены некоторые образцы возражений на судебный приказ. Также отныне понятно, какими советами и рекомендациями можно пользоваться для разрешения спорных вопросов.

На практике возражения встречаются весьма часто. Но только не все претензии удовлетворяются. Поэтому всегда следует помнить о том, что приказы имеют свойство подтверждаться. И тогда обжаловать решение не получится никоим образом.

Как подать возражение на решение суда

  • Особенности приказного производства
  • Оспаривание приказа
  • Сроки оспаривания
  • Подача возражения
  • Особенности оспаривания
  • Реквизиты документа
  • Госпошлина
  • Сроки и порядок рассмотрения
  • Иск

Особенности приказного производства Особенности приказного производства Одна и категорий споров в приказном судопроизводстве – это взыскание задолженности по кредиту с должника. Изначально банк имеет два варианта разрешения вопроса в судебном порядке:

  • Подача иска
  • Подача документов для открытия приказного производства

В первом случае иск подаётся в районный (городской) суд общей юрисдикции.

Возражение на исполнение решения суда

Также в конце статьи можно найти готовый образец заявления об отмене судебного приказа. Госпошлина За подачу заявления на отмену судебного приказа с должника не взыскивается госпошлина либо иные судебные суммы. Сроки и порядок рассмотрения Отмена судебного приказа о взыскании задолженности производится мировым судьёй, вынесшим непосредственно судебный приказ.

Возражение относительно исполнения судебного приказа

Возражения на апелляционную жалобу

Возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Сам отзыв как документ по сути представляет собой возражение на апелляционную жалобу, в котором излагаются все аргументы стороны. К отзыву прилагаются документы, которые не были рассмотрены в суде предыдущем и подтверждающие обоснованность возражений. Исходя из анализа статьи ГПК, можно сделать вывод, что отзыв – это название документа, а возражение на апелляционную жалобу – это его смысл.
По следам законодателя. Обязаны или вправе? Нигде, ни в одном процессуальном кодексе, регламентирующем порядок ведения судебного процесса, а также процесса ведения досудебного следствия, нет императивной (обязательной) нормы о подаче возражений. В статьях кодексов имеются слова «вправе», «могут». Сторона вправе самостоятельно решать, актуальна ли для нее подача возражения на апелляционную жалобу или можно без нее обойтись.

ВОЗРАЖ

Образец возражения на исковое заявление в суд 2020

Возражения против иска в гражданском процессе — это изложенная в письменном виде позиция стороны ответчика относительно каждого из предъявляемых исковых требований, с аргументацией на соответствующие законодательные нормы права.

Когда подают?

Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию. С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на возражения против иска в гражданском процессе, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.

На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления документа: суд может рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции, при этом следует использовать образец возражения на исковое заявление в суд.

Сроки подачи

Документ может быть подан до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ должен быть предоставлен с учетом времени, которое будет необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.

Если документ будет предоставлен в день вынесения решения, когда все основные обстоятельства дела были известны, суд может оказать в принятии, сославшись на злоупотребление правом, тогда решение будет принято исходя из имеющихся в деле доказательств.

Сторона направляет то количество экземпляров, которое равно количеству сторон участвующих в деле, учитывая также суд. О том, как подать возражение на исковое заявление, законодательно закрепленная норма отсутствует, поэтому порядок направления документов определяется по выбору обращающейся стороны:

  • через канцелярию суда;
  • по почте с уведомлением о вручении.

Если был избран второй вариант, необходимо представить доказательства отправки писем или уведомление о вручении.

Для более быстрой работы в гражданском процессе рекомендуется использовать заранее подготовленный образец возражения на исковое заявление, чтобы затрачивать меньшее время на подготовку описательной части.

Отличие возражения от отзыва и встречного иска

Несмотря на схожую правовую природу вышеуказанных понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.

Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:

  • возражение в суд на исковое заявление в отличие от встречного иска не имеет самостоятельного правового требования;
  • порядок подачи встречного иска обладает более сложным механизмом и требует оплаты государственной пошлины.

Истец может направить свой ответ на возражение ответчика; образец этого документа не утвержден государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила предъявляемые к оформлению процессуальных актов. Использование истцом такого инструмента участия, может письменно подтвердить свое не согласие с позицией изложенной ответчиком. Такой документ может пригодиться при не согласии истца с вынесенным решением и его обжалованием. В апелляционной инстанции материалами делами будет подтверждаться позиция истца.

Что написать

В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения; ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.

Заявитель должен кратко, понятно и четко изложить то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию. Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой. Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах.

Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как написать возражение на исковое заявление и сделать его аргументированным.

Структура включает в себя следующие части:

  • вводная — в этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело; наименование и адреса сторон участвующих в деле; наименование и контактные данные заявителя; номер дела; фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело;
  • описательная — на этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Указание происходит тезисно, по тем пунктам, которые изначально обозначены в исковом заявлении;
  • мотивировочная — в этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию заявителя; возможно также ссылаться на практику, которая имеет схожий предмет спора;
  • резолютивная — в завершение заявитель выражает свое требование к суду, например, просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований; указывает перечень приложений, на которых основывается изложенная позиция; ставит дату, реквизиты и подпись.

Для более четкого понимания структуры документа следует использовать следующий пример возражения на исковое заявление.

Технические особенности при составлении

Текст документа не должен превышать пяти страниц, хотя законодательного запрета по этому критерию нет, но для восприятия человека такой объем является оптимальным.

Старайтесь избегать длинных названий, при возможности используйте сокращения. Не применяйте мелкий шрифт, рекомендуется использовать четырнадцатый размер с полуторным интервалом. Возможно использовать выделение словосочетаний жирным шрифтом, но делать это следует умеренно.

Укажите номер дела, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело. На законодательном уровне такой обязанности нет, но упоминание об этом в описательной части является правилом хорошего тона.

Для более легкого восприятия рекомендуется использовать нумерацию абзацев внутри документа, а также страниц. Это позволит при выступлении быстро сориентировать суд по тексту своего документа и удержать внимание.

Основные формы актов, обращений публикуются на официальных сайтах соответствующих судов.


Образцы возражений на исковое заявление

в суд

о взыскании задолженности по кредиту

Образец возражения истца на возражение ответчика

Нюансы написания возражения на отмену судебного приказа

Краткое содержание:

Экономический кризис заставляет людей тратить деньги не на услуги ЖКХ, а на иные нужды, т.к. средств не хватает. Бывают и иные случаи, когда приходят счета за необоснованные требования. Остается подать заявление об отмене судебного приказа.

С чего все начинается

Если по почте прислали документы из суда, нельзя их игнорировать. Последствия не заставят себя ждать. Что касается заявления об отмене судебного приказа, образец не так сложно использовать.

Судебный приказ – форма судебного решения, оно принимается на основе документов представленных заявителем. В суд для рассмотрения никого не вызывают, результат становится известен после высылки документов. Случается и иное. Человек обнаруживает списание со счетов всех денежных средств или их части. В базе должников ФССП при этом человек может себя и не найти. Остается искать информацию в банке (там дадут номер судебного приказа). Используя номер приказа, можно ознакомится с материалами дела в мировом суде.

Если приказ вручили как положено, в течение 10 дней нужно написать заявление или возражение о его отмене. Если же нет, действовать придется иначе.

Нюансы вручения судебного приказа

В законе говорится о десяти днях с момента получения документов из суда. Получением считается вручение с уведомлением, на котором ставится подпись. Некоторые почтальоны в реальности ничего никому не передают и подделывают подписи, и факт передачи документов.

ГПК РФ Статья 116. Вручение судебной повестки1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Если гражданин вызывается в суд по делу о признании его недееспособным или ограниченно дееспособным, на судебной повестке делается отметка о необходимости вручения такой повестки адресату лично. Вручение повестки по делу о признании адресата недееспособным или ограниченно дееспособным иным гражданам не допускается.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
3. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.
4. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Нередко при этом ставятся неправильные отметки о причинах невручения. Они должны соответствовать в первую очередь ГПК, а не правилам почтовой службы.

Согласно п. п. 33, 34 Правил оказания услуг почтовой связи (утверждены приказом № 234). Почтальон должен оставить в ящике извещение. Срок хранения судебных документов составляет 7 суток. Однако, нередко почтальон делает отметку о невозможности вручения судебного приказа и бумаги сразу же отправляются обратно судье. Вся информация в постовых документах должна соответствовать нормам ГПК. Отсутствие в почтовом реестре записи об извещении и причинах невручения – полноценное основание для отмены судебного приказа в мировом суде.

Сведения о действиях хранятся в интернете в течение 3 лет на сайте «Почты России» и являются доступными и открываются по номеру трекера в базе постовой службы (конверт с письмом хранится в деле).

Используя образец заявления об отмене судебного приказа, стоит прямо сослаться на приведенные нормативные акты.

Кому должны вручаться документы

В разъяснениях Верховного суда отмечается, по долгам отвечают и собственник и прописанные на жилой площади лица. Это положение кажется несправедливым, но его можно использовать для отмены судебного приказа о взыскании задолженности.

Закон обязывает вручать бумаги каждому участнику дела. Судьи же предпочитают отправлять один экземпляр всем участникам. Закон же обязывает сделать это в отношении каждого участникам. Никаких исключений не предусматривается, достаточно сослаться на ст. 116 ГПК. Такой же смысл заложен в разъяснениях

Верховного суда по поводу вынесения судебного приказа.

Пропущен ли срок на отмену судебного приказа

При нарушении процедуры бумаги не считаются врученными надлежащим образом. Если должник обратился в суд, подал заявление о получении копии приказа, и ему её выдали, то он считается уведомленным со дня её получения.

Несмотря на это, иногда в заявлении в суд на отмену судебного приказа, просят восстановить сроки на отмену.

Куда и как жаловаться

Закон предполагает следующие стадии прохождения судебного приказа:

• вынесение мировым судьей;

• рассмотрение возражения или заявления на отмену в мировом суде;

• рассмотрение частной жалобы в районном суде на определение об отказе в отмене приказа;

• кассационная стадия (бумаги рассматриваются в окружных кассационных судах).

Есть искушение после получения приказа сразу же обратиться в кассацию. Нельзя забывать о том, что при годичном пропуске срока на кассационное обжалование, он не восстанавливается. Нюанс важен из-за запоздалого получения документов (порой проходит больше года от вынесения до списания денег со счетов).

И для отмены судебного приказа по задолженности по ЖКХ лучше пройти все инстанции, чем писать сразу же в кассацию. В кассацию жалобу можно подать и на определение об отклонении частной жалобы. Единственная возможность обойти пропуск срока на подачу кассационной жалобы на приказ, если такое произошло.

Возражение на иск

Образец возражений по иску, с учетом последних изменений законодательства. Возражения на исковое заявление подаются ответчиком или третьим лицом в суд, рассматривающий гражданское дело. Возражения по иску могут быть направлены как на материально-правовые требования истца, так и на процессуальные вопросы разрешения дела. Возражения по иску следует различать с отзывом на исковое заявление, который скорее содержит выражение нейтральной позиции лица, участвующего в деле.

Особых требований по оформлению возражений по иску в Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено. Однако, исходя из общей логики, они должны содержать те реквизиты, которые позволят суду установить, от кого они исходят, по какому гражданскому делу заявлены.

Из возражений по иску суду должна быть понятна позиция ответчика. Рекомендуем за основу выстраивание своей позиции по делу взять публикацию: «Защита ответчика».  Если ответчик желает представить суду письменные доказательства, их перечень может быть закреплен в приложении к исковому заявлению.

Качественно и грамотно оформить документы поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

В __________________________
(наименование суда)
От: ________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № ______
по иску __________ (ФИО истца)
к ___________ (ФИО ответчика)

ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ИСКУ

Истцом заявлен иск о _________ (указать краткую сущность исковых требований).

С исковыми требования я не согласен _________ (указать, почему не согласен с исковыми требованиями, указать конкретно, с чем не согласен: с основаниями иска; обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования; законом, который просит применить истец).

Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения _________ (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).

Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (привести доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны возражения по иску).

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать _________ (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).

На основании изложенного,

Прошу:

  1. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Перечень прилагаемых к возражениям по иску документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия возражений по иску
  2. Перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения по иску

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г.                            Подпись _______


Скачать образец возражений: 

  Возражения по иску

 

Возражения на исковое заявление

Возражение по иску является одним из способов защиты, который может быть применен ответчиком. Выбор такого способа защиты ответчиками очень распространен, поскольку он универсален, позволяет ответчику строить защиту в несколько этапов, учесть возможные слабые и сильные позиции сторон гражданского процесса.

Возражения как пояснения по иску

Возражения по иску представляют собой письменные или устные пояснения ответчика, содержащие доводы, опровергающие требования, изложенные в исковом заявлении. Возражения могут быть подкреплены доказательствами, содержать иную оценку спора, послужившего основанием для предъявления исковых требований.

Доводы, содержащиеся в возражениях ответчика, могут быть направлены как на процессуальные нарушения, так и на материальные требования ответчика.

Процессуальные возражения

Возражения по искуПроцессуальные возражения на первый взгляд более очевидны и просты в применении. Однако, к процессуальным возражениям по иску следует относиться осторожно, использовать их отдельно от материально-правовых возражений можно только в крайних случаях.

Приведем пример. Ответчик в возражениях на исковое заявление указал, что истцом не представлены в суд подлинные документы, он сомневается в подлинности представленных копий документов, просил в иске отказать только по этому основанию, материальных возражений по иску не изложив. Суд удовлетворил исковые требования, доводы ответчика учтены не были. Как видно судом допущены нарушения требований части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая гласит, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Возмущенный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой сослался на допущенные судом нарушения процессуальных норм. В суд апелляционной инстанции ответчик не явился, а явившийся истец, представил суду второй инстанции подлинные документы, указав, что не мог их представить ранее по уважительным причинам. Как вы думаете, какое было решение суда апелляционной инстанции? Правильно, решение оставили в силе, поскольку правильное по существу решение суда не может быть отменено только по формальным основаниям.

Материальные возражения

В возражениях, содержащих нормы материального права, ответчик ссылается на несоответствие заявленных истцом требований нормам права, на недоказанность истцом обстоятельств, которые подлежат установлению при разрешении конкретного дела, либо на неправильное определение размера исковых требований. Возражения по существу исковых требований необходимо обосновывать, желательно приводить нормы материального права, подтверждающие позицию ответчика.

В качестве примера приведем такую ситуацию. Истец предъявил исковые требования о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной. В обоснование указал, что автомобиль был незаконно продан его знакомым, который управлял автомобилем без права продажи, ответчику. Ответчик сослался на то, что является добросовестным приобретателем, представив соответствующие доказательства. Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку положения статьи 167 Гражданского кодекса РФ на такие правоотношения с добросовестным приобретателем не распространяются.

В следующей статье мы рассмотрим такой способ защиты прав ответчика, как Встречный иск.

Как правильно подать возражение в суд через канцелярию или судье и сколько экземпляров.

Апелляционная инстанция — это рассмотрение жалобы заинтересованного лица на конкретное Решение. Т.е. суд рассматривает жалобу и в случае, если найдёт основания для отмены Решения (например суд первой инстанции вынес Решение с нарушением норм права) то он может жалобу удовлетворить, Решение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новое Решение. В случае, если никаких нарушений (оснований для отмены Решения суда первой инстанции) Апелляционный суд не усмотрит, то жалоба будет оставлена без удовлетворения, а Решение суда первой инстанции без изменения.

В вашем случае вам нужно приехать на судебное заседание и поддержать свою позицию заявленную в суде первой инстанции, обосновав, почему Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Вы так же можете написать письменное возражение на апелляционную жалобу, где имеете право ходатайство врать о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Основания для отмены Решения суда указаны в:

Цитата:

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Возражение в суд. Обзор и ответы юристов на 9111.ru

г. Уфа • Вопросов: 1

Как и в какой форме составить и направить возражение в суд со ссылкой на ст. 196 ГК РФ с учётом ст. 200 ГК РФ о пропуске истцом срока давности?

вопрос №17319629

прочитан 12 раз

отзывов: 91

ответов: 153

г. Казань

Исходных данных мало. Составить можете по образцам скачав с интернета. Возражение можете составить отдельно. Ходатайство о пропуске срока исковой давности лучше заявить отдельно. Отправляйте по почте или воспользуйтесь сервисом госуслуги.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 10 377

ответов: 18 550

г. Новосибирск

Добрый день Составьте заявление в свободной форме, укажите на пропуск процессуального срока, просите суд отказать истцу в иске, передайте документы через канцелярию.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 12 478

ответов: 16 208

г. Волгоград

Обычно я подаю это в виде возражения на исковое заявление. И в нем описываю, почему мы не согласны с исковыми требованиями.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 68 297

ответов: 152 987

г. Новокузнецк

Законодательство не содержит ни каких требований ни к форме, ни к содержанию такого заявления Поэтому заявление о применении срока исковой давности ст ст 199-200 ГК РФ пишите в произвольной форме Здесь самое главное не форма, а ваше обоснование почему пропущен срок исковой давности Это следует описать в заявлении в суд.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 9 342

ответов: 18 055

г. Тамбов

Добрый день. Вам нужно писать свое возражение на исковое заявление. Практически всегда МФО или банк предоставляет в суд завышенный расчет задолженности. Судья не будет его проверять, судье это не нужно! Вы должны предоставить в суд свой контррасчет задолженности. Как правило, можно существенно снизить сумму. Кроме того, нужно посчитать, возможно какие-то периоды попали под срок исковой давности.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Санкт-Петербург • Вопросов: 1

Как написать возражение в суд, когда наступил СИД и банк подал в суд.

вопрос №15272148

прочитан 14 раз

отзывов: 34 854

ответов: 92 889

г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте. Для составления возражения, нужно ознакомиться с иском. Он У Вас имеется на руках?

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 9 342

ответов: 18 055

г. Тамбов

Добрый день. Вам нужно писать возражение на исковое заявление и говорить о пропуске срока исковой давности. Обязательно письменное возражение!

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 4 692

ответов: 10 655

г. Санкт-Петербург

Так и написать: «Требую применения к требованиям истца исковой давности. Считаю срок исковой давности пропущенным.» Но Вы уверены, что СИД действительно пропущен? По кредиту его не всегда просто рассчитать.

Вам помог ответ: ДаНет

Юрист Ворончихин Д. А.

отзывов: 4 632

ответов: 7 230

г. Челябинск

Для этого нужно сначала правильного его посчитать, не факт что он у вас весь вышел, вы наверное его с последнего платежа считаете, так не правильно считать в большинстве случаев.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 1 334

ответов: 3 285

г. Москва

Для составления такого заявления лучше обратиться к юристам.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Санкт-Петербург • Вопросов: 2

Кто должен писать возражения в суд я сама или юрист.

вопрос №13501373

прочитан 26 раз

отзывов: 31 291

ответов: 49 434

г. Москва

Добрый день! Вы можете и сами написать, но если Вы обратились к юристу и заключили договор, то это уже работа юриста, все сделать профессионально. Удачи в решении Вашего вопроса.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 381

ответов: 643

г. Владивосток

Здравствуйте уважаемый клиент, спасибо, что обратились за консультацией на наш сайт. Исковое заявление имеете право подать вы лично, либо через представителя по доверенности.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 358

ответов: 585

г. Екатеринбург

Здравствуйте, Оксана! Если Вы заключили договор с юристом, то это работа юриста! Всего хорошего Вам! Спасибо. Что обратились!

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 2 536

ответов: 4 585

г. Воронеж

Здравствуйте! Вы можете написать возражение самостоятельно, если требуется помощь юриста, то обратиться к нему и договориться о подготовке возражения или полностью ведения дела в суде.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 57 457

ответов: 156 561

г. Санкт-Петербург

Доброго вам времени суток. Если вы не подозреваете даже что это такое советую обратиться к юристу. Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Тамбов • Вопросов: 10

Как правильно написать ответчику возражение в суд по делу о признании утратившим права пользование?

вопрос №12662357

прочитан 6 раз

отзывов: 8 416

ответов: 18 990

г. Владивосток

Здравствуйте, составление подобных заявлений — платная услуга, поэтому обратитесь к любому из юристов, находящийся на сайте. Если не хотите платить-пишите в свободной форме.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 24 491

ответов: 51 601

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Екатерина! Вам следует написать отзыв на исковое заявление. В отзыве укажите ваши доводы и возражение относительно исковых требований.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 77 732

ответов: 177 969

г. Пермь

Отзыв на исковое заявление вы можете составить в произвольной форме, просто указать, почему не согласны с исковыми требованиями.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 21 421

ответов: 37 457

г. Белово

Здравствуйте. Возражение составляется в простой письменной форме. В нём должно быть отражена позиция ответчика по заявленным требованиям, если не согласны с заявленными требованиями Пишите по какой причине приводите свои доводы и доказательство. Лучше всего обратиться возражение на иск составить через юриста. Вы можете выбрать на сайте юристы и заказать ему услугу в личном сообщении.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 2 599

ответов: 5 150

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! В возражении на исковое заявление необходимо указать те требования, с которыми Вы не согласны и указать свои доводы и обосновать их. ст. 149 ГПК РФ 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Москва • Вопросов: 5

Мне нужно составить грамотное возражение в Суд на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

Готов предоставить всю информацию по делу и изложенные мною возражения.

А так-же обсудить все детали по телефону.

Юридическим агентствам просьба не беспокоить.

вопрос №6375069

прочитан 191 раз

отзывов: 13 136

ответов: 32 635

г. Москва

Здравствуйте. Обращайтесь в личку.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 5 170

ответов: 16 444

г. Москва

Готова помочь, обращайтесь.

Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат Соболев К.Ю.

отзывов: 4 195

ответов: 18 824

г. Москва

Здравствуйте. Копия иска есть у Вас?

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 12 318

ответов: 33 461

г. Москва

Консультация платная. Зависит от сложности ситуации. [email protected]

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 13 977

ответов: 41 493

г. Москва

Василий, добрый день! Вы можете обратиться к любому специалисту на сайте, контакты указаны под его ответом либо на личной странице. Ваши контакты юристам сайта недоступны.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Лабытнанги • Вопросов: 1

Приставы арестовали счет. Письмо с суда не получала от приставов тоже. Позвонила узнала у приставов уже после ареста. Как опротестовать решение суда о списании перерасчета за воду по общедомовым счетчикам. Сроки подачи возражения в суд прошли.

вопрос №3051228

прочитан 1909 раз

отзывов: 67 245

ответов: 201 530

г. Пермь

Обжалуйте действия приставов.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 44 098

ответов: 143 159

г. Серпухов

Восстанавливайте срок обжалования и обжалуйте.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 50 143

ответов: 113 709

г. Ярославль

Восстанавливайте срок на подачу жалобы.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 3 630

ответов: 12 486

г. Новокуйбышевск

Срок на возражения не истек, если Вам стало известно о принятии судебного решения сейчас. Если истек, то обжаловать можете в месячный срок.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 4 426

ответов: 12 206

г. Барнаул

Съездите к приставу и получите копию судебного приказа, при этом попросите пристава поставить свежую дату на копии документа. С этого момента у Вас будет 10 дней, для того чтобы подать возражения относительно исполнения судебного приказа (ст. 128,129 ГПК РФ).

Вам помог ответ: ДаНет

г. Пермь • Вопросов: 4

Взыскать в пользу фнс выплату страховых взносов в фиксированном размере 16080 на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. как представить возражение в суд если сидим дома. Денег нет на проживание на продукты.

вопрос №17297459

прочитан 18 раз

отзывов: 500

ответов: 766

г. Москва

Здравствуйте. Направьте в суд вынесший приказ ходатайство о его отмене.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 4 235

ответов: 6 876

г. Ростов-на-Дону

Марина, для возражений на судебный приказ достаточно указать что вы не согласны с данным судебным приказом, не забудьте написать заявление на восстановление срока для подачи возражений.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 12 492

ответов: 24 134

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. Возражения относительно исполнения судебного приказа Вы можете отправить почтой.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 5 189

ответов: 26 974

г. Пермь

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

У вас 10 дней для подачи своих возражений с даты получения копии СП. Если пропущены сроки, то просите восстановить срок для подачи своих возражений, предоставив доказательства пропуска. Возражения можете направить почтой или на электронный адрес суда.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Москва • Вопросов: 26

Можно ли в возражении на суд приказ написать «ДОЛГ НЕ ПРИЗНАЮ»?

вопрос №17093033

прочитан 5 раз

отзывов: 1 627

ответов: 2 590

г. Ярославль

Здравствуйте, можно так написать. Всего доброго!

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 2 022

ответов: 3 390

г. Тарко-Сале

Здравствуйте! Безусловно это Ваше право установленное как Конституцией Российской Федерации, так и ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — так и указать долг не признаю.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 7 351

ответов: 18 737

г. Саратов

Можете так написать. Возражение на приказ подается в 10-дневный срок.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 1 257

ответов: 5 364

г. Москва

Можете! Суд не проверяет мотивировочную часть возражений на судебный приказ. Достаточно формального возражения и суд отменяет приказ…

Вам помог ответ: ДаНет

г. Москва • Вопросов: 1

Получил по почте судебный приказ о возмещении долга неизвестной мне ранее микрофинансовой организации. Как написать возражение в суд.

отзывов: 37 619

ответов: 152 894

г. Москва

Здравствуйте. Вы можете и отменить судебный приказ.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 196

ответов: 782

г. Москва

Вам надо писать не возражения, а просить суд отменить этот приказ.

Вам помог ответ: ДаНет

Юрист Петров Д. А.

отзывов: 313

ответов: 565

г. Челябинск

В течении 10 дней с момента получения приказа нужно предоставить возражения на него в суд который вынес приказ, главное сроки не пропустить.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 37 352

ответов: 151 911

г. Москва

Антон, Вы вправе в 10-дневный срок подать такое возражение. За его составлением можете обратиться к юристу.

Вам помог ответ: ДаНет


г. Петрозаводск • Вопросов: 7

Можно ли возражение в суд передать через третье лицо или нужно лично?

вопрос №15665483

прочитан 9 раз

Юрист Асцатрян Н. В.

отзывов: 23 573

ответов: 41 725

г. Краснодар

Конечно же лично, либо через представителя.

Вам помог ответ: ДаНет

Фирма ООО «Гелиос»

отзывов: 7 097

ответов: 12 588

г. Вологда

Здравствуйте! Можно через третье лицо. Если оно наделено полномочиями (доверенность)

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 2 407

ответов: 3 863

г. Черемхово

Если нет доверенности, то только лично. Либо почтой.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 619

ответов: 1 213

г. Йошкар-Ола

Добрый день! Если у третьего лица имеется доверенность и он наделен полномочиями, то можно.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Красноярск • Вопросов: 21

Где найти форму на возражение решения суда. И как правильно составить документ.

вопрос №14423345

прочитан 12 раз

отзывов: 53 002

ответов: 109 765

г. Екатеринбург

Или попробуйте поискать в интернете образец (что вряд ли) или составьте в соответствии с КПК России, или работу юристу сайта закажите в личку.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 7 389

ответов: 10 105

г. Симферополь

Александр, настоятельно рекомендую вам обратиться к любому юристу на сайте, либо у себя по месту своего проживания для составления «документа» на решение суда!

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 12 001

ответов: 34 063

г. Красноярск

Добрый вечер! То, что вы просите, называется апелляционная жалоба. Формы нет. Есть требования к жалобе, изложенные в КПК. Каждая жалоба составляется индивидуально. По конкретному решению. Поэтому лучше закажите ее подготовку юристу.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 79 582

ответов: 250 655

г. Ставрополь

— Здравствуйте уважаемый посетитель, не существует в природе никаких возражений, на решение суда. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Великий Новгород • Вопросов: 3

На мое имя был вынесен судебный приказ о взыскании долга, пени и госпошлины (неоплата ЖКХ), в 10 дневный срок, я погасила задолженность вкл. пени, и госпошлину. И Подаю возражение в суд.

Чего мне ожидать дальше?

вопрос №13454592

прочитан 22 разa

отзывов: 53 002

ответов: 109 765

г. Екатеринбург

Доброго вечера. Если вы уже погасили задолженность, то вам следует написать заявление об отмене судебного приказа. Удачи вам.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 1 627

ответов: 2 590

г. Ярославль

Добрый вечер! Соответственно, если задолженность погашена, то требования у истца прекращены. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт!

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 29 793

ответов: 79 744

г. Москва

Нужно обжаловать в судебном порядке ожидать отмены судебного приказа ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа [quote] Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.[/quote]

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 19 245

ответов: 39 566

г. Курган

Если вы подали в суд вынесший судебный приказ возражения на его отмену в течении 10 дней со дня получения копии, то он точно будет отменен мировым судьей. Всего доброго.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Уфа • Вопросов: 33

Пожалуйста как написать возражение в суд по задолженности долга перед микрофинансовой организации. Зам брали 3000 т.р а по считали 58000 т.р.

вопрос №13205318

прочитан 14 раз

отзывов: 27 150

ответов: 60 059

г. Ханты-Мансийск

Алена, никаких образцов как и шаблонов нет, возражения должны быть составлены с учетом именно ваших обстоятельств дела. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор займа и иск МФО, документы на руках?

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 1 023

ответов: 2 176

г. Казань

Вопрос гражданского права России… Алена. А у какой микрофинансовой организации брали зам — «Кубышка»,»Быстрые деньги», «Зам просто»?…на основании ФЗ-151 я бы их грамотно послал бы..

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 21 421

ответов: 37 457

г. Белово

Доброго времени суток. Возражение на судебный приказ пишется в простой письменной форме, в возражении достаточно указать номер дела, дату вынесения судебного приказа и написать что вы возражаете против его исполнения. Возражение следует подать в суд, вынесший судебный приказ.

Вам помог ответ: ДаНет

Юрист Немиров О. В.

отзывов: 15 801

ответов: 38 194

г. Белгород

Добрый день, уважаемая Алена Вам надо ссылаться в возражении на ст 333 ГК РФ.Лучше доверьте написание любому юристу с сайта, больше сэкономите денег в суде Удачи вам и вашим близким!

Вам помог ответ: ДаНет

г. Ярославль • Вопросов: 65

Пожалуйста, можно ли подать Возражение в суд в рукописном варианте?

вопрос №13082759

прочитан 13 раз

отзывов: 10 011

ответов: 21 956

г. Санкт-Петербург

Можно — хоть от руки написать, хоть на компьютере. Хотя на компьютере и удобнее, и приличнее, но это не слишком принципиально.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 24 491

ответов: 51 601

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Наташа! Да, конечно возможно. Действующие законодательство РФ не запрещает составление возражения на исковое заявление от руки.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 21 421

ответов: 37 457

г. Белово

Доброе времени суток. Наташа, Конечно можно представить в рукописном варианте, действующее процессуальное законодательство не запрещает писать текст собственноручно.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 3 588

ответов: 5 897

г. Краснодар

Здравствуйте! Это возможно. Главное в целом соблюдать форму, изложить по сути, написать разборчиво. Удачи и хорошего настроения!

Вам помог ответ: ДаНет

г. Томск • Вопросов: 2

Можно подать заявление или возражение в суд написанное от руки?

вопрос №12673384

прочитан 128 раз

отзывов: 24 491

ответов: 51 601

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Сергей! Да, вы можете составить заявление или возражение на заявление от руки и направить в суд. Ничего противозаконного в этом нет..

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 6 887

ответов: 17 275

г. Москва

Добрый день! Можно запретов и ограничений никаких нет — подавайте… суд примет С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 11 875

ответов: 25 972

г. Москва

Здравствуйте. Исковое заявление вы можете написать от руки или в напечатанном виде. Спасибо за обращение на наш сайт. Всего хорошего.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 13 298

ответов: 29 232

г. Уфа

Здравствуйте! В данном случае определенно имеете право в произвольной форме написать. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Вам помог ответ: ДаНет


г. Липецк • Вопросов: 21

Извините пожалуйста сколько стоит, письменное возражение в суд, в г.Липецк, заранее спасибо.

вопрос №12135127

прочитан 44 разa

отзывов: 30 017

ответов: 58 437

г. Новосибирск

Извините пожалуйста сколько стоит, письменное возражение в суд, в г.Липецк, заранее спасибо. Расценки разные, напишите любому юристу в личку, все зависит от сложности дела.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 24 491

ответов: 51 601

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. У каждого юриста своя расценка. Вы можете обратиться к любому юристу из сайта с личным сообщением и договориться о стоимости составления возражения.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 53 002

ответов: 109 765

г. Екатеринбург

Добрый день, узнать сколько стоит, письменное возражение в суд, в г.Липецк, вы можете в личке у выбранного вами юриста, цены у всех нас разные.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 4 916

ответов: 10 202

г. Липецк

Ув. Саша, стоимость составления возражений на исковое заявление зависит от объема заявленных требований и объема доводов в возражении на это требования. Стоимость составления отзыва на исковое заявление в г.Липецке от 5 т.р.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Самара • Вопросов: 8

Как подать возражение в суд пока не истек 10-ти дневный срок.

вопрос №11978367

прочитан 51 раз

отзывов: 57

ответов: 160

г. Санкт-Петербург

В письменном виде, с указанием суда, номера дела. Но только возражения не надо подавать в 10 срок. Может быть вы имеете ввиду обжалование решения суда?

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 14

ответов: 17

г. Краснодар

Добрый вечер. Смотря какой суд и какое возражение и на какой стадии судебного процесса вы хотите подать возражение. Если вы хотите обжаловать решение суда 1 инстанции открываете главу 39 гпк и пишете жалобу.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 9 342

ответов: 18 055

г. Тамбов

Добрый день. Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно в течение 10 дней с момента его получения написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. А если Судебный приказ не отменять, то скоро придут судебные приставы с описью имущества, наложат арест на все банковские карты. Главное — правильно составить и обосновать возражение на Судебный приказ, а самостоятельно Вам будет это сделать сложно.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 13 334

ответов: 23 203

г. Кривой Рог

Возражение может быть на исковые требования. Если так, то здесь срок не устанавливается. Скорее всего Вы Хотите обжаловать какое то решение суда. Для этого надо его получить и срочно обратиться к юристу. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Вам помог ответ: ДаНет

г. Новосибирск • Вопросов: 34

Если не подавались возражения в суд по поводу иска о задолженности по кредиту, то примут ли возражения в апелляционной жалобе?

вопрос №11813749

прочитан 14 раз

отзывов: 30 017

ответов: 58 437

г. Новосибирск

Возражения на иск или жалобу могут быть представлены на любой стадии судебного разбирательства. Удачи Вам

Правосудие (Secunda Secundae Partis, Q. 60)

Возражение 3. Кроме того, каждой добродетели принадлежит правильное суждение по своему существу, потому что «добродетельный человек является правилом и мерой во всем», согласно Философу. (Этика. III, 4). Следовательно, суждение принадлежит справедливости не больше, чем другим моральным добродетелям.

Возражение 4. Кроме того, кажется, что решение принадлежит только судьям. Но акт справедливости можно найти в каждом справедливом человеке.Поскольку судьи — не единственные справедливые люди, кажется, что приговор не является надлежащим актом правосудия.

Напротив, Написано (Псалом 93:15): «доколе справедливость не превратится в суд».

Отвечаю, что Judgment правильно обозначает действие судьи как таковое. Судья [judex] назван так потому, что он утверждает, что право [jus dicens] и право является предметом правосудия, как указано выше (II-II: 57: 1). Следовательно, первоначальное значение слова «приговор» — утверждение или решение справедливого или правого.Правильное решение добродетельных дел происходит, собственно говоря, из добродетельной привычки; таким образом целомудренный человек правильно решает вопросы, касающиеся целомудрия. Следовательно, суждение, означающее правильное решение о том, что справедливо, принадлежит справедливости. По этой причине Философ говорит (Ethic. V, 4), что «люди прибегают к судье как к тому, кто является олицетворением справедливости».

Ответ на возражение 1. Слово «суждение», от его первоначального значения правильного решения о том, что является справедливым, было расширено, чтобы обозначать правильное решение в любом вопросе, будь то умозрительный или практический.Правильное суждение по любому вопросу требует двух вещей. Первая — это сама добродетель, которая произносит суждение: и, таким образом, суждение — это действие разума, потому что оно принадлежит разуму, чтобы произносить или определять. Другой — это характер судящего, от которого зависит его способность судить правильно. Таким образом, в вопросах справедливости суждение исходит из справедливости, а в вопросах силы духа оно исходит из силы духа. Соответственно, суждение является актом справедливости, поскольку справедливость склоняет человека к правильному суждению, и благоразумия, поскольку благоразумие выносит приговор: поэтому синезис (хорошее суждение согласно общему праву), относящийся к благоразумию, считается «судить правильно, «как сказано выше (II-II: 51: 3).

Ответ на возражение 2. Духовный человек из-за привычки к милосердию имеет склонность судить обо всем правильно в соответствии с Божественными правилами; и в соответствии с ними он произносит приговор через дар мудрости: так же, как праведник выносит приговор посредством благоразумия, в соответствии с постановлением закона.

Ответ на возражение 3. Другие добродетели регулируют человека в самом себе, тогда как справедливость регулирует человека в его отношениях с другими, как показано выше (II-II: 58: 2).Теперь человек хозяин в том, что касается себя, но не в вопросах, касающихся других. Следовательно, когда речь идет о других добродетелях, нет никакой необходимости в суждении, кроме суждения добродетельного человека, принимая суждение в более широком смысле, как объяснено выше (ответ на возражение 1). Но в вопросах справедливости существует также необходимость в суде начальника, который «может обличить обоих и положить руку свою между ними» [Иов 9:33]. Следовательно, суждение относится к справедливости более конкретно, чем к любой другой добродетели.

Ответ на возражение 4. Справедливость в государя как главная добродетель [Ср. II-II: 58: 6], повелевая и предписывая то, что справедливо; в то время как он есть у субъектов как исполнительная и административная добродетель. Следовательно, суждение, которое означает решение о том, что справедливо, принадлежит справедливости, рассматриваемой как существующая в основном в том, кто имеет власть.

Статья 2. Законно ли судить?

Возражение 1. Судить было бы незаконно. Потому что ничего не наказывается, кроме незаконного.Теперь тем, кто судит, грозит наказание, от которого, согласно Матфея 7: 1, ускользнут те, кто не судит: «Не судите, и не будете судимы». Следовательно, судить незаконно.

Возражение 2. Далее, написано (Римлянам 14: 4): «Кто ты, что судишь чужого слугу? Перед господином своему он стоит или пал». Теперь Бог — Господь всего. Поэтому никому нельзя судить.

Возражение 3. Далее, согласно 1 Иоанна 1: 8, никто не является безгрешным: «Если мы говорим, что у нас нет греха, мы обманываем себя.«Грешнику же незаконно судить, согласно Посланию к Римлянам 2: 1:« Тебе непростительно, о человек, кто бы ты ни был, судящий; ибо, судя другого, ты осуждаешь себя, ибо ты делаешь то же, что судишь ». Посему никому не должно судить.

Напротив, Написано (Второзаконие 16:18): «Назначь судей и магистратов у всех ворот твоих … чтобы они судили народ справедливым судом».

Я отвечаю, что Судебное решение является законным, поскольку оно является актом правосудия.Из того, что было сказано выше (статья 1, ответы на вопросы 1 и 3), следует, что для того, чтобы судебное решение было актом правосудия, необходимы три условия: во-первых, оно исходит из склонности к справедливости; во-вторых, что оно исходит от того, кто облечен властью; в-третьих, чтобы это было произнесено согласно правильному правилу благоразумия. Если что-либо из этого отсутствует, судебное решение будет ошибочным и незаконным. Во-первых, когда это противоречит честности правосудия, а затем это называется «извращенным» или «несправедливым»: во-вторых, когда человек судит о вещах, в которых он не имеет полномочий, и это называется осуждением «путем узурпации»: в-третьих, , когда разуму недостает определенности, например, когда человек без какого-либо веского мотива выносит суждение по какому-то сомнительному или скрытому вопросу, и тогда это называется суждением путем «подозрения» или «опрометчивого» суждения.

Ответ на возражение 1. Этими словами наш Господь запрещает необдуманные суждения о внутреннем намерении или других неопределенных вещах, как утверждает Августин (De Serm. Dom. In Monte II, 18). Или же Он запрещает судить о Божественных вещах, которые мы не должны судить, а просто верить, поскольку они выше нас, как заявляет Хилари в своем комментарии к Евангелию от Матфея 5. Или снова согласно Златоусту [Hom. xvii в Матф. в Opus Imperfectum, ошибочно приписываемом св. Иоанну Златоусту], Он запрещает суд, исходящий не из милосердия, а из горечи сердца.

Ответ на возражение 2. Судья назначается слугой Бога; поэтому написано (Второзаконие 1:16): «Судите праведное» и далее (Второзаконие 1:17), «потому что это суд Божий».

Ответ на возражение 3. Виновным в тяжких грехах не следует судить тех, кто виновен в тех же или меньших грехах, как Златоуст [Hom. XXIV] говорит о словах Матфея 7: 1: «Не судите». Прежде всего, это верно, когда такие грехи являются публичными, потому что в сердцах других может возникнуть скандал.Однако если они не являются публичными, а скрыты и судье необходимо срочно вынести приговор, поскольку это его долг, он может осуждать или судить со смирением и страхом. Поэтому Августин говорит (De Serm. Dom. In Monte II, 19): «Если мы обнаруживаем, что виновны в том же грехе, что и другой человек, мы должны вместе с ним стонать и приглашать его бороться против него вместе с нами. » И тем не менее, поступая таким образом, человек осуждает себя не так, чтобы заслужить еще раз осуждение, но когда, осуждая другого, он показывает себя равным образом заслуживающим осуждения за другой или подобный грех.

Статья 3. Является ли вынесение приговора по подозрению незаконным?

Возражение 1. Казалось бы, не является незаконным выносить суждение на основании подозрений. Ибо подозрение — это, по-видимому, неопределенное мнение о зле, поэтому Философ утверждает (Ethic. Vi, 3), что подозрения относятся как к истинному, так и к ложному. Сейчас невозможно иметь какое-либо иное мнение о случайных сингулярностях. Поскольку человеческое суждение касается человеческих действий, которые касаются единичных и случайных вопросов, кажется, что никакое суждение не было бы законным, если бы не было законным судить по подозрениям.

Возражение 2. Далее, мужчина причиняет вред своему соседу, незаконно осудив его. Но дурное подозрение состоит не более чем в человеческом мнении и, следовательно, не имеет отношения к причинению вреда другому человеку. Следовательно, приговор, основанный на подозрении, не является незаконным.

Возражение 3. Кроме того, если оно незаконно, оно должно быть сведено к несправедливости, поскольку судебное решение является актом правосудия, как указано выше (статья 1). Итак, несправедливость всегда является смертным грехом в зависимости от ее рода, как указано выше (II-II: 59: 4).Следовательно, приговор, основанный на подозрении, всегда был бы смертным грехом, если бы он был незаконным. Но это ложь, потому что «мы не можем избежать подозрений», согласно толкованию Августина (трактат xc у Иоанна) в 1 Коринфянам 4: 5: «Не судите раньше времени». Следовательно, приговор, основанный на подозрении, не может считаться незаконным.

Напротив, Златоуст [Hom. xvii в Матф. в Opus Imperfectum, ошибочно приписываемый св. Иоанну Креста] в комментарии к словам Матфея 7: 1, «Не судите» и т. д., говорит: «Этой заповедью наш Господь не запрещает христианам укорять других из добрых побуждений, но этот христианин должен презирать христианина, хвастаясь его собственной праведностью, ненавидя и осуждая других по большей части из простого подозрения».

Я отвечаю, что Как говорит Талли (De Invent. Rhet. II), подозрение означает злое мышление, основанное на незначительных признаках, и это происходит по трем причинам. Во-первых, из-за того, что человек злой сам по себе, и именно из-за этого, как будто сознавая свою собственную порочность, он склонен думать плохо о других, согласно Экклезиасту 10: 3: «Глупый, когда идет путем, а сам он дурак, всех людей считает дураками.»Во-вторых, это происходит из-за того, что человек недоброжелателен по отношению к другому: когда человек ненавидит или презирает другого, или злится на него или завидует ему, у него есть легкие признаки того, что он плохо относится к нему, потому что каждый легко верит В-третьих, это происходит из-за длительного опыта: поэтому Философ говорит (Rhet. II, 13), что «старики очень подозрительны, потому что они часто сталкивались с ошибками других». Очевидно, первые две причины подозрений означает извращенность привязанностей, в то время как третье уменьшает природу подозрения, поскольку опыт ведет к уверенности, которая противоречит природе подозрения.Следовательно, подозрение означает определенный порок, и чем дальше оно идет, тем оно злее.

Теперь есть три степени подозрения. Первая степень — это когда мужчина начинает сомневаться в доброте другого по незначительным признакам. Это простительный и легкий грех; ибо «это принадлежит человеческому искушению, без которого ни один человек не может пройти в этой жизни», согласно толкованию к 1 Коринфянам 4: 5: «Не судите раньше времени». Вторая степень — это когда человек по незначительным признакам считает беззаконие другого человека несомненным.Это смертный грех, если речь идет о серьезном деле, поскольку без презрения к ближнему не может быть. Следовательно, в том же толковании говорится: «Если мы не можем избежать подозрений, потому что мы люди, мы должны, тем не менее, сдерживать свои суждения и воздерживаться от формирования определенного и фиксированного мнения». Третья степень — это когда судья доходит до осуждения человека по подозрению: это имеет прямое отношение к несправедливости и, следовательно, является смертным грехом.

Ответ на возражение 1. Некоторая определенность обнаруживается в человеческих действиях, не совсем уверенность демонстрации, но такая, которая соответствует рассматриваемому вопросу, например, когда вещь доказывается подходящими свидетелями.

Ответ на возражение 2. Из самого факта, что человек думает о другом злом без достаточной причины, он чрезмерно презирает его и, следовательно, причиняет ему вред.

Ответ на возражение 3. Поскольку справедливость и несправедливость связаны с внешними операциями, как указано выше (II-II: 58: 8,10,11; II-II: 59: 1 и 3), суждение о подозрении относится прямо к несправедливости, когда она предается внешним действием, и тогда это смертный грех, как указано выше. Внутреннее суждение относится к справедливости в той мере, в какой оно связано с внешним суждением, даже как внутреннее суждение относится к внешнему действию, например, когда желание связано с блудом, а гнев — с убийством.

Статья 4. Стоит ли сомнения толковать в лучшую сторону?

Возражение 1. Казалось бы, сомнения не следует толковать в лучшую сторону. Потому что мы должны судить по тому, что происходит по большей части. Но чаще всего случается зло, потому что «число глупых бесконечно» (Екклесиаст 1:15), «ибо воображение и помыслы человеческого сердца склонны ко злу с юности его» (Бытие 8:21) ). Поэтому сомнения следует интерпретировать в худшую сторону, а не в лучшую.

Возражение 2. Далее, Августин говорит (De Doctr. Christ. I, 27), что «он ведет благочестивую и справедливую жизнь, здраво оценивая вещи и не поворачиваясь ни к той, ни к другой стороне». Теперь тот, кто трактует сомнительный пункт к лучшему, отворачивается в сторону. Следовательно, этого делать не следует.

Возражение 3. Далее, человек должен любить своего ближнего, как самого себя. Что касается самого себя, то, согласно Иову 9:28, человек должен истолковывать сомнительные вещи как худшее: «Я боялся всех своих дел.»Поэтому кажется, что сомнительные дела, затрагивающие ближнего, следует толковать в худшую сторону.

Напротив, В толковании Послания к Римлянам 14: 3: «Кто не ест, да не судит того, кто ест», говорит: «Сомнения следует истолковывать в лучшем смысле».

Я отвечаю, что, Как указано выше (статья 3, ответ на возражение 2), все потому, что человек плохо думает о другом без достаточной причины, он причиняет ему вред и презирает его. Ни один человек не должен презирать или каким-либо образом причинять вред другому человеку без веской причины; и, следовательно, если у нас нет явных указаний на нечестие человека, мы должны считать его хорошим, истолковывая к лучшему все, что о нем вызывает сомнения.

Ответ на возражение 1. Тот, кто толкует сомнительные вещи наилучшим образом, может оказаться обманутым чаще, чем нет; тем не менее, лучше часто ошибаться, думая о нечестивом человеке, чем ошибаться реже из-за дурного мнения о добром человеке, потому что в последнем случае нанесен вред, а не в первом.

Ответ на возражение 2. Одно дело судить о вещах, а другое — судить о людях. Ибо, когда мы судим о вещах, не возникает вопроса о добре или зле того, о чем мы судим, поскольку он не причинит вреда, независимо от того, какое суждение мы вынесем по этому поводу; но существует вопрос о добре того, кто судит, если он судит верно, и о его зле, если он судит ложно, потому что «истина — это добро разума, а ложное — его зло», как сказано в Этике.VI, 2, поэтому каждый должен стремиться привести свое суждение в соответствие с вещами, как они есть. С другой стороны, когда мы судим о людях, добро и зло в нашем суждении рассматриваются главным образом со стороны человека, о котором судят; ибо он считается достойным почестей на основании того факта, что он признан добрым, и заслуживает презрения, если его признают злом. По этой причине при таком суждении мы должны стремиться к тому, чтобы судить человека хорошим, если нет очевидных доказательств обратного.И хотя мы можем судить ложно, наше суждение о хорошем мышлении о другом относится к нашему хорошему чувству, а не к злу интеллекта, как и не относится к совершенству интеллекта знать истину случайных единичных чисел в себе.

Ответ на возражение 3. Можно двояко истолковать что-то как к худшему, так и к лучшему. Во-первых, своего рода предположение; и поэтому, когда нам нужно применить лекарство от какого-либо зла, нашего собственного или чужого, чтобы лекарство было применено с большей уверенностью, целесообразно принять худшее как должное, поскольку, если лекарство будет действеннее против худшего зла, гораздо более действенно против меньшего зла.Во-вторых, мы можем интерпретировать что-то к лучшему или к худшему, решая или определяя, и в этом случае, когда мы судим о вещах, мы должны пытаться интерпретировать каждую вещь как она есть, а при суждении о людях интерпретировать вещи к лучшему. как указано выше.

Статья 5. Всегда ли мы должны судить по писаному закону?

Возражение 1. Казалось бы, не всегда следует судить по писаному закону. Ибо нам всегда следует избегать несправедливых суждений.Но писаные законы иногда содержат несправедливость, согласно Исайи 10: 1: «Горе тем, которые издают злые законы и когда пишут, пишут несправедливость». Поэтому не всегда следует судить по писаному закону.

Возражение 2. Далее, суждение должно быть сформировано в отношении отдельных событий.

Но никакой писаный закон не может охватывать каждое отдельное событие, как заявляет Философ (Ethic. V, 10). Поэтому кажется, что мы не всегда обязаны судить в соответствии с писаным законом.

Возражение 3. Кроме того, в законе написано, что намерение законодателя может быть разъяснено. Но бывает, что, даже если бы сам законодатель присутствовал, он бы рассудил иначе. Поэтому не всегда следует судить по писаному закону.

Напротив, Августин говорит (De Vera Relig. Xxxi): «В этих земных законах, хотя люди судят о них, когда они их принимают, когда они установлены и приняты, судьи больше не могут судить о них. их, но согласно им.»

Я отвечаю, что Как указано выше (статья 1), суждение — это не что иное, как решение или определение того, что является справедливым. Дело становится только двумя способами: во-первых, по самой природе дела, и это называется «естественным правом», во-вторых, по некоторому соглашению между людьми, и это называется «позитивным правом», как указано выше (II-II : 57: 2). Теперь законы пишутся с целью проявления обоих этих прав, но по-разному. Ведь писаный закон действительно содержит естественное право, но не устанавливает его, поскольку последний черпает свою силу не из закона, а из природы: в то время как писаный закон и содержит позитивное право, и устанавливает его, придавая ему силу авторитета. .

Следовательно, необходимо судить в соответствии с писаным законом, иначе приговор не соответствовал бы естественному или положительному праву.

Ответ на возражение 1. Как писаный закон не придает силу естественному праву, так и он не может уменьшить или аннулировать его силу, потому что ни воля человека не может изменить природу. Следовательно, если писаный закон содержит что-либо, противоречащее естественному праву, это несправедливо и не имеет обязательной силы. Ибо положительному праву нет места, кроме как там, где «не имеет значения», согласно естественному праву, «сделать что-то тем или иным способом»; как указано выше (II-II: 57: 2 и 2).Поэтому такие документы следует называть не законами, а скорее искажениями закона, как указано выше (I-II: 95: 2): и, следовательно, приговор не должен выноситься в соответствии с ними.

Ответ на возражение 2. Даже если несправедливые законы по самой своей природе всегда или по большей части противоречат естественному праву, точно так же и законы, которые установлены правильно, не работают в некоторых случаях, если бы они были заметил, что они противоречат естественному праву. Поэтому в таких случаях приговор должен выноситься не в соответствии с буквой закона, а в соответствии с справедливостью, которую имеет в виду законодатель.Отсюда и говорит юрист [Digest. я, 3; Де нога. сенатуск консультации. 25]: «Ни по какой причине закона или из соображений справедливости мы не можем жестко истолковывать и обременить те полезные меры, которые были приняты для благосостояния человека». В таких случаях даже законодатель решил иначе; и если бы он предвидел этот случай, он мог бы предусмотреть это законом.

Этого достаточно для ответа на третье возражение.

Статья 6. Является ли приговор неправомерным в результате узурпации?

Возражение 1. Казалось бы, суждение не становится извращенным, если его узурпируют. Ибо справедливость — это честность в делах. Теперь истина не нарушается, кто бы ее ни говорил, но она может пострадать от человека, который должен ее принять. Следовательно, справедливость снова ничего не теряет, независимо от того, кто заявляет, что справедливо, и именно это подразумевается под судом.

Возражение 2. Далее, наказывать грехи принадлежит суду. Теперь это связано с похвалой некоторых за то, что они наказывали грехи, не имея власти над теми, кого они наказывали; например, Моисей, убивший Египтянина (Исход 2:12), и Финиес, сын Елеазара, убивший Замбрия, сына Салу (Числа 25: 7-14), и «это вменялось ему в суд» (Псалом 105: 31).Следовательно, узурпация суждения не относится к несправедливости.

Возражение 3. Далее, духовная сила отлична от мирской. Теперь прелаты, обладающие духовной властью, иногда вмешиваются в дела светской власти. Следовательно, узурпированный приговор не является незаконным.

Возражение 4. Кроме того, даже если судье требуется власть, чтобы судить правильно, ему также нужны справедливость и знания, как показано выше (статья 1, ответы на вопросы 1 и 3; статья 2).Но приговор не считается несправедливым, если судящий не обладает привычкой к справедливости или знанием закона. Поэтому не всегда несправедливо судить по узурпации, то есть без авторитета.

Напротив, Написано (Римлянам 14: 4): «Кто ты такой, что судишь чужого слугу?»

Я отвечаю, что, Поскольку судебное решение должно быть объявлено в соответствии с писаным законом, как указано выше (статья 5), тот, кто выносит приговор, толкует в некотором смысле букву закона, применяя ее к определенному кейс.Теперь, поскольку толкование и принятие закона принадлежит одной и той же власти, точно так же, как закон не может быть принят без государственной власти, так и приговор не может быть вынесен иначе, как государственной властью, которая распространяется на тех, кто подчиняется сообществу. . Таким образом, как было бы несправедливо для одного человека принуждать другого соблюдать закон, который не был одобрен государственной властью, так же несправедливо, если бы человек заставлял другого подчиниться судебному решению, вынесенному не государственным органом власти. .

Ответ на возражение 1. Когда истина объявляется, нет никаких обязательств принимать ее, и каждый волен получить ее или нет, по своему желанию. С другой стороны, суждение подразумевает обязательство, поэтому несправедливо, когда кого-либо судят тем, кто не имеет государственной власти.

Ответ на возражение 2. Похоже, Моисей убил египтянина властью, полученной как бы по божественному вдохновению; это, кажется, следует из Деяний 7: 24-25, где сказано, что «поражение египтянина.. . он думал, что его братья поняли, что Бог его рукой спасет Израиль [Вульгата: «они»] ». Или можно ответить, что Моисей убил египтянина, чтобы защитить человека, на которого несправедливо напали, не выходя за пределы безупречная защита. Поэтому Амвросий говорит (De Offic. I, 36), что «тот, кто не отразит удар ближнего, когда может, тот так же виноват, как и нападающий»; и он приводит пример Моисея. Мы снова можем ответить Августином (QQ. Exod. Qu.2) [Ср. Contra Faust. xxii, 70, что так же, как «почва доказывает свое плодородие, производя бесполезные травы до того, как вырастут полезные семена, так и этот поступок Моисея был греховным, хотя и дал знак великого плодородия», в том смысле, что это был знак силы, с помощью которой он должен был освободить свой народ.

Что касается Финиеса, то ответ таков, что он сделал это из ревности по Богу по Божественному вдохновению; или потому что, хотя он еще не был первосвященником, он, тем не менее, был сыном первосвященника, и этот приговор был его заботой, как и других судей, которым это было заповедано [Исход 22:20; Левит 20; Второзаконие 13 и 17.

Ответ на возражение 3. Светская власть подчиняется духовной, как тело подчиняется душе. Следовательно, суд не узурпируется, если духовная власть вмешивается в те мирские дела, которые подчиняются духовной власти или которые были переданы духовной властью мирской властью.

Ответ на возражение 4. Привычки к знаниям и справедливости являются личными качествами, и, следовательно, их отсутствие не означает узурпации судебного решения, как в случае отсутствия государственной власти, которая придает судебному решению его принудительную силу.

.

определение суждения The Free Dictionary

268: «Строго говоря, ложное суждение — это вовсе не приговор. Однако его стиль был более строгим, чем стиль мистера Олверти: он сказал своему ученику:« Что он должен смотреть на свою сломанную конечность, как на приговор с небес над своим Похоже, что мир судит правильно, почему вам должно быть стыдно за их благосклонность? Трудность заключается в толковании слов «суждение» или «мнение». Мнение, поистине, принадлежит миру, но его можно назвать их, как человек назвал бы книгу своей, купив ее; он не писал книгу, но это его; это мнение не исходило от них, но оно принадлежит им.«Я вынес решение в отношении оставшегося наследника по завещанию, — заявил Суд, — возложил расходы на участников, решил все вопросы, касающиеся гонораров и других сборов; и, короче говоря, имущественное право в судебном разбирательстве было урегулировано, со всеми относящимися к ним спорами, спорами, недоразумениями и разногласиями во мнениях ». Суждение Квинтиллиана (11) о Гесиоде, что« он редко поднимается на большие высоты … »Я думал над этим, понимаете, с тех пор, как случилось, мэм, — сказал Баундерби; — и, на мой взгляд, это кажется неверным — «Я взял за правило рассказывать мне все, что я делаю с Судного дня.«И снова, когда Муциан побуждает Веспасиана выступить против Вителлия, он говорит:« Мы не восстаем против проницательного суждения Августа, а также против крайней осторожности или близости Тиберия. Блестящий капитан фрегата, человек здравого суждения, лихости храбрость и безмятежность ума, скрупулезно заботящийся о благополучии и чести военно-морского флота, он упустил большую известность только из-за случайности службы. Он действительно очень суров ко мне, и все же я надеюсь, что я не поспешил со своим суждением ее.Наконец, вывели его из церкви, они отнесли его к судейскому месту и усадили на него, и мажордом герцога сказал ему: «Это древний обычай на этом острове, сеньор губернатор, — тот, кто приходит, чтобы завладеть этот знаменитый остров обязательно ответит на вопрос, который ему зададут, и который должен быть несколько запутанным и трудным; и по его ответу люди оценивают остроумие своего нового губернатора и приветствуют его прибытие с радостью или сожалением. соответственно. «Я знал суждение, которое другие составили обо мне; и я не обнаружил, что меня считали ниже моих товарищей, хотя среди них были некоторые, которые уже были назначены на места наших инструкторов..

§ 6-1112. Обвинения и возражения — когда и как были представлены; по мольбе или ходатайству; ходатайство о судебном решении по состязательным бумагам.

(а) Когда представлено.

(1) Ответчик должен вручить ответ в течение 30 дней после вручения повестки и жалобы или завершения вручения путем публикации.

(2) Сторона, получившая представление о встречном иске против этой стороны, должна дать ответ на него в течение 30 дней после вручения. Истец должен направить ответ на встречный иск в ответе в течение 30 дней после вручения ответа или, если ответ предписан судом, в течение 15 дней после вручения приказа, если приказ не предписывает иное.

(3) [Зарезервировано]

(4) Если иное время не установлено постановлением суда, вручение ходатайства, разрешенного согласно этому правилу, изменяет эти периоды времени следующим образом:

(A), если суд отклоняет ходатайство или откладывает рассмотрение дела до рассмотрения дела по существу, отзыв должен быть подан в течение 20 дней после уведомления о действии суда; или

(B), если суд удовлетворяет ходатайство о более определенном заявлении, отзыв должен быть подан в течение 20 дней после вручения более определенного заявления.

КОММЕНТАРИЙ

Подчасть 4 определяет время, в течение которого ответчик должен подать ответ после того, как суд отклонит ходатайство, такое как предложение защиты в подпункте (b) (6), или после того, как истец подаст измененную жалобу в ответ на удовлетворение движение за более определенное заявление. Правила не определяют время, в течение которого истец должен действовать, если суд поддерживает ходатайство, поданное в соответствии с подпунктом (b). Если дефект может быть исправлен, например, путем повторного вручения повестки и повторной жалобы, чтобы исправить дефект в попытке обслужить процесс, или путем подачи измененной жалобы, чтобы исправить неспособность заявить иск, суд должен определить время, в которое истец может действовать.Если дефект не может быть исправлен или истец не исправляет дефект в течение разрешенного срока, суд может вынести решение об отказе в иске.

(б) Как представлено. Любая защита, юридическая или фактическая, по иску о судебной защите в любой состязательной стороне, будь то иск, встречный иск, встречный иск или иск третьей стороны, должна быть заявлена ​​в ответной мольбе, если таковая требуется, за исключением того, что следующие возражения могут быть сделаны по усмотрению защитника ходатайством:

(1) отсутствие юрисдикции в отношении предмета;

(2) неподсудность личности;

(3) [зарезервировано]

(4) недостаточность процесса;

(5) недостаточность обслуживания процесса;

(6), что в состязательных бумагах не указано требование, по которому может быть предоставлена ​​помощь;

(7) отказ присоединиться к необходимой группе.

Ходатайство о любой из этих возражений должно быть сделано до подачи ходатайства, если разрешены дальнейшие ходатайства. Никакая защита или возражение не могут быть отменены путем объединения с одной или несколькими другими аргументами защиты или возражениями в ответной мольбе или ходатайстве.

Если в состязательной бумаге излагается требование о судебной защите, в отношении которого противная сторона не обязана подавать ответную просьбу, противная сторона может заявить в суде любую юридическую или фактическую защиту этого требования.

Если по ходатайству защиты под номером (6) об отклонении в связи с невыполнением ходатайства изложить иск, по которому может быть предоставлена ​​помощь, вопросы, выходящие за рамки состязательных бумаг, передаются и не исключаются судом, ходатайство должно рассматриваться как одно для упрощенного судебного разбирательства и ликвидируется в соответствии с §§ 25-1330–25-1336, и всем сторонам будет предоставлена ​​разумная возможность представить все материалы, относящиеся к такому ходатайству в соответствии с законом.

КОММЕНТАРИЙ

Неправильное рассмотрение дела не является основанием для увольнения; вопрос может быть поднят своевременным ходатайством о передаче в соответствии с § 25-403.01.


(c) Ходатайство о вынесении приговора по состязательным бумагам. После того, как прения закрыты, но в течение такого времени, чтобы не задерживать судебное разбирательство, любая сторона может подать ходатайство о вынесении приговора по состязательным бумагам. Если по ходатайству о вынесении приговора по состязательным бумагам вопросы, не относящиеся к состязательным бумагам, передаются в суд и не исключаются им, это ходатайство рассматривается как решение для упрощенного судебного разбирательства и рассматривается в соответствии с §§ 25-1330–25-1336 и всем сторонам должна быть предоставлена ​​разумная возможность представить все материалы, относящиеся к такому ходатайству по закону.

(d) Предварительные слушания. Защиты, специально перечисленные (1) — (2) и (4) — (7) в подразделе (b) этого правила, независимо от того, сделаны они в ходатайстве или по ходатайству, и ходатайство о вынесении судебного решения, упомянутое в подразделе (c) это правило должно быть выслушано и определено до судебного разбирательства по заявлению любой стороны, если только суд не постановит отложить слушание и вынесение решения до суда.

(e) Предложение о более конкретном заявлении. Если ходатайство, на которое разрешается ответное состязание, является настолько расплывчатым или двусмысленным, что от стороны не может разумно потребоваться составить ответное состязание, сторона может сделать более определенное заявление, прежде чем вставлять ответное ходатайство.В ходатайстве должны быть указаны обжалуемые дефекты и требуемые детали. Если ходатайство удовлетворено и постановление суда не выполняется в течение 10 дней или в течение срока, установленного судом, суд может отклонить ходатайство или вынести такое постановление, которое он сочтет справедливым.

(f) Движение к забастовке. По ходатайству стороны до ответа на мольбу, или если эти правила не допускают ответных мольб, по ходатайству, сделанному стороной в течение 30 дней после вручения мольбы стороне или по собственной инициативе суда в любое время , суд может отменить любую просьбу о недостаточной защите или любом излишнем, несущественном, неуместном или скандальном вопросе.

КОММЕНТАРИЙ

Это Правило разрешает ходатайство об исключении определенной части состязательной бумаги. Раздел 25-913 разрешает ходатайство о снятии состязательной бумаги целиком.

(g) Укрепление обороны в движении. Сторона, которая делает ходатайство в соответствии с этим правилом, может присоединиться к любым другим ходатайствам, доступным тогда стороне. Если сторона подает ходатайство в соответствии с этим правилом, но пропускает любую защиту или возражение, доступное на тот момент стороне, которую это правило разрешает выдвигать путем ходатайства, сторона не должна после этого делать ходатайство, основанное на защите или опущенном таким образом возражении, за исключением ходатайство, предусмотренное подпунктом (h) (2) настоящего документа, по любому из указанных в нем оснований.

КОММЕНТАРИЙ

Подраздел (g) способствует ускорению процедуры, разрешая одновременное представление аргументов защиты и возражений одним движением. Некоторые аргументы защиты будут отменены согласно подразделу (h) (1), если они не включены в поданное ходатайство. Другие аргументы защиты могут быть заявлены на последующих этапах процедуры согласно подразделу (h) (2), если они не включены в поданное ходатайство. Вступительное положение подпункта (b) предусматривает, что любое ходатайство является необязательным и что все перечисленные возражения могут быть заявлены в ответных мольбах.

(h) Отказ или сохранение определенных защитных механизмов.

(1) Отказ от защиты в связи с отсутствием юрисдикции над лицом, недостаточностью процесса или недостаточностью обслуживания процесса

(A), если он не включен в ходатайство при обстоятельствах, описанных в подразделе (g), или

(B), если оно не было сделано по ходатайству в соответствии с этим правилом и не включено в отзыв или поправку к нему, разрешенную § 6-1115 (a) как само собой разумеющееся.

(2) Защита отказа в заявлении иска, по которому может быть предоставлена ​​помощь, защита в отношении отказа присоединиться к необходимой стороне и возражение в отношении отказа в изложении правовой защиты по иску могут быть представлены в любом разрешенном или приказано в соответствии с § 6-1107 (а), либо по ходатайству о вынесении приговора по состязательным бумагам, либо в судебном заседании по существу.

(3) Если по предложению сторон или иным образом выясняется, что суд не обладает юрисдикцией по делу, суд отклоняет иск.

КОММЕНТАРИЙ

В соответствии с подразделом (g) ходатайство о передаче иска в суд с надлежащим местом рассмотрения в соответствии с § 25-403.01 может быть объединено с ходатайством в соответствии с этим правилом. В качестве альтернативы, это может быть сделано своевременно и отдельно, поскольку ненадлежащее место проведения не указано в качестве защиты, от которой будет отказано в обстоятельствах, описанных в подразделе (h) (1).

.

идиом по The Free Dictionary

Даниил приходит к суждению

Человек, который может или смог мудро разрешить особенно трудную проблему или спор. Созданный Шекспиром в году «Венецианский купец », он отсылает к библейскому персонажу Даниилу, который был известен своими прекрасными суждениями. В первую очередь слышно в Великобритании. Новоизбранный премьер-министр был Даниилом, пришедшим к осуждению, и в конце концов заключил мир между двумя враждующими странами.

против (своего) лучшего суждения

Несмотря на опасения или возражения. Вопреки здравому смыслу Джо позволил дочери посетить вечеринку ее друга. Я позволил своему неприятному коллеге сопровождать меня в моей рабочей поездке вопреки моему здравому смыслу.

Судебный звонок

1. Субъективное решение, принятое на основе собственного опыта или точки зрения. Из-за надвигающейся снежной бури мне было решено, стоит ли мне ехать на работу.

2.В спорте — решение, принимаемое официальным лицом игры на основе увиденного. Решение назначить команде пенальти было определенно суждением судьи.

больше случайно, чем (по) суждению

В большей степени из-за совпадения или удачи, чем из-за собственных навыков или планирования. Честно говоря, я считаю, что массовая популярность приложения скорее случайна, чем осознана. A: «Это рагу восхитительно!» B: «Спасибо, но это скорее случайность, чем суждение».

скорее удача, чем суждение

Случайно, а не благодаря интеллекту, таланту и т. Д.Я попал в финал скорее благодаря удаче, чем суждению, так что мой соперник был намного лучше меня.

выносить приговор (кому-то или чему-то)

Судить кого-то или что-то, особенно поспешно или упреждающе. Я знаю, что обычно вы не любите мюзиклы, но не выносите суждений, пока не увидите этот сами. Президент поспешил осудить тех, кто выступает против ее политики.

судить (кого-то или что-то)

1. Буквально сидеть в качестве присяжного, чтобы решить, виновен кто-то в чем-то или нет.Известность подсудимого не позволила найти кого-либо, кто мог бы беспристрастно судить его.

2. В более широком смысле, чтобы судить кого-то за то, что он сделал. Известность подсудимого не позволила найти кого-либо, кто мог бы беспристрастно судить его.

3. Судить по существу чего-либо. Вы не должны судить видеоигры, если никогда не пробовали их раньше.

выносить приговор (одному)

выносить суждение об одном (за то, что они сделали).Известность подсудимого не позволила найти кого-либо, кто мог бы беспристрастно судить его.

судить (кого-то)

1. Буквально сидеть в качестве присяжного заседателя, чтобы решить, виновен кто-то в чем-то или нет. Известность подсудимого не позволила найти кого-либо, кто мог бы беспристрастно судить его.

2. В более широком смысле, чтобы судить кого-то за то, что он сделал. Всем, кто судит семью за их действия, я призываю вас хорошенько подумать о том, что вы могли бы сделать в подобной ситуации.

поспешное решение

Решение принято поспешно, опрометчиво или без тщательного рассмотрения. Компания пользовалась огромным успехом в 90-х годах, но серия поспешных решений обернулась против них, что привело их к грани банкротства. Офицер принял поспешное решение забрать неотзывчивую девочку в свою патрульную машину и сам доставить ее в больницу.

оценочное суждение

суждение о ком-либо или чем-то, основанное на чьих-либо личных убеждениях, мнениях, идеологиях и т. Д., а не объективные факты или критерии. Их решение уволить его кажется оценочным суждением, поскольку менеджер в прошлом выражал свою неприязнь к Майку на личном уровне. Прошу вас, дамы и господа присяжные, не делать оценочных суждений при решении судьбы моего ответчика. Вы не можете осуждать только потому, что она вызывает у вас отвращение на личном уровне — вы должны решить, нарушила она закон или нет.

Словарь идиом Farlex. © 2015 Farlex, Inc, все права защищены.

(Я) видел лучше.

уклончивое и не очень положительное суждение о чем-то или ком-то. Алиса: Как вам фильм? Джон: Я видел лучше. Билл: Что ты думаешь об этой погоде? Боб: Видно лучше.

(Я) видел и похуже.

ни к чему не обязывающее и не полностью отрицательное суждение о чем-либо или ком-либо. Алиса: Как вам фильм? Джон: Я видел и похуже. Билл: Что ты думаешь об этой погоде? Глэдис: Видно и хуже.

выносить суждение (кого-то или что-то)

выносить суждение о ком-то или чем-то.Я не должен осуждать вас, но я, безусловно, мог бы дать вам хороший совет, как быть более приятным. Судья вынес приговор подсудимому, который затем был отправлен в тюрьму.

судить (выносить) кого-то или что-то

выносить суждение о ком-то или что-то. (Upon является формальным и используется реже, чем on.) Я не хочу судить вас или кого-либо еще, но у меня есть несколько предложений. В настоящее время нет необходимости выносить суждение по предложению.

Словарь американских идиом и фразовых глаголов Макгроу-Хилла. © 2002 McGraw-Hill Companies, Inc.

.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Back to top