Заявление приставам о ходе исполнительного производства образец: Запрос приставам о ходе исполнительного производства

Содержание

Запрос приставам о ходе исполнительного производства

По решению суда Вам должны возместить ущерб, но ответчик и не думает рассчитываться по долгам, а от судебного пристава исполнителя нет никаких новостей о ходе исполнительного производства? В данном случае просто необходимо подать заявление в ФССП на имя судебного пристава исполнителя, чтобы узнать на какой стадии находится производство по взысканию денег. Но возникает следующая проблема — «Как написать запрос судебным приставам и узнать о ходе исполнительного производства?» В связи с этим, наши квалифицированные юристы, находящиеся в Чебоксарах, подготовили для Вас соответствующий документ, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации типовой образец (пример) формы (бланк) запроса (письмо / заявление) судебным приставам (ФССП/ОСП) о ходе исполнительного производства (о предоставлении информации), соответствующий законодательным актам 2020 года, благодаря которому Вы наконец узнаете как проходят все мероприятия.

Задать вопрос юристу в 1 клик

Важно знать! Обязательно к прочтению

Итак, Вы уже давно подали в ФССП заявление о возбуждении исполнительного производства, но никаких результатов нет. В соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве, взыскатель имеет право знать полную информацию о ходе исполнительного производства.

Хотим отметить, что в зависимости от конкретной ситуации сроки совершения исполнительных действий будут меняться, поэтому рекомендуем ознакомиться со статьёй 36 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Но если Вы всё же сомневаетесь в добросовестности пристава-исполнителя и у Вас отсутствует информация о том, какие предприняты меры, направленные на своевременное исполнение требований исполнительного документа, а также какое имущество (в том числе счеты) имеется в наличие у должника и имеется ли вообще, необходимо обратиться районный отдел судебных приставов (РОСП)

по месту возбуждения исполнительного производства с заявлением на имя руководителя (начальника) указанного РОСП с заявлением о ходе исполнительного производства.

Сроки рассмотрения заявлений приставам разнятся и могут растянуться до 16 дней. Более подробнее о сроках и процедуре рассмотрения заявления вы можете прочитать в Статье 64.1 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Также добавим, что подать заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства Вы можете не только в отдел судебных приставов ФССП России, занимающийся вашим исполнительным производством, НО и через Единый портал государственных услуг. А если Вы хотите получать уведомления при каждом изменении хода исполнительных действий, то Вы можете отправить заявление взыскателя о подписке на сведения о ходе исполнительного производства.

Мы надеемся, что данный образец формы запроса (письмо / заявление) взыскателя судебным приставам (ФССП/ОСП/Службу судебных приставов) о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, соответствующий законодательным актам 2020 года, поможет сохранить Ваше драгоценное время, нервы и деньги которые могли потратить на услуги юриста. Но как показывает практика, лучше не рисковать и заручиться поддержкой квалифицированных юристов, которые смогут качественно оказать услуги по составлению заявлений в административные органы или подготовке запроса в органы власти. Тем более, что в случае неправильно оформленного заявления приставам, пристав-исполнитель может так и не ответить Вам.

Вы из Чебоксар? Тогда Вам повезло!

Для жителей города Чебоксары
первичная консультация бесплатна!
Задайте вопрос прямо сейчас! Это легко!

Заявление судебным приставам о предоставлении информации образец

В соответствии с содержанием Постановления Президиума ВАС от 25 декабря 2012 года судебные приставы обязаны представлять истцу или любому заинтересованному участнику исполнительного производства полный объем необходимой информации о состоянии на данный момент того или иного дела, поступившего к нему согласно решению суда.

Необходимость в этом возникает в случаях, если:

в течение длительного времени решение суда так и не было исполнено;

открылись новые обстоятельства, которые могут оказаться важными для производства.

В каждом из обозначенных случаев поможет составление и направление запроса — письма к приставам о ходе исполнительного производства. Оно составляется в определенной форме, которую можно найти на сайте службы или в юридических фирмах, и должно соответствовать ряду требований:

четкое, корректное и лаконичное формулирование причины обращения;

обоснование причин запроса;

необходимые личные данные и сведения о деле исполнительного производства;

обозначение информации, которая интересует.

Ответ на отправленный с соблюдением формы запрос должен быть получен в течение 30 дней со дня регистрации обращения. Возможно, что правильно составленное письмо подобного рода станет основой благополучного разрешения дела.

По всем вопросам обращайтесь на наш портал. Опытные специалисты проинформируют вас, что могут описать судебные приставы, могут ли они наложить арест на квартиру, автомобиль или детсткое пособие и т.д., а также помогут вам оформить всю необходимую документацию.

Вопрос-ответ

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Консультация юридическая

Направил письмо судебному приставу с просьбой ознакомиться с ходом судебного производства, ответа нету что делать дальше?

Здравствуйте! Согласно ст. 64.1 ФЗ Об исполнительном производстве» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Если Вы не согласны с постановление, обратитесь с жалобой к начальнику отдела судебных приставов на действие пристава. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию — Промокод – «МИП».

Исполнительное производство

Добрый день! Наша компания отправила заявление судебным приставам о возбуждении исполнительного производства,отчет об отслеживании почтовых отправлений показывает, что адресатом получено, с момента вручения прошло 5 дней, со

Заявление об окончании исполнительного производства: образец

Логически верным завершением процедуры исполнения решения суда является заявление об окончании исполнительного производства.

В отличие от прекращения исполнительного производства, когда требования взыскателя не удовлетворены, наиболее оптимальным видом окончания исполнительного производства является факт выполнения должником всех требований исполнительного листа. Процедура отмены окончания исполнительного производства также отличается от обжалования всех иных решений в ходе производства.

Скачать образец: 

  Заявление об окончании исполнительного производства

Пример заявления судебному приставу-исполнителю

Судебному приставу-исполнителю

ОСП № 5 по г. Благовещенску Амурской области

 

Взыскатель: Огнецова Вероника Леонидовна,

адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск,

ул. Промышленная, д. 246,

 

Должник: Константинов Дмитрий Федорович,

адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск,

пр-д Пограничный, д. 194, кв. 3

 

№ 23456/234/2021

Заявление об окончании исполнительного производства

В производстве ОСП № 5 по г. Благовещенску Амурской области находится исполнительное производство № 23456/234/2021, возбужденное 15.10.2021 г. в соответствии с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Исполнительный лист – судебный приказ Благовещенского городского судебного участка от 01.10.2021 г. по делу о взыскании алиментов на ребенка.

В соответствии со ст. 46 Закона об исполнительном производстве 18.10.2021 г. по моему заявлению мне возвращен предъявленный к исполнению исполнительный лист. Я был намерен самостоятельно направить исполинтельны1 лист работодателю, который выплачивает должнику заработную плату. 

В соответствии со ст. 47 Закона в таких случаях исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пп. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

Прошу:

  1. Окончить исполнительное производство № 23456/234/2021 от 15.10.2021 г. в отношении Константинова Д.Ф. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, Константинову Д. Д.

Огнецова В.Л.         19.10.2021 г.  

Основания подать заявление об окончании исполнительного производства

Случаи, когда исполнительное производство может быть окончено, устанавливает ст. 47 ФЗ. К ним относятся:

  • фактическое исполнение должником всех требований взыскателя (или их части), в том числе когда таких должников несколько в сводном исполнительном производстве и все они несут солидарную ответственность перед взыскателем;
  • возврат взыскателю исполнительного документа, в т.ч. по его заявлению, если розыск должника невозможен в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 65 Закона, если у должника нет имущества, за счет обращения взыскания на которое возможно исполнить решение суда или иного органа, при отказе от имущества должника и др.;
  • возврат исполнительного документа по требованию суда или иного органа власти, которые его выдали;
  • ликвидация, банкротство должника – юридического лица;
  • истечение срока давности предъявления к исполнению исполнительного документа;
  • направление копии исполнительного листа в организацию, которая будет удерживать подлежащие выплате взыскателю периодические платежи.

Этот перечень является исчерпывающим. И никакие другие основания не станут поводом окончить исполнительное производство. Кроме того, если в ходе исполнительного производства уже вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, то оно станет отдельным производством. И исполнительные действия по нему будут предприниматься независимо от основного, пусть уже оконченного, производства (кроме случаев, указанных в ч. 7 ст. 47 Закона).

Содержание и подача ходатайства

Документ готовится в письменной форме при наличии основания окончить исполнительное производство. И если сам судебный пристав-исполнитель соответствующее постановление не выносит по собственной инициативе. Подает его любая из сторон исполнительного производства. В том числе должник, если это в его интересах. Например, для снятия ограничений выезда.

Заявление заинтересованное лицо подает тому судебному приставу-исполнителю, который ведет дело. Но можно направить его и в канцелярию службы с проставлением отметки о принятии его к рассмотрению.

Рассмотрение вопроса приставом

Должностное лицо службы судебных приставов, рассмотрев поступившее к нему заявление об окончании исполнительного производства, выносит постановление об окончании исполнительного производства. Текст документа отменяет все ограничения для должника. И описывает, в какой части исполнены требования исполнительного документа. Сам исполнительный лист остается в деле (когда выполнены все требования, истек срок его давности) или судебный пристав направляет его взыскателю.

В этот же или на следующий день копия постановления об окончании исполнительного производства направляется должнику и взыскателю, в орган, выдавший исполнительный лист или вынесший решение.

Если вынесение постановления по заявлению об окончании исполнительного производства противоречит намерениям одной из сторон и законодательству РФ, подавайте заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Образец письма приставам о ходе исполнительного производства — Образцы рекомендательных писем — Пример иска жалоба ходатайство

Когда оформлять письмо приставам о ходе исполнительного производства?

Исполнительное производство в силу особенностей процессуальных действий и организации системы в целом обладает рядом моментов, которые замедляют принятие решение. В соответствии с тем, что Служба судебных приставов в данном случае выступает в качестве государственного органа, основная функция которого — обеспечить исполнение решения суда, то любой истец имеет право обратиться с письмом к приставам о ходе исполнительного производства.

В соответствии с содержанием Постановления Президиума ВАС от 25 декабря 2012 года судебные приставы обязаны представлять истцу или любому заинтересованному участнику исполнительного производства полный объем необходимой информации о состоянии на данный момент того или иного дела, поступившего к нему согласно решению суда.

открылись новые обстоятельства, которые могут оказаться важными для производства.

В каждом из обозначенных случаев поможет составление и направление запроса — письма к приставам о ходе исполнительного производства. Оно составляется в определенной форме, которую можно найти на сайте службы или в юридических фирмах, и должно соответствовать ряду требований:

четкое, корректное и лаконичное формулирование причины обращения

обоснование причин запроса

необходимые личные данные и сведения о деле исполнительного производства

обозначение информации, которая интересует.

Ответ на отправленный с соблюдением формы запрос должен быть получен в течение 30 дней со дня регистрации обращения. Возможно, что правильно составленное письмо подобного рода станет основой благополучного разрешения дела.

По всем вопросам обращайтесь на наш портал. Опытные специалисты проинформируют вас, что могут описать судебные приставы. могут ли они наложить арест на квартиру, автомобиль или детсткое пособие и т.д. а также помогут вам оформить всю необходимую документацию.

Запрос о ходе исполнительного производства

У нас был суд. После вступления решения в законную силу, мы взяли его вместе с исполнительным листом, написали заявление и подали приставам. Прошло почти два месяца, однако, кроме постановления о возбуждении производства больше никакой информации нет. Подскажите, как поступить в данной ситуации. Может быть нужно написать еще какое-нибудь письмо приставам?

  • Вопрос: №1298 от: 2014-12-07.
  • Ответ:

    По существу заданного вопроса сообщаем следующее.

    После вступления судебного акта в законную силу исполнительный лист направляется судебным приставам на исполнение.

    Для этого, как правильно было сделано, составляется заявление, в котором взыскатель, руководствуясь частью 1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ Об исполнительном производстве (далее по тексту — Закон об исполнительном производстве) просит орган, осуществляющий исполнительное производство, принять на принудительное исполнение исполнительный лист.

    В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

    Статьями 12, 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ О судебных приставах предусмотрены права и обязанности судебных приставов-исполнителей в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных указанным Законом, в частности обязанность по принятию мер к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также обязательность требований судебного пристава-исполнителя для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом — исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

    В соответствии с письмом Федеральной службы судебных приставов России от 27 апреля 2009 года № 12/01-5733-АП О розыске и аресте денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации в случае если реквизиты счетов должника неизвестны, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные счета должника в размере задолженности, определяемом в соответствии с ч. 2 ст. 69 Закона.

    В то же время положения статьи 69 Закона предоставляют судебному приставу-исполнителю право направления запроса в банк или иную кредитную организацию о номерах расчетных счетов должника, количестве и движении денежных средств.

    В соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве, взыскатель имеет право знать полную информацию о ходе исполнительного производства.

    В случае, если у Вас отсутствует информация о том, какие предприняты меры, направленные на своевременное исполнение требований исполнительного документа, а также какое имущество (в том числе счеты) имеется в наличие у должника и имеется ли вообще, необходимо обратиться районный отдел судебных приставов (РОСП) по месту возбуждения исполнительного производства с заявлением на имя руководителя (начальника) указанного РОСП с заявлением о ходе исполнительного производства.

    На Ваше обращение в обязательном порядке судебным приставом-исполнителем будет дан соответствующий ответ.

    Дополнительно сообщаем, что в силу сложившейся практики, рекомендуем Вам направить копию запроса в прокуратуру района, на территории которого осуществляется исполнительное производства.

    Для более развернутой консультации, а также оказания юридической помощи в составлении запроса о ходе исполнительного производства, рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, тел. 8 919 865 42 20.

    Заявление о ходе исполнительного производства образец

    Судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении должника о взыскании в пользу заявителя алиментов на содержание сына. Должник алименты на содержание несовершеннолетней сына не выплачивает, что подтверждается справкой и постановлением о расчете задолженности по алиментам. В связи с этим заявитель хочет привлечь к уголовной ответственности должника. Судебный пристав-исполнитель бездействует, по данному исполнительному производству. Заявитель просит провести проверку деятельности судебного пристава-исполнителя. Привлечь к уголовной ответственности должника. При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законодательством.

    Заявление — форма обращения от имени физического лица или организации, в котором это лицо просит соответствующее лицо совершить определенное юридически значимое действие. Таким образом, заявление может быть адресовано как в государственные учреждения так и в коммерческие структуры. Обычно заявление подается в письменной форме. В некоторых случаях закон допускает подачу заявления в устной форме.

    В данном разделе при отправке запроса через форму обратной связи мы предоставим вам шаблонный образец заявления о ходе исполнительного производства . который вы можете самостоятельно заполнить и подать в суд по месту жительства ответчика. Для составления юридически грамотного заявления, рекомендуем обратиться к нашему юристу. Именно исковое заявление является неким фундаментом судебного процесса.

    Обратите внимание, что для подачи иска должны быть основания, исчерпывающий перечень которых, предусмотрен законодательством.

    Для получения консультации по вопросам подачи заявления в суд отправьте бесплатную онлайн заявку через форму обратной связи, заполнив необходимые поля. После этого юрист свяжется с вами, уточнит детали и отправит шаблон необходимого документа.

    Запрос в ОСП о ходе исполнительного производства

    Наталья Альфа Профи (986) 4 года назад

    Судебному приставу-исполнителя индустриального района

    отдела судебных приставов г. _____________Управления

    Федеральной службы судебных приставов

    по _____________________________

    От _______________________________

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    «_______________(дата) на основании Исполнительного листа № __________от «_____» _______ 2010 г. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника _________________________________( далее-Должник) и взыскания с него долга в размере ________________________в пользу ________________________________ (далее-Взыскатель)

    До настоящего времени в адрес______________________денежные средства на расчетный счет не поступали. Сведений об имуществе Должника и о ходе исполнительного производства также у Взыскателя не имеется.

    На основании ст. 50 Федерального Закона об «Исполнительном производстве» просим Вас предоставить сведения об исполнении исполнительного документа.

    Остальные ответы

    Эдуард Викторович Пономарев

    Похожие вопросы в области Другие вопросы

    1 ответ. Москва Просмотрен 159 раз. Задан 2011-03-23 08:48:15 +0300 в тематике «Гражданское право»
  • 1 ответ. Москва Просмотрен 615 раз. Задан 2012-06-28 08:31:37 +0400 в тематике «Гражданское право» В какой срок ФССП обязаны дать справку о ходе исполнительного производстваи исполнительного производства? — В какой срок ФССП обязаны дать справку о ходе исполнительного производстваи исполнительного производства. далее

    1 ответ. Москва Просмотрен 728 раз. Задан 2012-05-22 11:47:30 +0400 в тематике «Гражданское право» В какой срок ФССП обязаны дать справку о ходе исполнительного производства? — В какой срок ФССП обязаны дать справку о ходе исполнительного производства. далее

    1 ответ. Москва Просмотрен 512 раз. Задан 2012-05-18 09:49:17 +0400 в тематике «Гражданское право» Сколько расчетных счетов могут арестовать в ходе исполнительного производства? — Сколько расчетных счетов могут арестовать в ходе исполнительного производства. далее

    1 ответ. Москва Просмотрен 144 раза. Задан 2011-10-05 09:18:30 +0400 в тематике «Другие вопросы» Исполнительно производство. Какие осложнения возникают в ходе исполнительного производства? — Исполнительно производство. Какие осложнения возникают в ходе исполнительного производства. далее1 ответ. Москва Просмотрен 212 раз. Задан 2012-05-12 13:28:36 +0400 в тематике «Гражданское право»

  • 1 ответ. Москва Просмотрен 557 раз. Задан 2012-06-06 13:01:32 +0400 в тематике «Другие вопросы» Может ли суд прекратить исполнительное производство в отношение должника? — Может ли суд прекратить исполнительное производство в отношение должника. далее

    1 ответ. Москва Просмотрен 737 раз. Задан 2012-06-06 12:33:23 +0400 в тематике «Гражданское право» Утеря исполнительного листа — Утеря исполнительного листа. далее

    1 ответ. Москва Просмотрен 242 раза. Задан 2011-05-21 11:44:50 +0400 в тематике «Семейное право» Исковое заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа — Исковое заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа. далее

    1 ответ. Москва Просмотрен 243 раза. Задан 2011-05-11 16:15:30 +0400 в тематике «Гражданское право»

  • Источники: advokat-pristav.ru, advokativlev.ru, law-online24.ru, otvet.mail.ru, criminal.joosy.ru

    Письмо приставам о ходе исполнительного производства

    Энциклопедия МИП » Судебные приставы » Письмо приставам о ходе исполнительного производства

    В соответствии с содержанием Постановления Президиума ВАС от 25 декабря 2012 года судебные приставы обязаны представлять истцу или любому заинтересованному участнику исполнительного производства полный объем необходимой информации о состоянии на данный момент того или иного дела, поступившего к нему согласно решению суда.

    Необходимость в этом возникает в случаях, если:

    • в течение длительного времени решение суда так и не было исполнено;

    • открылись новые обстоятельства, которые могут оказаться важными для производства.

    В каждом из обозначенных случаев поможет составление и направление запроса — письма к приставам о ходе исполнительного производства.Оно составляется в определенной форме, которую можно найти на сайте службы или в юридических фирмах, и должно соответствовать ряду требований:

    • четкое, корректное и лаконичное формулирование причины обращения;

    • обоснование причин запроса;

    • необходимые личные данные и сведения о деле исполнительного производства;

    • обозначение информации, которая интересует.

    Ответ на отправленный с соблюдением формы запрос должен быть получен в течение 30 дней со дня регистрации обращения. Возможно, что правильно составленное письмо подобного рода станет основой благополучного разрешения дела.

    По всем вопросам обращайтесь на наш портал. Опытные специалисты проинформируют вас, что могут описать судебные приставы, могут ли они наложить арест на квартиру, автомобиль или детсткое пособие и т.д., а также помогут вам оформить всю необходимую документацию.

    Вопрос-ответ

    Дисковые требования

    Подскажите как моему брату находящемуся в колонии узнать о наличии иска раньше он был а теперь на сайте приставов он не отображается

    Павел25.01.2018 08:50

    Здравствуйте Павел! Можно подать ходатайство о предоставлении информации по исполнительному производству, сделав запрос в ФССП, как в электронном виде, так и письменным запросом. 

    Дубровина Светлана Борисовна25.01.2018 16:31

    Задать дополнительный вопрос

    Сделайте запрос в ФССП по Вашему исполнительному производству.

    Захарова Елена Александровна26.01.2018 14:26

    Задать дополнительный вопрос

    Бездействуют судебные приставы

    Здравствуйте у меня такой вопрос ,муж не платит алименты ,исполнительный лист я отправила приставам ,но ни каких действий с их стороны в нет ,дозвониться до них не возможно ,один раз разговаривала они сказали дело в производстве подождите не много ,но прошло уже 4 месяца и тишина . Это другой город съездить я не могу к ним ,я слышала что можно обратиться к старшему с жалобой на бездействие ,если такое и как правильно написать эту жалобу? Спасибо .

    Елена19.09.2017 22:26

    Здравствуйте Елена! Да, вы можете обжаловать действия(бездействие) приставов, путем подачи жалобы старшему судебному приставу. Если приставы находятся в другом городе, можете подать жалобу дистанционно через сайт ФССП или почтовым отправлением с извещением и уведомлением. При отсутствии положительного результата, можете обратиться с заявлением об обжаловании действия приставов, в судебном порядке.

    Малов Андрей Владимирович20.09.2017 16:46

    Задать дополнительный вопрос

    Автор статьи

    Кузнецов Федор Николаевич

    Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

    Как написать заявление судебным приставам

    Энциклопедия МИП » Судебные приставы » Как написать заявление судебным приставам — образец

    После суда не заканчивается работа юристов и истца. Ведь решение должно вступить в законную силу и порой ответчика к этому приходится вынуждать. Основанием для принудительного исполнения решения становится исполнительный лист и соответствующее производство, которое подразумевает обращение к судебным приставам. Взыскателю понадобится сила воли и твёрдость характера, чтобы грамотно написать заявление и обозначить свои права. Помните, что надо в любой ситуации оставаться человеком и дать ответчику время на реализацию решения суда, но не более недели, ведь за этот срок ответчик может оперативно избавиться от имеющегося имущества и предстать перед судом нищим.

     В первую очередь займёмся подготовкой заявления. Это важный этап, так как он начинает знакомство пристава с взыскателем. Иными словами, это первое впечатление, которое, как известно, повторить нельзя. От грамотности и содержательности этого документа зависит продуктивность работы судебного пристава. Помните, что в заявлении нужно указать исчерпывающую информацию о взыскателе, включая ФИО, реквизиты удостоверяющего документа, место и адрес регистрации, ИНН, а также юридический адрес и государственный регистрационный номер в случае, если взыскатель – это организация.

    Также укажите наименование адресата вместе с адресом. Для перечисления денежных средств со стороны ответчика нужно указать банковские реквизиты взыскателя. Важно зафиксировать наименование и дату выдачи исполнительного листа вместе с размером требований взыскателя.

     Скорее всего, вам известны некоторые контактные данные должника, поэтому укажите его телефонные номер, данные о работе или учёбе, сведения об имеющихся у него средствах и имуществе. Можно указать адреса электронной почты и страницы в социальных сетях. При помощи нашего сайта вы можете узнать все интересующие вас моменты относительно подачи заявления, узнать, как поступить, если судебные приставы сняли деньги с карты, а также нет ли у вас штрафов или долгов по закону.

    Вопрос-ответ

    Судебные приставы прислали мне ответ.

    Судебные приставы прислали мне постановление об алиментах,о том что алименты необходимо взыскать с апреля по ноябрь в такую сумму, но он мне за эти месяца выплатил на мою карту и есть чеки у меня, как написать судебным приставам что за эти месяца я получила алименты от должника?

    Екатерина09.11.2020 14:55

    Добрый день!

    Пишите в свободной форме: за такой-то срок получила от должника такую-то сумму, прошу сделать перерасчет суммы долга с учетом полученной суммы. И приложите выписку с банка или чеки.

    Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
    Юридическая группа МИП — Москва
    №1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ru
    Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
    Телефон для записи +7 (499) 995-18-31

    Максимова Людмила Сергеевна10.11.2020 11:33

    Задать дополнительный вопрос

    Судебные приставы прислали мне ответ.

    Судебные приставы прислали мне постановление об алиментах,о том что алименты необходимо взыскать с апреля по ноябрь в такую сумму, но он мне за эти месяца выплатил на мою карту и есть чеки у меня, как написать судебным приставам что за эти месяца я получила алименты от должника?

    Екатерина09.11.2020 14:54

    Добрый день!

    Пишите в свободной форме: за такой-то срок получила от должника такую-то сумму, прошу сделать перерасчет суммы долга с учетом полученной суммы. И приложите выписку с банка или чеки.

    Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
    Юридическая группа МИП — Москва
    №1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ru
    Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
    Телефон для записи +7 (499) 995-18-31

    Максимова Людмила Сергеевна10.11.2020 11:32

    Задать дополнительный вопрос

    Не могу дождаться справку от приставов по почте и по адресу.

    Здравствуйте! Я уже как 2 месяца в электронном виде через сайт ФССП и через свою почту отправила заявление о получении справку об алиментах по месту требовании, но мне ни одно письмо за 2 месяца не пришло, подскажите пожалуйста что мне сделать еще чтобы они прислали письмо или жалобу писать на этого пристава?\r\n

    Екатерина26.10.2020 10:44

    Добрый день.

    Вам необходимо обратиться с жалобой к вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов. Образец жалобы старшему приставу https://iskiplus.ru/zhaloba-starshemu-sudebnomu-pristavu/

    Согласно ст.64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об исполнительном производстве»:

    3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

    4. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

    5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

     

    Также рекомендую вам направлять все ваши запросы, жалобы почтой России ценным письмом с описью вложения. 

    При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.

    Максимова Людмила Сергеевна27.10.2020 16:20

    Задать дополнительный вопрос

    Заявление

    Здравствуйте. Как можно написать заявление судебным приставам? Так как судебные приставы повесили на меня долг перед банком, но я выплотил и есть справка от банка, что нет долга

    Елена 14.10.2020 07:45

    Добрый день.

    Согласно ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об исполнительном производстве»:

    1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

    1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

     

     

    К заявлению приложить документы, подтверждающие исполнение обязательств перед взыскателем в полном объеме.

    При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.

    Максимова Людмила Сергеевна14.10.2020 15:29

    Задать дополнительный вопрос

    Заявление

    Здравствуйте. Как можно написать заявление судебным приставам? Так как судебные приставы повесили на меня долг перед банком, но я выплотил и есть справка от банка, что нет долга

    Елена 14.10.2020 07:44

    Добрый день.

    Согласно ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об исполнительном производстве»:

    1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

    1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

     

     

    К заявлению приложить документы, подтверждающие исполнение обязательств перед взыскателем в полном объеме.

    При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.

    Максимова Людмила Сергеевна14.10.2020 15:25

    Задать дополнительный вопрос

    как написать заявление на получении справки об получении алиментов у судебного пристава?

    как написать заявление на получении справки об получении алиментов у судебного пристава?

    Екатерина08.10.2020 14:34

    Добрый день.

    Образец заявления https://r11.fssp.gov.ru/files/11/zayava_al_pl.pdf

    При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.

    Максимова Людмила Сергеевна08.10.2020 20:37

    Задать дополнительный вопрос

    Екатерина09.10.2020 17:38

    Мне пришло уведомление: Ваше обращение рассмотрено в МОСП по ВАП № 1, ответ Вам направлен письмом от 06.10.2020 № 77048/20/87687 , то есть они уже отправили письмо? И как можно у них запросить трек номер этого письма?

    Добрый день!

    Да, письмо отправлено, запросить трек номер можете письменноили по телефону.

    Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
    Юридическая группа МИП — Москва
    №1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ru
    Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
    Телефон для записи +7 (495) 032-71-09

    Максимова Людмила Сергеевна11.10.2020 08:55

    Задать дополнительный вопрос

    Екатерина11.10.2020 18:48

    Можете выслать образец заявления чтоб запросить трек трек номер письменно?

    Заявление суд. Приставам

    Как написать заявление суд. приставу что бы не списывали 50 % с заработной платы так как имеется не совершено летний ребёнок

    Маргарита02.09.2020 09:29

    снижение суммы удержания с пенсионного счета

    как написать заявление на снижение суммы ареста денежных средств из пенсии по инвалидности

    Дмитрий20.08.2020 18:32

    Добрый день!

    Подобные заявления пишутся в свободной форме. К заявлению приложите справку о составе семьи, справку о доходах, сведения об иждивенцах, если они есть. 

    Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
    Юридическая группа МИП — Москва
    №1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ru
    Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
    Телефон для записи +7 (495) 032-71-09

    Максимова Людмила Сергеевна20.08.2020 19:57

    Задать дополнительный вопрос

    Автор статьи

    Кузнецов Федор Николаевич

    Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

    Неуважение к исполнительному производству | Министерство юстиции Новой Зеландии

    Перейти к основному содержанию Justice.govt.nz

    Навигация

    • Семья

      +

      • Отношения распадаются
      • Разделение и развод

        +

        • Соглашения и приказы о разделении

          +

          • Подайте заявку на приказ о разлучении, когда вы оба согласны
          • Подайте заявку на получение ордера на увольнение, если вы не согласны
          • Ответить на приказ о раздельном проживании
        • Подать заявление о разводе

          +

          • Формы развода и сборы
          • Когда вы оба соглашаетесь на развод
          • Подать заявление на развод самостоятельно
          • Ответить на документы о разводе
          • Оплатить онлайн
        • Разделить отношения собственности

          +

          • Применить, чтобы разделить свойство отношения
          • Формы собственности и сборы
          • Отношения, подпадающие под действие закона
          • Как Суд по семейным делам делит имущество семейных отношений
      • Уход за детьми

        +

        • Воспитание в разлуке

          +

          • Ставить детей на первое место
          • Принятие решений о ваших детях
          • Разговаривать со своими детьми
          • Согласуйте план воспитания детей

            +

            • Что следует учитывать в плане воспитания детей
            • Подать заявку на получение согласия
          • Получение помощи для ваших детей
        • Разрешение родительских разногласий

          +

          • Курс «Воспитание через разлучение»
          • Посредничество в разрешении родительских разногласий

            +

            • Право на финансирование
            • Если вы согласитесь после посредничества

    Репетиции, апелляции и приостановление производства

    Перейти к основному содержанию справедливость.govt.nz

    Навигация

    • Семья

      +

      • Отношения распадаются
      • Разделение и развод

        +

        • Соглашения и приказы о разделении

          +

          • Подайте заявку на приказ о разлучении, когда вы оба согласны
          • Подайте заявку на получение ордера на увольнение, если вы не согласны
          • Ответить на приказ о раздельном проживании
        • Подать заявление о разводе

          +

          • Формы развода и сборы
          • Когда вы оба соглашаетесь на развод
          • Подать заявление на развод самостоятельно
          • Ответить на документы о разводе
          • Оплатить онлайн
        • Разделить отношения собственности

          +

          • Применить, чтобы разделить свойство отношения
          • Формы собственности и сборы
          • Отношения, подпадающие под действие закона
          • Как Суд по семейным делам делит имущество семейных отношений
      • Уход за детьми

        +

        • Воспитание в разлуке

          +

          • Ставить детей на первое место
          • Принятие решений о ваших детях
          • Разговаривать со своими детьми
          • Согласуйте план воспитания детей

            +

            • Что следует учитывать в плане воспитания детей
            • Подать заявку на получение согласия
          • Получение помощи для ваших детей
        • Разрешение родительских разногласий

          +

          • Курс «Воспитание через разлучение»
          • Посредничество в разрешении родительских разногласий

            +

            • Право на финансирование
            • Если вы согласитесь после посредничества

    Составление схемы судебных и исполнительных процедур в Сербии

    Abstract
    Данный отчет дополняет Сербию Судебный функциональный обзор, который оценивает текущую функционирование более широкой судебной системы в Сербии и описывает варианты и рекомендации для информирования Сербии текущие и запланированные инициативы по реформе правосудия вступления в ЕС.1 Однако цель этого отчета — проиллюстрировать шаги, предпринимаемые пользователями суда для защиты их интересы через процедуры, проводимые судами или судебные приставы. Основное внимание уделяется разнице между процедура в книгах и на практике. Отчет анализирует эти различия в конкретных типах дел, которые были определены заинтересованными сторонами как потенциально сложные для ищущих справедливости :: (1) случаи домашнее насилие рассматривается уголовными судами, как в соответствии с Уголовно-процессуальный кодекс, действовавший с 2001 по 30 сентября 2013 года и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом который вступил в силу 1 октября 2013 г .; (2) развод судебных разбирательств, в первую очередь возбужденных предполагаемыми жертвами домашнее насилие вместе с отдельными процедурами, которые обращаться с запросами о временных защитных мерах; (3) кейсы когда одна сторона требует выселения, включая гражданское судопроизводство осуществляется в соответствии с Гражданским Кодекс процедур и исполнительное производство, которое может последовать такое разбирательство; (4) специальное исполнительное производство по урегулирование претензий в сфере коммунальных услуг и т.п. услуги, которые после принятия Закона 2011 г. Правоприменение и безопасность, осуществляемые исключительно частных судебных приставов, введенных настоящим Законом.Хотя исследования, посвященные функционированию судебной системы в таких случаях некоторые из его результатов неизбежно применимы к уголовному и гражданскому процессу в целом, а также в отношении некоторых исполнительных производств.

    Цитата

    «Всемирный банк. 2014. Маршрут через судебные и исполнительные процедуры в Сербии. Вашингтон. © Всемирный банк. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/21510 Лицензия: CC BY 3.0 МПО ».

    Бесплатный образец личного заявления

    Университет Феникса — степень младшего специалиста, бакалавра, магистра и доктора. Университет Феникса, как один из лучших аккредитованных онлайн-университетов, работает с академическими и отраслевыми профессионалами, чтобы разрабатывать высококачественные программы для своих студентов. Они предлагают онлайн-программы и программы на территории кампуса для студентов, стремящихся достичь высоких карьерных целей.
    Университет Эшфорда — степень младшего специалиста, бакалавра и магистра. Ashford University помог тысячам людей продвинуться дальше через высшее образование. Они предлагают лучшие программы, доступные, ускоренные и удобные.
    American InterContinental University Online — степени младшего специалиста, бакалавра и магистра. Американский межконтинентальный университет предлагает множество программ, которые удовлетворят потребности любого человека.Они обеспечивают соответствующее обучение и образование для тех, кто хочет стать будущими лидерами в быстрорастущей экономике.
    Университет Свободы — степени младшего специалиста, бакалавра и магистра. Liberty University предлагает программы профессионального обучения и обучения на кампусе для людей, которые хотят получить доступную аккредитованную дистанционную степень. Liberty University имеет обширную сеть академической и карьерной поддержки, поэтому студенты готовы добиться успеха после окончания учебы.
    Western Governors University — степень бакалавра, магистра. Western Governors University — это частный некоммерческий онлайн-университет, который ставит вашу компетенцию в качестве главного приоритета каждой программы получения степени. Каждая программа подчеркивает овладение основными навыками и знаниями, что представляет собой подход к онлайн-обучению, который поощряет целенаправленных, трудолюбивых взрослых учащихся. Прогресс на получение степени основан на прохождении строгих оценок на основе компетенций, которые определяют ваши навыки и знания в вашей области обучения.
    Технический университет Колорадо — степени младшего специалиста, бакалавра, магистра и доктора. студентов, уже работающих полный рабочий день, смогут посещать Технический университет Колорадо и по-прежнему смогут управлять своей нынешней карьерой. Технический университет Колорадо понимает, что трудно вернуться в школу, и предлагает занятия в разное время, чтобы студент мог выбрать свое расписание в соответствии со своими потребностями.

    Уголовно-процессуальный кодекс Германии (Strafprozeordnung — StPO)

    Auf der Grundlage der bersetzung von Brian Duffett und Monika Ebinger, aktualisiert durch Kathleen Mller-Rostin und Iyamide, Mahdienus

    , оригинальный перевод

    Брайан Даффет и Моника Эбингер, обновлено Кэтлин Мллер-Ростин и Иямиде Махди

    Перевод полностью пересматривается и регулярно обновляется Уте Ройш

    Стенд: Die bersetzung bercksichtigt die nderung (en) des Gesetzes durch Artikel 3 des Gesetzes vom.Июль 2019 г. (BGBl. I, S. 1066)

    Информация о версии: перевод включает поправки к Закону в соответствии со статьей 3 Закона от 11 июля 2019 г. (Бюллетень федеральных законов I, стр. 1066)

    Zur Nutzung dieser bersetzung lesen Sie bitte den Hinweis unter «Translations».

    Условия использования этого перевода см. В разделе «Переводы».


    Уголовно-процессуальный кодекс Германии

    (Strafprozeordnung — StPO)

    Полная ссылка: Уголовно-процессуальный кодекс, опубликованный 7 апреля 1987 г. (Бюллетень федеральных законов I, стр.1074, 1319) с последними поправками, внесенными статьей 3 Закона от 11 июля 2019 г. (Вестник федеральных законов I, стр. 1066)

    содержание

    Книга 1
    Общие положения

    содержание

    Глава 1
    Материальная юрисдикция судов

    содержание

    Раздел 1
    Закон о деятельности судов

    Материальная юрисдикция судов определяется Законом о Конституции судов ( Gerichtsverfassungsgesetz ).

    содержание

    Раздел 2
    Объединение и разделение уголовных дел

    (1) Связанные уголовные дела, которые по отдельности подпадают под юрисдикцию судов разной степени, могут рассматриваться совместно судом высшей инстанции. Связанные уголовные дела, отдельные дела которых подпадают под юрисдикцию конкретных уголовных подразделений в соответствии с разделом 74 (2) и разделами 74a и 74c Закона о Конституции судов, могут рассматриваться совместно уголовным подразделением, имеющим преимущественную силу в соответствии с разделом 74e Закона о Конституции. Закон о Конституции судов.

    (2) Такой суд может вынести постановление о прекращении связанных уголовных дел по соображениям целесообразности.

    содержание

    Раздел 3
    Значение «связанных»

    Дела считаются связанными, если одно лицо обвиняется в совершении более одного правонарушения или если в случае одного правонарушения более одного человека обвиняется как преступник или участник, либо обвиняется в обработке украденных данных, оказании помощи постфактум, воспрепятствовании судебному преследованию или наказанию или в обращении с украденными товарами.

    содержание

    Раздел 4
    Объединение и разделение нерассмотренных уголовных дел

    (1) Суд может издать постановление о объединении или разделении соединенных уголовных дел даже после открытия основного производства, по заявление прокуратуры, ответчика или ex officio.

    (2) Суд высшей инстанции, к району которого принадлежат другие суды, правомочен выносить постановление. Если такого суда нет, решение принимает общий суд высшей инстанции.

    содержание

    Раздел 5
    Решающее судебное разбирательство

    На время связи уголовное дело, подсудное вышестоящему суду, является решающим в отношении разбирательства.

    содержание

    Раздел 6
    Пересмотр материальной юрисдикции

    На всех стадиях разбирательства суд должен ex officio пересмотреть свою материальную юрисдикцию.

    содержание

    Раздел 6a
    Юрисдикция отдельных уголовных подразделений

    Перед открытием основного производства суд должен ex officio проверить, обладают ли определенные уголовные подразделения юрисдикцией в соответствии с положениями Закона о Конституции судов ( раздел 74 (2) и статьи 74a и 74c Закона о Конституции судов).После этого он может принять во внимание отсутствие юрисдикции только после подачи возражения ответчиком. Подсудимый может подать такое возражение в ходе основного слушания только до начала рассмотрения его обвинения.

    содержание

    Глава 2
    Место действия

    содержание

    Раздел 7
    Место действия

    (1) Место действия считается установленным в суде, в районе которого было совершено правонарушение.

    (2) Если существенные элементы правонарушения установлены содержанием публикации, входящей в территориальную сферу действия настоящего федерального закона, только суд, в округе которого появилась публикация, считается обладающим юрисдикцией в соответствии с подразделом (1) . Однако в случаях оскорбления, инициированного частным обвинением, суд, в округе которого было распространено издание, также обладает юрисдикцией, если оскорбленное лицо имеет постоянное или обычное местожительство в этом районе.

    содержание

    Раздел 8
    Место жительства или обычное место жительства

    (1) Место проведения также считается учрежденным в суде, в районе которого находится место жительства обвиняемого на момент предъявления обвинения.

    (2) Если обвиняемый не имеет местожительства в пределах территориальной сферы действия настоящего Федерального закона, место рассмотрения дела также определяется его обычным местом жительства и, если такое место жительства неизвестно, его последним местом жительства.

    содержание

    Раздел 9
    Место задержания

    Место проведения также считается созданным в суде, в районе которого был задержан обвиняемый.

    содержание

    Статья 10
    Место совершения преступлений, совершенных за границей на борту морских или воздушных судов

    (1) Если преступление было совершено за пределами территориальной сферы действия настоящего закона на судне, имеющем право плавать под федеральным флагом, компетентный суд должен быть судом, в районе которого расположен порт приписки судна, или порт в пределах территориальной сферы действия настоящего закона, в который судно впервые попало после совершения преступления.

    (2) Подраздел (1) применяется соответственно к воздушным судам, имеющим разрешение на ношение знака гражданства Федеративной Республики Германии.

    содержание

    Раздел 10a
    Место совершения правонарушений, совершенных за границей на море

    Если место преступления, совершенного на море за пределами территориальной сферы действия настоящего закона, не установлено, местом будет Гамбург; компетентным местным судом является Гамбургский местный суд.

    содержание

    Раздел 11
    Место совершения преступлений, совершенных за границей экстерриториальными гражданами Германии и немецкими государственными служащими

    (1) В случае немцев, пользующихся правом экстерриториальности, а также государственных служащих Федерального правительства или для одного из Lnder , работающих за границей, место нахождения определяется местом их проживания в Германии.Если у них не было такого местожительства, местонахождение Федерального правительства считается их местожительством.

    (2) Эти положения не распространяются на почетных консулов.

    оглавление

    Раздел 11a
    Место совершения правонарушений, совершенных за границей солдатами, находящимися в специальном командировке за рубежом

    Если преступление совершено вне территориальной сферы действия настоящего закона солдатами Федеральных вооруженных сил, находящимися в специальном командировке за границей (раздел 62 ( 1) Закона о правовом статусе военнослужащих ( Soldatengesetz )) местом рассмотрения дела считается суд города Кемптен.

    содержание

    Раздел 12
    Согласование более чем одного судебного разбирательства

    (1) Если более чем один суд обладает юрисдикцией в соответствии с положениями статей 7-11а и 13а, суд, который первым начал расследование, имеет преимущественную силу .

    (2) Расследование и решение могут, однако, быть переданы в один из других компетентных судов общей высшей инстанцией.

    содержание

    Раздел 13
    Место рассмотрения связанных уголовных дел

    (1) Место рассмотрения связанных уголовных дел, каждое из которых, в соответствии с положениями разделов 7-11, подлежит юрисдикции различных судов, должно считается учрежденным в каждом суде, в ведении которого находится одно из уголовных дел.

    (2) Если несколько связанных уголовных дел находятся на рассмотрении в разных судах, они могут быть объединены, полностью или частично, в одном из судов, если такие суды согласны с этим, по заявлению прокуратуры. Если такое соглашение не достигнуто, общий суд высшей инстанции по заявлению государственной прокуратуры или обвиняемого принимает решение о том, следует ли и в каком суде объединить дела.

    (3) Соединенные дела могут быть разделены таким же образом.

    содержание

    Раздел 13a
    Определение юрисдикции Федеральным судом

    Если подсудность не может быть установлена ​​ни в одном суде в пределах территориальной сферы действия настоящего федерального закона или если такой суд не может быть определен, Федеральный суд должен решить, какой суд является компетентным.

    содержание

    Раздел 14
    Определение юрисдикции общим судом высшей инстанции

    Если между судами возникает спор относительно юрисдикции, общий суд высшей инстанции решает, какой суд должен проводить расследование и выносить решение.

    оглавление

    Раздел 15
    Место, определенное назначением из-за препятствий компетентного суда

    Если компетентный суд в индивидуальном случае юридически или фактически препятствует осуществлению своих судебных полномочий или если есть опасения, что слушание до такой суд может поставить под угрозу общественную безопасность, следующий суд высшей инстанции должен передать расследование и вынесение решения аналогичному суду в другом районе.

    содержание

    Раздел 16
    Проверка местной юрисдикции; Возражение об отсутствии юрисдикции

    До открытия основного производства суд должен ex officio пересмотреть свою местную юрисдикцию.После этого он может заявить об отсутствии юрисдикции только после подачи возражения ответчиком. Подсудимый может подать такое возражение в ходе основного слушания только до начала рассмотрения его обвинения.

    содержание

    Разделы 17 и 18
    (отменены)

    Содержание

    Раздел 19
    Определение юрисдикции в случае оспариваемой юрисдикции

    Если более одного суда, один из которых является компетентным, заявили в решения, которые более не подлежат оспариванию из-за отсутствия юрисдикции, общий суд высшей инстанции назначает компетентный суд.

    содержание

    Раздел 20
    Следственные действия суда без подсудности

    Индивидуальные следственные действия суда без подсудности не могут быть недействительными только в силу этой подсудности.

    содержание

    Раздел 21
    Полномочия при неотложных обстоятельствах

    Суд, не обладающий юрисдикцией, должен провести те следственные действия, которые должны быть предприняты в его районе, если задержка может поставить под угрозу успех расследования.

    содержание

    Глава 3
    Исключение и отвод судебных работников

    содержание

    Статья 22
    Отстранение от исполнения судебных функций по закону

    Судья не может по закону исполнять свои обязанности

    1 .если он сам пострадал от преступления;

    2. если он является или был супругом, спутником жизни, опекуном или попечителем обвиняемого или потерпевшего;

    3. если он состоит или состоял в родственных или родственных связях по линии брака, имел побочные родственные отношения до третьей степени или был связан браком второй степени с обвиняемым или потерпевшим;

    4.если он действовал по делу в качестве должностного лица прокуратуры, сотрудника полиции, адвоката ( Rechtsanwalt ), представляющего потерпевшего, или защитника;

    5. если он был заслушан по делу в качестве свидетеля или эксперта.

    содержание

    Статья 23
    Отстранение судей от должности за участие в оспариваемом решении

    (1) Судья, участвовавший в вынесении решения, оспариваемого в апелляционной инстанции, не может по закону участвовать в принятии решения суд высшей инстанции.

    (2) Судья, принимавший участие в вынесении решения, которое было оспорено заявлением о возобновлении производства, по закону не может участвовать в принятии решений, связанных с производством, о возобновлении дела. Если оспариваемое решение было принято судом высшей инстанции, судья, участвовавший в вынесении первоначального решения суда низшей инстанции, также не допускается. Предложения 1 и 2 применяются соответственно к участию в принятии решений по подготовке к возобновлению производства по делу.

    содержание

    Раздел 24
    Отвод судьи; боязнь предвзятости

    (1) Судье может быть отведен отвод как в том случае, если он был запрещен законом занимать судебные должности, так и из-за опасения предвзятости.

    (2) Отвод из опасения предвзятости может быть подан, если есть основания сомневаться в беспристрастности судьи.

    (3) Прокуратура, частный обвинитель и обвиняемый могут воспользоваться правом отвода. Состав суда, назначенный для участия в принятии решения, назначается по просьбе сторон, имеющих право на обжалование.

    содержание

    Статья 25
    Момент времени для отвода

    (1) Отвод на основании опасений предвзятости судьи, принимающего судебное решение, допускается до начала допроса первого ответчика относительно личных обстоятельств обвиняемого или , во время основного слушания по апелляции по вопросам фактов и права ( Berufung ) или апелляции по вопросам права ( Revision ) до начала выступления докладчика. Все основания для отвода должны быть указаны одновременно.

    (2) После этого судье может быть отведен отвод только

    1. если обстоятельства, на которых основывается отвод, возникли позже или стали известны лицу, имеющему право на отвод, позднее, и

    2. если право вызов заявлен без промедления.

    Отвод становится неприемлемым, если последнее слово осталось за ответчиком.

    содержание

    Статья 26
    Порядок отвода

    (1) Заявление об отводе подается в суд, членом которого является судья; это может быть сделано устно для записи в канцелярию суда.Суд может потребовать, чтобы заявитель представил в надлежащий срок письменные основания для ходатайства об отводе, поданном на основном слушании.

    (2) Основания для отвода и, в случае согласно статье 25 (2), тот факт, что запрос был подан вовремя, должны быть обоснованы. Принятие присяги в обоснование отвода не допускается. Для обоснования отвода можно сослаться на показания отводимого судьи.

    (3) Отводимый судья делает официальное заявление об основаниях отвода.

    содержание

    Раздел 26a
    Отклонение неприемлемого ходатайства об отводе

    (1) Отвод судьи отклоняется судом как неприемлемый, если

    1. отвод не был подан вовремя,

    2. не раскрываются основания для отвода или какие-либо средства обоснования отвода, или такое раскрытие не осуществляется в срок, указанный в разделе 26 (1), предложение 2 или

    3. очевидно, что отвод подается просто для того, чтобы отложить разбирательство или для целей, не имеющих отношения к разбирательству.

    (2) Суд принимает решение об отказе в соответствии с частью (1) без отвода отводимого судьи из состава коллегии. В случае по подразделу (1) нет. 3, требуется единогласное решение и раскрытие обстоятельств, послуживших основанием для отказа. Если назначенному или запрошенному судье, судье по предварительному производству или судье уголовного суда отводится отвод, он сам решает, следует ли отклонить отвод как неприемлемый.

    содержание

    Раздел 27
    Решение по допустимому ходатайству об отводе

    (1) Если отвод не отклонен как неприемлемый, суд, членом которого является заявитель, принимает решение по ходатайству об отводе без отвода участие человека.

    (2) Если отводится отвод судье судебной коллегии по уголовным делам, уголовная коллегия решает вопрос в составе суда, предусмотренного для решений, вынесенных вне основного заседания.

    (3) Если отводится отвод судье местного суда, решение принимает другой судья того же суда. Решение не требуется, если лицо, которому отводится отвод, считает ходатайство об отводе обоснованным.

    (4) Если суд, выносящий решение, не имеет кворума после исключения отозванного судьи, решение принимает следующий вышестоящий суд.

    содержание

    Раздел 28
    Апелляционная жалоба

    (1) Приказ, объявляющий отвод обоснованным, не подлежит оспариванию.

    (2) На постановление об отклонении отвода как неприемлемого или необоснованного может быть подана немедленная жалоба. Если приказ касается судьи, принимающего решение, его можно обжаловать только вместе с приговором.

    содержание

    Статья 29
    Совершение неотложных действий

    (1) До завершения ходатайства об отводе судья, которому отводится отвод, совершает только те действия, которые нельзя отложить.Если судье отводится до начала основного слушания и решение по отводу задерживает начало основного слушания, основное слушание может быть проведено до принятия решения по ходатайству об отводе, до момента, когда прокурор зачитывает обвинительное заключение.

    (2) Если судья оспаривается во время основного слушания и если решение по отводу (разделы 26a и 27) потребует прерывания основного слушания, основное слушание может быть продолжено до тех пор, пока не будет принято решение по отвод может быть принят без задержки основного слушания; Решение по протесту должно быть принято не позднее начала дня, следующего за днем ​​слушания, и всегда до начала заключительных речей.Если отвод признан обоснованным и поэтому нет необходимости приостанавливать основное слушание, то часть слушания, завершенная после подачи ходатайства об отводе, должна быть повторена. Это не распространяется на действия, отсрочка от которых невозможна. После подачи ходатайства об отводе решения, которые также могут быть приняты вне основного слушания, могут быть приняты с участием опротестованного лица, только если они не могут быть отложены.

    (3) Если суд потребовал в соответствии с предложением 2 статьи 26 (1), чтобы заявитель представил в течение указанного периода письменные основания для подачи возражения, соответственно применяется подраздел (2) , с при условии, что решение по ходатайству об отводе должно быть принято в начале дня, следующего за следующим днем ​​слушания, и всегда до начала заключительных речей.

    содержание

    Статья 30
    Самоотвод судьи и отвод ex officio

    Суд, уполномоченный принимать решение по ходатайству об отводе, также должен решить, где такое ходатайство не было подано, но судья сообщает об обстоятельствах, которые могут оправдать его существование оспорены, или если по другим причинам возникают сомнения относительно того, что судья отстранен от должности по закону.

    содержание

    Раздел 31
    Народные заседатели, секретари

    (1) Положения настоящей главы применяются соответственно к народным заседателям, а также к секретарям реестра и другим лицам, помогающим в качестве записывающих секретарей.

    (2) Решение принимает председательствующий судья. В большом уголовном отделении и уголовном отделении с народными заседателями решение принимают члены судебной коллегии. Если к судье назначен клерк, последний принимает решение о его отводе или дисквалификации.

    содержание

    Глава 4
    Управление файлами и коммуникациями в процессе

    содержание

    Раздел 32
    Электронное управление файлами; разрешение на выпуск нормативных актов

    (1) Файлы могут храниться в электронном виде.Федеральное правительство и правительства земель и каждое своим законодательным актом определяют для своей соответствующей области ответственности дату, с которой файлы могут храниться в электронной форме. Они могут ограничить внедрение электронного управления файлами отдельными судами или органами прокуратуры или общими процедурами, и они могут определить, что файлы, которые хранятся в бумажной форме, должны продолжать храниться в бумажной форме даже после того, как электронное управление файлами было завершено. введен; в случае применения таких ограничений в нормативном акте может быть указано, что в административном положении должно быть указано, какое публичное уведомление должно быть сделано, в ходе какого разбирательства какие файлы должны храниться в электронной форме.Это разрешение также может быть делегировано законодательным актом компетентному федеральному министерству или министерству земли или .

    (2) Федеральное правительство и правительства земель каждое посредством законодательного акта определяют для своей соответствующей области ответственности, какие организационные и технические параметры, отражающие современный уровень техники, должны применяться к управлению электронными файлами, включая требования к защите, безопасности и доступности данных, которые необходимо соблюдать.Они могут в соответствии с законом передать это разрешение компетентному федеральному министерству или министерству земли или .

    (3) Федеральное правительство посредством законодательного акта, требующего одобрения Бундесрата, определяет, какие стандарты применяются в отношении передачи электронных файлов между органами прокуратуры и судами. Он может посредством законодательного акта, не требующего одобрения Бундесрата, делегировать это разрешение компетентным федеральным министерствам.

    содержание

    Раздел 32а
    Электронная коммуникация с органами прокуратуры и судами; разрешение на выпуск нормативных актов

    (1) Разрешается подавать электронные документы в органы прокуратуры и суды в соответствии с положениями следующих подразделов.

    (2) Электронные документы должны быть пригодны для обработки в органах прокуратуры или суда. Федеральное правительство определяет законодательным актом, требующим одобрения Бундесрата, те технические параметры, которые подходят для передачи и обработки таких файлов.

    (3) При хранении в виде электронных документов документы, требующие письменной формы и подписи, должны иметь квалифицированную электронную подпись ответственного за них лица или же должны быть подписаны ответственным лицом и отправлены с помощью безопасного метода передачи.

    (4) «Защищенный метод передачи» означает

    1. почтовый ящик и почтовую службу, которые связаны с учетной записью De-Mail, если отправитель безопасно вошел в систему по смыслу предложения 2 раздела 4 (1) Закон об отправке почты ( De-Mail-Gesetz ), когда он отправляет сообщение и запрашивает подтверждение безопасного входа в систему в соответствии с разделом 5 (5) Закона об отправке почты,

    2.способ передачи сообщений между специальным электронным почтовым ящиком для юридических лиц в соответствии с разделом 31а Федерального кодекса для адвокатов ( Bundesrechtsanwaltsordnung ) или соответствующим электронным почтовым ящиком, созданным на законных основаниях, и электронным почтовым ящиком властей или суда,

    3. способ передачи сообщений между почтовым ящиком органа или юридического лица публичного права, который был создан посредством процедуры идентификации, и электронным почтовым ящиком органа или суда; дополнительные подробности регулируются нормативным актом, указанным в части 2, предложение 2,

    4.другие методы передачи, которые стандартизированы по всей Германии и определены нормативным актом, изданным Федеральным правительством с одобрения Бундесрата, для которого гарантируется подлинность и целостность данных и доступность.

    (5) Электронный документ считается полученным, как только он был сохранен на устройстве, назначенном органом или судом для такого получения. Отправителю будет отправлено автоматическое подтверждение даты и времени получения.

    (6) Если электронный документ не подходит для обработки органом или судом, отправитель должен быть незамедлительно уведомлен об этом со ссылкой на тот факт, что документ не был получен надлежащим образом, и на применимые технические параметры. Электронный документ считается полученным в день и время его более раннего представления, если отправитель незамедлительно повторно подает его в форме, которая подходит для обработки органом или судом, и он подтверждает, что он точно соответствует содержание первоначально представленного документа.

    содержание

    Раздел 32b
    Создание и передача электронных документов, используемых органами прокуратуры и судов; разрешение на выдачу нормативных актов

    (1) Если документ, используемый органами прокуратуры или судов, оформлен в виде электронного документа, все лица, ответственные за документ, должны указать свои имена в документе. Документы, требующие письменной формы и подписи, должны дополнительно иметь квалифицированную электронную подпись всех лиц, ответственных за них.

    (2) Электронный документ считается добавленным к файлам, как только он был сохранен в электронном файле ответственным лицом или такое лицо вызвало такое хранение.

    (3) Если файлы хранятся в электронной форме, органы прокуратуры и суды, как правило, передают документы друг другу в виде электронных документов. Обвинительные заключения, заявления о вынесении постановлений о суммарном наказании за пределами основных слушаний, апелляции по вопросам фактов и права и их оснований, апелляции по вопросам права, их основания и ответы, а также судебные решения, оформленные в виде электронных документов, являются для передачи в виде электронных документов.Если это временно невозможно по техническим причинам, допускается передача в бумажной форме; по запросу предоставляется также электронный документ.

    (4) Копии и заверенные копии могут выдаваться в бумажной или электронной форме. Электронно заверенные копии должны иметь квалифицированную электронную подпись лица, удостоверяющего копии. Если заверенная копия выдается в бумажной форме путем передачи электронного документа, который имеет квалифицированную электронную подпись или который был представлен с помощью безопасного метода передачи, примечание, удостоверяющее документ, должно включать результат проверки подлинности и целостности электронного документа. .

    (5) Федеральное правительство посредством законодательного акта, требующего одобрения Бундесрата, определяет стандарты, применимые к составлению электронных документов и их передаче между органами прокуратуры и судами. Он может посредством законодательного акта, не требующего одобрения Бундесрата, делегировать это разрешение компетентным федеральным министерствам.

    содержание

    Раздел 32c
    Электронные формы; разрешение на выпуск нормативных актов

    Федеральное правительство может посредством законодательного акта, требующего одобрения Бундесрата, вводить электронные формы.Законодательный акт может определять, что информация, содержащаяся в форме, должна передаваться, полностью или частично, в структурированном машиночитаемом формате. Формы должны быть доступны для использования на коммуникационной платформе Интернета, указанной в нормативном акте. Законодательный акт может определять, что в отступление от раздела 32a (3) идентификация пользователя формы может быть обеспечена с помощью электронного подтверждения личности в соответствии с разделом 18 Закона об удостоверениях личности ( Personalausweisgesetz ), раздел 12 Закона о картах eID ( eID-Karte-Gesetz ) или раздел 78 (5) Закона о проживании ( Aufenthaltsgesetz ).Федеральное правительство может посредством законодательного акта, не требующего одобрения Бундесрата, делегировать это полномочие компетентным федеральным министерствам.

    содержание

    Раздел 32d
    (еще не вступил в силу)

    содержание

    Раздел 32e
    Преобразование документов для целей управления файлами

    (1) Документы, не соответствующие форме, в которой файл хранится (исходные документы) необходимо преобразовать в соответствующий вид.Допускается преобразование первичных документов, содержащихся в качестве доказательств, в соответствующую форму.

    (2) При преобразовании документов следует использовать современные технологии, чтобы преобразованный документ соответствовал исходному документу как визуально, так и с точки зрения содержания.

    (3) При преобразовании неэлектронного исходного документа в электронный документ должно быть добавлено доказательство преобразования, в котором указывается, какие процедуры использовались при преобразовании, и что оно соответствует как визуально, так и по содержанию исходному документу.Если электронный документ служит для замены бумаги, используемой органами прокуратуры или судов, которые были подписаны от руки ответственным лицом, документ, подтверждающий преобразование, должен иметь квалифицированную электронную подпись секретаря судебного реестра. При преобразовании электронного исходного документа, который имеет квалифицированную электронную подпись или который был представлен с использованием безопасного метода передачи, в файлы должна быть внесена запись о результате проверки подлинности и целостности исходного документа.

    (4) В ходе текущего разбирательства исходные документы, которые не используются в качестве доказательств, должны храниться или храниться на ответственном хранении не менее шести месяцев после преобразования. Они могут храниться или храниться на ответственном хранении максимум до конца того календарного года, в котором начинается срок давности. После завершения разбирательства исходные документы, которые не используются в качестве доказательств, могут храниться или храниться на ответственном хранении до конца того календарного года, который следует за завершением разбирательства.

    (5) Исходные документы, которые не используются в качестве доказательств, могут быть исследованы на тех же условиях, что и в отношении обеспеченных доказательств. Тот, кто имеет право просматривать файлы, имеет право просматривать их.

    содержание

    Раздел 32f
    Проверка файлов; разрешение на выдачу нормативного акта

    (1) Проверка электронных файлов осуществляется путем предоставления содержимого файла для поиска. По особому запросу проверка файлов осуществляется путем проверки электронных файлов в служебных помещениях.Печатная копия файлов или носитель данных, содержащий содержание электронного файла, передается на основании запроса, в котором должны быть указаны конкретные причины, только если лицо, подающее заявку, имеет в этом обоснованный интерес. Если важные причины представляют собой препятствие для проверки файлов в порядке, предусмотренном предложением 1, такая проверка может быть также разрешена без запроса в порядке, предусмотренном в предложениях 2 и 3.

    (2) Проверка файлов, которые являются наличие в бумажной форме предоставляется путем ознакомления с делами в служебных помещениях.Если это не исключено по важным причинам, проверка файлов также может быть разрешена путем предоставления содержимого файлов для поиска или путем создания копий файлов для удаления. По особому запросу защитнику или адвокатам должны быть предоставлены файлы, которые они могут забрать для проверки на их собственном предприятии или в частных помещениях, если это не исключено по важным причинам.

    (3) Решения о порядке предоставления проверки файлов в соответствии с подразделами (1) и (2) не подлежат обжалованию.

    (4) Должны быть приняты технические и организационные меры, чтобы гарантировать, что третьи стороны не смогут получить информацию о содержании файлов, пока файлы открыты для проверки. Имя лица, которому разрешена проверка файлов, должно быть идентифицировано на неограниченный срок путем применения технических мер, отражающих состояние дел в извлеченных файлах и переданных электронных документах.

    (5) Лица, которым разрешена проверка файлов, не могут ни полностью, ни частично публично распространять те файлы, документы, бумажные копии или копии, которые были переданы им в соответствии с подразделом (1) или (2), ни могут ли они быть переданы или предоставлены третьим сторонам для целей, отличных от рассматриваемого разбирательства.Они могут использовать персональные данные, которые они получили в соответствии с подразделами (1) или (2), только в целях, для которых им была предоставлена ​​возможность проверки файлов. Они могут использовать эти данные для других целей, только если им будет разрешена информация о них или проверка файлов для этих целей. Лица, которым разрешено просматривать файлы, должны быть осведомлены об ограничениях на использование.

    (6) Федеральное правительство посредством законодательного акта, требующего одобрения Бундесрата, определяет стандарты, применимые к проверке электронных файлов.Он может посредством законодательного акта, не требующего одобрения Бундесрата, делегировать это разрешение компетентным федеральным министерствам.

    содержание

    Глава 4a
    Судебные решения

    содержание

    Статья 33
    Право быть выслушанным до вынесения решения

    (1) Решение суда, вынесенное в ходе основного слушания, должно быть принято после заслушивания сторон дела.

    (2) Решение суда, вынесенное вне основного судебного заседания, принимается после письменного или устного заявления прокуратуры.

    (3) Если решение было принято в соответствии с подразделом (2), другая сторона должна быть заслушана до того, как факты или доказательства, в отношении которых она еще не заслушана, будут использованы в ее ущерб.

    (4) Если было приказано заключение под стражу, арест или другие меры, подраздел (3) не применяется, если предварительное слушание поставит под угрозу цель такого приказа. Особые положения, регулирующие заслушивание сторон, не затрагиваются подразделом (3).

    содержание

    Раздел 33a
    Восстановление status quo ante после нарушения права быть заслушанным

    Если суд своим постановлением нарушил право стороны быть заслушанным таким образом, чтобы это могло повлиять на результат по делу, и если такая сторона не имеет права подать жалобу или какое-либо иное средство правовой защиты против этого приказа, то, поскольку ущерб все еще существует, суд должен издать приказ, либо ex officio , либо по заявлению, об отмене разбирательства ситуации до того, как было вынесено соответствующее решение.Раздел 47 применяется соответственно.

    содержание

    Раздел 34
    Причины оспариваемых и отклоненных решений

    Решения, которые могут быть обжалованы в апелляционной инстанции, а также решения, отклоняющие заявку, должны содержать причины.

    содержание

    Раздел 34a
    Юридическая сила в силу постановления после отклонения апелляционного средства правовой защиты

    Если после того, как апелляционное средство правовой защиты было запрошено вовремя, оспариваемое решение немедленно вступает в силу на основании приказа, оно должно считается вступившим в силу в конце дня, когда было отдано распоряжение.

    содержание

    Статья 35
    Уведомление о решениях

    (1) О решениях, вынесенных в присутствии лица, к которому они относятся, сообщается ему устно. Копия ему выдается по запросу.

    (2) О других решениях сообщается через службу. Если уведомление о решении не начинается отсчет времени относительно предельного срока, решение может быть уведомлено неофициально.

    (3) Документы, врученные лицам, лишенным свободы, должны быть зачитаны им по запросу.

    содержание

    Раздел 35a
    Инструкция по апелляционным средствам правовой защиты

    После уведомления о решении, которое может быть оспорено посредством апелляционного средства правовой защиты в течение определенного срока, заинтересованное лицо должно быть проинформировано о вариантах обжалования такого решения и соответствующие сроки и предписанные процедуры. После уведомления о судебном решении ответчик также должен быть проинформирован о правовых последствиях, вытекающих из статьи 40 (3) и из статьи 350 (2), и, если апелляция по вопросам фактов и права на приговор допустима, о правовые последствия, вытекающие из статей 329 и 330.Если согласованное соглашение (раздел 257c) предшествовало судебному решению, заинтересованное лицо также должно быть проинформировано о том, что в любом случае оно свободно в своем решении обратиться за апелляционной жалобой.

    содержание

    Глава 4b
    Порядок предоставления услуг

    содержание

    Статья 36
    Вручение и исполнение решений

    (1) Председательствующий судья должен приказать вручить решения. Судебная канцелярия обеспечивает оказание услуги.

    (2) Решения, требующие исполнения, передаются в прокуратуру, которая предпринимает необходимые действия. Это не относится к решениям, касающимся порядка во время заседаний.

    содержание

    Раздел 37
    Порядок оказания услуги

    (1) В соответствии с порядком оказания услуг применяются положения Гражданского процессуального кодекса ( Zivilprozessordnung ).

    (2) Если услуга, которая должна быть оказана партии, предоставляется нескольким лицам, имеющим право ее получить, сроки должны исчисляться с даты, когда было обслужено последнее лицо.

    (3) Если перевод судебного решения должен быть предоставлен стороне судебного разбирательства в соответствии с разделами 187 (1) и (2) Закона о Конституции судов, решение должно быть вручено вместе с переводом. В таких случаях обслуживание других участников процесса должно осуществляться одновременно с вручением в соответствии с предложением 1.

    содержание

    Статья 38
    Прямая повестка

    Лица, участвующие в уголовном процессе, которые имеют право Вызов свидетелей и экспертов непосредственно поручает судебному исполнителю вручение повестки.

    содержание

    Раздел 39
    (отменен)

    содержание

    Раздел 40
    Услуга путем публикации

    (1) Если услуга обвиняемому, которому еще не вручена повестка на основное слушание, не может должно осуществляться в Германии в установленном порядке, и если соблюдение положений о службе за границей представляется неосуществимым или предположительно будет неудачным, допускается передача путем публикации. Обслуживание считается выполненным, если с момента размещения уведомления прошло две недели.

    (2) Если повестка на основное слушание уже была вручена ответчику, то вручение ему путем публикации допустимо, если оно не может быть произведено в Германии в установленном порядке.

    (3) При рассмотрении апелляции по вопросам фактов и права или апелляции по вопросам права, поданной ответчиком, услуга путем публикации уже допустима, если невозможно оказать услугу по адресу, по которому была получена услуга. последний совершенный или последний предоставленный ответчиком.

    содержание

    Раздел 41
    Служба прокуратуры

    Служба государственной прокуратуры осуществляется посредством электронной передачи (раздел 32b (3)) или путем предъявления оригинальной копии документа, который необходимо вручить. Если срок подачи истекает и вручение осуществляется путем предъявления оригинала, прокуратура делает отметку на оригинале в день изготовления. В случае электронной передачи дата и время получения (пункт 1 статьи 32a (5)) должны быть включены в записи.

    содержание

    Глава 5
    Сроки и восстановление status quo ante

    содержание

    Раздел 42
    Расчет сроков, определенных в днях

    При расчете срока, определенного в днях, день, в который время или событие, определяющее начало истечения срока, не учитываются.

    содержание

    Раздел 43
    Расчет сроков, определенных в неделях и месяцах

    (1) Срок, установленный в неделях или месяцах, истекает в конце дня последней недели или последнего месяца, название которого или число соответствует дню начала отсчета времени; если в последнем месяце такой день отсутствует, срок истекает в конце последнего дня этого месяца.

    (2) Если истечение срока приходится на воскресенье, общественный праздник или субботу, срок истекает в конце следующего рабочего дня.

    содержание

    Статья 44
    Восстановление status quo ante после несоблюдения сроков

    Если лицу не по его вине помешали соблюдение сроков, ему должно быть предоставлено восстановление status quo ante по заявке. Несоблюдение срока подачи апелляционного средства правовой защиты не считается ошибкой, если не было дано указание в соответствии с предложениями 1 и 2 статьи 35a, предложением 3 статьи 319 (2) или предложением 3 статьи 346 (2).

    содержание

    Раздел 45
    Требования к заявлению о восстановлении status quo ante

    (1) Заявление о восстановлении status quo ante должно быть подано в суд, где срок должен был соблюдаться в течение одной недели после того, как причина несоответствия больше не действует. Для соблюдения срока достаточно, чтобы заявление было подано вовремя в суд, который принимает решение по заявлению.

    (2) Факты, обосновывающие заявление, должны быть обоснованы во время подачи заявления или во время рассмотрения заявления.Пропущенное действие должно быть предпринято в срок, установленный для подачи заявления. В этом случае восстановление может быть предоставлено без подачи заявления.

    содержание

    Статья 46
    Юрисдикция, апелляционная жалоба

    (1) Решение по заявлению принимается судом, который был бы компетентен принимать решение по фактам дела, если бы соответствующее действие было завершено вовремя.

    (2) Решение об удовлетворении заявки не подлежит обжалованию.

    (3) На решение об отклонении заявления может быть подана немедленная жалоба.

    содержание

    Статья 47
    Отсутствие приостановления исполнения

    (1) Заявление о восстановлении status quo ante не приостанавливает исполнение судебного решения.

    (2) Однако суд может приказать отложить исполнение.

    (3) Если восстановление status quo ante аннулирует юридическую силу решения суда, то ордера на арест или постановления о размещении, а также другие постановления, которые были в силе на момент вступления в силу решения суда, становятся снова эффективен.В случае ордера на арест или постановления о размещении суд, восстанавливающий status quo ante, издает приказ об отмене такого ордера на арест или постановления о размещении, если очевидно, что требования к нему больше не выполняются. Если это не так, суд, компетентный в соответствии с разделом 126 (2), должен незамедлительно пересмотреть задержание.

    содержание

    Глава 6
    Свидетели

    содержание

    Статья 48
    Обязанности свидетелей; повестка

    (1) Свидетели обязаны явиться к судье в день, установленный для их допроса.Они обязаны давать показания, если не применяются исключения, допускаемые законом.

    (2) В вызове свидетеля указываются процессуальные требования, служащие интересам свидетеля, формы помощи, доступной свидетелям, а также правовые последствия неявки.

    (3) Если свидетель также является потерпевшим, то его особая уязвимость должна всегда учитываться в ходе слушаний, допросов и других следственных действий в отношении него.В частности, проводится проверка

    1. на предмет того, требует ли непосредственный риск серьезного ущерба здоровью свидетеля меры в соответствии с разделом 168e или разделом 247a,

    2. в отношении того, требуется ли какое-либо из первостепенные интересы свидетеля, заслуживающие защиты, требуют исключения общественности в соответствии с разделом 171b (1) Закона о Конституции судов и

    3. в отношении того, в какой степени можно воздерживаться от задания несущественных вопросов, касающихся личной сферы свидетеля. жизнь в соответствии с разделом 68a (1).

    Кроме того, следует учитывать личную ситуацию свидетеля, а также характер и обстоятельства правонарушения.

    содержание

    Статья 49
    Досмотр Федерального президента

    Досмотр Федерального президента проводится по месту его жительства. Он не может быть вызван на основное заседание. Протокол его допроса судом оглашается в основном судебном заседании.

    содержание

    Раздел 50
    Допрос членов парламента и правительства

    (1) Члены Бундестага, Бундесрата, парламента земли или второй палаты должны быть допрошены, пока они присутствуют на их заседании. место сборки.

    (2) Члены Федерального правительства или правительства земли должны проходить обследование в своем правительственном учреждении или, если их нет, в том месте, где они находятся.

    (3) Любое отклонение от вышеуказанных положений требует,

    в случае членов органа, упомянутого в подразделе (1), утверждения этого органа,

    в случае членов Федерального правительства, одобрение федерального правительства,

    в случае членов правительства земель , одобрение правительства земель .

    (4) Члены законодательных органов, упомянутых в подразделе (1), и члены Федерального правительства или федеральной земли g , если их допросят вне основного слушания, не должны быть вызваны на такое слушание. Протокол их судебного рассмотрения оглашается на основном заседании.

    содержание

    Раздел 51
    Последствия неявки свидетеля в суд

    (1) Свидетель, который был должным образом вызван, но не явился, несет расходы, связанные с его неявкой.При этом на него налагается административный штраф и выносится постановление о задержании за неподчинение постановлению суда, если административный штраф не может быть взыскан. Свидетель также может быть доставлен в суд с применением силы; раздел 135 применяется соответственно. В случае повторной неявки административная мера может быть применена повторно.

    (2) Никакие расходы и административные меры не взимаются, если свидетель предоставит достаточное и своевременное оправдание своей неявки.Если такое оправдание не предоставляется вовремя в соответствии с предложением 1, обвинение в судебных издержках и наложение административной меры отменяются только в том случае, если будет продемонстрировано, что отложенное извинение не является ошибкой свидетеля. Если после этого свидетель получает достаточные извинения, вынесенные постановления отменяются в соответствии с условиями приговора 2.

    (3) Право распоряжаться такими мерами также предоставляется судье в ходе предварительного расследования, а также уполномоченным и запрошенный судья.

    содержание

    Статья 52
    Право родственников обвиняемого отказаться от дачи показаний

    (1) От дачи показаний могут отказаться:

    1. жених или невеста обвиняемого;

    2. супруг (а) обвиняемого, даже если брак больше не существует;

    2а. Спутник жизни обвиняемого, даже если это партнерство более не существует;

    3. Лицо, которое состоит или имело прямое родство или родство узами брака, сопутствующее родство до третьей степени или связанное браком второй степени с обвиняемым.

    (2) Если несовершеннолетние из-за недостаточной интеллектуальной зрелости или несовершеннолетние или лица, помещенные под опеку, из-за психического заболевания или инвалидности, не имеют достаточного понимания важности своего права на отказ от дачи показаний, то показания могут быть взяты у таких лиц только в том случае, если они готовы давать показания и если их законный представитель также согласен на их допрос. Если законный представитель сам обвиняется, он не может принимать решение об использовании права на отказ от дачи показаний; если оба родителя имеют право выступать в качестве законных представителей, то же самое относится и к родителю, который не обвиняется.

    (3) Лица, которые имеют право отказываться от дачи показаний, а в случаях, предусмотренных частью (2), также их представители, уполномоченные принимать решение об осуществлении права на отказ от дачи показаний, должны быть проинструктированы об их праве перед каждым исследованием. Они могут отозвать отказ от этого права во время экспертизы.

    содержание

    Статья 53
    Право на отказ от дачи показаний по профессиональным мотивам

    (1) Следующие лица также могут отказаться от дачи показаний:

    1.духовенство в отношении той информации, которая была им доведена до сведения или которая стала известна им в качестве духовных советников;

    2. защищать адвоката обвиняемых в отношении той информации, которая была им доведена до сведения или которая стала им известна в этом качестве;

    3. юристы и поставщики юридических услуг, не являющиеся юристами, которые были допущены к работе в коллегии адвокатов, патентные поверенные, нотариусы, дипломированные бухгалтеры, присяжные аудиторы, налоговые консультанты ( Steuerberater ) и налоговые представители ( Steuerbevollmchtigte ), врачи, стоматологи, психологические психотерапевты, психотерапевты, специализирующиеся на лечении детей и подростков, фармацевты и акушерки, в отношении той информации, которая была им доверена или которая стала им известна в этом качестве; в соответствии с разделом 53a, то же самое не применяется к штатным юристам (раздел 46 (2) Федерального кодекса для адвокатов) и штатным патентным поверенным (раздел 41a (2) Федерального кодекса для патентных поверенных ( Patentanwaltsordnung )) в отношении того, что им было доверено или стало им известно в этом качестве;

    3а.члены или представители признанного консультационного агентства в соответствии с разделами 3 и 8 Закона о беременности в конфликтных ситуациях ( Schwangerschaftskonfliktgesetz ) в отношении той информации, которая была им предоставлена ​​или стала известна им в этом качестве;

    3b.d. консультанты по наркозависимости в консультационном агентстве, признанном или учрежденном властью, органом, учреждением или фондом в соответствии с публичным правом, в отношении той информации, которая была им доверена или которая стала им известна в этом качестве;

    4.Члены Бундестага, Федерального собрания, Европейского парламента от Федеративной Республики Германии или парламента земли в отношении лиц, которые сообщили им определенные факты в их качестве членов этих органов или которым они сообщили сообщенные факты в этом конкретном качестве, а также касающиеся самих фактов;

    5. лица, которые профессионально участвуют или были вовлечены в подготовку, производство или распространение печатных материалов, передач, документальных фильмов или в информационных и коммуникационных услугах, участвующих в обучении или формировании мнения.

    Лица, указанные в предложении 1 п. 5 может отказаться давать показания относительно автора или автора комментариев и документации или относительно любого другого информатора или информации, переданной им в их профессиональном качестве, включая ее содержание, а также относительно содержания материалов, которые они сами подготовили, и вопросов, которые получили их профессиональное внимание. Это применимо только постольку, поскольку это касается вкладов, документации, информации и материалов для редакционного элемента их деятельности или информационных и коммуникационных услуг, которые были редакционно проверены.

    (2) Лица, указанные в подпункте (1) предложения 1 н. 2–3b не могут отказаться от дачи показаний, если они были освобождены от обязанности хранить тайну. Право лиц, указанных в части (1) предложения 1 п. 5 отказываться от дачи показаний относительно содержания материалов, которые они сами представили, и вопросов, получивших их профессиональное внимание, утрачивают силу, если показания необходимы для оказания помощи в расследовании серьезного уголовного преступления ( Verbrechen ) или если предмет расследования это

    1.преступление против мира и создание угрозы демократическому государству в условиях верховенства закона или государственной измены, а также создание угрозы внешней безопасности (статьи 80a, 85, 87, 88, 95, а также в сочетании с статьями 97b, 97a, 98-100a Уголовного кодекса Кодекс ( Strafgesetzbuch )),

    2. преступление против сексуального самоопределения согласно статьям 174–176 и 177 (2) нет. 1 Уголовного кодекса или

    3. отмывание денег или сокрытие незаконно приобретенных активов в соответствии с разделами 261 (1) — (4) Уголовного кодекса

    , а также расследование фактов и обстоятельств или расследование в отношении местонахождения В противном случае обвиняемый не имел бы шансов на успех или был бы намного труднее.Однако свидетель может отказаться давать показания даже в таких случаях, когда свидетельские показания приведут к раскрытию личности автора или автора комментариев и документации или любого другого информатора или информации, переданной ему в его профессиональном качестве в соответствии с подраздел (1) предложение 1 п. 5 или содержания таких сообщений.

    содержание

    Статья 53a
    Право вовлеченных лиц отказываться от дачи показаний

    (1) Лица, которые в контексте

    1.договорные отношения,

    2. мера по подготовке к профессиональному обучению или

    3. другая вспомогательная деятельность,

    вовлечены в профессиональную деятельность лиц, которые имеют право отказаться от дачи показаний по профессиональным мотивам в соответствии с разделом 53 (1 ) предложение 1 шт. От 1 до 4 равны этим лицам. Решение о том, воспользуются ли такие лица своим правом на отказ от дачи показаний, принимается лицами, имеющими право отказаться от дачи показаний по профессиональным мотивам, если только такое решение не может быть получено в обозримый срок.

    (2) Освобождение от обязанности хранить тайну (предложение 1 статьи 53 (2)) в равной степени применяется к вовлеченным лицам, указанным в подразделе (1).

    содержание

    Статья 54
    Разрешение на дачу показаний государственным служащим

    (1) Особые положения закона о государственной службе применяются к допросу судей, государственных служащих и других лиц на государственной службе в качестве свидетелей в отношении обстоятельства, на которые распространяется их официальная обязанность хранить тайну, а также разрешение на дачу показаний.

    (2) Члены Бундестага, парламента земли , федерального правительства или правительства земли , а также служащие федеральной парламентской группы или парламентской группы земли подпадают под действие применимых специальных положений. им.

    (3) Федеральный президент может отказаться давать показания, если его показания могут нанести ущерб благополучию Федерации или одного из Lnder .

    (4) Эти положения также применяются, если лица, упомянутые выше, больше не являются членами государственной службы или служащими парламентской группы или если срок их полномочий истек, поскольку соответствующие события произошли или стали известны им во время их условий службы, работы или офиса.

    содержание

    Раздел 55
    Право отказать в предоставлении информации

    (1) Любой свидетель может отказаться отвечать на любые вопросы, ответ на которые подвергнет его или одного из родственников, указанных в статье 52 (1), риск преследования за правонарушение или нормативное правонарушение.

    (2) Свидетель должен быть проинструктирован о его праве отказаться от ответа.

    содержание

    Статья 56
    Обоснование оснований для отказа от дачи показаний

    Факт, на котором свидетель основывает свой отказ от дачи показаний по делам по статьям 52, 53 и 55, должен быть обоснован по запросу.Достаточно заявления свидетеля под присягой.

    содержание

    Раздел 57
    Инструкция

    Перед допросом свидетели должны быть предупреждены о том, что они должны говорить правду, и проинструктированы относительно уголовно-правовых последствий неверных или неполных заявлений. Они должны быть проинформированы о возможности принятия присяги. Если они приносятся к присяге, они должны быть проинструктированы о важности присяги и о том, что присяга может быть принесена с религиозным подтверждением или без него.

    содержание

    Раздел 58
    Экспертиза; очная ставка

    (1) Свидетели должны быть допрошены индивидуально и в отсутствие свидетелей, которые должны быть заслушаны впоследствии.

    (2) Очная ставка с другими свидетелями или обвиняемым на предварительном следствии допускается, если это представляется необходимым для дальнейшего разбирательства. Защитнику разрешается присутствовать при очной ставке с обвиняемым. Он должен быть заранее уведомлен о дате, установленной для очной ставки.Он не имеет права переносить дату из-за того, что ему не позволили присутствовать.

    содержание

    Раздел 58a
    Видео- и аудиозапись допроса

    (1) Допрос свидетеля может производиться на видео- и аудиозаписи. После оценки соответствующих обстоятельств экспертиза должна быть зарегистрирована и проведена как судебная экспертиза

    1. если интересы, заслуживающие защиты лиц моложе 18 лет, а также лиц, которые в детстве или несовершеннолетнем были ущемлены одним лицом. правонарушений согласно разделу 255a (2), таким образом, можно лучше защитить или

    2.если есть опасения, что допрос свидетеля во время основного слушания будет невозможен, и требуется запись для установления истины.

    (2) Использование аудиовизуальной записи допустимо только в целях уголовного преследования и только в той мере, в какой это требуется для установления истины. Раздел 101 (8) применяется соответственно. Разделы 147 и 406e применяются соответственно при условии, что копии записи могут быть предоставлены лицам, имеющим право просматривать файлы.Копии не могут быть размножены или переданы. Они должны быть возвращены в прокуратуру, как только исчезнет законный интерес в их использовании. Передача записи или выдача копий лицам или органам, не упомянутым выше, должна осуществляться с согласия свидетеля.

    (3) Если свидетель не согласен с предоставлением копии записи его допроса в качестве свидетеля в соответствии с предложением 3 части (2), то вместо этого письменная запись записи выдается лицам, имеющим право для проверки файлов в соответствии с разделами 147 и 406e.Лицо, предъявившее стенограмму, должно подписать, сделав приложение, подтверждающее ее точность. Право на просмотр записи в соответствии с разделами 147 и 406e остается неизменным. Свидетель должен быть проинформирован о праве отказаться от его согласия в соответствии с предложением 1.

    содержание

    Раздел 58b
    Допрос с помощью аудиовизуальной передачи

    Допрос свидетеля вне основного слушания может проводиться в таким образом, чтобы свидетель находился в другом месте, кроме места, где лицо допрашивается, и данные допроса одновременно передаются аудиовизуально в то место, где находится свидетель, и в комнату для допроса.

    содержание

    Статья 59
    Принятие присяги

    (1) Свидетели не могут приводиться к присяге, если суд по своему усмотрению не сочтет это необходимым из-за решающей важности заявления или для получения верное заявление. Причину, по которой свидетель приводится под присягу, не нужно указывать в протоколе, если только свидетель не допрошен вне основного слушания.

    (2) Свидетели приводятся к присяге индивидуально после их допроса.Если не предусмотрено иное, присяга приносится на основном слушании.

    содержание

    Статья 60
    Запреты в отношении присяги

    Клятва не может быть принесена

    1. лицам, не достигшим 18 лет на момент экзамена или не имеющим достаточного понимания о характере и важности присяги из-за недостаточной интеллектуальной зрелости, психического заболевания или инвалидности;

    2. лицам, подозреваемым в совершении правонарушения, являющегося предметом расследования, или в участии в нем, или лиц, подозреваемых в обработке украденных данных, оказании помощи постфактум, препятствовании судебному преследованию или наказанию или обращению с похищенным товары, или которые уже были приговорены в отношении них.

    содержание

    Статья 61
    Право отказаться от дачи показаний под присягой

    Родственники обвиняемых, указанных в статье 52 (1), имеют право отказаться давать показания под присягой. Они должны получить соответствующие инструкции.

    содержание

    Статья 62
    Принятие присяги на подготовительном производстве

    Принятие присяги на подготовительном производстве допускается

    1. при неотложных обстоятельствах или

    2.если ожидается отсутствие свидетеля на основном слушании,

    и применяются условия статьи 59 (1).

    содержание

    Раздел 63
    Принятие присяги после допроса уполномоченным или запрошенным судьей

    Если свидетель допрошен назначенным или запрошенным судьей, присяга должна быть приведена, если это допустимо, если этого требует комиссия или суд.

    содержание

    Раздел 64
    Форма присяги

    (1) Клятва с религиозным подтверждением должна быть принесена таким образом, чтобы судья обратился к свидетелю со следующими словами:

    «Клянусь Всевышним Богом. и Всеведущий, что, насколько вам известно, вы сказали чистую правду и ничего не утаили »,

    , после чего свидетель говорит слова:

    « Клянусь, да поможет мне Бог ».

    (2) Присяга без религиозного подтверждения должна быть приведена таким образом, чтобы судья обратился к свидетелю со следующими словами:

    «Вы клянетесь, что, насколько вам известно, вы сказали чистую правду и ничего не скрыл »,

    , после чего свидетель произносит слова:

    « Клянусь ».

    (3) Если свидетель указывает, что как член религиозного вероисповедания или сообщества, исповедующего вероисповедание, он хочет использовать формулу утверждения, используемую таким вероисповеданием или сообществом, он может добавить ее к присяге.

    (4) Присягающий должен поднять правую руку.

    содержание

    Раздел 65
    Подтверждение истинности показаний, эквивалентных присяге

    (1) Если свидетель заявляет, что он не желает приносить клятву по причинам веры или совести, он должен подтвердить истинность своих показаний. свидетельские показания. Утверждение приравнивается к присяге; об этом информируется свидетель.

    (2) Истинность показаний должна быть подтверждена таким образом, чтобы судья обратился к свидетелю со следующими словами:

    «Вы осознаете свою ответственность перед судом и подтверждаете, что насколько вам известно. , вы сказали чистую правду и ничего не скрыли »,

    , после чего свидетель говорит:

    « Да ».

    (3) Раздел 64 (3) применяется соответственно.

    содержание

    Раздел 66
    Принятие присяги лицами с нарушениями слуха или речи

    (1) Лица с нарушениями слуха или речи могут принять присягу, повторив форму присяги или записав и подписав форму присягой или с помощью лица, способствующего общению, назначенного судом. Суд предоставляет соответствующие технические средства. Человек с нарушениями слуха или речи должен быть проинструктирован о его праве выбора.

    (2) Суд может потребовать, чтобы присяга была принесена в письменной форме, или назначить явку лица, способствующего общению, если лицо с нарушениями слуха или речи не воспользовалось своим правом выбора в соответствии с подразделом (1) или если оно невозможно или с непропорциональными усилиями принести присягу способом, выбранным в соответствии с подразделом (1).

    (3) Статьи 64 и 65 применяются соответственно.

    содержание

    Статья 67
    Доверие к предыдущей присяге

    Если свидетель после допроса под присягой допрашивается второй раз в рамках того же предварительного расследования или в рамках того же основного производства, судья вместо того, чтобы проводить вторая присяга, свидетель может подтвердить правильность своих показаний ссылкой на ранее принятую присягу.

    содержание

    Раздел 68
    Проверка личности свидетеля; ограничение информации, защита потерпевшего

    (1) Допрос начинается с того, что свидетеля просят указать его имя, фамилию, имя при рождении, возраст, род занятий и место жительства. Свидетель, проводивший наблюдения в официальном качестве, может вместо места жительства указать свое место работы.

    (2) Кроме того, свидетелю должно быть разрешено указать свой служебный адрес или место работы или другой адрес, по которому могут быть поданы документы, вместо указания своего места жительства, если есть веские основания опасаться того, что защищенный законом интересы свидетеля или другого лица могут быть поставлены под угрозу или что свидетели или другое лицо могут подвергнуться ненадлежащему влиянию, если свидетель указывает свое место жительства.Если условия приговора 1 выполняются на основном слушании, председательствующий разрешает свидетелю не указывать свое место жительства.

    (3) Если есть веские основания опасаться, что раскрытие личности или места жительства или местонахождения свидетеля может поставить под угрозу жизнь, здоровье или свободу свидетеля или другого лица, свидетелю может быть разрешено не предоставлять личные данные. идентификационные данные или предоставлять такие данные только в отношении более ранней личности. Однако, если его об этом попросят на основном слушании, от него требуется указать, в каком качестве факты, которые он указывает, стали ему известны.

    (4) При наличии достаточных указаний на выполнение условий подраздела (2) или (3) свидетель должен быть проинформирован о правах, предусмотренных в соответствии с ними. В случае, предусмотренном частью (2), свидетелю оказывается помощь в указании адреса, по которому могут быть вручены документы. Документы, подтверждающие место жительства или личность свидетеля, хранятся в прокуратуре. Они должны быть включены в файлы только после того, как исчезнет страх опасности.

    (5) Пункты (2) — (4) применяются также после завершения допроса свидетеля.Поскольку свидетелю было разрешено не предоставлять данные, в ходе предоставления информации или проверки файлов необходимо обеспечить, чтобы эти данные не были доведены до сведения других лиц, кроме случаев опасности в значении подразделов (2). ) и (3), похоже, исключены.

    содержание

    Раздел 68a
    Ограничение права задавать вопросы для защиты конфиденциальности

    (1) Вопросы, касающиеся фактов, которые могут опозорить свидетеля или лицо, которое является его родственником по смыслу статьи 52 (1) или которые озабоченность их личной сферой жизни следует спрашивать только в том случае, если от них невозможно отказаться.

    (2) Вопросы, касающиеся обстоятельств, оправдывающих доверие к свидетелю в рассматриваемом деле, в частности, относительно его отношений с обвиняемым или потерпевшим, должны задаваться в той мере, в какой это необходимо. Свидетеля следует спрашивать о его предыдущих судимостях только в том случае, если их установление необходимо для принятия решения о соответствии условиям статьи 60 п. 2 были встречены или чтобы определить его достоверность.

    содержание

    Раздел 68b
    Помощь адвоката свидетелям

    (1) Свидетели могут воспользоваться помощью адвоката.Допускается присутствие помощника адвоката, явившегося при допросе свидетеля. Он может быть отстранен от допроса, если определенные факты подтверждают предположение о том, что его присутствие не только незначительно помешает упорядоченному сбору доказательств. Как правило, это имеет место, если на основании определенных фактов можно предположить, что

    1. Содействующий адвокат участвовал в преступлении, подлежащем расследованию, или в обработке украденных данных, оказывая постфактум помощь, препятствуя судебному преследованию. или наказание, или связанное с этим обращение с краденым,

    2.на показания свидетеля будет влиять тот факт, что помощник адвоката, по всей видимости, привержен не только интересам свидетеля, или

    3. помощник адвоката будет использовать информацию, полученную во время допроса, для сокрытия доказательств в значении раздела 112 (2) нет. 3 или будет передавать такую ​​информацию способом, наносящим ущерб цели расследования.

    (2) Свидетелю, который не пользуется помощью адвоката при его допросе и чьи интересы, заслуживающие защиты, не могут быть приняты во внимание иным образом, назначается такого адвоката на время допроса, если возникают особые обстоятельства, из которых он Очевидно, что свидетель не может сам воспользоваться своими правами при допросе.Раздел 142 (1) применяется соответственно.

    (3) Решения в соответствии с предложением 3 части (1) и предложением 1 части (2) не могут быть оспорены. Основания для этого должны быть задокументированы, если это не ставит под угрозу цель расследования.

    содержание

    Статья 69
    Осмотр по предмету

    (1) Свидетель должен изложить, без подсказок или прерываний, все, что он знает о предмете его допроса.Предмет расследования и имя обвиняемого, если есть обвиняемый, должны быть указаны свидетелю перед допросом.

    (2) Если требуется, должны быть заданы дополнительные вопросы, чтобы уточнить и дополнить заявление, а также установить основания, на которых основаны знания свидетеля. Свидетелям, пострадавшим от правонарушения, должна, в частности, быть предоставлена ​​возможность сделать заявления относительно последствий, которые оно имело для них.

    (3) Положение статьи 136a должно применяться соответственно к допросу свидетеля.

    содержание

    Раздел 70
    Последствия неправомерного отказа от дачи показаний или принесения присяги

    (1) Свидетель, который без уважительной причины отказывается давать показания или давать присягу, несет расходы, вызванные таким отказ. При этом на него налагается административный штраф, а в случае невозможности взыскания штрафа выносится постановление о аресте за неподчинение постановлению суда.

    (2) Задержание также может быть приказано для принуждения свидетеля к даче показаний; такое задержание, однако, не должно продолжаться ни после прекращения данного конкретного разбирательства, ни на период в шесть месяцев.

    (3) Судья, ведущий предварительное расследование, и любой назначенный или запрошенный судья также имеет право предписывать такие меры.

    (4) Если эти меры были исчерпаны, они не могут быть повторены в том же разбирательстве или в другом разбирательстве, если предметом разбирательства является то же преступление.

    содержание

    Раздел 71
    Компенсация свидетелям

    Свидетели получают компенсацию в соответствии с Законом о судебном вознаграждении и компенсации ( Justizvergtungs- und -entschdigungsgesetz ).

    содержание

    Глава 7
    Эксперты и проверка

    содержание

    Статья 72
    Применение положений, касающихся свидетелей, к экспертам

    Положения главы 6, касающиеся свидетелей, применяются соответственно к экспертам, если иное не предусмотрено следующие разделы.

    содержание

    Статья 73
    Выбор экспертов

    (1) Судья выбирает экспертов для консультации и определяет их количество.Он согласовывает с ними срок, в течение которого может быть высказано их мнение.

    (2) Если эксперты назначаются публично по определенным видам заключений, другие лица должны выбираться только в том случае, если этого требуют особые обстоятельства.

    содержание

    Раздел 74
    Отвод экспертов

    (1) Эксперту может быть отведен отвод по тем же причинам, что и отвод судье. Однако тот факт, что эксперт был допрошен в качестве свидетеля, не является основанием для отвода.

    (2) Прокуратура, частный обвинитель и обвиняемый имеют право отвода. Назначенные эксперты должны быть доведены до сведения лиц, имеющих право на отвод, если особые обстоятельства не препятствуют этому.

    (3) Основание для отвода должно быть обоснованным; принесение присяги в обоснование отвода не допускается.

    содержание

    Раздел 75
    Обязанность эксперта дать заключение

    (1) Лицо, назначенное в качестве эксперта, должно соответствовать назначению, если оно было публично назначено для вынесения мнений требуемого типа или если оно публично и коммерчески занимается наукой, искусством или торговлей, знание которых является необходимым условием для вынесения заключения, или если он был официально назначен или уполномочен заниматься такой профессией.

    (2) Обязанность дать заключение возлагается также на лицо, заявившее о своем желании сделать это в суде.

    содержание

    Статья 76
    Право эксперта отказаться от дачи заключения

    (1) Эксперт может отказать в даче заключения по тем же причинам, по которым свидетель может отказаться от дачи показаний. Эксперт также может быть освобожден от обязанности давать заключение по другим причинам.

    (2) Особые положения закона о государственной службе применяются к экзамену судей, государственных служащих и других лиц, находящихся на государственной службе в качестве экспертов.На членов Федерального правительства или правительства земли распространяются особые положения, применимые к ним.

    содержание

    Статья 77
    Неявка эксперта в суд или неправомерный отказ дать заключение

    (1) В случае неявки или отказа эксперта, обязанного дать заключение, ему будет предъявлено обвинение. с расходами, вызванными его неявкой или отказом. Одновременно с ним налагается административный штраф.В случае повторного неповиновения административный штраф может быть наложен повторно в дополнение к расходам.

    (2) Если эксперт, обязанный дать заключение, отказывается согласовать разумный срок в соответствии с предложением 2 статьи 73 (1) или если он не соблюдает согласованный срок, на него может быть наложен административный штраф. . Наказанию административного штрафа должно предшествовать предупреждение и определение его продления до срока. В случае повторного несоблюдения срока административный штраф может быть наложен повторно.

    содержание

    Раздел 78
    Судебное руководство деятельностью эксперта

    Судья руководит участием эксперта в той мере, в какой он считает это необходимым.

    содержание

    Статья 79
    Принятие присяги эксперту

    (1) Эксперт может быть приведен к присяге по усмотрению суда.

    (2) Присяга приносится после вынесения заключения; он должен содержать уверенность в том, что эксперт высказал свое мнение беспристрастно и в меру своих знаний и убеждений.

    (3) Если эксперт присягнул давать заключения такого рода, достаточно ссылки на его присягу.

    содержание

    Раздел 80
    Подготовка заключения путем дополнительных разъяснений

    (1) Эксперту по его запросу могут быть предоставлены дополнительные сведения, чтобы иметь возможность подготовить свое заключение путем допроса свидетелей или обвиняемого .

    (2) С той же целью ему может быть разрешено ознакомиться с материалами дела, присутствовать при допросе свидетелей или обвиняемых и напрямую задавать им вопросы.

    содержание

    Раздел 80a
    Подготовка заключения в ходе предварительного расследования

    Эксперту уже должна быть предоставлена ​​возможность во время предварительного расследования подготовить заключение для вынесения на основном слушании, если ожидается, что будет вынесен приказ сделано для помещения обвиняемого в психиатрическую больницу, наркологическое учреждение или в превентивный арест.

    содержание

    сек

    IELTS Writing Task 2 Образец 644

    IELTS Writing Task 2 Пример 644 — Лучший способ снизить преступность — это продлить срок тюремного заключения

    Подробности
    Последнее обновление: понедельник, 21 сентября 2020 12:16
    Написано IELTS Mentor
    Хиты: 97569

    IELTS Writing Task 2 / IELTS Essay:

    На это задание нужно потратить около 40 минут.

    Напишите на следующую тему:

    Некоторые люди думают, что лучший способ снизить уровень преступности — это продлить срок тюремного заключения. Другие, однако, считают, что есть лучшие альтернативные способы снижения преступности.

    Обсудите обе точки зрения и выскажите свое мнение.

    Обоснуйте свой ответ и включите соответствующие примеры из вашего собственного опыта или знаний.

    Вы должны написать не менее 250 слов.



    Пример ответа 1:

    Преступность — серьезная проблема во всем мире, и все страны пытаются решить эту насущную проблему.Часть общества считает, что тюремное заключение на более длительный срок может помочь уменьшить преступность, в то время как другие не согласны и утверждают, что есть другие более эффективные способы решить эту проблему. Это эссе согласуется с аргументом о том, что альтернативные способы, такие как обучение людей и предоставление им ресурсов для заработка, гораздо более выгодны, чем заключение их в тюремную камеру. В этом эссе обсуждаются обе точки зрения.

    Начнем с того, что многие люди считают, что преступников следует наказывать длительными сроками тюремного заключения, потому что это явление может вызвать страх у других преступников.Другими словами, если человек уже осознает суровость наказания до совершения какого-либо преступления, это удержит его от того, чтобы стать преступником. Например, в ОАЭ насильник и убийца обычно приговариваются к пожизненному тюремному заключению, что заставляет людей дважды подумать, прежде чем совершить какое-либо серьезное преступление. Таким образом, строгое наказание удерживает людей от злодеяний.

    Однако я считаю, что альтернативные способы, такие как предоставление надлежащих учебных заведений и занятости, могут решить проблемы гораздо более эффективно.Достаточное образование и возможности трудоустройства удерживают массы в стороне от преступлений. Например, в Швеции образование бесплатно для всех, и власти страны постоянно работают над расширением возможностей трудоустройства. По этой причине Швеция возглавляет список мирных стран, где уровень преступности практически игнорируется.

    В заключение, более длительные тюремные сроки, безусловно, внушают страх потенциальным преступникам и отбивают у них желание совершать правонарушения. Однако искоренение первопричины преступности путем предоставления возможностей для получения образования и трудоустройства — гораздо лучший вариант.

    [Автор — Рохит Редди]


    Модель ответа 2:

    В современном веке мир страдает от роста преступности во многих странах. В конечном итоге это порождает страх перед невинными гражданами и заставляет их требовать более строгого наказания тех, кто совершил преступление. Некоторые настаивают на продлении тюремного заключения заключенным, другие настаивают на том, что альтернативные способы будут более эффективными, и я также высказываю свои мысли наряду с альтернативными способами.

    Более длительный тюремный срок дает правонарушителям много преимуществ. Чем дольше преступники, которые нанесли серьезный ущерб другим, такие как воровство, насилие, поджоги и убийства, будут отделены от общества, тем выше шансы на то, что невиновность будет в безопасности. Находясь в тюрьме, у правонарушителей будет возможность добиться их реабилитации с помощью множества услуг, доступных внутри. Например, они могут отразить собственное поведение и научить себя, как не совершать повторных преступлений после освобождения.Более того, этот длительный срок тюремного заключения будет служить сдерживающим фактором для будущих преступников.

    С другой стороны, другие утверждают, что есть более эффективные способы снизить уровень преступности. Они настаивают на том, что спасение своей жизни после совершения тяжких преступлений, связанных с личной жизнью, будет означать только растрату уплаченного гражданами налога. Следовательно, приговор к смертной казни станет сильным предупреждением для других, что приведет к резкому снижению уровня преступности. На мой взгляд, эти люди могут служить всему обществу во время своего заключения.Рабочая сила этих преступников будет большим вкладом в общество. Это не означает, что эти жестокие и опасные люди будут освобождены и будут свободно ходить по центральной части города. Они будут под строгим присмотром. Например, их привяжут к тяжелым цепям и поместят на стройплощадках, чтобы помочь строительным компаниям, или они могут работать фермерами, когда наступит сезон сбора урожая.

    Итак, есть явные основания как для длительного лишения свободы, так и против него.Таким образом, правительство должно защитить жизни невинных людей от жестоких и безрассудных преступников, исследуя лучший метод из всех этих прекрасных аргументов.

    [Автор — Джун Парк]


    Пример ответа 3:

    Уровень преступности в последние десятилетия растет непомерными темпами. Методы сдерживания роста преступности — часто обсуждаемая тема. Некоторые утверждают, что лучший способ сократить преступность — это продлить срок тюремного заключения, в то время как другие утверждают, что есть лучшие альтернативы для борьбы с этой эпидемией.Обе стороны этого спора будут проанализированы в этом эссе, прежде чем будет сделан аргументированный вывод.

    Многие считают, что более длительные сроки тюремного заключения являются правильной мерой, и это имеет смысл, поскольку основная цель таких наказаний — в первую очередь удерживать людей от совершения преступлений. Например, в Саудовской Аравии, где последствия совершения преступления намного серьезнее, чем в остальном мире, уровень преступности намного ниже, чем даже в самых развитых странах.Этот пример иллюстрирует страх, который более суровые приговоры могут вселить в сердца потенциальных преступников. Следовательно, очевидно, почему эта точка зрения получила поддержку.

    Напротив, некоторые утверждают, что есть лучшие альтернативы, чем более длительные сроки тюремного заключения, такие как образовательные программы и общественные услуги. Возьмем, к примеру, исследование, проведенное некоммерческой организацией в моем районе, которое показало, что люди становятся более чуткими, проводя время с людьми из неблагополучных семей.

    Отправить ответ

    avatar
      Подписаться  
    Уведомление о
    Back to top